i
И. ОДИНГ,
член-корреспондент
Академии наук СССР
1.
Советские ученые неразрывно связаны с
жизнью, е предприятиями. Й чем прочнее
эта связь се инженерами, стахановцами, тем
плолотворнее новаторские искания, снособ-
ствующие общему подъему культуры про-
изводетва и расцвету техники.
Творчество ученых каждодневно поддер-
живается и стимулируется партией и пра-
вительством. Новое прививаетя в Нашей
С о од ни и тать
технике, внедряется в жизнь Гораздо
быстрее, чем в любой другой стране.
lama паучно-техническая ‘обтествен-
ность активно борется ¢ ‘kucHOcTbiO,
преклонением перед иностранщиной. При-
мер открытой приннипиальной борьбы
< последователями буржуазной теории
показал профессор ТГ. Шаумян в статье
«На коленях перед Тейлором». В ходе
активного обсуждения этой статьи учены-
ми, инженерами выяснилось, что учебни-
ки. официальные снравочникя 0 режимам
резания рекомендовали в вачествв методи-
ческой основы нормативов скоростного ре-
зания реакпионно-буржуазную формулу
Тейлора, давно отвергнутую стахановекой
практикой и советской наукой.
К сожалению. этот пример. использова-
ния устаревших, негодных метолов pac-
чета нормативов — не исключение.
В частности, я считаю, что крайне He-
обходимо подвергнуть птирокому деловому
обсуждению и критике нормативы
прочности, принятые в маш и-
построении.
~A
2.
Конструктор, создающий машину, буль
то трактор или автомобиль, турбина, ста-
HOR HAH подъемный кран, веегла стремит-
ся к чому, чтобы ео конструкция при
наилучших эксплоатапионных показателях
имела наименьший вес. Облегчение веса
маптины удешеваяет ее. повышает коэфи-
циент полезного действия.
Маптиностроители добились больших
успехов в облегчении веса Бонструкпия.
Паро-электрический агрегат олной и Tou
же мошноетя облегчен за последние 40 лет
в 25 раз! Вес самолетного двигателя
братьев Райт достигал почти лвалнати ви-
пограммов на одну лошалиную силу, тогла
как у современного самолетного поритневого
двигателя он колеблется в пределах
0.3—0,4 килограмма на одну лошалиную
знлу. “В большей или меньшей степени
‚^^ чены конструклии и во всех других
лях машиностроения.
счет чего снижается вес машин?
жле веето 38 счет новых вонструкци-
ых сталей высоких прочностей, чо не
зньше способствуют облегчению машин
овые методы расчета напряжений, иепы-
-ваемых деталями. и запасов прочноети.
``талличеекие детали машин во время
`чепытывазют воздействие сил самого
`® характера: они подвергаются
ю, либо растяжению, либо
„ 1100 влиянию сложных
ных напряжений высоких
Зонструктор обязан учесть все
которых работает ето машя-
5. какие из” вызывают
abe 0° чэтого KOH-
BAe pogo pAsMeptl
расечите эзенев асы проч-
ать больпнюе
едприятий, на кеторых .ин-
Wich HOBaTOp RINE метоламя
зат самые лучшие в мире
п таких
чиело перело-
40 есь еще немало
ii, где конструкторы либо He
м в новейшей методикой расчета
[ро-чиюети, либо: знакомы
кпользуют их.
Почему же они уклоняются
‘рогрессивных метолов?
Конструкторы в своих расчетах обязаны
с ними, HO He
от более
руководствоваться официальными
нормативами прочности, приня-
тыми сейчас в маптиностроении, & невото-
рые из этих нормативов так же, как и
пресловутая тейлоровекая формула в науке
резания металлов. отражают знания и
представления © прочности порой сорока-
летней давности.
Привелу несколько примеров. Когла ка-
кая-либо деталь машины во время работы
подвергается растяжению, она может дефор-
мироваться, удлинитьея, или, как мы 1го-
ворим, «течь». Предел допускаемой теку-
чести металла являетел одних из OCHOB-
ных критериев при расчете прочности В
мангиностроевии. И вот Во всех без
исключения отраслях маши-
ностроения прелел текучести уста-
навливается при растяжении по деформа-
ции. равной 0,2 прон.
Между тем можно назвать большое коли-
чество деталей сложнейших машин, KOTO-
рые будут належно работать ври. пределе
текучести, установленном по деформа-
ции or 0.5 до одного процента. Поче-
му для этих деталей и поныме обяза-
толен «вееобщий» критерий в 0.2 про-
пента? Никто не знает. Ho именно этот
норматив живет в учебниках, справочни-
ках, Прогрессивные же норуативы В
0.5—1 проп. ниге не рекомендуются.
А вель, когла конструктор берет предел те-
кучести по деформации в 0,2 процента
вместо допустимого 1 процента, он увели-
чивает сечение и тем самым 566 деталей
иногла в 2—3 раза!
Когда установлен коэфициент «0,2»? Лет
сорок назал. И хотя в области металлове-
дения и теории упругости советская наука
слелала гигантский шаг вперед, коэфи-
пиент 0.2 остался незыблемым. В силу
той же инерции косности в учебниках и
справочниках рекоменлуется метод расчета
предела текучести металла при кручении,
предложенный венским ученым Люлвигом
в 1909 году. тогда как советский ученый
Н. Давиленков не только доказало пороч-
пость атих раечетов, но и предложил но-
вые. более точные и прогрессивные.
Таких примеров можно привести, в ©0-
жалению, немало, Наша советская нау-
ка непрерывно движется вперед. Ее
успехи в области разработки учения 9
прочности исключительно разносторонни.
Саветскими учеными разработано много
весьма эффективных экспериментальных
метолов установления напряжений и де-
формации в деталях машин.
Советский конструктор, приступая &
созланию машин, имеет, таким образом, в
своем распоряжении новейшие теоретиче-
ские и экспериментальные методы расчетов
рабочих напряжений деталей Manian, a
также запасов прочности. Но у нае подчас
не пользуютея этими прогрессивными ме-
тодами потому, что, как уже было сказано
выше. они противоречат принятым сейчас
в машиностроении нормативам прочности.
Межлу тем творчество лучших наших
конструкторов входит в противоречие ©
устарелыми нормативами и Фактически
ломает. опрокилывает их. Так. рекордные
по своим техническим и экономическим
показателям турбогенераторы в 100 тысяч
киловатт. изготовленные ‘ленингпалекими
заволами «Электросила» и ИМ.
Сталина. именно потому и были названы
рекордными, что их расчеты на прочность
произвелены не на основе старых норм, а
вопреки им. на базе современных дости-
жений нашей науки.
3.
Косноеть, консерватизм, а порою просто
равнодушие к новому со стороны техниче-
ских управлений министерств приволят к
тому. что пелый рял наших маптин имеет
излишние запасы прочности. Эти запасы
фактически омертвлены. Оживить их и
UIDIUIRISUSSANTARSAQUCUUL EIRENE PEALE EE SPL
использовать — важнейшая задача маши-
ностроителей.
Насколько она важна для народного хо-
зяйства, можно видеть хотя бы из сле-
дуюших факлов. В конце прошлого года на
одном из машиностроительных заводов по-
надобилось построить полвесный конвейер
для передачи одного из узлов машины на
главный конвейер. Технологи вполне ре-
зонно решили использовать имевиийся на
заводе запасной конвейер. Его смонтиро-
вали, но когда рассчитали рабочее налря-
жение в звеньях пепи и крюках, выяени-
лось, что конвейер необходимо демонтиро-
вать. Напряжения в них оказались выше
нормативного. Технологи усомнились,
однако, в пПелесообразности демонтажа и
тщательно проверили в лабораторных усло-
виях прочность цепи и крюков. И оказа-
лось, что звенья цепи имеют десяти-
кратный запасе прочности, а крюки —
четырнадцативратный.
Второй пример. На этом же заводе круп-
ные детали U3 шестимиллиметрового хо-
лоднокатанного листа штамповали на прес-
се мошностью в 2000 тонн. Когда понало-
билось штамповать детали из более проч-
ной листовой стали, технологи произвели
расчеты на основе принятых нормативов
и пришли единодушно к выволу: пресс в
2000 тонн не голится, ибо необхо-
дим в 4000 тонн. Поскольку на заво-
де такого пресса не было, то можно было
думать, что возникает реальная угроза
срыва программы. Однако технолоти по
своей инициативе провели углубленные
расчеты нз ‘основе новейших
достижений науки, и выяснилось,
что существующий пресс в 2000 тонн mo-
жет великолепно штамповать детали из 60-
лее толстого хололнокатанного листа.
He see руководители заводов умеют
отстаивать правильную государственную
точку зрения в этих вопросах. когда им
предлагают мошное оборудование, рассчи-
танное на основе устаревших нормати-
вов, -— они безоговорочно берут его, не за-
думываясь нал затратами. А между тем
пресе мошиноетью 2000 тонн стоит значи-
тельно лешевле, чем пресе в 4000 tong.
Подобных примеров, к сожалению. мно-
го. Если проанализировать запасы прочно-
сти, принятые в. различных отраслях ма-
шиностроения. легко убелиться. что нормы
колеблются в весьма широком диапазоне.
Можно, например, указать на ряд ответ-
ственных деталей энергетических машин,
которые належно работают с запасами проч-
ности порядка 1.2—1.25: в то же время
существуют и такие машины, в которых
запаеы прочности увеличены в ПЯТЬ,
десять и даже двалцать раз. со-
временных условиях это просто варварство.
Десятикратные-лвалцатикратные запасы
прочноети — это коэфициент невежества и
равнодушия, это недопустимое в плановом
сопиалистическом хозяйстве ‘фасточитель-
ство.
внодушщия
Огромные резервы машиностроения таят-
ся в запасах прочности, Довести их до
прогрессивных, подлинно научных норм ~~
это значит облегчить и удешевить машину,
слелать ве более совершенной и надежной
Наши требования пересмотра устарев-
ших нормативов прочности, конечно, ни В
какой степени не должны быть вем-либо
‘поняты, как хотя бы малейшее ^нослаб-
ление в вопросе о долговечности вонструк-
пий. надежности их эксплюзлации. Мало
того. нало ясно сказать, что речь идет
здесь не о каких-либо самочинных меро-
приятиях по «енятию» нормативов. Нет,
речь идет, конечно, о научно-обоснован-
пом. передовой наукой обеспеченном пере-
смотре стандартов прочности.
Партня Фенина— Сталина, — советекое
правительство учат нас, что широкое
внедрение достижений передовой советской
науки в промышленность является основой
технического прогресса. Партия всегда под-
держивает передовое, новое, бичует кон-
серватизм, рутину. Как же можно мирить-
ся со всеми теми случаями, когда при-
меняемые нормативы прочности дезориен-
тируют конструкторские кадры?
Необходимо пересмотреть эти нормативы
с тем, чтобы матиностроители использова-
ли новейшие данные науки в области рас-
чета рабочих напряжений детали.
Как это сделать? Прежде всего надо
создать специальные квалифицированные
комиссии, в первую очередь, при министер-
ствах транепортвого машиностроения, тя-
желого малпиностроения, станкостроения.
Для них проблема пересмотра нормативов
прочности особенно назрела.
Олновременно нужно привлечь в этой
разработке крупнейшие научные пентры
страны — Центральный научно-иселелова-
тельский институт технологии и машино-
строения. Научно-исследовательский экспе-
риментальный институт металлорежущих
станков. Центральный котло-турбинный
институт и, конечно, институты Академии
наук СССР.
Если мы предоставим возможность нва-
шим конструкторам хотя бы немного ени-
зить запас прочности, ‘то и это даст ог-
ромную экономию металла, позволит уве-
личить рабочую нагрузку машин, продлить
срок их службы. Серьезный же, углублен-
ный пересмотр критериев прочностных
расчетов может совершенно преобразить
конструкции многих машин.
Необхолимо также подвергнуть деловой
критике: учебники. монографии, справочни-
ки. пропаганлирующие устаревшие и фор-
малиетические теории, равнолуиню прохю-
‘теоретических
дяшие мимо крупнейших
завоеваний нашей науки.
Советская наука в тесном содружестве
рит могучую поступь _
rpecta страны социализма.
ОТ РЕДАКЦИИ
Статья члена-корреспондента Академии
наук СССР И. А. Одинга вновь полчер-
кивает важноеть принципиальной Soy
бы, которую ведут передовые наши У когоразоких,
ЗИ ИТУ КЮ
устаревших теорий в технических науках.
вые против буржуазно-реакционных
Статья ‘свидетельствует о том, что не!
только в Науке резания, как это теперь
стало ясно есть ученые,
от производства ориентирующиеся Ha
научные достижения почти полувековой
давности. Оказывается, применяемые в
некоторых отраслях машиностроения
нормативы прочности также разработаны
на основе формул и теорий, давно опро-
вергнутых переловой советской наукойи!
практикой.
В сопиалистическом обществе нормати-
вы призваны утверждать новое. Товариш
Сталив на первом Всесоюзном совещании
стахановцев: сказал: «Говорят, что дан-
‘чтрауке илет, здесь речь?
оторвавшиеся a
a
ные науки; данные технических соравоч-
ников и инструкций противоречат требо-
..вВаниям сзахановцев о новых, более вы-
пежнических нормах. Но о какой
Данные науки
всегда проверялись практикой. опытом.
“Наука. порвавшая ©вязи © практикой, с
`Топытом, — какая же это наука?»
Хх Помешая статью члена-корреспондента
Академии наук СССР И. А. Одинга, ре-
дакция надеется, что министр тяжелого
машиностроения тов. Казаков, министр
транспортного маптиностроения тов. Мак-
сарев, министр станкостроения тов. Ко-
стоусов обсудят статью и вопрос
о конкретных мерах к пересмотру уста-
релых нормативов прочности и разработ-
ке новых нормативов на основе послед-
них достижений советской науки и прак-
тики.
Коротко
Летом прошлого года
КАН ЖЕ пва выпускника одной
9 из средних Школ Бе-
HANG ПА лоруссии были прел-
ставлены к золотой медали. Но областная
комиссия ве утвердила награды, потому
что в пушкинских стихах:
Питомцы ветреной судьбы,
Тираны мира! тренещите!
юноши написали два «н» в слове «ветрен-
ной», По мнению педагогов, надо писать
одно «н». Каково было горькое недоуме-
ние молодых людей. когла В июньской
книжке детского Журнала «Пионер», В
статье пушкиноведа С. Бонди, были при-
велены эти же стяхи Пушкина с двумя
«н» в слове «ветренной».
Кто прав — белорусские педагоги или
их ученики и редакция «Пионера»?
И те и другие. И те и другие искали
истину в. учебниках, метолических посо-
биях, орфографических словарях. Но...
чта ни указатель, то разные указания.
Олин из кружков по изучению русско-
го языка в Армении проделал любопыт-
ное ‘исследование. Кружковцы просмотре-
ли десять учебников 4H учебных пособий
по русскому языку, изданных Учпелгизом
РСФСР за последние три года, и выписа-
ли встретившиеся в HHX противоречия.
Этим списком орфографических ‘противо-
речий можно. было бы заполнить пелую
страницу газеты, Но ограничимся Лишь
несколькими примерами: пескарь и ШИ-
И
скарь, камушек и камешек, танцовать
танцевать, бриллиант и брильянт, в огоро-
де и на огороде, на этаже и в этаже, в
цеху и в цехе, ягдташ и ягтащ, жолуди и
желуди,
ля и тополи, мхом и MOXOM.
Уж много-много лет наши ученые никак
о правописании
большого количества слов и продолжают
не могут договориться
длительные научные споры по этому по“
воду. Но миллионы,
советских людей и, прежде всего, все на-
ше подрастающее поколение надо освобо-
споров. Надо решительно
положить конец нетерпимому ‘разнобою в
дить OT этих
правописании.
Недавно вышел «Словарь русского язы-
ка» С. И. Ожегова под редакцией акал.
это по-
следнее слово: словарь составлен © учетом
русской орфографии и
пунктуации», разработанного еще в 1948 г.
комиссией Академии наук СССР и Мини-
С. TL Обнорского, Казалось бы,
проекта: «Правил
стерства просвещения РСФСР.
Но.. опять беда: ведь сами-то «Прави-
за два года никем не
И кто
знает, какие еше неожиданности полдстере-
® произволетвом безусловно сумеет рентить, гают «ветреную судьбу» — будет ли она
большую народнохозяйственную проблему
пересмотра нормативов прочности в маши-
ностроении и тему самым еще больше уско-
технического про-
ла», оказывается,
рассмотрены и не утверждены.
писаться через два или одно « > ——— Медицинский работ-
ник тов. А. Родин, живущий на Сахалине,
подписалея в почтовом отделении Зональ-
ное на журнал «Физкультура
на? Да просто лимит подписки сокращен.
— Как. это можно, — спрашивает тов.
Родин, — сокрашать лимит культуры для „Львовского
Сахалина? Как можно урезывать подпис-
ку в местах, где люли не всегда
пользоваться . библиотеками?
без устали и безустали, галерея
и галлерея. скворешня и ‘скворечия, TOMO:
десятки миллионов
Академии наук
просвещения
РСФСР надо вспомнить об одном золотом
русской орфографии»
и спорт».
Это было в декабре. А в январе ему пред-
ложили получить обратно деньги. Причи-
могут рами. При
о важном
1950 году увеличен, и подписка ‘ва Herd
повсеместно ‘принимается без. всяких ог.
раничений. es 2
Из беседы с другим товамиящем — на»
чальником отдела подписных операций
Лудмером выяснилось, что В Сахалинской
области было намечено распространить
340 экземпляров журнала, а фактически
распространено лишь 205.- Журнал, выхо-
ляший тиражом в 100.000 — экземпляров,
полностью не распространен. .
Значит, работники почтового ‘отделения
Зональное не имели ‘никаких причин от:
казывать тов. Родину в подписке? Да, это
так. Ссылка na отсутствие лимита им
нужна для того, чтобы прикрыть CBO ER.
кудышную работу. Тов. Лудмер охотно
согласился с этим: сахалинские почтови-
ки нарушили приказ министра связи, gas
прешающий низовым работникам самостоя:
тельно отменять принятую подписку.
Однако невольно напрашивается следу
ющий вывод: ‘видимо, и Центральное уп:
равление распространения и ‘экспедирова:
ния печати плохо руковолмт подпиской.
Не суметь полностью распространить срез
ди многомиллионной армии физкультур:
ников спортивный журнал — это ли не
безрукость?! А ведь ло сих пор не реали-
зован тираж ‘не только спортивного жур
нала, но и многих других изланий. Изве:
стно, например, что по московской город:
ской радиотрансляционной сети чуть ли
не ежедневно передается ‘объявление, что
продолжается подписка на некоторые х2^
зеты и журналы, тогда как в други
родах страны спрос на эти изда’
ностью не удовлетворен.
В 1921 году в статье «О р;
компроса» В. И. Ленин подче
ромную важность правильного
ния газет. ]
Ныне, когда тираж газет
исчисляется в советской стран
миллионов экземпляров, много
росла ‘и ответственность рабо\
зи, которым доверено почетное
пространения и экспедирования
$®о>
На-днях книжный Ма
О ТЕХ, КТО, газин горола Артемов:
ска получил ‘строгоё
НЕ ЛЮБИТ ННИГУ
т т. ‹ распоряжение преодое=
дателя горсовета И. Шаповалова: Hemel:
ленно освободить помещение.
— Куда же я дену книги? — взмолилаев
заведующая магазином.— Вель у нас на
620 тысяч рублей литературы! я
— Распоряжение облисполкома, — после
повал невразумительный ответ.— Обязаны
ВЫПОЛНЯТЬ...
Речь идет о единственном книжном ма-
газиве в Артёмовске.
По сути дела, речь идет о попытке
ликвидировать книготорговлю в большом
городе, лишить новых книг тысячи шахте“
ров, колхозников, педагогов, инженеров,
врачей, учащихся.
Мы знаем, что с каждым днем ширится
книготорговая сеть страны, мы знаем, что
в самых отдаленных колхозах открывают”
ся новые книжные магазины. Открыва
ются! Чем же объяснить столь странные
артемовские мероприятия?
Оказывается, несколько областей Украли,
ны недавно получили от республикански,
организаций предписание — предоставит
помещения тридцати двум открывающимся
магазинам Главкультторга Министерства
торговли УССР. Законное предписание,
Печальная сторона дела в том, что пеко-
торые ‘облисполкомы (Харьков, Одесса,
Сталино) поняли указание по-своему. Не
утруждая себя лишней заботой, они по-
просту решили вопрос — за счет книжных
магазинов. Как будто книга менее Barkha
для народа, чем баян или домино!
Иначе подошли к этому руководители
облисполкома. Они быстро
нашли помещение для торговли культтова-
этом не понадобилось закры*
вать книжных магазинов — закрыли пив*
Новы МАТЕРИАЛЫ О ВАСИЛИИ ПЯТОВЕ
Вопрос, волнующий тов. Родина, мы за- ную.
дали начальнику Центрального управле- На Украине книготорговля продолжает
ния распространения и экспедирования пе- бурно развиваться. В 1950 году в городах
По инициативе
ik
4
Гр ттова — он
1
aide
Советской ofmecTBeHHOcTH ‘уже хорошо
звестно имя тзлантливого русского изоб-
этателя Василия Степановича Пятова.
коло гола назад были впервые обнаруже-
ы архивные документы, устанавливав-
‘ие его бесспорный приоритет в решения
(ной из крупнейших проблем техники:
. С. Пятов изобрел в 1859 roxy cnocod
уработки брони прокаткой.
«Литературная газета» (№№ 39. 46
‚ 1949 г.) сбобщала © TOM, как это
мечательное открытие было похищено
зтлийским заволчиком и «изобретателем»
жоном Брауном из-за попуетитель-
‘ва титулованного низкопоклонника вели-
om князя Константина Николаевича и
`; здарных царских чиновников.
Архивные ‘материалы, обнаруженные в
‚ лровеком областном архиве, позволили
ar 3a шагом. день за днем проследить
} морию изобретения В. С- Пятова. Следы
1 ательности изобретателя были найдены
‚ Холуницком заводе, где он работал в
редине прошлого века.
Но исследования ue
‚ им... :
1
ограничились
+1] i
ie В течение нескольких месяцев продол-
‹ались серьезные поиски новых материа-
i 3 $ славном русеком мастере. Ученые-
; TOPHRE, ученые-металлурги, работники
1 XHBOB TeX городов. где бывал талантли-
“\. 7H изобретатель-самородок, вели кропот-
`‘вую исследовательскую работу. И иссае-
вания эти принесла богатые плоды.
\ Установлено происхождение Василия
родился (между 1814 и
318 rr.) B рабочей семье. Рано начал
> ботать на Златоуетовеком заволе и сам
\’ юшел трудный путь простого рабочего.
, В 1834 голу Пятов в Петербурге, учит-
у часового мастера. Уже тогда юноша
целяетея своими епособностями. Извеет-
1. В частности. что часы. слеланные Ва-
*
лием Пятовым в тот период, были взя-
тв «Эрмитаж».
He Векоре после этого его принял в свою
Li бораторию замечательный русекий уче-
Г Ш акалемик Якоби. Пятов состоял у не-
, «первым рабочим» при опытах. Вак
(ЗЕ тому времени относятея известные
‘боты Якоби по усовершенетвованию
` ектромагнитного телеграфа, 10 созла-
’ ю нового типа полволных мив и мно-
2 другие. Это была прекрасная школа
Ця молодого изобретателя.
ИТЕРАТУРНАЯ ГАЗЕТА
2 Ne 17
*
———
, CUATAIACh
>
Анатолий АГРАНОВСКИЙ,
спепиальвый корреспондент
«Литературной газеты»
>
Cam Пятов так вепоминал впоследствии
дни, проведенные в лаборатории: «... это
время было для меня тем истинным ака-
демическим озарением. которое создает
небеспоселедетвенного человека».
Следовательно, изобретатель we был
самоучкой-практиком, Бак рисовалось это
прежде. В. С. Пятов учился в течение
нескольких лет у одного из крупнейших
ученых проиглого века. Неудивительны по-
TOMY те новые известия об открытиях та-
лантливого русского мастера, которые
обнаружены ныне. у
Сеголня достоверно установлено. что
Василий Степанович Пятов, помимо изо-
бретения способа обработки броневых плит
прокаткой. особое внимание улелял самому
качеству брони. Он создал упрочение
металла нементацией. :
Известно, что цементация получила
развитие в Европе и в России е конца
80-х голов. Изобретателями ее до сих пор
немен Ирунп и американец
Гарвей.
А Василий Пятов еще в 1859 голу —
за 25—30 лет ло Круппа и Гарвея —
предложил Mopexomy ученому комитету
способ цементации, основанный на закал-
ке броневых плит в углеролной смеси. и
подробно указал состав этей углеродной
смеси. оставшийся в основном без изме-
нения и поныне.
Цементацию стали — э7То замечатель-
ное достижение металлургической науки—
по праву следует назвать пятовеким спо-
собом!
Документы, обнаруженные в архивах,
рисуют подробную историю того. как и
это изобретение В. С. Нятова было загуб-
лено бездарными парекими чиновниками.
Спустя два месяца после просьбы изобре-
тателя разрешить пронзводетво опытов по
пементации Морской ученый комитет
обратился в Артиллерийский департамент
Морекого миниетеретва. «Ученые мужи»
просили «почтить уведомлением»: можно
ли. стоит ли ставить полобный опыт? Or-
вез был безапелляционный: <..не пред-
ставляется никакой возможноети сделать,
по изложенному в сем отношении спосо-
бу. пементование железных досок».
Много новых подробностей, рисующих
облик Василия Степановича, было обна-
ружено в Кировском и в Востромеком 06-
‘ластных архивах. Документы рисуют его
как человека необычайно гуманного, че-
CTHOTO, справедливого, демократичного.
Будучи управляющим Холунипкими заво-
дами, В. С. Пятов. платил рабочим наи-
высшую по тем временам заработную пла-
ту, заботился о хорошем питании масте-
ровых. Сохранилась любопытная доклад-
ная записка В. С. Нятова вятскому губер-
натору. где он настоятельно требует за-
крыть многочисленные кабаки на завод-
ской территории.
Поеле того как в 1864 году владелец
Холуницких заводов «кавалерии майор a
кавалер», пьяница и мот Александр Поно-
марев вторично и окончательно уволил
Нятова, на заволе вспыхнул бунт, и по
этому поволу в канцелярии вятекого гу-
бернатора обнаружена переписка.
Найдены новые локументы о ряде изоб-
ретений Пятова. В частности, созданная
им новая пушка требовала меньше при-
слуги, действовала самооткатом и заряжа-
лась втрое быстрее обычных орудий.
Сотрудник Центрального государствен-
ного архива Военно-Морского Флота В.
Петрати, первым обпаруживший год назад
упоминания о выдающемея русском изоб-
ретателе. отыскал в журнале «Промыш-
ленность» за 1861 год чертеж прокатного
стана В. С. Нятова с подробным описанием
этой машины. Он нашел также проект пе-
реоборудования Ижорских казенных заво-
дов на производство брони по новому епо-
собу. составленный В. С. Пятовым. Инте-
pecHo, что Морское министерство, которое
отвергло в свое время этот проект, через
несколько лет, когла Ижорские заводы на-
чали переоборудовать по «английскому»
способу Брауна, вернулось в схеме Пятова
и использовало его идею.
Подробные и лостоверные сведения 0
Василии Степановиче Пятове, обнаружен-
ные ныне, дают основания выдвинуть
этого русского патриота в ряд замечатель-
нейших деятелей отечественной техники,
ЛЕНИНГРАД
if
писателей Украины
КИЕВ. (Наш корр.). Союз советских
писателей Украины и ‘республиканская го-
сударственная филармония организовали
для избирателей большой литературно-му-
зыкальный вечер, посвященный первому
всенародному кандидату товаришу И. В.
q Сталину. Вечер открыл заместитель пред-
седателя правления Союза советских пи-
сателей Украины Л. Дмитерко.
На трибуне — кандидат в депутаты Вер-
ховного Совета СССР М. Бажан. Он чи-
тает стихи о родном Сталине, первом кан-
дидате советского . народа. С большим
ввиманием прослушали присутствующие
выступления В. Бычко, П, Воронько, В.
Сосюры, Н. Рыбака, Ю. Яновского,
С. Скляренко, О. Вишни.
Вечер закончился концертом Государ-
ственного ансамбля песни и пляски УССР,
в котором были исполнены песни совет-
ских композиторов о великом вожде,
украинские народные песни и танцы.
a
Впервые на молдавеком языке
КИШИНЕВ. (Наш корр.). Молдавоким
государственным издательством утверж-
ден тематический план выпуска литерату-
ры ва 1950 год. В беседе с корреспонден-
том «Литературной газеты» управляющий
издательством тов. К. Цончев сообщил:
— В новом году наше издательство вы-
пустит литературы значительно больше,
чем в 1949 году. Почти в два раза увели-
чивается издание классиков марксизма-ле-
нинизма. На молдавском языке впервые бу-
дут изданы ароизведения В. И. Ленина
«Что такое «друзья народа» и как они
воюют против сопиал-демократов?», «Что
делать?», «Шаг вперед, два шага назад». В
минувшем году вышло три тома Сочинений
И. В. Сталина. В текущем голу читатели
получат еще пять томов
Намечено выпустить болышое количе-
ство произведений классиков русской ли-
тературы. Среди намеченных к изданию
«Война и мир» Л; Толстого, «Путешествие
из Петербурга в Москву» А. Радищева,
«В людях», «Мои университеты» и «Дет-
ство» М Горького, избранные стихи
В. Маяковского, «Чапаев» Д. Фурманова
и др.
Значительное: место в тематическом пла-
не издательства занимают произведения
местных писателей. Всего излательство
должно выпустить в новом году 365 назва-
ний книг; общим тиражом 2.683 тысячи
экземпляров.
чати Министерства связи СССР тов, Рам-, Украины должно быть открыто еще 380
сину.
книжных магазинов и 200 киосков. Резко
— Безобразие! — ответил тов. Рамсин. — расходится с этим ралостным фактом не“
Тираж журнала «Физкультура и спорт» в! приглядная практика в некотофых „городах
\
МАНИ
ВХОДЯ В ЭТОТ ДОМ...
Сегодня в список достопримечательно-
стей новой, социалистической Москвы бу-
дет внесена еще одна. Ею по праву ста-
нет гордиться наша столица. Место это
булут носещать москвичи всех возра-
стов — и вполне взрослые и весьма еще
небольшие. Сюда будут наломничать ра-
ботники советской культуры, приехавшие
со всех концов нашей Родины.
Будут заезжать сюда и гости из дале-
ких стран. И, действительно, ни в одной
стране, где еще правят жизнью законы
капитализма, немыслимо даже мечтать 06
учреждении, подобном тому, которое се-
голня, впервые в мире, откроется в Мос-
кве, в доме № 43 по улипе Горького.
Прежде чем войти в эти радушно от-
крывающиеся двери, задержитесь на ми-
нутку, чтобы прочесть нижеследующие
строки, выписанные из номерд Француз-
ской газеты «Юманите»х от 20 июля
пронлого года: «По иминиативе объеди-
нения Французских женшин создан Коми-
тет защиты юношеской литературы...
Hanm лети в болывой опасности. Работ-
ники образования конетатируют большое
снижение уровня умственного тфазвития
учашихся: 63 процента преступлений со-
вершаются малолетними. Параллельно мы
отмечаем больное Боличество литературы
низкого качества, восхваляющей ranr-
стеретво И распространяющей порногра-
фию. Матери, воспитатели и все интере-
сующиеся молодежью в ужасе»...
Таково положение с книжкой для де-
тей там, куда в порядке маршаллизован-
ного растления малолетних хлынудо ното-
ком сработанное за окезном бандитекое
чтиво, нашелиюее переводчиков и подража-
телей в лице местных литературных
дельцов.
Среди 52 с половиной миллионов книг,
выпущенных Детгизом в годы войны, и 98
миллионов, изданных им в поглевоенные
гохы, нет таких, от которых следовало бы
«защищать» наптих детей.
Гигантскими тиражами выпускает кни-
ги, воспитывающие молодое поколение бу-
дущих строителей коммунизма; первое
в миро специальное государственное ‘изда-
тельство детской литературы. У него наз
копилея немалый опыт, но ему пред-
стоит еще решить множество сложных
проблем, задач, вопросов. И все мы,
работники детской литературы, даззо
ыы.
ан
\
и
уже мечтали о создании особого учреждеь-
ния, которое стало бы творческой лабора-
торией Детгиза и помогло нам крепче свя-
заться с деятелями советской педатогики,
библиотекарями, редакторами, читателями.
Н вот это сбылось! В уютном, удобном:
и просторном помещении на улице Горь-
кого открывается ‘сегодня Дом детской
книги. Он создан по решению советекого
правительетва.
Двери Дома детской книги булут от-
крыты и для тех, кто создает книжки, и
для тех, кто их читает. Здесь два читаль-
ных зала, В одном из них столы и кресла,
барьер, за которым выдаются книги. — все
выглядит очень миниатюрным. Это зал для
самых маленьких читателей, Другой зал—
для читателей постарше. Есть в Доме
и библиотека лля работников детской
книги. Дом располагает уже сейчас книж-
ным фондом в 65 тысяч экземиляров. 060-
рулованы кабинеты критики, ‘теории ‘и
истории детской литературы, полиграфи-
ческого оформления книги. комната дет-
ских писем — их приходит 200—300 в
день! В кабинете библиографии вы _може-
те получить любой материал, когда-либо
печатавшийся по вопоогам летской лите-
ратуры, начиная с ХУП века. В конфе
ренц-зале детекие писатели смогут встре-
THTLCA CO своими читателями, вынести
свои книги на широкое обсуждение детво-
ры. Здесь булут проводиться лекжии, OKs
лалы по вопросам детской литературы.
Таков лом на улице Горького, 43. бн
и создан по замыслу Горького, во имя чу-
лесного будущего, в которое этот света
лый Дом глядит всеми своими просторны-
ми окнами.
Лев КАССИЛЬ
{ov
}
$0