А. Н. ВОЛОШИН „пси оововоииаиииан чото вов ичее чо оон» К. Н. ГРИБАЧЕВ с Журнал «Звезда» и, в частности, его поэтический отдед. неоднократно и за- служенно подвергались критике в про- шлом. В поэзии Ленинграда долгое вре- ия ощущались рецидивы декаданса, 60р- мализиа, эотетства. Поэзия в журнале за 1949 г. свидетельствует о том, что лелин- градекие поэты сделали серьезные выводы из этой критики. В ‘целом минувший год пля поэтического отдела журнала явался переломным —— большинство поэтов Ленин- трада решительно идет на сближение с жизнью. Значительнее и глубже становят- ‹л темы произведений, а вместе с тем обретает яркость и отчетливость и худо- жественная форма. Наиболее серьезными узачами являются: цикл стихов А. Проко- фьева «Слово о Родине», стихи и перево- лы М. Дудина, цикл стихов А. Гитовича о Северной Корее и новые стихи В. Шефнера. Новые ‘стихи А. Прокофьева — это стихи глубоко волнующие. В самих темах этих стихов как будто нет ничего необычного, они присущи советской поэзии, но в худо- дественном решении этих тем А. Про5о- фьев, безусловно, полнялея на новую вы- ‹оту местерства, расширил поэтяческий и политический кругозор. Творчество А. Нрокофьева показывает, что наиболее естественным для его талам- та жанром является лирика, хотя лириче- ский пикл «Сад» был шагом назад в его творчестве. «Слово о Родине» исправляет эту ошибку. Не внешние красивости, а судьбы народа интересуют поэта. Мысль его стала политически более зрелой, больше видится, больше слышится поэту. Поэтиче- ский язык в этих стихах более чист и му- жественен. Разнообразие интонаций свиде- тельствует о серьезной работе над ритми- ческой структурой стиха. ‚ Лучшие стихи нового цикла А. Проко- фьева — «Выход песни», «Памяти пав- ших», «Утро», «Мы — ленинцы...», «Цве- ти, наша Родина, вечно!». Простота, яе- ность; высокий и чистый пафос этих стихов идут прямо к сердцу читателя. Олним из недостатков. цикла. является. некоторая приподнятость поазии Had жюнью, некая абстракция идеи патрио- тизиа, от. реальной жизни, от борьбы и труда в их конкретных формах. Вот поче- му стахи цикла при всей чистоте их пафоса, при всей их красочноети и рит- мической многогранности запоминаются менее отчетливо, чем это желательно. Интересен цикл стихов А. Гитовича о Северной Корее. Такие баллады, как «Во- рень жизни», такие стихи, как «Ура 006Р!>. «Танец», «Актер», показывают со- тетскому читателю сегодняшнюю Северную Корвю с ее чудесными людьми и своеоб- разной природой. Прав поэт, останавливая ‹в0е пристальное внимание на лучших, передовых людях Кореи — наших чутких, благодарных и верных друзьях. Стих А. Ги- товича, с некоторой склонностью к повз- ствовательности, прост и красочен, Но не обошлось в данном случае м без серьезных художественных срывов. Tax, например, стихотворение «Цвета Ко- рен» бедно мыслью, невероятно растянут и часто слово для автора перестает быть средством изображения, преврашаяь B самопель, в свовобразную игру эпитетами. Туристская отисательность, лишенная по- вода и цели, свойствениа и стихотверению «Дорога в Вайсю».. Так вот где раздолье шюферу! Действительно, это раздолье — Сквозь ветер горячий и колкий, По узкой дороге прямой, Стремиться навстречу проетору, Где цапли на рисовом поле, Как снежные хлопья на. елке В далекой Россий зимой. а . . * Края облаков заалелн И воду окрасили всю.— Увидишь ты в центре Кореи Ее пограничную зону: На 38-й параллели Стоит этот город — Кайсю. Bor и все содержание этого › стихо- творения. Путевые впечатления, да & то не совсем точные. Ji примеру, до- рога ата далеко не прямая. так как въет- ся меж гор; лалее. она далеко ве раздоль- на потому, что не слишком широка, на ней много поворотов и спусков и т. 1. Автор сообщил. что Кайсю находится на 38-й параллели. но ничего не сказал о том, что окраину этого горола заняли аме- риканские войска. Поэт заметил, как стоят на поле папли. №0 не заметия трудолюби- вого корейского народа на тех же рисовых полях. А не заметить этого —= зяачит He заметить главного, а в эгом случае поэ- зия превращается в забаву. В счастью, таках стихов в цикле мало, ) Щес. ЛАУРЕАТЫ _ OUNCES EN TRS ee ERE RO RHEE: Сблих ‚ Гейдар ГУСЕЙНОВ Г. -. . ce ео Об отделе поэзии в журнале „Звезда“ < в целом —— это правдивое поэтическое сло- во о трудолюбивом и свободолюбивом ко- рейском народе, который выешим счастьем считает дружбу с советскими народами. . Серьезную попытку ‘перехода к боль- шим темам и масштабам предпринял моло- ДОЛ талантливый поэт Сертей Орлов. Его поэма «Светлана» — произведение, заду- манное, как широкая картина’ современной жизни. В произведении много верных поэ- тическах эскизов, много частных удач и находок, но в цедом редакция поспешила, опубликовав поэму в таком виде, — она нуждается в серьезной доработке. В первой чаети много совпадений с поэмой А. Кулешова «Новое русло»; так же на стройку гидростанции приезжает из горо- да юноша, так же встречает он девушку, хотя у А. Вулешюова это является элемен- том сюжета всей поэмы, & У С. Орлова выглядит случайно и необязательно. Глав- ный недостаток в том, что ни в этих глазах, Ни в поэме в целом нет законченности си- туаций, ие раскрыты характеры людей, Встречаются и просто намвные, надуман- ные положения. В поэме есть хорошая, здоровая резли- стическая основа, ряд художественно убе- длительных картин (например, встреча пред- ставителей двух поколений у экскаватора), но в пелом она нуждается в серьезной до- работке, поэтому неправ. был М. Дудин, когча он в статье в «Литературной газете» дал восторженную оценку этому произведе- HHO. Волыной интерее представляют напеча- танные в журнале новые стихи В. Шефие- ра. В прошлом поэт неоднократно подвер- галея суровой критике за ложную фалосо- фичность, за холодность ‘и равнодуние, за комиентаторевое: отнонтение ск -лействитель- ности: Новые ето ‘стихи «Большой Ленин- град», а особенно «На Московеком шоссе» свидетельствуют не только о повороте поэта к болышим проблемам современности, HO H 00 одновременном росте мастеретза. В стихотворении «Больной Ленинград» поэт показызает вклад ИЛенанграла в на- родное хозяйство страны — трелевочные тракторы в Приамурье, лампы «Светлана» в селах, турбины Ha Днепрогосе и т..д. Таким образом. создается ньирокая картина повседневной связи жизни города в целом & Каждого рабочего в‘отлельности с жизнью всей страны. Это стихотворение отличает отношение. к жизни, присущее передовому советскому человеку, чувствуюшему себя хозяином всей стралты. Стихи «На Московеком шоссе» носвяще- ны новым автомобильным магистралям со- пиализма. В. Шефнер разрабатывает тему в реальных, зримых образах, политиче- ски целеустремленно и отчетливо. Чтоб мчались без устали грузовики, Чтоб шли без помех прохожие, — Как танки, Идут паровые катки В атаку на бездорожье! В этих стихах чувствуется учеба у В. Маявовского, учеба многогранная, серьез- вая. Для автора автострада — эте не нро- сто примета нового, STO область политики: Америка Сетью дорог горда, Славит их в каждой книжице, Но весь вопрос: кто и куда По этим дорогам ‘лвижется. Из города в город рабочий бредет, Работы ищет напрасно он, А мимо летит, блистающ и горд, «Линкольн» короля колбасного, ‚ Давно мы не знаем таких ‘невзгод В отчизне труда свободного, — По нашим дорогам кружи хоть Год — Не встретишь нигде безработного. 5 . ‘ae St Te eof т: м На север мы иль на юг спешим, — К светлой близимся цели мы, И радиаторы наших машин В завтрашний день нацелены. . В стихах В. Шефиера нет на первый взгляд сюжета, но в То же время эти сти- хи совершенно поссе. связывающего Ленияграл и Москву, служит ‘автору тем плацдармом, на кото- ром OH, пользуясь совершенно конкретны- мп, современными и жизненно верными 0б- разами, рисует картину. в которой на пе- реднем плане — паше настоящее и в зри- мо отчетливой перспективе — наше буду- Поэт, безусловно, на верном пути. ЗНАНИЯМИ ЕУСЕНЯ ксение с конкретны -=— описание, ———— СТАЛИНСКИХ ПРЕМИИ `` С.И. ОЛЕЯНИК а О ани ЖИЗНЬЮ Но наряду с поэтическими удачами В журнале «Звезда» есть и бесспорные ху- дожественные срывы. Так, например, нель- зя назвать удачной поэму В, Лифилица «Битва на рельсах». Несмотря на то, что автор очень хорошо владеет техникой ети- ха, умеет нодчас точно и эффектно поста- вить эпитет, ‚чисто и звучно. завершить строфу, поэзии, подлинной поэзии, раскры- вающей глубокую правду жазни, в его етихах мало. И дело тут прежде веего в по- верхностнем знании материала, в описа- тельности, в том, что, чисто внешне подра- жая Н. Тихонову («Баллала о синем паке- те»), В. Лифшиц не умеет созхавать чет- кую еюжетно-композиционную основу поэ- мы. Его инторесуют вещи вообще, а не конкретные характеры и ситуации. И не случайна для В. Лифшица такая строфа: Не то Петрусь, не то Алесь; Спокойный и старательный, Скосил у стрелки чуть не весь Отряд врага карательный... Человек мало интересует поэта, ему все равно, что Четрусь, что Алесь. Картина боя также пишется наспех — сКосил чуть не вссь отряд, и дело с концом, & читателя как раз интересует — кто свобил и как скосил, потому что только в Этом случае поэзия приобретает жизненную достовер- ‘ность и убедительность. А без такой убеди- тельности действие стихов равно. нулю! В. Тафшицу безусловно нужно поглубже разобраться в ‘недостатках своего творче- ского метода, взыскательнее относиться Е собственной работе, так как только в этом случае его поэтическая одаренность найдет должное выражение. а Переусложненность, расплывчатость мыс- ли и образа свойственны стихам А. Чиви- лихина. Так, в стихотворении «Ленин» медлительность и холодная тладкость стиха, скованность ритма, беспорядоч- ное нагромождение строк, расплывча- тость и отвлеченноеть никак не вяжутся с образом живого Ленина—иламенного трибу- на, гениального мыслителя, непревзойден- ного оратора, умевшего просто и ясно гово- рить с миллионами. эдесь старая, вылощен- ная и отутюжениая форма и вялый поэти- ческий язык находятся в непримвримом противоречии с бесконечно дорогим каждо- му вз нас образом Владимира Ильича. Ак- `тивно и в общем хороше работающий поэт потерял в данном случае чуветзо отзетет- венности, и 210, к сожалению, ве единич- ный случай. По лании риторики, картонной декора тивноети идет И. Коятунов. В стихотворс- нии «Париж» он в точности, с усердием стерательного ученика, копирует те особен- ности в творчестве ‘раннего И. Антоколь- ского, от которых давно отказался сам Антокольский. Если бы, например, не стояла, под такими стихами подпись И. Кол- тунова, их смело можно было бы принять за стихи Антокольекого давних лет. Он утра ждал, он ждал рассвета, Как долго не светало в эту ночь! Он должен встать. Он должен им помочь (Коммуны пепел в сердце бъет, как молот). Он жил века, но он, как прежде, молод, И около восьми недель подряд Шахтеры с ним безмолвно говорят. - Еще более показательны в этом смысле стихи «Митинг на зимнем стадионе». Rak это ни странно, но только по послелним двум строкам понимаешь, что митинг происходит в Ленинграде. а не на зимнем велодроме в Париже, настолько пренебрежительно относится И. Колтунов в политическим, на- пиональным и географическим — особенно- стям. Стихи такого рода со всей ясностью свидетельствуют о том, что И. Колтунов в своем творчестве идет не от жизни, а от книжности, от подражания, выступает не как поэт, а как копировальщик с не слищ- ком разборчивым вкусом, Успехи и недостатки поэтического отде- ла журнала «Звезда»,-— и это надо ска- зать со всей прямотой. — носят не чисто местный характер, они являются отраже- нием общего. положения в нашей поэзии, в исправление этих недостатков, борьба с от- влеченностью, риторикой, серостью, борьба 38а глубокое идейное содержание и высокую художественную форму — лело всей нашей поэтической общественности и литератур- ной критики. После серьезной критики ред- коллегия журнала «Звезда» заняла пра- вВилЬнУю позицию. она нацеливает поэтов на сближение с жизнью, на хуложествен- ное отображение. важнейших явлений и проблем сопиалистической действительно- ‘сти. Дальнейшее повышение требовательно- сти, коллегиальная работа с авторами — вот то, что обеспечит улучшение поэтиче- ского отдела журнала «Звезда». Над чем работают писатели $ М. Луэзов. закончил роман «Акындар егасы» («Патриарх поэтов»), В котором изображаются поелёдние голы жизни вВе- ЛИКого казахского поэта Абая, знакомого читателям по предыдущим двум ‘романам. Писатель работает над четвертой книгой задуманной -им серни романов об. истори- ческом пути развития и становления &а- захского народа. Ф П. Вершигора сдает в печать третью совестью» («Кар- город» — о разгроме немцев под Москвой, книгу «Люли < чистой патский рейд»). Ф Пьесу об освобождении Сибири от колчаковиев закончил К, Урманов (Ново- сибирск). $ Г. Мливани работает над пьесой © Советской Армии в условиях мирного строи- тельства. $ Г. Березко закончил роман «Мирный Ф М. Пришвин написал роман-сказку «Новый свет» —о строительстве первой электростанции на Дальнем Севере. Время действия — двенадцатый год Октября. @ Поэму Маяковского «Владимир Ильич Ленин» ‹ переводит ка казахский язык Т. Жароков. ] тельно-жалким и недостойным _ Раеев Маюр Доронин -—— кадровый офицер, орденоносец, провоевавший всю войну, — мечтал после войны 0б учебе в военной академии. Но внезаптно его вызвали в Мэ- скву в управление калров и сообщили, 910 приказом Министра Вооруженных Сил он демобилизован из рялов армии и направ- ляелся в Министерство рыбной промыш- ленности: И вот он на пароходе «Ана- дырь» exer на Южный Сахалин, rie ему придется жить и работать. Он полу- „ Чает назначение директором рыбокомбината на западнюм побережье острова. Убогие, наполовину разрушенные цехи, непригодный флот, фанерные, словно игру- шечные, домики, не приспособленные для ЖИЛЬЯ, дикость, Кустарщина,;, вониющая техническая отсталость. сочетающаяся ¢ грабительскими, хищническими приемами рыбной ловли, — таково неприглядное на- следство, оставленное японцами. Оскорби- BRITISAUT все это на земле, которая отныне и Ha- всегда стала советской. Каждый шаг в работе Доронина и ero новых товарищей. возрождающих к жизни и строящих заново рыбокомбинат, дома, сложное рыболовецкое хозяйство, — это борьба, упорная, самоотверженная борьба C темным миром, за утверждение новых порядков на мололой советской земле. Эт» тема борьбы лвух миров проходит через вею книгу, она подчеркнута в эпи- графе романа — отрывке из стихотворения поэта С. Смирнова «Два флага». ..Оба флага — Как лвза пограничных солдата: Флаг восхода стоит против флага заката. И ва красном — Рассвета багряные краски, А на пестром — Вчерашние тени Аляски. Победа советекого строя, советского 0б- раза жизни нал воем. что осталось в на- следство от прошлого, от старого мира, — вот что определяет общий характер и тон повествования. Успех Лоронина, сумевшего добиться перелома во всей работе комбината, преж- е всего в том. что он сумел подойти Е людям. если можно так выразиться, «по- воропаевеки», Есть у Доронина то хорошее упорство советского челевека. которое не позволяет отступать ни перед какими трудностями. Заместитель Доронина Вологлдина;, жен- шина, выросшая ва море, превосходно знающая рыбацкое лело, встречает своего нового начальника с недовериам. Сумеет ли он разобраться. в сложной обстановке? ` Доронин начинает < главного — с лю- дей. Он делом, а но словами борется с теми, которые мысленно «махнули рукой» на сахалинскую жизнь, работают здесь «вземенно», «как-пибуль». С каждым новым уснехом, новой прэ- ололенной трудностью, в борьбе ¢ непо- голой. штормами, с неразберихой и неуря- дицей в организации труда люди начина- ют все больше. ощутимее чувстзовать, что они становятея коллективом. Алексанл? Чаковский. Роман. «Знамя», №№ 9, 10, 11, 1249, Н. ГРЕБНЕВ Лень рожденья Сн родился в середине века, В солнэчный и самый светлый час. Граждане, с роежденьем человека Разрешите мне поздравить вас! Весь завсд отцу желает счаствя, Матери подаркн шлет местксм, Принимает вся страна участье В маленьком товарнще свозм. Распашонки голубого цкета ГШьют швеи братишке своему. Сочиняют лучшне поэты Песни колыбельные ему. Для него чабан уходит в горы И шахтею спускается в забсй, На границе чуткие дозсры Зорко стерегут его покой. Для него мостят уже дороги, Стены школ из мрамора кладут. Где-то будущие педагоги Для него экзамены сдают. Он учиться всем наукам будет, Всем великим знаниям страны, Потому что Родине нужны Очень образованные люди. А пока под белым одеялом Тихо спит малыш, но с первых дней Сколько у него уже друзей!.. . Но и велких недругов нэ мало... За морем, в тупом сжесточенья, Сумрачнее, яростней грозы, Недовольные его рожденьем, Хмурят лбы заморские тузы. Хмурят лбы и замышляют войны, Чтобы сжечь, взорвать, покончить © иим... Ничего, малышка, спин спокойно — Мы тэбя в обиду не дадим. ПИСЬМО_В РЕДАКЦИЮ Передо мной несколько детских жек —= библиотечка моего. сына. Он любит книги и обращается с нимп бережно. Но сколько огорчений при- носят ему некрасивые, небрежные рисунки. Красивую 00 оформлению книжку «Счастливое. детство» (автор Ю. Никопо- ва, художник В. Фиреова) портят досадные несоответетвия иллюстрации и текста. Это в детской книжке пе мелочи, & болыцие недостатки, товорящие о небрежном. 6ез- различном отношении автора и художника к своим маленьким читателям. Вот стихо- творение «Новая сестренка». Речь идет о девочке, взятой из детского дома на вос- питание в семью. В тексте мы читаем; Мама девочку умыла, Ленты в косы ей вплела... & па рисунке видим: девочка с бантиком на головке и короткие вьющиеся волоси- ки. «Мама, а где же у Манюши косы?»— © обидой спрашивает ребенок, ? Под рисунком текст: Остальные ребятишки Водят с куклами и Мишкой На пригорке хоровод. от на Ю «У нас уже утро». КИИ- маленького! Мишки, ни кукол. = HOM Виктор ГОНЧАРЕНКО < Доронин все более тесно сближается с работниками и рыбаками комбината. перел ним раскрываются великое внутреннее бо- гатетво и сила этих людей. Вот. например, работник комбината. Нырков. Сначала оп не очень уверен в том, что на Сахалине можно по-настоя- шему жить. боится выписать к себе жену. Но незамелно для себя он сролняется се землей, которая раньше была для Hero «чужой». Он выступает как смелый нова- тор. предлагая небывалое, невиданное на острове дело — лов рыбы в зимних усло- `ВИЯХ. С удиваением и радостью чувствует Доронин в Ныркове. этом «исполнитель- HOM, но простоватом парне» ;— «что-то новое — внутреннюю силу и убежденность в своей правоте». Внимательно приглядываясь к новым людям, товарищам по труду, Доронин срз- зу же выделяет среди них рыбака Алек- сея Весельчакова, как нечто «чужерод- ное» в коллективе. Весельчажов боится выдать евой трудовые «секзеты», он пы- тается сохранить свое рыбацкое Сахалине. уменье стороны, новые области нашей советской жизни. И, читая книгу А. Чаковевого, мы чувствуем этот пафое «открытия но= вых земель», пафое освоения новых сто+ фон действительности нашей литературой В книге А. Чакозского многе сильных, интересных. по-настоящему поэтических мест. Однако роман написан неровно. По- рой автор обивается на поверхностное опи+ сательство: Не почувствовал автор прелести caxa- линской природы. А жаль! Тогда бы на страницах романа читатель не увидел такого хмурого и однообразного пейза- жа. Море у Чаковского вечно штормит, небо вечно хмуро. Конечно, Южный Сахалин-—9то не Ялта ны. етом нередко идут ложли, бывает. по неделям штормит море. Но есть на Саха- дине нечто такое, чего не увидишь ни В Ялте, ни в Сочи. Сахалинчане гордятся своей снежной красавицей-зимой, ©вопм январем и февралем, когла над островом © утра до вечера сияет солнце, освещая вы- сокие снежные хребты. А сахалинская осень! Поистине золотая красавица-осень. когда в бездонном синем небе медленно тянутся на юг косяки жу- равлей, когла радостные октябрьские празд- ники можно вотречать без пальто — так как «монополию», Не может Доронин примириться с тем, чтобы впереди всех по трудовым показа- телям шел «единоличник», жалный деляга, и шкурник, для которого тоул лашь еред- ство личного обогащения. Доронин отпраз- ляется в рейс вместе с Весельчаковым, он упорно бьется над тем. чтобы «рассекре- тить» ето опыт и уменье. Странипы. 00 этой борьбе Лоронина с «весельчаковтия- ной», пожалуй, самые яркие и запоми- нающиеся в романе... И котла на ator же комбинат приезжает сын Весельчакова — молодой совелокий рыбак Дмитрий. Весель- чаков, мы чувствуем, что завязывается не просто семейный, а глубоко социальный, жизненный конфликт. Здесь та же тема — борьбы двух миров, «двух флагов», тема победы над прокля- тым миром наживы. И вот уже один за другим выходят в океан все новые суда. которые ведут лю- ди, овладевигие «секретами» морского и рыбапкого дела, которые строят вею свою жизнь и работу по законам советегого коллектива. Сахалин — далекий остров, отлеленный от материка проливом, Но этот остров ©свя- зан крепкими узами < больной. советской землей. Когда читаешь «У нас уже утро», все время чувствуешь лыхание большого мира, с которым неразрывно связаны судь- бы. жизнь и работа герозв романа» «У нае уже утро» — этими словами кончается роман, и читатель видит утро HOBOH жизни исконно русского кусочка родной земли, возвратенного Ролине. Советская литература тпироко разлвинх- ла рамки поэтического изображения тей- ствительности. Она перестала быть лятера- турой «срелнеруссвой полосы». Кажлоо новое произзедение открывает нам новые ПВН ААУ МЕНА НАВС В резиденции «омекого правителя» Вол- чака собрались предотаватели вооружен- ных интервенционистеких сил западных держаз — американский и французский генералы Арэе и Жанен, полковник анг- лийской службы Уорд. Желая убедить ¢30- их покровителей и «союзников» в своей ‘силе и влиянии Ha «судьбы России», Колчак решает показать им захваченного `колчаковекюой контрразвелкой «настоящего большевистского главаря» — руководите- ‚ля омского революционного подполья — Александра Масленникова. Перед нами проходит полная драматизма . сцена поединка. пролетарского ревелюцио- нера-большевика € классовыми врагами. Цриговоренный в расстрелу. Масленни- ков твердо верит в победу, он вилит пре- Врасное будущее страны Советов. Иророче- ски звучат слова большевика: «Мы при- шли навеегда!» Эта сцена из пьесы «Назсегда» молодо- го сибирского драматурга Марка Макеямо- Ba выражает глубокий идейный смысл произведения. Действие пьесы тазвертывается в Ом- ске. в 1918—1919 гг., в дни известного Вуломзинекого восстания омских железно- дорожников против колчаковшины. В центре пьесы-—0образ пламенного ре- волюционера, ученика Ленина и Сталина— Алексанлра Масленникова. До последнего дыхания отлал он евой силы. талант рэ- волюнионного агитатора и организатора борьбе 3a оевобождение. Сибири. Хорошо раскрыты. в пьеее роет, закал- K3 революционного самосознания чих — и старого железнолорожного мални- ниста Бугрова, п ето дочери Йрины, и сы- на Гоши. Нарастание революционного гне- ва сибирского трулового крестьянства. вы- лившегося в момную волну партизанского движения. автору улалось убедительно по- НИНЕ ЗЕРНА - В нарисоваяном же хороводе нет ни По стихотворевию платьице у девочки «в сиреневых цветоч- ках, в зелененьких листечках», ко раскрашено черно-коричневой краской. Подобные же погрешности имеютея и хорошей книге «Волшебное слово» В. Ocee- вой (Детгиз, 1949). В тексте. например, сказано. что старичок сидел на скамейке и зонтиком что-то чертил на песке, а ху- дожник А. Давылова лала старику в руку преогромную палку. Написано. что samy собаке Жуку перевязывал Ваня, а по ри- сунку получается, что Коля. Й как недо- глядели этих расхождений две большие те- ти — автор В. Осеева и художник А. Да- вылова? рабо- «Катя и козочка». a Ha DHCYH. By ‘тепло! — Поймите, я люблю эту землю! Я не променяла бы ео ни на какую другую, — восклицает Вологлина. Да, эту землю есть за что любить, и нам кажется. что А. Чаковекий недоста- точно показал это. Нельзя не отметить и некоторый <хема- тизм образов романа «У нас уже утро». Нераекрытыми образами в романе яв- ляются мелодой врач Ольга и секретарь Курильского райкома Астахов. А любевь Ольги к Астахову, с которым она виде- лась всего несколько раз, —надуманна: По- этому и отъезд Ольги в Астахову на Ву- рилы с Сахалина, гле она еще не успела даже как следует осмотреться, выглядит необдуманным, странным. } Бросаютея в глаза «мелкие», но досад- ные погренгноети. На первой же странице романа читаем: «Здесь, У берега, за волноезом,. море совсем спокойно, точно тихий пруд ‘тде- нибудь пол Рязанью или Орлом. 3a волнорезом оно чуть рябоватое, точно поверхность необработанной кожи. Мелкие. неслышные волны нзбегают друг на друга совсем так. как гле-нибуль на Волте или на Дону, когда дует легкий ве- терав». Спрашивается, на что же все-таки но хоже море «за волнорезом»: Ha тихий прут пол Рязанью или на волжекие волны? Полобные «мелочи» тем более досалны; что в целом роман интересен, насышен больнгим хорошим содержанием, — котороэ хотель бы увидеть облеченным в безупречную форму. : При издании роман» отяельной внитой арттору следует утлубить характеристики действующих лиц. устранить указанные и, отдельные ховатости в языке. ЕГЛА! ‘казать в 0браз6 крестьянина-середняка Дерюги. Красной нитью Через пьесу проходят ` связь революционной борьбы омеких рабо- чих, большевистекого подполья с красной Москвой, < болышевистеким ПЕ, с Лениным и Сталиным. чье направляющее руковод- етво проникло в далекий борющийся Омсв. ` Ценой героических усилий, больших жертв ‘рабочие и трудовое крестьянство Сибири, под руковолствем большевистекой партии навсегда покончили с внутренней контрреволюцией и империалистическими посягательствами иностранных поработите- лей. навсегда волрузили над необъят- ной Сибирью знамя Советов, Далекое прошлое, раскрываемое драма- тургом с илейных позиций современности, становитея близким и волнующим для с0- ветского зрителя. Пьеса звучит. как гнев- ное предупреждение нынептним империали- стическим поджигателям войны. ’В пьесе есть существенные недостатки. Еомпозиционная рыхлость, упрек. котозый нужно слелать молодому драматургу. Удачно написовав образы от- лельных персонажей (Масленников. маши- нист Вугров. крестьянин Дерюга). М. Мак- симов не нашел выразительных средств для изображения других героев своей пьесы. Молодому драматургу нужно серь- езно работать над языком. Пьеса М; Мак- симова с успехом идет в двух сибиюекях театрах — в новосибирском театре «Врас- ный Факел» и в Омском облдрамтеатре: Сибирякл встретили спектакль. - «Навее- гла». как хороший творческий ноларак, Apa. матурга и театров к трилпатилетней головитине разгрома колчаковитины и уста- новления советской власти в Сибиоя. А. СМЕРДОВ НОВОСИБИРСК УВАЖАЙТЕ МАЛЕНЬКИХ ЧИТАТЕЛЕЙ! книге под изображением антилоп не было поясняющей подписи, то трудно сообра- зить, что нарисованы именно антилопы. Подобных примеров можно привеети множество. Предъявляя высокие требования к писа- телям, необходимо предъявить серьезные ги. Часто ребенок. еще не умея читать, по рисунку запоминает солержавае книги, пересказывает прочитанное ему. Bor поче- му хорошие иллюстрации в &токтх кни- гах так важны. Мы приучае» ‘ребенкь быть аккуратным. точным, добиваемся, чтобы его слова не расходились е лелом. В этом нам помогает книга. ‘Когла же ре- бенок слышит одно. а видит другое. это сбивает его и рождает недоверие к кни- В альбоме «Звери жарких стран» (ху- дожник Г. Карлов, отв. редактор А. Гар- нич) напечатан такой текст: Сильный, ловкий и красивый Вышел лев из. камыша, — а ребенок смотрит на этого льва и спрапгивает; «Мама, а почему он такой страшный?» И действительно, на рисунке изображен какой-то стпалтный сфинкс вме- сто красивого льва. Если бы в этой же ге. Надо закрыть доступ неряшливым. He- красивым. не соответствующим текету ил- люстрациям, которые портят хорошие кни- ги и приносят только вред маленьким чи- тателям. Т. ЕЛЬЦОВА ed ЛИТЕРАТУРНАЯ ГАЗЕТА № 22 3 и не Сочи. Там часто свирепствуют бура-. «мелочи» и Wepo- - снижающая - драматургическое напряжение, — основной. треббвания и к художникам детской RHH- -