е Рець А. Советское правительство считает нвоб- НИИ, Документы эти, представляющие со- ходимым: заявить, что предложение трех . рправитедьотв — Соединенных Штатов Аме- ` рнки, Ведикобритании си * Франции. — ВЕЛЮЧИТЬ В повестку дня Фовета : безопас- ности вопросе о положении ‘в Берлине ли- шено всяких оснований, поскольку такой вопрос не относится к компетенции Совета безопаености и. поэтому не. может. быть предметом обсуждения B- Copeté безопасно- сти. Действия ‘советских властей, на ко- торые жалуются правительства . Соединен- ных. Штатов, Великобритании. и Франции, явились лишь: ответными мероприятиями, которые советские власти вынуждены. бы- аи принять в связи е проведением в жизнь указанными тремя правительствами в_34- налной . зоне Германии сепаратной дележ- . ной реформы, поставившей Берлин, а вме- сте с тем и всю советскую зону оккупа- ции, в тагое положение, когда масса лик- видированных в западной sone денежных знаков угрожала хлынуть в Берли и Е советскую зону оккупации Германия. з Пря таком положении были приняты совершенно необходнмые меры, предназна- ченные для того, ‘чтобы защитить народ-. ное хозяйство советской зоны оккупации Термании, против. дезорганизании, угрожав- шей ему со стороны правительств Соединене ных Штатов Америки, Великобритании п Франпти, которые не желают считаться ¢ интересами народного хозяйства этой 30- ны и © интересами ее населения. Пред- уринятые советскими военными властяии в ‹рязи с этим меры в советской зоне оккупации Германии носят оборонитель- ный, защитный характер против пательных действий трех правительств, Которые должны нести ответственность 33 создавшееся в Берлине положение. Если бы не было этих наступательных. действий правительств CIA, Великобритании н Франции, 10 не было бы и самого бер- инского ‘вопроса; ‘ибо не’было бы He- обходимости в указанных выше мерах оборонительного, защитного характера, › Не может быть викакого ‘спора о том, что вопрос о положения в Берлине тесно связан © вопросом о Германии в целом и что выделение вопроса © Берлине, из обще- германсвой проблемы носило бы совершен- но искусственный характер и могло. бы привести лишь к неправильным и не соот- ветствующим действительному положению вещей решениям. 107 уетава организации Об’едиченных. на- ций, которая говорит, что устав Организа- пи «ни в коей мере не литает юридиче- екой силы действия, ‚ предпринятые. или еанкционированные в результате, второй мировой ‘войны. несущими ответственность За такие действия. правительствами, B OF-; ношении любого государства, которое в те- чение второй мировой войны было врагом зюб0го из госулатетв, полписавиих ‘настоя ай устав, а также не HPORATODYE? Tenia действиям». _ Таким образом: BoUpoe © а ‘явля- юиЙся частью Beer вопрога 9 Нин, в соответствия ео статьей 107 ‚устава ‘организации 0б’единенных напий, ° полле- жит решению тех правительств, которые несут отвотетвенность`за оккупацию :`Гер- маний, и, следовательно; не подлежит: пе- редаче на рассмотрение Совета безопасности В самом деле, в стпошении. ‚Терманин п, в частности, B отношении Берлина. мы имеем целый ряд весьма важных межлуна- родных . договоро8 ‚и соглашений, заклю: ченных между четырьмя Лержавами — Советским Союзом, Создиненными _ Штата. ми Америки. Великобританией и’ `Франци- ` ей. Важлейшие m3 этих международных договоров. — это соглашения великих лер- ap, заключенные на Ялтинской и Пот.) еламской конференпиях, определившие. по- литические и экономические нринципы, которыми ибобхолимо руководствоваться при обращении с Германией. Среди этих локументов ны ‘имеем такие важные ‘до- Нументы, как Декларация о поражении. Германии, как Соглашение о контрольном четырехстороннем ‚механизме дла Гериа- ‚ Насту-. Передача берлинского: вопроса на рассмотрение Совета безопасно- сти была бы прямым нарушением статьи ТГерма- бой международные сдоговоры и соглаше- ния, подписаны великиин державами, взявшими . на себя верховную власть в Германии на период’ выполнения Tepwa- нией основных , требований gaat капитуляции. Мы имеен- несколько соглашений ` ука занных держав. относительно зон оккупа- ций Германии, об управлении ° Большим Берлином. (Нужно также’ сказать о таком важном постановлении- Берлинской конфе- ренции трех держав, — к которому вио- следствии присоединились Ёитай и Фран- ция, — как постановление об учреждении Совета` миниетров иностранных дел, на который была. возложена’ также подготов- 58 мирного урегулирования для Германии, C-TeMs чтобы соответствующий документ был принят правительством ‚демовратиче- свой Германии, когда таков правительство будет организовано. Таким 06разом, Bech волрое о они, как, оетественно, и. вопрос о Берлине, . `В силу. 00обых международных соглашений и договоров великих держав подлежит реше- нию правительств, которые ственность за оккупацию Германии, и по- BTOMY не может подлежать с расемотрению в каком-либо ипом порядке, не предусмот- ренном. международными ‚ соглашениями, под которыми стоят ‘подпиен великих дер- mas. Е Bor именно это принципиальное 00ло- жение и предусизтриваетея’ статьей 107 уставз организации Об’единенных. напий ‚вражеских стран, на которых союзные го- сударетва осуществляют свой контроль, не- сут эти государства. Отеюда следует, что все вопросы, возникающие в евязи с 0су- ществлением . такого. контроля, — в том числе, следовательно, и вопрос © положе- нии в Берлине, — должны: решаться. путем непосредственных переговоров между эти- ми государствами, несущими по указанным международным соглашениям ответотвен- ность за положение дел в Г ермании в пе- лом и в любой ее части, в любом ео рай- оне и OcodenHo, разумеется, в столице Германии-— Берлине. Для решения таких вопросов междуна- ‘родными соглашениями, о которых я только что ‘упомянул, был создан епени- альный контрольный механизм для Гер- мании: ‘четырехсторонний ’ Контрольный совет, а также Совет министров инострая- ных дел. ipa этом на Совет министров вительная работа по’ мирному ` урегулиро- ванию вообще н в ‘том числе для Терма- нии, а также для рассмотрения других вопросов. которые, по соглашению © между участвующими в Совете министров иност- ранных` дел ‘правительствами, могут. время от врёменя“ ‘передаваться Совету. министров ‚иностранных Bore NT » Boom. ovTapatcd ‘Ha почве ‘указанных выше меж) увародных. соглашений в ува- жать Свон подписей под этими междуна- родными соглашениями, то нельза прн- я законным, BB любого германского. вопроса. яв том. ‚Чис- 10 ‘вопросё`о Берлине. * Такое ‘решение было бы прямым. нару- tenes ‚устава организации Об’единенных наций ^ a ‘утомяйутых. ‘иной, междунарол- HEIX сотлащений и. в первую. очередь: Core Me, +B силу’ Жоторых вопрос о Германяи ‚подлежит исключительной ` компетенции четырех держав, несущих ‘ответственность никакого’ сомнения в том, что германские ‘вопросы являются именно теми вопросами, рассмотрение и разрешение которых ` может иметь место лишь в порядке, установлен- ‚ном перечисленными выше международ- „ными соглашениями великих держав отно- сительно Германии: Правительства США, Великобритании i Франции в своем распоряжении имеют все ‘законные средетва для пред ‘явления своих претензий, ‘зая разрешения ‘в законном 1о- ‚Несут ответ. иностранных дел была возложена“ подгото- правильным пере- ассмотрение. Совета безопасности лашеняй, Похлисанных в Ялте и Потеда- за оккупацию Германии. Не может быть. КРАСНЫЙ ВОИН рядке любых BOUpOCOR, евязанных ¢ Tep- манией, согласно международным, о полти- саннымх этими державами договорам. Цедль- зя, прикрываясь Обвётом безопасности, .от- казываться от выполнения обязательств, принятых на ‘себя по нескольким весьма важным международным. соглашениям от- есительно Германии. Нельзя отказызвать- ся от`выполнения тех обязательств; (‘кото- рые налагают на данные государетва и их правитеяьства эти международные догово- ры`и соглашения, Нельзя пытаться укло- ниться от ответственности : своих обязательств. Правительства Велико- британии, Соединенных Штатов Америки’ и Франции должны поэтому итти легальным путем. Тэкой путь — это тот путь, кото- рый, установлен международными соглаше- ниями, поднисанными этими державами и другими, присоединивиимися к ним держа- вами, это легальный ‚путь. Это — Путь, . который не нарушает ни устава органя- зацин 0б’единенаых наций, ни тех между- народных договоров, под которыми” стоят подниен соответствующих правительств, соответствующих государств. - Вак уже известно трем правительствам из ноты Советского правительства от 3 ок- тября, Советекое правительство предложило созвать Совет. министров иностранных дел, в компетенцию которого и входит урегули- рование‘ берлинского ‘вопроса. ‘He erpanno ли, что орган, который в течение snau- тельного срока фунеционировал, собираясь на периодические сессии, -— тенерь, когда, по мнению трех держав, создается сложная з a > : Ary + ‚8 которой яюно указываетея, что ответ- И. Затруднительная ситуация, требующая отвелность за положение на. территории ЗВТОРИТетного вметательства, этот орган оказывается теперь в нетях, его’ нет. Совет министров иностранных дел создан для того, чтобы урегулировать германский вопрос, чтобы; как сказано в побтановле- ‘нии Потедамекой конференции 9б учрелжиде- вии Совета жинистров иностранных дел, рассязтривать совместно время от времени любые вопросы и решать тот вопрос, рада воторого он был создан, это — вопрос мир- него урегулирования для Германии, с. во- торым связаны все те проблемы, Боторые сейчае приобрели такое важное и верьез- Hoe значение. Именно этот орган, который три державы, —-8 потом и все WAT, Франция и. Китай присоединились к этому решению, — создали спеннально для того, чтобы урегулировать германскай вопро, отсутствует, его игнорируют, его обходят. Вопрос этот остается вне внимания тёх са- мых держав, которые создали этот орган, которые приняли на себя в отношение это- го органа определенные обязательства, a воторые возложили, на этот’ орган также определенные обязанности по Yperyaupona- HINO германского вопроса. „Межлу тем имен- но этот путь рассмотрения берлинского во- ‘проса, то-есть через Совет министров. пно- странных дел, является единственно ле- тальным путем, соответствующим п ‘уставу организации 06’ единенных наций, и меж- дународным соглашениям. ‘уважения Е которым статья 2 устава требует ‘прежде всего ог государств, ‘подписавших Эта л0- ‘говоры. Рама sunt вегуап4а — «49Г050- ры должны соблюдаться» — вот оенов- Ной приниин международного права. международного * сотрудничества, Так из- вольте. выполнить это ‘основное требование. Обратитесь, в тот орган, воторый создан AIA этого, в соответствии с договорами, подписаяными вами самими. Hy, следова- этот договор возлатает Ha Bac. Правительства трех ‘тосударетв-—Соели- негных Штатов Avepaen, Великобритании и Фравции в Зависке на имя пенерально- го секретаря организации Об’етиненных наций утверждают; что слёжившаяся R Берлине ситуация представляет собой угрозу межхународному миру и . безопас- ности. В записке говорится, что указан- ные правительства решили передать бер- meena вопрос ‘за, расемотрение Совета безопасности ¢ тем, чтобы мир и мемду- ‘народная безопасность впредв че нахоли- лись пол угрозой, тем самым утверждая, ‚Что сейчас мир и международная безопас- ность всвязи с положением в Берлине якобы находятся од угрозой. Но такие за нарушение’ пб. TSIbHO, выполните ‘обязательства, которые. Вышииского на ‘заседании Совета в 4 октября 1948 2. зазвления голословны‘и нелены. Rag sto было ухазаво воноте Советского. прави- тельства от 3 октября с. ’г.. заявление правительства США о том, что в Берлине создалась снтуация, ‘будто бы угрожаю- щая международному ‘миру’ и: безопаено- сти, ве отвечает действительному - положе- нию и является не более, ‘как средством даваения и попыткой использования. орга- низации 0Об’единенных о наций ‘для дости. `жения своих агрессивных целей. Такие заявления трех правительств, совершенно голословные и неленые,—как я уже сказал, — предвазначены для раз- дувания шумихи вокруг вопроса 0 так ‘называемой блокаде Берлина, хотя ника- вой блокады Берлина в действительности нет. wes 5 Заявления. 0б угрозе. голода также ео- першение не состоятельны и. яваяютел просто лишь приемом враждебной о пропз- тапды., боветекое . правительство. по пред- ставаению Советской военной. администра- цин в Германии, еще в начале июля ‘вы- несло решение полностью принять `на Ce- бя снабжение всего. берлинского, населения. В опубликованном заявлении маршала Соколовского, сделанном ряду коореепон- дентов берлинских газет, говорится, что из Советекого Союза были доставлены в запалные секторы Берлина сотни тысяч ‘Тоня эернз и-лесять C лишним тысяч тонн жиров. По далеко не полным данным, из советской зоны в западные секторы Берли- на разлачными путями ежедневно нанрав- ляется до 900 тонн продуктов, негечитая ‘угля, текстильных товаров ит. д. Ничто не угрожает. и АЕ оккупационных войск. Таким образом, все указанные Выше 96- винення в отномении CCCP не выдержи- вают никакой критики, и все такого’ рэда слухи распространяются лишь для того, чтобы больше разжечь чувство беспокой- ства; тревоги и военной истерии, ‘а вовсе не имеют целью действительное урегуля- рование положения в Берлине. В ноте трех правительств or 26 cen- тября содержится также голословное за- явление, будто бы советские власти в Берлине лопустпан попытку во стороны ченьшинства населения Берлина насиль- ственно свергнуть берлинский муницина- литет.. Советское правительство во своей yore от 3 октября, адресованной ‘трем правительствам — СПА, Великобритании и Франции. — официально опровергло этя голословные обвинения. ‘Советские власти в Берлине имели co стороны Советского правительства твердые указания, несмот- ря на имеющееся среди берлинского на- селения недовольство по поводу. создав- шегося положения,. обеспечить со своей стороны спокойные ‘условия для. работы моетных берлинских органов, что и было подтверждено . министром иностранных тел ‘оветского . Союза В. М. Молотовым 30 августа во. время встречи е предета- зителями, Соединенных, Штатов Америки, вликобритапия я _Франили. Нелепость приведенных выше ‘заявлений по. отноше- нию советских властей видна также из того факта, что беспорядки, 0. воторых г0- ворят ноты трех правительств, имели wee то в тех частях Берлина, которые не на- уодаятея в ведении советского команлова- Пия и за которые, слеловательно, отве- чает ‘пе советское командование, а отвеча- ют. вовнные власти трех. других секторов `Верлина. Таким образом, это утвержление Трех. правительетв. также не и тействятельному положению. ‘Следовательно, ‘и ловол о том, что 60- злавшееся в Берлине положение. представ- тяет. собой. угрозу. миру и безопасности, XOBOI, который привадилел в пользу необ- холимости рассмотрения ‘берлияского воп- т0са в. Совете ‘безопасности. лолжен, тавже ачитаться совершенно. несостоятельным: Его НУЖНО поосто отвергнуть. как не. отвечаю- щий. действительности. На основании из- ‚оженных мною выше мотивов мы возра- жаем пиютив предложения включить воп- 106 © Берлине в повестку“лня Созетя бе30- пасности п настаиваем па том. чтобы этот вопоое в повестку дня Совета безопасности He ‚был включен. _ ЗАЯВЛЕНИЕ А. Я. ВЫШИНСКОГО В СОВЕТЕ. БЕЗОПАСНОСТИ B связи < принятым большинством Сове- та безопасности решением включить в-по- веству Совета безопасностя берлинский во-. прое. советская делегация считает пеобходи- мым заявать следующее: С APRCTEROC правительство в своей ноте от игнорировали свои обязательства Я овтября Указало на то, что заявление правительств. США, Воливобритавии. и Франции, будто в. Берлино создалась ситуа- ция, представляющая угрозу неждуцародно- му миру и безопасности, не имеет под собой никаких оснований. Советское правительст- во в 9т0й ноте указало также; что празви- тельства США, Великобритании в Франции подвярг- нуть ‘спорные вопрэсы по Германии и Бер- лину рассмотрению в Совете мннистров вностранных дел, B компетенцию: которого, Трудящиеся Финляндии. выражают недоверие правительству `Фагерхольма. УЕЛЬСИНЕИ, 5` октября. (ТАСС). Как ¢o- общает газета «Вапаа сана», по всей стра- не состоялись многолюдные собрания, . на которых были приляты резолюция < требо- ванием смещения правительства Фагер- хольма и создание правительства на ши- рокой демократической основе. Собрание в Тойала приняло резолюцию, в которой отмечается значительное ухуд- ттение международного положения Финлян- дин изв особенности сильное ухудшение отношений с Советским Союзом. В резолю- ции констатируется, что при правительстве Фатерхольма леакционные и фашистские элементы заметно окрепли, заметно. усили- 1065 ` также наступление капиталистов из трудящихся. Собрание считает, что ныиену-. ное правительство, опирающееся на редк- io, He ©пособно обеспечить развитие де-. мократий в Финляядни и соблюдение эко- номичееких. интересов трудящихся и не м0- жет пользоваться доверием трулящихся, (Собрание призывает? всех трудящихся к борьбе 3a формирование нового правитель ‹лва ча широкой демократической бзае Резолюция, принятая на собрании в о. киа, требуст: предотвратить пападки кааи- талистов на трудящихся; не допускать Роз- Адрес редакции: Москва, 34, ре Keo жизни — Г 625076; рождения деятельности фатиетевих ОВР ‘зироваыных организаций, ликвидироваяных из основании соглашения о перемариияе от- ‘разить попытки реакцнонероз пренебречь ‘соблюдением мирного договора и попытки ухудшать отношения с Советеким Союзом. Необходимо, . говорится в резолюции, -во9э- ‘можно скорее заменить нынешнее . прави- тельстве подлинно дарроличесняй пра ‘тельетвом, - Подобные хе революция былн. Ля на собраниях в.Раума, Яхиярви, Тузиз п ‘многих. других. местах. Газета. «Тюзкансан” саномат» А что. на-днях состоялось чрезвычайное соб- рание окружной организации коммуниети- ‚ческой партия ‘в: Ювяскюля. Собрамие отме- тило, что ‘пынешнее правительство Фагер- хольма’ не стремитея улучщить положение трудящихся ‘и ‘подержать их в борьбе за их. жизненные условия. Собрание требует рептительной борьбы за жизненные инте- ресы трудящихся, ‘всесторонней поддержки мелким ’ земледельцам против крупных капиталистов, №. принятия решительных мер для. прекращения саботажа со ‘етороны крупного капитала в области экономики. поткина, Всеволожский переулок дом 2. -91; отдела культуры — K 3 -44-33; отдела информация — К как известно, входит урегулирование. п0доб- вого рода дел, Со своей стороны, советская ‘делегация в течение вчерашнего и сегод- няшнего заседания представила своп 6096- ражения против. включения берлинского BO- проса в повестку дня Совета безопасности. Принятие Советом безопаености настоящего вопроса к своему. расемотрению является ‘нарушением статьн 107 устава OOH, cor- ласно которой этот вопрос ‘подлежит реше- нию тех правительств, которые несут -от- ветотвенность. за оккупацию Германии, п He подлежит передаче в Совет. безопасности. В виду вышеизложенного, советская делега- ция, по поручению Советского чтравительст- ва, заявляет, что она не будет принимать ‘участия в оббуждении в Совете ‘безопасно- сти берлинского вопроса. © Австралийская газета. протестует против. антисоветских выступлений посла США. СИДНЕЙ, 4. октября. (TACO), В редак- циопной статье газета «Траябюн» пишет, что «австралийское правительство joao заявить энергичный протест государствен- ножу департаменту США против действий нового американского посла в Австралии Коуана, нарушающег основные правила дипломатического поведения путем безудер- жных нападок на Советский Сота, кото- рый являлся во время войны вашим ©0103- Ником». ая ть Боуэц нанадал на Советский Союз в. сво- их лвух недавних «выступлениях по радио австралийской ‚радиовещательной . ворпора- ции. и ‘на митинге. APOE TES A AMHR RA свого общества в Сиднее. Газета пишет: «Австралийские. демосра- ты с ‘негодованием спрашивают-—не пропо- ‘ведуют ли им под видом дипломатин импо- рнализм ‚Ублл-стрита? Ели Коуэн не под- чиниетел нормам дипломатического поведе- ния, он должен возвратиться в США». не демонстрации в Англии ЛОНДОН, 5 октября. «ТАОС). Сегодня. в Лондоне состоялись новые антивоенные де- монстрации. Вогла бывший: министр иност- ранных дел Антони Иден. выступил ¢ речью с балкона Ратуши, которая служит штаб- квартирой камланяя вербовки в терричо- риальную армию, демонстранты стали’ в от- вет выкрикивать антивоенные лозунги и разбрасывали листовки. Сотни людей устре- мились в месту, куда были брошены 2и- стозки, однако конная и пешая -полипая oTrechiaa ux, Полиция зрестовала нескойв- ‘REX демонстрантов. › Демонстранты повесили на монумент в Телефоны; для справок ft + память великого пожара в. Лондоне в 1666 году большой’ плакат с падииеью: «Ниха- кой войны за доллары янки». ° ‘Семлня перед полицейским судом пред- стали 1 женщина и 11 мужчин, арестован- р. 6 октября 1948 года, № 237 (7553}. ны НА ТРЕТЬЕЙ СЕССИИ ГЕНЕРАЛЬНОЙ АССАМБЛЕИ 001 Продолжение обсуждения докладов атомной комиссии ПАРИ, 5 октября. (Спец, корр, ТАСС). Сегодня, в Политичесвом комитеть продол- жалось обсуждение докладов атомной. ко- кисели. Вак показал ‘весь ход многодневных прений, знгло-американский блок, доби- ваясь постановеи этого вопроез на обсуж- цение сессии Генеральной Ассамблеи, имел твердое намерение прекратить дальнейшую работу ‘атомной комисеки, дабы сорвать та- ким путем заключение конвенции о запре- щении атомного оружия, не допустить ус- тановления эффективного ‘международного вонтроля над атомной энергией и предоста- вить США возможность дальнейшего бес- вонтрольного производетва атомных бомб. Прекращение работы атоиной комиссии, предусмотренное проектом резолюции, вие- сенных ‘в комитет канадской делегацией, подтотовляловь под тем. предлогом, Зальнейшая работа атомной комиссии невоз- можна” ввиду того, что СССР якобы требует ограничиться ‘только завлючением конвен- ции о запрещения атомном оружия бе достижения соглашения и заключения кон- венниия 06 установлении ‘контроля над зтомной энергией. Эта лживая версия, пу- щенная в ход англо-американеким блоком и поддержанная послушным ему большинет- BOM © целью помешать достижению какогоз либо соглашения по вопросам атомной энер- гии и свалить вину за это на СССР, была до конца’ разоблачена в речах главы совет- ской делегации, Вызпияского, а также в вы- ступлениях делегатов Украины, Белоруесия и стран новой демократии. = Внесенные Вышинеким 2. октября совет- ские предложения окончательно выбили’ почву из-под ног англо-амернканекого боль- птинства и вынулили этот блок прибегнуть & новому маневру. Советские предложения, как известно, предуематривают не прекра- шение, а продолжение работы атомной ко- ипосин в направлении, указанном резолю- циямн Генеральной Ассанблен- от 24 “Ba ря п 14 декабря 1946 г. Эти предложения ИН также подготовку и одно- временное введение в действие двух конвен- ций—конвендии о запрещении атомного оружия и конвенции 06 установлении 8%- фектявного международного rae naa ATOMHOH энергией. _ Вак показали сегодняшитие прения в Ко митете, маневр англо-амернканекого ‘блока COCTOHT теперь в том, чтобы, в ‘одной сто: роны, не отклонять: прямо советского пред- ложения о продлении работы атомной ко- миссии, а © другой › стороны,” похоронить это. предложение; прел`являя‘ неприемлемое требование. 9 том; чтобы ‘в основу своих будущих решений атохная комиссия ‘уже заранее положила американский план. С ato Merb Shiva использована прелложен- ная на олномс из’ прелылущих заселаний саряйекая поправка к канадской резолю- ции, предусматривающая, что работа. атом- ной комиссии должна быть Е: ва основе амернканекого плана: 0 >, Сегодня делегаты Австралии ‘и abitientio делегаты, находящиеся в примой завиеиио- тв от США, Сальвадора и Филипияй, веь- ма витиевато, но целеустремаленно bond вались в дууе-этой поправки, которая, бущертву, ничего. не меняет в канатекой fee золюцин-и нуеет. целью ве. мытьем, так: ка? таньем похоронить. предложение:.о. seer жении работы атомной комиссии: - „Таким образом ‚энгло-американекий ‘блок но. существу организовал заговор ‘с. целью сорвать советское предложение, ‘которое ла- же: правая французская печать не’ могла не. „признать о конструктивных, отЕрываю- щим возможности для достижения ‘соглаше- ния по вопросу 0б атомной, энергии. Правла, чтобы несколько замаскировать существование. этого. заговора, лелегат Па- нахы выстунил ¢ речью; ‚имеющей. целью создать впечатление, будто on cromT Has иной, чем другие. представители о англо- американского блока, позиции. Подобно Магнейлу, он разыграл. большую, чем остальные. делегаты. а этого: блока, ЧТо . Тому, чтобы атомная комиссия продолжила = О ЕЕ И Е «непримиримость», заявив, что решение о продолжении работы атомной комиссии м0- жет быть принято только .B том елучае, если предварятельно будет найдена о щиро- вая основа единогласпя». Ванадокий де- легат не оставил сомнения в том, что поз этим он подразумевает безоговорочное при- нятие предложений «большинства» атомной комиссии, то-есть американекото пламз. , Истинное существо подобных ухищре- ний разоблачил вчера делегат. Уг-( раины Манунльский. Он указал, что Мак- нейл, об’являя сирийскую поправку но- ‘приемлемой для бриталюкой ‘делегации, ви- Дамо, считает это верхом дипломатическогь ‘искусства. Однако нужна болыцая доля наивности, чтобы думать, что таким упро- ‚щенным приемом ‘он ‘добъетея, что кто-ни- ‘будь пз противников американского плана клонет на эту, воувлюже заброшенную удочку. ЕЯ -Y присутствовавших сеготня на засела нии Политического комитета не осталось никаких сомнений. в том, чо. кав предста- вители Канады и Англии, так и остальные выступавигие ораторы из числа делегатов англо-американского блока добиваются 0д- HO и 10й же пели, а именно — срыва советского предложения, направленного в работу. н подтотовила конвенции о 8a- прешения атомного оружия и о контроле над атомной: энергией. Глава чехословацкой делегации nme иностранных дел Чехословакии Raenenrac подверг убедительной и справедливой крн- тике существо змериканского плана и по зицию большинства, которое завело работу атомной комиссии в тупик. Влементис заявил, что чехословацкая делегация п9л- ностью поддерживает советскую резолюцию, внесенную 2 оБтября, ибо она открывает путь к достижению соглашения. ‘ Делегат Белоруссии Киселев, выступива ший сегодня. на заседании комитета, еще раз убедительно раскрыло действительные цели ‘англо-американского большинства. На- помнив о том, что решение 0 создания атомной комиссли получило самую широ- кую поддержку общественного мнения все- 0 мира н что’ многомиллионные народные Массы ‹ разочарованы итогами ее работы, Виселев, основываясь на фактах пн току ментах, показал, что ответетвенноеть 38 ‘провал ‘работы: комиесии несет англо-аме= риканское большинство атомной комиссии. Виселев проиллюстрировал‘ нежелание США ‘заключить конвенцию 0: запрещении атом- ного оружия, привеля вчерашнее заявление делегата США Остина. который. прикинуз* шись наивным, спрашивал. в своем BbICTY- плении в Политическом комитете, что: та* кое зтомное оружие? Разве. это оболочка, говорал ‘Остин, разве это металл, который вкаючает взрывчатое вещество? Каждый хожет слелать такие оболочки в любой ма- стерской ‘при помоши обычного’ инетру- мента. Л НЫ Отвечая надевтему на себя маску про- стачка американскому делегату, ^ Киселев сказал: «Все присутетвующие злесь. г-н Остин, io прекрасно понимают, что атомная бомба ве евть Только металлическая оболочка. Ла- зайте, г-н Остин. учичтожих уже чапол: ненные «металлические оболочки», или, как. нх.еше называют. атомные бомбы. Да“ вайте запретим их и об`явим вне закона. Давайте подготовим п заключим конвезиию о запрещении атомного оружия и козвен+ пию 96 установлении эффективного межлу- пародното контроля нал атомной знергкей и введем их в действие. одновременно». В заключение Виселев заявил, что деле“ гация Белоруссии ‘отвергает канадевую ‘06> залюцию и целиком п: полностью поздержи- вает резолюцию, внесенную лолетацией СССР, вю ata резолюция проникнута твердым намерением предотвратить” угразу использования великого научного ОТЕрЫТИЯ атомной энергии то vaieu интересах чело- вечества.. _ Военные действия в Греции _ БЕЛГРАД, 5 октября, (TACC). Paxno- станция Свободной Греции. передала, что в гекторе Граммос чаети Демократической а0- ‘мии предприняли новые операции. Как сообщает зтентетво Элефтери Эллада, части: Демократической армии ведут бои 6 крупными силами противника в районе вы- сот: Мука Петра, Axom и м pe ‘Bon продолжаются. . В. Фессалии подразделения первой Хиви- oH Демократической армий спуетились Hay равнину Пападон и уничтожили гарнизон противника в населенном пункте Совадити. В Центральной Македонии части Дома- ‚кратической аруин совершили успешное нападение на колонну противника, состоя- щую из 15 грузовиков, на пгоссе Отратони- ки-—Незхори, в ‘секторе Халкилики. Против- ник ‘потерял 18. человек убитыми и pade- ными, уничтожено 2 грузовика. На Пелопоннеее с 17 по 31 сентября части 8 дивизии Демократической ‚армии развили болыпую зктТивность, Hanecem ляжелыо- потери 14’ батальону воролевсвих. ные 3a TO, Что они прерывали речь мини- стра обороны Александера на митинге, о священном вербовке в территориальную ар- мию. Свидетель-полицейский заявил су- тье, что во время выступления Александера песколько человек пачали в унисон выкри- кивать: «Никакой войны За доллары янки» ‘fh B то же самое время в толпу были бро- шены антивоенные листовки. гелефонограмм — К 3-66-99; отдела боевой подготовки — К 3-52-31; 3-44-33; отдела писем — К 5-46-00; издательства — К 1-85-85; стдела подписки и распространения печати — К 3-47 ’ Типография газеты «Красный suity войск. 17 сентября части Демократической ap- мип после ожесточенных боев вошли в го- род Аргос. Уничтожив железнодорожную станпию и другие военные об’екты, части Демократической архин отступили из го- рода. Подразделениями” 3 ливизии заняты села Пулавила, Денура и Манеси. ‘21 сентября Части Демократической ар- мии совершили нападение на город Немеа. Послё трехчасовых боев город был занят, Взорваны электростанция, полицейские 632 зармы. Ралиостанция Свободной Грешиз со- общает также 06 успешных операциях ча- № слей Демократической армии за послелние 3 месяцев. Согласно еволЕв атентетва Элеф- тери Эллада, © 1 ‘января по 30 сентября 1948 гола части Демократической ‘ариви на территории Греции, не’считая островов, совершили 2.200 боезых операций и на- несли противнику oe потери: 24.069 ‚убитыми, 5.991. ранеными, 4.562 пленными; 2 ba человека из чае- тей королевской армии перешли на ‚60 ну. Демократической аруии, ‚Королевские войска понесли. еледоащяе потери: в. техинке; 165- паровозов, 171 ва- гон, 37 километревжелезнодорожного Пи- лотна, 312 мостов, 9 фабрик и заволев, 6 тоннелей, 2 Билометра 1%0е;.1.073 грузо вика, ‚118. танков, 7 пушек, 2 трактора, 1.963. телеграфных столба, 500 километ- ров телефонного - провода, миноиекатели и др. Време этого, Е ая армия за- хватила 139 станковых пулеметов, 896 ручных пулеметов, 7.059’ вицтовох, 1.483 ‘автомата, 10 миллионов патронов, 157 TH велых минометов, 241 легких MITHO ENC, 13.847 мин к минометам, 313 минометов тина «Пьят», 18.249 ручных. транат, 131 радиотелеграфный аппарат, а также огоом- ное. количество обмундирования и снариже- ния. - Противовоздущная оборона scored Делю- кратической армии за 9 месяцев сбила 93 самодета противника. я ПРАЗДНИК ТАЗЕТЫ «УНИТА» РИМ, 5 овлября; (ТАОС). Во Флоренции 3 октября состоялся праздник газеты «Унита». В праздничном шествий и митин- ге, ‘на’которем выступил сензтор’ Террачи- ни, участвовало оволо 300 тысяч труля- щихея Флоренции и других центров иро- винции Тосканы. отдела пропаганды -- К 5-49-98 В своей речи: Террачини призвал пталь- янекий народ к непримиримой борьбе инт. тив. империалистических. поджигато: wel ВОЙНЫ, 4 : ° Ответственный релантор A НАБОНИХ. rived —— отдела а в омеомольской —- Заказ № 1479-5. 1