Речь тов. А. Я. Вышинского \!
КРАСНЫЙ воин
+
на заседании Совета Безопасности 5 октября 1948. года
В своем вчерашнем выступлении амери-
изнский представитель повторил нелепые
обвинения. о блокаде Берлина, о нзеиль-
ственных действиях советских властей в
Берлине и т.д. Мы уже вчера указывали на
ряд факлов,/—а известно, что факты красно-
фочивее всяких слов, —доказывающих, что в
Берлине никакой блокады со стороны совет-
свих властей нет, никакой угрозы голода нет
и нет ничего подобного тому, что так, стара-
тельно ныталея изобразить вчера здесь
представитель США. Между прочим, он за-
явил, что будто бы советская сторона сама
признает, что берлинская блокада была
предпринята «в отместку», ках сказ
г. Джессеш, за мероприятия со стороны за-
падных держав в западных зонах Германия. бы лить ‘право утверждать, как это делает
Это, конечно, является явным измышлени- советская делегация, что Совет министров
ем. Все эти необоснованные и голословные , иностранных дел является также ннотру-
заявления И Часто, Kak мы видим, такие, центох мирах безопасности, ий противопо-
которые приписывалотся представителям (9- ставлять его в этом смысле Совету Везо-
ъетекого Союза, хотя они ничего подобного Циаености было бы ня на чем не основано,
этим заявлениям не делали ‘и неё говорили, было бы грубым извращением и’ действи-
являются не чем иным, Ban ложным прие- тельного положения вещей и природы, и!
NOM пропаганды, преследующим свои цели, тех правовых основ, которые определяют
ничего общего не имеющие с действитель-! природу Совета министров иностранных
ным стремлением к урегулированию: ти дел, как это записано в международных
купирующихи ‘державами
38 управление Германией,
отношении Германии, принятой
правительствами
США и Франция, четыре союзные прави-
ружение
являющиеся, надо сказзть, наиболее важ-
ными для того, чтобы обеспечить предет-
вращение в будущем возможности герман-
ской атрессия.
Разве этого не достаточно для того, что-
еще не разрешенных вопросов, Поэтому соглащениях` великих держал, ретениях
всякому непредубезжденному человеку хол- Ялтинской и Потсдамекой конференций я.
жен быть ясен слецифический характер ругих решениях, касающихея и
эчеражнего выступления предотавитедя принатых на ‘четырехсторонней бенове.
СА. И вот после этого нам здесь’ осмелива-
На такого рода необоснованное и нелепое: ются говорить, ‘что Советский (Cows aKo-
заявление советекое правительство уже да- бы отказывается от механизма мирного,
зо убедительный ответ в своей ноте от.3 ок- УРегулирования. Из сказанно должно
2 быть ясно, что по крайней мере, посволь-
7
табря. Поэтому я не. вижу Никакой необхо- ку речь идет о Германии, для обеспечения
AUMOCTH останавливаться дальше на. данном
вопросе и завиматься повторением тех фах-
тов, которые надлежит считать уже устё-
великими державами были созданы
трольный совет и Совет министров иност-
отвототвенности запахвые державы хотят подменить мир-
подписанной вый договор окытизционным , статутом. 0л-.
июне 1945 года, прямо указывается на то, чаво,
что при осуществлении верховной власти в нет, то есть условия капитуляции,
на себя Декларация о поражении Германии,
COOP, Великобритании, принципиальные и очень важные решения
‘тельства. будут принимать такие меры, ка- го договора с Германией,
кие они сочтут необходимыми лая будущего Ялтинской и Потсдамской. конференций,
мира и безопасности, включая полное разо- определяющие 6060й направление всей по-
и демилитаризацию Германия, литики оккупирующих держав в отноше-
будущего мира п безопасности ^ четырьмя .
спе- ставитель Сирин, товоривший . тм, On0-
циальные четырехсторонние органы (Rou- sage Берлина, этом мифе, который пущен
стей, но We имеют никакого отпо-
щения в _Термании. Значит, когда хотят
сепзратной. денежной реформой дезоргани-
зовать экономику советской зоны н Bep-
длина, то, оказываетея, это не имеет OTHO-
шения к Германия. Вогда, © другой сторо-
ны, принимаются меры в защиту эконо-
мики, чтобы локализовать опасные и врел-
‘ные последствия таких мероприятий,
10 яв 910м случае говорят, что и эти за-
щитные меры тоже вв имеют никакого OT-
‘ношения в Германии. Ho это чистейшей,
вохы софистнка; Дальше такого. рода <офи-
змов итти; конечно, некуда, хотя я знаю,
что есть охотники доходить до теркулесо-
вых столбов такой софистики.
Отатья 107 говорит о деятельности пра-
вительств, несущих ответотвенность за дея-
тельность бывшего вражеского государства.
Статья 107 говорит что Устав Организация
0б’единенных Наций не лишает юрихиче-
ской силы те действия, которые предприня-
зы правительствами, несущими за них от-
вететвенность, и имеющие отношение к госу-
дарству, которое в течение второй мировой
войны было вражеским тосударством. Дей-
ствительное положение вещей, связанное
© ибзаконными и неправильными сепарат-
‘ными действиями энгло-франко-американ-
‘CRUX властей и с защитными мероприятия-
‘ми, предпринимаемыми советскими влаетя-
ми, имеет прямое ^ отношение к `Термании..
Они целиком ‘укладываются ов. понятие.
статьи 107, и решение этого конфликта, и.
‘рассмотрение всех вопросов, связанных с
ним, должно итти легальным путем, уста-
нозденным спецнальнымя соглашениями ©
Германии.
Таким легальным путем и должно’ быть
‘обсуждение этого вопроса в Совете миниет-
если мирного договора пока еще и
веть
есть
относительно самих основ будущего мирно-
есть. решения
нни Германии. Этого нельзя отрицать, `6
этим нельзя не считаться. Это ве. только
юридический акт, но это фабт громадного
политического ‚значения, ‘это факт, кото-
рый содержит в себе в высшей ‘степени
ответственные обязательства, . принятые” на
себя четырьмя державами в отношении
Геризнии, обязательства, от которых уйти
нельзя. Г-н Вадоган пошел. так далеко в
ввоей интерпретации статья 107-2, что
‘выражение, имеющееся в этой . статье «в
отношении аюбого государетва,. ‚ Которое в
течение второй мировой войны было врагом
любого ‘из государств, поднисавших нас-
тоящий Устав», он. вознамерилея - истол-
вовать таким образом, 910 слова. «в `0т-
ношении» означают акт, в котором враже-
ское государство является об’ектом,. а кав
он сказал, не проето местом, действия. Ка-
Хоган. приходнт к заключению, что по-
скольку Германия является не об’ектом тех
действий, которые могут являться пред
`метом расемотрения Советом Безопасно-
ети, а лишь местом действия, TO статья
107 остается в полной силе и никакого от-.
‘пошения к данному случаю не имеет, —
Эту мысль здесь сегодня изложил пред-
ПАРИЖ, 6 октября. (Спец. корр. ТАСС).
Позавчера и вчера советекзя делегация ра-
зоблачила тех, вто пыталел ислользовать.
трибуну Совета Безопасности для разжяга-.
ния враждебной Советскому Союзу шумихи
по поводу так называемого берлинского:
вопроса. Она доказала, что обсуждение
этого вопроса не входи? в компетенцию
Совета Безопасности, что этот вопрос вхо-
дит в компетенцию Совета министров
иностранных дел, на который соглашением
великих держав прямо возложено мирное
урегулирование с. Германией и, следова-
тельно, разрешение всех связанных © этин
вопросов.
Ввиху отсутствия варих-либо оснований
дая передачи берлинского вопроса в’ Совет.
Безопасности и нарутения такой перода-
чей Устава организанчи Об’едиченных на-
ций, а также ввиду нарушения важных
междупародных соглашений между велики-
ми державами относительно Германия, ©о-.
‘ветская делегация отказалась от участия
‚в обсуждении этого вопроса в Совете Бе-
зопаеноети, подчеркнув, что представители’
западных держав, настоявших на включе-
нии берлинского вопроса в повеетву дня
Совета Безопасноети, исходят из соображе-
ний, но имеющих ничего общего © лейет-
визельным стремлением в урегулированию
берлинского вопроса. ..
`В связи < этим парижекая печать сего-
дня отмечает; ‘что’ пронатандистекий ма-
невр, выразивитийся в`поредаче тремя ый
вительетвами этого вопроса в` Совет Безо
пасности, тернит неудачу. Разета-
7 октибря 1948 года, № 938 (7554):
ОТ
Чувствуя слабость своей аргументации,
змериканский предетавитель пыталсл пол”
прешиь” свои годословные — заяеления
06 организации «голодной блокалы» Bep-
дина ссылками из 10, что бузто бы совет:
ские. военные власти: Германии пыталиев
организовать... беспорядки в городе, что-
бы тем самым оказать давление на бер-
линский магистрат.
Но вто же не знает, что в действитель-
ности погромы и беечинства на протяже-
кин последних месяцев и. особенно в сен-
тябре происходили не в советском секторе, 7
а в западных секторах Берлина? Вто же `
не знает, что американовие военные вла.
‘сти Германии с января 1948 г. организо-
вали особые отряды «черной гвардии», во-
торые _ обучаются в специальных школах
jaa борьбы с демонстращиями трудящихся
Берлина и практикуютея в применених
слезоточавых г330в7 у
В своей речи змериванский предотави®
тель делал неуклюже попытки снять от®
‚ветственносль < США за срыв четырехето+
роннего управления в Германии и перело-
жить эту ответственность на советские
власти. Между тем, всем известно, что
окхуцационные власти занадных держа,
проведя свои неззконные раскольнические
действия в Западной Германии на протяже“
вин веего 1947 т. и особенно 1948 г., со-
зершенно игнорировали Вонтрольный Cover
и пытались превратить его в ширму для
прикрытия своих сепаратных действий. (0-
ветсвое командование неоднократно требо-
edt path вало, чтобы западные оккупационные 1a
‘тирер», указывая, что «нельзя отнять ‘OT сти добросовестно выполняли взятые на
советской позиции ее неумолимой логики»,
питтет, что «терманское дело, конечно, Go.
лее удручающе для трех обвинителей, чем
для единственного обвиняемоо», С другой
«тороны, газета «Номба» отмечает, что «от-
каз советского делегата участвовать в де-
себя обязательства, вытекающие из реше-
ний Берлинской конференции н соглащения
® вонтрольном механизме в Германии, от-
восительно демилитаризации, демовратиза-.
ции, дензцификации и управления Герма-
нией на четырехеторонней основе, ках, еди-
новленными,
Наиболее существенной частью set
него выступления т. Джессепа была попыг-
ка доказать правильность внесения берлин-
ского вопроса па расемотрение (вета Бе-
зопасности ссылкой на: статью 107 Устава
@0Н. Ввиду отсутствия достаточных аргу-
ментов у инициаторов внесения берлинского
вопроса в Совет Безопасности, как это вче-
продемонстрировали
pz совершенно явно
нредетавители США н Великобритании, очи
езелали попытку увести нас от обсуждения
вопроса относительно включения или не-
кключения в повестку дня Совета Безонас-
ностн берлинской проблемы на путь враж-
хобной Советскому Союзу пропаганды.
`Побтть ИХ окончательно, те и должны He-
анных дел). Смыса статьи 107 Устава
ООН в том именно и состонт, что вопросы >.
< против Гержания, а против других оккуиз-
послевоенного мирного’ ‘урегулирования
Терманией и вопросы управления Герма-
нией входят в компетенцию вышеуказан-
ных четырехсторонних oprartos ——. hour-
poasnoro cobeta ou Совета миниетров
иностранных ‘дел. oo ,
Кто разрилил эти органы, вто ‘подорвал
почву нормадьной деятельности этих орга-
нов и кто, кожет быть, теперь собирается
CTH ‘OTBETCIBCHHOCTE: ‘За то, что OHM OTRa-.
зываются, ве считаясь с принятыми на
`<ебя международными ‘обязательствами,
в оборот, конечно; со специальными целя-
Он сказал, что блокада пзиравлена ив
ционных ‘властей, и поетому статья 107
Здесь He применима. :
Мне припомнился один. случай, п ине
кажется, что этот пример может послу-
жить на пользу нашего. правильного поди-
мания статьи 107. Весной этого года в
Бремене произошло событие, которое, ве-
‘роятно, помнит и Совет Безопаепости, когда
советский полковник Тасоев- ‘был похащен
американсвими властями в. передан. aat-
дийским властям, 3 потом. был обнаружен
‘в здании ангаийской развелки в domrone..
рюв иностранных дел. Нам говорят, что до
сих пор четыре державы не могли ни №
шиваю это © тем „большим оснозанием, что
те, которые: говорят это, возражают против
лого, чтобы берлинский вопрос связывать с
обитегерманеким вопросом, я спрашиваю—
когда же и тде велись Советом министров
иностранных дел переговоры по породу бер-.
‘ливекого вопроса? Вы ставите вопрос © по-
‘ложении, в Берлине, будьте, любезны мне
‘сказать, назвать дату, назвать участников,
назвать в конце вонпов тему, назвать pe-
шения, если они приняты Советом мини-
остров иностранных дел, обсуждавшим во-
про © положении в Берлине.
чего догоРоритьея, но я спрашиваю, и епра-.
НЫ звономнческим и нолитическим целым.
Известно, что действительной причиной
прекращения дхеттельности контрольного
механизма в Германии явились сепазатные
‚действия оккупационных властей западных.
держав в Западной Германии. На своих ¢e-
паратных совещаниях в Лондоне США,
Великобритания и Франдия в нарушение
Ялтинеких и Потедамеких соглашений ре-
шили создать западно-германское ‘права-
тельство и ‘навязать населению Западной
Германии бккупационный статут. вуесто
мирного договора, з также приняли важ-
ные решения о Руре, ваправленные на. ис-
пользование рурского промыпленного. бас-
батах очень стесняет тех, кто думал, чо
Совет вынесет ему обвинительный atp-
говор».
И не случайно сегодняшнее заседание
Совета Безопаености прошло в полупустом
зале. После того, как советская делегация
разоблачила действительную . подопаеку по-
становки берлинского вопроса в Совете
Безопасности, общественность Парижа явно
пачниает утрачивать интерес к дальней-
шим дебатам по этому вопросу.
_ Все сегодняшнее ‘утреннее заседание за-
няло липь один чае и ушло на’ выстунле-
ние американского делегата Джессела.
Джессеп не решился оспаривать выдвину-
Именно этим можно об’яенить такое совер. Использовать эти органы как инструмент
тенно необоснованное ‘заявление, которое МЗ и безопаеноств дал Германии.
было сделано америкаясвии представителем, Я ото чем более правильно, что у Совета’
что якобы советское правительство отказы. Везопасности есть немало задач, связанных
вается от механизма мирного уретулитова” G поддержанием MEPS. и безопасности в дру
ния, установленного Об’единенными. Нация- гих частях евета; задач, с которыми, к ©0-
мп, и будто бы оно; советское: правитель- Жалению, он до настоящего времени еще
ство, отрицает, что Об’единенные Hanan} te справился, хотя. там действительно
являются органом, в которому. народы долж. имеется. yrpeaa миру и безопасности. Я
ны обращаться за помощью в подлержании нею в „ВИДУ. ‚индонезийскай вопрос, изле-
мелдународного миро и безоласноети. = отинский вопрос, греческий вопрос. Мало
Это заявление нельзя принять всерьез; ИИ У Вас, гоевода члены Совета Безоцаено-
потому что нельзя же игнорировать. такие СТ забот и хдопот по укреплению мира и
факты, ‘как то, что советское правитезьетво: безопаспости, чтобы, пишорируя
предлагает передать берлинский вопрос на’
расемотрение Совета’ министров пностран-
ных дел, который, как известно, и. был.
создан. в качестве инетрумента дал: мирно- 1
то. урегулирования веобще с бывшими вра- .
зескими. странами и; в том числе, © Гер-
манией.
9 тех вопросах, дал решения котерых *003-.
дан специальный орган, установлен епе-
цнальный зорядок, опирающийся wa Mem
дунаролные соглашения.
Uno касается rua `Кологана, выступав-
шего вчера и говорившего о статье 107, 10.
Я еже pas должен Напомнить, ВИДУ OH заявил, что в атой статье имеется Ka- APYTOC положение. Когда wie? речь о сепа-
странной забывчивости в этом отношении вая-то. двусмысленность и Что ее примене- ратной денежной реформе. Ba ‘территории
нив не лено © первого вагляла. Надо при- Германии, 10 разве можно Г рить, ‘Что 970.
знать, чт и со второго и с третьего взгля- 98 касается Германии? Так ла действитедь-
да, которые. бросил на эту статью г. Вздо- Но обстопт дело; что вбе эти
в пезавонные мероприятия. 3-
10, что ® его заявлением вообще вогла- зительств, противоречащие“ согласованным `
те енться вельзя потому, что статья 107 аб- етениях, принятым между“ четырьмя дер-
меня оппонентов, 970 мы ямеем ряд нежду-
наролных соглашений, которые были sar.
ключены в Лонлоне. Я нмею-в виду согла-
сованные решения Пвропейской,
тативной комиссии в 1945. году: сорлаше-
ния, принятые в Ялте и Потедаме, .
исторические решения, которые опрехели-.
лисосновные экономические п Политичех
ские принцины, установленные великими своего происхождения,
зержавами в отношении Терманци взвесь} менам конференций в Думбартон-Овбе или
пернох, следующий
капитуляцией, а также ряд соглашевий, рилоеь.
заплюченных в Берлине между четырьмя
державами но. поводу оккупации son Tep-} 5
мании. Все эти международные соглаше-
ния с полной неопровержимостью yeTaHaB-
ливают, что вопросы послевоенного мирно-
‚ вонсуль- ган, ясности не прибавилось. Но дело.
солютно “Cha, OHA не HYRAaeTes HW B Ka-
международным соглашениям и договорам жет быть; действительно, ‘не все ясно в
великих держав, относятся в вомпетенции Этом. в9110се. Я сошлюсь на заявление, `Е0- щим закоцам, правилам Юридического H MO-
в! Рального порядка, когда идет’ речь © целом
Сан-Франциско канадским делегатом, под- ряде сепаратных действий, которые вару-
Черкнувитим, что статья 2 главы 12, nog) Mawr интересы народного.
которой она фигурировала в проекте Уста- ветской зоны оккупации Германии, интё-
пин от компетеплии Совета Безопасности ва Организации Обединенных Наний, тог- ресы населения советской зоны, когда они
да пненовавшейся «весобщей междунарол- подрывают народное хозяйство Теомании,
это разграничение намечают прелетавители ной организацией безопасности», изложена То. как можно дойти ло ‘утверждений, . будто
дословно 366 эти действия не имеют’ отношения. к
верждают, будто одип из этяу арганоз ЯВ- заявление канадского. представителя), что Германии. Е кому же эт а. Meer от-
чяется инструментом мира И ‘безопасности представляет возможность 13. ЯТЬ ЯЗ Rpyra ношение?
‚Савета министров иностранных дел. Ъ ска-
занному добавлю лишь, что сам Совет ми-
нистров нностранных дел является инстру-
ментом мира. Разграничение его компетен-
торое было сделано на 3-м комитете ^
идет: вовсе не HO той. линии, по которой .
США в Великобритании, онл ошибочно УТ- настолько итироко (я цитирую
народов, а другой не являетгя инструмен- деятельноети OOH ва неопределенное время
ом мира и безопасности. Разграничение любое действие, связанное © условиями оккупационным - властям.
компетенции Совета министров инестрац- сдачи и мирным договором.
грубым извращением самого
самой природы Совета миниетров, как ом:
ределенного инетрумента международного
сотрудничества. Разграничение дожено ит-
ти по-совершенню другой линии. И
`И вот это обстоятельство и нашло свое
отпажение, в частности, в стать 107
Устава Организации 0б’единенных Маций.
ВИЙ. сдачи и мирных договоров:
создан. ‚именно для Toro,”
Совет мину истров иностранных дел, но. так- до понимать статью 107.
же созданный для Германии четырехсто- Цам могут сказать, что нет. ‘еще миро-
ронпий контрольный механизм является
лакжб инструментом для обеснечения мира го договора © Германией, на скорейшен
ой безопасности. В. декларации © поражении заключении
‘Ком сиедиальном исследовании источников К Термания и чо Германия. в этом случае
уходящих в вре- явяяетея толь «местом действия»?
за ев безоговорочной в а 0 чем здесь вчера TORO- действиях, которыв. ABAMOTCA Peammaanmeli
Ouraro, TockorEKY этот pompoe ‘здесь был тремя правительствами, в обход Совета ми-
затронут, я должен co своей. ‘стороны. приве- HHCTPOB иностранных. тел, решений” OTHOCH-
сти небольшую справку о конферонции в тельно. Германия. когда идет речь. о прове-
Сан-Франциско, которая, может быть, по- ‘ении в запахной части Германии трема прз-
может пролить еще OLN луч света на этот Рительствами сенаратной денежной рефор-
то урегулирования с Германией, согласно вопрое, Я это делаю для тех, которым, мо- МЫ; когда речь илег о вывозе из Берлина
Я напоминаю что сами этя действия оккупационных вла-
НЫХ Дел и Совета. Безопасности идет ‘не также заявление в том же комитете делега- стей направлены реально, фавтически про-,
по-этой линии, такое представление о (0- тз США, который заявил в отношении ст. тив интересов. населения и экономика. со-
вете мипиетров иностранных дел было бы 2 главы 12, что будущая организания не ветской зоны Германии, направлены про-
сутиества, несет ответственности в’ отношении \010- тив тех согласованных решений, которыми
И это вполне понятно, потому что эту вп Германии и,`я бы сказал, даже’ самые
ответственность иесут раньше веего пять судьбы Германии. Было
; великих держав, раньше всего Совет ми- Странным и нвыевым утверждать, ‘ЧТо та-.
пистров иностранных дел, который был! Кого рода
чтобы - осуще- англо-франко-америханекими
`СТВИТЬ MEDHOS, урегулирование е бывшими. тиями, не имеющими никакого отношения
Я должен сказать также, что`не только вражескими странзми, в связи с чем и а- 5 Терманий, кок было бы нелепо ‚ утверж-
которого Советский Союз Не- не оккупации Германии, что эти мероприя-
Термании и взлтии па себя четырьмя ок- изменно настаивает, вто время кав_ три (тия кабаются aaah оккупационных вла».
Этот случай прапзошел ‘в Бремене, в.
‚на территории Германии, но этот ‘случай
не имеет никакого отношения к статье
107, потому что это является действием,
Боторое осуществили американские И. анг»
лийские власти по отнотени ‘предета-
вителю советских военных властей, и Гер-
чения тут’ не при. чем, Термания, TORO
ря языком Кадогана, была’ только ° ‚ МВСТОм
‘действия. Она была только территорией, на
которой зто действие произошло, и поэтому
не обсуждал. Были переговоры в Москве,
которые вели _ Роберте, Смит и Шатеньо.
Этй лица. заявили (это, между прочим, от-
сентября), что переговоры в Москве были
не чем иным, Bax informal discussion
(неофициальными. переговорами). Больше
вели удастся начать в Москве переговоры
ий тем самым открыть дверь, то ведение пе-
этом случае сослаться на статью 107. Та: ответственному лицу, чем он. Американ-
эти свои: вии ‘образом, етучай позутения советского ский представитель Cart Tanke заявил. В.
прямые обязанности, брать на’ себя заботу полковника амернеанскими п ‘английоками Москве, что в задачу послов входит изло-
властями ие имеет AIRAEOTO Зэтношения к) жение позиций представляемых ими ‘пра
выяснение позиции советского.
0
стаТЬе 107 и ссылатьея На эту статью, вительств,
хотя это н произошло на терманекой зерри- правительства и обсуждение вопроса’
тории, . oe бы п И Boanoro принциииальном —CoTaacuH a дальнейшие
основания. ^^ ны Waa
Но в данном случаемы и Tarun образом, Совет munerpos nei
`ранных дел не. обсуждал „берлинекого BO-
проса, хотл именно он ‘прязван ` обсудить
‘этот. вопрос в силу соглашений, заключен-
Posenmentio!
сенаратные,
Хх западных пра-
2
ну. ‘и по Терханни.
Сейчас: опять хотят обойтя ae миниет-
ров ‘иностранных дели во что бы 10 ни
стало включить этот вопрос в повестку дня
Совета Безопасности. Тавая побпенгность
жавами, не имеют никаного отнотиения
` Вели. Вспомнить, TO. идет. ‘речь, 0 Таких
стоим перед таким. положением, Когда
принятых в Понлово B феврале-марте 6. Г. дународных соглашений между
ных дел. — игнорируется. Нытаются оправ-
дать STO: тем, что. будто. бы имевшие. место
до CHX ‚пор. переговоры не. привели. & п-
передачу этого вопроса в Совет Безопаено-
ети. Ho Beye таких переговоров не было.
Переговоры 110. берлинскому вопросу .в Co-
вето министров иностранных дел места ме
‘имели. Имели месло в Москве прелвари-
тельные переговоры, неофициальная ли-
оборудования, вопрекя всякам существую-
хозяйства со-
‚не Сказал. своего слова.
Разве не правы ‘в этом ` случае. те, Ето
поворит, ‘что три правительства, обратив-
пгнеея в Совет Безоизоноети,
цели, не имеющие ничего общего © дейст-
‘Это, говорят, ‘имеет. ре о ето : а они.
Я уже не касаюсь вопроса об угрозе ен-
ру и безопаености, якобы созданной позо-
жением в Берлине. Этот вонрос нужно. счи-
тать‘ совершенно’ ясным. Совершенно
‘необоснованными ^ являются есылви пред-
ставителей трех западных правительств на
мнимую угрозу миру и безопаеноетя, угро-
зу голода и какие-то насильственные меры
‘советского правительства но уничтожению
берлинеког муниципалитета. Это опроверг-
нуто нотой советского правительства от 3
‘овлября, Я Я поэтому не вижу необходн-
мости дальше ‹отанавливаться а этом во-
прозе:
` Ввиду изложенных. tea copeT-
сов правительство считает неправильным
‘включение берлянекого: вопроса в повестку
дня Севета Безопасности. Советская делега-
ция возражает er этого Е:
должно определяться и положенив. зкоНоми-,
` бы, поэтому,
меропрлятия явлаютея лишь
мероприя-
лать, что те ответные запитного , харак-
лера мероприятия, которые вынуждены.
были влиду таких обстоятельств принять
‹оветбкие военные власти в советекой 30-
Перед, выборами. в ‘CLUA
НЬЮ-ПОРЕ, 6 октября. (ТАОС). По co-
‘общению печати, выступивший Biepa в
Сакраменто (штат Калифорния) © предвы-
борной речью Генри Уоллес резко крити-,
ковал республиканскую и демократическую
партии как «двухпартийный спрут», кото-
рый стремится удушить американский на-
рол для обогащения монополистов. Моношо-
тисты, захватившие естественные ресурбы
Америки, сказал он, в настоящее время
стремятся уничтожить политические ©в0-
боды под прикрытнем травли. «красных» и
проверки «лойяльности». Уоллес ‚разобла-
чил притворный либерализм кандидата в
‘вице-президенты OT, республиканской пар-.
тии. губернатора штата Калифорния Уор-
ена, которого поддерживают банковевие,
повладельческие и сельскохозяйственные
монополии, контролирующие жизнь штата,
Азлифорния.
Адрес ‘редакции: Москва, 34, улица’ Кропоткина, Всеволожский переулок, дом 2.
жизни — К 5-49-91; отдела культуры — К 3-44-33; отдела информации —°К
eon
* [ 625078.
Toms `ЗАПАДНЫХ - CEKTOPOB ВЫВЕЛЕНА
С ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫХ . СТАНЦИЙ БЕРЛИНА
IOHIOH,
; 5 октября: (ТА0б). Ка пере-
дает атентетво”
а из Берлина, после начальникам железнодорожных ‘станций в
полудня 4 октября ` железнодорожных. ‘американском _. секторе . было разослано
станций в а. ‘секторах Берлина письмо. америкалокой администрации, В
были. выведены полицейские западных! котором указывается, что. они будут
севторов и наблюдатели вовнных властей.
Они находились там со 2 октября с целью
обеспечить продажу газет, ВЫХОДЯЩИХ B
нести ответственность 33 поддержание.
законности и порка на их стан-
“TEAK.
Я утверждаю, что никто этого. portpeca’
ражено и в ноте трех правительств от 26
того, Робертом было“ даже заявлено, что.
было бы смешио, оочн бы попытались в! реговоров: будет поручено, очевидно, более.
ных ‚между великими: ‚державами 10 Bepan-
является очень подозрительной. Мы сейчас.
законный орган, созданный в порядке меж-:
ВОЛикИМи.
‘державами, ere Совет. министров. инастран-.
ложительным результатам; aT0 7 вызвало
скубопя. Совет министров нностранных дел
преследуют!
‚вительным. отремлениеми в ори»
западных. секторах Bopanna. Одновременно
тме советской лелегапией ловоды о том,
что согласно статье 107 Устава ООН Совет
Безопаености ‘не компетентен расематри-
вать Так называемый берлинский вопрос.
Ta, Rak, впрочем, и почти все; его выстун-
ления, жессет предпочел обойти модча-
нием. Всю свою. речь он посвятил тому,
чтобы : путем повторения заимствованных из
«Белой книги» государственного деларта-
мента. OHTA `ряда неосновательных и. неле-
пых заявлений изобразить мероприятия,
проведенные советскими ‚ оккупационными
властями в Термании, Rag действня, лко-
бы создавшие угрозу. миру н безочаености.
вопроса о той политике: раскола Герчании,
которую США, Великобритания и Франция
проводят в нарушение взятых ими на вебя
иМВННО. п. является главно
звавшей необходимость принятия советеви-
ми военными властями защитных меро-
Германии a -Bepama.
талея представить в ‚ извращенном: свете
мероприятия, которые: быши проведены со-
Ветскими оккупационными властями Герма-
ции в целях предотвращения пагубных но-
следствий для советской зоны в. результа-
те лезорганизалороких мер правительств
США, Великобритании п Франции в отно-
пении Германии. Представитель СИА дого-
ворился” до. ‘Тото, что заявил, будто бы
оккупационные власти. заналных держав
ретили распространить сенаратную ленеж-
‘ную реформу на западные секторы Берли-
На только после того. как советекая поен-
ная администрация Геризнии якобы прове-
да <епаратную денежную реформу в ебвет-
EO.
‘зааети CIA, Антаии и Франлия, сорвав
переговоры о проведении единой денежной
уеформы в Германии, незаконно провели
18 пюня сепаратную денежную реформу в
занадных зонах и. через несколько дней
раепроетраняли эту реформу на замадные
секторы “Берлина. Только спустя шесть
дней после этого, 24 июня; советские вла-
CTH вынуждены били. © своей. стороны
чтровести денежную реформу в своей зоне.
Должно быть абеолютно’ ясно, ‘что’ без т-
ROre мероприятия советекая зона’ была бы
наводнена ликвидированныхи в западных
зонах старыми денежными знаками и была
бы поставлена под Удар вея экономическая
ЖИЗНЬ ‘советской зоны и Берлина. Но ясно
также, что такого положения не могли до-
пустить советские власти.
‘Американскай. ъпрелотавитель приложил
Также немало усилий для того, чтобы: 09-
пытаться доказать правильность содержа-
щегося в обращении. в Совет Безопасности
трех запалных держав положения © том,
что будто бы советские власти ввели A
подлержирают до настоящего времени ‹гоз
лодную блокаду» Берлийа. При этом аме-
`риванекий представитель дошел до того,
что об’явил ‹«пропагандистеким маневром»
решение советекого правительетва о взя-
тии на снабжение воето населения Берли“
‘на, пытаясь представить этот громадного
политического значения факт в извращен-
‘HOM cpere.
ary часть выступления советекого делега-
При. этом Джесееп старалея не RacaTeed:
международных обязательств. п ‘которая.
й причиной, - “BM-
приятней. В отраждение интересов. ЭкоНОМИ-
ки и населения советекой зоны. оккупации.
Путем беззастенчивой _ ‘подтасовки фалов,
Ти ложных. утверждений делегат ОЩГА” пы
ской зоне. Межлу тем, всякому известно,
`В. `тействительности оккунационные.
сойна в качестве базы для т
своих агрессивных ‘планов.
Когла советское кочанлование потребова-
‘ло, чтобы Бонтрольный Совет был инфор-
MUPOBAH © сепаратных лондонских реше
ниях, оккупационные власти _
держав отклонили это тробование..
Весьма неубедительно. прозвучали “HOYER
люжие рассуждения Джесоепа на тему о
TOM, 410 Берлин, якобы, ‘сне является
частью советской зоны оккупации, но но
яено выраженному соглашению является
межхунаролной зоной», Олнако, me тре-
буются доказательства в подтверждение
Того факта, что Берлин представляет с080й
геотрафический н экономический центр ©э-
ветской зоны оккупации,
значительную часть. своей речи амерн-
канский делегазт посвятил весьма вольиому
изложению содержания московских пзре-
говоров иежду правительством СССР и пред
ставителями западных держав. При этом он
позторял утверждения пресловутой «Белой
RANT. государотвенного — департамента
ращенном свете.
Пебезынтересно ‚Отметить. чт даже
‘французская печать отмечала необ`‘ектиз-
ность «Белой книги» и требовала, чтобы
французское правительство опубуиковало
«слою верошо» московских переговоров.
> Насколько топорно была сработана ‘эта
часть речи Джесеела, можно судить по то-
MY GARTY, что ов ечел возможным новто-
рить перед Советом Безопаености уже оцра-
‚вертнутую советским правительством в во-
те от 18 сентября версию о том, будто бы
советский тлавнокомандующий в Берлине
‘маршал Соколовский в ходе › переговоров с
тремя другими главнокомандующима вы-
двигал требования, противоречащие лирек-
тиве, согласованной в Москве между пра-
вительством ССР и представителями 3а-
падных держав. в
Выступивиие на вечернем заседании де-
легат. Великобритании Rajoran и лелегат
Франции Иароди сочли за блато ограничить-
CH почти дословным повторением всего TOTO,
910 говорил: прелетаратель СИА. Bpocasice
в глаза, что Вахогаы и Uapor, pax и
Шжеесеп, веячески обходили вопрое о том; 4
вокое He решение должен принять. Совет
Безопасности. .
После того, как Вадоган. и Пароди проч-.
ли CBOH речи, › предоедательствующий
Брамуглия. (Аргентина) к немалому изууле-
вию присутетвующих об’явил, что ом наме-
рен сейчас закрыть заседание, поскольку
HOT желающих выступить со своими заме-
чаниями. Брамутаия лобавил, что © дне гле-
дующего заседания посдседательствукниай
B <в08 время уведомит Совет Безопасности,
Так неожиданно закончилось это, лавно
полготовлявшееся правительствами СИА,
Великобритании и Франиии заседание Co-
‚вета Безопасности, на которое организато-
ры щумихи вокруг так называемого бер-
ATRACROTO вопроса возлагали такие надак-
лы. Говорят, что даже члоны Совета Безо-
пасности, поддержавитие предложение пр
вительств Соединенных Штатов, Велико-
британии и Франции о включения этого
вопроса в повестку дня Совета, схущежно
задают друг другу. вопрос: чем же вов oro
KOWUHTCH? Поживем увидим.
’ПАРИЖ, 6 октября. (ТАСС) Kaz coos-
шают парижекие’ газеты, тяава’ делегации
ОША на `Теперальной Ассамблее государет-
венный секретарь Маршалл вызван: Трумэ-
ном в.Вашинтюн для «полного устного до-
От‘езд Маршалла и
Бевина из Парижа
влада о заседаниях ООН». Глава делегация
Великобритании на Генеральной Ассамблев
иннастр иностранных дел Бевин также
отбыл из’ Иаряжа..
SEAL CES лиги ни OE TA
Ответственный редактор А, И, НАБОНИХ,
Телефоны: для справок и
Типография газеты <Воасный вона
телефонограмм = К. 3-66:99; отдела боевой подготовки — К 3-52-31; отдела пропаганды — К 5-49- 91;
3-44-33; отдела писем — К 5-46-00; издательства — К 1-85-85; отдела подписки и распространения печати — К 3-47
отдела ‚ Партийной 4 Комсомольской
ООВ
Заказ № 1482-3,
западных
СПТА, преподносящие эти в В изв-.
i
<
»
»