Pew A. Я.) ВЫШИНСКОГО   Приветствен
nO epereckomy вопросу 2 ноября
6 Первом комитете

у e

(Окончание, Начало смотри
«Красный воин» №№ 261, 262).

oo

 

‘Bor y Mena umeerca это Казертское cor-

лащение. Вот пункт этого коммюнике:
«Вомандующий войсками. в Греции раз’яе-
Нил, что. его целью является  восстановле-
ние ваконности и порядка в Греции,
впредь до того, кав освобождение страны
позволит греческому правительству взять
Ha себя руководство жизнью, а также сле-
дить за распределением помощи. населе-
нию». Этот пункт был из’ят ввиду того,
что представители отрядов национального
сопротивления обратили внимание на то,
ч10 восстановление законности и порядка
являлось вопросом чисто внутренней жизни.
страны и исключительной компетенции
треческого празительства. Вот вам коммю-
нике, которое подтверждает, какова была
роль в этом деле так называемых левых
греческих партий ЭЛАС и ЭАМ, а, слело-
вательно, и самото Порфирогениея. А разве
в самом Вазертском соглашении не имеются
‹аедующие пункты? — Договорились, что
все отряды Андартее (партизан), действую-
щие в Греции, поступают под командование
греческого правительства национального
единства. Дальше указывается, что генерал
Сарафис будет продолжать руководить опе-
рациями в остальных частях Греции, за
исключением районов Аттики, Пелопоннеса
и Фракии. Договорились, что 06е группы
войск, т. е., © одной стороны, эласовские
войска под командой Сарафиса, и, с другой
стороны, войска пол командованием гене-
pada Зерваса а) будут затруднять отступле-
ние немцев, пыталсь нейтрализоваль не-
мецкие гарнизоны: 6) B TO же время ю
мере освобождения части территории эти
зоеначальники будут ответственны ° перед
командующим за поддержание законности и
порядка на территориях, тле их. войска
ведут боевые действия.
Разве эти документы, что я сейчае огла-
сна, недостаточны для тего, чтобы заклей-
мить клеветника, пытавшегося здесь окле-
ветать ЭЛАС и ЭАМ, изобразив их Как по-
собников гитлеровских оккупантов? Да,
тоспода, есть хорошая русекая поговорка:
ложь. имеет короткие ноги. И мы видим,
что не прошло и двух дней, как ложь
Пипинелиеа публично ‘’разоблачена. Пусть
он попытается ‚оправергнуть те факты, в5-
торые я здесь только что огласил.
Это, впрочем, не единственный <лучай
трубого извращения фактов. Пипинелис,
нытаясь оправдать террористический режим

«воего’ правительства, сослалея на то, что  АНалогии, в которой в данном случае пы-

в Болгарии тоже существуют «почти по-
добные законы». Он имел в виду, конечно,
«закон о защите народной власти», кото-
рый действительно был принят в Болгария
нев 1946 г., как сказал об этом Шините-
лис,—а это. имеег серьезное значение, —а
в начале 1945 г., и был принят в резуль-
тате того, что в 1944 г. Болгарией было
пюлписано соглашение о перемирии © тремя
другими правительствами, в силу которого
болгарское правительство обязано было
принять все необходимые меры для того,
чтобы не допустить восстановления и дея-
тельность фашистских организаций. Вот!
против этих `фапгистеких организаций и
был принят болгарским Народным codpa-
нием «закон о защите народной власти»,
закон, который прямо вытекал из обяза-
тельства, которое Болгария приняла на
себя по’ договору © тремя державами-побе-
дительнипами: Сами же поставили  Болга-
рию перед необходимостью. издать такие
законы для того, чтобы бороться © фаши-
стами, а теперь этим же колют глаза-

`Но Нипинелие умолчал ‘о другом: немало-
важном оботоятельстве: этот закон в Бол:
гарии не существует в ‘настоящее время.
Или он не знал, либо он знал, но еозна-
тельно фальсифицировал факты. Этот закон
был отменен в апреле 1948, г. в силу того,
что отпали причины, вызвавшие необходи-
мость его издания; В это время болгареким
Народным собранием был пересмотрен fo.-
гарский уголовный кодеке. таким образом,
что статьи 0 государственной измене опре-
деляли уже не высшей мерой, не смертной
казнью, а заключением в тюрьму на опре-
деленные роки. Е

Наконец, нужно отметить и еще попыт-
ку Пипинелиса прибегнуть для подтверж-
дения своей неправильной позиции к пря-
мой фальсификации. И в другом елучае он
старалея. прикрыть тот факт, что Париж-
екая мирная конференция отвергла домо-
гательства правительства Цалдариса в от-
ношении Северного Эпира и не стала
обсуждать такие вздорные претензии в от.
нолении Албании и Болгарии.

Пипинелие заявил, что упрная конферен-
ция указала, что претензии поллежат рзе-
емотрению другого международного органа
и, в частности, Совета министров инострач-
ных дел, и в подтверждение этого он со-
слался на заявление министра иностранных
дел СОСР В. М. Молотова. В этом заявле-
нии, © котором говорит Пининелие, извра-
щая его смыел, В. М. Молотов говорил о
`решении Потедамской конференции © ©озда-
нии Совета министров иностранных дел и.

о Нитируя ту часть постановления, которая

“SPOROPHT о задачах Совета, указал она ‘то,
что на него. возлагается также «выработка
предложений по урегулированию неразре-
пенных территориальных вопросов, встаю-
ших‘ в связи © окончанием войны в
Европе».

 

Трудящиеся Чехословакии  

Нет необходимости тратить много време-

ни для того, чтобы была ясна допущенная.

Пипинелисом ‚ передержка. В Потсдамеких
решениях говорится $ том, что Совет мини-
стров иностранных дел призван урегулиро-
вать неразрешенные территориальные ‘во-
проеы, ветающие в связи © окончанием
войны в Европе. Но разве’ вопрое о Север-
ном Эпире относитея к таким вопросам?
Разве не известно, что албано-гречеекая
траница была установлена в 1913 году и
Что, таким образом, уже 35 лет тому назал
был решен вопрос о Северном Эпире и что,
следовательно, этот вопрос никак нельзя
причиелять к категории тех, которые оста-
лись нерешенными в результате окончания
войны в Европе. А что касается отношения
Советского Союза, Советского правительст-
ва к такого рода домогательствам  прави-
тельства Цаллариса и ето атентов, тов.
В. М. Молотов в августе 1946 г. в Паршке
на мирной конференции сказал буквально
следующее: «Албания не является бывшим
гателлитом Термании, она He относитея в
числу бывших вражеских тоеударетв.
Сколько бы греческая делегация ни  гово-
рила здесь о том, что Греция ло сих пор
находится в состоянии войны © Албанией,
это останется необоснованным и несолидныхм
заявлением. Это придумано для того, чтобы
угрожать маленькой Албании и оправды-
вать захватнические ‘планы греческих пра-
вителей... Если же мы пойдем по пути
поддержки захватнических претензий сего-
зняшних греческих правителей, то конфе-
  ревция тогда покатитея по неправильному
нути». Е т Piet
Bor что говорил советский ManucTp
иностранных дел В. М. Молотов, и вог как’
передернул ето слова греческий
  Пипинелие. Отвергая агресенвный характер
а домогательств в отношении Се-
верного Эпира, Пипинелие заявил, что эти
претензии аналогичны тем, на. которых
основывалась Польша, расширяя свон гра-
ницы ло Нейсе н Эльбы, а Чехословакия
пред’явила. некоторые ^ территориальные
претензии к своим соседям. Но для такой
аналогии ‘нет никаких оснований. И Поль-
ша и Чехословакия пред‘являли евоп. пре-
тензии к вражеским государствам. И. это
тем более, что удовлетворение греческих
претензий ‘на Северный Эпир зыдвигаетея
греческим о правительством как’ предвари-
тельное условие восстановления диплома-
тических отношений между Грецией п Ал-
банией. Это одно обстоятельство уже иск-
лючает возможность какой бы то ни бызо

тается прибегнуть. греческий. делегат. ,

НПавонеп последний вопрое, который за-
тронут здесь и о котором так итроковеща-
тельно распространялся Пипинелие,—это о
свободе выборов в Греции. Я не считаю
необходимым  ветупать ‘в дискуесию по. это-
му вопросу; потому что это слишком ясный
воПрое, но я ‘должен, чтобы’ восстановить
истину. напомнить некоторые мелкие фак-
ты. Во-цервых, напомнить два заявления,
которые были сделаны. в 1946. году. в Тре-.
ции. Одно заявление принадлежит премвБер-
министру Софулису, другое заявление при-
надлежит двум его  заместителям-—Кафан-
дарису п Цудеросу. а ts

Вот заявление от’ сентября ° 1946: года,
опубликованное в греческих газетах.“ спуз
стя неделю после: комедии. © ` плебиецитом,
когда  Софулие : заявил: «Только  людн.с
нечистой совестью могут говорить о пле-
биспите, поскольку в Греции был не пле-

 

КРАСНЫЙ ВОИ

` ПХЕНЬЯН, „1 -ноября. (ТАСС). Ев пере-
дает ихеньянское радио, многие партии
Южной Кореи, выражая свою глубокую

биецит, а подготовленная заранее махина-
ция». Г-н Пипинелие, не по вашему ли
адресу это сказано? И разве Кафандарие и
Цудерое не-ушли в отетавку потому, что
они не могли примириться е этой выборной   Приносим бдагодарность освободительни-
вакханалией, причем Кафандарие заявил,   це малых национальностей всего мира —
что «мы быстро катимся к’тому, что пре-   Советской Армии.
вращаем выборы” в пародию, что создает  Пед Вашим руководством Советская Ар-
‘тромадную опаеноеть». мия освободила Корею.  
У г-на Пипинедиса, видно, короткая   Советская Армия эвакуируется из Ko-
память. Вот почему он забыл 0б этих рен ло конца декабря этого гота. Советская
фактах и, вопреки всем очевидным фактам,   Армия честно помогала корейскому народу.
исторически . увековеченным в \заявлениях   С ее ‘номощью в Северной Корее проведены

таких «знатоков» демократии, как г. м H3 привететвенного Nubia

лис и. его приеные, ‘утверждает, что выб
ры были самые‘ блаточестивые. о

Что касается демократичности нынешне-  Наша партия приносит благодарность
го греческом правительства и политиче-  Ващей Армии — освоболительнице нашей
ского режима в Греции, то. 05 этом доста-  родины и других малых народов мира.
точно убедительно говорит сам Пипинелис.   Великая Советская Армия под Вашим руко-
Он, видите ли, здесь нам представил как водетвом ‘освободила нашу родину, и наи
величайшую добродетель то, что расстреля-   народ © ев помощью провел общие выборы
Ho не 2600 патриотов, а только 1500 пат-!и образовал правительство во главе с Ким

делегат,

   
 
   
   
    
    
 
  
  

риотов. Вот ‘чем, оказывается, он считает   Ир Сеном. Советские войека, веветоронне

возможных похвалиться. Но до каких же
‚пределов ‘цинизма в таком случае можно
дойти? Он говорит: наб обвиняют, ‘что мы
расстреляли 2600. человек, это неправда,
мы расётреляли только 1500 человек. Но
вы представьте себе эту цифру, и он
не стесняется это говорить? Но-эту цифру
OH преуменьшает, потому что миниетр
информации * греческого правительства за-
явил 14 мая 1948 г., что за врехя с
1945г. быт вынесен 2961
приговор, не ечитал приговоров чрезвычай-
ных военных судов, которые также вынес-
ли 1767 верликтов со смертной . казнью.
‚Это уже выходит почти 5000 смертных
казней, т. е; больше‘ той цифры, кото-
рую` здесь. с таким“ откровенным. ци-
низмом ‹ назвал’ Шипинелис. Но если даже
оно прав, то не может быть никакого

«демократия» этого софулисевеко-цаллари-.
вовского правительства, которое
сотнями головы
считает, .что это и есть как раз проявле-
ие демократии. И-в то`же время: он 1гово-
рит о какой-то мифической цифре 58000

пор 06 этом не было сказано ни в одной
газете; ‘ни в одном сообщении? Хотя мы
знаем немало фактов, как это было, напри-
мер, с убийством американского журнали-

это убийство левым. Мы знаем, однако, что,
кроме нескольких тыеяч расстрелянных
патриотов, еейчае ‘в Греции” имеется евыше
50000 заключенных в тюрьмах, на катор-
ге, в концентрационных лагерях, которые
гибнут медленной смертью, так называемой
естественной смертью. о ^ ‘
‚ Вот почему пинично

который являетея  падругательством
велким, даже самым отдаленным приближе-
нием в демократическому режиму. на что
Чуетилел здесь Пииинелие, доказывая, что
цифра расстрелянных. не так уж ‘Велика,
хотя весь мир облетело кошмарное сообще:,
ние о том, что греческие
вают расстреливать своп. жертвы в уста-
повленные сроки, потому что. слишком
много оказывается приговоренных в смерт:
ной казни. Ш перед липом таких  возму:
тительных фактов греческий делегат оеме-
ливаетея говорить о какой-то’ демократии в
вынешней монархо-фашистекой Греции. -

4. Вывести из Греции англо-американские ‚войска

вешении- не примет непосредственное уча-  намерены представлять вообще такую ин-

-Я хотел бы. остановиться еще на одном
обстоятельстве, 9 котором ‘говорится-в ‘пре-
НИЯХ. _ RAIS a
Отуечали, что деятельность партизан во
всей Греции за последний гол стала более
интенсивной п распроетранилаеь еще шире,
чем раньше. Обращали внимание—в чает-
ности, это сделал опять-таки австралийский
делегат—на связь, которая имеется между
партизанской борьбой в пограничных «е-
верных районах п межлу партизанских
движением на островах Пелопоннеса и в дру-
гих районах Греции. Это уместное напоми-
нание. Оно сигнализирует Политическому
комитету, что к выводам балканекой ко-
миссии необходимо относиться © тем боль-
щей осторожностью, что, как сказал здесь
австралийский делегат, внимание только к
одному аспекту сложного положения па
Балканах может привести К тому, чтэ
05`елиненные Нации получат пеправильное
предетавление о перенективах «реальной
нроблемы». Но это замечание  австралий-
  кого делегата подрубаег тот самый: сук, за

который он пробует ухватитьея, внося евои
предложения о преобразовании балканекой
  комиссии в комитет по примирению. Эта
идея образования комитета по примирению

могла бы найти свое полезное применение
лишь в том случае, если бы из Tpennu
предварительно были выведены иноетран-
ные войска и если бы в Греции была ©03-
дана соответствующая политическая ат\мю-
сфера. Вне этих условий перестройка бал-
канской комиесии и мена’ вывесок ника-
ких положительных результатов дать
не могут. Никакая комиевия, kan Oh ee
ни называли—сцециальный комитет, коми-
тет по наблюдениям, комиссия по примире-
нию или как-нибудь иначе, — не в соетоя-
нии приблизить нае к решению так назы-
ваемого греческого вопроса; если в` этом

готовятся K празднованию

‚31-й годовщины Великой’ Октябрьской
социалистической революции

ПРАГА, 4 ноября. (ТАСС). Трудящиеся
Чехословакии готовятся к празднованию.
31-й годовщины Великой Октябрьской co-
циалистической революции. -

`°На фабриках и заводах в канун велико-
то праздника созываются митинги и ©обра-
ная рабочих, посвященные Великому‘ Ок-
чябрю.В городах и селах страны проводят-
ся доклады, посвященные жизни в Созет-
ском Союзе.

общественности Праги, на котором © реча-
ми выетунят премьер-миниетр Запотодкий,
министр школ, науки п искусства профес-
  сор Невдлы и другие. В Братиславе на
торжественном заседании е речью выету-
пит председатель Национального собрания
Чехословакии Поп.

Братиславекий нациочальный театр в
праздничные дни покажет пьесы Н. Пого-
дина «Времлевские куранты» и В. бимоно-

6 ноября в Праге организуетея митинг   ва «Русский вопрос».

В нач оон ранним

Адрес редакции: Москва. 34, улица Кропоткина, Всеволожский переулок, дом 2, Телефоны для справок и телефонограмм — К 3
жизни — К

    

1 625113.

стие сам греческий. народ,

 

смертный   На вечернем пленарном заседании

человек, убитых ‘революционерами. Кто их  
считал, как их считал, ге и Кота ЭТИ   уический и соцна
цифры были опубликованы? Почему до сих!

ста Полка, когда потом хотели приписать.

Нал   не должна ограничиваться

власти не успе-   висимости. —-.

помогавшие под Вашим руководетвом ho-.
рее, в настоящее время по просьбе верхов-

 

 

благодарноеть Советской Армии. и овом
му правительству 38 освобождение корей-

демократические выборы и образовано на-
родно-демократическое правительство BO
лаве с Ким Ир Сеном. Мы требуем одно-
временной с советскими войсками эвакуз-
ции° американских  империалистических
войск из Южной Кореи, превращающих
Южную Корею в свою колонию. Корейский
народ обязуется бороться до полной победы
з& евою национальную независимость.

5 ноября 1948 года, № 263 (7579),

H р а
ные письма! товарищу И. В. СТАЛИНУ

от партий Южной. Кореи

ского ‘народа,  повлали  приветственные
письма Великому Сталину.

 

‚Из приветственного письма И, В, Сталину от трудовой партии
МОСКВА, КРЕМЛЬ. И. В. СТАЛИНУ

От души желаем Вам, Иосиф Виссари-
нович Сталин, здоровья на долгие Роды,

Да здравствует дружба между корейских
и советским народами!

Да здравствует ссвободительница Кореи
— Советская Армия!

Да здравствует истинный друг корейеко»
то народа Иосиф Сталин!

И, В, Сталину от социалистичееной партии Южной Нора

ното народното  собравия  эвакуируются,
Мы хорошо понимаем, какую помощь ока’
зали советские войска под Вашим руковод-
ством Корее, ‘и знаем, что только  Совет-
ский Союз может оказывать такую. по-
мощь. малым национальностям. Мы будем бо-
ротьея вместе ‘со всем народом Южной Вореи

против_американоких империалистов. Наша
партия п весь ‹ народ ‘установят тесную

дружбу © советским нарохом, © руковот-
мой Вами Советской Армией,
Желаем Вам здоровья нз долгие. голы,
Да здравотвует Ссветская Армия, ос.
болительница Кореи!
Да здравствует тесная дружба межу и:
‚ рейским и созетеким народами!
Да здравствует. друг корейского наро
Великий Сталин!

 

 

een

 

Третья сессия Генеральной Ассамблеи ООН

Вечернее пленарное заседание 3. ноября.

ПАРИЖ, 3 ноября. (Спец. корр. ТАСС).
Гене-
ральной Ассамблеи были утверждены. под-
готовленные ‘юридическим комитетом резо-
люпин о регистрации и опубликовании т9-
Говоров и международных ‹оглашений. Да-
лее пленум перешел к обсуждению доклада
комитета по опеке относительно информа-
ции о несамоуправляющихея территориях.

“Сущебтво обсуждаемого вопреза было 05-

сомнения в том, что означает эта хваленая   стоятельно изложено в выстунленни леле-

rata СОСР Я. А. Малика: Он напомнил,

считает   что-в соответетвии © тл. 11 Устава ООН
казненных ими людей и   государства,

несущие  отзететвенность за
несамоуправляющиеея территории, т. е. за
‘колониальные территории, население кото-
рых еще не. пользуетея -самоуправлением,
обязаны обеспечить политический, эконо-
льный ‘прогресс, а также
прогреее в области образования местного
населения; Они обязаны также «развивать
самоуправление, учитывать должным обуз-
зом политические  етремления. ‘этих набо-
10в и помогать им-в прогрессивном разви-
THH их свободных ‘политических институ-
Toa». Buecte ¢ тем; управляющие государ-
ства обязаны ‘информировать ‘организацию
06’единенных наций о’том, как они вы-
полняют Эти` обязательства. Статья. 73. «а»
Устава ООН. предусматривает, что эти гоеу-
даретва должны представлять информацию
00 экономических и сопнальных условиях

10 звучат ПОПЫТКИ   т 06: условиях ‘образования на несамоуира-
оправдать террористический режим, режим,   вла

юшихея › ‘\ерриториях. Но информация
этими только

вопросами; поскольку прогреее в экономя-‘
ческой и социальной областях и в облаела  

образования полчинен общей задаче—раз-
вития ‹ несалюуправляющихея территоряй и
их самоетоятельноети и политической, незз:
Однако; заявил делегат СССР, эти ясные
положения Устава ООН оспариваются уп-
равляющими ‘державами, которые ‹ встали
на путь ютрипания‘ обязательного  харавле-
ра; прелетавления‘ евелений о развитии va-
моуправления — Ha несамоуправляющихея
территориях. Некоторые представители
этих стран в органах 0б’единенных наций
даже заязляли, что; их правительства ве

если Греция   формацию, ‘несмотря на 10; что обязатель-

не будет очищена от иностранных. войск  ный. характер информации о развитии ся-
и еели внутренними делами Греции не бу-  моуправления вытекает из смысла и залам,
дут. управлять ‘лица, облеченные доверием   изложенных в гл..11

греческого народа. В этом смысле, в этом
духе и составлена и предлагается Полити-

`Упзавляющие. державы, лобавил Малик,
также отрицают’ право 00 и ее органов

ческому комитету резолюция Советского   рассматривать: представленную ими инфар-
Союза. Это— резолюция, в которой делает-  хацию: по существу под предлогом, что га-
ся упор не на работу какой-то. комиссии,   кое обсуждение якобы является вмеша-
которая. обанкротилась. в прошлом году,   тельстесм в отношения между управляю-
обанкротилаеь сегодня и обанкротится щими ‘державами и  несамоупразляюшщимиея
завтра, вроде балканской комиссии, а на   территориями. Однако обсужление инфор-
то, чтобы распустить эту комиссию, кото-   мации по существу дает возможноеть ОЭН
рая приносит больше вреда, чем пользы, ‚судить о том, как выполняютея управляю-
делает упор на усилия самого греческого! шими державами их обязанности в OTHOUIG-

народа.
‘Нужно же тем, кто лицемерно

кричит  ,

нии несамоунразляющихея территорий. Это
—нест емлемое, право и обязанность орга-

96 уважении суверенитета Греции и пра-  низации.

вах греческого народа, в конце. концов. по-

нять, что на-англо-американеких штыках   ющие державы’

Советский делегат отметил, что управля-
также утверждают, чт)

не может зиждиться никакая свобода . ни-   ООН не может предлатать рекомендапий,

какого народа, в том чиеде и греческого.

Уведите, господа, евои войска из’ Гре-   мапни, что язляется неверным

касающихея существа передаваемой инёор-
утвержае-

ции, освободите греческий народ от вашего   нием, протиторечаним уставу OOH.

приеутетвия, дайте возможность греческому

В связи в изложенным, заявил Малик,

народу евободно выразить свою волю, н  советская лелегация не может согласиться
не будет никакого сомнения, ‘что ноложи-  с ограничительных, ненравильным толко-
тельное решение вонросз о нормальных от- панием управляющими державами главы
ношениях межлу Гренией, с одной стороны,   11 Устава OOH. Taxoe толкование выря-
и Албанией, Болгарией и Югославией—с   жает тенденцию некоторых государств от-

‘другой, булет достигнуто в 24 часа.

Вот почему мы призываем вас отелонить
резолюцию четырех, призываем принять
резолюцию ` Советского Союза. Наш’ долг
предупредить о великой ответетвеннюсти,
которую возьмет на‘ себя  Шолитический
комитет. принимая суровое п несправедди-
вое решение против’ северных Фоседей’
Греции, решение, основанное на той куче
мусора, которая называется докладом Бал-
кансвой комиссии, :

ВОЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ В ГРЕЦИИ.

БЕЛГРАД, 4 иоября.. (ТАСС). Ралиостан-
ция Свободной Греции перелала вчера 6005-
щение агентетва Элефтери Эллада о ’дейст-
виях. частей Демократической
Граммосе. р

Части _ Демократической
рующие на Граммосе,

 

О

армии; опези-

Королевские войска потерпели поражение в
секторах Виафе, Грамусте, Маври, Петра,
а также на высотах 1906 п 2522. В те-

чение месяца в этом районе произошло 14   лу

боев.

28 октября на самой высокой
Граммоса, на высоте 2522 водружено зна-
мя Демократической армии.

 

5-49-91; отдела культуры — К 3.44-33; отдела. информации — К 3-44-33; отдела чисем — К

Типография газеты.. «Врасчый BOUND -

Точке   значительно

 

После выбо

` НЬЮ-ЙОРК, 4 ноября. (ТАСС). Послел-
ние данные, опубликованные  атентетзом
Ассошиэйтед Пресс относительно результч-
тов выборов, свидетельствуют, что Трумэн
получил почти на два миллиона больше го-
лосов, чем Дьюп, и что Дьюи в этих выйо-
рах получил меныше голосов, чем в 1944
году, когда президентом был избран Руз-
вельт. В*10: часов по ныю-йоркекому време-:
ни; когда было нолечитано 44.603 тые.
голосов, агентетво Ассошиэйтед Пресе «o
общило, что Трумэн получил 22.288 ты-
еяч толосов, Дьюи — 20.240 тысяч, Уол-

армии на   1ес—1.030 тысяч и Турмонд — 864 ты-

сячи голосов.

Агентство указывает, что болыне все

развили в овтязре   голосов Уоллес получил главным образом
месяце активную деятельность и нанеели   в штатах, где имеетея много
королевским войскам значительные удары.   ных рабочих. а именно,

премышилен-
, в штатах Нью-
Йорк, Калифорния, Пенсильзания, Мичиган
и др.

В то время как разница в голосах, пэ- 

ченных Трумэном и Дьюп, составляет
примерно 2 млн., Трумэн обеспечил себе
большее число выборщиков,
чем Дьюи. (По конституции США выборы
презилента являются лвухстепенными. Вы-

5-46-00; издательства -— К 1-85-85;

  

-66-99; отдела боевой подготовки — К 3-52-31;

странить OOH ют наблюдения за выполне-
нием утравляющими державами  обяза-
тельства, предусмотренных Уставом оргави-
зации в отношении несамоуправляющихся
территорий. Малик добавил, что ‘Только та-
кой тенденцией можно об’яснить тот факт,
что специальный комитет, созданный дая
рассмотрения. информация о несамоупраь-
ляющихея территориях, не выполнило пз-
ставленной перед ним задачи — расемот-
рения J
товки соответствующих рекомендаций.
Советский делегат отметил, что некото-
рые управляющие государства. до сих пор
не предетавили сведений но отдельным неса-
моуправляющимся _ территориям или дали
такие еведения е большим опозданием. При
этом информация, переданная генеральному
секретарю, является далеко не полной п
не точной. Она не может дать и не дат
представления о лействительном положении
несамоуправляющихея  территорий.. Совет-
ская делегация в ходе работы комитета нэ
опеке. прилагала усилия в тому, чтобы не-
править это положение. Она внесла резо-

информации по. существу и подго-

несамоуправляющихея территориях, умаля.
ют обязанности самой организации 0б’ет-
ненных ‘наций в отношении этих террито-
pull. Эти проекты резолюций содержат те-
денцию отстранить ‘ООН от’ осуществления
наблюдения за тем, как управляющие лет.
жавы выполняют свои обязательства ви.
ношении несамоуправляющихея территорий
и лишают ООН возможнести оказывать г
действие развитию  несамоуправляющихея
территорий в направлении самоуправления
и обеспечения благополучия населения
этих территорий.

В силу этих соображений, сказатва-
включение Малик, лелегация  Советекото
Союза считает указанные ‘проекты резоль-
ций неприемлемыми и должна будет 10л-
совать’ против этих . проектов.

Делегат Польши, ео своей стороны, о 
метил, что управляющие державы не вн.
полнили своих обязательств относительй
представления всесторонней инфоруацаи о
негамоуправляющихея территориях, (в на:
помнил, что Комитет по опеке большин.

bin голосов отклонил предложенный лелен-

люцию, предусматривающую представление   пией СССР проект резолюции, предала“
информации о развитии самоуправления на   ший, чтобы Генеральная ‘Ассамблея потре-

несамоуправляющихея территориях

участии населения в работе местных 9р-  

ганов самоуправления. Однако ряд делега-
ций, всячески. противилея принятию. эт0й
резолюции. ae ‘ id

Малик отметил, что в: олном из. проектов
резолюций, представленных Комитетом по
опеке Генеральной . Ассамблее, предуемат-
ривается представление полной информации
только олин раз в три года. Такое удлине-
ние сроков представления полной информа-
ции ничем не оправдано и являелея шагом
назад по сравнению © ранее принятыми
Ассамблеей решениями. Советская делега-
ция, продолжал Малик, также не может
согласиться ^6  содержащимея в. проекте
резолюции предложением ограничить полу-
чаемую информацию. лишь сведениями ой
экономических и социальных уелозиях п
условиях образования на несамоуправляю-
щихся. территориях и исключить инфор-
манию, относящуюся к вопросу о, развитии
самсуправления. Это предложение протива-
речит задачам ООН, как это видно из гла-
вы 11 Устава.

Отметив, что в проекте резолюций о сие-
циальном комитете по рассмотрению инфор-
мации о несамоуправляющихея территориях
указывается, что, не прелрешая вопроса на
будущее, должен быть @оздан’ и созван -B
1949 году специальный комитет, советский
делегат заявил, что Генеральная ‘Ассамблея
в своих решениях прелусматривала‘еозлание
специального комитета как постоянно дей-
ствующего органа. Таким образом, тенден-
ция ограничить деятельность комитета 01-
ним 1949 годом являетея отетуплением от

решения, что’ совершенно’ непразильно.: Kpo-
ме того, в проекле резолюции деятельность
комитета» ограничивается  расемотрением
лишь информации % социальных и эконо-
мических условиях и условиях образования
и не ‘предусматривается обязательное пред-
оставление информации о развитии самоуп-
равления и участии населения в местных-
органах управления. .

Надо признать, добавил Малик, что пред-
ложенные проекты резолюций являются
следствием неправильного толкования гла-
вы 11. Устава ООН п неверного понимания
чоязательств, установленных ‘Уставом. Эти.

ов в

боры президента выборщиками состоятея в
нынешнем году 13 декабря). По мнению
атентетва Ассошиэйтед Прессе, Трумэн по-
лучит голоса 304 выборщиков против 189
выоорщиков республиканской партии.

_ Из „оспаривавшихея во время выборьз
2 ноября 32 мест в сенате’ демократиче-
ская партия получит 24 места, в то Bpe-
мя кав республиканская партия получает
только восемь мест. Новый сенат будет ‹о-
стоять из 54 членов демократической Habe
тии и 42 членов республиканской партия,
что означает, что. республиканская партия
потеряет девять мест в сенате.
` В палате представителей, по последним,
но неокончательным данным, лемократиче-
ская партия уже получила 255 мест, и
ожидаетея, что получит еще восемь мест.
Республиканская партия получила в пала-
те представителей пока что только 161 ме:
сто, и ожидается, что получит еще лесять
мест.

Успехох демократической партии ознаме-
новались и выборы губернаторов.

Американская печать продолжает BHIpa-
жать удивление по поводу  «поразитель-
ных» результатов выборов, т. к. накануне

отдела пропаганды — К 5-49-91;

и 91  бовала от ‘управляющих. дёржав

принятого ранее” Генеральной Ассамблеей’

проекты  умаляют значение информации о!

отдела подписки и распространения печати —

TOTHNTO
выполнения обязательств, налагаемых Е

них Уставом ООН.

`Делегат Югославии указал, что рёзоля-
цин, принятые Комитетом по опеке, огзе-
чают, лишь интересам колониальных дер.
Жав: о. м

`В защиту резолюций, внесенных Nour.
Том по опеке, выстушили представители
США, ‘Франции. Великобритании, а rare
небезызвестный американский подголосот-—
фитипнино-американский генерал Ромул

Ha заседании выступили также предота- „

вители Аргентины п Эквадора, — елелавшие
оповорки, что они. не могут согласитыя с
тем, что державы «© другого. матерлка»
продолжают рассматривать некоторые 3ч-
ли, находящиеся в западном полушарии,
как подчиненные им несамоуправляющиеся
территории. В частности, делегат Аргенти-
ны заявил, что его. правительство не с-
гласно © Тем, что Великобритания включя-
Ла в число несамоуправляющихся террито-
рай, относительно которых она предетав-
ла информацию в. ООН; Мальвинские
(Фалькленлекие) острова. Аргентина сам
претендует на сузеренитет нал этими
островами.

Затем были поставлены на, голосование
и приняты проекты резолюций,  предл-
женные Комитетом по опеке, Делеталии
СССР’ и стран народной демократии .гол0с-
вали против проектов резолюций o mepeta-
че. информации. относительно несамоуправ-
ляющихея территорий и о специальном ко
митете по информации. Этн проэкты ие
‚дусматривают, что информация. лолжиз
представляться OOH лишь с раз в три г’з
ч что специальный комитет по информаиий
толжен быть учрежден иишь «для работы
в 1949 году».

При голосовании резолюций о свя
между экономическим ‘и социальным сове-
том и специальным комитетом по инфор-
мации и.о сотрудничестве ‘ео епециализн-
рованными учреждениями. делегации (СССТ
и ряда других стран воздержалиеь от уча-
CTHA B голосовании. Единоглаено была при
нята резолюция, предлагающая заннтереео-
ванным государствам — членам ООН aper
ставлять генеральному секретарю вею Mie
формацию о переменах в статусе несамоуи.
равляющихся территорей.

—ы=—-—
выборов  нтироко° было распрострунено

убеждение в том, что избран булет Дьюк.
Ряд газет считают, что в победе Трумэна
оольшую роль сыграли его предвыборные
выступления ‘против. закона Тафта —

аргли, против методов комиссии по рас-
следованию — антиамериканской — деятель-
ности, против дискриминации негров, 3
программу жилищного: строительства г
здравоохранения, за установление высоких
покупных цен на  сельекохозяйственные
продукты, а также другие выступления, в
которых Труман   подчеркивал <вою при:
верженность принципам Рузвельта. Газета
«ноет диспетч» нишет, что «выборы явля-
ются ^ явной победой прогрессивных
принципов политики Рузвельта». ^ Газета
«Ньюс лидер», выходящая в  Ричмоне
(штат Виргиния), таже неохотно приз-
нает, что результаты выборов товорят о

тревовании народа возвратиться к полити-
ке Рузвельта,

и нанинииииаиаиннннининнсяе

Ответственный редактор
А. И. НАБОКИХ.

в
отдела‘ ‘па

ртийной и комсомольской
К 3-47-71. i

 
  

——

Заказ № 1659-в.

al

>.

ЩЕ

-

wy

«