Pie ’ ‘тора, оно ветретилоеь ¢ Рень А. Я. на пленарном‘ заседании Генеральной Ассамблеи`4 ноября. 1948 г. по (Окончание. Начало смотри на 3 страница). значит, что даже те, кто проголосуют 33 них, завтра же будут вынуждены искать BCAROTO рода способов уклониться от. предо- ставления международному’ контрольному органу такой лискреционной власти над властью всех других‘ суверенных” rocy- ларетв, как этого требует большинетво Цер- вого комитета. Отеюда и. вторая. юриличе- ская фикция =— договорная система, кото- рая должна определить взаимоотношения межлу суверенным государством и ‘между- народным контрольным ‘органом в деле ocy- шествления этим последним контроля на территории первого. > А что собой ‘должны предетавлять эти- лотоворы, вводящие такого рода сиетему контроля, можно видеть из следующего за-- мечания тогб же’ большинства ‘атомной комиссии (я тоже ‘должен. процитировать это. Я прошу извинить ‘меня за длинеую речь, но вопросе серьезный и требует тща- тельного изучения): «..Вакне бы спорные‘ вопросы право- зого порядка’ не возникали в связи с этим (т. е. в связи ©: договором), государства 4. АМЕРИКАНСКИЙ . ПЛАН ‘не могут пметь никаких праз собетвенно- сти ий никаких ‘вытекающих отеюда прав принимать решения в отношении исходных материалов, ядерного торючего. и опасных установок, находящихся на их террито- рии». ны 9 Ен Вот на какой основе должен быть по- строен этот. т. н. договор. В доклале много слов. о` гарантиях для госутаретв, которые должны будут под-. писать такие договоры с международным контрольным органом. Однако -ни одной етрочки в’ этих докладах нет о том, в чем ке‘ именно ‘должны будут и будут ли 33- клЮчаться такие гарантии, И это не’ елу- чайно, так‘как никаких гарантий уваже- ния ‘суверенных прав государств в уело- внях.’ плана болынинства атомной вомис- сии и не может быть. Не случайно же по- этому мы’ вилим в’ первоначальных вари- антах. канадекой и. других резолюций определенные ‘и’‘фезкие: формулировки; на- празленные ‘на ‘отрицание суверенитета других государств, который г. Спаак еще в прошлом’ голу © высокой трибуны .Орта- ‘низации 09’елиненных Наций назвал ието- ричееким хламом; реакционной идеей, кото- рую нужно поскорее сдать в архив. КОНТРОЛЯ НАД АТОМНОЙ ЭНЕРГИЕЙ УГРОЖАЕТ РАЗВИТИЮ! НАУЧНОЙ РАБОТЫ _ И ЭКОНОМИКИ ДРУГИХ ГОСУДАРСТВ Нельзя не обратить также внимание на то обстоятельство, которое не’ ускользнуло и от внимания большинства атомной ко- дтеепи, Дело илег 0 том противоречии между требованиями безопаености в отно- шении употребления атомной энергии и условиями, ‘необходимыми для развития“ производства и использования атомной энергии для мирных целей. Перед таким протлворечием большинство атомной ко- миссии остановилось в ‘полном беесилии и было вынуждено признать, 910, пытаяеь примирить оба эти противеречивые фак- затруднениями, которые обусловливаютея, как сказано да- yee в локладе, «недостаточноетью наших познаний и неуверенностью в вопросах” технического характера». Это —— testimonium ранрейайз, выдача самим себе свидетельства. о ‹Несостоятель- ности, Е: Однако предоставление. междунарохному тонтрольному: органу: над атомной энергией неограниченного права собственности, а следовательно, столь ‘же неограниченного контроля над паучно-иеследовалельской работой в области атомной энергии, может оказать ‘лишь отрицательное влияние Ha развитие науки и развитие национального народного хозяйства. Здесь вчера г. Остин, наоборот, полчеркивал, какие ‘благодетель“ ные ‘поелелетвия для развития мирных 91- раслей в жизни народного хозяйетва Oy- лет иметь принятие резолюции, той резз- люцин, которая злесь предлагается, заявив, что такие блатодетельные будет иметь He принятие резолюции, а запрещение атомной энергии для военных пелей, от чего как раз больше всего ухо- лит и старается уйти американская деле“ тация и некоторые. делегации, поддержи- panne ee. Это вопрос очень важный. Здесь. умест- но напомнить меморандум. британского ‘co вета ассопиации ученых-атомников во’ гла- ве с такими видными деятелями ‘науки. хак Рузольф Пай Эрае, Олифант. Мун, в котором они возражают против’ того, что- ° бы средства производства атомной энергия“ были переданы ‘в собственность органа международного контроля. В этом меморан- думе говорится, что предоставление такому органу средств производства «в полное влаление в обычном’ смысле ‘этого слона вызвало бы затруднения, так как оно дало бы ортану но контролю над атомной энер- гией право решать, имеет ли’та или иная страна право строить ‘энергетические заво- лы и право препятствовать использованию энергии, произведенной ‘такими заводами, лли устанавливать условия снабжения та- кой энергией». i Значение атомной энергии в деле элек- трификации народного хозяйства, особенно тех стран, где нет природных условий, обеспечивающих успепеное развитие сиете- мы электрификации хозяйства, . не похле- жит, конечно, никакому сомнению. ‘0 том, какое пагубное влияние такая система контроля. основанная на. праве собетвенно: сти международного контрольного органа в отношении атомного сырья и производства атомной энергии, оказала бы на развитие последетвия мира. Причем, при уеловии, что все вре- мя булет проводиться усиленная работа, что над этим вопросом будут работать ра- зумные и осмотрительные люди и что для нее будут выделены средетва. Я говорю это, учитывая. массу различных факторов и проблем, которые необходимо разрешить 10 тех пор, нова эта. программа будет зву- чать разумно © точки зрения экономики и техники». (.. : а, Bor что говорит: проф. Оппенгеймер, - до- статочно авторитетное лицо: в. этом ‘вопросе. Это же. подтверждают извыводы. комиссии лю внутреннему ‹ контролю Hal атомной энергией в США. В этих выводах гово- pHTCH: + RGA Нора int «Даже ‘исходя из предположения о том, что будут сделаны: самые: блатоприятные и быстрые технические успехи в этой обла-. сти; необхолимо предостеречь от излишнего оптимизма в отношении сроков. Мы не ви- IMM возможности даже при самых благо- приятных уеловиях извлечь какую-либо. значительную ‘Часть. теперешних мировых энергетических ресурсов из ядерного. торю- чего раньше, чем через 20 лет». Госдепартамент ‘спешит прелупредить, что эти расчеты покоятся «из техниче- ских и не имеющих отношения ‘в политике фактах». Увы, это противоречит истине. В действительности, ‘научно-исследователь-. ская деятельность‘ в мирных целях ‘вое вре- мя «плетется в хвосте все расширяющихся военных, промышленных и прикладных программ». Е ee Таким образом, ‘дело оказывается‘ вовсе не в технических факторах. В действи- тельности, главную. рель здесь играют именно политические факторы. Можно считать совершенно необоенован- ными предложения. передать наз правах собственности атомное производство в рас- поряжение международного контрольното органа еше ино другим. соображениям. Известно, что одним из важнейших во- просов в связи-с установлением. международ- ного контроля“ над атомной энергией яв- ляется вопрос регулирования ‘атомного производства и в том числе соответетвую- щего распределения атомного сырья -чежлу странами. Нвотирование атомного © mpons- водетва и распределения атомного. сырья могло бы, по: заключениям авторитетных ученых, обеспечить должное место за каж- дой страной в интересах как такой страны, так и всей организации 0б’единенных На- ций в целом. а : Следует признать, что идея установле- ния системы квот.и заключения с этой це- лью отдельной конвенции еще не была в достаточной степени. изучена в комисепи. Не странно ли, что именно эта проблема квотирования всячески затираетея вместо того, чтобы быть поставленной в порядок дня и быть изученной по-настоящему я разрешенной в общих интересах. Это © до- статочной убедительностью говорит’ о том, Что тезис 0 праве собственности. междуна- родного контрольного органа. на атомное сырье и на предприятия п® производетву атомной энергии продиктован отнюдь не техническими ‘или экономическими с00б- ражениями, тем более, не интересами борь- всего наролното хозяйства той или иной! бы с злоупотреблениями‘ в области произ- страны, нечего и говорить. Раздаютеся, по- этому, многочиеленные голоса, указываю- шие на 10; как межлунафодному кон- трольному органу ничего не стоило бы парализовать развитие энергетического хо- зяйства любой страны пол прикрытием ин- тересов безопасности “в делех ‘развития атомной энергии. Проблема‘ применения атомной энергии в ‘хозяйстве, в химиче- ских, инженерных, металлургических и др. отраслях мирной хозяйственной жизни не пользуется должным вниманием и He OT- мечает никаких серьезных достижений. Шо этому поводу в цитированной книге тосдепартамента откровенно говорится, что «вое эти достижения будут сделаны в cBCE время н, несомненно, были бы сделаны раньше, если бы атомная энергия не была столь неразрывно связана © проблемой международной безонасности» (там же, 24). Не случайно относящееся к этому в0- просу замечание известного проф. Оппен- геймера: «...Я думаю, что пройдет от 30 до 59 лет до того, как атомная энергля сможет в какой-либо существенной степени до- полнить общие энергетические ресурсы ROICTBA атомной энергии, не интересами международной безопаеноети, а еовершенно пругими интересами, ничего общего не имеющими © ‘проблемой мира и устране- нием использования атомного оружия, про- тив которого восстает совесть миллионов п миллионов простых людей. ` Таким образом, имеется ли достаточно оснований для того, чтобы одобрить в на- стоящее время доклады и рекоменхация атомной комиссии и установить право ©об- отвенности международного контрольного органа. на добычу сырья и сырьевые атом- ные ресуреы и на предприятия производя- щие обработку этого сырья, на предприя- тия, производящие ядерное горючее? Й нас этот вопрос мы отвечаем отрица- тельно. Для. этого нет никаких оснований добрять рекомендации атомной комиссии, в основе которых лежит американский план международного о контроля над атомной энергией. : Мы говорим, что. рекомендации, прел- ставленные Первым комитетом, продикто- ваны интересами, не имеющими ничего общего < действительными интересами мира И безопасности. 5. РАЗОБЛАЧЕНИЕ АМЕРИКАНСКОГО ПЛАНА ТАК НАЗЫВАЕМОГО МЕЖДУНАРОДНОГО КОНТРОЛЯ Каковы же действительные мотивы, ко- торые руководят авторами Tak называемого змериканекого плана контроля над атомной энергией? 06 этом можно судить но все чаше и чаще ‘вотречающимея в печати и научной литературе разоблачениям несо- слоятельности этого плана и одлинных — Адрес редакции: Москва, 34, улица = T 625087. стремлений пнициаторов КРАСНЫ MH ВОИН последствия атомной энергии». В этой кни- международного контроля, в основе которо- ге проф. Блэкетт разоблачает природу американского плана контроля, указывая на то, что ‹оздание по этому подлинную !го лежат стремления, He имеющие ничего общего с действительным исключением из зационального вооружения атомного ®ру- плану международного контрольного органа жия. Что это 3a стремления? Эти стремле- ‘по атомной энергии легко могло бы поме- шать развитию атомной энергии для мир- ного применения и в частноети в’ Совет- ском Союзе. Известно, что США ‘мало инте- ресуются развитием атомной энергии для мирных целей. Это видно, например, и из заявления предеедателя зтомного комитета США ЧЛилиенталя. «...Нашаь безопасность, — заявил Ли- лиенталь, — зависит отчасти от секретно- сли некоторой жизненно важной информа- ции и от знания ©1060бов производства, которым только мы одни обладаем, ибо мы. хотим продлить монополию на эти знания так долго, как только возможно, прекраено понимая, что она, в лучшем случае, яв- ляется временной. Но такая секретность требует, чтобы распространение и обмен знаниями между нашими собственными учеными п инженерами были поставлены под стропий контроль и ограничения». («Международный контроль. над атомной энергией», ‘издание госдепартамента США, стр. 22). : - Значит, нужно заеекретить как можно более свое. 910, с одной стороны. С. другой етороны, нужно знать как можно болышне 0’ других. Мы помним, что в американской печати совершенно ‘откровенно выеказы- вается сожаление по поводу плохой развед-! ки территории. СССР с воздуха, что делает мало эффективной. возможную бомбежьху советских промышленных центров: «Нью- Йорк тайме мэгэзин» жаловалея совсем недавно на то, что США ‘фактически не располагают удовлетворительными ‘картами большинства ‘областей ССР. Известные годным болынинству контрольного или атомной комиссии. 3 братья Олеоп в одном из сентябрьских но- меров американского журнала «Сатердей ИВНИНГ `НОСТ» также подчеркивают необхо- димость для успешного‘ осуществления на- паления с. воздуха на СССР преодолеть це- ‘лый ряд трудностей и в том чиеле таких, как «отеутетвие точных карт Роееии». В этой бредовой статье эти братья-разбойники вновь и вновь расечитывают, © каких баз улобнее всего атаковать советские города, промьпиленность, железные дороги. Ha, пожалуй, наиболее важное, о чем они ту- жат, это отсутетвие точного знания веех особенностей советской территории, недо- етаток, который может свести на нет все преимущества радиоактивной, атомной п веякой другой бомбардировочной азнации. При таких оботоятельствах приобретает большое ‘значение замечание проф. Блэкетта в цитированной книге © том, что принятие американского плана контроля означало бы лля Советского шет: для России — необходимость указать Этому контрольному бртану расположение. Союза. Проф. Блэкетт пи- своих военных заводов п заводов тяжелой премышленности и дать «инспекторам 00’- елиненных наций, а Тем самым и амери- панским начальникам штабов весьма пол- ную карту об’ектов СССР». Не этой ли цели должны служить разра- ботанные большинством атомной комисии рекомендации, даютие сотрудникам между- народного органа возможноеть, пол видом проведения инепектии, обслелования п раз- велывания недр: фотое‘емки и. аэрос’емки, вести военную разведку, используя Jan этего как неограниченное передвижение своих агентов-«туриетов» и. сотрудников без всякого контроля со еторэны заинтерэ- еованног государетва, так и производетво всяких фотос’емок в порядке нреимуще- ственно’ аэрообеледования. В этом етноше- ний большого внимания заслуживает ^ па- раграф 15 главы 6 части 2-ro доклада, предуематривающий выборочтые аэрос‘ем- ки, регулярные аэрос’емки ий всякие иные аэрос”емки, в том чиеле производимые по подозрению в тайной деятельности. Харак- терен также п 21-Й параграф этой главы. который Bee предложения относительно аэрое’емок распространяет и на военные установки и военные зоны. Не достаточно ли сказанного для того чтобы действительно поставить вопрос 06 особых гарантиях, которые могли бы: 0бес- печить экономические и военно-етратегиче- ские интересы данной страны против вся- кого. злоупотребления столь широкими пра- вами, которые американский план предпо- лагает предоставить инспекции т. н. меж- тународного контрольного органа? Не яв- ляется секретом для сколько-нибудь 05’- ективных и проницательных людей, что важнейшую роль в построении евоетго «контрольного», так сказать; плана для ого инициаторов играли именно задачи военно- стратегической раззедки в разных етрачах К этому следует добавить и серьезную опасность, которая угрожает со стороны этого плана развитию экономики фазных стран. Проф. Блэкетт прав, указывая на то, что «любая возможная выгода от раекры- тия научной и технической информация булет мала по сравнению © непосредетвен- ной потерей военной безопасности другого государства, так же как и с возможным вмешательством в его общую программу развития атомной энергии для промышлен- ности». («Первые шаги в контролю», стр. 1114). В этой вязи следует напомнить и дру- гое замечание проф. basxerra, который приходит к выводу, что ранние стадии претворения в жизнь плана Баруха будут определенно во вред непосредственной безопасности Советского Союза. Что касает. ея этой епстемы стадий по плану Баруха, которая также одобряется в рекомендациях Первого комитета, которые предлагается здесь одобрить, то еще меморандум англий- ских ученых в 1947 году указывал на то, что «самым важным возражением pote плана Баруха е точки зрения других стран является, вероятно, то, что он предуемат- ривает на первых стадиях меры, которые можно истолковать, как поддерживающие этого плана. господство Соединенных Штатов в области В этом отношении заслуживает внима- атомной энергии, в то время как уступки. ция недавно вышеднгая книга видного анг- которые ДОЛЖНЫ лииекого. ученого, специалиста по атомной страной, проявляются, Мейнарда на более поздних стадиях». энергии, профессора Патрика Блэкетта из Манчестерского университета сделаны этой главным ©бразом быть Вак же при таком положения МОИ пол назвагим! «Военные и политические! соглашатьея с американским планом т. н. Кропоткина. Всеволожский переулок, дом 2, Телефоны: жизни — К 5-49-91; отдела культуры - К 3-44-33; отдела информации — К 3-44-33; отдела писем — К * : Типография газеты «Красный ‘воин» “ вия заключаются в том, чтобы: 1. При помощи т. н. системы стадий взять под кочтроль исключительно лишь добычу атомного сырья, освободив в TO же врёмя от контроля предприятия, производя- щие ятерное горючее и атомное оружие. Ведь должно быть ясно, насколько спразед- иво замечание английского ученого-атом- ника, что «любое решение о том, наеколь50 претусматриваемые стадии выполнены, будет зависеть от большинства в комиссии ло атомной энергии. Поэтому в любое. время комиссия сможет решить, что такая-то страна ие выполнила своих обязательств: по более ранним стадиям. плана контроля, и зынести, таким образом, решение против осуществления последующих = стадии» (стр. 140, глава «план Баруха»), Следовательно, в этой части вопрос . a Fe SE ay YIILOTO ясен. Контроль по стадиям будет существо- печена «правильная форма международног вать и производиться в. отношении тех сталий производства, в отношении которых этот контроль окажется приемлемым и ВЫ- органа 2. Стремление иепользовать т. н. между- пародную еиетему контроля в целях такого регулирования развития национальной эко- номики, которое отвечало бы интересам сидящих в международном о контрольном органе акцибнеров-——членов этого мировото сверх-треста. Это дало бы полную возмож- ноеть вмешиватьея в 9бщую программу развития атомной энергия ‘для напиональ- 6. ПРАВИТЕЛЬСТВА США ЗА КОНТРОЛЬ, НА ДЕЛЕ—ПРОТИВ ВСЯКОГО КОНТРОЛЯ `Далее А. Я. Вышинский останавливает- ся на реальности нлана контроля, приня- ‘Toro большинотвом атомной комиссии. Мы видели уже выше, — говорит. Вышин- ский,——что главные устой этого плана — контроль по стадиям; право собетзенности для международного органа па атомное сырье и предприятия, производящие атом- ную энергию; лицензирование; лишение суверенного государства всякого права pac- поряжаться атомной энергией для мирных целей без разрешения международного конт- рольного органа. Это—оеновы плана мк дунаролного контрольного органа, кото- рый-вам предлагает. большинетво Неь- вого ‘комитета, и все это является. не чем иным, как стремлением к вмешательству во внутреннюю жизнь сувереннего государства, вмешательству, Которое должно служять целям, ничего общего не имеющим © инге- ресами мира п безопасности народоз. Такая система контроля не может быть названа ни правильной, ни спразеллирой. Такая ся- стема; кроме веето, фантастична, ‘ибо она, не может быть проведена в жизнь ни од- ним Государством, дорожащим ‹воей суве- ренноетью н’ независимостью. ne Нергальность ‘и Фантастичноеть такого. нлана, разумеется, понятна и самим авто- рам п инициаторам плана, и если, тем не менее, они носятся с этим планом, поедла- гают его утвердить Ha Генеральной 4*- самблее, делая вид, что этот план, дейет- вительно, ^ преследует цели обегпечитт зтомной энергией мир для Мионых ну’ и ‘запретить или сделать певозможным ябпользование атомной. энергии для. воен- 7. СССР. ТРЕБУЕТ ПРОДОЛЖЕНИЯ РАБОТЫ _ АТОМНОЙ КОМИССИИ Проект резолюции, ‹ представленный Со- вегсним Союзом, исходит из исключи‘ель- ОЙ ражшюсти осуществления резолюций Генеральной ‘Ассамблеи 1946 гола. Совет- ская делегация: тюлволя итоги 30-месячной работы атомной . вомнесии, которая была приззана разработать мероприятия по pea- лизапии постановления Генеральной Асеам- длеи вт 24 января 1946 г., конетатирует. что эта работа не дала, ло настоящего: вие мени. дополнительных результатов. Это факт, который нельзя отрицать. Это факт который, однако, недостаточно . констатиоо- вать, из этого факта Генеральная Асеамб лея обязана сделать все необходимые вы- волы. _ В. еду этоге Советекий Союз предлагает Генеральной Ассамблее принять постановле- ние рекоменловать Совету безопасности и атомной коунесии: 1. Проюзжить свою работу в напразле нии, определенном указанными резолюлия- уи Генеральной Ассамблен; 2. Не консультирозатьея о том, когла можно булет возо7новить работу по разра- ботке конвенции, если будет к этому вре- мени установлен какой-то базис, как прел- лагает резолюция большинства, а теперь же принять решение начать атомной ко- миесии работать для того, чтобы искать п найти необходимое решение. Для этего ну- щно отказаться от того, чтобы больышинет- во комитета. продолжало настаивать на ево- их фантастических и ничем не оправдан- ных требованиях. 3. Подготовить © проекты конвенции 0 запрещении атомного оружия и конвенция 06 установлении эффективного международ- ного контроля. над атомной эйергией, имея. в виду, что как конвенция ©’ запрещении атомного оружия. так и конренния об ус- тановлении межлународного ‘контроля нал этомной энергией должны быть подписаны и введены в действие одновременно. : ——— докладам ‘атомной ‘комиссий 6 ноября 1948 гора, № 264 (7580), EE a ПРИНАЗ войскам гаркизона города Mochey ‘6 ‘ноября 1948 г. №5 гор. Москва, © параде 7 ноябра 1948 года 5 1. 7 ноября 1948 года, в день 31-й в. довщины Великой Октябрьской connaanery.- ческой революции, на Красной площа назначается парад войск Московского Ta) низона, 8 2. ной промьиилеяйоети, ‘допуская или задер- живая ‘ее развитие в такой ‘степени, Kak это опять-таки будет соответствовать плану мирового треста «международного конт роля». 3: Стремление использования ‘аппарата т. н. международного контрольното органа LIA проведения под видом контроля таких мероприятий, которые были бы направлены в действительности на цели экономической пли военной разведки, Вот три обетоятельства, которые, можно сказать, являются оеновными в тех стрем- лениях, какие проявляются большинством, настаивающим на’ своем плане Тах› наз. международного’ контроля, в действительно- ели, как я сказал, преследующего совсем другие пели. Достаточно яркий свет проливает на цели такого американского плана недавнее лоцированные в городе Москве. 8 3. Миниетр Вооруженных Сил Союза (бр приказал— принимать парад Mapinaay (). ветсвого Союза товарищу Тимошенко С, К. командовать парадом— мне, выступление eee rare Трумэна в ивы 8 4. ви, где президент’ С заявил, что Соеди- м пенные Штаты должны продолжать разви- Форма одежды зимняя, парадная, в ‘рие атомного оружия, пока не будет 00ес- фуражках. ek контроля». Что это значит? Не‘ больше, пе меньше, как то, что дело идет об ову- щеслтвлении американекого плана контроля под руководством ‘правительства США и по Командирам частей выслать линейных т прибыть. на парад. согласно особым уаз. ниям Коменланта города Москвы генерал: ———=—=Ыы—ы 8—8 ди - ыыы —А-—ы———— ‘его программе. Это и есть то, что ‘президент лейтенанта Синилова, Труман назвал «еправедливой формои’ § 6. международного контроля». Пока она i не бучет ‘осушествлена, товорил Трумэн, Коменданту Московского Еремля генерал у США ‘нет никакого иного выбора, вро- лейтенанту Спиридонову произвести артил- ме, как продолжать развитие атомного лерийский салют соглаено данным мною оружия». Разумеется, нельзя ожидать, AT иду люди © такими настроениями согласятся а § 7 принять решение о запрещении ‘атомного 4 а оружия. ‘ Общее руководетво по поддержанию по ИИ НА СЛОВАХ— рядка. возлагаю на Воменданта города Mo И АНГЛ сквы генерал-лейтенанта Синилова, Начальник гарнизона гор, Москвы Командующий войсками МВО Маршал Советского Союза К. МЕРЕЦКОВ, ных целей; если они говорят и пишут, от- стаивая этот план и пытаясь ответетвен- ность за его’ неосуществимость переложить на тех, кто понимает нееостоятельность, первальноеть этого плана, то это можно об’яениль только как тактический прием. Сущность такого тактического приема 3а- ключаетая в том, чтобы, отстаивая фанта- стический, нереальный план о контроля, в городе Москве peat Oe dance me провалить всякий контроль вообще Начало демонотрации wv 11uncow 20 n- Своими а требованиями’ согласиться На нур утра, контроль в столь неприемлемых ” форумах, Г какими отличается ‘план’ большинотва Трудящиеся, участвующие во демонстра- атомной ‘комисии, авторы этсто ‘плана’ мо- вии, собираются на евойи сборные пунмы гут добиться лишь провала веякого’ в00- по предириятиям и учреждениям и еледлуют 3 . aa a 8 ще контроля. Известно, что имеется в не на Красную площадь организованно райов- которых государствах и в США, в первую АНИ. ВЮ вый : ми колоннами по установленным мари очередь, отдельные групны, которые при- } peice; Map О демонстрации трудящихся 7 ноября 1948 года бегают к такой тактике ‘именно для того, YT. чтобы уйти от’всякого контроля. Пропуск ‘на Красную площадь зи, «Как только ООН приняла; — пишет идущих по специальным билетам, преки- Ayu щается в 9, часов 45 many.» контроля, очевидная тактика’ этой группы Движени стала прояваяться в требований лакой видение всех ^ видов,» транспорта, за формы контроля, которая была однобокой чеключением автомашин ‹0 специальными настолько, чтобы быть явно неприемлемой пропусками» будет прекрашево в райме для Советского Союза. Так, изкоторая раны площадей в 7 чаеов 00 м: цержка плана Баруха может иметь pa i HyT, B Kombne «A»—zs 8 yacos 00 т неточником попытку преградить путь в090- 1, ‘пределах Садового кольна-—в 9 ча що любому виду контроля». i 00. uns Г а ха ) минут. и возобнова ! SONYA _С таким планом советекая делегация ‘не q ASRS COTAS: SRN TAT 1емонстрации. peaks чожет соглиситься. Такой план нужно pa- i Наблюдение ‘за ‘порядком и ортанизати зюблачать. Против такого плана нужно ве- сти самую энергичную и настойчивую борь- движения колонн демонстрантов возложены oy во имя прогресса и интересов веего пе на начальника Управления милиции города Москвы-— комиссара милицин 2-го paw редозого человечества: тов. Полукарова. проф. Блэкетт, — принцип rok rosin РАБОТА ТРАНСПОРТА В ГОРОДЕ МОСНВЕ 7 и 8 НОЯБРЯ В ночь е 6 на 7 ноября трамвай, трол- теИбуе, автобус и метрополитен работают 40 2 часов ночи, a ноября городской транепорт начинает работать: трамвай—©с 5 часов, троллей. 6ус—© 5 часов 30 минут, метрополите, ‘Brobye—c б часов утра. Нет необходимости после всего сказал: ного выше. доказызать всю вкажность OpV- длолжения работы. атомной комиссии. Это прелуематриваетея п. 1-м проекта совет- ской. резолюции. Пункт проекта резолюции Советекого Союза, предуематизающий — олновремен- ность полписания и ввесения в действие конвенции о запрещении атомного оружия и конгенции 90 установлении эффективно- at 2 го межтупаротного контроля нал атомной В НОЧЬ с 7 на 8 ноября ие 8 на, 9 нояб. энергией. открывает путь для новых уси: 0Я Трамвай, метрополитен, › троллейбус, imi по достижению соглашения по этому 087 и пригородные поезда работают д исключительно важному вопросу. *: ЗаСОВ очи. Это наше предложение устраняет олно } из возникших в процессе работы атомной комисии разногласий, связанных © воп- росом 0 том, возможно ли заключение кон- зенпии о контроле над атомной энергвей без предварительного заключения конрен- ции о запрещении атомного оружия? Te- перь этого вопроса нет, и, таким образом. все те, кто искренне стремится к успеш. ному прололжению работы атомной комне- сии, кто действительно заинтересован в осуществлении решений Генеральной Ac- самблеи от 24 января и 14 декабря 1946 года, ктойлействительно праиеполнен решч- MOCTH запретить использозание атомной энергии в военных ‘целях п установить строгий контроль за точным и неуклонным выполнением такого решения, —вее ‘имеют полную и безусловную возможность пэило- RUTH CBO усилия в завершенаю этой бла- городной работы: . Совесть народов. ` позетлительно . требует продолжить ‘эту ‘работу и довести ее до уе- пепиюго конца. $ Советская делегация призывает вех ие- тинных. поборников мира и безопасности народов’ голосовать за резолюцию Согетеко- го Союза, прелетавленную на расехотрение Генеральной Ассамблеи. О работе торговой сети в предпраздничные и праздничные дни j 6 ноября продовольственные магазапы работают до 12 часов ночи, проутоварные магазины-—до 10 часов вечера, бани и ларикмахерские—до 12 часов ночи. Ти 8 ноября дежурные продовольт- зенные магазины, а также хлебные мага- ины и палатки работают, как в обычные эекрееные дни. I II ans ВОССТАНИЕ В ЮЖНОЙ ИПХЕНЬЯН, 5 ноября. (ТАСС). По с09- щению радио Пхеньяна, восстание, нача- тое против марионеточного’” «правительет- ba» Южной ‘Кореи лее более расширяется. Солдаты восставшего 14-го полка вместес населением перенли к боям: партизанского характера. Военные лействия раепроегра- нилиеь на районы Тайю, Чендо, Кенеан, Хая и другие местности. На стороне войск марионетоечного «правительства» ют участие американские войска, принима- _ РАЗНОГЛАСИЯ МЕЖДУ ВОЕННЫМИ ГУБЕРНАТОРАМИ ЗАПАДНЫХ 309 Г ЕРМАНИИ ПРАГА, 5 ноября. (ТАСС). Как. пере- дает агентетво Телепресе из Берлина, @ран- цузекий военный губернатор генерал Венит, который едва не ушел в отставку из-за интриг генерала Клея летом. этою rota, 4 ноября во Франкфурте-на-Майне заядил, Что проводимая в Запалной Германии по! американским покровительством подготовка & созданию сепаратного государства, вы- ходит далеко за пределы ‹«рекоменланий» конференции шести держав в Лондоне. Ве- ниг упомянул марионеточный «парламенту в Бонне, «исправление» границ чемепклх земель и прекращение демонтажа. Он вы- для справок и телефонограмм — К 3-66-99; отдела боевой подготовки: — К 5-46-00, издательства — К 1-85-85: ‹енаряжения. отдела подписки и распространения печати разил опасение, что широкие полномочия администратора по «плану Маршалла» Гоф- мана вытеснят в. области экономики меж. союзнические соглашения, по вопросам ре- царации, уровня немецкой промышаенно- сти и, особенно, о военной промышаенно- сти в Западной Германии. При этом гене- pad Kenur официально подтвердил чаето от. рицаемый факт произволетва в англо-аме- риканской оккупационной зоне оружия и тельной тельствами. По имеющимея. сведениям. he- HET, особенно. резко выступал против 10° факта, что во время его отпуска Клей в Робертсон оказали давление на его зам стителя генерала Нуаре и заставили по? леднего подписать‘ соглашение о Флиянии эвспортно-иупортных, атентетв Бизонки в Французской зоны. —^ в. > = т ИАН Зеро чате иене Е Клей и Робертсон были отеломлены на- падками Кенига и не смогли слелать ка- кое-лиор ответное заявление без предвари- 8252-31; Ответственный подачтор А. И. НАБОКИХ. — отдела пропаганды — К 5-49-91: отдела партийной eee : ; и и кКомеомольско: — К 3-47:71. co bCKOH Заказ № 16805. На израд вывести: военные академит, , é mt военные училища и войсковые части, и. вонсультации Co своими прав a> nse ааа cinema Wad: