» \ 3. ПАПЕРНЫЙ Только за 1949 и 1950 годы в че- тыйех толстых журналах было напечатано примерно около 400° стихотворений. (Но спросим: сколько “же из этого чис- 18 действительно обратило на’ себя внимание, запомнилось, как говорится, запало в душу чнтателя? Получитея пе лак уж много. № значит, что Y нас еще много пу- (ликуется проходных стихотворений. пе- обязательных— их можно печатать, a ложно и не печатать, Читатель скользит но тексту спокой- ных, малозавнтересованным взглядом, пе- ретистывает страничку и забывает о ней. Зато иные стихи мы долго, может быть, аще никогда но забудем. Что привлекло в них, чем они запомнились, взволновали? Вспоминается, например, = небольшое ‘ихотворение Петра Комарова «Луб» («Октябрь», № 7, 1949). B nem seero четыре строки: Словно часовой, в широкой пойме Он стоит, оберегая. рожь. И недаром на патрон в обойме Каждый жолуль у него похож, Такие хорошие, поэтические. образные стихи! Мы часто говорим: поэт. мыслит пбразами. Это верно. Но в этом положе- нии — две стороны. Й о’ второй стороне МЫ Иногда забываем. Дело He только в 70 бразлости поэтического творчества, \ “образами. Иначе говоря, подлинно поэти- < — = - ~ ce по ив том, что поэт именно мыслит чекий образ —= это не только Картина, 90 — мысль, которая раскрывается ярко п кивопиено. И разве пе в этом секрет действенности маленького Летра Комарова? (бразное сравнепие здесь точно п ярко передаст перную мыель: увошалный, ках патронами, жолудями луб — часовой. за- цищающий рожь от суховеев, от гибели. сть и другая грань в этом сравнении. Ласажлая лесополосы, преобразуя нашу илю, мы продолжаем то великое пело, 0торое соверитали. в дни войны. защиная crpany. И без побелпого наступления малянских армий пе было бы возможно п наступление дубрав на пустыни и степя. Поэт мыслят odpasaun. воздействует ми на читателя, воспевает п разоблача- м. (0бтаз — ве только художественное средство, по и могучее поэтическое оружие. жж Cd [о прочел стихотворение Cepres Cmmp- 18а «Два Флага» («Знамя» № 2. 1949), запомнит его. Поэт говорит о двух Фла- aye горлом алом флаге нашей етраны, вуруженном на крайнем востоке, нал Чухоткой, по чужом, полосатом амерякан- кои флаге. поднятом «на острове серого цвета». Мысль стихотворения не только в противопоставленин друг хругу этих двух флагов: Поэт по-новому осмыслил извеч- ный факт — движение солнца с востока на запад, наполнил его большим полити- чеком содержанием. Здесь рождается ‘утро И с первого шага „Направляется в сторону. ‘Нашего ‘флага! а Й этз мысль 0 неизбежном — как вос- т солнца! — торжестве дела’ коммунпиз- \8 опрелеляет собой «освещение» двух (лагов в стихотворении. Оба` флага, Как два пограничных солдата: Флаг восхода стоит. Против флага заката. И на красном — Рассвета багряные краски, А на оестром — Вчерашние тени Аляски. Очень часто, когда критик пишет о ихах, он прежле всего ишет для питз- ты смрочки, в которых сформулирована ел стихотворения. Но в хорошем, дей- ствительчо поэтическом стихотворении нег ких «епециальных» строчек. Идея, зыдь раскрывается широко, полно и тественно, Пубаицистичность поэзии не в откззе т образноети и переходе на обыкновен- ii «политический пересказ». Публини- ИЧноСТЬ — в, том, что образы, каждый, Бак говорил Маяковский. вплоть до по- шедвего «образашки», пронизаны боль- Юй актуальной мыслью. А если весь “(MCA стихотворения, без остатка, исчер- пывается короткой цитатой — значит, это 16 позтическое произведение. В № 10 «Нового мира» за прошлый юх опубликованы стихи Семена Гудзенко «Голос мира». Поэт рассказывает о том, „ак он слушает ночью у коротковолнового приемника станпия всего мира. С грохо- Том лезет в приемник «чужой и яеискрен- itt мир». И зеленый глазок приемника вапоминзет «ракету за черным ничейным iecgoua, Аппарат, накаляясь, трещит, «так будто илет на штурмовку на полном 1437 «ястребок», Включаю родную Россию, мигнул мне зеленый глазок. как будто райкомовский «газик» прошел через юный лесок. Горят, накаляются лампы, неловко трешит коробок. как будто закашлялся трактор з жаркий оставил дымок. Эти стихи правятся нам He потому Только, что они образны, ITO B них — Мачные картинные сравнения, & потому, мо этими образными сравнениями Поэт t стихотворения - СИЛА СЛОВА. естественно и убедительно раскрывает верную мысль о том. что родная Росспя— это мир, где все дышит миром, что чу- жой, враждебный мир грозит нам войной п смертью. Но поэт не поверил до конца в силу и действенность поэтического образа. Он сбился дальше на тот тон, которого, как известно, опасался Маяковский. («Я очень боялся этой поэмы, так как легко было снизиться до простого политического пере- сказа»). . Мы знаем, что села Вьетнама и душные Бирмы леса, в все пролетарии — с нами за мир подают голоса... В этих стихах — тоже верная мысль, но она не получила здесь никакого поэ- тическог» решения. она художественно не воплощена. Такие строки похожи на прп- BecoR к стихотворению, они как будто це в самом произведении, а оядом с ним. x ae Внутренняя завершенность, закончен- ность отличают хорошее стихотворение. Конповка здесь не механически замыкает текст, а завершает развитие, мысли. Й в этом один из поэтических секретов: та- кое внутренне законченное стихотворение после того, как вы прочитали его, «не кончаетея». Оно продолжзет воздейство- вать НЗ вас, жить в вашем восприятии, волнении, И наоборот. стихотвореняе не завершенное или — что To me—c из- лишне затянутым конпом лишено такой действенности. Ono как бы обрываетея после прочтения, Не оставляя в Памятн глубокого eaeza. Многим в свое время запомнилось, на- пример, превосходное стихотворение Яро- слава Смелякова «Наш терб» («Новый мир». № 9. 1948). чистое и’ ясное по мыели и по выполнению. Это — рассказ- легенда о том. как наши люли в дна ре- BOTIOUHH сложили reno советской реепуб- лики. С каждой новой строфой перел нами словно оживают ротлные, знакомые очер- тания советского герба. Из лхымной ма- стерской кузнец приносит молот, кре- CThAHRA Из дальнего села —- острый серп, батрак приносит в своих натруженных ру- ках тяжелый споп, а ткачиха — свиток кумача. Стихи ве просто воссоздают перед вами рисунок герба. Ояй завершаются строка- ми, которые прилают поэтическому пове- ствованию еше более глубокий и значи- тельный смысл. a Хотел солдат — не смог соллат смолчать — свою винтовку для герба отдать. Но мудрый Сталин войну сказал, чтоб он ез из рук не выпускал С тех пор солдат — почетная судьба! — стоит на страже вашего герба, `, Глубокая мыель! Нет на нашем гербе уп страховидных драконов, HA рыкающих львов. ни мёчей. Оружие наше лишь для того и служит, чтобы защищать вее то, что изображено на нашем гербе. Такая конповка пействительно завер- шает все стихотворение, она звучит. кэк поэтический итог, после которого уже нельзя поставить еше какую-нибудь отрофу. Вот другое нистка» Ивана Фролова № 5. 1950). на ваш взглял, одно из самых удачных за последнее время. 0Овэ написано совсем в другой. манере, неже- ли. скажем, «Наш герб». Это не. поэтп- ческая легенда, а реалистический стихо- творный рассказ о будничном труде рядо- вой телефонпистки. маленького «винтика» огромного советского государства. Быстро и исполнотельно отвечая из вызовы, телефонистка вслушивается в ог- ромный многоголосый незатихающий мир, чувствует напряженный пульсе стравы, слышит её близкое дыханье. Вот по вы- зову Совета Министров она включает се- кретаря обкома. Шуршали в трубке звуковые дали. И вдруг в Москве сказали ие спеша, Отчетливо: — У тёлефона Сталав. И у связистки замерла душа. Тихонько аыль со столика смахнула И комсомольский тронула эвачок, Одной рукою быстро застегнула На все застежки синий пиджачок, Собрала в стопку книжечки и списки. Порядок полный навела в момент, Как булто в кабинет телефовистки Сейчас войлет великий абонент... «Телефонистка» — это. стихи 0 том, как включается в большом смысле этого слова кажлый советский труженик в жизнь ролной страны. стихи о неразрыз- ных нитях, связывающих нарол в вожля. Как много скрыто за одним только ве- вольным жестом телефонистки, которая, услышав великое имя, «КОМСОМОЛЬСКИЙ тронула значок»: H как убедительно рас- крывается злесь внутревнял связь. духов- вая близость между вождем и малельким рядовым работником, Недаром телефонист- ке кажется. что от нее «рукой подать го древнего Кремля». Вот эта главная мысль, раскрытзя во многих верных жизвенных леталях, ип волнует нас в стихотворении. Но. к сожалению. поэт не сумел по-на- стоящему завершить свои стихи, ов затянул копеп, как бы разбавил его и АДЕН UNNNE EE SERA SUAES EAE UNE EST ( «Октябрь», ты, после незабываемого телефонного раз- Анатолий ЛЕНСКИЙ тем самым несколько действен- вость стахотворения. В конпе «Тедефонистки» рассказывает- ся, как героиня Настя бежит после рабэ- снизил Двадцать третьего июля наша страна праздновала День Военно-Морского Флота. В этот день невольно задумываешься над тем, как выполняют советские писатели свой долг перел замечательными людьми, несущими почетную и ответственную вах- ту охраны морских берегов нашей Родины. Ё сожалению, книг о героических делах советских моряков у нас еще мало. Ноэто- му особый интересе вызывает «Повесть о лвух кораблях» Н. Панова — одного из немногих писателей, избравших советский Военно-Морской Флот своей главной темой. Уже второе свое произведение Н. Панов посвящает советским военным морякам. Его повесть «Боиман с «Тумана», вышед- шая ne так давно, была тепло ветрече- на читателями. «Повесть о двух кораблях», опублико- ванная в Этом году, — заметный шаг впе- рел в работе Н. Панова. От традиционных «морских приключений», занимавших в «Боцмане с «Тумана» песоразмерно боль- говора ломой. как она рыдает от радостя на груди матери. Висело вебо синим парашютом, В страве рождался новый лень побед. И, ве смыкая век ни на минуту, Овзи, обнявшись, встретили рассвет. Заключительные строки кажутся вам слабее всего этого волнующего стихотво- рения. Хочется, чтобы автор не бросал рз- боты над пим и увенчал его сильными заключительными стихами, лишенными налета сентиментальной нарочатости. кото- рая ослабляет сейчае художественную ‘дей- ственность стихотворения. $ ** - # сов — отважных вместе со мощь грозного советского корабля. опасен и труден, он требует от экипажа огромной выдержки. В трюмах, на верх- них боевых пряжение. мгновенная готовёость к дейст- вию. Такая обстановка позволяет писателю показать характеры моряков в их наибо- лее существенных проявлениях. Вот вы- разительная сцена: и второго палубного знакомца. Котельный машинияет Никитин ловко регулировал ра- боту форкунок в горячих отеветах длин- ных и узких окошечек топки, он. будто играя, с непринужденным изя- ЯТБИ... стихотворение — «Телефо- Мы чаето говорим о разрыве между ли- тературоведением, теорией литературы и критнкой. В области анализа поэзия этот разрыв сказывается особенно явственно. Старая «теория словесности» исходила из того: что главное в литературе — эта форма. поллежащая специальному и 130- лированному изучению. Отеюла — фор- мально-описательный характер изучения. При этом исследователь преврашаетея в каталогизатора, описывающего поэтическое имушество. Подобно клаловщику, он, по- стукивая счетными гостлшками, отмечает: в данном стихотворении имеете: стоп — по 4 в кажлой строке, рифм хужеких — 8, женских — 8, анафор пли еланонача- тий — 3, цезур — Бит. дит. п. Разве не ясно, что все эта мертвы». «алгебраические» приемы отжили о пля отжирают свой век. порой появляясь лишь на страчинах уже не книг и журналов, & отдельных «Ученых записок». Современного критика-литературовела интересует, конечно. ве каталог AAD опись поэтических приемов. но произве- Jenne в единстве его солержания и фор- мы. замыела п асполнення. Поэт М. Максимов строит свое сти- хотворение «Звезда сроботы» (сборник «В защиту wupal», 1949.. «Coper- ский писатель») па неоднократном ис- пользовании слов песни «По долинам ни 00 взгорьям». Олнако. если мы только отме- THM и внесем в «каталог приемов» эту особенность, мы еше ни на шаг не про- лвинемся в поэтическом анализе. [рпгая- димея внимательнее к этому стихотворе- нию. п мы увидим. что его внешняя. «фар- мальная» особенность неразрывно связана замыслом, с главной ведущей мыслью. Холит песвя по Корато, пю мосту над Хуаньхэ. по проспекту’ Сталинграда во французском городке. Ходит песня на просторе с той поры, когда в похол по взгорьям шла дивизия ваёрел. по долинам @ Вы начинаете читать эти стихи, п они сразу: увлекают Bac своим ритмом — ши- роким; свободным; стремительным. Словно сливаясь с этим ритмом и в то же время преображая, его, внутренне - организуя, звучат знакомая песня о том времени. когда впервые зажглаевь и «не меркнет ва планете, с кажлым годом ярче светит пя- тикрылая Звезла» — звезла свободы. Сколько раз в нее стреляли там, в застенках, палачи и ва спинах выжигали пятигранные лучи... Но, возлав погибитим славу, на пилотках сывовей загоралась по уставу — на тра пальца от бровев!.: И опять в лыму-тумане шел по ней ва взволом взвол: вачинали на Хасане, вышли к Шпре дорогой брани и на Тихом океаве свой закончили поход... Так снова появляется знакомая песня, но это не простой припев. не рефрен, не цитата. Напоминая о былых походах, сло- ва этой старой песни оживают, звучат по- новому — они говорят о новых походах и о новых победах. Тема стихотворения — наступление по всему миру песни свободы, песни, которая родилась на «долинах и взгорьях» Рос- сии и побелно звучит сегодня повсюду, Главная мысль: Россия — родина револю- ции-—не декларируется автором, з раскры- вается поэтически осязаемо. Читая эти стихи. мы словно слышим и узнаем род- ной напев русской революции. Он нсожи- данно прорывается сквозь ритм. но не л0- мает, а усиливает его. Этот напев несет стихи, RAR па крылях. он увлекает вас и радует, звучит все сильнее, явственнее — старый и вечно мололой напев революции. Такие стихи. исполненные верной мыс- ли. которая не лекларируется в отлель- вых строчках, а словно разлита во всем произведении, гих стихов, не забудутся; Прочитанные один раз, они надолго останутся в памя- ти читателя — всегда равнодушной к хо- лолным формальным ухишреняям и чуткой ко всякому произведению. в котором, как пульс, бьется живая мысль. Отрадно. что среди авторов таких све- жих, исполненных мысли стихотворений все больше поэтов. которых еще вчера ла- зывали начинающими, т ДЯИТЕРАТУРНАЯ ХРОНИКА Вышел из печати журнал «Сибирские > №3 В номере напечатаны первые мавы романа «У нас на Урале» К. Мур- Зиди Отрален факт появления полборкв Ти молодых поэтов» В вев вы пеляются стихи О. Смионова («Первый Aa- 09», «Родной лом»). Н Перевалова («Сче- Tohom»), Вас. Афанасьева («Восхол»\. _В «Северных рассказах» С. Ззлыгива мяо- м свежести. непосрелетвенности восприятия. итатель полюбит его героев-замовшихов, Гидрологов на дальних реках, люлей, живу- Ши на «Малой Земле», во сердцем. слуша- Юших бой коемлевских курантов. Нало думать. с интересом булет пгочв- Тана зарисовка С. Сартакова «Флаг нави- ‘аЦии», неточно названная рассказом. iS Под рубрикой «Пела и люди» публикует- ся очерк В. Пухначева о лесосплавшиках— «Голубая дорога». Тема очерка — воспята- няе сопиалистического отношения & ТОУЛУ В тоалиционном для «Сабирския огней» отлеле «Записки! бывалых людей» пролол* кается печатание очерков «Мы илем по Во- сточному Саяну» Г. Федосеева К сожзле- нию, автор в последних очерках сбивается ва таежную ообинзоналу. В отлеле публипастаки напечатана ста тья генерала аомиа А. Еременко о великом русском полковолце А, В Суворове. Отдел критики прелставлея большой ста- тъей С. Кожевникова © литературной кри’ лике в Сибиой. Здесь же помеленя peter: ama А. Ольхона ва «Историю Якутии» А. Окладникова. = Третий номер «Сибирских огней» 50- держателен и читается е большим ивтере- сом. Однако редакция еще не освободилась от присущего и векоторым прошлым номе- рам журнала однообразия публикуемого материала Так. данный номер имеет явно «речной» уклон. В «Пике половодья», «Флаге навигации» «Голубой пороге» ге- peu действуют ла реках. в «Мы илем по Восточному Саяну» герои спасаются на плотах во врёмя разлива реки Нички.., В «Сибирских огнях» хочется почувст- воРать ритмы Кузбасса. Южсиба. хочется услышать рокот самоходных комбайнов с полей Алтая Пока их заглушают скре- жет ледохода, вой бурана, шум ливня... В. ОГНЕВ шое место. тут нет и слела. ся B чувствах и мыелях военных моряков, rayome и полнее показать их. стые советские люди. Ларионов, старпом командира по политической rapes, флотскую семью, сецпаянную высокой триотической итеей, ра мистера Гарвея, вебя незнакомый мир. многому уливляется, OBER, ITO OH Beto кому-нибудь мептает JOM и поведением вызывает насмешливые в изображении Калугина не заслоняют от пую жизнь моряков. живые образы матро- не затеряются среди дру- Писатель стремится серьезно разобрать- В» миноноеце «Громовом». едужат про- Командир корабая Вубекин, заместитель части Сне- дружную па- героическими тради- циями советеких моряков. Образы моряков становятся еще вырази- тельнее оттого, что рядом © ними, как контраст, возникает представитель ofpe- ченного на гибель мира — мрачная Ффигу- человека канадского прейсхожления, английского подланства й американского образа мыслей. Спекулянт на войне. космополит по своим взглялам на жизпь, он — «лостойный» предетави- тель капиталистической Британии. Из-Пэл опущенных век этого «союзника» совет- ским люлям яено виден взглял врага. _ В повести тря Части: корабль в боевом походе; экипаж корабла на берегу; ко- рабль в бою с врагом. Первая Часть. несомненно. лучшая В книге. Военный корреспондент капитан Калугин холят по отеекам в каютам мино- ноепа. знакомитея с военнымв моряками, их службой, мыслями. их переживаниями й рассказывает затем читателю о своих впечатлениях. Вполне «прталекий» чело- век. впервые попавший ва боевой ко- рабль. капитан Балутин открывает для матросы составляют еше большеху радуется. Охно только огор- чительное чувство не оставляет его: ему кажется. что на корабле он «не свой» че- нести вахту, что своим «сухопутным» ви- улыбки у бывалых моряков. Надо сказать, что временами терзания Калугина начи- вают утомлять читателя. Но столько иск- ренности и теплоты в отношении автора к суровым воинам моря, что недостатки Hac основного в повести. Hl. Панов сумел запечатлеть многообраз- 5 Николай Панов: «Повесть о двух кораблях». «Советский писатель». 1950. 277 стр. входил в извилистое” горло ‘бухты, ледо- составляющих главную лолей. своими командирами Миноносец ишет в море врага. Поиск постах — собранность, Ha- «Он (Излугин. — А. Л.) уже разглядел ...Работал шеством. перекладывая рычаги и руко- — Bor я бы о Никитине написал», — сказал Калугин мичману. Но мичман в0з- ражает: за нежелание итти 5 котлу пар- тийная организация поставила Никитину на вил: «Вее на зенитку списать его про- сил. Еле уговорили. — Но кочегар он хороший? — Кочегар классный. По горению свое- образный артист. Только говорил: «Хочу фашистов бить из пушки, a He у котла стоять». — А теперь зенитку? — Не просится... Мы его уговорили. — Ла ведь это сюжет, мичмалн!.. Тут-то мы и выявим романтику Balle mpodec- cun...—crasan Калугин, присаживаясь & столу и расправляя странички блокнота». В этом эпизоде корабельной жизни ска- залось отношение автора я Е тем и к героям. Писатель освобождается от декора- тавной флотекюй «романтики». которая многим еще мептасет увидеть настоящее море и настоящий флот. Реальная жизяь, трулная, будничная и вместе е тем геров- ческая — вот в чем увидел подлинную романтику Николай Панов. и в этом глав- ная п решающая его улача. ’ Нёмало хороших морских пейзажей на- рисовал Панов в своей повести. И 3iecb сказалась та же черта писателя: отказ от ставших стаплартными описаний разъя- ренных волн и белых барашков пены. Н. Панов очень точен в изображении моря: «Пороткая многопветная ралута блестела в воде, убегая пол киль корабля. Ралуга в воле, а не на небе! Она плыла вуеете се кораблем. через нее катилиеь проносящиеся у борта волны. она то ис- чезала. то возникала в прозрачной, как не- 60, стеклянно-плотной воде». Вто бывал в морских похолах, тот почуветвует точ- ность описания этого явления, незнакомого люляу берега. Момент наивысшего подъема в жизни миноносца и 60 команды — это Soil. «Бой» — так и озаглавлена третья часть повести. *’Мияноносеп преследует врага — немепкий тяжелый крейсер «Геринг». В олной из бухт Тюленьях островов совет- ский лелокол «Ушаков» мужественно го- товитея к 600 с крейсером. Неравная схватка! Но капитан «Ушакова» не коледб- yeres. Неустрашим и его экипаж. Когла тяжелый крейсер медленно и осторожно больше не просится Ha кол открыл по нему огонь из свонх немно- точисленных п слабых пушек, став 6б9р- ПАН ААА ААА АН 200 лет со дня смерти В. Н. Татищева Выдающийся русский ученый Василий Никитич Татищев, двухсотле- тие со лня смерти которого исполняется завтра, был одним из наиболее талантли- вых «птенцов гнезда Петрова». Он 0блз- дал энпиклопедическими знаниями. Ието- рик. географ. математик. естествоиспыта- тель. горный инженер, этнограф. археолог, лингвиет. передовой государственный дея- тель-—вместе с Ломоносовым он стоит в ря- лу корифеев русской науки. Олна только его пятитомная «История Российская...» позволила исследователям назвать Тати- шева отцом русской исторической науки. По многие рукописи Татищева стали известными лишь в наше время, благодаря изысканиям советских ученых. В частно- сти. старший научный сотрудник Комис- сии по истории Акалемии наук CCCP проф. А. Андреев, посвятивший более двадцати лет собиранию и изучению ма- териалов. связанных © жизнью замеча- тельного русского просветителя, составил вышедший недавно из печати том его избранных трудов по биографии России. «Его географические труды мало из- вестны. так как большая часть осталась неизданной, == пищет он во вступитель- ной статье. — Межлу тем они представ- ляют большой научный интерес и значе- ние. как олни из первых научных трудов по русской географии». , Касаясь наиболее ярких странип жизни Татишева. А. Андреев сообщает. что в мо- лолости булуший ученый участвовал во многих сражениях, в том числе во взя- тии Парвы в в Фодтавской битве. Петр 1, оценив блестящие епособности Татишева, назначил его «кв землемерию всего госу- дарства п сочинению обстоятельной рос- сийской географии с ландкартами», При- ступяв 5 этой работе, Татищев убедился в необходимости одновременно заняться A русской историей. Ha протяжении всей своей жизни он He переставал трудиться в области истории и географии России. Нроявляя большой интерес к языкозва- нию. Татишев в одном из своих писем в Акалемию наук горячо протестовал против злоупотребления иноязычными словами. За чистоту русского языка он боролся смело и неутомимо. Так. будучи назначен в Екатеринбург ‘главным начальником ураль- ских. сибирских и казанеких заволов. Татищев представил правительетву проект горнозаволекого устава. в котором он прел- лагал. в частности, заменить все иностран- ные названия в горном деле русскими... В своей корреспонденпии он вместо «Екате- ринбург» упорно писал «Екатерининск». Обратившись к парицше Анне, Татащев писал: <...чтобы слава и честь отечества п его труд теми именами немепкими утес- нены пе были. ибо по оным немцы могли себе наллежаше в размножении заволов честь привлекать... яко полномочный. все такие звания оставил. 8 велел писать русскими». Всесильный временшик Bapon «так све за зло принял. что не олнажлы товаривал, якобы Татишев — главный злолей немцев». Устав, в конце концов, остался не утвержденным. Начало сороковых толов застает Тати- щева в Петербурге, гле он хлопочет в Се- нате и Акалемии паук об улучшении по- становки картографического дела в Рос- сии. Одновременно он предлагает внима- нию акалемин новое свое произведение «Руссия. или как ныне зовут, Росвия»— географический очерк. представлявший е0- бой проект нового алдминистративного де- ления России на губернии. В Петербурге Татишев выступил ¢ чте- нием глав своей «Истории Российской...». Акажемия предложила ему напечатать «Историю», а также его работы о законо- дательных памятниках древней Руси — «Русской правле» и «Сулебнике» 1550 то- ха. Татишев отклонил это предложение, полагая, что «История Российская...» тре- бует еще хоработки, и выехал в Астра- хань. Б конпу пребывания’ в Астрахани не- утомимый исслелователь напасал геогра- фию Астраханской губернии и сопредель- ных с нею областей. Он составил также первый русский историко-географический словарь. пзланный в 1793 г. и сохраняв- ий свое научное значение до настоящего времени. Многосторонноеть научных заслуг Та- тищева лает полное основание поставить его имя олниу из первых ерели крупней- ших русских ученых ХУШ столетия. С. ДРАБКИНА ЛЕНИНГРАД риториально, Море и берег _ том поперек фиорда и преграждая врагу. Орудия огромного военного корабля наносят геройскому ледоколу тяжкие ра- ны. Гибель неминуема... торпедные аппараты полоспевшего мового» уже направлены Миноносец выводит его из строя. Страни- пы, посвященные небывалому подвигу с0- ветских моряков, утверждению ошеломленного мистера Гар- Bed, лам с настоящим волнением. Сложная органи-. зация офиперов сов — для всего этого писатель нашел нужные слова, верные краски. путь Но в это время «Гро- на «Геринга». подвигу, который, по элементарным прави- науки», читаются «противоречит военно-морской морского сражения, собранность. и спокойная храбрость матро- К сожалению. вторая часть повести — «Берег» — уводит нас от интересного ко- рабельного мира, и уводит не только тер- В истории канитан-лейте- нанта Ларионова, его друга командира _- подводной лодки Бориса Крылова и жены Крылова Ольги всть нечто надуманное, сочиненное. Борисе Врылов гибнет в0- время ерочного погружения лодки, уходя- шей под воду перед угрозой тарана. Ольга считает, что Ларнонов, бывший тогда по- мошником Бориса, не сделал всего возмож- ного для спасения ее мужа, хотя безу- пречность МЛарионова очевидна. Долгая дружба терпит крах. Ольга выепрашивает у матросов «правлу» о смерти мужа, &.- Ларионов. замкнутый и’ угрюмый, молча. стралает в своей каюте на эсминие. : Чужеродная нота ворвалась в простое, ясное повествование о моряках. Эта не-- правдонодобная история заканчивается - финалом, написанным в трагических то- - нах. Ольга признает. что ее сомнения бы-. ey ‘an ошибкой, a Ларионов «сурово-сосредо- точенно» уходит от нее, многозначитель- po бросая на прощание: «Может быть, еше встретимся с тобой... Потом...» Вся эта сцена, из которой становитея ясным, что Ларионов любит Ольгу («женщина... _ жила в мечтах, снилась именно такой: прекрасной, легкой. сметрящей на него из-_ пох пенельных длинных ресниц»), сцена; ^ в которой Ларионов «начал мертвенно бледнеть, побледнел Tak, ‘что загорелая кожа на прохолговатом лице почти неё вы-- делялась над белым шелковым шарфом», - так не нужна в повести, что невольно спрашиваепть себя: да один ли и тот же автор написал’ прекрасные страницы мор-^ ского сражения и этот мелодраматический © дналог? ‘ По как только Н. Нанов вместе е капи- - таюм Калугиным переселяется на ко- рабль. все начинает жить в Шовестя: Положительно, береговому капитану полез- но бывать на борту корабля! Здесь сн зорче видит, больше замечает, глубже про-- никает в души моряков. Н. Панов созлал поэтическую книгу 0 советских моряках. Правла. подчас пиед- тель увлекается налуманными ромажтиче-, CKUMA конфликтами, подчас грептят и про- тив чистоты языка, — и все же читатель скажет сму спасибо за искренность и теп- лоту в изображенин советских патриотов, несуших боевую вахту на флоте. Повесть рождает желание продлить зна- кометво е ее героями. Внига о. сетолняи- нем дне военных моряков нашег флота была бы лучшим продолжением «Повести о двух кораблях». Они пишут историю своего народа Срели студентов, окончивших в этом голу Ленинградский университет, — лесятии выпускников северного Факультета. 118 ‘учатся предетавители народов Врайнего Севера. Объемистая рукопись — дипломная рзйэ- та студентки Устины Носовой. бывшей учительнипы Инлигской школы Непепкого национального округа. Рукопись озаглавле- на: «Ненецкий напиональный округ 34 первое десятилетие своего существования (1930—1940 гг.)». . Приезжая на летние каникулы в Нарьян- Мар. Устина Носова изучала местный архив. просматривала отчеты окружного исполкома. статистические материалы, 66- селовала с партийными и советскими ра- ботниками, с охотниками. оленеводамн, рыбаками. В своей ‘работе она paccka- зала о далеком прошлом родной тундры, 0 лживых наветах. которые возводили на ненцев запалноевропейские путешествен- ники. изображавшие их «со ртом межлу плечами и глазами на груди», а в одазй из старых рукописей утвержлалось, что зи- мой ненцы на два месяца умирают: «...кав rie которого застанет в те месяцы. тот так и сядет, а иные оживают, как солние на _ лето вернется...» Основные главы дипломной работы 19- вествуют о том. как после Великой Ок- тябрьской сопиалистической — революции русские люли помогали созлавать в тунаре сельские советы. Кочевники становилиеь оселлыми люльми в организовывали пер’ вые колхозы. Возник в тунтре Нарьян- Мар. что в переводе на русский язык озна- чает Враеный город. Ноявлялиеь моторыйо-_ ловепкие станпии и лесозаволы. школы и кинотеатры. Рождалась ненепкая интелли- генпия — ученые, писатели. переводчики, актеры. - 0 жизни Ненецкого национального окру- га в военные ий послевоенные голы напиез- ла работу другая липломантка, подруга й землячка Носовой — Анна Михеева. 065 они защитили липломы отлично. Кафетра рекомендовала их трулы в печати, как пен- ные пособия лля стулентов и преподавале- лей, Так лво девушка из Happau-Mapa пишут историю Ненецкого национальняго округа. Прошлому и настоящему советского Ce- вера посвятили дипломные работы, науч- ные доклады и другие стуленты Факуль- тета; панаеп Сулунгу Оненко. его земляк Влалимир Дигор, студенты — чукчи, эвен- ки. долгане.., В. ЛЕНИНГРАД ти ЛИТЕРАТУРНАЯ ГАЗЕТА № 60 ge —