‚ ШИРЕ ДОРОГУ НОВАТОРСТВУ В ТЕХНИКЕ!
_ Слово творцое
41Иирокие жруги’^ научно-технической 06
.. зивезвеннбсти. проявляют живой нитерес
° к вопросам внедрения достижений сбъетекой
науки ий техники в производетво. В редав-
цию продолжают поступать многочисленные
бтЕлики па. статью члена-корреспондента
Академии наук СССР 3. Чуханова «ире
Дорогу новаторетву в ` технике» © («cle
.. Чаратурная газета» 26 № от И декабря
3 1948 года). -
Сегодня‘ мы предоставляем слово инжене-
--- грам-вонетрукторам. Творцы новых машин
«доказывают, что мы располагаем. всеми не:
-‘обходимыми возможностями для того, чтобы
`` резко Фовратить своки реплизации творче-
‹ евих замыслов сбретских людей, как бы
- сложны ‘эти замыслы ни были:
=` Инженёры-конструкторы ‘етавят вопрог ©
расширении экснериментальной пройзводз
‚ . ственной . базы _ научно-исследовательсвих
`` институтов, 06 изготовлении эксперимен-
тальных образцов новых машин и WX
: усбнершенствовании, ‘06 обязательном лич-
..... Щом. участии изобретателей в реализации
- ‘их творческих замыслов ‘на всех этапах —
OT составления проекта до’ промышленного
. освоения. ak =a :
- Инженеры-конструкторы указывают Ha
серьёзные недобтатки в реализации преёдло-
‹ жений. огромного, с каждым годом в0зра+
‚ стающего числа рабочих-изобретателей и
`рапионализаторов и требуют от руководите-
. лей. промьниленности внимания к этому
.__-в высшей степени важному вопросу;
`’Личное участие
_ изобретателя.
Предложение 3. Чуханова в OCHOB-
ном касается упорядочения дела внед-
февия новшеств. разрабатываемых в. На-
учно-исследовательских институтах Ака-
демии наук СССР. Но ведь не только. на-
учно-иселедовательские институты двигают
нашу технику. Мы являемся свидетелями
огромного. творческого роста Macc, на ва-
ших глазах стираются грани между ум-
ственным и физическим трудом. Тысячи.
рабочих, техников, инженеров вносят 1по-
вевдневно интереснейшие ‘предложения по
убовершенствованию технологических про--
пебоов, изменению конотрувции машин.
^^ ывая на многих заводах, я часто бесе-
^ gy ¢ изобретателями-радионализаторами.
И. вот к какому заключению иной раз
_ приходашь: если рабочий изготовит эвене-
риментальный образен своими руками иля
в‘ помощью начальника цеха (зачастую
зукрадкой от директора или главного инже-
нёра), то изобретение будет реализовано.
‘Ho как только новатор пойдет «по началь-
тву», дело’ затягивается, и, как товорит-
= ся, «предсказание исхода болезни стано-
_ витея неблагоприятным». He подумайте,
что я считаю. директоров столь косны-
ми, — нет! Директор нередко сам честно
заявляет: «Милый мой, на твое изобрете-
_ ниё надо затратить десять тысяч рублей,
а откуда мне их взять? Хорошо, если оно
‚окажется. реальным, — МЫ CBO@ BUSBMOM,
„а Вдруг нё удастся?»
Дело. -вав видите, в отсутствии. отатьи
расхода. Некоторые дирентора рискуют, но
это делают далено не все: sons
Вывабт, что изделия, выполненные
~ тбчно по чертежам, He дают. бразу ожи-
‘даемого результата. Почему? Конструкто-
ры ошибтяеь” Бывает и-так. Но’ ме. толь
7 50323 90: Чем ориринальнее: ROH _
`втрукция; ^тём -больше св ней-- CBOHX
- обобенностей, ‘Свапризов». Хорошо: скон-
-” струпрованная на бумаг6/ во металяе она.
‘28 Удовлетворяет иногда задуманной авто-
К. ИЕ вт тогда надо перерабаты“
‚„ Иные считают это провалом, сканда-
‚ mou! Ran, мол, чертили, считали, а дело
‚не пошло?! И сразу Bee вешают голову,
машину = на слом... 9т0 == неправиль-
HO; A 90. надо. делать. в Таких случаях?
‚Надо немедленно спокойно. переделать
чертежи и изделия, нё жалея копейни.
Я-внаю случай; когда механизмы, изго-
= товленные по чертежам и принятые отде-
- лами.. технического: вонтроля, собранные
одной бригадой, не работают, а изтотов-
ленные другой, — прекрасно действуют..
Неправильная сборка и подгонка могут
легко загубить ий часто губят изобретение.
Я считаю обязательных, чтобы ‘изобрета-
тель непосредственно лично- участвовал В
реализаций своего предложения. =
ae GA. TIEJIMX,
конструктор
>
за
изготовлении опытных образцов.
‘скольку финансирование эвсперя
ных работ не воегда своевременно и пол-.
‘ностью обеспечивается. _
кажется
Я имёю сравнительно болышой опыт
изобретателя и отдаю себе полный отчет в
TOM, что разработка ‘налболее пелесообраз-
ного порядка внедрения новой Техники В
производетво требует учета” многообразных
факторов —= организационных, экономиче-
ских и; если, хотите, оюнхологических..
Вопрос этот, однако, назрел, и его необло-
димо разрешить,
Почему изобретателей иногда счалают
людьми назойливыми; надоедливыми, ста-
раютея от них избавиться, отмахнуться и
передать «дело» в какую-либо следующую
инстанцию? Прежде воего потому, что во
многих случаях изобретатели лишены воз-
можности изготовить опытный образец сво-
его изобретения — у них нет, каб мы го-
ворим, производственной базы, Если писа-
тель, художник, композитор. творят, не
прибегая к помощи больших коллективов
людей, то изобретатель новой машины или
механизма ве может осуществить свой 38-
умысел, не приваекая в этой работе людей
различных специальностей. . Сделать это
подчас не легко. Энергия. новатора поэтому
зачастую тратится в большей мере He Ha
техническое разрешение поставленной за-
дачи, а нА организационные хлопоты. Изоб-
ретатель должен быть способным организа
тором. А сочетание таких двух вачеств в
одном человеке = явление не тавое уж.
частое, и многие хорошие идеи из-за этого
пропадают. = doe ie
Я считаю, что следует освободить изо-
брётателей от необходимости в каждом от-
дельном случае искать производственную
базу для реализации своего замысла. И 910
можно сделать! В продолжение трех. лет
(1932—1985. гг.) мне ‘притлюсь работать
на ‘предприятиях Всесоюзного чреста экс
_ Волнующие вопросы
Вопросы, затронутые Членом-корреспон-
дентом Академии Наук ОСОР 3. Чуда
новым, волнуют .вамые широкие слой 0б=
шественности. - Е
Я должен свазать, что и в угольной 1рб-
мышленности период реализации. новых
час начинает стареть, не будучи доведе-
на до: серийного образна. Можно без ошиб-
ви сказать, что в среднем от начала про-
актирования до организации серяйного
производства проходит не менее двух-трех
‘лет. Такие темпы неприемлемы!
Почему медленно внедряются новшества?
Прежде всего. из-3& скудости эвсперимен-.
тальной базы инебитутов угольного маши-
нобтроения и полной незаннтересованности-
директоров: Маптиностройтельных. заводов в
б Отдель-
ные руководители промышленных прёдири
ATH не заинтересованы: Lame B TOM, 4TO-
бы На их заводах или в Шахтах ‚проводит.
лись эвспериментальные работы, поскволь-
RY они на первых порах н6. сулят Mares
риального эффовта, а отвлекают лучших
инженеров й рабочих от их прямой рабо-
ты. Эксперименты в. тому же. 2
менем на. себестоимость . продукпии, . по-
эксперяменталь-
Постановка вопрова о наведении порядка.
в деле внедрения новой техники. автуаль-:
на, но нельзя согласиться в предлагаемые:
ми тов. ухановым путями. Оторвать отрас-
левые институты OT промвииленноети и 0б=
ратить их в производственную 043. Ава=
дёмии. наук и организации, велающей вНз=
дрением новой техники в промышаенноеть,
нвльзя. В успешной работ отраслевых. ин-
ститутов, как научных так и эвонеримен=
тальных, больше воего, конечно, ‚заинтере-
сованы отраслевые министерства. Мне
необходимым провести следу.
шие мероприятия: решать вопрое 0б измене-
нин технологического процесса, созданий
Новой машины или вомплекеа машин дол-
^ зкнноыя МАСУЩНЫЕ ЗОЛАЧИ
_ воветеного литературоведения
Быстрое. и успешное развитие литера-
туры народов CCCP, особенно ярко скал
завшвеся побле исторических постанов-
зений. ДЕ. ВЕП(6) по идеологическам Bott
фросам,. ставит первд литературоведением
серьезнейние . проблены. В числе. этих
проблем важное значение- имеют вопросы
литературного наеледетва. ге
Писатели напиональных республик He
могут овладеть методом социалистичеекого
‘реализма, #6 усвойв опыта передовой. рус-
свой револющионно-демократической и
туеекой советекой литературы и не зная
традиций своей национальной литерату-
ры, не понимая Того, что в этих трали-
__ циях являловь передовым, демократичес-
Бим, общественно значимым.
Тлубоко ° злободневно. поэтому стрем-
- ление ` Писателей; литературоведов в9с-
создать лействияельную историю евоей
рациональной литературы ий понять ха-
—равтерные ‘особенности. се . современного
развития как неот’емлемой части единой
`` воветокой мпогонаниональной литературы.
`` Охнако работа в этом направлении на-
`` 1. О ЛИТЕРАТУРНОМ
`^ 7 бОВЕТСКОГО ВОСТОКА, АРАБСКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ:
И ЛЮБИТЕЛЯХ ЧУЖОГО
- Буржуззное литературовеление неё созда-
- 16 крушных работ в области изучения ли-
тёратур наролов Средней Азии п Азербай-
` джана. Следуя мМусульмайекой феодальной
_ петориографий;, буржуазные литературюве»
‚ды отрицали лаже- ва\мо6 существование
таких литератур; как азербайджанская, уз
бекскля, туркменская. казахская, виргиз-
ская, таджикская; Лишь некоторые уче-
ные отмечали‘ наличие у народов Средней
` ЛИТЕРАТУРНАЯ ГАЗЕТА
2 №4
emer
талкивается на ряд препятетвий. Они свя
заны иногда не столько 6 трудностью c=
следования литератур, которые раньше
подчае совершенно не изучались, Сколько
е необходимостью преодолевать неправиль-
ныв взглялы и -многие устаревшие 010-
жения, высказанные известными автори-
тетами.
«Нельзя двигаться виеред и двигать вне-
ред науку 063 того, чтобы не подвергнуть
критическому разбору. устаревшие подо-
жения и высказывания известных ‘автори
тетов». Так УЧИТ Товарищ Сталин.
Это прямо относится и` в ‘дитературо»
ведческой наука. Кратаческай разбор и ра=
зоблачение устаревших. положений й вы“
овазываний © литературном ‘Наоледетве” наз
ших. народов == в частности, народов Со
ветокого Востока — имеют большое прин-
ципиальное эначение. Речь идет отм, чго*
бы оградить. законные исторические права
народов наией Родины ‘На. WX литератур-
ное наследство, положить нонещ разграб-
лению этого наследства. 4
НАСЛЕДСТВЕ:. HAPOJLOB
JLOBPA .
Азип-и Азербайджана своих литературных
памятников. Но, собирая и иселедуя эти
литературные памятники, они обычно рас=
сматривали ‘их лань как некое побочное
проявление; придаток ‘арабской, церояд-
ской али ‘туренвой (бсманекой) литераз
туры, и
Азербайджанцы, Говорилось в одной из
ореволюционных Roar № вовобщей
литературе, «не имеют собственно ни-
какой литёратуры». Выдающиеся азер-
байлжанскиё писатели п поэты Хагани,
Низами; Физули рассматривались как пред-
‚ НОВЫХ
_` Нужна экспериментальная база
повтроили свыше 300: новых мащин-
мвжотраслевую. экспериментальную. базу,
‚ренной базе трест экспериментальных за-
-ВоДОВ ae et Е
‘не Академий наук СССР, а государетвен-
`заводы Jah изготовления утвержденных
‘обходимым” производить в фонд института,
рать и лучше оснастить ввой лаборатории,
производственные базы, демонстрационные
‚ного
‚ ОЛЖНЫ
созданную ими и внёдренную в промыш-
периментальных заводов. За три года мы
Мы
делали машины различного назначения —
начиная от угольного комбайна и кончая
автоматами для изготовления трикотажных
игл. Вмбото того, чтобы развивать эту
её почему-то ликвидировали. По моему мне-
пи, надо немедленно возродить на расши-
Весьма ваАжЖён тавже вопрос 00 обяза-
тёльном привлечении новатора к участию
в реализации изобретения. Правтически
изобретателю этого. не вбёгда. удается до-
биться. Руководители предприятий не име-
ют возможности привлечь изобретателя к
разработке изобретения, так как у них нет
вакантных должностей, в штатвом распя-
сапии соответствующей ‹итатной едави-
цы» не предусмотрено. ты
Вурный раенвет науки, техникл, твор-
ческой активности широких масс инженер-
но-технической интеллигенции, рабочих
настоятельно требует всемерного рагтияре-
Ния экспериментальной базы, создания
Ввех необходимых условий для быетрей-
ето внедрения блестящих достижений на-
шей науки и техники в производотво.
Весьма своевременен поставленный 3. Uy-
хановым нА страницах «Литературной
тазеты» вопрос о созданий промышленно-
песледовательских институтов, но мне
кажется, что они должны быть в ведении
ной организации, занпающейся внедре-
нием новой техники во все отрасли народ-
ного хозяйства,
А. МЯСОЕДОВ,
лауреат Сталинской премии
вн технический совет института или мп:
нистерства после доклада квалифицирован-
ной экспертизы, а по крупным вопросам=
коллегия министерства. -
Пря отраслевых эксперяментально-кон-
струвторевих — институтах необходимо
003147 отлично оборудованные опытные
образцов. Внедрение новой техники в про*
мышленноеть являётся задачей отраслевого
института й ведется за его счет.
Сплошь й Рядом в программе наших
институтов представлены Темы, не имею-
щив практического значения для народно-
го хозяйства, темы малоактуальные, На=
думанные, вызывающие интерее TOTBRO
какого-либо отдельного работнака. Для To-
то. чтобы стимулировать работников’ Ин-
ститута в обуществлению, в первую 0чв-
редь, тёмативи, дающей определенный
эффект народному хозяйству, я очитаю: не-
отчисления от экономии, получаемой в pe-
зультате. внедрения Новой техники. 970
даст пнотитуту возможность за счет. по-
лучавмых отчиелений значительно расши-
залы. :
-oRpowé foro: Tak же. как изобретателя
1 нблучают премии при реализации предло-
жений, тав и работники эксперименталь-
или научно-отраслевого института.
получать чабть отчислений 34
ленность новую технику, конечно, в зави-
«имости от. степени учабтия в проведен=
ной работе. ,
Организации, ведающие внедрением но-
вой техники в промышленность; обязаны
паправлять деятельность отраслевых ин-
ститутов на наиболее важную тематику,
планировать их работы с учетом общкего-
‘сударетвенных интересов.
А. БЕРОН,
лауреат Сталинкой премии
scausvennnasdpensuonssnsnsayuncessanesssdsessunesuncecindransennnenaasenacensecasesncesensy ао Бана Бана вино но боем о веер весиеннны сабо и воно ние ниве си сни нов ениия нони Вии ао ви о нова ин
ставители, анологеты‘ персидокой или ту-
peso литературы.
Подобные взгляды, принижающие и 06-
корбляющие национальное достоинство на-
родов Средней Азии п Азербайджана, B0d-
никли и укоренились прежде вбего 35 ру-
бежом. Эти взгляды вполне устраивали
зарубежных хищников, особенно тех, ко-
торые пытались прикрыть ©вои. завоева-
тельские стремления флагом паниеламиз-
ма, панарабизма, панаранизма, Пантюркиз-
ма и иных феодально-клерикальных или
буржуазно-националистических учений.
Царйзм, не заинтересованный в развитии
национальных культур угнетаемых им на-
родов; тоже не препятотвовал раепроетра-
нению этих взглядов.
о История их возникновения такова. В
УП веке нашей эры арабы, выйдя за пре-
делы Аравийского полуобтрова й завоевав
обширные области, месточайшим способом
9
венный на веем пробтра
бократической
ной ими феодальное
aMtie=
народы экономически 0, борания
их в ислам, арабы об’явили свой литера:
турный язык; на. котором написай Коран,
языком самого: аллаха, Коран, Как священе
ное писание; бый об’явлен ч ` Враено=
речия; и всякая нопыика. его: перевода Cui.
талабь святотатетвом, soe
Шо своему культурному развитию ара-
бы стояли ниме мпогих завозванных имя
народов. Ноэтому, Озранить 6в0е
ванных: ара
сохранивиих
доарабекого периода. —
-Нарбды; = угнетенные ` арабами, Beat
борьбу против захватчиков, йа в течение
ДЛИТельНото- времени выпужлены были в
своей переписке а патературе пользовать
ся чуждым им арабскни изыком. И то. что
10 сих пор обычно иченуетея. как «араб:
ская литература»: Зарабекай наунау,
«араббкая ` культура», На CANN 1626208:
дано: по преимуществу нв- арабами, а уг-
неленными йми народами, жившими Ha or-
ромном пространстве-—от Вазахстана, Ви-
Г литературы
‘ственное отношение железнодорожной ад-
прибыл. Ва ;
30 апреля нам было отгружено 16,5
‘тонны лекапированного железа _ (вагон
утверждали арабский язык бав государе.
ранстве — образовай=
рий = халифата. Завабаляя ° подвластные:
Письма читателей
ринок шоп ивиповио лнитит
Цена безответственности
Я хочу обратить внимание на безответ-
министрадии к охране грузов.
Нашему заводу еще 27 марта было от-
гружено 15.5 тонны‘ кокса из Енакиева
(вагон № 1223208). Но stor вагон не
3 585693). По прибытай вагоналв Ви6в
в нем. недоставало. 4.325 килограммов. же-
леза, Спустя три мебяша прибыл вагон
(№ 640) с железом, в котором пехватало
4 тонн. В сентябре из Енакивва отправлен
вагон, кокса (№ 1272935), но он во-
время не прибыл.
Йз-за пропажи грузов завод недолал про-
дукции на несколько десятков тысяч руб-
лей. Сырье в материалы промышленность
получает от гобуларетва по плану. per.
ступное отношение железнодорожнг ков в
охране грузов нетерпимо, Намерено ли Ми-
нистерство путей сообщения оградить
грузополучателей от хищений на дорогах?
А, ПАВЛОВ,
дирёктор завода столовых приборов
КИЕВ,
Такая ли нужна помошь?
Главзапбумаром Миянистеретва лесной й
бумажной промышиленноети СССР (началь-
ник А. Загрязкин) справедливо требует
от предприятий выполнения программы.
Но вот когда нужна существенная помощь’
главка, то вв н6 так легко получить.
Коллектав Троицкой бумажной фабрики
борется за досрочное выполнение пятилет-
кл, но Главное управление не помогает
коллективу. На протяжении нескольких
месяцев фабрика добивается в Министер-
етвё получения паровой и кислотоупорной
арматуры, шариковых подшипников, рем-
ней й других материалов. Отсутствие их
довело фабрику до тяжелого состояния.
Нам нужны запаеные части. Однако
наши требования остаются без удоваетво-
рения.
Планово-производетвенный отдел главка
приказал -нам выпускать в 1948 году р83-
yo телеграфную ленту. Фабрика выпол
нила это задание й $ нае лежит 1е-
перь готовая лента на сумму свыше чем
дна миллиона рублей. Но Главбумебыт не
может найтй: потребителя ленты и теперь
советует прекратить ве производство. A ob
эом надо было бы думать своевременно,
а не теперь, когда склады забиты лентой.
° Нельзя так руководить предприятиями!
Главки министерства на тб H существуют,
чтобы помогать предприятиям выполнять,
пятялбтку. а
=: А. ВЕДЕРНИКОВ
Где можно подписаться.
на журнал «Сибирские огни»?
С этим, вопросом к вам обращаются ча-
сто из Ленинграда, Москвы, ‹ Ростова-на-
Дону. Казани, Свердловска,. Куйбышева,
Якутска и других городов.
азалось бы, ответить на этот вопрос
так просто: в Любом отделении ` Cotosne-
чати, в каждом’ почтовом “отделении, где
принимается подписка на’ центральные
журналы.
тературно-художественные журналы
PG@®CP* их издаётся только два
бирскиё огни» и «Дальний Восток») Со*
зюзпечать не включила в Подписные к4-
талоги и нё разрешила своим отделениям
принимать на них подписку.
Всё двадцать семь лет, что существует
журнал «Сибирские огни», Союзпечать
{в
«Си-
\ не пускает 6го за пределы Сибири; В свбе
врёмя московское отделение этой органи-
зации не принимало подписку на журнал
даже от А. М. Горького: он посылал
полиисную плату непосредственно в Ново-
сибирскоё отделение Союзпечати.
`Мы советуем следовать примеру Алексея
Максимовича до тёх пор, пока руководители
Союзнечати нё изменят свою порочную
С. КОЖЕВНИКОВ,
редактор журнала «Сибирские огни»
Пиренейского полубстрова на западе.
Передовые ‘ученые России не’ раз отме-
чали это важнейшее обстоятельство.
лекции, прочитанной 76 лет тому назад,
21 сентября 1872 года, на фавультете
восточных языков Санкт-Петербургевого
университета, академик В. Розен говорил:
«Переам й отчасти сирийцам обязана
своим происхождением арабская наука, но
Bee, 410 писалосв, писалось позарабеки, ий
таким образом слава научной деятельное
сти в период, когда в Европе гобподетвое
вал ‘овершеннейший мрак, осталась ва
арабами». Ре :
В свое врёмя правильно указал на это
й академик И. Крачковекий:
«..заявить, Что арабская литература
создана’ арабской нацией, — писал он в
1919 году/— значит совершить... врунную
ошибку: своим развитием она обязана пер-
‚бам, писавшим по-арабски, не меньше, чем
самим арабам; в создании 66, наряду 6 с6-
‘Maia Участие туреи, ROTH, fame bepbe-
ры и иопанцы» (сборник «Литература В9-
слона» вып. 1+ Петербург. 1979). ,
Теперь известно, 920 «славой, оставтей-
ся за арабами», они обязаны многим наз
шим боотечеетвеннякам == овылающимся
ученым и литераторамо Средней Азии и
Азврбаилжана, в том” чибле . аль:Фараби,
Ибн-Сина (Авицение), ‘аль-Хорезми, аль-
Баруни и другны. - Ass
Вевъма пенны оказывающие 90 поло-
‘кение паучные: труды, созданные; в Част-
ности, Азербайджанской и Узбекской ara-
демиями науе, сделавшими попытку вос-
‘беэздания лействительной история пауйи и
искусства народов Советёного Востока, В
‘этих трудах Дечтельность отлвльных yae-
‚ных й баучных учреждений прилого;, как
обберватория` в Марага (Азерба isan) али
обсерватория `Улуговка в Самарванле, впра-
велливо рабсматривается в пааНа”. история
He «арабской»: & своей. паппональной,
ааербайджанекой и’ узбекевой: яаувя,
Справвлливы, завианы `й’ возражения,
ВЫСКАЗАННЫЕ 8 CBOE - Время. Ha фИл06оф-
ской дискуссий против того, Ч0_в книге
Г. Александрова «История западноевропей-
ской философии» все писавшие по-арабски
“ храбрости по той простой причине, 110 Xy-
о, К сожалению, областные ли-
матами, KAR сврей или сярайны, приня-.
ФЕЛЬЕТОН :
Al рославский ДМ Cpucaeey
Вообразите себе, читатель, таку\ карти-
ну: трудная хирургическая операция gars:
нулась, истекает уже второй чае, как OHA
началась, и жизнь пациента еще в опасно-
сти. ЛДезает операцию профессор-хирург
Гатис, и все сейчас зависит от его спокой-
ствия, от тверлости 60 py... Если
вы, читатель, присутствовали когда-
нибуль-на сложной оперании, вы Запомни
ли, конечно, необывновениую, полную на“
нряжения тишину в операционной. Лицо
хирурга, как и У вбех здесь, зажрыто по-
вязкой, п вы видите только 6го глаза ~~
внимательные, сосредоточениые Глаза, ч6-
‘ловека, спасающего чужую жизнь. Без-
молвны ассистенты, ‘пе смеющие помешать
ему, отвлечь его, и бесшумны ‘умелые дви-
жения сестер. Й вдруг в операционную
врывается хулиган. Betas к столу, он
начинает поносить ^ хирурга, ‘издевается
над ним, сквервословит, грозит. избить
вго.. И мы можем поздравить товарища
Гитйса 6 замечательной выдержкой, —
он еумел довести операцию до благополуч-
ного конца, и
Почему же хулигана немедленно не ВЫ-
шрырнули вон, не задержали, не предали
суду? Увы, в одной из клиник Ярославля,
‘ple это произошло, никто He набрался
Читаном был сам заведующий областным
отиелом заравоохранения М. Державец.
‚В обращения Державца с людьми наблю-
давбтея- твердое постоянетво. Эт п0=
стоянство оскорблений, наносимых тем,
в разгово-
жении, Его обычный лекоикоя
совершенно
рах со своими подчиненными
невоспроизводим. Ничмо, ни
возрабт, ни долголетний труд, Ни
ствительные заслуги не оберегали в Яро-
влавеком обладравотделе от: незавлужен-
ных обих и унижений, Державна ие суди“
ли даже 98 физическую расправу. нах
людьми, вызвавшими почему+либо его не
удовольствие. Тан; напрасно искала управы
„на неукротимое. начальство медицинская
сестра Белоубова, которую Державец избил
‘в больнице на работе. Остались без послёд-
ствий и жалобы многах других медицин-
ских работников области.
Печальна участь человека, виавшего В
немилость У Держава. Случилось так, что
начальник Пвобаковекого госпиталя длЯ
опротестовал некоторые распоряжения за-
ведующего областным отделом здравобхра-
нения. Немедленно же последовали сани“
ции: тов. Povo был уволен со службы и
привлечен к судебной ответетвенноети. On
лежал больной в своем госпитале, когда ему
сообщили. это. решение.., Мало того: Держа-
веп потребовал, чтобы больному врачу не
оказывали мелининской помощи и лишили
его питания. «Не ‘лечить и нё кормить»—=
таков был чудовишный приказ... Местные
власти, разумеется, не допустили этого...
Есть в Ярославле врач А. Ф. Опочин-
ский — старейший в городе, ‘проработав=
ший в нем около 40 лет, основатель дет»
свой больницы. Ero бывшие пациенты,
ставшие ‘ныне уже пожилыми люльми,
водят, в Нему тенерь своих внуков.
чинекий-коммунист, и когда на его гла»
зах Державец, Harpanysifini в
больницу; разогнал партийное собрание,
происходившее там (не понравилось Дер-
жевцу собрание — он взял и прекратил
‘его, распорядившись заодно уволить секре-
таря парторганизации тов. Вондрашеву);
Опочинекий обратился в заявлением в рай
онный Комитет партий, iF
На этот раз. Лержавиу пришлось jep-
жать ответ за свои действия в райкоме
партии. Й Державец сделал для бебя из это-
го один-единетвенный вывод: следует пря-
мерно наказать автора заявления, Чтобы
другим неновално было обращаться в рай-
` ком. Он попросту «освободил врача Опо-
чинского А. Ф. от занамаемой должности».
Несколько месяцев опьлнейнтий в ropo-
де детекий врач оставалея не у дел:
только когда это происшествие стало нред-
метом разбирательства в народном суде,
было установлено, что причиной уволь-
тая п Индии на востоке до Марокко и фазософы прошлого были отнесены в
«арабской философии».
Выступавший на дискуссий чЧлен-кор=
респондент Академии наук Узбекской ССР
В. Захидов Говорил: «Термин ‘арабская
философия» совершенно неточен. Дело В
Том, что в создании различных философ-
ских школ, систем принимали участие не
только арабы, но и все народы мусульман-
ского Востока. Многие ученые, не Учитыь
вая этого’ положения, всю философию Во-
стока принисывают арабам и Тем самым
игнорируют ‘роль в66х нё арабских Наро-
0B, Что, конечно, как © исторической, Tait
и-в научной точки зрения новёрно». _
Позже авторы прбепекта книги «Исто-
рия философия» внесли в проспект оговор-
ву 06 условности понятия «врабекая фи-
лософия». Ho очевидно, что оговорку эту
нельзя бчитать удовлетворительной. —и00
она никак He решает вопроса об истинной
историй наука й культуры народов Совет.
ского Вбетока.
Еще более серьезные возражения вызы
вавт новая статья акадёмяка И. Врачков-
eRoro «Математическая Гбография y apa-
бов (01 аль-Хорезми до Улугбека)», поя-
вившаяся в столь иенном изданий Akaie-
мий наук СССР. как первый том ecTecr-
венно-научной сбрии «Научное nacues-
ство» (1948). ‘Акад. И. Крачкововий, ви-
дИмо, но сделал необходимых выводов из
Toro правильного утверждения, что лите-
ратуру и науку Ha арабоком языке созда-
вали и 9 арабы,
Он_ рабематривает” деятельность ‘и аль-
Хорезми, и Улугбека, и названных вы-
ше обсерваторай Узбекистана ий АзеёрбаЙз
джана... в плане «науки арабов». Пре-
дисловие в книге, данное от редакции, еще
более усугубляет ученый зоб’вктивизм»
автора: «Во второй части” первого тома
«Научного наследства», — возвещаетя в
нем, — уделено ы6сто п науке зарубеж-
HOt...» В том числе дана сгеографая вис-
точных народов, Говорящих на арабском
языке...» Авторам предисловия даже невло-
уек, что в числе восточных народов, о ге-
ографии которых идёт речь в названной
crates немалое MeéTO занимают Hapoan
JCCP, Haworga Ha
suai! A арабском языке Не гово-
Подобные вагляды прямо относятся A
вто находится в подчиненном к нему поло-
почтенный
дей-
инвалидов Отечественной войны врач. Роно
Ono-
детскую’
нения Опочинского «послужили личные
четы `Заведующего обладравотлелом Дер.
‘mania, Который и должен возместить рас.
ходы по вынужденному прогулу».
Не довольно ли? Ито он — Держа-
вет, как уцелел он до сего дня На 60561
ской земле, в советском воздухе? Чтобы вле.
лать предетавлевие о нем более полным,
надо сказать, что он еще и руководитель
блной из кафедр Медицинского института,
хотя профеесорского звания ие имеет. О
только руководитель кафедры, HO HW Mpésce.
датель Ярославского общества хирург.
Разумеется, эти разнообразные. занятия
ившали Лержавиу заниматься свойми пря.
мыми обязанностями. Державец ‘также поч.
ти нб выезжал в районы. С другой стор.
ны, по мнению иных людей, это даже’ бы:
ло ‘лучше. Как-то Державец посетил Та.
рилов-Ямской район, провел там всего He.
сколько часов, но нагрубить успел так, чт
пятеро местных врачей тут же подали 34.
явление 6 просьбой освободить Mx OT работы,
Мы назвали Наш фельетон «Ярославекий
Державец»: Сама эта фамилия как быум.
Зывает на исключительную. странную #6.
уязвимость ев обладателя. Каламбур ту
напрашивается сам собой, но nam ‘Hépece.
flo, нам не хочется смеяться.
Не смешно, котла заслуженного профе
сора осыпают в больнице, на операция,
площадной бранью, He смешно, когла &
несогласие с начальством строптивого кри
тика лишают работы, не смешно, когда х}-
лиган избивает женщину.
Но © неуязвимости Державца „действие
тельно стоит поговорить. Его история uo
сит, повторявм, уникальный, мы бы era
зади, остаточный характер... Нет и не м.
жет быть в нашей действительности на
стоящего простора для подобного мрачиот
«героя», чудом сохранившегося от давних,
нелоброй памяти времен. ,
He так давно Державец mepecris
быть заведующим облздравотделом.. (ау.
чилось как будто TO, ‘ITO HM Koran
было случиться. Но тут-то и проябхди
любопытная вещь... В последнем приказе,
изданном Державцем, сказано бухвальь
следующее; «В соответствии © решение
исполкома облеовета от 8/ХИ 1948 1,
согласйо личного моего заявления, Я 05%
божден от работы заведующего обладрави»
делом». .
И вот уже после этом эффектного ухе
да «по личному заявлено» в редакдии
«Литературной газеты» поступил целы
ворох пивем из Ярославля. Они полы
справедлявого. (и сневного, педоумевей,
„Вместо того, чтобы сделать, в6е. необхо
мые Политические. выводы в OTHOMeNt
Державца, его, по существу, амнистир:
ли. Мало того, ему оставлена возможном
продолжать свою скандальную деятель
ность на других многочисленных п00тах.,
Мало и этого: врач тов, Филиппов, мин
наднать раз награжденный правятельстиу
в гы войны и уволенный Державце,
пишет пам; «Заведенные им дела ва 1
подходящих вму людей продолжаю” раз
parses. Дискредитированныв” им ‘люди №
прасно ишут ввоих законных прав»; ‘
Товарищи руководители Ярославекой и.
ласти, как это могло случиться? Нам №
жется, ‘что самый факт длительном пе
бывания Державца в ответственной д0дя-
ности ‘Компрометирует тех, кто име MOK
ную ‘Возможноеть вокоатить это пребым.
вие, но воздержался. В силу каких праия?
Неужели же у этом человека патио
друзья, 6толь верные ему, что готовы м
защищать, He бчитаясв © AOCTOMACTHON, ¢
HYBCTBOM 96ети, в интеревами работы мл»
гих боветоких людей, Й не дру И
‚предоставили сейчас Державцу Вознож»
ность с достоинством удалиться «по ли
ному заявлению»?
Пока, в сожалению; произошло; прим
‚но, TO же, что в известной крыловскиЙ
‘басне о щуке. Улик там, как известь
был «представлен целый воз», ‘и’ хипдиииу
щуку пришлось судить. Ее и осудили tt
мым странным образом — бросили в у
Гворгий БЕРЕЗКО,
Ефим СЕМЕНОВ
Бао б и а БИО ОВ И ББ ионоб ем анчия РР ЕСО РРР TRE
историй литературы пародов Совеюим
Востока. Именно так же, в духе yorait
вившейся традиций, литературные 100»
ведения этих народов по признаку лит
турного языка рассматриваливь в ditt
искусства зарубежных народов. Между №
единство языка не только в прошлом, Ю
H сейчас не является обязательным при»
HaHOM единства литературы. Американская
и английская литературы пользуются Ol
НИМ; ЯЗЫКОМ, Но Это две различные ли“
ратуры. Het такого ‘запахиоевропойски
государства, где бы в средние вена нб 0
в ходу Латинский язык, во б’бдлнять
ным. Мы, например, изучаем написаниуо
на латиноком языке «Утопию» Томаса №
ра в плане английской литературы; & №
все не латинской!
р Чтобы OTHOCHTE TOT Wi ИНОЙ памяти
вультуры к арабской или пбреидской №
тературе, философии ий т. Д., необходи
исходить не Из того, на каком языке и
написан, а из’ того; где и кем он соед!
чт выражает, каковы его идейное 00
жанив и национальная форма. Heda iit
ходить тавим образом в памятниках вар
ской литературы», \®. окажется, тю мт
гие 03 fk, XOTA п написаны по-арабем,
но выражают антиарабские — устремлены
порабощенных арабами народов. Их ав
ры подчас открыто гордятся своим Нар
CRAM происхождением.
Tar, eme в первой половине VIII seit
asephahixanen-toor Hewann Won-feap bet.
O1ny литературу все, чо папябано на №
тинеком языке, было бы делом искубетвее
страшно бровил в дипо араббкому Халий
Хишаму слова, полные достойнетва
Мой корень — знатев, ч моя слава =
F ничто неё сравнится с ве!
И у мёня язык == как отравленное
Им я охраняю ки
но’ славу родовитых люд.
Они идут в Мидийских кольчугах,
fi _ спускающихся” до земли,
оходкой. львов, скимнав быетрозолных,
ам, если ты спросишь, тебе сообщат,
Ч у НС
Корень, олойлевший славу (всёх другия)
корней!
_ За эти смелые слова’ поэта. по приказу
халифа, пытались утотиь в. пруд, в №
тем изгнали В Хиджаз (Аравия), о ний
(ОКОНЧАНИЕ CM. HA 3 CTP.)