С У За >
Nat
ЛЕНИН И
«Towra зрения кизни, практики должна
быть первой и осровной точкой ‚зрения
теории познания», — писал Ленин в сво-
ег бессмертном труде «Материализм п
эупириокритицизм». В этом заключена
сущность отношения Ленина к искусству,
его понимания законов и залач художест-
венного творчества; «Точка зрения жизни»
означала для Ленина одновременно и на-
учнов познавие окружающего чара. и
борьбу за его реролюциояную пезеделяу.
90 быль платформа класса; на долю ко-
торого выпала историческая мибеня от-
крыть новую эру в „истории человечества.
И. В. Сталин в речи «0 Ленине» вепо-
минал, как во время одной беседы, в чт:
зет на замечание одного из товарпщей,
что «после революцин должен установять-
ся нормальный порялок», Ленин сапкасти-
чески заметил: «Бела, если люли, желаю-
шие быть революционерами, забывают, что
налболее нормальным порядком в истории
является порядок революции». Эти слова
великолепно . характеризуют ленинский
стиль, KAR непосредотвенно в политияе-
ской борьбе, так и во всех областях RyJb-
туры. Страстная убежденность в том. чт.
«наиболее пормальным порядком в ието-
рии является порядок революция», свойст-
pena Beem работам Ленина. Какой бы сто-
роны общественной жизни Ленин ви касал-
ся, он всегда освещал. любой вопрос но-
вым светом, светом революционной совре-
менности, умел вокрыть в каждом явие-
нии самое существенное. Эти же черты
деятельности Ленина ярко проявчлясь ив
его эстетических взглядах.
Идея партийности, этот руководящий
принцип ленинского подхода в литературе
и искусству, нё является, в отличие от
построений идеалистической философии,
«головной» вонструвцией, налагаемой
«сверху» на художественное” творчество,
Богда Ленин обосновал идею партий-
HOCTH литературы, .
люционный переворот в эстетической мыс-
ли, он обобщил процесс, который происхо-
хил в самой жизни, в Культурном ‘разви-
тии, в политической бор5бе. Ив то me
время он указал пути дальнейшего разви-
тия передового, социалистического искус:
ства.
Ленинский принцип партийности — на-
утное открытие, обозначившее новый этап
в развитии мировой ‘эстетической (мысли.
Но то, что этот принцин был Выдвинут
именно в России, —ивление не случайное.
Передовая русская литература воегла
была сильна своей защитой нитересов на-
рода.
лись превратить отечественную литёрату-
ру в трибуну политической ‘борьбы, рево-
IMUHOHHOTO представительства, чаяний я
помыслов народных масс. Поэтому именно
русский критик Белинский внервые в
истории эстетической мысли векрыл лоли-
тическую реакционность теорни «чистого
искусства».
развили ‘учение Белинского об искусстве.
Ленинскай принций партийности возник.
на новом ‘этапе’ революционной борьбы a
Ha ‘Новой. ‘етуценя Тазвития художествен-
HOM RVABTYD A он
Понять. «загадку. Толстого» мог ль
Тения; законы искусетва он осветил све-
том самой передовой, самой революционной
философии. Korma же появился Горький,
воплотивший в своем творчестве пранцип
сознательной. пролетарской илейности, 910
было практическим воплощением новой
эстетики: революционное слово и револю-
пионное дело отныне слились в неразрыв-
ное единство.
Ho партийность, литературы не есть
‚ результат стихийного процесса художест-
венного развития. Ленин в полной. мере
учитывал это, когда писал. о необхохимо-
стл руноводить литературой, добиваться,
чтобы опа служила «миллионам и десят-
кам миллионов трудящихся, которые с0-
ставляют цвет страны, ee силу, ве будум-
‚ крепостника-помешика
совершив этим рево-.
Великие русские писатели стреми-\
Чернышевскай и Лобролюбэя.
‚ Проф. Б. МВИЛАХ
>
ность», Поэтому Ленин.\с дружеской рез-
востью критиковал. Горького во. ‚всех слу-
чаях, когаз великий пролетавсвий писатель
отетупал, от пранцинов партийности,
° «Точка зрения жмзни, практики» руко-
водила Лениным и во всех ‘ето’ отзывах
06° искусстве. Оно етремилея> выделить
в русской культуре все лучшее, передовоз,
всё 10, что способствовало победе над: си:
тами старого мира.” Отеюда его внимание
К людям, составляющим, о национазьчую
горлость русского народа, его отзывы 9
Радищеве, декабриетах,:.- революционорах-
разночиннах. o Некраеове, ‘о. Щедрине,
Горьком... Со какой тордоетью.. говорил
Ленин о том, : что Волинскай в «Пасьме
к Гоголю» отразил настроение крепостных
крестьян, что Чернышевский проводил
через: рогатки цензуры идею борьбы, масс
за свержение старых властей, что Некрз-
сов и Шедрин. учили, русокое общество
различать пол внешней образованностью .
“хишные _ интере-
сы! Ревелюционеры-демократы были люль-
MH, для которых жизнь в ве передовых
тенденциях была главным ‘стимулом твор-
чества. Борьбу старого ©. новым, отживаю-
шего с нарождающимея Ленин с величай-
шей тонкостью отделял в творчестве Тур;
тенева и Льва Толетого, вскрывая, противо-.
речивость их мировоззрения, как. результат
исторических классовых противоречий,
Во всех. работах. Ленина на литератур-
ные темы отчетливо вихна залита резлиз-
ма в искусстве и › матернализма в BCTe-
THRE. Эта защита была воинствующе-нан-
равленной и имела попетине ‘всемирно-ис-
торическое значение. В годы, когда жил и
работал Ленин; поход буржуазии против
лучших завоеваний человеческой ‘куль
туры был в полном разгаре; Уже в 90-е
годы ХХ века русские декаденты в лите-
ратуре, философии, эстетике всемерно пы-
талиеь насаждать культ «потустороннего»,
пронагандировать пррационализы, убежда-
in B невозможности, ‚ Познать _ закономер-
HOCTh жизия. }
Прошао несколько ‘лет, и проелавале-
ние полного об’екуивизма, эстетики урод
ливого, а заодно и отрицание веяких мо-
ральных норм стало совершению обыяным.
в буржуазной литературе. «Веховцы» пре-
спокойно об’явили, что’ история обществея-
Ной мысли, начиная с Белинского, = это,
сплошной кошмар, а’декадентекие «искус-
ствоведы» отвергали произведения класси-
ков реализма, Rak «пресные», «устарев-
шие». Они измывались пад всем тем, что
хоть сколько-нибудь гармонировало © дей-
ствительными понятиями ‘о прекрасном,
напоминающем о’ Жизни, НВ. ТОЛЬКО Какой
она. ‚есть, но п Какой она холжна быть.
Эта. эпидемия ‘распространилась не только
в литературе, но и в искусстве. Профес-
copa читали тогда ученейшие довлады 0
«заумном языке» поэзии. Декадентские
живописпы утверждали, Что окружающий
мир нужно. видеть” как. «материал, из
которого надо‘ лелать формы, ничего обне-
ro He имеющие е натурой». Теоретик фу-.
туризиа фашиет Маринетти писал.о му-
spike (и 910 ‘Нереводилось Ha русский.
язык!): «Мы находим бесконечно болынее
уловольствие в комблнировании. шумов
трамваев, автомобилей, экипажей, чем в
слушании, например, ‘«Тероической симфо-.
нии»; Бетховена». Словом, могильшики
культуры явно намеревались оликвилиро-
вать искусство и’ краготу.
В этих условиях защита и философекое
обоснование Лениным реализма было ве-
посредственно направлено против ‘реаюпио-
неров во’ всех областях культуры п искус-
ства. Вот почему в «Материализме и вм-
‘парновритицизме», наряду с Ффилософеки-
Ми ваглядами «новейших идеалистов», раз-.
СЫ ЭСТ
EVAR
облачаются также их эстетические a
ды. В книге Ленина всестороние разрабо-
тана теория отражения: эта теория важна
для понимания искусства, как особой ф0р-
мы отражения окружающего мира в чето-
‚веческом сознании. Идеазисты, ках отме-
TH Ленин, «.. мобят хекламировать на ту
тему, что ..для материалистов, деежать, мир
мертв, в нем нет звуков п красок, он отли-
чаетея сам по себе от того, каким кажется,
HT. 0.9. Между тем, «для материалиста—
утверждал Ленин, —мир богаче, живее, pa3-
нообразнев, ‘чем он кажется, ибо каждый
шаг развития науки открывает в нем но-
вые стороны», Фенин разоблачает в этом
своем труде английского философа-идеали-
ста Карла Пирсона, пренебрежительно тре-
тировавшего «поэтов и матерналиетов»,
утверждавиих, что сознание человека от-
pamae? порядок и сложность явлений в
природе. Резкой критике подверг Ленин
также эстетические взглялы немецкого
философа-эмпириокритика И. Петцольдта,
одного ‘из главных ‘учителей русских махи-
стов. Петцольдт обосновывал теорию полз
ното произвола’ поэтической фантазии м
независимости искусства от жизни. Денин’
‘раскрыл полную несостоятельноеть еуб’ек-
тавиетоких рассужденай
Ленин показал, в чём’ заключается
ность «тенленции к устойчивости»,
рую Петнольдт считал основной для «ати-
EH и эстетикн»: идеология проноведника,
‚сторонника застоя, врагё революции с пол-
ной отчетливосткю отразилась в этой пош»
Лон теорий. Характерно, что в той me
genre Петпольдта, которую подверг кри-
сущ-
того опыта»); содержалось:
эстетики безобразтюго; доказывалаеь 303:
можность положитезьной эстетической xa-
рактеристики ‘того; что кажется «уродли-
вым». Так оборачивалея на‘ практике идед-.
изм, который считал себя возвышающим
ся нал «нлзменной» действительноетью!
‘Отсюда понятна страстность негодова-
НИЯ, © Которой Ленин обрушивалея na Tex
лжемарксистов, которые пытались протас-
кивать махистекие илеи под видом «проле-
тарской культуры», т, е. заразить дей-
ствительно . пролетарскую культуру ATOM
бтржуазного декаданса. С такой же рез-
КОСТЬЮ , „Ленин отвергал после Октябрьской
‘революции нопытки насадить буржуазное
псевлоноваторетво: в советском искусстве;
«Почему ‘нам нужно отворачиваться от
истинно-прекраеного, отказываться OT не-
го, как от исходного ‘пункта для лальней-
шего развития, только Ha TOM основании,
910 ‘оно. «старо»? ...Бессмыслина, еилотш-
ная ‚бессмыслица. Здесь — много худо-
жественного лицемерия и, конечно, бес-
сознательного почтения к художественной
моде, господствующей на Западе... Я не в
силах считать произведения экепрессио-
низма, футуризма, кубизма и прочих
«пзмов» высшим проявлением художеет-
венного ‘гения..: Я: не испытываю от них
никакой радости», И в то же время Ления
‘любовно поддерживал всякое действитель-
ное новаторетво, глубоко понятное народу
п воспитывающее. ‘народ, основанное. на ‚Но-.
вом сопиалистическом ‘мировоззрении.
Ленин часто любил повторять в своих
работах а 0. «вечно зеленом древе
ЖИЗНИ». ` Пдеалистическую философию ов
однажды определил; ‘из <... пустоцвет,
растущий на живом дереве, живого, плодо-
творного, истинного, могучего, всесильного,
об’ехтивного, ‹ абсолютного человеческого
познания», Mory ain, .. BCECHIBHEIM, U1010-
творным. является . познание в нашей фи-
лософии, и в социалистической эстетике,
где главным и определяющим является ле-
нинекая точка зрения —— «точва зрения.
жизни», жизни, В. которой всегда что-то
возникает и развивается, что-то разрушает-
острая революпиояная а 32 передет-
ку мира. ;
ousesenasneneesnvexsnuseueencecaney anny suvsugayaeuaenaneuenustenauauuanvanensventesuenunnesnarsousaneens оао вии SUSTRASSECSRERAE
Александр ГОНЧАР
_Злата, Прата....
В отог день она была действительно
золотой, Словно все прелылущие вбоны,
украденные у. нев. оккупантами, еейчае
` возвращались в ней е утренней звонко»
етью, ‘роскошью солнца, половольем `му-
SHIRA. at nt
Шумные человеческие ‘реви затопили
пражекие салы, улилы, пзощали. Торже-
ственно выстроилась вдоль проспектов 39-
леная стража каштапов — почетная и
жа весны.
Стоит на Староместском yatsane “spe
занный в века Ян Гус. осматривает свой
старинный грал. ще никогда этот ©л-
вянский горол не был таким молодым ий
солнечным. Еще никогда такой ечастли-
вый шум He клокотал здесь от края 10
края... ?
Стоят на Карловом мосту тигантекае
фигуры двензапати апостолов, смотрят на
ярко разукрашенные вабережные, на сто-
койные. вы синей Влтавы, беголия Влта-
ва Но хмуритея ни одной тучкой, потому’
чт не хмурится небо. нал ней, Уже не
падает тень на Злату Уличку, узБое в
извилистое убежаше средневековых меч-
тателей-вахлииков... Сегодня ona стала
по-настоящему золотой, не в мечтах, в
наяву, Сеголня она как будто стала шире
ий выпрямилаеь, вышла ‘в залитые cont:
цем проспекты,
Стоят na проспекте амени Сталина д9-
вятки тысяч пражцев, еше блэдных ет
хронического. неловлаяил, буйно оньянев-
ших от Чистого воздуха своболы; Проекрас-
НЫЙ проспект, которому ‘народ’ сегодня 143
имя освободителя, очишляеь от баррикад,
становится просторнее, — вытягивается
вдзль, убегая куда-м за город, буш Е
самому солнцу. Прага звенит, поет, празд-
Hyer побелу...
— Hire по’, лей, ara по великой ма-
гистрало Оталина!
Все радиостанции транслируют еовет-
Ромая Александра. Гонзара «Злата Прага,
полностью будет напечатан в «Новом мире»,
ПОМ,
осланцы Стали
>
Отрывок из романа «Злата. Прага»,
завершающего трилогию «Знаменосцы»
>
ские марши. Сквозь гром “osama, Сквозь
не утихающее на протяжении километров
тысячеголосое «назлар!» проходят танки.
победителей. Украшенные зеленью, youl:
панные пветами, они проплывают. сквозь
человеческое море, каб огромные живые
клумбы. A Ha танке в вамаслеаном шае-
ме ¢ развернутым зпаменем в руке стойт
добродушный ’ русый парняга, улыбаясь.
нарогу овоей широкой уверенной улыбкой:
=~ Tlopazon в танковых частях!
Tas por on Bano, боец армий
Сталитна.:. Десятилетиями fa него влеве-
‘али. Лесятилетиями народам мира гово-
рили в нем неправлу, Теперь он, `услы-
шаз призыв изнемогающей Прага, при-
шел еюда железным маршем, высоко вы»
прамилея на своей раецвеченной маптине,
й народы могут, паконеп, посмотреть на
него вблизи; Озаренный сиянием Оталин-
града, вооруженный поеланен молодого
мира, он етал для них. надежным 0браз-
показав. Бак надо защищать свою
свободу и честь, как нало карать врагов
человечества. Великий бправеллизвеп, с0б-
ственной грулью он защитил паролы ‹иира
0? разбойчичьего foTona.
Теперь OR CTORT Aa танке, горло держа
в руке знамя своей отчизны. Багряная
тень шелка ложится на юношеское лицо,
переливается в умных глазах, °перевидев»
ших многое. вобравших в себя полмира...
Танк пролетает Ваплавеким наместьем,
й тысячи понятых. рук рвутея вперед ва
зпаменосцем. Опи хотели бы пранять его
‘весе с танвоу в понести, как свою Ha-
дежау, через весь горой: Й очень скоро
произойдет именна так: яа Городской ил0-
щали свободные руки воздвигнут высокий
пъедестал и волрузят. на нем втот совет-
свий обсгреляяный rank, отлатый из
уральской победоносной стали...
{
Wa
‘Seve Прага...
Никогда аще нв была она такой 3020*
той. Поазия_ свободы, . солнечная гроза ре-
волюций ‚слышались B ee. триумфальном.
влекоте,
a +
В скромный own ua Гибернской yas
` Пражская,
пе, где BOPLa-TO состоялась
конферендия, в комнату, гле тридцать три
года назад бывал великий Ленин, шли в
шли делегации воинских частей. Днепров-
ские и Трансильванские,
вами и флагами в руках поднимались ва
проводниками-чехами на четвертый этаж,
На’ высокий командный пункт гениального
етратега революции. если вму великий
сталинский рапорт, докладывали еб испол-
нении его заветов. Задумчивые, притих-
шие, в пилотками в руках стояли среда’
венков и знамен, разглядывая отсюда в4-
мые далекие горизонты истории, свое про-.
maoe и свое будущее. И эта скромная еу-
меречная комната, полная музейного тор
жественного холодка, казалась им возне-
сенной. пад миром выше дворцов, выше
небоскребов,
Посланцы Grants. освободителя Пра-
ги, они отчитывались перед Ильичем с4-
MMM почвлением свойм здесь, в этой вом-
Hate, которую кола-то так ревностно
разыекивала шпики паровой охранви a
австро-венгерской жандармерии. Отчаты-
валась перед ним великой победой. За
окном раскрывалась панорама своботного
горола, плывущего в потоке солнца, В
марше знамен. Везде и всюду плешутся
они на балконах домов, на крышах и на
башнях, касаясь множеством крыльев
тонкой голубизны небосвола, Трехииетные
чехословацкие и рялом с ними, каЕ их
старшие братья, — красные советские с
серпом и молотом. Вот он, триумфальный
поход ленинизма, видимый и отущземый
уже всей планетой!
Петиольдта. .
ROTO
rake Jenin («Baexente в философию чис-
обоснование:
вя и отживает свой век, гле происходит.
{ об’явлена «риторическя: ониеательной»,
Берлинекие a
Вудапештекие, Белградские и Братиелав-
свйе полки и дивизии посылали вода 5в0-
: их предетавителей. Гуето загоревшие, бы-
валые воины в орленах‘ и медалях, е вен-
НА КРАСНОЙ ПЛОЩАДИ
о поэма зи Грибачева «Вес-
на в «Победе» ебтбетвенно и’ закономерно
развивает идеи и образы книги «Колхоз
«Большевик», получившей год’ назад Ha-
родное признание. То была поэма, родив-
шаяся из подлинного знания жизни ©081е-
менной колхозной деревни, отмеченная но-
ваторством, которое создается не формаль-
ными изысками, 8 возникает как ветеет-
венный 610606 выражения нового жизнон-
ного содержания. И
To, о чем рассказал в первой поэме
поэт, — живой интерес колхозников К де-
‚лам веего мира, деревенские ребята, иду
щие в семилетку, довушка, овладевшая
маниной, — показано ‘He как ‘пробиваю-
щивея рости, не как разрозненные пря-
меты нового, & как установившееся _ В
RUSH советской деревни, как ее повее-
дневный быт. Но ато не значит, что в
поэме есть только неподвижное любование
достигнутым, что в ней нет внутреннего
движения.
Вот на колхозном собранли сетуют, что
газету и ЕНИГУ зимним вечером приходит-
вя читать при лампе-семилинейке. Да
ведь в двух строчках поэмы, передающих
эти слова, живая жизнь охвачена в ее
двимении. Без газеты иокниги уже нельзя,
немыелимо. Это — сегодня. - Но, то, что
газету приходится читать при керосино-
вой лампе, — это в сегодняшнем дне. ос-
татов вчера. А электростанция, которую
‘решено строить в колхозе, — это завтра,
уже присутствующее в сегодняшнем дне
В виде плана, Завтра, — если остаться в.
пределах поэмы. По мы знаем: два гола
Назад — мечта, гол назад — план, се:
годня — реальность!
1948 годы в колхозах построено
‘электростанций.
‚Так из года в год осуществляется вели-
11.417
REE ленинский завет ‘электрификации CO-
‘ветской деревни.
Намеренно мы столь м
вились на прошлогодней книге Н. Гриба-
чева. Нельзя написать в его новом про-
изведении, не «додравшись» по поводу ол-
ной неверной оценки первой поэмы. В
] статье Л. Ланина «Страсть, борьба, дей-
ствие» («Новый мир» № 10, 1948) поэма
H. Грибачева «Колхоз «Большевик» была
ей
было отказано в страсти, действий.
Это суждение явилось, думается нам,
следствием плохого знания действительно-
CTH, из-за которого все черты современ-
HOH колхозной деревни — и упречившие-
‘ся, устоявшиеся, сложившиеся еще залолго
до Отечественной войны, и только неравно
возниншие и возникающие — сляваются.
кажулея критику одинаково новыми, рас-
‘юложенными Ha одной и той же плоско-
сти. На самом деле эта неподвижность
н@ свойственна поэме, а приписана ей
критиком, который не ищет, как в произ»
велении отразились завономерности жизни,
8 видит лишь, Ч в нем не отразилась
придуманная им схема.
Д. Данин пишет, что в поэме нет «внут-
ренней связи, а есть лишь. внешняя пре-
вмственпость — композинионное черело-
вание тлавок», что в ней нет главното ге-
‘ роя. Однако все события поэмы тяготеют
5 воСБмой главе. Она рассказывает о парт-
орге колхоза, к которому «илут со всей
деревни до ночи белозвезлной». Именно в
этой главе публицистически т
раскрылея замысел поэмы:
„растет народ в деревне
читающий, серьезный,
за жазнь берется крепко,
а партия в ответе
за рожь, за человека,
за всех, за все aa свете!
Именно здесь родился исполненный глу-
бокой поэтичности образ: в хлеревне ночь,
но не спит над книгой парторт.
..а над притихшей стежкой,
а вал росой холодной
горит одно окошко
звездою путеводней.
Дунзется, что, написав эти строки,
пот ощутил, 7 ran me как ощущает чета-
TS oy ~
В, Грибачев, ‘eBecua’ в
«Знамя» Ni 12, 1948,
` «Победе», Журяал
Только за 1947—
ocTaHo-
Jlumeramserlesg И /
CIMPCMACHHAA — 6.
` Сергей ЛЬВОВ
тель, в какой огромной теме прикоснулся
он, Новая поэма вея посвящена этой теме,
Ее главный герой — парторг колхоза
«Победа» — Зернов, один. из тех, кто ве-
дет советскую. деревню по’ предначерта-
ниям партии Ленина-— Сталина к’ комму-
HUBMY. о : :
Молодость, сплавленная из бессонных
ночей над книгами, первых — ощупью—
шатов организатора, комсомольской . ячейки
Ha селе, первых столкновений с врагом. я
первых ран, полученных на трудном пути
борьбы за перестройку деревни...
Нервое общеетвенное: начинание, на ко-.
торое поднял Зернов: село: провести с00б-
‘а большак ло железной дороги. . Не легко
было убедить людей, еще не привыкших
жить общими интересами, Убедил! Перело-
мил! Поднял! Первую дорогу, соединившую
свло в миром, народ’ называет - т”
больнаком. :
Зрелость ав, пришла упорной
борьбе сперва за ‘создание, полом 38 уп-
рочение колхза. ’. 2
Фронт. Инвалидомо вернулея паргорг в
родное. село. Спрятаз горе, ‘нахлынувшее
при виде. пепелища, и. первым «худой,
бол: ной, с одной рукой» ‘взялея за восста-
вновь
новление И теперь в колхозе,
ветавшем на ноги, мать. ‘Говорит сыну:
вю всем, - что видишь тут,
его, сынок, забота есть,
‘его партийный труд. .
зах односельчан простой и героический
тая о человеке кипучей и действенной жиз-
ни, мы почти забываем т0, © чем узнали
в первых тревожных строчках поэмы:
парторг смертельно болен, и внервые: пос-
ле войны
что и больной, он — живое ередоточие,
& ROTOPOMY тянутся все нити жизкл кол-
хоза, ип сквозь занавески, опущенные на
окна дома, тде лежит больной парторг,
попрежнему пробивается немеркущий пу-
теводный свет.
Bor пришел в нему председатель кол-
x03a, пришел, чтобы порадовать больного;
все в порядке, дела илут как надо! Но
чуткое У50: ‘парторга ловит В этих ‘словах
„нотки успокоенноети. Зачем без конца ro+
ворить о том, что уже слелано, освоено,
закреплено!
Ты не мужик, не фермер ты,
От бога милости не жди,
Гляди с партийней высоты.
Партийно к делу подходи.
И парторг раскрывает перед человеком,
который только что был убежден: уже Bee
достигнуто, уже Bee сделано, — десятки
новых задач, решения которых настоя-
тельно требует ve рост колхозной
жизни.
Столовая — по т боди досуг жен-
щины. Настоящий детский сал. Шифер-
ный завод =
Боюсь, —
з соломе провода,
того гляди, ет этих крыш —
й ве ваметишь, как сгоришь..
«Провода в соломе», — когда в 1927
голу Михаил Йсаковский сделал эти елова
названием вниги стихов, они звучали так:
на соломенных крышах деревни уже поя-
вились провода. Когда ara слова произно-
сит Зернов, они звучат иначе; провода
еще проведены по еоломе. Провола--при-
вычное, солома —- устаревшее (я чем еко-
рее устареет совсем, тем лучше!) понятие.
Но самая тлавная мысль — ею по-
стоянно живет парторг, она пронизывает
всю поэму и определяет ee значение, —
это мысль о воспитании коммунистическо-
го сознания. Нужпо найти пионерам т3-
Кого BomaToro, чтобы халеко за черту око-
лицы раздвинуть перед детоким вообра-
жением горизонт. Нужно в беседах у кост-
ров полевых станов сказать такие слова,
чтобы приблизить и сделать зримыми ра-
бочие кварталы Парижа. дым сражений
у Эпира и победную постуць солдат Чжу
Aa, чтобы вся земля, «плывущая в pace
ewer коммунизма», воочию предстала пе-
ред слушателями,
`Таким предстает перед нами в расска-
жизненный путь парторга Зернова. И чи-
Колхоз без него готовитея Е
севу. Без него? Нет, это не ras! Потому.
Фото М, ТИХАНОВА
а, a .
Завтра
Hs слов парторга, ‘упорно, терпеливо и
талантливо раскрывающего людям, уроки
вчерминего, смысл. сегодняшнего, путь в.
завтрашнее, вырастает его завещание. Он.
слагает его, вематриваяеь в евою мечту—
в видение деревни, какой она будет при
] коммунизме. Асфальт одел пороги, идушие
через поля, & на полях — чудесная пше-.
Hala: шесть колосьев на одном стебле,
Здесь пантут ан здесь вырос-
ли свои заводы:
ни’ селенье; ни город, `
как по вкусу — реши..
A Bor и пахарь будущем, ювоша-
звеньевой, недавно окончивший местный
институт. .
‘Ha тропе золотой
ов стоит среди поля, .
как из бронзы литой:
городское обличье, —
бьется жилкой висок
да рука по привычке
мнет и мнет колосок.
Сквозь все думы Зернова о будущем,
сквозь все его мечты прохолит — как
залог. осуществления имя партии
Леннина-—Сталяца, которая не только зна-
‘ет, как должно выглядеть будущее, ню и
знавт пути ® нему. 4
_Нь разве та удивительная, захватываю-
щая картина, что представилась Зернову,
это, только мечта, только будущее? Почти
В те же самые дни, чуть спустя поеле то-
о. как на’ столы читателей легла новая
поэма Николая Грибачева, в нереловой cra-
‘The «Правды» мы мотли прочитать: «В
одних селах строятся водопроводы, гаражи,
бани, в других —— стадионы и кинотеатры,
третьи уже имеют свои колхозные Car
натории и музыкальные школы, четвертые
закладывают ввои парки. Появились сёла,
похожие на горола своими широкими, пря-
мыми улипами, магазинами, аптеками, ки-
нотезтрами, сталионами и спортилошалка-
ми».
„В этих газетных строках мы увидели
осуществляютуюся мечту героя поэмы.
В поэме «Колхоз «Большевик» только
начиналоеь стройтельство электростанции,
В новой поэме парторг называет свой кол- _
X08, уже олектрифицированный, — сре-
ним. Мечты в новой поэме — шире, уст
ремленноеть в будущее — больше; Поэто-
му главным ее героем и стал коммунист. _
Зернов умирает. Но поэма, кончающая-
ся смертью героя. (героя ве в переносном,
литературном, ‘ав прямом, — жизненном
смысле), звучит жизнеутверждающе. Зер-
нов погибает, как еоллат в поеледнем рыв-
ке на новый рубеж. И прололжает жить
в движении страны, как соллат живет B
неудержимом порыве полка вперед,
и скоростью версты рвущий —
пой, ветер. пути, в ушах!.,
В просторы,
как в девь грядущий,
Зерновский летел большак, :
Бессмертие героя в его делах, в людях,
выращенных и воепитапных им. Недаром
по сказочно-прекрасным полям будумей
«Побелы» парторга ведет воспитанный им.
коммунист Сомов, а пахарь будушею —
это TOT самый мальчик, об умном вожатом
для которого заботился парторг,
Работа в люльми, воспитание еозна-
НИЯ — Слова эти выражают самую сущ
ность повседневной и упорной работы ком-
муниста, Котла Зернов, «итожа то, что
прожил», оглядывается. на свой путь и на
свой трул, ему представляется разговор 6
товарищем Сталиным, и он кав бы слышит
слова вождя:
Труд, бой, болезвь по временам —
ак всем, по общей мерке нам,
‘ве есть обязанность у вас,
что всех известных потрудней, =>
гравить
сознание людей,
чтоб засверкало, как алмаз,
зеличьем ленинских идей,
O06 sto высокой обязаннаети больше-
вика, несущего народу бесемертныв идеи
Ленина, в любовью и талантом рассказал
Н. Грибачев в своей новой поэме,
Е es К Ва ОО
ЛИТЕРАТУРНАЯ А
№6