_ В. ГАЛИЧ
с ИРЕН
Многие москвичи успели уже увидеть
на сцене Художественного театра. пьесу
А, Сурова «Зеленая улица». Вряд ли. зна-
ком автор пьесы -с> машинистом подмое-
ковного geno Узловая Константином” Золо-
таревым. Судя по всему, Сибиряков из
«Зеленой улицы» — действительно си-
биряк. Мы охотно верим драматургу
по TCM характерным деталям и - штри-
хам, которых немало в. пьесе. Но дело
вовсе не в этом. Дело в том, что писа-
тель правильно отметил главное = тот
конфликт, который возникает в жизни ме-
жду новым и старым. В пьесе Сурова
узнаешь: да оведь это знакомые люди,
знакомые ситуации, ну да, именно так
действительно все и происходило, — Te-
бе же самому известен подобный случай!
А подобный случай, мне, как журна-
листу, в самом деле известен. Вот так
= конфликтовал с начальством и Кон-
стантин Золотарев. Спорил он, правда, не
с начальником дороги, а с начальником
депо. Но вель это, в сущности, уже де-
таль. Конфликт обнаружилея у них п0то-
му, что Золотарев отказался принять о1-
личный —-.¢ иголочки — Паровоз, KOTO
рым может гордиться и © котором меч-
тает каждый любящий cBne дело маши-
нист. А вот Золотарев отказалея, отка-
зался наотрез. = re :
— Bur aro, шутите, что ли? — раздра-
женно. спросил начальник депо. -
-— Нет, не шучу, = спокойно, He по-
вышая тона, сказал Золотарев, — я про-
шу вас, товарищ начальник, дать мне дру-
гую машину о. ; a7
И он назвал старый, потрепанный паро:
воз, который чуть ли не собиралиеь еда-
вать на см; В депо этот локомотив” в
пуутку называли «таратайкой». .
Начальник был не очень глубокий 4e-
лювек. Поведение Золотарева вму не по-
нравилось. Он и раньше считал этого ма-
шиниета зазнайкой — вебя, дескать, по-
казать хочет, Ночему- бы не ездить ему
на хорошем паровозе, — и сам былобы до-
волен, выполнял бы нормы пробега, и для
депо была бы польза. „Начальник ценил
Золотарева, как опытного мастера, как
человека, который ставит рекорды. & раз
рекорд, 10, значат, слава ложитея и на
него; как руковолителя предприятия.
Но в то же врема полевки чего-то но-
вого, необычного казались начальнику со
стороны Золотарева просто пгтукаретвом,
оригинальничаньем, беспельной . тратой
драгоценного времени. ый,
`И ему захотелоеь проучить Золотарева.
— Смотрите, дело хозяйское. Имейте
толька в Вилу, котел там никуда не го-
— В 910м вам уже придется помочь,
товарищ начальник, -— сказал 301078-
Ре а а
Начальник промолчал.
`Золотарев поняз, что ёму булет труд-
но. Но и это не остановило его. Он. знал,
что в коние концов его поддержат, не у
начальника депо, так в парткоме... Одним
словом, коммунист Золотарев понимал:
хорошее дело не погибнет. Ему очень х0-
° телось доказать, что ссылки. на плохой
паровоз — несерьезные. У Золотарева бы-
ло мастерство, у него была вера в 6808
правоту, он’ знал, что новое дело нужно
не. Начальнику депо и даже ‘не самому
Золотареву, Боторого (он чувствовал!) по-
позревают в желании выдвинуться. Нет,
тут было большее, тут были интересы
страны: ‘надо довазать, что можно’ ездить
й на таком паровозе, есля за ним как
следуёт ухаживать. А вели сделает вто
Машинист Золотарев, то, значит, смогут
сделать и. другве...
И. Золотарев: доказал!
Чтобы расежазать подробно, как`он 2о-
стиг этого, надо писать книгу. Но ce-
годня можно и нужно отметить лишь два
‚ факта: первое, что воля Золотарева п0бе-
дила, второе, что она неё могла не 100е-
дить, ибо машинист живет в Советском
Союзе,
hae
ЗанврЕ вЫ ИВО ВЫ ВИ ЕУ ри ЕВО НЕВЕ а кара ВЕНЕ НО ВО ЕЕ И О В ЕВ БУ ОО ВОС ОЗ НОВО ВОВ В КЕ и рпи вова йо рН оооани Бриони о ео вов ино ва ино ЕВ ИБ Ни В НБ Бри вый Я бабоо ивы вино ввына а asduadebnddaducnndavvunbssonbancddvibbavudetanie
< - 3 : & ? я 3
ила внутреннего убеждения
Ярослав СМЕЛЯКОВ,
спецяальный корреспондент
«Литературной газеты»
В августе ‘прошлого года, незадолго до
Для шахтера, манистеретво пригласило
лучших горняков Полмоековного угольвого
бассейна в столицу. В ночь‘ на 29 августа
врубовый машинист Иван Филимонов и
забойщиЕ. Иван Дремов, хотя их и усилен-
но уговарявали подольше погостить в Мо-
скве, сели в Сталиногорский поезд: хоте-
лось провести День шахтера — первый
День шахтера! — y себя дома, с0 своими
_ друзьями. и в. семейном кругу. и
Перед рассветом Дремов проснулся. Дик-
тор читал Указ Президиума Верховного
Совета СССР о присвоении лучшим гор-
някам страны званий Героя Сопиалисти-
ческого Труда. Забойщик разбудил това-
рища, и, стоя рядом в темном, покачиваю-
о шемея Byte, они’ молча блушали голое
хиктора. Одним из первых было назвало
лия Лремова. Филимонов поздравил ето, a
сияющий Дремов в ответ позлравил друга.
— 0Обожли, — сказал Филимонов, —
может, еше меня и нет в указе.
Имя Филимонова, однако, стояло в Ука*
зе, и ве могло не стоять, — в этом были
уверены все. Коммуниста Ивана Филимо-
нова знает и любит все Подмосковье, вся
большая шахтерекая семья. Emme в “мы
войны он получил из рук Махаила Ива-
новича Калинина орден Трудовом Rpac-
ного Знамени за самоотверженную рабогу
по восстановлению шахт.
Он по праву считается одним из самых
‚ зучших врубовых машинистов стразы =
человек, выполнивший свою поблевоенную
пятилетку еще в июне прошлого гола, ра-
ботник, лавший стране сотни тысяч тонн
угля.
Я не очнажды слышал о работе Ивана
Алексеевича Филимонова, но впервые. увй-
дел его прошлым летом в номере комбинат-
ской гостиницы, отведенном под мастерскую
ЛИТЕРА
го
ТУРНАЯ ГАЗЕТА
ми
—— >=
Короче: того начальника депо уже нет.
в Узловой; А Константин Золотарев. сей-
час не просто машинист, он — вожатый
колонны локомотивов. Его паровоз слу-
жил — и не раз — об’евлом специально-
го изучения научных работников-теплотех-
ников. Эту машину ‘называют не, тара-.
тайкой; а паровозом-лабораторией. Сам 36-
лотарев делал доклады 06 эксплоатации пз-
рювоза и предложенных им усовершенет-
вованиях Ha заседаниях различных науч-
ных. комиссий, в. научно-иселедователь-
ских инетитутах и вузах.
Академик С. Сыромятников сказал о
трудах ‘мантиниста: Che
— Паровоз. Золотарева onasanca для’
нас очень пенной лабораторией. Многие
его’ предложения и, в частности, измене-
ние конусновытяжной системы являются
ценным вкладом в науку © паровозе.
Мне захотелось рассказать об этом слу-
чае под свежим виечатлением доклад
тов, Г. Попова на Московской областной‘
и городской об’вдиненной конференции
ВВП (6). Перечислив достижения MOCKOB-
ских большевиков в борьбе за досрочное
выполнение послевоенной сталинской пя-
тилетки, тов. Попов сказал:
«В ходе борьбы за выполнение пяти-,
летнего плана москвичи выдвинули ‘много
1смелых новаторов производства, чей пере-
довой опыт нашел распространение во всех
отраслях народного хозяйства. —
Ценный патриотический почин бригади-
ра обувной фабрики «Парижекая комму-
на» тов. Матросова, орехово-зуевской тка-
чихи тов. Волковой, мастера завода «Ка-
либр» тов. Российского, сталевара завода,
«бери и молот» тов. Овчинникова, вруб-
машиниста Мосбасеа тов. Филимонова, ма-
шиниста депо станции Узловая тов. 8040-
тарева положил начало широко развернув-
шемуся движению за более быстрые тем-
пы работ, за подтягивание отстающих. до
Кажлый из названных и, кроме того,
Фысячи, десятки тысяч неназванных 38-
мечательных стахановцев наших дней
предетавляют 6060й оригинальные, инте-
ресные, сильные индивидуальности, mba
таланты и спобобности раскрыты благо-
творным социалистическим строем. Это
простые люди, которые уважают товарищей
по работе, не задирают нос и чувствуют
себя рядовыми великой армии трула, той
армии, которая одна Имеет. право владеть
О Go и
Эю — наши родные выдающиеся люди.
Выдающиеся не кичливостью, бриллиан-
тами в. запонке или открытым сч6-
том в банке. Нет, эти люди богаче, —они
богаче своими способностями, они богаче
своими дарованиями, счастьем творить и
полностью. раскрывать. евои действительно
выдающиеся. способности не ради узких,
своекорыстных интересов, &`во. имя вели-
кой цели, во ‘имя исполнения замечатель-
ной должности == быть на земле -чело-
веком! а и
Мы еше He показываем в литёратуре
й журналистике эго’ человека” во весь
рост, во всею ширь его’ духовнойскрасоты,
BO всей. цельности его характера, вости-
танном большевистской партдей. Где это
видано там, за рубежом, чтобы человек
брался за ‘работу, не суляшую ему непо-
средственных выгод, отказывался ‘от болбе
удобных условий, как сделал это маши-
нист Золотарев, для того чтобы доказать
возможность использования: огромных 1е-
зервов? ›. ae eles
‹ Постунками Золотарева лвигали TBop-
ческое беспокойство, забота 06 общей
пользе, пользе” страны. И работая во’ имя
этого, он раскрывал: самого себя; совой епо-
собноети природного механика, влюблен-
ного в технику ‘Человека, который в дет-
стве построил паровую мантину” из старого
самовара и ружейных патронов:
Bee мы, граждане советской страны,
едины по принадлежности к эпохе и Ро
que. Когда-то Маяковский начал свою
автобиографию словами: «Я——поэт, Этим и
интересен». Маяковского нельзя зап0л03-
рить в кокетстве. 910 было просто дело-
скульттора. Филимонов сосрелоточенно си-
дел на стуле, положив большие рабочие ру.
ки на колени, —екульштор лепил его порт-
per. Пришлось нам, несмотря на явное не-
довольство ваятеля, разговаривать во время
сеанса. Ия об’яснял себе лаковичность`
ответов Филимонова, ем сдержанность,
подчеркнутое спокойствие его липа тем,
что он, знающий цену труда, хотел —
раз уж прашловь говорить! — возможно
меньше мешать работе художника. Но и
потом, когда я провожал его в автомоби-
AW, и в следующие налти встречи Фили-
монов- оставалея таким же: немногослов-
ным, точным,. цельным и целбустремлен-
ным; человеком с большой силой внутрен
него: убеждения. т
Sra цельноеть и собранность, сила
убеждения. помогают Филимонову нё толь-
‘KO ставить перед самим собою большие но-
вые И новыё задачи, Но и— всякий раз—
решать их. ПШельность и собранность. Фа-
лимонов нужны веему коллективу уча-
стка. Врубовый машинист — основная,
Tak сказать, центральная фигура коллек-
тивз угольной лавы. ‘Врубовый машя-
нист — это запевала сплоченного ‘подзем-
ного коллектива, От того. как быстро и
умело слелает он .6вое дело, зависит вы-
полнение плана всего участка. И в ro ae
время от того, как быстро уберут из лавы
бового машиниста, показатели в труде.
Наилучший машинист не сможет лать нор-
мы, если навалоотбойшиви станут рабо-
тать спустя рукава. —
Главный смысл достижений Филимоно-
ва в том, что весь его участок работает
отлично, ITO пятилетку шахтеры = его
участка выполнили в 48а с половиной
года. И 210 -—= заслуга не только Фили:
монова-машиниета, но и Филимонова-ком-
муниста, парберунпорга, любовно разви-
Balmer социзлистическое соревнование,
большевика, вобспитывающег Молодых ра-
бочих, агитатора, раздвигающего горйзон-
вертом. И всюду плавки’ выходили пре-
rH
#. у
вов признание: человек прежде всего BAH
тересен в ‘области творчеслва — в труде.
У нае интересен каждый человек труда.
(талевар <«Серпа и молота» Алексей 0в-
чинников. упорно. сорёвнуетея, чтобы в
своем леле быть первым. Как-то позади.
себя он’услышал обидаые елова: ‘«Ниче- -
го удивительного, на хорошей печи рабо-
тает». Ок промолчал, но потом постарался
сделать так, что в течение некоторого
времени, = то заменяя уходящих воот-
пуск, 10. по. вадим-либо › друвим: о причиь
нам, — варил он сталь и на первом но-
мере, и на втором, и на третьем, и на чет-
‚ станет
наша столица.
Беседа с председателем: Комиссии
содействия реконструкции Москвы
при президиуме Академий наук GCGP
акад. А. Терпигоревым Е
Постановление Советь Министров CCGP
и Пентрального Комитета ВКП(б) «0 раз-
работке нового генерального плана рекон-
струкции Москвы» вызывает чувство гор-
дости за нашу прекрасную столицу, чув“,
слво горячей благодарности товарищу
Сталину” 34. em отечесвую ‘ваботу 0
Мосвве, Начало большей работы. по 00
‘ставлению нового’ генеральном плана,
расечитанного Ha 20-25 лет, открывает
новую ярвую страницу в истории. совет-
ского градостроительства. 3
В отчетном Докладе’ на’ Московской
МХ областной и УИ городской об’единев-
ной конференции ВКП(б) тов. Г. M. Tonos
рассказал, как pacupeda. Halla родная
‘столица, каких значительных ‘успехов до-
стигло 66 Городсков ХОЗЯЙСТВО. Москва
честь советского гражданина. Показать се- становится самым врасивым, самым благо-
бя в работе, поставить рекорд — это хо- устроениым городом мира. ^.
рошю, но подтянуть других до своего урбн- Велики и ответственны задачи совет
ня, сделать из них достойных участников Ских учёных в деле реконструкции Моск-
соревнования, привлечь их к настоящей зы. Вепомним недавнее прошлое: котла
радости творческого труда —— это гораздо начиналось осуществление десятилетнего
лучше, это` поднимает человека не только сталинского ‘генерального плана, Акаде-
в глазах товарищей, в глазах общества, но мия наук СССР признала необходимым
красные. Он мог бы сказать: «На одной
везет, на другой везет, нужно же когда-
нибудь и умение». ^
Что же, человек удовлетворял ©в0е са-
молюбие?” Нет, у него был другой расчет:
он учил работать товарищей, — Виталий
Михайлов, Николай Чесноков стали ва-
рить не хуже а порой лучше его, Овчин-
никова! И вот как раз в э70м-т0 и быю
его самолюбие, его честь передовом чело-
века нашего времени, ° честь москвичз,
зания и стахановеких методах работы» на
п в собетвенных глазах: он неё только вы- оказать всемерную нзучно-методическую
плавил сталь, он выковал человека! В помошь строителям столицы, При прёзи=
этом Алексей Овчинников видит высшее днуме Академии наук была создана тотда
удовлетворение. . ты специальная Комиссия содействия ревон-
А разве того же не знаем мы о Ва- струкции Москвы. Эта комиссия деи-
силии Матросове, о Николае Российском, о СТВУСТ И поныне. В.её работе участвуют
Марии Волковой — людях, которых упо- Многие специалисты различных отраслей
мянул в своем докладе тов. Г. Попов? Это Науки и техняки. = =
люди новых человеческих качеств, и каж- Видное место в плане
дый из них ‘выделяется чем-то своим, Москвы занимает новое жилищное етроя-
ему присущим, Известно, как оригиналь- тельство. Чтобы успешно осуществить
но повел Матросов борьбу 8a экопомное грандиозную строительную программу, н8-
расходование кожи на фабрике «Париж. обходимо внести коренные изменения в
ская Коммуна». Ero попросили написать методы и технику сооружения зданий.
6 бвоем опыте в етенную газету. На оста- Жилищное строительство следует макси”
вленном для заметки месте Матросов при- мально. индустриализировать, площалки—
шпилил. обрывов кожи, который считалея превратить в место, сборки и монтажа
бробовым, И под этим кусочком написал бтандартных деталей заводского изготов“
лишь сну цифру: сколько пах обуви цех ления, а строительные процессы предельно
сможет дать дополнительно, если при рас- механизировать.. Практически решая эти
крое будут экономить хотя бы только та-
кой ничтожный обрёзок! _
Тав началась борьба за правильный рас-
крой, и ныне инструктор стахановеких
методов работы лауреат Сталинской пре-
мии Василий Матросов обучает десятки
людей, обогащает их мастерством, следит
за тем, чтобы наиболее совершенные .спо-.
собы быстрее . распространялись не только
Ha его родной фабрике, но ‘и по всей обув-
ной промышленности Советского 00юз8. ~
Понятие секрета мастеретва для налтих
рабочих утратило значение, когда. речь
идет о друзьях и товарищах, Н. Российский
читает лекцию «0 скоростных режимах ре-
широком применении в Москве методов
нии каркасных конструкций, Изучен так-
рическую ценность, :
Большое ` внимание ученые
перспективам развития городского пасса-
тирокого транспорта. В частности, рас-
смотрена генеральная схема реконструк-
нии рсех видов транспорта столицы, на-
мечены возможноети развития пригородпо-
о железнодорожного движения
1955 тода..
специальной научно-технической конферен- °Под улицами и площадями столицы рае-
Еще прекрасней
реконструкции
задачи, наша комиссия изучала , вопрос 9.
‘скоростного строительства, об’ использова-
же опыт передвижЕи зданий, представляю-
ших архитектурно-художественную “HW исто-
‘уделяют
и сети
московского метрополитена Ha период до
НИСБМА _В`
На-днях нам довелось познакомиться ©
вышедшей недавно‘ в свет новой книгой
- проф..Б. Бедрова «0. путях развития ecTé-
отвознания» *. Уже одно название ‚вызвало
у нас. живейпгий интерес. И неспроста. .
Прошло полгода со времени августововой
сессии Всесоюзной Академии сельскохозяй-
ственных наук им. В. Й; Ленина, когда В
результате широкой научной дискуссии
был разгромлен реакционный вейсмацизм-
морганизм и’ восторжествовало передовое
мичуринское учение. Бако известно, жур-
нал «Вопросы философий» до самой сессии
стоял на защите вейсманизма-морганизма,
напечатая в разгар борьбы ` статью ажад.
И. Шчальгаузена «Предотавления. © целом
в современной биологии» без всякого” ре-`
дакционного примечания. .
Можно было ожидать, что новая книга
В. Кедрова, главного редактора ` журнала
«Вопросы философии», ставит своей зада-
чей осветить с позиций маркеиетеко-ленин-
ской философии историю ‘естествознания и
его современные проблемы. Невозможно
было предполагать, чт0 в вниге под тавим
заглавием, подписанной в печати через два
6 половиной Mecama после августовской
сесии ВАСХНИЛ, не будет даже упомя-.
нуто о толькб Что имевшем место знамена-
тельном событии, Но ‘оказалось, что это
возможно! о 06 августовской! — сессии
ВАСХНИЛ в вниге He сказано ни слова.
Автор’ сделал вил, что сессии просто не
было. Певероятно, во факт! —
Вак указывает ВБ. Кедров, его книжка
написана в связи ¢ работой товарища
И. В. Сталина «Анархизм. иди обциализи? ».
Но ведь всем известно, ‘что оенов-
ные идби этого труда товарища Сталина
сыграли выдающуюся роль в разобла-
чении и‘ разгроме резвционного вейс-
манизма-морганизиа. «Научная дискуссия
по вопросам биологии, — указал товарищ
В. М. Молотов, — была проведена под на-
правляющим влиянием, нашей партии.
Руководящие идеи товарища Сталина и.
здесь сыграли решающую роль, открыв но-
вые широкие ‘перспективы в научной и
практической работе».
_И вот, замалчивая научную дискувсйю
по вопросам биологии, нанесшую совруши-
тельный удар реакции в науке, Б. Кедров
пускается в многословные рассуждения по
поводу путей развития естествознания.
не принимая во вниманяе исторических
итогов дискуссии! Вместе с тем В. Велров
утверждает: «Прогреее советской науки и
мощная волна ворвавшейся в биологию
практики социалистического сельекого хо-
зяйства
идвалистические овымыелы и росоказни о
каких-то абсолютно внутренних «еубстан»
циях», отгороженных от. в66го внешнего
мира и даже от самого живого организма
китайской стеною». =
` Позволим себе спросить у Б. Кедрова,
когда же это произошло? Вогда были еме-
тены метафизические и идезлистические
Вак будто сейчас можно говорить об. этом,»
РЕДАКЦИЮ
‚филособекая“ подлерниа войезааникя
об’бктивного отношения в двум противо»
положным направлениям в биологической
науке ‘фактически проводилась поддержка
реакционного, вейсманистского направле-
ния и всеячески третировалось и отраничи-
валось единственно правильное, мичурин-
ское направление».
Зачем понадобилось Bb. Бедрову 693да-
вать искаженное представление о путях
развития современного естествознания?
Зачем понадобилось ему умалять значе.
ние. сессии ВАСХНИЛ, приведшей к пол-
ному торжеству материалистичеекого мичу-
ринекого учения?! ‘ :
Мы видим в этом попытку ВБ. ВедровА:
оправдать свою прежнюю ошибочную T10--
зицию в вопросах биологии, затушевать.
свою неблаговидную роль редактора фило-
софского журнала, поддерживавшего резх-:
циониюе . илвалистичеокое. направление в)
науке. Смазывая остроту идеблогической»
борьбы в биологии, Б. Белров xefioryer
на-руку вейсманистам-морганистам,
Вместо того чтобы философеки рас-
врыть вбе значение этого этапа историче-`
ской борьбы материализма й идеализма в
науке, Б. Кедров „фактически выступает
в защиту разгромленного вейсманизма- о
морганизма. : 4 } :
Неудивительно поэтому, что Б. Бедров
лает вейсманизму столь либеральную, 01-
портунистическую оценку. В нашей стра-
He, по его мпению, вейсманизм неё был. ре»
зкционным направлением, ведущим борь-
1 бу с мичуринской наукой. Оказывается,
что Т. Л. Лысенко лишь «подверг, резкой
критике формальную reneTARY, Morya.
шую распространение среди ряда советских
биологов. некритически (подчеркнуто нА-
ми. — Н. и 6.) воспринявиих реакцион».
ные «теории» буржуазной ивуки»,
Tex, кто вел ожесточенную борьбу про-
тив мичуринцев, кто препятствовал -науч-
ному прогрессу, . тех, кло, ратуя 88. «миро-
вую науку», склонял-тодову перед загра+
ничными авторитетами и шельмовал пере-
ховых ученых ввоей страны, Б. Ведрв.
бязтодушно называет учеными, «неврити-
чески воспринявшими резкционные «Teo
рии» буржуазной науки»! Хороша оценка!
Совершенио неправильно Б. Ведров oc-
‘вешает мичуринекое учение о единетве ор*
ranugma и среды. Когда он дает общие $00.
‘ мулировки, в ними можно согласиться, Ho
при. нервой‘ же попытке конкретизировать,
ой высказывает мысли, под: которыми под
пинетея л10бой `морганиет. Влияние среды
он сводит к внешнему физическому и хи-
мичеекому воздействию на организм, кото
рое‘«вличет на его жизнедеятельность, из
смели начисто метафизичевкие и Меняет в определенном направлений count
процеес его роста и т. д... Это доказывает“
ся воздействием. ва половые клетки таких
факторов, как ультрафиолетовых и рент!е-
новских лучей, а Также потоков` олежтро>
нов» (стр. 159). < ; or
Passe ravoe Bosieficraué yclopal mest
на организм имеет в виду мичуринская
наука?! Академик Т, Д. Лысенко подчерки»
вымыслы? Поскольку о дискусени нет ни Вает, что хотя она никогла Ne отриала т4-
влова,—выходит, что до сессии. ВАСХНИЛ? кого
рода воздействий, но считает, чт
вует технологию и оргазизацию производ’
Но общеизвестно, что до. этого события «это — не путь планомерной. селекдий, нё
многие морганисты-вейсманиеты занимали ЧУТЬ прогрессивной пауки». ,
ведушие посты . в наших биологических Неправильно истолковывая“ BaanNooTHo«
научных учреждениях и вузах. Они в6а- шения организма и среды, В. Кедров вы-
чески препятетвовали той «мощной волне холостия главное в мичуринеком учении,
‘практик сопизлистического сельского хо- то, что «наследование свойств, приобретае-
зяйства», которая врывалась в биологиче- мых. растениями и животными в процессе
скую науку, и неправильно ориентировали их развития, возможно и необходимо» (Ты:
молодые кадры, Труды ‘вейсманистов были сенко). y
совершенно беснлодны и глубоко вредны Мы не стопили перед собой задачу в
для практики. Недаром. президиум Акаде- этом пибьме дать обзор книти В. Reéapons
мии наук СССР в своем постановлений 9?! в целом. Нас’ взволновал Bonpoc: . Kak
26 августа 1948 года отмечает: «Академия могла появиться теперь; через шесть меся»
наук СССР не только не приняла участия цев побле сессии ВАСХНИЛ, книга; Кот»
‚В борьбе против резкционного буржуазно- рая игнорирувт врупнейшее событие, в pas
го направления в биологической науке, но витии современного естествознания? Мы
фактически оказывала поддержку предета- пришли к выводу, — и приведенные нами
зителям формально-генстической лженау- примеры ©0 всей очевидностью это доказы:
ки... В работе Президиума АН СССР и вают, — что книга-В. Кедрова ие’ только
Отделения биологических наук под флагом не вооружает. философски биологов, но
и: направлена на их, лезориентацаю.
Проф. Н, НУЖДИН
Проф. Н.СИСАКЯН »
тложена густая сеть трубопроводов, си-
вых и телефонных. кабелей. Они ‘подвер-
гаютея коррозии, — действуют подземные
воды и блуждающие TORN от линаяй
«электрички», трамваев и метро. Ученые
разработали технические условия для 3а-
щиты от коррозии всех видов металличе-
ских коммуникаций и сооруженай подзем-
ного городского хозяйства.
Бомиссия занималась также изучением
методов борьбы с загрязнением воздуха и
городским шумом.
Такова часть проблем, которыми зани-
малась комиссия. Несомненно, что резуль-
таты исследований могут быть учтены и.
при составлении нового ‘генерального’ пла-
Ha реконструкции Москвы.
Наша комиссия готова активно ввлю-
читься в разработку нового’ плана. В бли-
жайшее время мы с0зовем расширенное
заседание для подготовки материалов, вы-
текающих из исторического постановления
партии и’ правительства. Советбкие уче-
ные считают’ большрй честью участвовать
в решении грандиозных задач реконструк-
ций Москвы. и
ции. Вместе с учеными он’ совершенет-
ства. И одновременно, находясь в составе
делегации в Венгрии, он едет к инотру-
ментальщикам Буданешта, чобы ноде-
литься @ ними передовым опычом. Мария
Волкова, которая, так me, Kak Матросов и
Российский, носит высокое звание лауреа-
та. Сталинской премии, в содружестве с
наукой вырабатывает более эффективные
формы организации труда и строго. следит
за тем, чтобы каждое нововведение рас-
пространялось по стране. Когда Волкова
недавно была в Польше, она специально
ездила к тамошним текотильщицам, что-
бы показать им, как надо работать.
Тавов размах творчества талантливых
рядовых тружеников сопиалистического 0б-
щества, тех, кто движет время вперед, тех,
Кого с почетом называют с Такой выбокой
трибуны. какой является трибуна конфе-
ренции московских большевиков. _
Это новые наши поди. Это настоящие
люди — партийные и непартийные боль-
шевики,
* Проф. Б. М. Кедров. «О путях развития. есте-
ствознания». Изд-во Академии пелагогических
наук РСФСР, сур. 183, цена 4 p. 25 в. 1948 г.
-&
История’ одной золотой медали
Когла в 1945 году я закончила с золо-
подрубленный уголь, зависят и 6, вру-
TH, Человека, показывающего: пример тру-
довой жизни, умеющего убеждать и вести
за собой людей. Таков. коммунист фали-
Moron, избранный в президиум Москов-
ской 1Х областвой и УШ городской об’еди-
ненной конференции ВВП(б). т
Хочется еще сказать о большой душев-
ности Филимонова, © efo врижденной
скромности, о любовном внимании к лю-
дям, к своей семье, Скоро станет помощ-
ником машиниета паровоза его старший
сын. ‘Он будет водить эшелоны угая. в
Москву. «Отец, слышишь, рубит; & я от-
вожу», говорил когда-то мужичок с
HoremR в стахах Некрасова. Буквально
эту же фразу сможет повторить сын ма
итиниста врубовой машияы, сын почетно-
го шахтера, сыя Героя Социалистического
Труда. Отарые слова будут. насыщены 60-
вершенно иным. смыслом.
- На шахтах Моебасса много таких лю-
дей, как Филамонов. Эти поди ужё к кон-
пу 1942 года лостигли довоенного” уровня
добычи угля. Эти люди в 1948 году 4о-
бились то, что AX продуклия в два Cc
половиной раза возросла по сравнению с
дововвным периодом. Свою пяталеску они
завершили в три гола. Эти люли готовят“
‚ся решать новую задачу, поставленную
партией: в полтора раза увеличить добы-
чу топлива В своем родном Подмосковном
бассейне.
Мною в Мосбассе таких людей, как
Филимонов. В прошлом году, к примеру,
большую известность завоевал молодой
коммунист, недавний ‘комсомолец Михаил
Фомченеов. т
Мы привыкли к тому, что у шахтеров
могучие плечи, железные руки, привык-
ли к кряжистой сутуловатости. появляю-
щейся у них с голами. А на щеках ма-
шиниста врубовки Фомченкова — румя-
нец. У него чистые юношеские глаза, уг-
ловатая солидноеть движений, в которой`
‘его обязывают известноств, положение,
Это — сорняк вового тица, не извест-
ного дореволюционным шахтам, Человек
большой уметвенной энергии. Чуть не с
первых дней своей работы на шахте Фом-
цовой тяжести ручного горняцкого. труда.
Для пе механизированная шахта =
обычная действительность, дел саме со-
бой подразумевающееся.
Более того, его уже He удовлетворяет
врубовка, Которую ‘он водит блестящо,
ему необходимо движение вперед: он с
нетерпением ждал дня, Когда Ha maxity
доставят угольный комбайн.
Фомченков нё видит ничего необычного
В том, 910 60 расеказ о работе в лаве
слушает бюро Сталиногорекого горкома
ВП (5), — так и должно быть! Фомченков
выроб и‘ еформировалея в пору расцвета
советской державы. Он — воспитанник
комсомола, молодой сын партии Ленина—
Сталина. Он весь в движении, в стремле-
Нин виеред и воеред — к коммунизиу!
Я не раз бывал в Подмосковном уголь-
ном бассейне и знаю здесь многих ком-
‘`мупистов: инженеров, начальников шахт
и начальников участка, механиков, слё-
сарей, навалоотбойщиков. Они идут вие-
реди. Это такие люди, как Иван Филимо-
нов, 3
Недаром тов. Г; М. Попов на 0б’вдиненном
пленуме Московского областного и городеко-
го комитетов ВАШ(8) в ноябре 1948 года
сказал: «Вот здесь на пленуме выступал
машиниет врубовой машины ‘тов. Фили-
монов. Его выступление отличалось своей
содержательностью, _ целеустремленностью,
большой силой внутреннею убеждения.
Это выступление наглядно показывает,
кав неизмеримо выр0е за последние голы
наш рабочий Ruact—n в илейном ив кулБ-
турном отношениях, Именно потому, что у
HaG вырели и продолжают расти такие
люди, мы успешно выполним всё задачи,
которые ставит перед нами партия, пра-
BuTeascreo. товарищ Сталин!»
МОСБАСС.
oe
YeHROB BCTad 8a Maniany. Of He shan Cant:
той медалью 10-ю среднюю школу Города
Сталино (Донбасс), мне в голову нё могла
притти мысль, что пройдут годы, а медаль
я так и не получу. — :
Успею ли я получить, наконец, до-
рогую. ‘для меня награду до защиты дип:
лома в институте или не успею?
Надо сказать, чго ответить па этот во-
прос довольно затруднительно, так как пе-
‘ресылка медали из Сталино в Ленинград
оказалась явно непосильным делом для ра-
ботников Сталинского. ‹обйастного- отдела
‘народного’ образования, И’ нет никакой уве-
ренности, что они с вим в конце концов
en
равда, после нескольких мбнх писем в
Сталино и в Министерство просвещения
УССР медаль, наконец, перебазировалась
в Ленинград и сейчас хранится в город-
ском банке, Но получить ее я не могу, —
мне не выслали соответствующих докумен-
тов.
x
Читатель тов. Куприянский ^ сообщал о
переуплотнении школ Сталинского района.
гор. Иванова, Редакция. направила это’ аись-
мо в Ивановский обком ВКП(б). Как пи-
шет нам заведующий отделом агитации и
пропаганды обкома тов. Александров, 16 де-
кабря в райове дополнительно открыта
45-я школа. Это позволило! ликвидировать
трехсменные занятия в 16-й и 10-й школах
и разгрузить ряд классов в 8-й, 36-й и 23-Й
школах.
жж
%
Инженер «Волготанкера» тов. Миронов
сообщил редакции, что руководители паро-
ходства чинят ему препятётвия в поступле-
нии в аспирантуру.” Письмо тов: Миронова
было направлено в Министерство речного
флота СССР. Как пишет нам надальник
Главного управления кадров министерства
тов, Корепанов, просьба инженера Миро-
нова удовлетворена. Он ‘зачислен в аспи-
рантуру при Горьковском институте внже-
неров водного транспорта. \
a
О. серьезном. экономическом отставания
колхозов Никольского - сельсовета, Глаз-
ъ
Пересылая медаль, работники Сталинско-
го облоно сперва забыли ваправить ko
пию приказа O ваграждений и справку 6
TOM, ято медаль не была вручена в 806
время. Затем почта доставила первый доку-
мент, но он оказался недействительным,
Tak как в нем я была названа Ниной, в
то время “kak “Mend зовут Нинель. После
нового запроса из Сталино пришла повтор-
ная выписка из приказа ¢ правильным яме-
нем и фамилией, но... без печати. Что же
касается второго документа, то ‘его у меня
нет до сих пор. Руководителя школьного
сектора Сталинского. областного: отдела ва-
родного образования глухи к моим: настой*
чивым просьбам засвидетельствовать, TO
медаль мне не была вручена.
Эта беспримерная волокита вокруг. Мё-
дали тянется уже свыше семи месяцев: За
это время я’ послала 17 писем-вапросов,
получила ва них 14 ответов; а в03 и ныне
там.
/ HH. ФЕДОРОВА,
студентка „ Ленинградского коряб“
лестроительного института,
ПО СЛЕДАМ НЕОПУБЛИКОВАННЫХ ПИСЕМ
‘ковского района, Тамбовской области, ва
писал в редакцию тов; Сальников. Как с0*
общает. нам секретарь Глазковского РК
ВКП(б) тов. Тюкавин, районвыё организа
ции’ проводят ряд мероприятий для орга
низационно - хозяйственного — укрепления
этих колхозов. В истекшем году в сель-
хозартели Никольского . сельсовета Onlin
ваправлены лучшие тракторные. бригады,
комбайны, молотилки; у
ah
*
Читатель тов. Поздняков в своём Mathie
указывал; что Московско-Рязанская дброга
отправляет в рейс пассажирскниё ваговы,
38° подготовленные для курсирбвавия в
замних условиях. Заместитель - начальника
пассажирской службы Московско-Рязан-
ской дороги тов, ‘Епифанов’ сообщает, что
факты, приведенные в письмё тов. Позд
чякова, подтвердились. На руководителей
вагонного участка наложены админисура-
тивные взыскания. Сейчас перед отправлё-
нием поездов состояние вагонов прозеряет-
‚ся специальной комиссией: