( конферетаю вперёд.
‚ КоНуренция. П
ae августа 1948 г., среда, № 183 (2977)
КРАСНЫЙ ФЛОТ
Печь главы советской долегашии на Дунайской конференции.
Я должен признаться,
удовольствием прослушал
и, особенно, те ее места,
традиции английского хл
рил с такой торячно
uM. ¢ большим
речь г-на Ника
где он, изменяя
р аднокровия, гво-
тью, волнение:
бы сказал даже, с паи. Tea line
поставил целый ряд весьма интересных
вопросов, но я не скрою, что, как мне ка-
жется, в значительной степени эти вопро-
сы неё относятся к существу той работы
ради которой мы с”ехались сюда
придунайских стран. Кроме toro, г-н Пик
очень подробно дал об’яенения ‘тому факту
что сегодня онказалея в состоянии выету-
пить © отвезбм на ту речь или 1 замеча-
ния, котоэые были мною сделаны трое. ‹у-
ток тому” ‘назад. Конечно, время для BLICTY-
пления выбирает каждый участник ЭТОЙ
равда, он связан при этом
цен пропедуры. Я еще раз должен
азать, что в данном случае, конечно, ста-
тьяЯ 17 правил процедуры была нарушена,
Ho нарушена-е напего согласия, ввиде ис-
Блючения. Я это говорю потому, что в 6у-
дущем едва ли мне кажется Целес00браз-
ным допускать такие отступления, так как
это заставит нашу конференцию топтаться
Ha одном месте, и это тем более, что те во-
просы, которые здесь сеголня ноставил
г-н Пик, ни Ha mar не могут продвинуть
Уж» поэтому можно
оказать, что сегодняпенее Tame утреннее
заседание, к сожалению, ме будет продук-
тивНым. Я, к сожалению, тожё являюсь
Cee Ge за это, потому что, вели бы
B OTY я молчал, то сего)
бы г-и Пик. а
Г-н Ию очень ‘убедительно доказывал,
ют Вовсе ® 72 часа прошло © тех пор, как
Я выступил и сделал свое’ заявление, а 42
часа или 48 часов. Я согласен — 49, так
42; 48 — тав 48. Это не имеет викакого
значения. :
Г-н Пик попутно сказал 0 TOM, WTO sf
осудил югославского делегата, по поводу его
замечания о морали: Я действительно’ гово-
ил о морали, но говорил в том смысле, что
там, где говорят некие интересы, там не сле-
довало бы вспоминать о морали, о котоюй
югославокий делегат, как мне кажется, на-
помнил не очень к месту. Я только конета-
тировал бесполезноеть морализирования при
талих обстоятельствах. Там, ше ‘товорят ин-
тересы, там молчи мораль. Какие интере-
сы? Вы меня вынужиаете, г-н Пик, быть
более откровенным и точным. Я скажу —
там, где говорят империалистические инте-
ресы, там не следует товорить о морали.
Если вас большё устроит такая формула, я
тов дать эту формулу.
Г-н Пик поставил Здесь вопрос об ульти-
матуме, о котором я говорил, о парских дол-
Tax, которые нз хотело платить советекое
правительство 9 времени Октябрьской рево-
люции, о Брестском мире с Германией, ко-
торый заключило тогдашнее советское пра-
вительство. Наконец, —0 статье 7, статье
4, статье 8 Конвенции 1921 гола, причем
г-н Пик в этой евоей последней части упоу-
HO подчеркивал важность именно обратить
внимание на статью 4 и.8. 919. действи-
тельно, очень важно. Но почему же он не
обратил еще внимание на статью 42? Я хо-
тел бы обратить внимание не только на
статьи 4, 7, 8, но и на статью 42 в их ©0-
вокупности. Но это я смог бы сделать только
тогда, когла я так или иначе отвечу на те
вопросы, которые затронул в начале своего
выступления г-н Пик. :
1. 06 anraniicuom ynotumatyme u царских долгах
Первый вопро —= это вопрос 06 ульти-
матуме. Г-н Пак здесь впал в иронический
жен. Он сказал: может быть, советская
делегация боится английской делегации?
Он сказал — откуда, какие основания были
У меня ставить вопрос 06 ультиматуме,
когда он никакого ультиматума здесь
He пред являл. Я рад, если английский
делегат отказывается теперь от того ульти-
мативного тона, которым он начал, вмеете
0 своим французским коллегой, нашу кон-
ференцию в первый же день открытия.
Kean Французский делегат последует за
английским делегатом и в свою очередь
заявит теперь, что он никакого ультиматума
не пре’являл, 10 я мог бы конета-
тировать, вероятно, что вопрос of ульти-
матуме можно считать исчерпанным. Ho
как вы прикажете, г-н английский де-
Легат, понимать TO ваше замечание,
которое я, IO неофициальной, правда,
вапиеи стенограммы генерального секрета-
риата, позволяю себе здесь огласить. Я цити-
Фую это место: «Предетавитель Совдиненно-
го королевства, Г-н предеедатель, я хотел
бы вкратце высказаться по. вопросу о фрая-
Цузской деклараций, а также сказать не-
СКОЛЬКО СЛОВ’ ‘ПО вОНробу` © положений’
Аветрии. По вопросу 0 декларации,
сообщил здесь представитель Франции, я
Могу вкратце изложить мнение делегации
Соединенного королевства», дальше следует
это мнение. «Права всех, подписавших кон-
венцию, должны быть уважаемы». Какую
конвенцию? Конвенцию 1921 гола. В этом
HO может быть никакого сомнения. Чьи пра-
Ba? — всех подписавших конвенцию. Г-н
Ник говорит -— вели бы я ©вазал всех —
Вышинский был бы прав. Вы это оказали,
и не раз; Вы еледом за этим сказали так:
«и их согласие — то-есть. согласие всех,
подписавших конвенцию, -— на прекраще-
ние этой конвенции должно предшествовать
установлению новой конвенции», И дальше:
«поэтому и сам акти его права и обязанно-
CTH остаютея до тех пор, пока этот акт не
будет прекращен». 0 каком акте говорится?
06 акте известном — это Конвенция 1921
тода. И еще дальше — вы ссылаетееь при
этом на Мак-Нейра и заключаете это таким
образом: Мак-Нейр говорит «до тех пор
пока сотрудничество всех стран не пред-
ставляет собой авторитетный орган, упол-
номоченный выработать такой дипломати-
ческий акт, то существует правило между-
народного права, что дипломатический
акт, не предусматривающий своего п0е-
вращения, не может быть изменен 063
согласия всех участников и остается в си-
16». Таков текст стенографичесокой записи
русского перевода речи английского делега-
та. Этот текет не оставляет никакого сомне-
ния в том, каким языком делаетея это заяв-
›ление, как и то, что это заявление пред-
ставляет coool по самому своему содержа-
нию и своему существу язык ультиматума.
«Должны уважаться», «остаются в силе»,
«He могут быть изменены» и т. д.— это
Язык, который я назвал языком ультимату-
ма, Конечно, мы не боимся этих ультима-
Тухов. Я не очитаю даже необходимым оста-
навливаться на этом волросе.
Теперь второе замечание. Вы здесь ска-
“зали, что советское правительство уже’
раньше заязило, что оно не считает ©ебя
связанным никакими обязательствами цар-
ком правительства, и в связи с этим ска-
ли, что советское правительство заклю-
Чило в 1918 году Бребтекий мир © Герма-
Вией. Я не знаю, почему вам необходимо
было вопоминать то, что было тридцать ©
лишним лет тому назад. Во всяком случае,
ли речь идет 0 таких воспоминаниях, TO
нужно быть достаточаю точным в этих вос-
поминаниях и не извращать исторических
фактов. Но предварительно несколько слов
0 брбстоком мире 1918 года.
Советское правилельство с первых дней
Октябрьской революции выступило с прин-
Ципиальной позицией m0 отвошению к
2. Против извращения
в вопросе
Вы коснулись, г-н Пик, вопроса уже 60-
168 близкого пам -— именно р Bo
исключении Советской России из вон
ции 1921 года. Вы pee м А
Чем кая Россия не д
У же Совет Bau one
присоединения к этой конвенции.
Ayer звать, что в 1934 году советское пра-
вительство сделало попытку присоединить
ct ® ato конвенции. В 1934 году совег-
оз правительство сделало попытку a
Читься согласием Амглии, Франции, т
зи, Румынии, которые должны были р
войне, Г-ну Пику это должно быть изве-
CTHO. Это принципиальное отношение в
войне выразилось и в ряде практических
правительственных шагов и общественных
актов. Правительство Веренового и Милю-
кова было тесно свазано се правительствем
Ллойд Джорджа, Клемансо, с правитель-
ствами Англии и ии. Оно было в та-
кой тесной связи, что, в сущности говоря.
нельзя было отличить внешнюю политику
Милюкова от внешней политики Ллойд
Джорджа. Эта политика направлена была
Ha 10, чтобы вести войну до «победного
конца», вести войну до последнего... рус-
ского солдата! Очень вытодным и удобным
был лозунг —= вести войну до победного
конца, до последнего русского солдата. В
ответ на это Великая Октябрьская <оциа-
листическая революция провозгласила дру-
Рой яозунг —= «Долой войну! Прекратить
войну!». «Ни овпаратного мире с Вильгель-
мом, ни тайных договоров с ‘английскими и
французскими империалистами». Советекое
правительство с первых же дней Октябрь
ской революции предложило всем воюющих
тогда сторонам мир. На эт0 немцы ответили
продолжением наступления, а англичане и
‘французы. под покровительством Вильсона
ответили молчанием. Война продолжалась.
Расчет империалистических государств в
это время был в том, чтобы война обееси-
лила, обескрювила и сломила молодую
ветекую республику. Правительство Верен-
ского и Милюкова принимало все меры к
тому, чтобы помочь этому делу, потому что
здесь совпадали интересы русских помещи-
ков и капиталистов с интересами англий-
ских и французоких капиталистов и мали-
таристов. Но Советская Россия тогда вышла
из этого положения, несмотря на т0; ut
положение было чрезвычайно трудным и
несмотря на то, что внутри страны у Hac
орудовала тогда тродкистская пятая колон-
на, агентура иностранных империалистов.
Благодаря мудрой политике советского пра-
вительства нам Удалось выйти из войны,
хотя и ценой Брестокого мира, этого звер-
ского несправедливого мира. 910 дало воз-
можноеть Советекой стране получить Ty
передышку, в течение которой она собрала
свои силы ий подтотовилась Е даль-
нейшей борьбе за ‘вое государетвенное
самостоятельное существование,
суверенитет, за овои права, права рабочих
и крестьян, взявших в свои руки гозудар-
отвенную власть в России. Это. конечно,
очень не улыбалоеь и контрреволюции
внутри нашей страны и реакиионным си-
лам за пределами нашей страны, и отеюда
все последующее развитие событий, вплоть
ло похода 14 государств, возглавленных
Черчиллем, против Советской страны, поход,
который также постыдно и позорно прова-
лился, В этой обстановке от нае, от рус-
ских рабочих и крестьян, требовали: пла-
тите царские долги. Разве вы не помните,
г-н Пик, решения верховного совета сою3=
ников, которыми была созвана в Генуе спе-
циальная конференция для Toro, чтобы
обсудить вопрос о царских долгах, и разве
вы не помните, что советское правитель-
ство в 1921 году согласилось пойти на эту
конференцию, Что оно согласилось начать
переговоры 06 урегулировании обязательств,
которые были взяты на себя царским пра-
вительством перед странами Западной Евро-
пы и Америки, если co своей стороны Ан-
танта даст обязательство полностью прекра-
тить всякие попытки вооруженной интер-
венции и признать советское правительство
де-юре? Согласилось, Ho тем He менее,
Генуэзская конференция провалилась, по-
TOMY что советокое правительство не могло
пойти на ультимативные требования, ко-
торые при том были направлены против
самого существования Нового’ советокого
государства, молодой Советской республики.
Английский делегат извратил факты, он
примитивно поставил этот вопрос. Это не-
правильно. История не разрешает такого
вольного обращения с собой,
исторических фактов
о Дунае
вопрос о вступлении Советекото 00-
ae B abit Espoteficnof Дунайской Ко-
миссии. Каков же был результат этой по-
пытки советекого правительства в 1934 то-
ду Вступить B эту комиссию?
Англия-ограпичалась формальной отпиской
п по существу никакого ответа на это пред-
ложение не дала. Фравция не ответила на
это предложению советежого правительства,
Румыния тогда добивалаеь вообще ликви-
дации Европейской Дунайской Konnecan.
Ki or, пожалуй, было правильно, так как
>
за 6808
‘конвенции могли быть произведены повле
‘адресовано правительству Французской рес.
‘зано: «Полномочия Европейской Дунайской
в Белграде А. Я. ВЫШИНСКОГО 3 августа 1948 zona
эта комиссия узуршаровала суверенные пра-
ва прибрежных государств.
В это же время Германия энергично mpo-
двигалась в Дунайскую комисеню. Одновре-
менно очень хотели попасть в нее Греция и
Польша. Германию энергично полдержива-
ли славным образом английское и фраяцуз-
ское правительства и добились того, чм в
1939 году по Вухарестокоми соглашению
между Румынией, Англией, Францией и
Италией Германия была включена в эту
комиссию. Для гитлеровекой Германии на-
ПЕЛОСЬ место в этой комиссми, а для Совет-
свой Робени не налилось. Тем временем
Гитлер окреп, возмужал: как хоропю. изве-
стно, ‘емо государетвенная матщина, поддер-
живабмая американскими золотыми займа-
‘ми, окрелта, и Германия в 1939 тоду вошла
в Европейскую `Дунайскую Комиссию на
равных правах © Англией, Францией, Ру-
мынией, Италией. А Советокий Cows?— миссию. Статья 7 сохраняет их право и
нам теперь говорит знглийский представи-, дает возможность держать в своих руках
тель: Советевий Союз не делал попыток, к основные рычаги управления’ и контроля
TOMY, чтобы ветупить в эту вомшосию, Но за вбем судоходством на Дунае,
ато неверно. Вот юридические соображения, которые
Вы извратили вопрос о Советской Рос- я счел нужным сейчас изложить для того,
сии в связи с Европейской Дунайской #№0- чтобы внёети ясность в ту путаницу, ко-
миссией. Вы изобразили факты не тай, как торую здесь пытался создать мой уважае-
они были в действительности, для 100, мый оппонент, прёдведатель английской
очевидно, чтобы скрыть от широком обще- делегации, e
ственного мнения 10, как вы «уважаете» Я в му лобавию следующее Допу-
«приобретенные права». Да, Россия при- стим, что прав г-н Пик и его юристы, что
Е м я 8 1856 roxy’ действительно, котда говорит статья 7, 10
ТОДУ. ВО ВТУ ТОДУ W398 TOM, молчит бтатья 49, Допустим, что: это_ таб.
что она стала рабоче-коестьянеким Госу- Но что товорит статья 7? Она говорит: из-
Е ние oa a менения возможны при.участии всех. госу-
а и , азали 06 пол. арств, подписавших Конвенцию 1921 года,
р ворите, что советское ПРа- Позвольте спросить, кто же в 1938 году
Вительство не хлопотало © Присоединений состоял в комиссии? Англия, Франция. Ру-
к Конвенции 1921 года. мыния, Италия. А кто подписал соглаше-
1938 ?-—А у -
3. Некоторые теоретические вопросы ре, Бр У п Вы ae
ния. А где же Италия? У вас сказано see
Я перехожу теперь к юридической сто- киваю, членов Европейской Дунайской Ко- нара авиа ие
роне дела. По утверждению английской де- миссии. Иначе говоря, порялок изменения Be ued ева а ый Ава
легации, выходит, что Конвенция 1921 го- конвенции в той части, которая относится еее ner 07. Tho: Teac. cae Tor
да пе нарушена ни сомашением 1938 го- полномочиям Европейской Дунайской Ro- \varorpa?. Tro oto, evmcehons Bean? Top
да, ни соглашением 1939 года. В хоказа- миссии, был по Конвенции 1921. года таков: aR tate rd ae i ont ony oe A
AED) UDO CY a Dee 1. Сначала нужно иметь заявление о не- Е а В
атья Rowse 1921 года. Начнем со : ВУ Вот почему я совершенно серьезно гово-
ста ЦИИ a : обходимости изменения со стороны двух 2 А ie
статья 4-Й. Нам говорят, что Конвенция той ке а “>, 00, Что соглашение 1938 тода грубо нару-
1921 года является не плюрилатеральным, тР9тес государетв, подписавших конвонщию, шило Конвенцию 1921 года, пох ` которой
а мультилатеральным договором, ло-есть ^^: © Тосударетв. стоят подписи Великобритании и Франиии.
He отирытым лишь для некоторых госу- 2. Сами шоменения могли ввоситься в Коивонния 1921 года была разрушена уже
дарств и лишь при известных . условиях Конвенцию на основе международного согла- тем, 10 она была изменена в очень: суще-
(какими являются договоры, называемые Шения при участии всех членов Европей- ственной части, и при том @ нарушением
плюрилатеральными), а открытым при всех бК0Й Дунайской Комиссии, т. е. Англии, правила, установленного статьей 7.
условиях, или во веком случае, при та- Франции, Румынии и Италии, Это последнее Вы по согласны с моим толкованием бта-
ких второстепенных условиях, которые Павло — не что иное, как вето четырех в 49 п 7, Допустим, что вы правы. Ho
не имеют решающего значения и не могут Дебжав и даже онюбой из них. Это правило cane me nomics Hanan? буду ждать
помешать присоединению к этой конвен- By Veron aca ROTOPOG APHETO B CTATEC oe 72 часа может быть, вы найдете ог
ди. Ragu ae sorosopox apaserea Rowaeit- ee 06 eee Bet. Я даже готов у ещо 144 часа, чтобы
Я а? порядка Ил oT RE : iT Vii он
С рее обо Ц О вопрое и Ненроцелурных вопросов в Совете’ безопас- а И men sete San OR,
доказать правильность этого ответа. пот; В.о отатью 27 Уставы оббаниватиии ити, е «приобретенными
Конвенция 1991 тода есть паюрилато- Об’единенных наций сказано, что’ решения ae cs A sean? aes
ральНый договор, то-есть такой договор, 10 вепроцедурным вотросам принимаются Ef T-a Teep п z nomepane г-на Пика и
присоединение к которому, хотя и открыто больштитетвом в 7 голосов, Совета безошао- г-на и. и что не будет призна-
для не участвовавших первоначально в поз- HOCTH, эилючая совпадающие голоса: ‘всех ия конвенцией, которая не бу-
Писании этом договора государств. но 06- Постоянных членов Совета безопасности, ор ше Зои Пета
условлено известными требоваяпями, и Для того, чтобы можно было внести измене- и г = pee, ЗЫ а ый
притом осложняющего характера. В Конвен- ия в Конвенцию 1921 года, предусмотрень Ио. а ла а, Я ва
ции 1921 года такие осложненные условия НЫ изменения статьей 7, необходимо иметь a Ceci, om Hen OL
и wpetobammia eors, The ann? Booms 4-4, Ue TAINO onineue AYR: TROMA RPCYANDORS To comcey, 6 ужо. пари ey. 410
Я ев питирую: «Каждос европейское гобу_ По статье 42, но необходимо, чтобы в число в 1938 и. а д а a
Aapots0, — товоритея в ЭТОЙ, стать, — THX двух третой входили. все члены Евро- статьи 42 соглашение, которое имеет очень
Которое. 3 будущем, докажет ‘оличие у UeHonok MyaaRepid Rouutemt B evanse ( oe auoe аначений S10 зпощовио дей
него достаточных коммерческих, хороких и Сказано —— UDB УЧаЮТАИ BCOX TOCWIADCTE, о Берьма существенно потому. чо,
европейских интересов в устье Дуная, смо- ПРедставленных в козиссии. то-есть таран- речь идет в сущности говоря не о каких-то
жет, по его просьбе, получить свое прел- ТИЯ государств — членов Европейской Ду- второстепенных изменениях, а вот о чем;
ставительство в Комиссии (то-есть в Евро- найской Комисейи, что, помимо их Рони, ведь по Синайскому соглапению 1938 года
цейской Дунайской Комисени) на основе ПОМИМО. их желания, помимо их петеесаВ, ое ах Дунайская Комиссия была
единогласно решения, принятом прави- Никакие изменения в уставе конвентий 10 На нет Водь тома было учреждено
тельствами, ROTOPEIG сами представлены В вопросу 0 полномочиях Европейской Дунай- ` Автономное Управление Нижнего Дуная,
Комиссии». — - ской Комиссии внесены не будут, yaa с шиыя pasa Иеронойской Дунай:
Не яено ли, в чем тут дело? Во-первых, Это единственно возможное толюбвание ской Комиссии. Я не возражаю против это-
в том, что Советская Россия для того, чтобы Статьи 7 и статьи 42. Ияаче получается о. Я даже считаю это Правильный. потом?
присоединиться к Конвенции 1921 года и на Вопиющюе противоречие между статьей 7 И что права на Дунай должны иметь приду-
этом основании вступить в Европейскую Ду- Статьей 42. Иваче выходило бы, 910 найские государства, а не государства. ва
найсвую Комисеию, должна, была по статье статья 7 отменяет статью 42. Ho 970 He Так, ходящиеся $a ‘сотни кидометров of Дуная.
4-й доназать — подчеркиваю: доказать, что, правило статьш 7 было введено-в, конвен- Но я сейчас говорю © юридической стороне
она имеет коммерческие интересы, и к тому ЦИЮ в целях дачи гаралгий Великобритании хела, о нарушениях Конвенции 1921 года.
же достаточные, в Нижнём Дунае. Значит, й Франции, чо против их воли конвенция (Эти нарушения касались не просто каких-
нужно доказать, что имеются интересы, да В Отнотении. полномочий Европейской Ду- нибудь навигационных мелочей. Дело шло
еще достаточные, которые должны быть при- найской Комиесии ne может быть изменена. 4 создании нового органа — Автономного
знаны, да еще единогласно признаны, всеми [Вот почему советская делегация считает, Управления Нижним Дунаем с новыми
членами комисеийи, Это правило-—в6 что что никакого противоречия здесь нет, что
иное, как вето в чистом виде, направленное статья 7 органически связана Co. стать-.
против Советской России; это ясно выра-!ей 42, что в статье 7 дается особое пра-
жено в статье 4-й. Разве это не так? Ко- вило, но сохраняется основная идея статьи
нечно, так. Задача доказать свое право или 42, которая гласит, что всякое изменение
обоснованность своих претензий тем, вто в конвенций было возможно лишь тогда,
заранев против удовлетворения таких пре- когда предварительно две трети государств
тензий, дело совершенно безнадежное, При- сделают заявление о своем, согласии с та-
мером этому может служить англо-албанский кими изменениями. Статья ‚7 гарантирует
спор по поводу инцидента в проливе Корфу, И Перестраховывает интересы Великобрита-
который недавно рассматривалея в между- нии и Франции, привилегии 4 ‚Государств,
народном суде организацией Об’единенных входящих в Европейскую Дунайскую Во-
наций. , Е :
В сталье 4-й требовалось, чтобы Совет-
ский Союз представил доказательства овоей
заинтерееованноети, которые та же комис-
сия должна была признать достаточными,
причем признать это едивоглаено. Вот что
значит статья 4-я. Она совершенно ясно и
отчетливо, и это должно быть очевяцно для
каждого студента первого курса юриличе-
свого факультета, говорит о том, 90 0008
представляет Конвенция 1921 гола © точки
врения права на присоединение Е ней.
Перейду теперь к вопросу о том, была ли
нарушена Вонвенция 1921 года Обинайским.
соглашением 1938 года и сохранила ли
она’ ныне свою силу. Я хочу начать co
стальи 42 Конвенции 1921 Года. В эй
отатье говорится, что ‘всякие изменения в
ской Комисеии. Это означало, что Велико-
британия и Франция не постеонялиев
обойтись с Конвенцией 1921 roma, когда
это им оказалось нужным, так, как повар
обходитея с картошкой, Г-н Пик закончил
свою речь остроумным вопросом: «Во же
‚Из. нас повар и Ето картошка?» Я предо-
ставляю другим ответить на вопрос: дей-
етвительно, ко из Hac c г-ном Пиком
повар, а кто картошка.
Резолюция чрезвычайного пленума совета ДСНФ
ХЕЛЬСИНКИ, 3 августа. (ТАСС). Вчера
в Хельсинии состоялся чрезвычайный пле-
нум совета ДОНФ (Демократический cows
народа Финляндии). С доклалом на тему
«Политическое ` положение и правитель-
савенный вонрос» выступила Херта Вууси-
нен-Лейно. С содовладом о’ результатах вы-
боров в сейм выступил председатель ДОНФ
Вуло. После докладов открылиеь прения.
Нленум принял единогласно следующую рез
золюдию по правительственному вопросу:
«Чрезвычайный пленум с60зёта ДОНФ,
заслушав отчет о политическом положении
и проведенных переговорах о формированеий
правительства, констатирует:
1. Чзо правительство правых сопиал-
демократов, сформированное в соответствии
с планами крайне правых и при их под-
держке, в состав которого включены даже
известные сторонники политики войны, —
непригодно для послевоенного курса Фин-
ляндии, противоречит интересам страны и
‚не соответствует её международному поло-
Renu.
2. Что при формировании правительства
народные демократы, игравиейе до настоя-
щего времени решающую роль в дёмократи-
‹ческом развитий страны, были обойдены
нелойяльным образом © пелью расчистить
путь для перехода в прежней недемократи-
ческой системе и к пренебреженяю эконо-
мическими и жизненными правами трудя-
щихея слоёв населения.
3. Чаю такое правительство не может га-
рантировать проведение мирной и друже-
ственной по отношению к Советскому
Союзу политики, a также выполнение эа-
ключенных Нами международных догмворов
и, таким образом, не может также `обеспе-
чить антифапистокой внутренней политики
и осуществления демократических реформ,
которых ожидают Широкие вруги населе-
HEA. i
4. Чаю ДОНФ и стоящие за ним массы
16 могут занимать иной позиции, кроме ре-
шительной оппозиции по отношению к 14-
кому правительству. ДОНФ призывает своих
сторонников и всех демократически мысля-
щих граждан на борвбу © пибельным для
етраны течением. ДОНФ призывает сделать
всё возможное, чтобы поставить политиче-
кое развитиё нашей страны на правильные
рельсы. а
5. Фракция ДОНФ в сейме и избранные
исполкомом Союза участники переговоров
поступили правильно, чребуя достаточных
тарантий проведения надлежащей политики
й обратившиеь в момент созыва пленума 60-
‚вета к широкой демократии дия окончатель-
ного раз’яснения данного вопроса.
6. ДОНФ не закрывал дверей для форми-
рования правительства ‘на более широкой
демократической основе. Народные демокра=
TH, имеющие наилучние предносылки
предетавлять ранеё проводимую политику
и правильно руковолить ею, должны вхо-
дить в Новое правительство, учитывая
сбрьезность существующего положения».
Тото, как две трети государотв, подписав
ших эту конвенцию, сделали бы заявление
0 своем желании изменить 65 с указанием
тех пунктов, которые предполагалоеь nepe-
смотреть, Это заявление должно было быть
публики, которое через шесть месяцев дол-
жно было созвать конференцию веех госу-
дарств, подписавших конвенцию. Не остает-
ся, следовательно, никакого сомнения в
TOM, чм нормальный порядок внесения
изменений в Конвенцию 1921 года опреде-
Innes статьей 48-й этой конвенции, В
данном случае это не было выполнено, Нам
теперь говорят — не. было выполнено 1п9-
тому, что имеется статья седьмая, которая
устанавливает другой порядов внесения
изменений в конвенцию в тех случаях,
когда эти изменения касаются полномочий
Европейской Дунайской Комиесии. Однако,
если вы прочтете текет статьи ведьмой, т
увидите, что там не то сказано, там сва-
АРЕСТ АГЕНТОВ ИНОСТРАННОЙ РАЗВЕДКИ В ВЕНГРИИ _
БУДАПЕШТ, 3 августа. (ТАСС). Бак ©0-
общает печать, органами государственной
безопасности Венгрии арестованы секретарь
отдела апрарной политики министерства, вем-
Леделия Элемеу Кипин и его родственник,
бывший лондонекий корреспондент вентер=
ской газеты «Эши-Лапок» ‘Ференц Вилии,
являвшиеся агентами ‘иностранной разведки,
В результате. проведенного следелвия бы-
ло установлено, что они систематические
передавали иностранной разведке секретные
сведения 06 экономике Венгрии. Элемер-
Кишиш, работая в министерстве оемледелия,
передавал секретные материалы Ференцу
Кип, который являлея прямым агентом
разведки одного из англо-саксонских импе-
риалисличеежих государотв.
Ферент- Винии был’ арестован“ пюгранич-
никами при попытке перейти из Венгрии в
Комиссии могут прекратиться только ча
основе международного соглашения, при
участии всех государетв, прелетавленных в
комиссии». Что это значит? Как же вовме-
отить статью седьмую 60 статьей 42? Ко-
нечно, можно забыть статью 42, и тома
отатья седьмая может поддаться ‘такому
толкованию, какое Утодно интерпретатору,
Но ни в каном документе, предетавляющем
60б0й единое целое, такой метод толкования
не допускается. Как можно при наличии
такой статьи, которая требует две трети го-
лосов, говорить, что изменения конвенций
могут быть произведены только четырьчя
государствами из 19, т, е. Англией, Opan-
цией, Румынией и Италией. Но дело в том;
что статья 7 конвенции говорит, что изме-
пения могут быть произведены на оенове
международного соглашения, в котором обя-
зательно участие всех членов, всех, подчер-
антлийскую зону оккупации. Авотрий. Этот
престушнию в бытность свото в Лондоне уета-
новил связь © равведывательными органами
Венгрию, он тут же связалея © антирестуо=
ликанокими заговорщиками Бела Ковач,
Вальиан Шалата, Бела Варга, Валинт Арань,
& также с Деже Шуйок, пб указаниям #0=
торого он’ разработал’ программу так назы“
ваемой «партий свободы» й составил влез
ветническую информацию о внутриполити-
ческом положении в Венерай. Ференц Юитии
был связан © высниим луховенотвом Венгрии
и снабжал информацией генерала де Голля.
Ференц Кинии после бегства из Венгрии
Деже Шуйою установил связь © другим ре-
акпионером-—олтаном-Пфейффер, также: бе-
жавииим затем за граллицу,
р © новым 0б’емом полномочий..
Это означало — конец Европейской Дунай-_
антло-сакоонових стран. Возвратившись в
ПЛЕНУМ -ЦК
‚ ГРЕЧЕСКОЙ КОМПАРТИИ
БЕЛГРАД, 3 августа. (ТАСС). Вак пере
дает радиостанция Свободной Греции, на
днях в районе горы Грёлемос состоялось иле
нарное заседание центрального комитета
коммунистической партии Греции, на ROTO-
ром обсуждались военно-политическое поло-
жение в стране и задачи компартии. Пле-
нум принял резолюцию по. докладу генера-
ла Маркоса и одобрил обращение & бойпам
и офицерам Демократической армии. В резо-
людии отмечается первостепенное значение
боев, происходящих в Северном Пинде, и
указываются конкретные мероприятия для
успешного осуществления операций Демо-
кратической армией в этом районе.
Пленум в своем решении подчеркнул,
что обновной целью коммунистической пар-
тий являются консолидация и расширение
демократического движения в стране и
0б’единение народа на борьбу За освобожде-
ние Греции от иностранной оккупации, 066-
спечение независимости страны и ее демо-
кралического развития.
Военные действия
в Греции
БЕЛГРАД, 3 августа. (ТАСС). Радиостан=.
ция Свободной Греция передала вчера, 006=
щение атентства Элефтери Эллада, в к0то-
ром говорится, что 1 августа на фронте 06-
верного Нинда в секторе Фурке продолжа-
лись ожесточенные бой. Монархистеко--
фашистские войска любой ценой хотели до-
стичь успеха, чтобы поддержать воонный
престиж генерального штаба королевевой
армии, С этой целью монархиеты-фашиеты
пытались занять выеоты Тамбуря, Лиаги и
Бекири: Несмотря на непрерывные атаки
монархистов-фашистов и сильный отонь
артиллерии, части Демократической армии
сорвали попытки противника занять эти
высоты и, перейдя в контратаку, отброейли
монархистов-фашиетов Ha исходные пози=’
ций. По неполным данным, противник в
этих боях потерял 78 человек убатыми и
более 250 человек ранеными. Взятые в
плен монархистско-фашистовие солдаты.
заявили, что в батальонах горной дивизии,
которая действует в Сёверном Пинде, оета-
лось по 40—50 человек.
В секторе Коница 75-я бригада, монархи-
©тов-фаптетов предприняла новое наступле-
ние в направлении горы Клефтие. Части
Демократической армии, отражая атаки
противника, нанесли ему тяжелые потери,
После 42 дней оборонительных боев ватит-
ники ры Клефтие по приказу командова-
вия Демократической армии: ототупили на
новые позиция. Они полностью выполнили
свой воинский долги сохранили свою Goe-
способность.
В Румели в секторе Капернисион части
Демократической армии разгромили 5 pot
противника, & также монархистеко-фашиет-
ский гарнизон в Мега-Хорью.- ;
В Центральной Мажелонии части Демо-
кратической армии совершили нападение на
гарнизон Полигирона и после ожесточен-.
ных ‚боев ворвались в город.
`Тегеранская газета
о присоединении Турции
к.Лиге арабских стран
ТЕГЕРАН, 3 августа. (ТАСС). Газета
«Кияме Иран», касаясь вопроса о присоеди-
нении Турции к ить арабоких стран, пи
шет:; «Бав сообщается в иностранной пе-
чати, английские представители на Ореднем
Востоке принимают все меры в тому, чтобы
не допустить осуществления плана раздела
Палестины, С этой целью в начале ИЮНЯ
10 предложению английского посла в Ираке
Тенёрал Нури Саид’ (иракекий политик и
государственный деятель’ — англофил—
Прим. ред.) вновь начал переговоры с ли-
Дерами Лиги арабеких стран о приеме Тур-
ЦИИ в состав Лиги.
Свое предложение Нури Саид мотивирует
Тем, что Турция, став равноправным учает-
Нивом Лиги, сможет эффективно оказывать
ПОМОЩЬ арабским войскам в их 600506 с ев-
реями в Палестине.
ходе переговоров выяенилось, что у
членов Лиги арабоких стран нет` единого
мнения по этому вопросу. Генеральный св-
кретарь Лиги’ Аззам-пата, как представи-
тель Египта, трансиорданский король Аб-
дулла и король Саудовской Аравии Ибн-Сауд
согласны с предложением Нури Саида. Что
же Касается стран Леванта, то они соглас-
ны вести переговоры только при том: уело-
вии, Что турецкое правительство доброволь-
но откажетея от санджака’ Александретта 3
пользу Сирии и что Лига арабских стран
сможет гарантировать отказ короля Абдул-
лы от его. намерения создать при содей-
ствии Турции Великую Сирию. В против-
ном елучае Сирия окажетея под двойной
упрозой. С одной стороны, она, согласив-
шиеь.с решением о приеме Турции в состав:
Лиги арабских стран, рискует окончатель-:
но потерять санджак. Александретта. и, ©
другой стороны, что еще более важно, Сиз
рия и Ливан могут лишиться своей незаз
висимости как республиканские государства
в случае включения их в состав Великой
Сирии под влаетью короля Абдуллы.
В осведомленных кругах Багдада указы
вают, что англичане рассчитывают в66 же
склонить Сирию и Ливан к решению при
чать план, предложенный Нури’ Саидом:
Надежды в этом отношении больше возла-
гаются На правительство Ливана, так как
Ливан не имеет непосредственных терриз
ториальных споров с Турцией: При этом
осылалотся на последние переговоры анг
Лийского посланника в Бейруте Хаусюна-
Босуэлла, настойчиво рекомендовавшего
Риад Сольху пересмотреть свою позицию в
вопросе © присоединении Турции в Лиге
` арабеких стран».
ИРАНСКАЯ ГАЗЕТА
ОБ ИРАНО-АМЕРИКАНСКОМ
СОГЛАШЕНИИ О ВОЕННОМ
ЗАЙМЕ
ТЕГЕРАН, 3 авгубта, (ТАСС)... Газета
«Вияме Иран» характеризует подписанное
на-днях в HIT0He трано-американоков
соглашение о военном займе как, «зловещий,
несущий рабство документ». Газета высмеи
вает претензии иранокого правительства
«выставлять себя сторонником. политики
нейтральности и равновесия» и пишет, что
«подобная пропаганда проводится иразокими
‘властями только в ‘целях дематопии иг иззран=
щения фактов».