у
_ жлающих это, На предприятии, гле служит
We
6 j
RE he pen, M297 (8031)
м
Усил ить изобретательс KYIO
й рационализаторскую
работу на Флоте
Источник технического
прогресса
предприятии
в СССР развернулось в огромное, подлинно } 1
массовое движение, в котором участвуют о
сотни тысяч людей — рабочих и колхоз-
ников, инженеров и Ученых. Активное
Участие в этой творческой деятельности
принимают военные моряки.
Рост чиела рапионализаторских предло-
жений и: изобретений ярко свидетельствует невнимательное отношение
0 ноустанной работе матросов,
бочего т. Пафомова, не оказывалась
приятии совершенно заглохла,
Boenno-Moperux Ona. Tar, 3a первое полу-
годом число рационализатореких предложе-
ний возросло на 30 процентов. Значитель-
но увеличилось также число предложений,
признанных полезными для пеализации.
Внедрение технических усовершенство-
ваний на произволственных предприятиях
Военно-Морских Сил дает крупный эконо-
мический эффект. Так, на
ятии ВМС только за 1948 дв резуль-
тат? внедрения рационализатореких пред-
ложений достигается экономия около 800
тысяч рублей. Лучшие рационализаторы ков огромны.
этого предприятия тт. Куприянов, Гонча-
pos, Зинлер, Кормильцев, Сиволобов и ДрУ-
гие направляют. свою мысль на улучше-
ние технологического процесса, механиза-
пию работ, на экономию материалов и топ-
mma.
Сотни изобретателей и рационализаторов
внесли свои предложения, направленные ная и своевременная выплата
на усовершенетвование боевой техники ко-
раблей, на улучшение методов боевой под-
их выполнение,
Практической помоши изобретателю.
активными рационализаторами.
ние технических ередетв кораблей.
Развитие массовото движения изобрета- ний.
телей требует повседневного внимания и
руководства политорганов,
обеспечить им Повеедневную помощь.
Oco6ce значение приобретает
внедрения рационализаторских предложе- тельства в Военно-Мореких Силах.
ний, признанных полезными. На некоторых
производственных предприятиях и в доволь-
ствующих отделах флотов имеются иногха
Инженер-капитан 1 ранга
‚ А, ПЕРЕХВАЛЬСНИЙ. -
5
Бездушное отношение
получает широкую поддержку и помощь
командования. партийных организаций.
Однако имеются все же отдельные коман-
диры, которые не любят новшеств, не по-
могают росту числа рапионализаторов. &
например,
кромок гребных винтов.
Таким людям
офипер Тольштин.
Можно привести много фактов, подтвер-
принадлежит,
почти в 4 раза. Вместо
шаблоны ето. затеряли.
т. `Талыпин, рапионализаторская. и 2изо-.
бретательская работа не. ведетея с 1945.
года. По крайней мере тетрадь учета по-
ступающих. предложений кончается на
1945 годе.
Но лело не только в ведении учета, хо-
тя он п имеет большое значение. Усло-
вия, существующие в отделе и мастерской,
несмотря на наличие изобретательских ий
рацпионализаторских кадров, тормозят раз-
витие новых усовертенствований. Ряд по-
ступивших предложений не. реализуется,
авторам годами не выдается вознагражде-
ние. Хуже того, рационализаторам, блато-
даря которым было достигнуто повышение
выработки, еразу же снижаются расценки, о Е
дение не выплачено.
Bae? ценное предложение, то
Скрыть 610 OT руководства.
казенное
инициативу, губит важнейшее дело.
Инженер-капитан _1 ранга.
Б. КИРЕЕВ.
Творческий труд
‚каспийцев
Много ценных — рационализаторсвих
предложений внесли в нынешнем году мо-
ряки Ираснознаменной Каспийской флоти-
лии. Эти предложения были использованы
при ремонте и экснлоатация кораблей и
вооружения. Они помогли лучше органи-
зовать учебный процесе и т. д. Только 9a
последнее время на флотилии было реали-
зовано 43 ранионализаторевих предложе-
ния и изобретения моряков-каспийцев.
Матросы, старшины, офиперы флотилии
стремятся внести свой творческий вклад в
дело усиления мощи Военно-Морских Сил.
Раньше ремонт одной крупной детали
корабля нужно было производить в доке
` или на стапелях. Инженер-капитан 3 ран-
та Уловенко разработал специальное при-
способление, которое дает возможность
производить этот ремонт на кораблях, на-
ходящихся на плаву. Благодаря присноеоб-
лению т. Уловенко значительно ускоряются
темпы работы, получается большая эконо-
влепов.
изготовил автомат для аварийного освеще-
питана Солодовникова стало
быстро и легко замерять количество воды
в топливных систернах. кораблей.
Вместе с военными моряками ценные
рационализаторские предложения
вольнонаемные работники флотилии. Так,
инженер Солдатов разработал и внедрил
специальную пасту для покрытия. кровли.
Экономический эффект от реализации Еро-
вельной пасты составил 127 тысяч рублей.
Значительные средетва были сэкономле-
ны в нынешнем году благодаря творческой
‘изобретателей. Недавно группе рационали-
‘заторов было выдано 12 тысяч: рублей воз-
награждения за использование их предло-
мия средств. жений.
Инженер-майор Никонов сконструировал (собенно широко развито рационализа-
механизм для размыва и удаления грунта торекое движение в подразделении, где
при судопод’емных работах. Новый меха-
низм более производителен, чем имеющиеся
сейчах.
Важное значение в судоремонте имеет
разработанное и осуществленное инженер-
майором Кузнеповым. приспособление для
изобретательством руководит офипер Хва-
тов. К активной творческой деятельности
здесь привлечено много моряков, их пред-
ложения быстро
ются.
creel. Н. МИХАЙЛОВ.
Ценные предложения тихоокеанцев
Немало моряков-рационализаторов Ти-
хоокеанекого флота разработали техниче-
ские усовертенствования, которые стали
быстро использоваться на всех наших фло-
тах. :
Широкую известность на флотах полу”
чило рапионализаторское предложение ти-
хоокеанпа матроса Кулакова. Он разрабо-
тал и осуществил специальное приснособ-
зение для шлифовки шеек коленчатого ва-
‘na. Обычно шлифовка шеек коленчатого.
вала без демонтажа машины производится
вручную. На эту операцию затрачивается
много времени. Приспособление матроса
Вулакова дает возможность в 3—4 раза
ускорить процессе шлифовки.
На малых кораблях иногда происходят
повреждения лопастей гребных винтов.
Проверка лопастей после исправления
ную задачу. Инженер-капитан 3 ранга. Па-
‘перный сконструировал специальный шаб-
лон, который дает возможность быстро про-
‘верить качество и точность ремонта. Шаб-
`лон т. Паперного бысуро завоевал попу-
лярноеть на флотах,
В; РОДИОНОВ.
еще случаи задержки реализации ценных
предложений. Так произошло, например, на
где работает т. Гушлевекий,
Здесь совершенно без веяких причин было
тклонено весьма ценное предложение ра-
по-
мощь и другим изобретателям. В результате
этом рационализаторекая работа на пред-
Этот сигнал показывает, как формализм,
хм ne KR новаторам
таритин. и техники ят дело масеового изобретатель-
офицеров, направленной на усиление мощи ства. Развертывание фационализаторекого
движения требует улучшения работы ин-
годие нынешнего года по сравнению с 1947 спекторов no изобретательству на флотах,
флотилиях и в центральных управлениях.
Инепекторы должны организовать проверку
состояния изобретательства, составить пла-
ны конкретных мероприятий, боротьея за
0с0б0е внимание в этих планах необхо-
димо уделить контролю за внедрением ра-
ком предири- ционализатореких предложений, мы
3-
можности для широкой инициативы в раз-
вертывании творческой деятельности моря-
Инспектор no изобретатель-
ской работе т. Кац организовал при Ломе
флота кабинет рационализатора, в котором
даются технические консультации, убтраи-
ваютея лекции, совещания и т. д. Вее это
значительно помогло многим морякам стать
Немалое значение имеет также правиль-
вознагражде-
ния изобретателям в соответетвии © с©у-
шествующими законами. У отдельных ин-
MOMBRA, на более эффективное использова- сцекторов имеется ничем не об’яснимая тен-
денция задерживать выдачу вознагражде-
Важной задачей командиров, политорга-
партийных и нов. Партийных организаций являются воб-
комсомольских организаций. Они должны питание на каждом корабле, в части, на
закрепить под’ем изобретательетва, моби- предприятии актива, изобретателей, обеспе-
тизовать творческую инициативу моряков, чение их творческой деятельности. Это, не-
сомненно, будет способствовать количест-
вопрос венному и качественному pocTy изобрета-
зотло, например, с рабочим судоремонтной
мастерской т. Митрофановым. Он разрабо-
тали сам осуществил ценное предложение
по изготовлению шаблонов для обработки
Применение ша-
блонов повысило производительность труда
вознаграждения
рационализатору снизили расценки вдвое,
`’ Такой же елучай произошел в т; Воно-
новым: В1944 году он- разработал ценное
предложение, давшее значительную эконо-
мию. Однако до сих пор автору вознаграж-
В результате тавюого отношения‘ рапио-
нализаторекое движение в мастерской за-
‘тлохло. Если злесь кто-либо разрабаты-
старается
Бездутное,
отношение к изобретателям
й рационализаторам сковывает творческую
Ратионализатюрекое движение на хотя это противоречит закону. Так прой-
срубания под водой толовок болтов и ва-
Немало таких изобретателей и рацио-‘
нализаторов на флотилии. Матрос Гутник
ния корабельных помещений. Благодаря
остроумному приспособлению инженер-ка-
возможным
вносят
деятельности флотских рационализаторов a
расематриваютая и
повреждений до сих пор представляла слож-.
КРАСНЫЙ ФЛОТ
щих, 910. В
стороны советских
какой угрозы голода
чего подобном тому,
тельно пытался изобразить вчера
представитель
заявит, что будто бы советекая
властей
г. Джессеп, 3a мероприятия со
западных держав в западных зонах
мышлением. Все эти
видим, такие, которые
представителям Советекото (Союза,
делали и не говорили, являются не
преследующим евои цели, ничего
рещенных вопросов.
выступления представителя США.
Пое заявление советское
какой необходимости
жит считать уже установленными.
пытка доказать
Hac
лемы на
ханизма мирного урегулирования,
новленного 0б’единенными
було бы оно,
ляются органом,
паености.
рассмотрение
нией.
народных соглашений,
HOBHBIG экономические
компетенции Совета безопасности идет во-
все не по той линии, по которой это разтра-
ничение намечают представители США и
Великобритании, они ощибочно утвержда-
ют, будто один из этих органов является
инструментом мирз и безопасности народов,
а другой не является инструментом мира и
безопасности. Разграничение компетенции
Совета министров иностранных дел и (ове-
та безопасности идет не по этой линии, та-
кое представление о Совете министров ино-
странных дел было бы грубым извраше-
нием самого существа, самой природы Co-
вета министров, как определенного инетру-
мента международного сотрудничества. Раз-
граничение лолжно итти по совершенно
другой линии.
И вот это обстоятельство и нашло свое
отражение, в частности, в статье 107
Устава организации 0б’единенных наций.
Я должен сказать также, что не только
Совет министров иностранных дел, но
также созданный для Германии четырех-
сторонний контрольный механизм являет-
ся Также инструментом для обеспечения
мира и безопасности. В декларации о по-
ражении Германии и взятии Ha ©ебя че-
тырьмя оккупирующими державами ответ-
ственноети ва управление Германией, под-
писанной в июне 1945 года, прямо указы-
вается На, 10, 910 при осуществлении
верховной власти в отношении Германии,
принятой на себя правительствами СССР.
Великобритании, США и Франции, четы-
ре союзные правительства будут прини-
мать такие меры, какие. они сочтут необ-
ходимыми для будущего мира и безопас-
ности, велючая полное разоружение и де-
милитаризацию Германии, являющиеся,
надо сказать, наиболее важными для того,
чтобы обеспечить предотвращение в бу-
дущем возможности германской агрессии,
На такого рода необоснованное и неле-
правительство
уже дало убедительный ответ в своей но-
те от 3 октября. Поэтому я не вижу ни-
останавливаться
дальше на данном вопросе и заниматься
повторением тех фактов, которые надле-
Наиболее существенной частью вчераш-
него выступления г. Джессепа была по-
правильность внесения
берлинского вопроса на расемотрение (9-
вета безопасности ссылкой на статью 107
Устава 00Н. Ввиду отсутствия доетаточ-
ных аргументов у инициаторов внесения
берлинского вопроса в Совет безопаености,
как это вчера совершенно явно продемон-
стрировали представители США и Вели-.
кобритании, они сделали попытку увести
от обсуждения вопроса относительно
включения или невключения в повестку
дня Совета безопасности берлинской проб-
путь ‘враждебной Советскому
Союзу пропаганды. Именно” этим momo
об’яснить такое совершенно необоснован-
ное заявление, которое бышо сделано. аме-
риканским представителем, что якобы со-
ветекое правительство отказывается от ме-
уста-
нациями, и
советское правительство,
отрицает, что 06б’единенные нации яв-
Е Которому натохы
должны обращаться за помошью в под-
держании международного мира и 0езо-
Это заявление нельзя принять всерьез,
потому что нельзя же итнорировать такие
‘факты, как то, что советекое правительство.
предлагает передать берлинский вопрое на
‚ Совета министров иностран-
ных дел, который, как известно, и был
создан в качестве инструмента для мирного
урегулирования вообще с бывшими враже-
скими странами и, в том числе, с Tepma-
Я еще раз должен напомнить, ввиду
странной забывчивости в этом отношении
моих оппонентов, что мы имеем ряд между-
которые были за-
включены в Лондоне. Я имею в виду сог-
ласованные решения Европейской Кюнсуль-
тативной комиесии в 1945 году; соглаше-
ния, принятые в Ялте и Потедаме, те исто-
рические решения, которые определили 0с-
и политические
принциты, установленные великими держа-
вами в отношении Германии на. весь период,
следующий за ее безоговорочной капиту-
ляцией, а также ряд соглашений, заклю-
_ ченных в Берлине между четырьмя держа-
вами по поводу оккупации зон Термании.
Все эти международные соглашения с пол-
‚ной неопровержимостью устанавливают, что
‘вопросы послевоенного мирного урегулиро-
вания 6 Германией, согласно междунарол-
ным соглашениям и договорам великих лер-
‘жав, относятся в компетенции Совета ми-
нистров иностранных дел. В сказанному
добавлю лишь, что сам Совет министров
иностранных дел является инструментом
мира. Разграничение его компетенция от
делает советская делегация,
`противопоставлять ето в этом смысле Co
определяют природу Совета
‚иностранных дел, как
международных
держав,
соглашениях
ниях, касающихся Германии,
на четырехеторонней основе,
HCHO,
речь
что по
ранных per,
почву нормальной = деятельности
Раетея добить их окончательно,
должны неети ответственность за то,
НИИ.
тих частях света,
не справился,
родные соглашения.
чем здесь вчера говорилось,
Однако, поскольку этот ‘вопрос
ции в Сан-Франциско, которая,
быть, поможет пролить еще один
На заявление, которое было сделано
делегатом, подчеркнувшим, что
2 тлавы 12, под которой она
вала в проекте Устава
«Вееобщей
ского представителя), что
мирным договором. Я напоминаю также
заявление в том же комитете
СТА, который заявил в отношении ет. 2
несет ответственности в отношении у6л0-
вий сдачи и мирных договоров.
И это вполне понятно, потому что эту
ответственность несут раньше всего пять
великих держав, раныше веето Совет ми-
нистров иностранных дел,
созлан именно для того, чтобы ‘осуще-
ствить мирное урегулирование с бывши-
ми вражескими странами, в связи с чем
и нало понимать статью 107.
Нам могут сказать, что нет еще мир-
ного договора © Германией, на скорейшем
заключении которого Советский Cows
неизменно настаивает, в то время как три
западные державы хотят подменить мир-
ный договор оккупационным статутом.
Олнако, если мирного договора пока еще
й нет, то есть условия капитуляции, есть .
Декларация о поражении Германии, есть
принципиальные и’очень важные реше-
ния относительно самих основ будущем
мирного договора © Германией, есть реше-
ния Ялтинской и Потедамекой конферен-
ций, определяющие с0б0й направление
всей политики оквупирующих держав в
отношении Германии. Этого нельзя отри-
цать, © этим нельзя не считаться. Это не
только юридический акт, но STO факт
громадного политического значения, это
факт, который содержит в себе в высшей
ступени ответственные обязательства, при-
нятые на себя четырьмя державами в
отношении Германии, обязательства, oT
которых уйти нельзя, Г-н Валоган пошел
так далеко в своей интерпретации. статьи
107, что выражение, имеющееся в. этой
статье «в отношении любого государетва,
которое в течение второй мировой войны
было врагом любого из государств, о под-
писавших настоящий Устав», он вознаме-
рился истолковать таким образом, чт
слова «в отношении» означают авт, В &0-
тором вражеское государство является
об’ектом, з, как он сказал, не просто ме-
Разве этом не достаточно для том,
чтобы иметь право утверждать, как это
что Совег
министров иностранных дел является так-
ве инструментом мира и безопаености, и
Вету. безопасности было бы ни на чем че
‘основано, было бы трубым извращением
‚и действительного положения вещей ‘и
природы, и тех правовых оенов, которые
министров
это записано в
великих
решениях Ялтинской и Пот
сдамокой конференций и других реше-
принятых
И вот после этото нам здесь осмелива-.
ютея говорить, что Советский Союз якобы
отказывается от механизма мирного ype-
гулирования. Из сказанного должно быть.
крайней мере, поскольку
] идет о Германии, для обеспеченая
будущего мира и безопасности четырьмя
великими державами были созданы спе-
циальные четырехсторонние органы (Rour-
рольный еовет и Совет министров иност-
ранных дел). Омыел статьи 107 Устава
ООН в том именно и состоит, что вопросы
зослевоенного мирного урегулирования с
Германией и вопросы управления Терма-
нией входят в компетенцию вышеуказан-
ных четырехсторонних органов — Конт-
рольного совета и Совета, министров иност-
Кио разрушил эти органы, кто подорвал
этих
органов и кто, может быть, теперь’ ©обя-
ти
что
они отказываются, не считаясь с приня-
тыми на себя международными обязатель-
ствами, использовать эти органы как ин-
струмент мира и безопасности для Гермз-
И это тем более правильно, что у Совета
безопасности есть немало задач, связанных
с поддержанием мира и безопасности в дру-
задач, ‘с которыми, к
сожалению, он до настоящего времени еще
хотя там действительно
имеется ‘угроза миру и безопасности. Я
имею в виду индонезийский вопрос, пале-
стинский вопрос, греческий вопрое. Мало ли.
У вас, господа члены Совета безопаености,
забот и хлопот по укреплению мира и бе-
зопасности, чтобы, игнорируя эти свои пря-
мые. обязанности, брать на себя заботу о
тех вопросах, для решения которых создан
‘специальный орган, установлен специаль-
ный порядок, опирающийся на междуна-
„ Что касается г-на Кадогана, выступав-
шего вчера и говоривитего о статье 107, то
он заявил, что в этой статье имеется какая-
то двусмысленность и что ее применение
не ясно с первого взгляда. Надо признать,
что и с0 второго ис третьего взгляда, кото-
рые броеил на эту статью г. Кадоган, яено-
‘CTH не прибавилось. Но дело в том, что с
его заявлением вообще согласитьея нельзя.
потому, что’ статья 107 абсолютно яена,
зона не нуждается ни в каком специальном
исследовании источников своего происхож-
дения, уходящих к временам конференций
в Думбартон-Окее или в Сан-Франциско, о
здесь
был затронут, я должен ео своей стороны
привести небольнгую справку о конферен-
может
луч
света на этот вопрос. Я вто делаю для
тех, которым, может быть, действительно
не все ясно в этом вопросе. Я сошлюсь
на,
3-м комитете в Сан-Франциско канадеким
‘статья
_ фигуриро-
организации
05°’единенных наций, тогла именовавшейся
международной организацией
безопасности», изложена настолько шито-
ко. (я цитирую дословно заявление канад-
представляет
возможность из’ять из круга деятельноети
OOH на неопределенное время любое дей-
ствие, связанное ‘с условиями сдачи и.
делегата
главы 12, что будущая ортанизация не
который был.
‘траммы в’ Греции,
статья 107 остается
‘имеет, _
статья 107 здесь не применима.
т. е. на территории Германии, но
‘и английские власти 10:
щения советского
никакого. отношения к статье
отношение?
ния к Германии. Когда, с другой стороны,
чтобы локализовать опасные и вредные
случае говорят, что и эти защитные меры
тоже не имеют никакого отношения к Гер-
мании. Но это чистейшей волы софистика.
Дальше такого рода софизмов итти, конеч-
но, некуда, хотя я знаю, что есть охотни-
ки доходить до геркулесовых столбов
такой софиетики,
стом действия. Вадоган приходит в завлю-
чению, что поскольку Германия являетея
He об’ектом тех действий, которые могут
являться предметом рассмотрения Советом
безопасности, а лишь местом действия, г
в полной силе и
никакого отношения к данному случаю не
Эту мысль здесь сегодня изложил пред-
ставитель Сирии, говоривший о тах назы-
ваемой блокаде Берлина, этом мифе, ко-
торый пущен в оборот конечно co специ-
альными целями. Он сказал, что блокала
направлена не против Германии, & против
других оккупационных властей, и поэтому
Мне припомнилея один случай, и мне
кажется, что этот пример может послу-
Жить на пользу натиего правильного по-
нимания статьи №07. Весной этого года в
Бремене произошло’ событие, которов, ве-
роятно, помнит и Совет безопасности, ког-
да советский полковник Тасоев был по-
хищен американскими властями и передан
антлийским властям, а потом был обнару-
вен`в здании знглийской разведки в Лон-
Доне. Этот случай произошел в Бремене,
этот
елучай не имеет никакого отношения к
статье 107, потому что это. является дей-
ствием, которое осутнествили американские
отношению к
представителю советских военных властей,
и Германия тут не при. чем, Германия,
говоря языком Ragorana, была только ме-
стом действия. Она была только террит-
рией, на которой это. действие произошло,
й поэтому было бы‘ смешно, если бы по-
пытались в этом случае сослаться на
статью 107. Таким образом, случай, похи-
‘полковника американ-
скими и английскими властями не имеет
107 и
ссылаться на эту статью, хотя 96 и про-
изошло на германской территории, было
бы абсолютно лишено всякого основания.
Но в данном случае мы имеем совершен-
но другое положение. Котда идет речь о
сепаратной денежной реформе на террит-
рии Германии, 10 разве можно говорить, что
это не касается Германии? Так ли лействи-
тельно обстоит дело, что все эти сепарат-
ные, незаконные мероприятия 3-х запад-
ных правительств, противоречащие согла-
сованным решениям, принятым между че-
тырьмя державами, не имеют никакого от-
ношения в Германии и что Германия в этом
случае является лишь «местом действия»?
Если вепомнить, что идет речь о таких
действиях, которые являются резлизацией
принятых в Лондоне в феврале — марте .
с. г. тремя правительствами, в обход бове-
та министров иностранных дел, решений
относительно Германии, когда идет речь 9
проведении в западной части Германии тре-
мя правительствами сепаратной денежной
реформы, котда речь идет о вывозе из Бер-
лина оборудования, вопреки всяким суше-
ствующим законам, правилам юрилического
и морального порядка, когда идет речь о
целом ряде сепаратных действий, которые
нарушают интересы народного хозяйства
‘советской зоны оккупации Германии, ин-
тересы. населения советской зоны, когда
они подрывают народное. хозяйство Герма-
HUH, T0 как можно дойти ло утверждений,
будто все эти действия не имеют отноше-
ния в Германии. Е кому же это тотда имеет
Это, говорят, имеет отношение только’ в
оккупационным властям. Но дело в том, что
сами эти действия оккупационных властей
направлены реально, фактически против
интересов населения и экономики советской
зоны Германии, направлены против тех
сотласованных решений, которыми лолжно
определяться и положение экономики Гер-
мании и, я бы сказал, даже самые судьбы
Термании. Было бы, поэтому, странным и!
нелепым утверждать, что такого рода меро-
приятия являются лишь англо-франко-аме-
риканскими мероприятиями, не имеющими
никакого отношения в Германии, как было
бы нелепо утверждать, что те ответные
защитного характера мероприятия, которые
вынуждены были ввиду таких обстоятельств
принять советские военные влаети в с4-
ветской зоне оккупапии Термании, что эти
мероприятия касаются лишь оккупацион-
ных властей, но не имеют никакото отно-
шения к Германии. Значит, когда хотят
сепаратной денежной реформой дезотгани-
зовать экономику советской зоны и Берли-
На, то, оказывается, это не имеет отноше-
принимаются меры в защиту экономики,
последствия таких мероприятий, ТО И В ЭТОМ
Речь тов. А. Я. ВЫШИНСКОГО
на заседании Совета безопасности 5 октября 1948 года
В своем вчерашнем выступлении амери-
ванский представитель повторил нелепые
обвинения о блокаде Берлина, о насиль-
ственных действиях советских властей в
Берлине и т, д. Мы уже вчера указывали
на рад Факов — а известно, что. факты
красноречивее веяких слов, — доказываю-
Берлине никакой блокады со
`В ‚нет, ни-
нет и нет” ни-
WTO так стара-
здесь
США. Между прочим, он
сторона
сама признает, что берлинская блокада бы-
ла предпринята «в отместку», как сказал
стороны
Tep-
мании, Это, конечно, является явным из-
необоснованные и
толословные заявления и часто, как мы
приписываются
хотя
они ничем подобного этим заявлениям не
чем
иным, как ложным приемом пропаганды,
общего
не имеющие ¢ действительным — стремле-
нием к урегулированию ряда еще не раз-
Поэтому всякому
непредубежденному человеку должен быть
ясен специфический характер вчерашнего
Статья 107 говорит о деятельности пра?
вительств, несущих ответственность 33
деятельность бывшего вражеского государ-
етва. Статья 107 говорит, что Устав opra-
низации 06’единеённых наций не aumaer
юридической силы те действия, которые
предприняты правительствами, несущими
за них ответственность, и имеющие отна-
шение. к государству, которое в течение
второй мировой войны было вражеским го-
сударством. Действитеяьное положение
‘вещей, связанное с незаконными и непра-
вильными сепаратными действиями англо-
франко-американских властей и © защит-
ными мероприятиями, предпринимаемыми
советекими властями, имеет прямое отно-
пение в Германии. Они пеликом уклахы-
ваютея в понятие статьи 107, и решение
этого конфликта, и рассмотрение всех
вопросов, связанных © ним, должно ити
летальным путем, установленным спепя-
альными соглашениями о Германии.
Таким легальным путем и должно быть
обсуждение этого вопроса в Совете минч-
стров иностранных .дел. Нам говорят, чте
AO CUX пор четыре державы не могли ни
До чего дотоворитьея, но я спрашиваю, и
спрашиваю это с тем большим основа-
‚нием, что те, которые говорят это, воз-
ажают против того, чтобы берлинский
‘вопрое связывать с общегерманекии во-
просом, я спрашиваю — когда же и ме
велись Советом министров иностранных
дел переговоры по поводу берлинского Bo-
проса? Вы ставите вопрос о положении в
Берлине, будьте любезны мне сказать,
назвать дату, назвать участников, назвать
в конце концов тему, назвать решения,
вели они приняты Советом министров ино-
странных дел, обсуждавшим вопрое 0
положении в Берлине.
Я утверждаю, что никто этого вопроса
не обсуждал. Были переговоры в Москве,
которые вели Роберте, Смит и Шатеньо.
OTH липа заявили (это, между прочим, от-
ражено и в ноте трех ‘правительств от
26 сентября), что’ переговоры в Москве
были не чем иным, как Шотиа discus-
sion (неофициальными переговорами).
Больше того, Робертсом было лаже заявле-
0, что если удастея начать в Москве пе-
реговоры и тем самым открыть дверь, то
ведение переговоров будет поручено, oue-
видно, более ответственному лицу, чем он.
Американский представитель Смит также
заявил в Москве, чо в зацачу послов
входит изложение позиций представляемых
ими правительств, выяснение позиции ©о-
ветского правительства и обсуждение во-
проса о принципиальном согласии н&
дальнейшие переговоры.
Таким образом, бовет министров иност-
ранных дел не обсуждал берлинского во-
прова, хотя именно он призван обсудить
этот вопрос в силу соглашений, заключен-
ных между великими державами по Бер-
лину и по Германии.
Сейчас опять хотят обойти Совет ми-
нистров иностранных дел и во что бы то
ни стало включить этот вопрос в повестку
дня Совет» безопасности. Такая поспеш-
ность является очень подозрительной. Мы
сейчас стоим перед. таким. положением,
‘когда законный орган, созданный в поряд-
ке международных соглашений между вели-
кими державами, — Совет министров ино-
странных дел — игнорируется. Пытаются
оправдать это тем, что будто бы имевигие
место до сих пор переговоры не привели в
положительным результатам, что и выз-
вало передачу этого вопроез в бовет
безопасности. Но вель таких переговоров
не было. Переговоры но берлинскому во-
просу в Совете министров иностранных
дел места не имели. Имели место в
Москве предварительные переговоры, нео-
фициальная дискуссия. Совет министров
иностранных дел не сказал <воего слова.
Разве не правы в этом случае те, кто
‚поворит, что три правительства, обратив-
шиеся в Совет безопасности, преследуют
цели, не имеющие ничего общего © дей-
ствительным стремлением в урегулирова-
нию германского вопроса?
Я уже не касаюсь вопроса 0б угрозе
миру и безопасности, якобы созданной
положением в Берлине. Этот вопрос нужно
считать совершенно ясным. Совершенно
необоснованными являются ссылки прел-
ставителей трех западных правительств на
мнимую угрозу миру и безопаеностя,
угрозу голода и какие-то насильственные
меры советского правительства по уничто-
жению берлинского муниципалитета. Ira
опровертнуто нотой советского правитель-
ства 07 3 октября, и я поэтому не вижу
необходимости дальше останавливаться на
Этом вопросе.
Ввиду изложенных соображений совет-
ское правительство считает неправильным
включение берлинского вопроса в пове-
стку дня Совета безопасности. ‘Советская
делегация возражает против этого пред-
ложения.
Четвертый доклад
ВАШИНГТОН, 5 октября. (ТАСС). Бе-
лый дом передал для опубликования в
пенали «Четвертый доклад президента
конгрессу 0б оказании помощи Греции и
Турции» в период, кончающийся 30 июня
1948 года. ,
В докладе по существу признается фах-
тическое банкротство американской нро-
указывается, что эта
протрамма но привела к «разрешению
вюренных. проблем», что «впереди еще
предстоит трулная борьба», которая. потре-
бует «самопожертвования» 60 стороны
греческого народа.
Приводимые в докладе статистические
данные показывают, что в течение года
американской «помощи» проблема бежен-
Цев значительно осложнилась, греческая
валюта еще больше обеспенилась и пены
резко повысились. Как на одно «из до-
‚стижений» последних месяцев в докладе
указывается на «замораживание заработ-
ной платы»; таким образом, американская
Трумэна конгрессу
о „помощи“ Греции и Турции
помощь греческому рабочему заключается
в воспрепятствовании увеличению sapa-
ботной платы при одновременном повыше-
нии цен. 1
Индекс цен на товары первой необхо-
димости (за 100 берутся цены декабря
1945 года) показывает, что индеке пен
был более или менее постоянным, колеб-
лясь между 80 и 100, до июня прошлого
года, когда он стал повышаться и достиг
140 в июне нынешнего года. Показателем
инфляции служит увеличение суммы де-
wer, находящихся в обращении, с 700
млрд. драхм в июне прошлого года ло более
чем 1.000 млрд. драхм в июне этото года.
Боличество денег, находящихся в обраще-
нии, продолжает быстро увеличиваться.
Обменный курс драхмы на золотой фунт
стерлингов составлял менее 140.000 драхм
за один фунт в перпод с января 1946
тода до июня прошлого года, после чего
он быстро. стал увеличиваться, достигнув
230.000 драхм за один фунт в июне
этото года.