ОСТРОВСКЛИ И СТАРИННАЯ ДРАМА  )
Н. КАШИНА.
	Ш, „доходно МЪОТО  И КОМЬДИИ: „ЯБЬДА“ И TOPE OT YMA‘,
I.
	 
	Е въ раннихъ своихъ произведеняхъ, посвященныхъ
изображению купеческаго быта, Островск касался
и мра чиновничьяго. Но въ нихъ или авторъ огра­ничивался введешемъ эпизодических лицъ изъ чи­новничьяго круга въ купеческую среду, какъ въ ко­меди «Свои люди—сочтемся», или изображен!е этого
	Mipa было такъ сказать совершенно невиннаго свойства, какъ въ «Запи­скахъ замоскворфцкаго жителя» и въ «Неожиданномъ случа». Только въ
«БЪдной невЪст$» чиновничй мръ былъ захваченъ болзе широко, но уже
самое заглаве комеди показываетъ, съ какой стороны тутъ изображенъ
этотъ мфъ, и хотя ОстровскЙ далъ здЪфсь высоко-художественный образъ
Максима Беневоленскаго, ясно однако, что центръ тяжести пьесы лежитъ
не въ его личности. Лишь въ «Доходномъ мЪстЪ» драматургъ широкой
кистью нарисовалъ яркую картину чиновничьяго быта, въ которой остано­вился на крупнЪйшемъ и исконнфйшемъ порок этого м!ра, взяточни­чествЪ, намекъ на которое, боле или менЪе ясный, дЪлался авторомъ и
раньше, хотя бы въ лицф того же Беневоленскаго. Но теперь взяточни­чество было захвачено и изображено очень широко, начиная отъ Вышнев­скихъ и кончая БЪлогубовыми. Мало того, здФсь не только изображена
самая болЪзнь, но и данъ ея дагнозъ: указано то вляве, которымъ это
зло въ значительной степени обусловливается. «Изложене семейныхъ
отношенй, говорить Добролюбовъ 2), и указане ихъ вяня на обще­1) См. «Ежегод. Импер. театр.». 1909 г., вып. ТУ.
2) Сочин. Н. А. Добролюбова. Спб. 1885. Изд. 4, т. Ш, стр. 118.
	BUT. IV.
				ТЦЕТЬ го ской. к
Я архите-туоля

ИН м 3495