СУДЪ ТОЛПЫ.
	Однако, и въ такой, почти однородной, толп, справедливость ни-
чуть не является неизбЪжнымЪъ, постояннымъ услоемъ въ проявленми
восторга или неудовольствя собравшихся. Напротивъ, очень часто, хотя
и не всегда, выражене чувствъ толпы бываетъ условнымъ, отчасти по
косности массъ вообще, отчасти по закону подражаня, и болЪе всего по
составившейся у каждаго привычкЪ отзываться опредфленнымъ образомъ
«за одно со всЗми» на то или другое явлен!е.

Отсюда и отрицательный взглядъ на «судъ толпы» у всЪхъ, кто счи-
таетъ себя судьями-знатоками, судьями-профессюналами. Но судьи эти
обыкновенно забываютъ, что въ тЪхъ исключительныхъ случаяхъ, когда
является необходимость кассировать приговоръ профессональнаго суда,
высшей, и притомъ единственной, инстанщей будетъ все-таки та же
«толпа», и только толпа.

И воть въ ЭТИХЪ-ТО «исключительныхъ случаяхъ» толпа умЪетъ
быть и чуткой и справедливой.

Всь эти давно сложивш!яся у меня мысли съ особой яркостью при-
шли мнЪ опять на память, когда я прошлой зимой смотрфлъ въ Михай-
ловскомъ манеж на борьбу такъ-называемыхъ «современныхъ глад!а-
торовъ».

По долгу бытописателя, отправляясь знакомиться, между прочимъ,
И СЪ ЭТИМЪ «явлемемъ» нашихъ дней, я, пользуясь указан!ями одного изъ
моихъ добрыхъ знакомыхъ, любителя и постояннаго посЪтителя «борьбы»,
выбралъ для помфщеня манежа день, когда я могъ увидЪть все, что было
самаго лучшаго и самаго интереснаго на этой аренЪ. А чтобъ ужъ если
смотрЪть на такое мало привлекательное для меня представлене, то, по
крайней мЪрЪ, разсмотрЪть его сразу же во всЪхъ подробностяхъ, я взялъ
МЪсто въ первомъ ряду, въ ложахъ у самой эстрады.

И вотъ, за самую обыкновенную театральную плату, я видЪлъ, какъ,
подъ самымъ носомъ у меня, вс эти «‹чемпоны ма» вытягивали себЪ
жилы, стараясь уложить другъ друга «на обЪ лопатки».

Зрзлище показалось мн отъ начала до конца противнымъ. Когда