и

3

№ 20 (100)



По рабочим кино-клубам. «1 МАЯ». «ОКТЯБРЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ», лорадо», «Луч смерти», «Долина слез», «Екатерина Медичи» и «Против масок». РАБКОР Е. Е.  (Клуб Главвоеепрома). Кино-работа в этом клубе по­ставлена на достатсчную высоту. Приличный на 280 человек зри­тельный зал, х:рошо оборудован­ная кино-будка. Зимсй кино-сеан­сы сопровождало трио (виолон­чель, скрипка и рояль). При пра­влении клуба организована спе­циальная кино-комиссия, которая подбирает репертуар и следит за работой кино. При кружке рабкоров работает секция кино-рабкоров. В спе­циально клубной газете большое место отведено рецензиям фильм и вообще клубным вопросам, свя­занным с кино. Нельзя пройли млмо того, что правление клуба организовало для членов клуба продажу билетов в кредит, что дает возыожность ста­вить кино-сеансы в кзубе и в лет­нее время. Следует также отме­тить, что кружок вино-рабкоров клуба принял участие в создании кино-сценария «Рабочий клуб», составленного заведующим этим клубом И. Е. Потемкиным. Необ­ходимо и другим клубам учесть опыт кино-работы этого клуба и приблизиться к такой постановке дела. ПРИОКСКИИ «ГУДОК», Рабочие и служащие Московско­Балтийской железной дороги гордятся своим клубсм, где культ­просветительная работа библио­теки, читальни и различных круж­ков дополняется и в некоторой степени «финансируется» кино­сеансами, устраиваемыми по суб­ботам и воскресеньям. Простор­ный зрительный зал вмещает человек. Под фойэ отведен боль­шой зал с уголками Ленина, ОДВФ, Доброхима, Безбожника Демонстрация картин не­и т. д. много хромает--слаб ампераж и вольтаж. Ленты нередко рвутся. Музыкальная иллюстрация не на высоте. Подбор картин удоблетворитель­ный. «Папиросница от Моссель­прома», «Аборт», «Розита», «Дитя гор» прошли с успехом. Не по­нравились картины: «В горах Ко-

кино ТВЕРСКАЯ 54347 61

овкк

воста

Сентябрь

Нашм

Сад принадлежит Октябрьской ж. д. Большая часть посетителей кино-железнодорожники. Играет духовой оркестр. Рабо­тает читальня. Несмотря на низкие цены-20 к. -администрация ухитряется оку­пать содержание клуба и сада. Главное, на что жалуются и зрители и администрация, это­репертуар, который рассчитан на… божью милость: что господь по­может достать в МГСПС, то и пу­скают. Экраном этак-двадцатым. «Куртизанка на трсне», «Черный жокей», «Фоворит»-вот образцы «новинок». Нечего говорить о том, что лента приходит совсем изу­родованной и рвется на каждом кадре. А между тем, даже макулатура смотрится с жадностью. Опреде­ленный интерес к кино у зрителя есть. Кино-секция МГСПС чаще давать сода советские и хорошие заграничные фильмы. РАБКОР ВЛ. КРОВАТКИН, КИНО КОММУНАЛЬНИКОВ. Находится в центре города. В зрительном зале-700 мест. Кино-сеансы начали устраивать полгода назад, после чего работа клуба значительно оживилась. Увеличилась посещаемость даже в те дни, когда кино не бывает. Прошел ряд научных картин с декциями. К осени центральный клуб на­мечает приобрести кино-пере­движку для обслуживания красных уголков и клубов, где нет кино­аппарата, ГЕ. КИНО ПЕРВОГО МГУ. Ежедневные сеансыначались 15 июня. Зрительный зал рассчи­тан на 250 мест. 75 проц. посети­телей студенты и рабфаковцы. Цены местам от 20 де 40 к. Вся прибыль идет на культур­ные нужды студенчества. Из советских каргин прошли: «Степан Халтурин» и «Стачка», вызвавшая большой интерес. РАБКОР В. С.



художественной игрой

Весь мир - восторгается

И. М. Москвина Вся мнровая пресса - полна восторженных отзывов об игре И. М. МОСКВИНА И. М. Москвин  в картине

«ДУКАТ».

Совсем маленький театр. Рас­положен на Первой Ямской-Твер­ской - вблизи Белорусско-Бал­тийского вокзала. Цены: для чле­нов клуба 15 к., для посторонних 25 и 40 к. Работает 3 дня в неде­лю. Внутри - тесный зрительный зал, не более 200 мест, малень­кий экран, недостаточная вентиля­ция. Репертуар тщательностью под­бора не блещет. Неослабевающий интерес к те­атру со стороны рабочих фабри­ки б. «Дукат» и вообще Красно­Пресненского района выражается в хорошем посещении, что дает возможность клубной администра­ции употреблять прибыль от теат­ра, 250 300 р. в месяц, на расши­рение клубной работы на фабри­ке. АБКОР Б.

,,КОЛЛЕЖСКИЙ 

РЕГИСТРАТОРи



H. А. САЛТЫКОВ. Первая Фабрика Госкино при­гласила, с Украины режиссера п

должна актера Н. А. Салтыкова, работав­шего последнее время в ВУФКУ.   

От редакции. Кино-театр нужно делать не источником дохода на другие, хотя бы и культурные рас­ходы, а улучшать самую кино-ра­боту, превращая ес из коммерче­ского занятия в культурную силу.

РАБОЧИЙ ДВОРЕЦ им. ЛЕНИНА. Принадлежит союзу текстиль­щиков. Это бывший Введенский народный дом. Кино-сеансы почти вытеснили театральные спектакли. Дворец обслуживает, кроме 450текстильщиков, большую часть рабочей массы окраины Бауман­ского района. Мест-1.500. Цены от 15 до 25 к. При дворце-сад, которым пользуются зрители ки­но. Программа нуждается в попол­нении научными лентами и кино­лекциями, к которым рабочие про­являют большой интерес. 21 июня кино-сеанс посетила де­легация германских рабочих. ГЕ.

A. Ф. СТАНКЕ. Первал Фабрика Госкино при­гласила из за-границы операто­ра А. Ф. Станне, В ближайшее время он приступает к с емкам.

 , 99 66

Вечерняя газета сообщила, что «в музыкальных техникумах вво­дится курс художественного. ак­компанимента». Далее идет туман­ное пояснение о культ-работе в рабочих клубах и т. п. Ни слова о музыке в кино. Поразительный консерватизм у наших музыкальных деятелей. Кино в настоящее время стоит в ряду популяризаторов и пропа-

гандистов музыки, а, между тем, к музыкальной иллюстрации в ки­но начинается такое же отноше­ние, какое в свое время было к «бальной» музыке. Нужен спе­циальный класс «акксмпанемента» в кино. Нельзя быть пассивным в этом вопросе, когда речь идет о музыке для массового зрителя. СОЛЬ.

Н У А Р С черного хода  ку на нем лежит отбор западно­европейской фильмы для совет­ского кино. Но здесь обвинение наталкивается на то, что продук­ция западно-европейского кино специфична и причесать ее на советский лад можно только в случаях исключительных, а не как в норме. Кино-производство? Да и дав большей степени, чем по отношению к прокату. Хоро­шая, нужная, дающая клубу мак­симум необходимого ему, карти­на, может быть, должна быть сде­лана нашим советским кино­производством. Делается ли? Сомневаемся. Почему не делает­ся? Суб скты, пред являющие требования к кино-производству, -кстати сказать, наподобие ду­хов, вызванных им самим,-та­ковы: 1. Рентабельность филь­мы. Как-никак, соображение хоз­расчета дело тонкое. 2. «Инте­ресный» сценарий, интересный вообще, но тач, чтобы без особых идеологических срывов, интерес­пый для режиссера, фотогенич­ный и т. д. II все. Чего же еще Клуб и кино

Ш А -



 От редакции: В настоящий номер не вошли по техническим условиям статьи: о кино в клубе и рабочей фильме: т. т.С. Эйзен­штейна, В. Филиппова, К. Фельдмана, Ив. Потемкина, Г. Болтян­ского, К. Гаврюшина, материал кино-секции МГСПС и др. статьи и заметки. тают. Эта работа не такова, ка­кой мы ее хотели бы видеть, но об этом в другой раз и в другой связи. Контакт же и, падеемся, очень рентабельный и идеологически крепкий, кино с рабочим клубом будет только тогда, когда клуб перестанет быть для кино толь­ко прокатной единицей, когда ки­но будет знать и узнавать за­просы клубной массы, когда на­ше кино-производство станет на принцип целевого назначения своей продукции. Это очень просто и, вместе с тем, очень трудно, и не даст молниеносно быстрых результа­тов. Но лучше через 23 года иметь четкую принципиальную установку в работе, чем сохра­нять беспринципность рентабель­ной опоры на «котиковое манто». B. ПЛЕТНЕВ. не-Мы полагаем, что ряд учре­ждений, знающих клуб, с боль­шой энергией пойдут навстречу кино-производству в вопросе определения ясных принципов рабо-клубной кино-картины. В. II.

надо? И вопрос этот вполне искренен. А зритель, потребитель? Н-ну! Это октябрьская холодная вода, в которую до сих пор, по не­скольку раз раздеваясь, не ре­шается все же войти наше кино­производство. Это общая норма сегодняшнего дня. Но, может быть, здесь ничего и не сде­лаешь? А если и можно, то лишь предположив со стороны кино­производства музыкальное сопро­вождение «подайте мальчику на хлеб»… ибо он сам не знает ко­го питает. Сделаем, только дохо­ду не даст. Рубль с идеалом не в ладу. Так ли все-же это не­изменно, что ни в ближайшей, ни в далекой перспективе в этом «кино-законе» ничего изменить нельзя? Полагаем, что нет. Из­менение такого ненормального положения возможно, не говоря уже о необходимости. Можно пу-А тем изменения, принципиального подхода к вопросу. Нужна опо­ра на очень простой, но для на­шего кино-производства тяжелый принции целевого назначения фильмы. Начиная от задания па сцена-,

рий, самого сценария, его испол­нения (с емки) и кончая мон­тажем, этот принцип должен статьруководящим. И только при этом условии клуб получит нужную ему картину. Но для этого нужно знать интересы клубной массы, се запросы, а они очень конкретны, не менее конкретны, чем запросы «коти­кового манто» с Арбатской пло­щади. Запросы клубной массы, при небольшой затрате энергии, могут быть уложены в опреде­ленную цепь, ясно формулирую­щую задачи. В этих запросах есть запросы поденки, но они являются лишь сколками с основ­ных запросов, являющихся и стержнями клубной работы. Учет этих запросов и художе­ственный ответ на них в фильме вот задача кино по отношению к клубү. обыватель? Ведь «котиковое манто» чихает от запаха уголь­ного дыма, нефти, которыми сет от «этих заводов». Вот этим и определяется целевое назначе­ние мещанской фильмы. 0 кре­стьянской фильме говорить воз­держиваемся, ибо над ней

Если клуб для профсоюзов, политпросветов, пролеткультов­пев ссть школа коммунизма, Исключите это, и вы получте неблагозвучную формулу кино­проката по отношению к клубам: «Лопай, что дают». И «ло­пают»… Не в их же руках это дело. Клубы обижаются, пишут в газеты и т. д. и т. д., а… «воз и ныне там». центр пролетарской общественно­сти, призванной играть в рево­люции определенную и важную роль, то для кино клуб до сих портолько прокатная единица. Не на самом кино, а на орга­нах, так или иначе его регули­рующих, лежит неблагодарная задача отсеивать ие матерпала, выбрасываемого на рынок кино­прокатом, относительно приемле­мый для клубов материал. Кто виновен в том, что клубы не получают от кино того мате­риала, который бы удовлетворял их, вкладывался бы в их работу, как необходимая дополнительная часть ее? Прокат? Да-песколь-