к
и
н
о
2
№ 33 (113)
Трафареты
нино.
художественных тором мечтает Гардин и которого различия классов и
организаторах
неплохо изобразил американский журналист? Почему из всех искусств киносамое вальное для нас? Не только потому, что оно самое массовое, доступное и впечатляющее. Для нас, для коммунистической партии и рабочего класса, кино-самое важное из искусств еще и потому, что в этом искусстве нам легче, чем в других, проводить свое влияние. Природа кино-искусства такова, что она не только допускает, но и требует участия в создании кино-произведения, кроме художников, как таковых (режиссера, сценариста, оператора, декоратора), еще и хозяйственного художника-организатора. Послед. ний увявывает творчество кинои со зрительскими социальными интересами. В переводе на язык экономики, второй из указанных моментов означает, частично, учет требований рынка, от признания которого зависит социальная полезность картины и коммерческая польза от нее. Попробуем помечтать: каким должен быть наш художественный организатор в кинематографии? хозиом и сри культурным человсную калькуляцию картины и напонимать приростолько хорошо ду искусства, чтобы художники не считали его фельдфебелем в Вольтерах и принимали его распоряжения не потому, что от него зависят, а потому, что ечитают их правильными. Он должен энать основательно кино-технику и быть хорошим марксистом. Тогда он будет искать в процессе кино-производства правильного сочетания частей, из которых складывается художественная деятельность: людского состава, технической базы, формальных приемов, исторического художественного наследия и современного бытия. И он найдет, что идеология появляется не внезапно и со стороны, как подарок или стихийное бедствие, а в результате определенного взаимодействия участвующих в художественном процессе элементов. Он должен знать, что идеология это не индульгенция, которой запасаются прежде чем пред?- явить сценарий в Художественный Совет при Главполитпроевете. Тогда он поймет, что незачем в плохой сценарий наскоро напихивать выдержанные кадры, исключительно для потрясения дубовых коммунистических сердец. Например: если сценарий изображает обыкновенные мещанские переживания, то его не протащит живописный вид разлегшейся на лугу молодежи, зачитывающейся «Азбукой коммунизма». Он должен знать рынок в условиях советской экономики и политики и понимать зрителя, принадлежащего к разным классам. Это не значит, что он должен угождать его слабым сторонам. Легче всего угодить зрителю, без партий, пор-
Октябрь -- это многое. Для пастоящей задачи нам достаточно, что октябрь - высшее проявление организационного принципа. Вот почему мы можем говорить о кино и октябре. В оклябре принято подсчитывать политические итоги. Если бы мы сегодня стали выводить наш кинематографический политбалане, то получили бы - дефицит. Итоги оказались бы неоктябрьскими. Поэтому лучше отложить итоги до января или-еще лучшедо будущего октября. А сегодня стоит сказать о предпосылках к будущим октябрьским итогам. Предпосылка хорошего баланса: правильная калькуляция, Мы не научились еще калькулиЕще ниже стоит у нас художе. ственно-идеологическая калькудяция. Для этого дела пужны крупные художественные органи. заторы. Режиссер Гардин, один из немногих, умеющий честно оборачивать (смотрите «Крест и Маузер») свой скромный художественный капитал, просит: «Организовать кино-армию и дать ей талантливых полководцев». Длстогореисера пришедшего кнам нз прошлого, стала ощутительной нужда в художественных организаторах, испытываемая пашей кинематографией.
нографией. Надо знать все стороны зрительской массы. Ибо из знания зрителя можно вывести некоторые законы кино. А если работать по законам кино, то можно сочетать художественность, коммерческую выгоду и идеологию. Отсюда, однако, нет никакого резона прыгать к выводу, что нужно ставить картины отдельно для рабочих, для крестьян и для буржуазии. Каждая советская картина должна стремиться быть выражением марксистской, пролетарской идеологии. Тогда она будет вести и крестьянство и городскую мелкую буржуазию по линии Октября. Но опасно итти по линии наименьшего сопротивления. Настоящее искусство, идет всегда к материалу по линии наибольшего сопротивления. В буржуазной стране низкие требования рынка вполне отвечают интересам политики правящего класса и удобно ведут значительную часть искуссттпо нетрудной линии, в яму порнографии и этому там вадача художественного организатора проще и погчо. Задача коммунистического организатора сложнее и труднее, но культурнымчелове-проверенные ры. Это может оказаться более дожников, этому пути, иновда иногда которые по этому приро-осозальтоо бессознаольноошство дойти, вместе с организатором, до социалистического искусства. Художественный организатор должен знать, что в художественном произведении не только имеется идеология, как алкоголь имеется в водке, но что произведение искусства (не халтура) есть само, в целом, кусочек идеологии. Поэтому оно постоль-были ку может стать выражением идеологии пролетариата, процесс его формования организован так, чтобы и ощущения участников художественного процесса, путем создания благоприятствующей обстановки, направлялись по вышеупомянутой линии наибольшего сопротивления. Идеология-это цельный продукт, В растворенном видеэто политическая тенденция, в определенное число градусов. Нельзя возражать и против тенденции, но надо помнить, что для того, чтобы она стала приемлемой потребителю, число градусов должно быть не ниже определенной, довольно высокой нормы. Но тут возникает опасность сценарий, а не метаться от темы к теме. И заказывая отот сценарий, нужно видеть перед собой готовую картину, зрителей, которые ее будут смотреть, социальный эффект, который она произведет, и доход, который она принесет. Но тут возникает опасение впасть в тавтологию и сказать: художественный организатор должен быть организатором, а не только администратором. Поэтому приходится прервать октябрьские мечтания. A. КУРС.
- О, негодяй! Я сумею защитить бедную девушку! Мне думается, что просьба, обращенная к товарищам, возглавляющим те или иные отрасли работы, дать к наступающей седьмой годовщине деятельности мам быта различных народностей, населяющих наш Союз. Надо, чтобы кино подобрало для них соответствующие материалы. Нам страшно важно, чтобы
избы-читальни, дома кресоветской кинематографии свои халтуры,жизнь вой, рабочего клуба, - была размещанства.По-остьянина, товарищи выскажутся именТолько тогда их пожелания, опытом будут рельное и конкретное значение. Поэтому и я начну с того, что хочет получить всесоюзное эти но по линии своей работы, но не будут говорить о кино вообще. культурной связи с заграницей от кино, и что кино моему дать. Если мы согласимся, что ху. дожественная форма, в огромной степени, облегчает агитацию, пропаганду, информацию,-то кино из всех форм, конечно, будет наиболее доступным, понятным и приемлемым для самых широких масс, как бы мало они ни подготовлены. Этим и об ясняется, что парпосколькуиерегруженнаяслишкочто будетосо жетлефильма сознаниенашей резолюциях, принятых на ХII с езде. Чего же конкретно мы ждем на ближайшее время от кино? Нам необходимо, чтобы доклады наших ученых делались более популярными, при помощи демонстраций кино-ленты. Нам необходимо, чтобы наши работы в школе и жизнь школьника демонстрировались за границей на наших кино-лентах, Иностранцы проявляют огромный интерес к своеобразным форвернута перед миланонами зратолей за границей, чтобы перед ними в занятной и увлекательной форме прошел наш современный иметьпровай сабе як внимание.
обще-Это мое первое пожеланиеширочайшем проникновении нашей кино-ленты за границу-заключает в себе, по необходимости, и второе-о более высоком техническом уровне выполнения наших фильм. Перед всесоюзным обществом культурной связи с заграницей стоит и задача информирования союзных республик о заграничной жизни. К сожалению, надо сказать, современная ваграничная очень мало способствует работе в этом разрезе: она, пожалуй, дает много дохода кассе (благодаря технике выполнения, разным замысловатым трюкам и т. д.), но очень мало дает содержания, да и то, скорее вредного, чем полезного, нашему зрителю. Мое пожелание, чтобы наш рынок, с которым не может не считаться заграничное кино-производство, заставил его приспособиться к нашим запросам и требованиям. 0. Д. КАМЕНЕВА.
Один неизвестный журналист описывает в американском журнале достоинства хорошего ре жиссера. Неизвестные журналисты часто говорят умные вещи, потому что умеют смотреть и слушать. «Хороший режиссер, … говорит журналист, … должен быть исключительно одаренным человеком. Он должен обладать выно сливостью буйвола и терпением святого. Он должен быть умелым здминистратором и тонким дипломатом: труппа, состоящая из темпераментных актеров, не может управляться методами, пригодными, скажем, для командования отрядом прусских драгун. Режиссер должен знать актера. проме того, он должен основательно быть знаком с законами композиции и красок. В то же время, он должен быть коммерсаптом, он должен иптуитивно угадывать и понимать требования и запросы публики. И это еще далеко не все, что должен знать и уметь режиссер»… То, что сказано здесь о режиссере, относится всецело к искомому нами художественному организатору. Почему мы говорим о художественном организаторе? Потому, что кое-какие организаторы у нас есть. У нас есть неплохие коммерсанты для торговли картинами, у нас есть толковые дирек… тора фабрик, умеющие «загрузить предприятие», у нас есть хозяйственники, умеющие составить производственно-финансовый план и совершать необходимые операции. Но где тот полководец кинематографии, о ко-
НАШИ ФИЛЬМЫ-ЗА ГРАНИЦУ… СРЕДСТВЕННОСТИ, ПОДРАЖАТЕЛЬНОСТИ, РАБСКОГО КОПИРОВАНИЯ, ФАЛЬШИВОГО ПАФОСА! КИНО КОНТОРА КРАСКАЯ ЗбЕЗдА Влнайшй выпуск НАУЧНАЯ ФИЛЬМА ,коГо НУЖНО ОМолАЖИвАТЬ
ПО-