182. 1894 г.

«РЕ МЕ С ЛЕ Н Н А Я Г АЗ Е ТА»

1894 г.

23.

.№

Подобныхъ мъстъ можно было бы выписать очень много. Вообще слъдуетъ сказать, что сообщаемыя въ этой книгъ свъдънія весьма отрывочны, неполны; неръдко частности из- лагаются какъ общее правило; многія числовыя данныя и рецепты весьма сомнительны; многаго не достаетъ; есть мно- го и лишняго. Кромъ того, книга написана (за исключеніемъ заимствованій) крайне своеобразнымъ языкомъ, и эскизы въ ней выполнены весьма плохо. Все это, вмъсть взятое, не позволяетъ серьезно относиться къ труду г. Лященко, ко- торымъ онъ имълъ въ виду ,содъйствовать практической дъятельности Гг. ремесленниковъ слесарнаго, токарнаго, куз- нечнаго, жельзно- и мъдно-котельнаго и литейнаго ремеслъ, практикующихъ гальванопластическое искусство и предметы электротехники и механики…

ОТВЪТЫ РЕДАКЦІИ *). Ст. Бороково, Г. Ф. Паршину. Можемъ указать вамъ соч. A. Burgm a nn a ,Petroleum und Erdwachs , ц. 2 p. П. Бкъ Nb. 2441. Рекомендуемъ вашему вниманію слъд. соч. S. ,L e h n e r a ,Die Tintenfabrikation ,ц. 1 p. 80 к.; Lunge ,Handbuch der Sodaindustrie , въ 2 хъ том., ц. 27 р. 60 коп. Рославль, А. Д. Волкову. Цьна намъ неизвъстна; выписать можно черезъ какую либо техническую контору отъ фирмы, указанной въ описаніи. М. В. Прокопенко. Совътуемъ вамъ навести справку въ харьковскомъ техническомъ желъзнодорожномъ училищъ. *) Редакція покорнъйше проситъ гг. подписчиковъ, обращаю- щихся въ редакцію съ письменными запросами по различнаго рода предметамъ, прилагать при письмахъ адресъ съ бан- дероли, подъ которой получается ,,Рем. Газ. 

Дъятельность ремесленниковъ въ Россіи и за границей. Ремесленное образованіе Выставки, музеи и проч, Фабрики для ремесленниковъ. - Въ помощь кустарямъъ. - Образцовая мастерская. - Нсвыя училища.- Ремесленныя школы для дътей священнослужителей.- Московское бюро Всероссійской Нижегородской выставки. Фабрики для ремесленниковъ. Въ состоявшемся подъ предсъдательствомъ г. - ад. графа H. П. Игнатьева послъднемъ, передъ наступленіемъ лътнихъ каникулъ, общемъ собраніи членовъ Общества для содъйствія  русской промышленности и торговль Е. И. Рагозинъ возбу- дилъ вопросъ о фабрикахъ для ремесленниковъ. Въ послъднее время наше правительство и общество об- ратили особое вниманіе на кустарную и мелкую промышлен- ность, но до сихъ поръ никто еще не поднималъ вопроса: что нужно дать промышленности, чтобы она могла съ успъ- хомъ бороться съ хорошо устроенными фабриками и улуч- шать и удешевлять свои издълія? При современной техникъ нельзя работать безъ хорошей машины или станка, а чтобы производство обходилось недо- рого- необходимо имъть дешевый двигатель,- другими слова- ми, мелкая промышленность для конкурренціи съ крупной про- мышленностью должна обладать, по возможности, всъми тъми средствами, которыми владьють фабрики. Кромъ того, есть масса издълій, для которыхъ у насъ не строятъ спеціальныхъ большихъ фабрикъ, а ручнымъ способомъ подобныя издълія обходятся слишкомъ дорого, и потому онъ приходятъ изъ- за границы. Любопытно, что мы производимъ внутри стра- ны такіе сложные предметы, какъ паровозы, а между тъмъ, получаемъ до сихъ поръ массу издълій изъ-за границы чрез вычайно простой и сравнительно легкой конструкціи. Не- многіе, въроятно, знаютъ, что до сихъ поръ всъ горълки для керосиновыхъ лампъ идутъ изъ Германіи, что мы получаемъ изъ-за границы большое количество косъ, серповъ, лопатъ, колесиковъ, ручекъ и проч. Въ Европъ положеніе ремесленниковъ было въ концъ пя- тидесятыхъ годовъ такое же, какъ у насъ теперь: паровыя машины стали вытъснять всякое ручное производство, и фаб- рики пріобръли монопольное положеніе, а потому государ- ства признали необходимымъ придти на помощь мелкой про- мышленности. Франція стала первою во главъ этого движенія. Министръ торговли и промышленности второй имперіи г. Мань склонилъ капиталистовъ, путемъ предоставленія имъ извъстныхъ гарантій, къ постройкъ въ промышленныхъ го- родахъ Франціи такъ называемыхъ usines de location de force nature, т. е. нъчто вродъ большихъ гостиницъ съ от- дъльными комнатами и паровыми машинами среди этихъ зда- ній, отъ которыхъ приводы проведены во всъ этажи и во всъ номера комнатъ, отдающихся помъсячно и даже понедъльно. Приэтомъ установлено, чтобы плата опредълялась по коли- честву требуемой паровой силы и притомъ преимущество давалось тъмъ рабочимъ, которые требовали менъе силы чтобы привлечь болье разнородныя производства. Успъхъ первыхъ зданій такого рода превзошелъ самыя смълыя ожи- данія: едва были отстроены эти фабрики, какъ онъ наполни- лись работниками и работницами, и приходилось отказывать въ помъщеніяхъ нъсколькимъ тысячамъ рабочихъ. Разница въ заработкъ вполнъ оправдывала такой наплывъ желавшихъ рабочіе, зарабатывавшіе ручной работой 3 или 4 франка въ день, выручали съ паровой машиной отъ 9 до 12 франковъ. Такія же фабрики стали воздвигаться во всей Франціи уже безъ помощи правительства. Въ одномъ Парижъ такихъ фабрикъ имъется въ настоящее время уже 28. Въ Парижъ наемъ одной паровой силы не превышаетъ 2-хъ франковъ въ день. Одной силы достаточно, чтобы при- водить въ дъйствіе 8 ножныхъ токарныхъ станковъ или 20 швейныхъ машинъ. По мъръ распространенія домовъ для рабочихъ съ паро- вой силой, торговцы и банкиры также начали приходить на помощь молодой возникавшей промышленности. Торговцы от- даютъ для обдълки сырые матеріалы прямо артели работни- ковъ, а банкиры учредили банкъ подъ названіемъ ,,Кредитъ подъ трудъ , чтобы облегчить рабочимъ пріобрътеніе машинъ и всякаго рода инструментовъ. Отсутствіе въ Россіи подобныхъ заведеній отзывается очень тяжело на мелкой промышленности. Послъднія 15 лътъ правительство оказало большую поддержку крупнымъ заво- дамъ, благодаря чему у насъ развились: рельсовое, паровоз- ное, вагонное и др. производства. Для мелкой же промыш- ленности до сихъпоръ ничего не сдълано. Кто не имълъ самъ мастерской или маленькаго завода, тотъ представить себъ не можетъ, до какой степени въ Рос- сіи трудно вести дъло. Накладные расходы такъ сильно падаютъ на самыя издъ- лія, что дъло можетъ развиваться лишь съ большими жерт- вами и часто гибнетъ, не успъвъ окръпнуть. Постройка зданій съ цълью отдачи въ наемъ помъщеній съ паровой силой значительно облегчила бы положеніе мел- кой промышленности и дала бы хорошій заработокъ массъ людей, остающихся теперь безъ работы. Но устройство та- кихъ зданій въ виду новизны самаго дъла въ Россіи, требуетъ содъйствія правительства, такъ какъ никто не захочетъ риско- вать своими деньгами, не увъренный въ успъхъ дъла, имъю- щаго съ перваго взгляда характеръ болье благотворительный, чъмъ коммерческій. Во Франціи, для устройства первыхъ подобныхъ фабрикъ, правительство выдавало 200 франковъ ежегодной субсидіи