ТЕАТРАЛЬНАЯ ИЛЛЮЗЯ, (Изъ вопросовъ психолог!и театральной игры). насъ есть актеры, но н5тъ театральнаго искусства. Если такое искусство когда-либо существовало, то мы его больше не имемъ, оно потеряно; оно должно быть найдено сызнова. Общей болтовни объ немъ довольно на различныхъ языкахъ. Но’я знаю едва два или три спещальныхъ, всфми признанныхъ правила, изложенныхъ ясно и точно, въ силу которыхъ можно, въ дав- номъ случаЪ, похвалить или похулить актёра. Поэтому-то всякое разсу- ждене объ этомъ вопрос всегда такъ шатко и разнор$чиво и нечего удивляться, что актеръ, не обладающй ничЪмъ, кромЪ удачной рутины, считаетъ себя всячески обиженнымъ каждымъ замфчанемъ. Я начинаю свои мысли о сущности театральнаго дФйства этими чу- жими и столь близкими моей душ мыслями—мыслями, высказанными почти полтора столЪтя тому назадъ настоящимъ теоретикомъ театра Лессингомъ 1). Какъ свЪжи онЪ посейчасъ!.. Теперь, когда все Gombe u болЪе и книжный и журнальный рынки загромождаются книгами по теоре- тическимъ вопросамъ сценическаго искусства, слова эти т$мъ не менЗе не потеряли своего аромата и свЪжести—подъЪ ними можно-бы было под- писаться и посейчастъ... Для меня лично уже давно стало яснымъ обидное положен!е сцени- ческаго искусства, какъ искусства, а не простой игры, съ которой его часто намфренно смзшиваютъ и за которой бФгутъ ищущ развлеченя и отвлечеНя отъ дЪйствительной жизни массы... Вся дфятельность громад- наго большинства служителей этого искусства и посейчасъ руководствуется r. 7 6 8 1 Zig ip. Le ie. Я. atur: m га D he с is Tg bu m a 1) H вып. У;.