отца Чайковскаго: стоитъ ли сыну посвятить себя спещально MY3bIKB,
отв$тилъ отрицательно.

Что касается другого преподавателя Великаго Князя—Лароша, то
тотъ былъ однимъ изъ первыхъ и наиболЗе ‘искреннихъ почитателей твор-
чества Чайковскаго. Перомъ и словомъ онъ боролся за своего товарища
по консерватор, которому пророчествовалъ блестящую музыкальную
будущность. Не можетъ быть, чтобы профессоръ Ларошъ не говорилъ
Великому Князю о томъ композитор$, о которомъ критикъ Ларошъ пи-
салъ тае восторженные отзывы.

Такимъ образомъ, къ началу восьмидесятыхъ годовъ, когда молодой
Велиюй Князь выразилъ желане познакомиться съ Чайковскимъ, почва
была подготовлена наилучшимъ образомъ. Не только Ларошъ, но и Кюн-
дингеръ и профессоръ консерватор Зейфертъ уже знали, съ к5мъ имЪютъ
дЪло, такъ какъ къ тому времени было на лицо проникновенное «апдаме
сапбаБИе» (первый квартетъ 1871), ваМащи на тему рококо для волон-
чели (1876), знаменитая четвертая симфонйя (1877) и даже лирическя сцены
«Евгей ОнЪгинъ» (1878), не говоря уже о множествЪ мелкихъ вещей,
какъ, напримфръ, популярная «Осенняя пЪсня», и проч.

Отношеня Великаго Князя къ музЪ Чайковскаго и къ самому ‘ком.
позитору въ высокой степени характерны какъ для перваго, такъ и для
второго. Въ ихъ письмахъ сказывается такой полетъ фантазм, такая
глубина мыслей, как!е возможны только при общенми благородн5йшихъ и
образованнфйшихъ людей между собой. Чайковскй, повидимому, не пред-
видЪлЪ, что Великй Князь располагаетъ исключительно широкимъ умствен-
нымъ кругозоромъ, такъ какъ первоначально не пожелалъ знакомиться
	ь своимъ горячимъ почитателемъ.

Въ письмЪ отъ 14 марта 1880 г. Петръ Ильичъ сообщаетъ своему
	брату Модесту, что ихъ родственница, жена адмирала В. В. Бутакова,
заговорила о томъ, что «Великй Князь желаетъ провести у нея вечеръ со

мною. Меня привело это въ неописанный ужасъ... Насилу уговорилъ
ОТЛОЖИТЬ».