1 октября 1948 г., № 233 (1147).

4 сталинскип сокол Ассамблеи ООН Ассамблеи более 200 заседаний. Комиссия предста­вила Совету Безопасности 3 доклада. Од­нако она не смогла притти к согласован­ным решениям, и ее последний доклад на­чинается словами: «Комиссия по атомной энергии сообщает, что она зашла в тупик». В срыве работы комиссии повинно ее англо-американское большинство, которое решительно сопротивлялось советским предожениям о заключении конвенции о запрещении атомного оружия, об уничто­жении запасов атомных бомб и об уста­новлении эффективного международного контроля в рамках Совета Безопасности. В противовес этим предложениям америкап­ская делегация выдвигалапресловутыймо предусматрива­ет учреждение международного органа, в котором командные позиции были бы со­хранены за США и который стал бы соб­ственником предприятий, ванятых произ­погнуотоной опоргии, и получил бы бесконтрольного вмешательства в хозяйст­вепиую жизнь и внутренние дела любой страны. Характерно, что американский плаи предусметривает, ларным образом, установление контроля над добычей сырья, ле Макнотона, откровенно подтвердил это намерение. В своей речи он всячески рек­ламировал план Баруха и пытался пред­ставить дело таким образом, будто бы пра вительство Соединенных Штатов стремится к установлению международного контроля над атомной энергией. Явно рассчитывая на неосведомленность своих слушателей Остин утверждал, что план Баруха преду­сматривает немедленное установление кон­троля не только над добычей атомного сырья, но и над производством атомной энергии.Между тем известно, что во вто­ром докладе Комиссии по атомной энергии, излагающем американскую позицию, пря­говорится, что международный контроль должен быть начат с контроля над добы­чей урана и тория. Предложения энгло­американского большинства комиссии пре дусматривают, что запроектированный аме­рикантоми кождународный оргаан должен стать «единственным собственником всего исходного материала», что он должен устанавливать «мировые квоты добычи» атомного сырья для отдельных стран ит. д. В то же время эти предложения предуема­тринают, что международный орган должен на эксплоатацию рафинировочных Воззвание французской коммунистической партии ПАРИЖ, 30 сентября. (ТАСС). Фран­жащих. Они совершают нападки на свет­скую школу, которой все больше угрожает декрет Пуонсо-Шапюи. Они хотят ликвидировать социальное обеспечение и передать государственные предприятия американским миллиардерам и их французским сообщникам. Опи выносят оправдательные приговоры и освобождают вишистских изменников; в то же время они предоставляют автомашины и бензин де Голлю и выбрасывают миллионы фран­ков на проводимую деголлевцами проша­ганду гражданской войны. Они не осмеливаются передать этот итот антинациональной политики на суд народа. Они сговорились с деголлевцами, депу­татами-социалистами, чтобы голосо­вать за закон социалиста Жюля Мока и деголлевца Жакоби об обновлении Совета республики, который они щают в консервативный сенат. С единствен­ной целью значительно сократить предста­вительство коммунистов в Совете респуб­лики и передать эту палату в руки дегол­левской и продеголлевской реакции они приняли этот несправедливый закон, кото­рый упраздняет систему всеобщего голосо­вания. Они отсрочили проведение канто­нальных выборов, которые выявили бы возросшее влияние коммунистической пар­тии Франции и которые явились бы осуж­дением антинациональной политики, про­водимой с тех пор, как коммунисты были удалены из правительства. Французы и франшуженки! Нужно из­менить политику. Нужно сменить прави­тельство. Франции нужно правительство демократического единства, которое будет защищать нзциональную независимость,  интересы народа, свободу и мир. Создание такого возможпо. Народное движение, которое в течение последних месяцев вынудило несколько правительств подряд уйти в отставку, при цузская коммунистическая партия опуб­ликовала в газете «Юманите» воззвание к французскому народу, озаглавленное «Они боятся приговора народа». В воззвании говорится: «Французское правительство и его большинство, начиная от социалистов и кончая деголлевцами и продеголлевцами, боятся народа. Они боятся, потому что превращают Францию в американскую колонию. Они привязывают Францию к колеснице американских миллиардеров посредством плана Маршалла, брюссельского военного пакта и об единенного генерального шта­ба, лондонского соглашения и двусторон­него франко-американского соглашения, Принося в жертву французскую вконо­мику, они становятся сообщниками перво­очередного восстановления Западной Гер­мании и превращаются в ее союзников. Они отказываются от прав Франции на репарации с Германии. Они боятся, потому что они находятся на службе у поджигателей войны. Они расходуют более 400 миллиардов франков на военные цели. Они отказыва­ются от предложенного коммунистической партией снижения военных расходов на 200 миллиардов франков. Они участвуют в подготовке войны про тив народных демократий и против Советского Союза, который только что внес предложение о сокращении на одну треть вооруженных сил и о запрещении использования атомной бомбы. Они продол­жают вести против вьетнамского народа несправедливую войну, которая обходится в 80 миллиардов франков в год. Они боятся, потому что проводят по: поли­тику нищеты и разорения. Они отстранили в мае 1947 года комму­нистов от власти; с тех пор цены возросли более чем вдвое, была проведена девальва­ция франка, а покупательная способность трудящихся, престарелых, пенсионеров и слоев населения беспрестанно 3-я сессия Генеральной В комитетах Генеральной ПРОВАЛ ПОПЫТОК ЗАМЯТЬ ОБСУЖДЕНИЕ СОВЕТСКИХ ПРЕДЛОЖЕНИИ ПАРИж, 29 сентября. (Спец. корр. ТАСС) Сегодня пристуцил к литический комитет Генеральной Ассамб­леи. В начале заседания было завершено создание рабочего аппарата комитета. Как известно, председателем этого комитета явллется небезызвестный ходатай по де­лам англо-америкапского блока бельгий­ский делегат Опаак. Вице-председателем омитста большинством голосов был из­бран делегат Боливии Коста дю Рельс, доказанший свои реакционные позиции но датее как на сегодняшнем утреннем заседании своим предложением о принятии составаопании в оо Докладчи­превра-оосто комитета избрало де­легата Турции Сарпера, известного своим враждебным отношением к СССР и стра­нам народной демократии. принятием решения о рассмотрении только работеовопросовлестинскойпроблемы и докладов Атомной комиссии, а все ос­тальные вопросы передать в подкомитет, , чтобы тот наметил порядок их обсуждения, Советский делегат выступил с реши­тельными возражениями против этого пред­ложения. Маневр Макнейла с треском про­валился. Делегаты большинством голосов отклонили его предложение … начать ра­боту комитета с обсуждения палестинского вопроса. Тогда Макнейл в запальчивости предложил, чтобы комитет сначала обсудил доклады Атомной комиссии, затем пале­стинскую проблему и только после этого все остальные вопросы, в том числе и со­ветские предложения. Кандидатуры предс представителей Чехослова­кии и Белоруссии, выдвигавшиеся делега­тами СССР и УССР, были отклонены. Далее комитет перешел в обсуждению порядка расемотрения вопросов, стоящих в повестке комитета. Советский де­легат Малик пастаивал на том, чтобы предложения делегации СССР о сокраще­нии вооружений и вооруженных сил пяти великих держав на одну треть в течение одного года, о запрещении атомного ору­жия и о создании в рамках Совета Безо­пасности междупародного контрольного органа для контроля над выполнением этих мероприятий были рассмотрены ко­митетом возможно раньше. В предвари­Делегат СОСР Малик обратил внимание комитета на то, что британский делогат, выдвигая на первый план хотя и очень важный, но в конечном счете частный во­прос -о Палестине, всячески стремится оттинуть обоуждение советских предложе­ний о сокращении вооружений и запреще­нии атомного оружия, отвечаюших чаяни­ям и жизненным интересам всех народов мира. Обеспокоенный тем, что Макнейл попал в затруднительное положение и что. его предложение не имеет шансов быть при­нятым, председательствующий Спаак по­спешил в нему на выручку, предложив следующий порядок рассмотрения вопросов: 1. Доклады Атомной комиссии, 2. Совет­ские предложения о запрещении атомного тельную повестку дня комитета эти пред­ложения были включены в качестве пос­леднего пункта. Советский делегат предложил также рас­смотреть возможно ральше вопрос о судь­бе бывших итальянских колоний, отнесен­ный в предварительной повестке дня на 10-е место. Эти логичные и ясные предложения встретили, однако, ожесточенное сопротив­ление со стороны представителей США и Великобритании, которые прилагали все усилия к томучтобы отодвинуть как мож­но дальше обсуждение советских предложе­ний. Советский делегат Малик, поддержанный делегатами Польши, Украины и другими, убедительно доказал несостоятельность воз­ражений представителей США и Велико­британии и их подголосков против перво­очередного рассмотрения советских предло­жений. Он показал, что попытка подменить обсуждение этих предложений рассмотрени­ем докладов Атомной комиссии явно направ­лена к тому, чтобы оттянуть обсуждение этих предложений и преуменьшить их зна­чение. Советский делегат подчеркнул, что было бы неправильно рассматривать во­просы о запрещении атомного оружия и о сокращении обычных вооружений раздель­но. Такая постановка вопроса противоре­чила бы решению Генеральной Ассамблеи от 14 декабря 1946 года о принципах, оп­ределяющих общее регулирование и сокра­щение вооружений. В этой резолюции Ге­неральная Ассамблея не проводила какого бы то ни было разделения в указанных вопросах. Такое искусственное разделение было осуществлено позднее комиссией по обычным вооружениям вопреки и в обход резолюции Генеральной Ассамблеи. Имен­но поэтому комиссия и зашла впоследст­вии в тупик. Как можно сократить обыч­ные вооружения и одновременно продол­жать гонку производства атомного ору­жия? Было бы неправильно теперь следо­вать ошибочному прецеденту, созданному комиссией по обычным вооружениям, и углублять таким образом эту ошибку. Во­просы о сокращении обычных вооружений и о залрещении атомного оружия надо ре­шать одновременно. Не будучи в состоя­нии опровергнуть эти доводы, делегат Остин цинично заявил, что, по его мнению, «все с ними согласны» и что, следовательно, в первую очередь должны быть рассмотрены не советские предложе­ния, предусматривающие и запрещение оружия и сокращение обычных вооружений, а доклады Атомной комиссии, Делегат Великобритании Макнейл, пола­гая, что голоса бельшинства - в кармане у англо-американского блока, пошел еще дальше и предложил вообше ограничитьсяс свои возражения. Однако британский делегат Макнейл недовольство оружия и сокращении вооружений, 3. Па­лестинская проблема, 4. Греческий вопрос, 5. Корейский вопрос, 6. Вопрос о судьбе бывших итальянских колоний. Малик внес поправку, предложив поста­вить вопрос об итальянских колониях на четвертое место. Увидев, что вопрос об итальянских ко­лониях переносится с конца повестки дня в число первых пунктов, американский де­легат Остин явное беспокойство и начал настаивать на том, чтобы комитет пока что ограничился лишь пятью вопро­сами, отложив пункт об итальянских ко­лониях. Не трудно было видеть, что американ­ский делегат при этом руководствовался предвыборными соображениями - в США, как известно, насчитывается несколько миллионов выходцев из Италии, голоса ко­торых на выборах президента будут иметь немаловажное значение. Однако Спаак тут жо успокоил Остина, заявив ему, что, пока дело дойдет до обсуждения данного вопро­са, пройдет по меньшей мере полтора ме­сяца. Остин тут же поблагодарил Спаака «за великую мудрость», как он сказал, и снял продолжал высказывать свое тем, что обсуждение вопроса о судьбе быв­ших итальянских колоний будет ускорено. В раздражении он заявил, что этот вопрос является «пропагандистским», и требовал оставить его в конце повестки дня. На это советский делегат Малик резонно возразил, что заявление Макнейла можно понять только в том смысле, что британское пра­вительство подходило и подходит к вопросу о судьбе итальянских колоний лишь с точки зрения пропаганды. После долгой дискуссии предложенный Спааком порядок рассмотрения вопросов, стоящих в повестке дня комитета, был утвержден. Таким образом, попытки англо-амери­канского блока отодвинуть и замять об­суждение советских предложений о сокра­щении всех наличных вооруженных сил пяти великих держав на одну треть в те­чение одного года, о запрещении атомного оружия как оружия, предназначенного для атрессивных целей и об учреждении в рамках Совета Безопасности международно­го контрольного органа для контроля за осуществлением этих мероприятий редвинуты пели крах. Эти предложения передвинуты с последнего, четырнадцатого, места в по­вестке дня на второе. Не удалось предста­вителям англо-американского блока оття­нуть и обсуждение вопроса о судьбе италь­янских колоний. Этот вопрос передвинут десятого места на шестое.







производством, стремясь сохранить монопо­омнымлицензии заводов установок, служащих для исполь­основных иомтеле ваСоелиненными Шта­тами. Под давлением делегации США приняла в мае этого года решение о пре­кращении своей работы. Ее доклад был об­сужден в Совете Безопасности. Делегации СССР и Украины при этом возражали против прекращения работы ко­миссии и настаивали на продолжении ее деятельности. Они возражали также про­тив предложения англо-американского большинства о передаче данного вопроса на рассмотрение Генеральной Ассамблеи. Не было никаких оснований считать, что если в ходе переговоров в Атомной комиссии встретились затруднения по во­просу об установлении международного контроля над атомной энергией, то эти затруднения исчезнут в Генеральной Ас­самблее. Однако антло-американское боль­шинство приняло решение о передаче до­кладов Атомной комиссии на рассмотрение Ассамблеи. Общие прения по докладам комиссии от­крылись сегодня в Политическом комитете выступлением канадского делегата генера­ла Макнотона, который в Атомной комис­сии и в Совете Безопасности приложил не­мало усилий для того, чтобы воспрепятст­вовать принятию советских предложений и добиться принятия плана Баруха. Повто­рив свои обычные нападки на делегации СССР и Украины, отказавшиеся подчи­ниться диктату англо-американского боль­шинства, Макнотон откровенно выска­зал цель, ради которой доклады Атомной комиссии вынесены на рассмотрение Гене­ральной Ассамблеи. Заявив, что теперь предложения большинства Атомной комие­сии будут «испытаны на более широкой арене», он дал понять, что авторы аме­риканского плана намерены подкрепить свои позиции еще более широким арифме­тическим большшинствоми оказать, таким образом, повое давление на «меньшинст­во». Запугивая делегатов, Макнотон широко рекламировал атомную бомбу как самое страшное оружие, многозначительно заяв­ляя, что в будущем «результат взрыва может быть значительно улучшен» и что «средства для полного разрушения циви­лизации имеются налицо». Выступая против советских предложе­ний по поводу заключения конвенции о запрещении атомного оружия, Макнотон не остановился перед прямым извращениомГлава фактов, заявив, будто бы Советский Сочоз предлагал ограничиться лишь запрещением атомного оружия. Попутно канадский де­легат сделал одно откровенное признание. Возражая против советских предложений, оп заявил, что если бы они были приня­ты, то «сократилась бы военная мощь обладающих сейчас достаточным за-что пасом атомных бомб для атомной войны». потер-, Тем, кто копит атомные бомбы, отнюдь не хотся ними расставаться. Канадский делегат роздал членам коми­тета свой проект резолюции, почти дослов­но повторяющий резолюцию, предлагавшую­ся в Совете Безопасности представителем США при обсуждении доклада Атомной комиссии. Эта резолюция, сводящаяся к отобрению американского плана, поддер­жанного большинством членов Атомной комиссии, не была принята Советом Безо­пасности, поскольку делегация СССР голо­совала против этого плана. Теперь ники американского плана хотят получить одобрение его большинством Генеральной Ассамблеи. Делегат США Остин, выступивший пос­зовашия ядерного горючегои веществ и т. д. Характерно, что предложения англо­американского большинства предусматрива­ют весьма широкую свободу действий для владельца лицензий, который должен представлять международному органу «от четы периодически, или по запросу». Все это не оставляет сомнения в том, что правительство США желает при помо­щи запроектированного им международного органа, где оно надеется на свое большин­ство, наложить свою руку на источники атомного сырья в других странах и в то же время сохранить свои атомные пред­приятия. Заслуживает внимания быть отмеченным и то, что американский делегат счел нуж­ным подчеркнуть, что в запроектированном планомБаруха международном органе не должен применяться принцип едино­гласия великих держав. Тут же делегат США повторил излюбленный мотив амери­канских дипломатов о необходимости отка­за от национального суверенитета. Он ли­цемерно заявил, будто бы Соединенные Штаты готовы урезать свой суверенитет в кользу международного органа, в то время как в действительности сам этот «между­народный орган» задуман как американ­ский орган, как орудие вмешательства Соединенных Штатов во внутренние дела других государств. После выступления делегата США сло­во взял делегат Сальвадора. Заявив, что он не подготовился к участию в прениях, представитель Сальвадора в общей форме поддержал американский плани призвал других делегатов принять участие в пре­Председательствующий Спаак, заявив, что никто не записывается нз участие в прениях, поставил вопрос о прекращении дискуссии. ниях, чтобы не сложилось впечатление об отсутствии у них интереса к рассматри­ваемому вопросу. Однако слова никто не просил. Представитель Аргентины Арсе выкрик­нул: «Не будем терять время! Надо голо­совать!». Эта попытка замять обсуждение вопроса о контроле над атомной энергией, ограни­чившись механическим одобрением амери­канского плана, и уйти, таким образом, от разоблачения подлинного существа этого плана не удалась. советской делегации A. Я. Вы­шинский сорвал эту попытку. Напомнив, что канадская делегация только что розда ла проект резолюции, требующий предва­рительного изучения, и что этот проект н тому же распространен лишь на англий­ском языке, Вышинский сказал: «Прежда чем делать поспешные заключения о том, прения нужно считать законченными, хотя они только что начались, необходимо дать возможность делегатам ознакомиться c проектом резолюции. Я предлагаю раз­дать эту резолюцию не только на англий­ском, но и на русском и других языках, являющихся официальными языками, при. нятыми нашей Организацией, и после это­го продолжать прения, которые не мопут, естественно, быть оборваны в таком мол­ниеносном порядке. Советская делегация не может согласиться с кавалерийскими скачками при рассмотрении столь важноге вопроса». побор…Против предложений Выпинского никто не мог возразить. Заседание было прекра­щено с тем, чтобы продолжить обсужде­ние докладов Комиссии по атомной энергии завтра.

неймущих снижалась. Они возложили на крестьян и на средние классы (торговны, ремеслен, ники, лица свободных профессий) непо­отклоняют условии, если оно разрастется, может привести к созданию такой политической ситуации, которая позволит образовать правительство, соответствующее воле и  интересам нации. Французы и француженки!Об единяй­Франции пра­тесь для того, чтобы дать вительство, которого она ожидает. Да здравствует Франция! Да здравствует республика!». сильное бремя сверхналогов; они контрпроекты коммунистов относительно обложения налогами коллаборационистов и капиталистических компаний; они подго­тавливают новую девальвацию франка. Они пинично нарушают разработанное Морисом Торезом положение о государственных слу-

Французский народ одобряет предложение Севетского Союза сессии Генеральной Ассамблеи ООН ДЕКЛАРАЦИЯ ПОЛИТБЮРО ЦЕНТРАЛЬНОГО ҚОМИТЕТА ФРАНЦУЗСКОЙ ҚОМПАРТИИ На заседании Генеральной Ассамблеи ООП снова раздались голоса самых ярых реакционеров типа Маршалла и их подпе­правых социалистов типа Бевина и вал - Спаака, оскорбляющих и угрожающих в9- ликой стране социализма, без жертв и усилий которой фашизм никогда не смог бы быть побежден. лице Робера Шумана франщузсков правительство, которое, как это показало его бегство от приговора избирателей, ни в какой мере не представляет Францию, присоединилось к этим антисоветским вы­падам. Французский народ не согласится, чтобы в целях подготовки новой войны было от­менено право Франции на репарации с Германии. Он не согласится стать союзником За­падной Германии для того, чтобы начать новую войну против страны социализма. Американские капиталисты вместе с де Голлем и Блюмом не добьются того, че­го не смогли добиться Гитлер вместе с По­тэном и Лавалем. ПАРИЖ, 30 сентября. (ТАСС). Сегодня под председательством генерального сек­ретаря ЦК компартии Франции Мориса То­реза состоялось заседание Политбюро Цен­трального комитета французской коммуни­стической партии. Политбюро приняло декларацию, текст которой был передан представителям прес­сы, присутствующим на третьей сессии Генеральной Ассамблеи Организации Об - единенных Наций. «Политическое бюро, - говорится в декларации, будучи уверено, что оно вы­ражает чувства беспокойства, волнения и стремления к миру миллионов французов и француженок, благодарит советскую деле­гапию на сессии Генеральной Ассамблеи ООН за то, что она предложила Генераль­ной Ассамблее Организации Об единенных Наций: 1) сократить на одну треть воору­женные силы некоторых стран; 2) запре­тить применение атомного оружия; 3) ор­ганизовать контроль за выполнением этих мер. Французский народ, который несет тя­желое бремя более чем 400 миллиардов франков военных расходов, усматривает в предложении Вышинского яркое доказа­тельство стремления к миру. Он усматривае ривает в этом предложении также облегчение непосильного бремени, которое препятствует экономиче­скому и финансовому восстановлению Франции». «Французский народ, - говорится да­лее в декларации, - разоблачает созда­ние военного антисоветского блока, руко­водимого американскими империалистами. Этот блок об единяет под командованием английского фельдмаршала Монтгомери вооруженные силы Великобритании, Фран­ции, Бельгии, Голландии и Люксембурга.

Французы и француженки, участвуя вместе со всеми народами в борьбе за де­мократию и за мир, котят решительно вы налоговогориоатомного допустить осуществления их преступных планов. Французский народ не будет - никогда не будет - воевать против Советского Союза. Французский народ имеет возможность преградить путь подстрекателям войны - своим единением и своими действиями о может и он должен внести решающий вклад в усилия народов для того, чтобы не допустить развязывания империалистиче­ской войны - этого требуют от него высшие мира». интересы Франции, свободы и

ОБСУЖДЕНИЕ ДОКЛАДОВ КОМИССИИ ПО АТОМНОЙ ЭНЕРГИИ ПАРИЖ, 30 сентября. (Спец, корр. поручено разработать ТАСС) Сегодня Политический комитет Ге­неральной Ассамблеи приступил к рассмот­рению первого вопроса повестки дня: «До­клады Комиссии по атомной энергии». Этой комиссии, созданной решением Ассамблеи от 24 января 1946 года, было 46 часов 40 минут Как уже сообщалось, вечером 27 сен­тября с подмосковной площадки Централь­ной аэрологической обсерватории в груп­повой продолжительный полет в честь 30-детия ВЛКСМ отправились три воздуш­ных шара большого об ема. Первым вэлетел аэростат «СССР ВР-52» под командованием пилота Аркадия Ново­дережкина. За ним поднялся субстратостат «СССР-62» об емом в 2.200 кубомет­ров. В его открытой гондоле находились рекордсменки Советского Союза Людмила Иванова и Зоя Тонкова, установившие в апреле 1948 года пять международных воздухоплавательных рекордов продолжи­тельности полета. Вместе с ними вылете­ли пилот Клавдия Фадеева и научный сотрудник Центральной аэрологической об­серватории Анна Резщикова. В этот же ве­чер в дальний полет отправился субстра­тостат «СССР ВР-61» под командованием известного аэронавта Сергея Зиновеева. Субстратостат «СССР ВР-62»

конкретные предло­жения об организации контроля над атом­ной энергией и об из ятии атомного ору­жия из национальных вооружений. Комис­сия должна была представлять свои до­клады Совету Безопасности. За 22 месяца работы комиссия и ее комитеты провели 

Положение в Ливии КАИР, 28 сентября. (ТАСС). Лица, хо­массы ливийского населения. По сообще­ниям, позученным в Канре, ньселениюне­которых районов Ливии, в частности Три­поли, угрожает голод, однако администра­ция ничего не предпринимает для предот­вращения бедствия. Английские войска, численнос енность кото­рых увеличилась после эвакуации из На­лестины, продолжают сооружать в Ливии военные об екты, в особенности вдоль по­бережья Средиземного моря. Ливийский народ требует проведения специального международного расследова­ния для того, чтобы изобличить всю несправедливость английской администра­ции в Ливии и заменить ее администраци­ей, не находящейся под влиянием англо­американских властей. Массы населения высказываются против установления над Ливией английской опеки и предпочитают ей последнее советское предложение об установлении над Ливией на некоторый срок опеки Организации Об единенных На­ций. рошо знакомые с положением в Ливии, со­общают, что современная Ливия служит наилучшим примером самого сурового ко­лониального режима, осуществляемого анг­лийскими колонизаторами. Английские ад­министраторы, большую часть которых со­ставляют английские офицеры, чувствуют себя хозяевами этой страны. Суровый военный режим, созданный Ливии английской администрацией в 1943 г., становится невыносимым для ли­вийского народа. Преследуя свои корыст ные цели, английские власти полностьо парализовали внутреннюю торговлю в ин­тересах некоторых английских компаний, получивших право монополизировать все виды торговли в стране и устанавливать любые цены по своему желанию. Английская администрация вводит нало­ги решительно на все, даже на поездки из одного города в другой. Тяжелые налоги и широко распространенная продажность анг­лийских администраторов, которые быстро богатеют, приводят к обнищанию огромные АДРЕС РЕДАКЦИИ: Москва 167, Верхняя

,Кубок СССР  по футболу Победа команды ЦДКА

на субстратостате шил посадку в 17 часов 29 сентября. В общей сложности субстратостат «СССР ВР-62», возглавляемый Людмилой Ивано­вой, продержался в воздухе 46 часов 40 минут и тем самым значительно превы­сил международные рекорды продолжитель­ности полета для аэростатов 7-й и 8-й ка­тегорий. Этот результат является новым выдающимся достижением для женщин­аэронавтов. Одновременно советские возду­хоплавательницы добились непревзойденной дальности полета. Они на субстратостате покрыли по прямой 1.110 километров, пролетев в общей сложности свыше 1.600 километров. Аэростат «СССР ВР-52» под командова­нием Аркадия Новодережкина также бла­гополучно совершил посадку. Он опустился в Верхне-Уральском районе, Челябинской области. Советские аэронавты продер­жались в воздухе около 44 часов, по­крыв по прямой 1.530 километров. 29 сен-

Чемпион страны вышел на игру почти в том же составе, в каком он провел свой решающий матч на первенство СССР тив столичных динамовцев. Отсутствовал лишь центральный защитник И. Кочетков, место которого занял ветеран армейской команды К. Лясковский. Вчера на московском стадионе «Динамо» была проведена третья игра 1/а финала на «КубокСССР» по футболу, в которой команда ЦДКА встретилась с минским «Динамо».   На этот раз коллектив ЦДКА повел матч без присущего ему спортивного огонь­ка, но достаточно уверенно. Счет мячей начал В. Бобров; Минчане, противопоста­вившие чемпиону энергичную и старатель­ную игру, не раз были вблизи его ворот, но в решающий момент терялись, упуская мяч, а с ним и возможность сквитать гол. 1-67 (отдел боевой подготовки),

Атаки армейских форвардов были горас­до опаснее, и вскоре после удара В. Со­новьева минский вратарь Б. Кочетов вы­нул из сетки ворот второй мяч. К переры­ву команда ЦДКА имела в активе два гола. Во втором хавтайме капитан команды ЦДКА А. Гринин заставил минских дина­мовцев третий раз начать игру с центра. про-большему чемпион, видимо, не стремил­ся, и матч закончился со счетом 3:0 в пользу команды ЦДКА, Сегодня будет проведена четвертая игра 1/я финала. На московском стадионе «Ди­намо» состоится матч между столичным «Торпедо» и ленинградским «Зенитом». Победитель получитправо встретиться 5 октября в четвертьфинальном матче командой ЦДКА.  Ответственный редактор Б. П. ПАВЛОВ.

под командованием Людмилы Ивановой совер… Субстратостат «СССР ВР-61» тября еще находился в воздухе. Масловка, д. № 73. ТЕЛЕФОНЫ РЕДАКЦИИ: Коммутатор Д­3-25-00 до 03, доб. 1-62 (отв. секретарь), 1-28 (отдел партполитработы), 1-61 (отдел культуры), Д­1-36-03 (отдел информации), 1-92 (секретариат),

1-27 (отдел пропаганды),

Типография газеты Военно-Воздушных Сил «Сталинский сокол», Орган Министерства Вооруженных Сил Союза ССР.  Изд. № 2836/490.

Г-93738,