3

сталинс ки п

соко л

3 октября 1948 г., № 235 (1149).

ЗАЯВЛЕНИЕ МАРШАЛА СОКОЛОВСКОГО БЕРЛИН, 2 октября. (ТАСС). Коррес­пюндент Всеобщего немецкого телеграфного агентства в Берлине (АДН), а также кор­Цейтунг», обрати­респонденты газет «Берлинер ской зоны с помощью марки «Б» не могли не вынудить советские власти к продлению действия защитных ограничительных меро­приятий на коммуникациях Берлина с за­падными зонами. На совещании 22 июня даже западные финансзвые эксперты заявили, что они «проявляют полное понимание в огношеним аргументации советских оккупационных властей о невозможности введения в обра­щение в Берлине иных денег, чем в совет­ской зоне, так как Берлин находится в центре этой зоны и связан с нею всякого рода экономическими связями».   Решительно протестовала против введе­ния второй валюты в Берлине также де­мократическая общественность Берлина и советской зоны, в связи с чем имели ме­сто массовые митинги и демонстрации трудящихся, начиная с июня и кончая по… следними днями. С той же целью подрыва валюты совет­ской зоны на спекулятивный черный ры­нок в западных секторах Берлина амери­канцами были выброшены для продажиТак «только за марку «Б» сигареты, кофе, пю­колад и другие американские товары. Сле­дуя по этому пути, августа западные оккупационные власти в Берлино создали в западных секторах так называемые «ме­пяльные конторы» для открытой спекуля­пии валютой советской зоны. На пагубные последствия введения вто­рой валюты в Берлине указывала также английская и французская пресса. Так, ли­беральная английская газета «Манчестер гардиан» 24 июня предостерегающе указы­вала: «Мы должны тщательно обдумать, не осложняем ли мы сами свое пребывание в Берлине введением второй валюты, за­трудняя жизнь немцев, вместо того, чтобы предоставить русским контроль над валю­той. Мы должны признать, что для нем­пев было бы самым лучшим то, что пыта­лись сделать русские, а именно, устано­вить единую валюту для всего Берлина». Об агрессивном характере политики за­падных оккупационных властей в Берлине свидетельствуют и практические действия западных властей, которые они предпри­няли для подрыва и дискредитации валю­ты советской зоны оккупации Германии носле введения в Берлине марки «Б». В западных секторах Берлина была сразу ор… ганизована в большом масштабе спекуля­пия валютой советской зоны на черном рынке, причем искусственно поддержива­пось соотношение курса двух валют, невы­годное для валюты советской воны. Спекулятавный курс в этих «меняльных контовах» произвольно устанавливается владельдами контов сопместно с предста­западных оккупационных вла­стей «в зависимости от политических со­ображений». Этот факт был вынужден подтвердить начальник финанссвого отдела берлинского магистрата городской советник д-р Хаас. Доходы от спекуляции валютой советской зоны в Берлине западные оккупационные власти употребляют для оплаты за счет советской зоны оккупационных и других расходов запалных властей в Берлине. 10 августа 1948 года американские, британские и французские власти в Бер­Со-дине издали распоряжение, запрещающее всем учреждениям и лицам в западных секторах города переводить деньги со своих счетов на счета в советском секторе, а также принимать на советский сектор аналогичные переводы. Западные власти в Берлине приняли и другие меры к расстройству денежного об­ращения и к созданию валютного хаоса в Берлине, что не может не отражаться на положении в советской зоне. В июле и августе этого года в западпых секторах города оккупационными властячи были изданы распоряжения, запрещающие торговым и промышленным фирмам запад­ных секторов поддерживать какие-либо производственные пли коммерческие связи с фирмами советского сектора и советской зоны оккупации, что нанесло удар по бер­линской экономике в целом и прежде всего по промышленности западных секторов. Оккупационные власти принуждали немеп­кие фирмы западных секторов расторгать торговые сделки с фирмами советского сектора даже в том случае, если эти по­Этим распоряжением западные оккупаци­онные власти фактически ликвидировали свободное денежное обращение внутри Бер­лина и привели к расстройству деятель­ность берлинских кредитных уреждений.как Кроме того западные оккупационные власти отдали берлинскому магистрату приказ об отдельном взимании в западных секторах налогов, что ликвидировало един­ство городского бюджета. 3) Вопрос, Как Вы относитесь к вопросу о так называемой «блокаде» Берлина? Можно ли считать обоснованными требова-3) ния западных властей о предварительном снятии так называемой «блокады» Бер­лина, как предпосылки для переговоров берлинскому вопросу? Ответ. Никакой блокады Берлина пе было и нет, если бы блокада имела место, то берлинское население было бы лишено возможности получать снабжение продо­вольствием, топливом и др. предметами не­обходимости. Но фактически все население Берлина имеет полную возможность полу­чать все причитающееся ему снабжение, в том числе и уголь на зиму из советского сектора Берлина. Только противодействие послупного западным оккупационным властям берлинского магистрата лишает берлинское население возможности полу­чать это снабжение непосредственно в магазинах в западных секторах р-сре.вание Все эти факты свидетельствуют о том, что, вводя вторую валюту в Берлине, за­падные оккупационные власти имели целью подорвать валюту, дезорганизовать экономику советской зоны, с чем совет-2) ские оккупационные власти согласиться ни в коем случае не могли. следние предоставляли предприятиям за­падных секторов недостающие уголь и Дорогостоящпе перевозки в Берлин про­довольствия и угля самолетами из запад­ных зон по так называемому «воздушному мосту» являются, поэтому, ненужной и чи­сто пропагандистской мерой, возлагающей5) на Германию только излишнее бремя рас­ходов. Правда, «воздушный мост» исполь­зуется также для вывоза ценностей из  кладной, а коммерческие грузы проверя­ются по пред являемым лицензиям. Для проверки воинских поездов будет учрежден двусторонний патруль на вход­ных и выходных станциях, а в отношении автотранспорта -- также на автостраде в районе зональной границы и в районе Берлина, 7) Четыре оккупационные власти из­дают распоряжения, запрещающие провоз валюты, западных марок и восточных ма­Берлина в западные зоны, но это не может оправдать существования «воздушного мо­ста». Однако даже при теперешнем поло-6) жении, когда существует так называемый «воздушный мост» между Берлином и за­гадными зонами, Берлин фактически снаб­жается в основном за счет советской зоны. зоны ежедневно поступает в западные сек­тора города различными путями до 900 тони продуктов, не считая угля, текстиль­причемПредложения советского командования по вопросам коммуникаций полностью вос­станавливают нормальные условия для снабжения Берлина продовольствием, топ­ливом и другими предметами. Ни по чис­лу поездов, ни по перевозкам по шоссей­ным дорогам они ни в какой степени не ухудшают того снабжения западных сек­торов Берлина, которое было рашее уста­новлено в органах Контрольного Совета. Больше того, для перевозок грузов в Бер­лин и из Берлина практически никогда не требовалось в прошлом 16 пар поездов в сутки, что предлагается советским командованием. Разве неясно, ввиду сказанного, что разговор о «голодной блокаде» Берлина является заведомой клеветой и провока­ционным измышлением. Что же касается снабжения западных секторов Берлина уг­лем, электричеством и газом, то решение этого вопроса зависит исключительно от устранения препятствий, чинимых запад­нымп оккупационными властями торговым сделкам между промышленностью запад­ных секторов Берлина и промышленностью советской зоны, которая может предоста­вить западным секторам города необкодимое топливо и сырье. рок в поездах, в автомашинах и в самоле­тах. ных и др. товаров. Я хотел бы решитель­но опровергнуть лживое заявление, имев­шее место педавно в палате общин в Лон­доне о том, будто советские оккупацион­ные власти рассчитывали на голод среди берлинского населения при введении огра­ничительныхмероприятий на коммуника-9) циях между Берлином и западными зона­ми оккупации 18 июня с. г. середине июня западные сектора Берлина имели большие запасы продовольствия, на складах в западныхсекторах Берлина находится большое количество зерна со­ветской военной администрации. Тем не менее Советское правительство по представлению советской военной ад­министрации в Германии еще в начале июля вынесло решение полностью принять на себя снабжение всего берлинского на­селения, Из Советского Союза было доставлено 100 тыс. тонн зерна, а затем и 10,8 тыс. тонн жиров, что покрывало ближайшие потребности как немецкого населения Бер­лина, так и дефицит по жирам, возник­ший в советской зоне оккупации. обстоит дело с фальшивой легендой о так называемой «блокаде Берлина». Что же касается требования западных держав о том, чтобы до возобновления пе­реговоров по берлинскому вопросу были сняты ограничительные мероприятия на коммуникациях между Берлином и запад­ными зонами оккупации, то это. требова­ние представляет собой яркое свидетельст­во отхода западных держав от достигнуто­го в Москве четырехстороннего соглаше­ния об одновременном снятии ограничи­тельных мероприятий на коммуникациях и из ятии из обращения в Берлине второй валюты, то-есть марки «Б». 4) Вопрос. Можете ли Вы сообщить что­либо относительно хода берлинских пере­говоров четырех главнокомандующих? Ответ. Переговоры четырех главнокоман­дующих в Берлине начались 31 августа и были прерваны 7 сентября по настоя­8) Воздушное сообщение для нужд окку­пационных войск западных держав с Бер­лином осуществляется на основе решения Контрольного Совета от 30 ноября 1945 г. Для межзональной торговли и между­народных сообщений используются все же­лезнодорожные и водные пути как с запада на восток, так и с востока на запад. Предложения советского командования об отмене ограничений на коммуникациях были признаны западными главнокоманду­ющими как важные и значительно про­двигающие вперед дело переговоров. Тем не менее главнокомандующие за­падных зон, очевидно, не были располо­жены вообще принимать советские пред­ложения, хотя в них учитывались все ос­новные пожелания западных оккупацион­ных властей, и сосредоточивали свое вни­мание только на пункте 8 о воздушных сообщениях,использовав его в качестве искусственного повода для отказа обсу­дить и принять советские предложения о коммуникациях Берлина с западными во­нами. Они пытались снять с обсуждения воп­рос о воздушных сообщениях, будто бы он находится целиком в их собственной ком­петенции. Я должен заметить, что в отношении воздушных коридоров между Берлином и западными зонамиеще 30 ноября 1945 состоялось решение Контрольного которое предусматривало, что воздушное сообщение Берлина с западными зонами должно осуществляться для нужд оккупа­ционных войск западных держав, щихся в Берлине. Советское командование в Берлине предложило лишь ваться этим решением и не вносило в не­го каких-либо изменений. Во всяком чае ясно, что при наличии двух валют в западной и восточной частях Германии должен бытьустановлен коп­нию американского главнокомандующего троль советских органов над всеми пере­генерала Клея. Вначале были созданы ко­миссии экспертов по коммунивациям, фи­нансам и торговле. На первых заседаниях западные эксперты не представляли ника­ких конкретных предложений, что вызыва­ло известную задержку в работе главно­командующих. Ввиду этого, а также ввиду большого количества технических вопро­сов, комиссии экспертов к 7 сентября ус­пели обсудить только часть порученных им вопросов. Главнокомандующим потребо­валось бы еще, по крайней мере, три или четыре дня для того, чтобы закончить рас­смотрение всех оставшихся несогласован­ными вопросов по торговле и финансам и представить правительствам совместный доклад главнокомандующих с указанием6) согласованных, так и несогласованных вопросов, на чем и настаивало советское командование. Однако три западных глав­нокомандующих не пожелали представить такой согласованный доклад. Американский главнокомандующий на­стоял на перерыве переговоров, что повело впоследствии к их срыву. 5) Вопрос, Какова была позиция совет­ского главнокомандующего во время пере­говоров главнокомандующих в Берлине по вопросу о снятии ограничений на комму­Перевозки грузов и пассажиров меж­ду Берлином и ззпадными зонами оккупа­ции Германии производятся по железнодо­рожной линии Гельмштедт Берлин и по автостраде Гельмштедт - Берлин. 7 сентября 1948 г. советское командо­вание внесло следующие предложения: весло следующие предложения: «1) Все ограничения как по железнодо-Б) рожному транспорту, так и по автомобиль­ному транспорту, наложенные с 30 марта 1948 г., отменяются. Ответ. Советский главнокомандующий в ходе переговоров в Берлине стремился к тому, чтобы найти в соответствии с дирек-«А) тизвой четырех правительств удовлетвори тельную основу для восстановления нор­мального сообщения между Берлином и за­падными зопами. никациях между Берлином и западными зонами? На лини Гельмштед … Берии танавливается суточный лимит в 16 пар Боездов, из них 3 воинских. по4) Перевозки пассажиров военнослужа­щих, членов их семей и гражданских жащих оккунационных войск, подданных той страны, которой принадлежат эти ок­купационные войска, производятся в воинских поездах и в автомобилях по ав­тостраде по удостоверениям личности, ко­терое имеется на руках у этих военнослу. жащих, членов их семей и гражданскогоГ) персонала этих оккупационных войск. Не­мецкий персонал, который находится на службе у оккупационных властей, передви­гается между зонами в нормальных пасса­жирских поездах. Он не может пользовать­ся воинскими поездами союзных оккупаци… енных властей. Перевозка военных грузов Берлина,оккупационных сил производится в воин­ских поездах, причем право на провоз этих грузов дает накладная, пред являемая на контрольно-пропускном пункте началь­ником соответствующего вовнского поезда. Перевозимые пожелезной дороге Гельмштедт - Берлин продовольствие и уголь, поступающие на снабжение населе­возками товаров, в том числе и над воздушными перевозками, что является необходимой мерой защиты валюты совет­ской зоны от незаконных перевозок и контрабанды. Нужно отметить, что западные главно­командующие, получив советские предло­жения по вопросу о коммуникациях, не сделали со своей стороны столь же опре­деленных заявлений о том, что с их сто­роны будут приняты немедленные меры к восстановлению прерванных ими сообще­ний между советской зоной и западными зонами, а также транзитных сообщений советской зоны с другими странами, иду­щих через западные зоны. Вопрос. Какова была позиция совет­ского командования в берлинских перего­ворах по вопресу о введении в Берлине валюты советской зоны и из ятии мар­ки «Б»? Ответ. Полученные главнокомандующимп указания предусматривают, что немецкая марка советской зоны будет единственной валютой для Берлина, а западная марка «Б» будет из ята из обращения в Берлине одновременно со снятием ограничений на коммуникациях с западными зопами. Четырем главнокомандующим было по­Отсутствие дискриминации или дей… ствий направленных противдержателей ручено разработать конкретные мероприя­тия по введению в Берлине немецкой мар­кл советской зоны. Эти мероприятия дол­жны обеспечить: западных марок в связи с обменом этих западных марок «Б», выпущенных в Бер­лине. Эти марки «Б» будут приняты к об­мену на немецкие марки советской зоны по соотношению 1 : 1.

Третья сессия Генеральной Ассамблеи ООН Речь А. Я. ВЫШИНСКОГО вопросу о запрещении в Первом комитете по



атомного оружия и о контроле над атомной энергией «Трибюне» и «Нейес Дейчланд» лись к главноначальствующему советской (Продолжение. Начало на 2-й стр.). право препятствовать использованию энер­гии, произведенной такими заводами, или устанавливать условия снабжения такой энергией. «Такос ограничение, - гово­рится в меморандуме апглийских ученых, - создало бы возможность для вмешатель­ства в экономическую жизнь каждой стра­ны в такой степени, в какой нет необхо­димости для того, чтобы воспрепятствовать применению атомной энергии для разру­шительных пелей». В том же меморандуме британские уче­ные указывали на тайные цели организа­ции такого международного контроля. хочу сказать, что я передаю мнение в мемовандуме английских ученых, а не свое личное мнение. Вот, что там говорит­ся: «Соединенные Штаты Америки и дру­гих сторонников плана Баруха следует по­будить сформулировать гарантии, которые обеспечили бы такое положение, когда никакой план инспеклии не превратился бы в тщательно разработанную систему шпионажа». Это - весьма многозначительное заме­чание. Вот что должен представлять собой этот так наз. «международный» ор­ган контроля над атомной энергией. В то же время американский план отвергает требование о запрещении атомного оружия, добивается исключения запрещения произ­водства и использования атомного оружни из системы контроля, Третий доклад откровенно признает, что американский план «наносит удар преро­гативам суверенитета отдельных госу­дарств». Авторы этого плана пытаются оправ­дать это тем, что нет иного исхода из соз­давшегося положения в отношении пробле­мы использования атомной энергии в мир­ных целях, как добровольный и частич­ный отказ отдельных государств от своего суверенитета в этой области в пользу дру­гих государств. Хорошю. Пусть будет при­знано истиной, что в интересах общего блага каждое государство должно отка­заться от части своего суверенитета с тем, чтобы вся сумма власти в этой обла­сти была предоставлена какому-то незави­симому международному органу контроля. Но ведь для того, чтобы государство могло пойти на отказ, хотя бы частично, от своего суверенитета в пользу междуна­родного органа, ему должны быть даны председателей и докладчиков, такие во­пиющие факты, когда в одном комитете избирается представитель одного государ­ства из вашего блока в качестве вице­председателя, а в другом комитете пред­ставитель этого же государства избирается в качестве докладчика, и в то же время забаллотировываются представители стран новой демократии Восточной Европы, ко­торые имеют все законные основания пре­тендовать на избрание в руководящие ор­ганы Ассамблеи. Разве это не заговор большинства про­тив меньшинства? Если в таком малом вопросе, как из­брание докладчика, вице-председателя и председателя комитетов, мы натолкнулись на стену этого глухого отрипания наших прав, - если мы в этом малом вопросе встретились с таким грубым нарушением наших прав меньшинства, то какие же могут быть сомнения в том, что в вашем «международном» органе, где будет вам обеспечено большинство впродио нам такие законы, от которых не поздоро­вится нашей промышленности, нашему народному хозяйству. Нет, никогда, я повторяю, - не бы­вать тавому положению, и никто нас не обманет всякими широковещательными и высокопарными словами о необходимости отказаться хотя бы от части своего суве­ренитета во имя так называемого высше­го общего блага. Мы готовы отказаться от части своего суверенитета во имя этого высшего блага, но нужно, чтобы это было наше общее благо. А где оно? Нужно, чтобы оно было благом, построенным на взаим­ном уважении, на взаимном доверии, на сотрудничестве. А где оно? Разве сейчас не действует жесткий курс, который про­кламировало и которым вдохновилось боль­пинство здесь присутствующих, курс пра­вительства Соединенных Штатов Америки? жесткий курс, который называется «ко­ленкой на грудь и взять за горло». Но это не удается. Грудь у нас сильна, и нетта­кого колена, которое могло бы нас прида­вить к земле, а горло у нас тоже крепкое. И вот нам теперь преподносят в таких благочестивых и елейных выражениях этот самый план международного контро­ля, который направлен на то, чтобы под­чинить своему контролю народное во суверенной страны. Мало атомной энер­гии, мало сырья - давай металлургию, военной администрации и главнокомандую­щему Группой советских оккупационных войск в Германии, маршалу Советского Союза Соколовскому с вопросами о поло­жении в Берлине в связи с переговорама четырех держав в Москве и Берлине. Маршал Соколовский дал на эти вопро­сы следующие ответы: 1) Вопрос. Почему американские и британские власти осложнили в настоящее время разрешение берлинского вопроса? Ответ. У нас складывается впечатле­ние, что западные державы не ищут ре­шения берлинского вопроса, они продол­жают в этом вопросе свою агрессивную политику, преследующую цели, которые не имеют ничего общего с урегулировани­ем положения в Берлине. Осложняя разре­шение берлинского вопроса, западные дер­жавы прежде всего пытаются отвлечь виимание общественности от проводимого ими раскола Германии и создания запад­но-германского государства. Уже создан раскольнический «Парламентский совет» для Западной Германии и спешно готовит­ся западно-германская конституция и так называемый оккупационный статут для западных зон, который должен служить суррогатом мирного договора для Герма­нии. Осложнение берлинского вопроса ис­пользуется и для того, чтобы взнуздать реакционные силы внутри и вне Германии и опереться на них при проведении плана Маршалла. Поддерживая неуверенность и беспокой­ство, западные державы используют бер­линский вопрос для того, чтобы прикрыть сколачивание агрессивного западного воен­ного блока, направленного против Совет­ского Союза и стран народной демократии, и отвлечь внимание народов от вопросов мира и разоружения. Если бы три западные державы иска­ли решения берлинского вопроса, лойяльно учитывающего интересы всех четырех стран, то переговоры давно бы үже при­вели к положительному результату. Одна­ко они не стремятся к лойяльному решо­нию, они желают использовать Берлин в качестве «передовой позиции» для борь­бы против демократии и социализма, чем прямо говорил Бевин в последней ре­чи в палате общин. Фактически Берлин уже используется западными державами в качестве базы для разложения экономи­овителями ческой и политической жизни советской зоны посредством дезорганизации валюты и других агрессивных действий, нарушаю­ших Потсламское соглашение. Вопрос. Каковы, по Вашему мнению. причины так называемого «берлинского кризиса»? Ответ. Наиболее глубокие причины это­го кризиса лежат в политике раскола Гер­мании, которая проводится западными западных держав державами. Не будь у политики раскола Германии, нь мог бы возникнуть ни берлинский, ни какой-либо другой «кризис» в германских делах. Лондонское совещание трех держав при­няло в марте этого года решение о завер­шении раскола Германии и о создании за­падно-германского государства. Когда ветское командование потребовало в Кон­трольном Совете 20 марта информацию о секретных решениях лондонского совеща­ния трех держав по германскому вопро­су, то три западных командующих отка­зались дать такую информацию Контроль­ному Совету. Они не дали также никаких заверений о том, что сепаратные репения лондонской конференции не противоречат Потсдамским соглашениям и принципам четырехстороннего управления Германией. Эти сепаратные решения трех держав по коренным вопросам судеб Германии али Бонтрольный Совет п четырех­стороннее управление Германией и, следо­вательно, нанесли уничтожающий удар по четырехсторонпему управлению Берлином



гарантии, что этот орган действительно давай химию, давай разведку недр, давай2) систематическую, из года в год повторне будет отвечать своему назначению, что он действительно будет меж­дународным органом контроля,- -a я здесь должен сказать со всей откро­венностью, как это я уже сказал и как я еще буду иметь возможность это доказать дальше, - что тот орган контроля, кото­рый подается здесь на основании порвого, второго и третьего докладов атомной ко­миссии, а также предложений. внесенных канадской делегацией. - не является международным органом. Это - американ­ский орган, где обспечено большинство американскому влиянию, и именно в рас­чете на это влияние американского боль­шинства и строятся все планы организа­пии этого т. наз. международного контро­Нам говорят: «Вы должны уступить часть своего суверенитета в пользу выс­шего блага». Согласен. На этом строятся все международные отношения, где нужно поступиться частью меньшего во имя большего, более важного, более ценного, что таким образом оправдывает уступку. Но для этого нужна уверенность, что дело идет о действительно «высшем благе», уверенность, что данный орган будет дей­ствительно международным, что в этом органе будет действительно международное сотрудничество. Надо сказать откровенно, что если в этом органе будут господствовать такие методы работы, как на этой сессии Гене­ральной Ассамблеп, или в нашем Первом комитете, то разве мы, советская делега­ция, сможем рассчитывать на сотрудниче­ство, которое является элементарным и необходимым условием для того, чтобы отказаться от какой-то части своих прав в пользу международного органа? Вы посмотрите что произошло на Генеральной Ассамблее. Вы седателей шести комитетов, но разве вы проявили тот дух сотрудничества, ко­торый необходим и является элементар­ным условием взаимного доверия, когда вы не избрали ни одного представителя Советского Союза и стран новой демокра­тии на руководящие посты во всех этих комитетах. Разве вы не парушили тем са­мым один из основных принципов между­народного сотрудничества, на котором стоит наша Организация Об единенных На­пий, - уважение к участию в общей работо и в руководящих органах предста­вителей меньшинства, которые здесь на­ходятся? Вы нарушили этот принцип. Разве вы не допустили сейчас, когда идут по комитетам избрания заместителей! мую, фотос емку твоей территории: вот что требует этот «международный» орган.

да в том, что плохо разведана территория Советского это за­трудняет эффективную авиационную бом­бардировку советских городов. Так не этой ли же цели аэро-фоторазведок должна слу­жить и аэроразведка, которой будет зани­маться международный контрольныйор­ган, во исполнение того пункта плана, очень прилично причесанного, который го­ворит о необходимости учитывать в пол­ном об еме все запасы как сущестнующие, так и возможные, таящиеся глубоко в недрах или уже извлеченные из недр той или другой страны.

Нет господа, мы на такой план не пойлем, ибо он лишен тех элементарных условий и основ, которые называются до­бросовестным международным сотрудниче­ством. Мы говорим, что за высокопарными уничтожении соперничества словами об между государствами и о стремлении ко-

Непосредственной причиной возникнове­ния так называемого «берлинского кризи­са» явилась проведенная 18 июня 1948 года американскими, британскими и французскими оккупационными властями сепаратная денежная реформа в Запад­ной Германии, через несколько дней пространенная и на западные сектора Я говорил 25 сентября и я позволю се­бе еще раз в этой связи повторить, что мы знаем, из кого в этих органах может миссии выполнить свой мандат, как гово­рится в третьем докладе атомной комиссии, скрывается действительная пель американ­ского плана, это - обеспечить за Соеди­ненными Штатами Америки бесконтроль­ное право вмешательства в хозяйственную жизнь любой страны, прикрываясь реше­пием большинства в контрольном органе. тем более, что западные оккупационные власти пытались включить западные сек­тора города в создаваемое имп германское государство. Берлина. состоять большинство. Мы знаем, какие решения большинст­этойовооброжела избралиа добформы ский народ не может рассчитывать, что эти решения не будут гарантировать хетя бы в малой мере мир и безопасность народов, что они не будут направлены хо­тя бы в какой-то мере на устранение Требования советской стороны об осуще­свлении общегерманской денежной и уже достигнутые в Контрольном Совете соглашения по основным принципам такой общегерманской реформы были игно­рированы вападными оккупационными дер­жавами, пошедшими на сепаратную денеж­ную реформу в Западной Германии. Это было наиболее крупным шагом западных опасности войны, что они не повлекут за отказа от военных авантюр, как оккупационных властей по пути заверше­ния раскола Германии. Вместо единой гер­собой средства внешней политики, к чему лице­мерно призывает третий доклад втомной комиссии, Мы знаем. что американский план попросту дает возможность США на­ложить свою руку на источники сырья в других странах, при помощи так называе­мого международного контрольного органа, издеется иметь манокой валюты в Германии стали обра­щаться две валюты. Вместо единых цен - двойные цены. Разрушились предпосылки для свободного передвижения между зо­нами оккупации Германии населения и то­варов. Межзональная торговля преврати­лась по существу в торговлю между раз­ными государствами. Фактически она за­где правительствоа большинство. предложения (Окончание следует). Резолюции, требующие проведения внешней политики, направленной на нение мира, были также приняты на ми­тингах, состоявшихся в ряде других рай­снов Лондона. сохра-по, не довольствуясь указанными сепа­ратными действиями в западной Германии, западные оккупационные власти твели за­падную марку со штампом «Б» также и в своих секторах в Берлине. Хотя ясно, что факт пребывания американских, британских и фрапцузских властей в Берлине не дает им права дезорганизовать денежное обраще­ние в Берлине и в советской зоне оккупа­Такие же резолюции, поддерживающие предложение о разоружении, были приня­ты одним из отделений об единенного проп­профсо­мерла. Делу экономического восстановления Германии был нанесен непоправимый ущерб. Советские оккупационные власти были вынуждены ввести ограничительные мероприятия на коммуникациях с запад­ными зонами, чтобы защитить экономику советской зоны и Берлина от наплыва обес­цененных в Западной Германии старых денежных знаков. ции Германии введением в обращение в Берлине второй валюты с запада. Попытки дезорганизации хозяйственной жизни совет­юза конторщиков и работников админи­стративных учреждений Вестминстера (Лондон).



Равные условия в отношении валю­и представление вполне ты доступных банковсних и кредятных возможностей во всех секторах Берлина. Четырем главнокомандующим поручает­ся предусмотреть достаточные гарантии целях предотвращения того, чтобы ие­пользование в Берлине немецкой марки со­ветской зоны не привело к расстройству денежного обращения пли к нарушению устойчивости валюты в советской зоне оккупации. слу-B) Удовлетворительную основу для тор­говли между Берлином и третьими страна­ми и западными зонами Германии. Изменение этой согласованной основы будет производиться только по согласова­четырьмя главнокомандую­нию между щими. Предоставление достаточного количе­ства валюты для бюджетных целей и для макснмально сниженных оккупационных расходов, а также бездефицитности бюдже­та Берлина».

Английские трудящиеся поддерживают советские о запрещении атомной бомбы и сокращении вооружений ЛОНДОН, 2 октября. (ТАСС). Газета «Дей­ли уоркер» сообщает, что районные орга­низации об единенного профсоюза машино­строителей северного и южного Лондона в своих резолюциях приветствуют предложа­ния Советского Союза запретить атомную бомбу и сократить вооружения. На митинге, состоявшемся 1 октября в районе Кингскросс (Лондон), более 100 рабочих-строителей обратились к прави­тельству с призывом поддержать советские предложения.

Директивой четырех правительств было предусмотрено, что «регулирование денеж­ного обрашения в Берлине должно осуще­ствляться Немепким Эмисспонным банком советской зоны через действующие в на­стоящее время кредитные учреждения Бер… лина. для контроля за практическим осу­ществлением указанных выше финансовых мероприятий, связанных с введением и об… ращением едпией валюты в Берлине, соз­дается финансовая комиссия из предста-

ния Берлина, проверяются на контрольно­вителей четырех главнокомандующих». (Окончание на 4-й стр.), процускном пункте по пред явлению на-