6 октября 1948 г., № 237 (1151).

сталинскии сокол

4

Грызня в лагере южнокорейских марионеток ПХЕНЬЯН, А октября. (ТАСС). Сеуль­правительстве нет единства взглядов законопроект о хлебозаготовках. Прави. тельство не в состоянии справиться с р ботой». Когда «премьер-министр» Ли Бом Сок попытался возразить против поправок, внесенных в законопроект, депутат Кли Дюн Ен ответил ему: «Национальное с­брание изменило проект закона, предло­женный правительством, потому что рейский народ выступил против этого ши экта. Если мы утвердим правительстве ный проект и будем проводить его в жизн то может вспыхнуть восстание, котор правительство це в силах будет прекиа тить». Выступление Ким Дюн Ена свиде­Изует о том, что южнокорейские чувствуют себя среди корейт как на вулкане. «националь-онолки тинародного Под влиянием общественного недоволь­ства усилились раздоры и грызня в соет самого «правительства» Ли Сын Поданно министр внутренних дел обвини личного посла Ли СынМанав США Бноп Ока в национальной измене и прат тельстве. Опасаясь, повидимому, дальней. ших осложнений, подали в отставку минист иностранных дел и министр без порт­феля. Предполагается также отстава минстра путей сообщения, котор го и быш Ман намеревается удалить с беспорядками на транспортеи стившимися случаями крушения американ. ских военныхпоездов. Вице-президент Ли Си Ен уклоняется от участия в работе так называемого «государственного сове­та», что пытаются об яснить состоянией его здоровья. Однако, по сообщению сеуль­ского радио, действительная причина за­ключается в том, что Ли Си Ен не согла­сен с политической линией Ли Сын Мана, Раздоры в «правительстве» и «нацио­нальном собрании» Южной Кореи вызыва. ют особую тревогу лисынмановской клики в связи с предстоящим обсуждением ко рейского вопроса Генеральной Ассамблей Лисынмановцы опасаются, что эти раздоры обнаружат всю гнилость их анти­марионеточного режmа, Заинтересованные в укреплении этото режима реакционные круги Южной Кореи, признавая слабость и неработоспособность «правительства», требуют его реорганиза­пии. Состоявшийся недавно с езд т. н. де­мократической партии (крайне реакцион­ная партия Южной Кореи) отметил, что «правительство» Ли Сын Мана не может об единить вокруг себя депутатов «нацио­нального собрания» и что необхолимо ук­репить «национальное собрание». Как явот­вует из сообщений сеульского радио, един­ственное средство для такого «укрепле­ния» лисынмановцы видят в новых репрес. сиях против оппозиции. ское радио сообщает о разброде в лагере южнокорейских марионеток в связи с на­растающим возмущением корейского наро­да их предательской деятельностью. В середине сентября «правительство» Ли Сын Мана вынесло на утверждение так называемого «национального собрания» Южной Кореи упоминавшееся уже в пе­чати корейско-американское соглашение о передаче административнойвласти. Это соглашение закрепляет за американцами контроль над всей экономикой и финанса­ми Южной Кореи. Как уже сообщалось, это соглашение, подписанное «правитель­ством» Ли Сын Мана, подверглось резкой критике в «национальном собрании». общего числа 200 депутатов ного собрания» 92 человека, боясь стать соучастниками распродажи богатствЮж­ной Кореи и закабаления страны, не яви­лись на заседание, на котором утвержда-ве лось указанное соглашение, а 28 человек покинули заседание в знак протеста про­тив заключения этой кабальной сделки. За утверждение соглашения голосовало лишь 78 человек. Сторонники Ли Сын Мана в «нацио­Разногласия в «национальном собра­нии» Южной Коред еще более обостри­лись, когда на обсуждение быт поставнеООН. правительственный законопроект о хлебо­заготовках, предусматривающий на крестьян риса и других культур урожая этого года по крайне низким ценам и за­прещающий крестьянам свободную прода­жу хлеба. Поскольку крестьянство реши­нальном собрании» возбудили дело против группы депутатов, выступивших против соглашения. Особый контрольный комитет «национального собрания» потребовал от руководителя этой группы Ли Мун Бона публично извиниться перед «националь­ным собранием», но Ли Мун Вон отказал­ся. Дело вновь передано на обсуждение контрольного комитета. 25 депутатов «на­ционального собрания» выразили свою со­лидарность с Ли Мун Воном и предупре­дили председателя «национального собра­ния», что в случае дальнейшего пресле­довония Ии Мун Вона они сложат с себя депутатские полномочия. тельно выступает против этого законопро­екта и в связи с этим во многих районах Южной Кореи сложилась весьма напря­женная обстановка, некоторые депутаты «национального собрания» потребовали из­менения законопроекта. Депутат Чо Хен Ен заявил: «По всей стране опубликовано решение об отмене ранее существовавше­закона о хлебозаготовках. Но прави­тельственный проект нового закона не лучше, а хуже старого. Даже в самом

На третьей сессии Генеральной Ассамблен ООН ПРОДОЛЖЕНИЕ ОБСУЖДЕНИЯ ДОКЛАДОВ АТОМНОИ ҚОМИССИИ ПАРИЖ, 5 октября. (Спец. корр. ТАСС). Сегодня в Политическом комитете продол­жалось обсуждение докладов атомной ко­миссии. Как показал весь ход многоднев­ных прений, англо-американский блок, до­биваясь постановки этого вопроса на об­суждение сессии Генеральной Ассамблеи, имел твердое намерение прекратить даль­нейшую работу атомной комиссии, дабы ции о запрещении атомного оружия, не до­пустить установления эффективного меж­дународного контроля над атомной энерги­ей и предоставить США возможность даль­нейшего бесконтрольного атомных бомб. Прекращение работы атомной комиссии, предусмотренное проектом резолюции, вне­сенным в комитет канадской делегацией, подготовлялось под тем предлогом, что дальнейшая работа атомной комиссии не­всзможна ввиду того, что СССР якобы тре­бует ограничиться только заключением конвенции о запрещении атомного оружия без достижения соглашения и заключения конвенции об установлении контроля над атомной энергией. Эта лживая версия, ну­вышшенная в ход англо-американским блоком и поддержанная послушным ему большин­ством с целью помешать достижению ка­кого-либо соглашения по вопросам атомной энергии и свалить вину за это на СССР, была до конца разоблачена в речах главы советской делегации Вышинского, а также в выступлениях делегатов Украины,Бело­руссии и стран новой демократии. Внесенные Вышинским 2 октября совет­предложения окончательно выбили поччву из-под ног англо-американского и вынудили этот блок при­бетнуть к новому маневру. Советские пред­ложеня, как известно, предусматривают а продолжение работы не прекращение, атемной комиссии в направлении, указанном должении работы атомной комиссии может быть принято только в том случае, если предварительно будет найдена «широкая основа единогласия». Канадский делегат не оставил сомнения в том, что под этим он подразумевает безоговорочное принятие предложений «большинства» атомной ко­миссии, то-есть американского плана. Истинное существо подобных ухищре­ний разоблачил вчера делегат Ук­раины Мануильский. Он указал, что Мак­нейл, об являя сирийскую поправку непри­емлемой для британской делегации, види­мо, считает это верхом дипломатического искусства. Однако нужна большая доля на­ивеости, чтобы думать, что таким упро­шенным приемом он добьется, что кто-ни­будь из противников американского плана клюнет на эту неуклюже заброшенную удочку. У присутствовавших сегодня на засе­дании Политического комитета не оста­лось никаких сомнений в том, что как представители Канады и Англии, так и остальные выступавшие ораторы из чис­ла делегатов англо-американского блока добиваются одной и той же цели, а имеп­но срыва советского предложения, на­правленного к тому, чтобы атомная ко­миссия продолжила работу и подготовила оии о запрешении атомного оружия и о контроле над атомной энергией. Глава чехословацкой делегации министр иностранных дел Чехословакии Клементис подверг убедительной и справедливой кри­тике существо американского плана и по­аинию большинствв, которое завело работу атомной комиссии в туник. Клементис за­явил, что чехословацкая делегация полно­ст поддерживает советскую резолюцию, внесенную 2 октября, ибо она открывает путь к достижению соглашения. Делегат Белоруссии Киселев, выступив­ший сегодня на заседании комитета. еще действительные раз убедительно раскрыл действительные пели англо-американского большинства. папомнив о том, что решение о создании атомной комиссии получило самую широ­кую поддержку общественного мнения все­го мира и что многомиллионные народные массы разочарованы итогами ее работы, Киселев, основываясь на фактах и доку­ко-показтоответстветостго провал работы комиссии несет англо-аме­риканское большинство атомной комиссии. Киселев проиллюстрировал нежелание США заключить конвенцию о запрещении атомното оружия, приведя вчерашнее за­явление делегата США Остина, который, прикинувшись наивным, спрашивал в сво­выступлении в Политическом комитете, что такое атомное оружие? Разве это обо­лочка, говорил это металл, который включает взрывчатое вещество? сделать такие оболочки в наждый может любой мастерской при помощи обычного инструмента. Отвечая надевшему на себя маску про­американскому делегату, Киселев завлеимстачка сказал: «Все присутствующие здесь, т-н Остин, прекрасно понимают, что атомная бомба не есть только металлическая оболочка. Давайте, г-н Остин, уничтожим уже на­полненные «металлические оболочки», или, как их еще называют, атомные бом­бы. Давайте запретим их и об явим вне закона. Давайте подготовим и заключим конвенцию о запрещении атомного ору­жия и конвенцию об установлении эффективного международного контроля над атомной энергией и введем их в дей­ствие одновременно». В заключение Киселев заявил, что де­легация Белоруссии отвергает канадскуюВстречи резолюцию и целиком и полностью под­держивает резолюцию, внесенную делега­цией СССР, ибо эта резолюция проникну­та твердым намерением предотвратить уг­розу использования великого научного от­крытия атомной энергии в ущеро интере­человечества.

B Совете Безопасности После того, как результаты голосования были оглашены, A. Я. Вышинский выступил со следующим заявлением: В связи с принятым большинством Со­вета Безопасности решением включить в повестку Совета Безопасности берлинский вопрос советская делегация считает необ­ходимым заявить следующее: ПАРИж, 5 октября. (Спец. корр. ТАСС). Прения, развернувшиеся сегодня на заседании Совета Безопасности, крас­норечиво подтвердили, что представители западных держав, внося в Совет Безопас­ности вопрос о положении в Берлине, рас­считывали отнюдь не на мирное урегули­рование этого вопроса, а на дальнейшее усложнение международной обстановки. Характер выступлений представителей западных держав был предопределен при­нятым вчера на сепаратном совещании Маршалла, Бевина и Шумана решением отклонить предложение правительства СССР о созыве Совета министров иност­ранных дел для рассмотрения вопроса о положении в Берлине и германского во­проса в целом. Исходя из этого решения, находящееся под американским контролем большинство Совета Безопасности решило включить берлинский вопрос в повестку дня, игнорируя тот очевидный факт, что такое решение является прямым наруше­нием статьи 107 Устава ООН, в соответ­ствии с которой этот вопрос подлежит ре­шению лишь правительств, несущих от­за оккупацию Германии. ветственность В связи с этим советская делегация от имени Советского правительства заявила о том, что она не будет участвовать в об­суждении по существу берлинского вопро­са в Совете Безопасности. Выступившие в начале заседания деле­гаты Франции и Сирии повторили приве­денное вчера американским делегатом про­извольное ограничительное толкование статьи 107 Устава 01. Стремясь эту статью, они всячески пытались дока­зать, что она не может быть применена, т. к. берлинский вопрос якобы… касается отношений между оккупирующими Герма­нию государствами и не имеет отношения к Германии. Меры предпринятые советскими окку­папионными властями для защиты эконо­мики советской оккупационной зоны от по­следствий сепаратной ленежной реформы, проведенной в западной части Германии, они хотели преподнести как… действия, направленные против западных держав и представляющие угрозу миру и безопасно­сти. Глава советской делегации А. Я. Вы­пинский в своем выступлении показал полную несостоятельность подобных криво­толкований. Напомнив о важнейших меж­дународных соглашениях, определяющих порядок управления оккупированной Гер­манией и порядок подготовки мирного уре­гулирования, он заявил, что было бы не­смротивопославлять Совет Без­опасности Совету министров иностранных дел, который и должен был бы принять решение по берлинскому вопросу, входяще­му в его компетенцию. Нам говорят, заметил Вышинский, что четыре державы не смогли договориться. Но я спрашиваю: когда и где велись Сове­пом министров иностранных дел переговоры с поводу берлинского вопроса. Таких пе ретоворов не было. Что касается перегово­ров которые велись в Москве, то сами западные державы, как это видно из пред­ставленных ими в Совет Безопасности до­кументов, считают эти переговоры лишь «неофициальным обсуждением», целью ко­порого являлась подготовка к дальнейшим иереговорам, Подчеркнув, что западные державы, сорвав московские переговоры, с подозри­тельной поспешностью пытаются поставить берлинский вопрос в Совете Безонасности вместо того, чтобы передать его на разре­шение Совета министров иностранных дел, Вышинский сказал: «Разве неправы B этом случае те, кто говорят, что три пра­вительства, обратившиеся в Совет Без­опасности, преследуют цели, не имеющие ничего общего с действительным стремле­нием к урегулированию германского вон­роса?». В заключение глава советской делега­ции указал, что Советское правительство возражает против включения берлинского вопроса в повестку дня Совета Безопасно­сти. (Полный текст речи Вышинского публикуется в сегодняшнем номере газе­ты). Выступившие далее делегаты Бельгии и Аргентины, не возражая по существу про­тив доводов Вышинского, тем не менее упорно настаивали на включении берлин­ского вопроса в повестку дня. Председательствующий Брамуглиа (Ар­гентина) провел голосование, и вопрос положении в Берлине был включен в по­вестку дня послушным США большинством голосов. Против включения этого вопроса в по­вестку дня голосовали делегации СССР и Украины.

Советское правительство в своей ноте от 3 октября указало на то, что заявление правительств США, Великобритании и Франции, будто в Берлине создалась ситу­ация, представляющая угрозу международ­ному миру и безопасности, не имеет под собой никаких оснований. Советское пра­вительство в этой ноте указало также, что правительства США, Великобритании и Франции игнорировали свои обязательст­ва подвергнуть спорные вопросы по Гер­мании и Берлину рассмотрению в Совете министров иностранных дел, в компетен­урегу­лирование подобного рода дел. Со своей стороны, советская делегация в течение вчерашнего и сегодняшнего заседаний представила свои соображения против включения берлинского вопроса в повестку дня Совета Безопасности. Принятие Советом Безопасности настоящего вопроса к своему рассмотрению является нарушением статьи 107 Устава 00Н, согласно которой этот вопрос подлежит решению тех прави­тельств, которые несут ответственность за оккупацию Германии, и не подлежит пере­даче в Совет Безопасности, Бвиду изложенного, советская делегация, по по­ручению Советского правительства, заяв­ляет, что она не будет принимать участия в обсуждени дении в Совете Безопасности бер­линского вопроса. Делегат Украины Д. 3. Мануильский за­явил, что делегация Украинской Советской Социалистической Республики в силу мо­тивов, изложенных представителем Сооза Совотских Сопиалистических Респуаллские присоединяется к его заявлению и, со сво­стороны, залннистн стия в дискуссии по берлинскому вопросу, поскольку это явилось бы нарушением примсбольшинства Устава, Оранизании Обелиненни Наций Таким образом, советская делегация раз­облачила до конца

резолюциями Генеральной Ассамблеи от 24 непритлялные мотивы политической и й игры тех, кто пытается ис­января и 14 декабря 1946 г. Эти пред­ложения предусматривают также потготов­ну и одновременное введение в действие твух конвенций - конвенции о запреше­нии атомного оружия и конвенции об ус­тановлении эффективного международного контроля над атомной энергией. Как показали сегодняшние прения в метете, маневр англо-американского блока состоит теперь в том, чтобы, с одной сто­роны, не отклонять прямо советского пред­ложения о продлении работы атомной комис­сии, а с другой стороны, похоронить это предложение, пред являя неприемлемое требование о том, чтобы в основу своих будущих решений атомная комиссия уже заранее положила американский план.ем этой целью была использована предложен­ная на одном из предылущих заседаний сирийская поправка к канадской резолю­ции, предусматривающая, что работа атом­ной комиссии должна быть продолжена на основе американского плана. Сегодня делегаты Австралии и особенно делегаты, находящиеся в прямой сти от США, Сальвадора и Филиппин, весьма витиевато, но целеустремленно вы­сказывались в духе этой поправки, кото­рая, по существу, ничего не меняет в кз­надской резолюции и имеет целью не мы­тьем, так катаньем похоронить предложение о продолжении работы атомной комиссии. Таким образом англо-американский блок по существу организовал заговор с целью сорвать советское предложение, которое да­же правая французская печать не могла не признать конструктивным, открываю­щим возможности для достижения согла­шения по вопросу об атомной энергии. Правда, чтобы несколько замаскировать существование этого заговора, делегат Ка­нады выступил с речью, имеющей целью создать впечатление, будто он стоит нз иной, чем другие представители англо-аме­риканского блока, позиции, Подобно Мак­нейлу, он разыграл большую, чем осталь­ные делегаты стран этого блока, «непри­миримость», заявив, что решение о про-сам пользовать трибуну Совета Безопасности для дальнейшего разжигания нездоровой шумихи, поднятой ими вокруг берлинско­го вопроса. Силу аргументации советской делегации не может не признать парижская прессз которая посвящает сегодня оживленные комментарии вчерашнему заседанию Сове­та Безопасности. Ряд газет подчеркивает сегодня, что советская делегация, возра­жая против включения вопроса о положе­нии в Берлине в повестку дня Совета Без­опасности, занимает прочные позиции и что ее аргументы, в частности аргументы юридические, непоколебимы. К таким вы­водам прихолят, например, газеты «Фран­тирер» и «Комба». Даже газета Леона Блюма «Попюлер», известная своим враж­дебным отношением к СССР, не смогла найти никаких доводов против позиции советской делегации и вынуждена была процедить сквозь зубы, что «тезис Вы­шинского, процитировавшего советскую ноту от 3 октября, требующую созыва Со­вета министров, единственно компетентно­го в решении берлинского вопроса, кажет­ся… не лишенным оснований». Гораздо определеннее высказалась на этот счет газета «Фран-тирер», которая прямо указала, что «советская позиция безупречна» и что сложившегося сейчас в Берлине положения «не было бы, если бы после лондонских решений западные дер­жавы не ввели новой марки в своих зо­нах, и особенно в Берлине…». Газета «Фигаро» особо подчеркивает силу юридической аргументации советской делегации. Она пишет: «Вышинский во дворце Шайо имеет прекрасную партию. Он располагает замечательными правовыми аргументами, Нельзя также забывать, что оп сохраняет в резерве оружие вето». Некоторые газеты, в частности газета «Фран-тирер», отмечают слабость позиции, занятой представителями западных держав, и осуждают решение Маршалла, Бевина и Шумана отказаться от предложения прави­тельства СССР о созыве Совета министров иностранных дел. Газета указывает, что «непримиримость США совершенно похожа на позицию, занятую накануне разрыва переговоров на последней лондонской кон­ференции четырех: «Лишь бы толь­ко русские не сделали уступки в послед­ний момент, ибо мы решили покончить с этим и организоваться без них», - заявил тогда Маршалл», заключаетФран тірер».

ЧЕТВЕРТЫЙ ДОКЛАД ТРУМЭНА КОНГРЕССУ мощь греческому рабочему заключается в воспрепятствовании увеличению заработной платы при одновременном повышении цен. Тур-Индекс цен на товары первой необходи­мости (за 100 берутся цены декабря 1945 года) показывает, что индекс цен был более или менее постоянным, колеб­лясь между 80 и 100, до июня прошлого года, когда он стал повышаться и достиг 140 в июне нынешнего года. Показателен инфляции служит увеличение суммы де­нег, находящихся в обращении, с 700 млрд. драхм в июне прошлого года до бо­лее чем 1.000 млрд. драхм в июне этого года. Количество денег, находящихся в об­ращении, продолжает быстро увеличивать­ся. Обменный курс драхмы на золотой фунт стерлингов составлял менее 140.000 драхм за один фунт в период с январл 1946 года до июня прошлого года, после чего он быстро стал увеличиваться, до­стигнув 230.000 драхм за один фунт в июне этого года. ВАШИНГТОН, 5 октября. (ТАСС). Бе­лый Дом передал для опубликования в пе­чати «Четвертый доклад президента кон­грессу об оказании помощи Греции и ции» в период, кончающийся 30 июня 1948 года. В докладе по существу признается фак­тическое банкротство американской про­граммы в Греции, указывается, что эта программа не привела к «разрешению ко­ренных проблем», что «впереди еще пред­стоит трудная борьба», которая потребует «самопожертвования» со стороны греческо­го народа. Приводимые в докладе статистические данные показывают, что в течение года американской «помощи» проблема бежен­цев значительно осложнилась, греческая валюта еще больше обесценилась и цены резко повысились. стижений» последних Как на одно «из до­месяцев в докладе О «ПОМОЩИ» ГРЕЦИИ И ТУРЦИИ

указывается на «замораживание заработной платы»; таким образом, американская по-

»Кубок СССР  по футболу

на «Кубок СССР» по футболу  вступили в решающую фазу. С каждым матчем число участниковкубкового тур­нира После мат­чей, коли­чество команд, оспаривающих почетный приз, сократилось до шести. Из четырех игр, состоявшихся 3, 4 и 5 октября, наибольшее значение имела вчерашняя встреча команды ЦДКА с кол­лективом футболистов автозавода им. Сталина «Торпедо». В этой четвертьфи­нальной был определиться полуфиналист - соперник московского «Динамо». По существу, это был первый матч, где встретились, наконец, два силь­ных и достойных друг друга противника, и десятки тысяч зрителей, присутствовав­ших на вчерашней игре, могли полностью насладиться зрелищем острой и увлека­тельной спортивной борьбы. В прошедшем розыгрыше первенства СССР торпедовцы дважды проигрывали ар­мейским футболистам. Тем горячее было стремление автозаводской команды взять СССР». Заяв­ку на победу они подали в самом начале встречи, когда В. Жарков забил гол в во­рота команды ЦДКА. И хотя к перерыву чемпион проигрывал со счетом 0:1, ясно, что вся борьба - впереди. Второй хавтайм начался грозными ата­ками армейских нападающих. На помощь Гринину, Николаеву, Соловьеву, Боброву и Демину пришли оба полузащитникаи, Башашкин и Водягин. Ворота «Торпедо» под непрерывным обстрелом. Мяч, сильноЗа пробитый Бобровым, угодил в штангу и отскочил в поле. Последовал новый удар, …За четверть часа до конца игры счет все еще был 2 : 1 в пользу автозаводских Футболистов, и над чемпионом нависла уг­роза поражения. Однако команда ЦДКА и в этом матче сумела продемонстрировать свои отличные боевые качества. В течение следующих 10 минут армейские футболи­и на этот раз мяч, посланный Николае­вым, влетел в сетку … 1: 1. Но не успели стихнуть приветствия в честь чемпиона, как мяч мгновенно ока­зался у ворот ПДКА, и капитан «Торпе­до» Пономарев принес своей команде но­вый успех - 2 : 1.

сты трижды улучшали результат и вы­рвали желанную победу. Завершая комбинации своих партнеров, Бобров сначала сравнял счет, а затем по­следовательно вбил в ворота «Торпедо» третий и четвертый гол. Со счетом 4:2 матч выиграла команда ЦДКА, 3 октября были проведены послед­ние игры 1/8 финала. На московском ста­дионе «Динамо» встретились столичный «Локомотив» и динамовцы Тбилиси. В се­редине первого хавтайма нападающий тби­лисской команды Антадзе забил в ворота «Локомотива» победу южанам. гол, который и принес

В КОМИТЕТАХ ГЕНЕРАЛЬНОЙ АССАМБЛЕИ ООН ПАРИЖ, 4 октября. (Спец. корр. ТАСС). Сегодня состоялось заседание ко­митета по экономическим и финансовым вопросам, на котором обсуждалась вторая глава доклада Экономического и Социаль­ного совета. На заседании выступили представители Австралии, Китая, США и Индии. В комитете по социальным, гуманитар­ным и культурным вопросам продолжалось обсуждение проекта декларации прав чело­века. В ходе общей дискуссии выступил представитель Великобритании, грубая речь которого, направленная против Совет­ского Союза, вызвала законное возмуще­ние ряда присутствующих. Представитель Чехословакии заявил, что он считает вы­ступление британского делегата недостой­ным. Делегат Украинской ССР в своем выступлении конкретно указал на недо­статки проекта декларации и отметил кле­ветнический характер речи британского представителя. Сегодня закончились общие прения о проекте декларации прав чело­века. Закончилась также общая дискуссия о сам должен был приступить сегодня к по­статейному обсуждению проекта деклара­ции прав человека. Однако в самом нача­ле заседания представители Кубы, Египта, Франции, Гаити и других стран стали вы­ступать с самыми различными предложе­ниями, касающимися процедуры обсужде­ния вопроса. Председательствующий совер­шенно запутался в этих предложениях и вместо того, чтобы ускорить переход к обсуждению проекта декларации по суще­ству, открыл широкую дискуссию по про­педурным вопросам, которая затянулась до конца заседания. Во второй половине дня состоялось сов­местное заседание двух комитетов - вто­рого (по экономическим и финансовым во­просам) и третьего (по социальным, гума­нитарным и культурным вопросам). После того как был избран докладчик (предста­витель Новой Зеландии), участники засе­дания перешли к обсуждению первой гла­вы доклада Экономического и Социального совета. В юридическом комитете продолжалось обсуждение проекта конвенции о борьбе с геноцидом. Следует отметить медлительность рабо­ты ряда комитетов. На их заседаниях очень много времени уделяется спорамо процедуре, что затягивает обсуждение во­просов, стоящих на повестве дня, по су­ществу. 

В этот же день на столичном стадионе общества «Сталинец» футболисты Военно Воздушных Сил выступали против москов­ской команды «Металлург». Несмотря на то, что авиаторы имели пол­ное преимущество над своим противником, в первые 45 минут игры по воротам «Ме­таллурга» не было сделано ни одного точ­ного удара. В результате к перерыву счот не был открыт. Второй хавтайм начался стого, что центральный зашитник коллектива авиа­торов Крижевский, пытаясь отбить голо­вой мяч, послал его в свои же ворота. былоЭтот неожиданный оборотзаставы команду ВВС подтянуться, и она повела более организованную игру. Через чет­верть часа сказался и результат. Получив мяч, Федоров устремился по правому краю обойдя защитников, сильно ударил по воротам. Счет … 1 : 1. 4 октября на московском стадионе Дина­мо» состоялась первая четвертьфинальны игра, в которой столичные дина­мовцы встретились с харьковским «Ло­комотивом». К финальному свистку счет был 7 : 1 в пользу команды московского «Динамо», которая вышла в полуфинал. три минуты до финального свистка тот же Федоров, отлично проведший весь матч, забил в ворота «Металлурга» вто­рой гол. Со счетом 2 : 1 футболисты-авиа­торы выиграли встречу. B. АЛЕКСАНДРОВ. Ответственный редактор Б. П. ПАВЛОВ.

Трудящиеся Финляндии выражают недоверие правительству Фагерхольма скать возрождения деятельности фашист­ских военизированных организаций, лик­видированных на основании соглашения о перемирии; отразить попытки реакционе­ров пренебречь соблюдением мирного дого­вора и попытки ухудшать отношения Советским Союзом. Необходимо, говорится в резолюции, возможно скорее заменить нынешнее правительство подлинно демо­кратическим правительством. Подобные же резолюции были приняты на собраниях в Раума, Ямиярви, Лувиа и многих других местах. ХЕЛЬСИНКИ, 5 октября. (ТАСС). Как  сообщает газета «Вапаа сана», по всей стране состоялись многолюдные собрания, на которых были приняты резолюции с требованием смещения правительства Фа­герхольма и создания правительства на широкой демократической основе. Собрание в Тойяла приняло резолюцию, в которой отмечается значительное ухуд­шение международного положения Финлян­дии и в особенности сильное ухудшение отношений с Советским Соозом. В резолю­ции констатируется, что при правительст­ве Фагерхольма реакционные и Фашист­ские элементы заметно окрепли, заметно усилилось также наступление капитали­стов на трудящихся. Собрание считает, что нынешнее правительство, опирающее­ся на реакцию, не способно обеспечить развитие демократии в Финляндии и со­блюдение экономических интересов трудя­щихся и не может пользоваться доверием трудящихся. Собрание призывает всех трудящихся к борьбе за сформирование нового правительства на широкой демокра­тической базе. Резолюция, принятая на собрании в Нокиа, требует: предотвратить капиталистов на трудящихся; не    

Газета «Тюэкансан саномат» сообщает, что на-днях состоялось чрезвычайное соб­рание окружной организации коммунисти­ческой партии в Ювяскюля. Собрание от­метило, что нынешнее правительство фа­герхольма не стремится улучшить поло­жение трудящихся и поддержать их в борьбе за их жизненные условия, Собра­ние требует решительной борьбы за жиз­ненные интересы трудящихся, всесторон­ней поддержки мелких земледельцев про­тив крупных капиталистов и принятия решительных мер для прекращения сабо­тажа со стороны крупного капитала в об­ласти экономики. шаяся несколько дней на заседаниях юри­дического комитета. Теперь комитет нач­нет постатейное обсуждение этого проекта. ПАРИЖ, 5 октября. (Спец, корр. ТАб6). Как уже сообщалось, комитет по ным, гуманитарным и культурным вопро­От езд из Москвы 5 октября из Москвы выехал ный и Полномочный Посол Венгерской публики в СССР г. Д. Секфью. На Киевском вокзале г. Д. Секфью про­вожали Заведующий Протокольным Отде­(отдел партполитработы), 1-61 (отдел культуры), 1-28 АДРЕС РЕДАКЦИИ: Москва 167, Верхняя Масловка, д. № 73. ТЕЛЕФОНЫ

Венгерского Посла г. Д. Сенфью лом МИД СССР Ф. Ф. Молочков, члены по­сольств Венгерской Республики, а также главы ряда Посольств и Миссий, аккреди­тованные в Москве. (TACC). РЕДАКЦИИ: Коммутатор Д­3-25-00 до 03, доб. Д­1-36-03 (отдел

секретарь), 1-67 (отдел боевой подготовки), 1-94 (издательство).

1-27 (отдел пропаганды),

Типография газеты Военно-Воздушных Сил «Сталинский сокол», Орган Министерства Вооруженных Сил Союза ССР.  

Г-93742,

Изд. № 2887/522.