7 октября 1948 г., № 238 (1152).

соко л

сталински и

4

Сообщение TACC о землетрясении в районе г. Ашхабада Советом Министров СССР в распоряже­ние Правительства Туркменской ССР от. ре-пущены денежные средства для оказания материальной помощи пострадавшему от 6 октября 1948 г. в 2 часа 17 минут по местному времени в районе г. Аш хабада Туркменской ОСР произошло зем. летрясение силою до 9 баллов. В результате землетрясения в г. Аш­хабаде имеются большие разрушения. Зем­летрясением разрушено большое количест­во жилых домов. Имеется много челове­ческих жертв. Для оказания срочной помощи постра­давптему от землетрясения населению г. Ашхабада и проведения неотложных ра­бот по ликвидации последствий землетря­сения Совет Министров СОСР создал пра­вительственную комиссию. Правительственной комиссией приняты меры по оказанию медицинской и продо­вольственной помощи пострадавшему на­селению и размещению граждан, оказав­шихся без крова. (TACC). землетрясения населению г. Ашхабада,  ПРИБЫТИЕ В МОСКВУ ВЕНГЕРсКОГО ПОСЛА г. Э. МОЛЬНАРА 6 октября в Москву прибыл Чрезвычай. вый и Полномочный Посол Венгерской Республики в СССР г. Э. Мольнар. На Внуковском аэродроме г. Э. Мольнара встречали Заведующий Протокольным От­келом МИД СССР Ф. Ф. Молочков и члены Посольства Венгерской Республики. (ТAСС).

В СОВЕТЕ БЕЗОПАСНОСТИ ПАРИж, 6 октября. (Спец. корр. ТАСС). Позавчера и вчера советская деле­гация разоблачила тех, кто пытался ис­пользовать трибуну Совета Безопасности для разжигания враждебной Советскому Созу шумихи по поводу так называемо­го берлинского вопроса. Она доказала, что обсуждение эвого вопросапомогло компетению Сонеиезоаке этот вопрос вхедит в компетенцию Совета министров иностранных дел, на который соглашением великих держав прямо воз­ложено мирное урепулирование с Герма­нией и. следовательно, разрешение всех связанных с этим вопросов. Ввиду отсутствия каких-либо основа­ний для передачи берлинского вопроса в Совет Безопасности и нарушения такой передачей Устава Организации Об единон­ных Наций, а также ввиду нарушения важных международных соглашений меж­ду великими державами относительно Гер­мании, советская делегация отказалась от участия в обсуждении этого вопроса в Безопасности, подчеркнув, что представители западных держав настояв­ших на включении берлинского вошроса в дня Совета Безопаспостинекоства дят из соображений, не имеющих ничего общего с действительным стремлением урегулированию берлинского вопроса. связи с этим парижекая печать се­годня отмечает, что пропагандистский ма­невр, выразившийся в передаче тремя пра­вительствами этого вопроса в Совет Без­опасности, терпит неудачу. Газета «Фран тирер», указывая, что «нельзя отнять от советской позиции ее неумолимой логи­ки», пишет, что «германское дело, ко­нечно, более удручающе для трех обзн­пителей, чем для единственного обвиняе­мого». С другой стороны, газета «Комба» отмечает, что «отказ советского делегата участвовать в дебатах очень стесняет тех, кто думал, что Совет вынесетему обвинительный приговор». И не случайно сегодняшнее заседание Совета Безопасности прошло в полупустом зале. После того, как советская делегация разоблачила действительную подоплеку по­становки берлинского вопроса в Совете Безопасности, общественность Парижа яв­но начинает утрачивать интерес к даль­нейшим дебатам по этому вопросу. Все сегодняшнее утреннее заседание заняло лишь один час и ушло на выступ­ление американското делегата Джессепа. Джессеп не решился оспаривать выдвину­тые советской делегацией доводы о том, что согласно статье 107 Устава ООН Со­вет Безопасности некомпетентен рассмат­ривать так называемый берлинский во­прос. Эту часть выступления советского делегата, как, вигрочем, и почти все его выступления, Джессеп предпючел обойти молчанием. Всю свою речь он посвятил тому, чтобы путем повторения заимство­ванных из «Белой книги» государствен­ного департамента США ряда неоснова­тельных и нелепых заявлений изобразить действия, якобы создавшие угрозу миру и безопасности. При этом Джессеп старался не касаться вопроса о той пюлитике ра­скола Германии которую Велико британия и Франция проводят в наруше­ние взятых ими на себя международных обязательств и которая именно и является главной причиной, вызвавшей необходи­мость принятия советскими военными властями защитных мероприятий в ог­раждение интересов экономики и насе­ления советской зоны оккупациГерма­нии и Берлина. Путем беззастенчивой подтасовки фактов и ложных утверждений делегат США пы­представить в извращенномсвттяжении мероприятия, которые были проведены со­ветскими оккупационными властями Тер­мании в целях предотвращения пагубных последствий для советской зоны в резуль­тате дезорганизаторских мер правительств США, Великобритании и Франции в отно­шении Германии. Представитель США до­говорился по огото аявальных оккупационные власти западных держав решили распространить сепаратную денеж­ную реформу на западные секторы Берли­на только после того, как советская воен­ная администрация Германии якобы про­вела сепаратную денежную реформу в со­ветской зоне. Между тем, вслкому извест­но, что в действительности оккупацион­ные власти США, Англии и Франции, сор­вав переговоры о проведении единой де­нежной реформы в Германии, незаконно провели 18 июня сепаратную денежную реформу в западных зонах и черезне­сколько дней распространили эту реформу на западные секторы Бердина. Только спустя шесть дней после этого, 24 июня, советские власти вынуждены были со своей стороны провести денетную рефарму в своей зопе. Должно быть абсолютно яс­зона была бы наводнена ликвидированны­ми в западных зонах старыми денежными знаками и была бы поставлена под удар вся экономическая жизнь советской зоны и Берлина. Но ясно также, что такого по­ложения не могли допустить советские вла­сти. Американский представитель приложил также немало усилий для того, чтобы нытаться доказать правильность содержа­щегося в обращении в Совет Безопасности западных держав положения о том, что будто бы советские власти ввели п пюддерживают до настоящего времени «го­лодную блокаду» Берлина. При этом аме­риканский представитель дошел до того, что об явил «пропагандистским маневром» решение советского правительства о взя­тии на снабжениз всего населения Берли­на, пытаясь представить этот громадного пслитического значения факт в извращен­пем свете. Американский представитель заявил, что решение советских властей о снабжении всего населения Берлина не быть проведено в жизнь на практи­так как жатели западных секторов Берлина якобы были бы вынуждены со­вершать поездки за несколько десятковсебя километров в советскую зону, чтобы полу­чить продукты из фонда Советской воен­ной администрацип. Разумеется, при этом американский представитель ничего не сказал о том, что американские и британ­ские власти в Берлине всячески препятст­вовали жителям западных секторов Берли­на получать продовольствие в советском секторе Берлина. Он умолчал о том, что западные военные власти и так называе­мый берлинский магистрат, в действитель­ности представляющий собой аппарат англо­американского командования, не разрешили советским военным властям организовать в западных секторах Берлина магазины с тем, чтобы создать соответствующие удоб­для населения этих секторов. Больше того, имеется ряд документов, доказываю­щих, что американские и британские вла­сти преследовали тех жителей западных секторов Берлина, которые выражали же­лание получать продовольствие из фондов советских военных властей. Американские власти взяли даже специальные подписки у граждан Берлина, проживающих в аме­риканском секторе, следующего содержа­ния: «Я подтверждаю, что прочитал и понял распоряжение американской военной нистрации, данное мне, в котором говорит­ся, что продовольственные карточки, вы­данные мне в американском секторе, я не должен обменивать в русском секторе Бер­лина и не должен передавать эти карточки кому-либо другому для обмена». Едва ли здесь требуются какие-либо комментарии. Известны также многочисленные факты, когда только за одну попытку получить продовольствие из магазинов советского сектора американские и британские власти угрожали жителям западных секторов Бер­лина увольнением с работы и даже высе­лением из квартир. Разумеется, американский представитель ничего не сказал также о том, что еже­дневно из советской зоны в западные сек­торы Берлина поступает до 900 тонн раз­личного продовольствия. Американский представитель всячески пытался реклами­ровать так называемый «воздушный мост» (самолеты союзников, циркулирующие ме­жду западными зонамп и Берлином), изо­бражая его как гуманную заботу запад­ных держав о нуждах населения Берлина. Однако известно немало фактов, показы­вающих, что «воздушный мост» исполь­зуется в значительной мере для того, что­бы тайно вывозить из Берлина ценности и оборудование. Это вынужден был признать доган, который заявил, что британский главнокомандующий выразил «готовность ввести меры по проверке, пеобходимые для предотвращения контрабанды воздушным путем». Чувствуя слабость своей аргументации, американский представитель пытался под­крепить своп голословные заявления об ор­ганизации «голодной блокады» Берлица ссылками на то, что будто бы советские военные власти Германии пытались орга­низовать…… беспорядки в городе, итобы пем магистрат. Даже такой факт, как передачу совет­скими властями в распоряжение берлин­ских профсоозов для выдачи наиболее нуждающимся рабочим значительного ко­личества текстильных товаров, Джессеп пытался об яснить тем, что советские вла­сти якобы хотели… подорвать деятель­ность городского самоуправления Берлина. по-Едва ли можно вообразить распростра­нение более циничных клевстнических слухов относительно советских властей. В своей речи американский представи­тель делал неуклюжие попытки снять от­ветственность с США за срыв четырехсто­роннего управления в Германии и перело­Но кто же не знает, что в тельности погромы и бесчинства на про­последних месяцев и особенно сентябре происходили не в советском секторе, а в западных секторах Берлина? Кто же не знает, что американские воен­ные власти Германии с января 1948 г. организовали особые отряды «черной гвардии», которые обучаются в спени­школах для борьбыс циями трудящихся Берлина и практику­ются в применении слезоточивых газов? Дело дошло до того, что американскае власти разработали специальную инструк­цию о том, как отряды «черной гвардии» должны расправляться с демонстрациями берлинских трудящихся.В инструкции, изданной 26 сентября 1947 г., в п. 1 указано, что «промышленная полиция» (так называют американские власти «чер­ную гвардию») должна применять против демонстрантов «легкое насилие», как, на­пример, брандспойт, слезоточивый «Если же,говорится в инструкции, это не подействует, то давать щие выстрелы, применять резиновые ду­биики». В главе 8 инструкции указывает­ся, что начальники таких отрядов могут приказать даже применить огнестрельное жить эту ответственность на советские власти. Между тем всем известно, что ок­купационные власти проводя свои незаконные действия в Западной Германии на жении всего 1947 г. п особенно 1948 г совершенно игнорировали Контрольный со­вет и пытались превратить его в ширму для прикрытия своих сепаратных дейст­вий. Советское командование неоднократно требовало, чтобы западные оккупационные власти добросовестно выполняли взятые на обязательства вытекающие из реше­ний Берлинскей конференции и соглашения о контрольном механизме в Германии, от­носительно демилитаризапии, демократиза­ции, денацификации и управления Герма­нией на четырехсторонней основе,как единым экономическим и политическим це­лым. Известно, что действительной причиной прекращения деятельности контрольного механизма в Германии явились сепаратные действия оккупационных властей западных держав в Западной Германии. Насвоих сепаратных совещаниях в Лондоне США, Великобритания и Франция в нарушение Ялтинских и Потсдамских соглашений адми-Весьма неубедительно прозвучали неук­люжие рассуждения Джессепа на тему о том, что Берлин, якобы, «не является ча­стью советской зоны оккупации, но по ясно выраженному соглашению является международной зоной». Однако не требу­ются доказательства в подтверждение того факта, что Берлин представляет собой гео­графический и экономический центр совет­скей зоны оккунации. шилп создать западно-германское прави­тельство и навязать населению Западной Германии оккупационный статутвместо мирного договора. а также приняли важ­ные решения о Руре, направленные на ис­пользование Рурского промышленного бас­сейна в качестве базы для осуществления своих агрессивных планов. Когда советское командование потребо­кало, чтобы Контрольный совет был инфор­мирован о сепаратных лондонских реше­ниях, оккупационные власти западных держав отклонили это требование. Значительную часть своей речи амери­канский делегат посвятил весьма вольному изложению содержания московских пере­говоров между правительствомСООРи представителями западных держав. При этом он повторял утверждения пресловутой «Белой книги» государственного департа­мента США, преподносящие эти перегово-ондена ры в извращенном свете. Небезынтересно отметить, что даже французская печать отмечала необ ектив­несть «Белой книги» и требовала, чтобы французское правительство опубликовало «свою версию» московских переговоров. Насколько топорно была сработана эта часть речи Джессепа, можно судитьпо тому факту, что он счел возможным по­вторить перед Советом Безопасности уже опровергнутую советским правительством в ноте от 18 сентября версию о том, буд­тобы советский главнокомандующий Берлине маршал Соколовский в ходе пе­речашие директиве согласовалной в мо­скве между правительством СССР и пред­ставителями запалных держав. В частно­сти Джессеп вновь пустил в ход выду­манное реакционной прессой трех держав утверждение, будто бы Соколовский по­требовал каких-то новых ограничений в области возлушных сообщений. Между тем, в действительности, как это было от­мечено в ноте советского правительства от 18 сентября, советский главнокомандую­щий лишь обратил внимание на необходи­мость того, чтобы три других главно­действи-на возлушного сообщении для пужл онкупа­врешенномобществ контрольного совета от 30 ноября 1945 года и не оспаривавшиеся ни одним главнокомандующим в течение трех лет. Подобные передержки понадобились Джес­сепу для того, чтобы переложить ответ­ственность за срыв московских демонстра-пртатетем западных держав представителей Советского Союза. Однако, как явстим из всего изложенного выше, делегат США отнюдь не преуспел в ре­шении этой задачи. Наоборот, его высту­пление дало обильный материал, иллюст­Выступившие на вечернем заседании рирующий агрессивную политику запад­ных держав в действии. делегат Великобритании Кадоган и делегат Франции Пароди сочли за благо ограни­читься почти дословным повторением все­го того, что говорил представитель СШ.На газБросалось в глаза, что падоган и Пароди, как и Джессеп, всячески обходили вопрос устрашаю-реноние доон принять Оовет Безопасности После того, как Кадоган и Пароди проч­ли свои речи, председательствующий Брз­муглия (Аргентина) к немалому изумлению сейчас закрыть заседание, поскольку пет желающих выступить со своими замеча­ниями. Брамуглия добавил, что о дне сле­дующего заседалия председательствующий в свое время уведомит Совет Безопасности. Так неожиданно закончилось это, давно подготовлявшееся правительствами США, Великобритании и Франции, заседание Со­вета Безопасности, на которое организато­ры шумихи вокруг так называемого бер­линского вопроса возлагали такие надеж­ды. Говорят, что даже члены Совета Бе­зопасности,оддержавшие предложениеНа правительств Соединенных Штатов, Вели­кобритании и Франции о включении этого вопроса в повестку дня Совета, смущенно задают друг другу вопрос: чем же все это кончится? Поживем-увидим.

КОМИТЕТАХ ГЕНЕРАЛЬНОЙ АСВАМБЛЕИ ООН ВКЛЮЧЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ВОПРОСОВ В ПОВЕСТКУ ДНЯ ГЕНЕРАЛЬНОЙ АССАМБЛЕИ ПАриж, октября. (Спец. корр. ТАСС). Сегодня Генеральный комитет рас­смотрел вопрос о включении в повестку дня Генеральной Ассамблеи проекта резо­люции, внесепного делегацией Мексики, предлагающего Генеральной Ассамблее об­ратиться к великим державам с призывом возобновить их усилия для урегулирова­ния разногласий и достижения прочного и длительного мира. Гоперальный комитет постановил прето­ставить Генеральной Ассамблее решить вопрос о том, будет ли эта резолюция рас­сматриваться на пленарном заседании самблеи или в Политическом комитете. Генеральный комитет расемотре также вопрос о включении в повестку дня Гене­ральной Ассамблеи резолюции Совета Без­опасности, рекомендующей допускать го­сударства - участников статута Между­народного суда, но не являющихся члена­ми Организации Об единенных Наций, выборам членов Международного оуда, Та­Проспарм, в настности вляется новил рекомендовать Генеральной Ассам­блее утвердить резолюцию Совета Без­Ас-опасности по этому вопросу.



ЗАВЕРШЕНИЕ ОБЩЕЙ ДИСКУССИИ ПО ДОКЛАДАМ АТОМНОЙ ҚОМИССИИ  жна продолжать свою работу атомная ко­миссия, Малик добавил, что атомная ко­миссия должна подготовить и разр разработать проекты двух конвенций - конвенции о ПАРИЖ, 6 октября. (Спец, корр. ТАСС), Сегодня в Политическом комитете закон­чилась общая дискуссия по докладам атом­ной комиссии. Заправилы англо-американ­ского блока в своих выступлениях повто­рили прежние попытки дискредитировать ясные предложения Советского Союза, на­правленные на выполнение решений Гепе­ральной Ассамблеи, и еще раз разоблачили свое намерение во что бы то ни стало по­мешать заключению конвенций о запреще­нии атомного оружия и установлении дей­ственного контроля над атомной энергией. Выступивший первым делегат Эквадора не мог не признать, что предложение СССР является приемлемой основой для достижения соглашения. Он предложил создать подкомитет для изучения внесел­ных различными делегациями в ходе дис­куссии предложений и представить коми­тету подходящий проект резолюции. Де­легат Парагвая присоединился к предложе­нию о создании подобного подкомитета. Однако даже это робкое предложение, направленное к тому, чтобы попытаться достичь соглашения, вызвало педовольство английского делегата Макнейла. Он заявил в своем выступлении о несогласии с соз­данием подкомитета и задал делегации СССР ряд вопросов, касающихся советско­го предложения от 2 октября. О характере этих вопросов свидетельствует его предло­жение о том, чтобы ОССР согласился с гведением контроля над атомной энергией до подписания конвенции о запрещении атомного оружия и чтобы СССР принял план контроля, одобренный большинством атомной комиссии, то-есть американский план. Таким образом, английский делегат еще раз вернулся к тому, что завело атомную комиссию в тупик, и вновь продемонстри­ровал свое желание добиться во что бы то ни стало прекращения работы атомной ко­миссии. В своем выступлении Макисил прибег к излюбленному приему всех ан­тисоветских клеветников, которые, исполь­зуя лживые утверждения, почерпнутые из агсенала фашистской пропаганды, стре­мятся очернить Советский Союз и вызвать ку вооружений в США и Англии и их не­желание заключить конвенпию о запреще­нии атомного оружия. һак и обычно, бельгийский делегат по­пытался в своем выступлении оказать поддержку своему английскому Он прибегал к различным казуистическим ухищрениям с целью затемнить ясный смысл советского предложения. Решительный отнор антисоветской про­паганде Макнейла дал в своем выступле­нии делегат СССР Я. А. Малик. Говоря о стремлении Макнейла навести тень на со­ветские предложения, Малик сказал, что глава советской демегации Вышинский предельно ясно изложил позицию совет­ской делегации как по вопросу запрещения апомного оружия и контроля над атомной Энергией, так и по вопросу об отношении советской делегации к американскому плану контроля, и нет надобности повто­рять все то, что уже было сказано по этому поводу. Он добавил, что ограничит­ся только краткой справкой в связи с во­просами, затронутыми представителями США, Канады и Англии относительно су­щества советских предложений о продол­жении работы атомной комиссии. Малик заявил, что советская делегация уже говорила о неприемлемости канад­ской резолюции, которая сводитсято­му, чтобы прекратить дальнейшую работу атомной комиссии. Советская делегация считает такое предложение неправильным и неприемлемым, так как Организация Об единенных Наций не может отмахнуть ся от проблемы запрещения атомного ор жия и устаповления контроля над атом­ной энергией и ограничиться только об­щим, никого и ни к чему не обязываю­щим,призывом, как предлагает каналская яСетсвоя делеадия, кобавил Малик, считает необходимым, чтобы атом­ная комиссия не прекращала работы, a продолжала ее в направлении, указанном резолюциями Генеральной Ассамблеи, по­ручившей, как известно, особой комиссии подготовку предложений относительно иск­лючения из национальных вооружений атомного оружия и всех других основных видов вооружения, пригодных для массо­вого уничтожения, а также относительно установления контроля над атомной энер­гией в об еме, необходимом для обеспече­ния использования ее только в мирных целях. Именно в этом направлении и дол-

Совете запрещении атомното оружия и конвенции по установлению эффективного контроля над атомной энергией, причем эти кон­венции должны быть поднисанповестку дены в действие одновременно. В этом­смысл советских предложений. Касаясь возражения Макнейла против предложения Эквадора о создании подко-В митета, Малик заявил, что такая позиция английской делегации об ясняется ео нежеланием, чтобы атомная комиссия продолжала свою работу. «Выступления американского делегата Остина и англий­ского делегата Макнейла, - сказал Ма­лик, - представляют собою наглядное проявление политики диктата: или прини­майте американский план или прекращай­те работу атомной комиссии. Совершенно ясно, что подобные методы, применяемые Остином и Макнейлом, весьма далеки от метода пормального международного сотруд­ничества». Малик опроверг грубые клеветнические аптисоветские утверждения Макнейла, пы­тавшегося свалить на Советский Союз от­ветственность за создание атмосферы во­епного психоза, в действительности явля­ющейся результатом той пропаганды новой войны, которая ведется в США и Англии и контролируемых ими странах. Подтверждением того факта, что амери­канский план контроля над атомной энер­гией имел целью установление американ­ского контроля над экономикой других стран, послужило выступление делегата Южно-Африканского Союза. Он заявил, что в Южно-Африканском Союзе имеются запасы урана, но уран содержится в во­лотоносной руде. Так как по плану, одоб­ренному большинством членов атомной ко­миссии, руда, содержащая уран, после ее извлечения должна переходить в собствен­ность международного контрольного орга­на, в котором фактически хозяйничали бы США, то проведение в жизнь этого плана привело бы к тому, что заодно в собст­дить свою национальную экономику и не допустить перехода золотоносной руды в руки контрольного органа, Южно-Афри­канский Союз принял специальный закон хозлину.онационализации этой руды. Делегат Польши Кац-Сухи убедительно показал, что Англия и США не хотят ни­какого соглашения, которое было бы на­правлено к выполнению резолюций Гене­ральной Ассамблеи, предусматривающих запрещение атомного оружия и установле­ние контроля над атомной энергией. Харак­теризуя политику США, Кац-Сухи напом­нил приведенный в одном из выступлений бельгийского делегата рассказ о том, как президенттался вал на предтожкение о создании междуна­родного контроля над проведением разору­жения. По словам бельгийского делегата, Вильсон сказал тогда, что, если междуна­родные контролеры высадятся в СШа, они будут утоплены в море. За 30 лет, прошедших от эпохи Виль­сона до доктрины Трумэна, сказал Кац­Сухи, в политике США произошли серьез­ные изменения. Тогда Вильсон был против контроля над США, а теперь США хотят установить свой контроль над всем миром. Кан-Сухи подчеркнул еще раз созидатель­ный характер советского предложения и указал, что оно приемлемо для всех, кто на деле хочет запрешения атомного ору­жня и действенного контроля над атомной энергией. Общая лискуссия завершилась на вечер­нем заседании выступлением делегата Сальвадора. Явно по указкео от­стаивал требование о том, чтобы конвен­ция о запрещении атомного оружия после того, как она будет подписана, не вводи­лась в действие до тех пор, пока не бу­дет введен контроль над атомной энергией в соответствии с американским планом. После выступления делетата Сальвадора председатель об явил общую дискуссию за­конченной и предложил приступить к рас­смотрению имеющихся проектов резолю­ции. Однако по предложению делегата Ка­нады это обсуждение было перенесено на завтрашнее заседание. Общее внимание привлек тот факт, что делегат Канады, мотивируя свое предложе­ние об отсрочке обсуждения проектов резо­люции, по существу не смог скрыть, что он хочет выиграть время для различных закулисных сговоров.

на московской горОдской Авиатор капитан Антипьев - чемпион Москвы по метанию копья Вчера на XI городской спартакиаде, 30-летию вЛКСМ были подведены итоги соревнова­ний легкоатлетов. Успешно выступал кол­лектив физкультурников Краснознаменной Ленина военно-воздушной инженер­ней академии имени профессора II. Е. Жу­кевското. Представитель этой команды ка­питан Антиньев занял первое место среди метателей копья. Его результат -58м. 89см Капитану Антипьеву присуждено звание чемпиона Москвы по этому виду спорта. Третье место занял также авна­тор инженер-капитан Сулеменко, мет­нувший копье на 49 м. 30 см. Хороших результатов добилась Ольга Подолякина работающая в Военно-воздуш­той инженерной академии тренером по лет кой атлетике. Она была второй в беге на дистанцию 800 м. В забегах на дистан­третье место. Соревнования по другим видам спорта продолжаются. Волейбольная команда Б­ешно-возлушнойинженерной академии имени Жуковского легко выиграла свою керную встречу. НАЧАЛИСЬ ВСЕСОЮЗНЫЕ Москве, на территории стрелково-охот­ничьего тира ВЦСПС, вчера, 6 октября, начались лично-командные соревнования первенство СССР по стендовой стрель­бе. В них участнуют команды спортивных профсоюзов, Всеармейского военно­схотничьего общества, Главного управле­ния по делам охотничьего хозяйства прл Ссвете Министров РСФСР, Среди стрелков, борющихся за личное первенство, - охот­ники Белоруссии и спортивных обществ перегово-Нинамо»и «Спартак». наФлаг соревнований поднили пемпионь страны мастера спорта C. Сухарев, Ф. Фрейман, В. Леонтьев и В. Бурденко. После торжественного марша на линию отня вышли первые участники стрельбы с подхода по 50 движущимся мишеням. Состязания продлятся до 13 октября. (TACC). фильм, посвященный ВОИНАМ-СПОРТСМЕНАМ экранах столицы и других городов Советского Союза демонстрируется специ­альный выпуск кинохроники «На пер­венстве Вооруженных Сил СССРОпера­торы Московской киностудпи хроникаль­лисстфльмов лауренты Ста­линской премин М. Ошурков, Б. Макасеев и В. Беляков засняли армейских физкуль­турников - победителей соревнований 1948 года по летним видам спорта. Фильм начинается показом парада уча­стников соревнований. Флаг всеармейской спартакнады поднимают сильнейшие спорт­смены Вооруженных Сил заслуженный мастер спорта СССР инженер-подполков­ник П. Головкин, мастер спорта К. Ва­сильева (оба из Военно-воздушной инже­нерной академии имени проф. I. E. Жу­ковского) и заслуженный мастер спорта СССР капитан Ф. Ванин (ЦДКА). стадионо парка МВО за соревнова­ниями армейских спортсменов следят ты­сячи эрителей. На экране мы видим фи­нальный забег на дистанцию 100 метров. Первым финиширует Петр Головкин. В киновыпуске показаны также сорев­нования сильнейших пловцов, фехтоваль­щиков, штангистов, борпов и гимнастов Советской Армии. Хорошю спят чемпион Вооруженных Сил старший сержант C. Литвинов. Весь выпуск, посвященный армейским спортсменам, смотрится с неослабевающим интересом. 

ПРЕДЛОЖЕНИИ НА ГЕНЕРАЛЬНОЙ АССАМБЛЕЕ ООН МИТИНГ В ПАРИЖЕ В ПОДДЕРЖКУ СОВЕТСКИХ вовал выступление председательст льствовавше­го на митинге Пайрә, напомнившего предложениях Советского Союза сократить на одну треть вооружения, запретить атом­ное оружие и создать международный ор­ган по контролю за осуществлением этих мер. На митинге была принята резолюция, одобряющая предложения Советского Союза о сокращении вооружения и запрещении атомного оружия. Эта резолюция была на­правлена председателю совета министров Франции и Организации Об единенных На­ций. № ПАРИЖ, 6 октября. (ТАСС). Вчера ве­чером в Париже в зале Плейоль состоялся многолюдный митинг, организованный об­ществом «Франция - СССР» и прошед­ший под лозунгами: «Сократить воору­жения», «Запретить атомное оружие», «За мир». На митинге приоутствовали Морис Торез, Жак Дюкло, Марсель Кашен, Лун Арагон, а также представители организации «Друзья мира», ФФИ (франпузские внут­ренние вооруженные силы), молодежи Франции и других демократических орга­низаций Парижа. Зал бурными аплодисментами приветет­

РАССТРЕЛЫ В ГРЕЦИИ ПРОДОЛЖАЮТСЯ АФИНЫ, 6 октября. (ТАСС). За послед­якобы за «анархическую деятельность» и ВОЕННЫЕ МАНЕВРЫ В США ние два дня в Месолонгионе, Триккале, Серресе, Драме и Афинах расстреляно еще человек, осужденных военными судами

ОТ ЕЗД МАРШАЛЛА И БЕВИНА ИЗ ПАРИЖА ПАРИЖ, 6 октября. (ТАСС). Как сооб­шают парижские газеты, глава делегации США на Генеральной Ассамблее государс27 венный секретарь Маршалл вызван Трумә- ном в Вашингтон для «полного устного доклада о заседаниях ООН». Глава делега­ции Великобритании на Генеральной Ас­самблее министр иностранных дел Безин также отбыл из Парижа.

нарушения чрезвычайного декрета о «по­по гимнастике авиатор рядке».

НЬЮ-ЙОРК, 6 октября. (ТАСС). Печать сообщает, что в Эглинфилде (штат Флори­да) начались военные маневры, в которых

принимает участие 10.000 человек, пред­ставляющих военно-воздушные силы, ар-

Ответственный редантор Б. П. ПАВЛОВ.



АДРЕС РЕДАКЦИИ: Москва 167, Верхняя Масловка, д.

73. ТЕЛЕФОНЫ РЕДАКЦИИ: Коммутатор Д­3-25-00 до 03, доб. 1-62 (отв. 1-28 (отдел партполитработы), 1-61 (отдел культуры), Д­1-36-03 (отдел информации), Типография газеты Военно-Воздушных Сил «Сталинский сокол»,

секретарь), 1-67 (отдел 1-92 (секретариат), 1-94 (издательство). Орган Министерства Впоруженных Сил Союза ССР.

1-27 (отдел пропаганды),

Г-93743.

Изд. № 2903/525.