Обсуждение советских предложений о запрещении
атомного ‘оружия и сокращении вооружений
ПАРИЖ, 9 октября. (Спец, корр. ТАБС).
Сегодня в Комитете по политическим во-
просам и вопросам безопасности продолжа-
лось обоуждение предложений делегации
СССР о запрещении зтомного оружия, co-
кращении вооружений пяти великих дер-
жав на одну треть в течение одного года
и 06 учреждении в рамках Совета Безопас-
ности международного органа контроля над
выполнением этих мероприятий.
Выступивший первым глава
хелегации Модзелевский заявил:
` «Когда мы говорим о войне и мире, ‘нам
трудно говорить спокойно. Польский народ
‘перенес’ много страданий в годы мировой
войны. Он знает. Что такое война. Поэто-
MY OH, как и нареды других стран, под-
держивает предложения Советского Союза,
обеспечивающие мир и безопасность».
‚ Модзелевский указал, что советские
. предложения о’ запрещении атомного opy-
‘Кия и сокращении вооружений. встречают
противодействие со стороны реакционных
Еругов США, политика которых не имеет
ничего общего ‘с ‘политикой мира. Он на-
помнил, что прислужники _ американского
монополистическом капитала, выступав-
‘ие на заседаниях пленума Генеральной
Ассамблея и в Политическом комитете,
весьма неуклюже пытались обосновать от-
каз от принятия советских предложений,
Отметив, что Спаак (Бельгия) пространяо
товорил о страхе перед угрозой войны,
Модзелевекий сказал: _
«Спаак умолчал”о том, что этот страх
‘экспортируется из Соединенных ‘Штатов,
осуществляющих гонку вооружений».
° Отвечая делегату Великобритании“ Мак-
нейлу, который на прошлом заседании за-
явил, что он «отлично знает арифметику»,
но тем не менее не понимает, что означа-
ет советское предложение ‘о ‘сокращении во0-
‚ оружений на одну треть; Модзелевекий
сказал:
_ — Я думаю. что Макнейл плохо знает
зрифметику, если не понимает такого про-
шевлена стремлением в прочному миру.
Оно явилось бы серьезным ударом по экс-
пансионистеким стремлениям тех групп,
которые еще. кедостаточно усвоили уроки
позорного ‘крушения фашистской Германия
й империзлистической Японии в последней
мировой’ войне. .
‚ Перед лицом убедительных выступлений
противники советских -предложений оказа-
лись в затруднительном. положении. Они
не могли не почувствовать, что, выступая
отЕрыто против. запрещения атомного ору-
жия и сокращения. вооружений,
на себя гнев народов, чающих мира. Поэ-
TOMY противники советских предложений,
выступавшие на сегодняшнем заседании,
всячески пытались маневрировать. С. од-
ной стороны, они пытались представить
дело таким образом, будто эти предложе-
ния трудно было бы осуществить на прак-
THRE, а с друюй стороны, всячески етре-
итись поставить под. омнение самое ciy-
шество инициативы правительства СССР.
‚ Делегат Голландии предался. пессимиети-
ческим воспоминаниям о своем сотрудниче-
стве в печальной памяти комиссии по
разоружению Лиги напий. Эти воспомина-
ния понадобилиеь ему ‘для ‘том, чтобы
притти к выводу о трудности и сложности
проблемы разоружения. Повторяя уже pa3-
облаченный польским делегатом ‘маневр
Макнейла, он утверждал, что сокращение
вооружений на /з поведет будто бы к ус-
тановлению несправедливом соотношения
вооруженных сил ‘различных государств.
- .B заключение он заявил, что безопас-
ность может быть достигнута ‘лишь в ре-
зультате: «общего урегулирования между-
наталной обстановки». ^ )
‚ Делегация Великобритании, явно чувет-
вуя, что Макнейл в своем позавчерашнем
импровизированном выступлении отнюдь Нв
сумел обосновать отказ от принятия. ©0-
ветских предложений, сегодня, так,. ека-
зать, подтянула свои «стратегические .ре-
ПОЛЬСКОЙ
: зервы»: из Юридического. комитета. был
о, О бро в ounce} over Te
P bY Е -` неральный прокурор Великобритании сэр
треть: Это значит сократить на одну треть
угрозу. войны: это значит дать ‘народам
всех стран уверенность в сохранении ми-
ра. Дело, конечно, ‘здесь не в непонимании,
а в том, что британская делегация не х0-
чет. принять советские предложения.
-. Касаясь аущества предложений хелега-
ции СССР, Модзелевский отметил, что’ онн.
точны и конструктивны. Предусмотренные
ими ‘сокращение вооружений ‘и запрет:
атомного ‘оружия обеспечили’ бы coxpane-
ние мира. Принятие этих предложений
лало- бы возможность 00Н: - осуществить
свои цели: и задачи; направленные к ‘под.
Держанию международной безопасности.
Глава польской делегации указал далее’
Нато; это: принятие‘ советеких предложе-
ний. помогло бы: укрепить ‘и развить ‘экое
HONERY ‘всех стран; в особенности ’^ тех;
которые были разорены войной. Он при?
вел. в приму Польшу, которая; сократив.
свой военный бюджет на две трети 10
сравнению ©’ довоенным уровнем, сейчае
Хартлей Пюукросс. Он выступил е про-
странной речью, которая, однако, отнюдь
не укрепила позиций тех, кто противится
принятию. советских предложений.
Шоукроее пустил в ход все тот же шаб-
бегают делегаты США и Великобритании,
ложения. «пропагандой».
запрещении атомного оружия и сокраще-
течение одного года, британский делегат
действовал столь неуклюже, что дал лишь
убедительное подтверждение правильности
и своевременности: советских. предложений.
Оч выступил, например, против того пунк-
та советеких предложений, в котором, п-
ворится, что Ассамблея стремится к укреп-
лению дела мира и к уничтожению угрозы
М, СеИЧЯС скими и другими резкционными элемента-
успешвю восстанавливает свое хозяйство п зи. Шоукроес возражал против: этого. пуне-
‘повышает жизненный уровень ‘народа: В та. заявляя, что. он направлен... против
тонке вооружений заинтересованы’ лишь США и Великобритании, „хотя в проекте
капиталисты Соединенных Штатов,” кото= резолюции ни США ни Великобритания не.
рые пытаются найти в ней‘выход из Эко- упомянуты. у ТЕ
номического кризиса. Не будучи в состоянии отрицать мирэ-
_В заключение Модзелевский заявил, любивого. характера, советеких предложе-.
что польская делегация, выполняя волю ний, британский делегат. заявил, Что ему
польского народа, целиком и полностью не нравится... тон Вышинского, вносив-
поддерживает предложения, внесенные с- шего эти предложения. Шоукроссе произно-
ветской делегацией. «Голосование [резо- сил свою речь в елейном, сладком тоне.
люции, ‘предложенной ‘делегацией CCCP.
—- сказал он, — покажет на деле, RTO
хочет мира и стремится к миру WH RTO,
наоборот, хочет войны и готовит. войну».
о Выступивший лалее глава белорусской
делегации К. В. Еиселев напомнил, что
еще 14 декабря 1946: г. Генеральная Ас-
самблея приняла советское предложение о
необходимости скорейшего общего регули-
рования и сокрашения вооружений и во-
оруженных сил. Он отметил, что резолю-
ция Тенеральной Ассамблеи от 14 лекаб-
ря 1946 г. ло сих пор не выполнена в
связи с тем, что представители США и
Великобритании в Совете Безопасности, в
атомной комиссии и комиссии по воору-
жениям обычного типа делали все. чтобы
сорвать ее осуществление. Такое nopere-
ние представителей США и‘ Великобрита-
нии об’ясняется тем, что после войны
курс внешней политики этих стран изме-
нилея. Политика экопаноии, проводимая
Соединенными Штатами, ведет к новой
гонке вооружений. —
Виселев привел ряд фактов, иллюстри-
рующих политику эколаноии, проводимую
реакционными кругами США, и конста-
тировал, что Соединенные Штаты сейчас
принимают все меры к тому, чтобы орга-
низовать страны. охватываемые «планом
Маршалла», в единый военный блок. Фак-
тические данные, приведенные главой бе-
лорусской делегации, убелительно показа-
Ли, что гонка вооружений в западных
державах обусловлена претензиями ‘США
на мировое господство. Именно в силу.
этих обстоятельств представители США,
Великобритании и зависимых. от них
стран веячески пытаются обойти coBer-
екие предложения или же выдвигают раз-
личные отоворки и условия, которые по-
мешали бы проведению в жизнь меропри-
ятий, направленных к укреплению мира..
Третья сессия’ Генеральной Ассамблеи,
сказал Киселев, не выполнила бы своих
задач и обязанностей, если бы не приняла
всех возможных мер к тому, чтобы огра-
ничить вооружение. Делегация Белорусской
ССР горячо поддерживает предложения (0-
ветского Союза, ‘рекомендующие ‘запретить.
атомное оружие, как оружие. предназна-
ченное для агрессивных целей, и сократить
на /з в течение одного года’ вооружен-
ные силы. 5 постоянных членов Совета
Безопасности. Осуществление этих меро-
приятий явилось бы первым. шагом в деле
сокращения вооружений. ‘Принятие этих
предложений показало бы. что Организация
Об’единенных Наций действительно вооду-
бивым. Наоборот, она была преисполнена
самыми грубыми выпадами против. Совет-
ского. Союза. Gi sega = is
Шоукросс несколько раз повторял, что,
по мнению делегации Великобритании,
«нельзя планировать какое-либо, сокраще-
ние вооружений до тех пор, пока не будет
установлена должная система междуна-
родного контроля». Ов пояснил, что под-
разумевает под этим получение исчерпы-
вающей ‚информации 0 состоянии воору-
женных сил государств и что начинать
надо именно с. получения этой информа-
ции. Приволя фантастические и. совершен-
но не обоснованные данные, о советских
вооруженных силах, явно рассчитанные на
то. чтобы запугать слушателей, Шоукросс
дематогически предложил... сократить BO-
оружения ССООР в два с четвертью раза и
‘сохранить армии других государетв без
всяких сокращений. ‘ ea
Шоукросе не мог отрицать, что. совет-
ские предложения получили пирокую под-
держку общественности, напряженно .сле-
`дящей 3 ходом обсуждения. этих. предло-
‚жений. «Ничто не может, —— сказал он,—-
так легко пробудить надежду и смягчить
сердпа людей в этом. истощенном войной
‘мире, чем обещание разоружения и пер-,
спектива мира, которая отеюда . следует.
Ничто, не может быть более жестоким. пре-
дательством для вих, чем. невыполнение:
этого обещания». Тем не менее, все вы-
ступление Шоукросса показало, что. бри-
танская.. делегация отнюдь не намерена
поллержать советские предложения.
Выступивший поеледним на сегодняш-.
нем заседании делегат Сирии также не мог
не признать, что все народы: мира жаждут
прекращения гонки вооружений. Однако.
OH не осмелился перечить представителям
западных держав, . не желающих согла-
шаться с советскими предложениями. Не-
вразумительно заявив, будто бы эти пред-
ложения носят «общий туманный харак-
тер», делегат Сирии предложил свой про-.
ект резолюции, ‘действительно. общий и.
действительно туманный. On предлагает,
чтобы Генеральная Ассамблея ограничи-
лась ни к чему не обязывающей рекомен-
дацией Совету Безопасности «продолжать
изучение вопроса о, регулировании и: со-.
‘кращении вооружений при помощи комие-.
CHE по. обычным вооружениям» и призы-
ром к членам ООН, «чтобы они облегчили
работу комиссии ©. этой целью». :
Обсуждение советских предложений бу-
дет продолжено в Нервом комитете в по-
недельник. as :
АДРЕС РЕДАКЦИИ: Москва 167, Верхняя Масловка, д. №
ИИ
ИМ
мии!
lk
Г— 93746.
поборников мира и безопаености: ‘народов
навяекут.
лонный прием, к которому постоянно, при-
когда им нечего возразить по, существу со-.
ветских предложений: он об’явил эти пред-
Критикуя советский проект резолюции о.
нии вооружений великих держав на !/з в
новой ‘войны, разжигаемой экспанеионист-
`Но существо ее отнюдь не было. миролю-
1-28 (отдел. партполитработы), 1
СТАЛИНСКИЙ
Третья сессия Генеральной Ассамблеи ООН _
‚ Делегаты англо-американского блока продемонстрировали
нежелание запретить атомное оружие и ввести в действие
т о контроль над.атомной: энергией
Сегодня подкомитет, созданный Политичо-
ским комитетом для рассмотрения ‘всех
внесенных в комитет резолюций и пред-
ложений по докладам атомной комиссии,
продолжал свою работу.
` На обсуждение был поставлен 8-й пункт
канадской резолюции с внесенной в нее
Французской поправкой. Как уже сообща-
Тось, эта часть канадской резолюции. пред-
лагает одобрить выводы и рекомендации,
‘содержащиеся в докладах атомной комис-
сии, указывая, будто бы ‘они составляют.
основу для создания эффективной системы.
международного контроля над’ атомной.
энергией. Французская поправка состоит в
том, что добавлялось указание на 10, что
эти доклады составляют также основу для
Обеспечения запрещения атомного оружия.
Огласив эту резолюцию, председатель’
‘пригласил высказаться по ней только де-
легатов СССР и Украины. Таким образом,
предеедатель‘ не оставил у присутствую-
‚Ших никаких сомнений в том, что точка
зрения. всех остальных, ‘послушных воле
США, членов подкомитета была ‘уже’ зара-
нее определена по предварительному’ его-
вору. af is 5 йа 3 :
` Лелегат СССР Я. А. Маликов своёй pe-
зи привел ряд неопровержимых: арпумен-
тов, доказывающих, что выводы и реко-
мендации, содержащиеся в докладах атом-
Ной комиссии, несовместимы с. действи-
тельным стремлением избавить народы
всего мира от угрозы атомной войны, не
обеспечивают запрещения атомного. оружия
и установления контроля над этим запре-
И и
‚ Касаясь французской поправки к канад-
ской резолюции, Малик заявил, что она не
только не’ изменяет существа канадского
предложения, з, наоборот, способна лишь
еще больше вводить в заблуждение всех
тех, кто будет читать такую резолюцию. 6
одной стороны, она может дать. возмож-
ность некоторым обманывать и. вводить в
заблуждение общественное мнение, а, с
другой стороны, она способна дать, возмож.
ность некоторым людям обманываться
в. своих надеждах на то. что предложения,
содержащиеся в локлалах атомной комис-
ии, будто бы могут. обеспечить действен-.
ный Контроль над атомной энергией, дабы.
она применялась только в мирных целях
и дабы атомное оружие было. исключено.
из н“циочального воопужения. —
На самом деле это неё так, заявил Мз-
лик. Как доказала уже советская делега-
Ция, предложения, содержащиеся в докла-.
дах атомной комиссии, во-первых, не 0б5-
сиечивают немедленного. запрещения атом-
HOTO оружия, во-вторых, намечают
неприемлемую и неправильную _ систему
международного контроля, в-третьих, не
обеспечивают принятия немедленных. мер
К изысканию способов исредетв для ис-
пользования атомной. энергии. толь в
О и т На
Малик обосновал эти три утверждения и тем, что она должна была бы сделать в
рядом HEOUDORCRMMBIE, p COOmmencrana: Si: TAVEMAp MEN. ROLOpHG: AE
` Указав, что предложения были даны решениями Генеральной Ассам-
сии не обеспечивают Take. Heme: блей от 24 января иот 14 декабря
запрещения атомного оружия и что о И
факт никто не мог опровергнуть в течение
всего хода дискуссии как в атомной комис-
сии, так и в Совете Безопасности и в. Ге-
неральной Ассамблее, Малик. показал дей-
‚ствительную сущность той теории стадий-
ности контроля, которая предусматривается
американским планом. изло a
вкладах атомной KOMMCCHH. =”
Представители США и Великобритании,
сказал Малик, предлагают нам ‚сперва. вве-
сти немедленный контроль над атомным
‘сырьем. Видите ли, самая стратная. опас-
ность, по их мнению, таится. в. руде и
сырье. Это— самая страшная стадия, . над
которой надо немедленно установить - кон-
троль. Без этого, говорят.они, невозможен
никакой контроль. Вот что нам изо дня в
день твердят представители США . при под-
держке представителей Англии. Что же ка-
сается контроля над предприятиями по.
производству ядерного горючего, то. это они.
считают _ последующей и. менее опас-
ка не будут обследованы пюлностью
сов.
гает делегация
ние того положения.
сейчас зо:
‘стёме Контроля, которая
‘ных всего мира, и прежде
течение 30 месяцев,
ной энергии “в: военных целях:
делегат, это положение
разумеется, Что на такую
троля согласиться невозможно.
введения эффективного
тиводействуют этому.
Вчера, сказал советский
мы слышали ответ на этот воптое
ставителя Канады зг-на. ^Макнотона.
BY RHO
вовал этому. 0. нет, 0б этом не
прещение. Таков смысл его заявления.
неральной Ассамблеи предусматривают под-
тотовку предложений об из’ятии атомного
оружия из национальных вооружений,
причем это поставлено. в ‘качестве ‘перво-
очередной и неотложной задачи. Атомная
комиссия не выполнила’ этой директивы
Тенеральной- Аееамблеи. Во-вторых, ‚ реше-
нием Генеральной Ассамблеи предусматри-
валось установление системы контроля над
атомной энергией в рамках Совета Безопа-
сности. Однако атомная комиссия в своих
докладах и рекомендациях предлагает со-
здание системы контроля вне. рамок Сове-
‘та Безопасности. В-третьих, ‘решение’ Ге-
‘неральной Ассамблеи предусматривало ин-
‘спекцию в качестве важнейшего средства,
международного контроля. Однако атомная
‘комиссия в своих предложениях подменя-
‘ет инспекцию введением так наз. ‘принци-
па правз собственности международного
‘контрольного органа. на все атомное произ-
ной стадией. : a BOACTBO в любой стране. Я уже не говорю
Что же получается? — продолжал Мз- 0 том, сказал Малик, что атомная комис-
лик. — Какую систему контроля нам СИя не разработала такие вопросы, как во-
предлагает американский план, или «план 1206 ©’ персонале международного конт:
Баруха», или тот же план, но изложен- РОлЬного органа, о его финансах, статуте,
НЫЙ в трех докладах атомной: комиссли? Местопребывании. ``
Суть этой системы контроля: можно врат- Советский делегат ‘указал, что в силу
ко сформулировать, так” раньше в’етг Всех этих соображений: делегация СССР
международный ‘контроль, да и To © ran, считает, что канадское предложение одоб-
на первоначальной стадии атомном про- PHT рекомендации атомной‘ ‘комиссии не
изводства, т, ©. над добычей сырья; по- Может быть’ ‘принят. ^
hd ce a B силу этого. заявил Малик, советская
е Ди. ‚: бу. ото делегация не может голосовать за внесен-
‘DET о контроле над предприятиями, иро- ное в подкомитет` предложение. ‚ Советская
изводящими ядерное горючее, 8 затем уже целегация внесла свое предложение кото-
— на следующей, ‘еще’ более * отдаленной ` Предусм !
Y аленной ’рое, как известно, предусматривает ‚про-
‘стадии можно будет поговорить 0’ заире- ходжение работы атомной комиссии в. на-
щении атомного оружия, 00 изятни ero ой
правлении. указанном резолюциями Гене-
‘из ‘национальных вооружений. _ ральной Ассамблеи от 24 января и 14 де-
“Малик привел характерный пример, ; кейс
п ‚вабря 1946 г., и введение в действие од-
показывающий, что скрывается Ha деле
_ те новременно конвенции 0 запрещении атом-
За ‘стадийностью контроля; предлагаемой в ного оружия и конвенции о контроле над
докладах атомной комиссии.‘
я атомной энергией. Советская делегация на-
Представители! СТА, сказал’ Малик, в
в стаивает на. этом: своем предложении.
ходе обсуждения ‘в ‘атомной ‘комиссии в0- ’ В заключение “Малик внес предложение
проса о международном контроле Hal 0 TOM, чтобы не давать в резолюции Гене-
атомной. энергией особенно активно требо- ральной Ассамблеи оценки: докладам атом-
вали производства аэрофотос’емки терри- ной комиссии и содержащимся. в них пред-
торий государств, охватываемых ‘бистемой тожениям. ae ee
контроля; По плану США’ территории от . США Англии п
дельных ‘государств, которые ° согласятся нады, как по команде. ]
Ha’ принятие ‘американского плана контро- от: выступлений. Будучи не в co-
ля, должны’ подвергнуться обследованию с стоянии опровергнуть * убедительные
воздуха в размере 5: прон. площади В 76- ловоды, приведенные в выступлении совет-
чение. каждом двухлетнего ‘периода. `Та- ского делегата, делегаты СШАи Англии
КИМ: образом, длЯ. обследования полностью как обычно, решили пустить в хол послу-
всех. территорий ° потребовалось бы 40 шную. им. машину голосования. ‘Большин-
лет. А так кав, сказал Малик, делегация ством голосов против. голосов
Делегаты Ка-
воздержались
, о елегатов
и. правительство США считают, что’ на- и Украины ieee i
HMHATS’ PASTOBOPH O запрещении атомного том, чтобы не. давать Зоклалай атомной
‘оружия и изятии ето из. национальных
вооружений можно только после. полного
введения в действие международного кон-
троля, то_.это- было. бы одним из: формаль-^
ных поводов откладывать вопрое о запре-
комиссии оценки, было отклонено. Делега-
ты ‘англо-американского блока проголосова-
ТИ за канадское предложение е поправкой,
внесенной делегацией Франции. Делегаты
СССР и Украины голосовали против.
73. ТЕЛЕФОНЫ РЕДАКЦИИ: Коммутатор’ Д-3-25-00 до 03
“61 (отдел культуры), /Д:1486-08 (отдел информации),
ПАРИЖ, 9 октября. (Спец, нерр. ТАСС). щении атомного оружия ‘до тех пор, по-
все
территории государств, - присбединившихея
к конвенции о контроле. Следовательно, в
течение всего это1о периода, т, е. в тече-
ние многих десятков лет, царили бы про-
извол и бесконтрольность в производетве
атомного оружия и накоплении его запа-
Вот перспектива, которую нам предла-
США в докладах атомной
комиссии. Разве мы можем, сказал Малик,
‚согласиться с такого род» планом? Разве)
это международный контроль? Это не меж-
дународный контроль, а введение в заблу-
ждение общественного мнения и сохране-
которое существует
Малик указал далее, что при такой си-
предлагается в
докладах атомной комиссии, внимание уче-
всего ученых
США и Англии, будет направлено не на
изыскание как можно скорее способов ис-
‘пользования ‘атомной энергии только в
‘мирных цёлях, а, наоборот, на то, чтобы
получше производить атомнее оружие. Так
оно’и происходит в действительности. В
прошедших со дня
‘начала работы ‘атомной комиссии, внима-
ние ученых США направляется на, возмож-
но более эффективное использование атом-
Президент США, сказал Малик, в своем
послании восхвалял достижения американ-
ских ученых, которые усовершенствовали
атомную бомбу. При таком плане и при
‚Такой системе контреля, которые предла-
тает атомная комиссия, сказал советский
осталось бы еше
‘на’ много лет, на десятки лет. Само собой
систему. кон-
_ Далее Малик указал, что предложения,
‘содержащиеся в докладах ‘атомной ‘комис-
сии, не только не предусматривают одно-
временного. запрещения. атомного оружия и
международного
контроля, а, наоборот, всеми мерами про-
козе диет... за
10 октября 1948 г, № 241 (1155),
Требования рассмотрения вопроса Германии
в (Совете министров ‘иностранных’ дел
БЕРЛИН, 9 октября. (ТАСС). Перенесе- цию ООН, Его ere tales ое
Sepa ;30- в иностраннь дл Боль PHOT
«берлинского вопроса» в Совет’ Безо- сто a
néenocht OOH и отказ западных держав как составную часть общетерманского во-
i нние переговоры проса».
а оо BO bebe частях Коллектив и ль
‘кой зон $ ии [ - ю завода имени Карла Маркса в Бабель
‘кой зоны оккупации Германии. На- t
а от резолюции протеста, в берге в резолюции panes fue политики
ебу нии западных ‚ держав в Германии страдаю
которых требует, чтобы вопрос о Герма т
- еся всех зон и прежде веего Вер.
у ким вопросом был раесмо- трудящи
ты и Совета министров ино- льна. Организапия Об’единенных Наций
au та некомпетентна и неспособна разрешить бер»
рамой земли Бранденбург за- линский вопрос». В заключение в pesos i
явил представителям печати следующее: ции указывается, т никакой блокады
«Берлинский вопрос не входит в компетен- Берлина нет и не было,
Корейская общественность требует
вывода американских войск из Кореи
`ПХЕНЬЯН, 9 октября. (ТАСС). В сво- [настойчиво требую вывода американских
их выступлениях по пхеньяцекому радио войск из Южной Кореи.
представитель ‘студентов горолокото педа- Мы, ‘учащаяся молодежь, отдадим ве
погического института и представитель силы‘ борьбе за единое корейское тосудар»
ето; о.
профессореко-преподавательского состава ств
университета горячо благодарили Совет- Представитель професеорско-преподава-
ское правительство за решение о выводе тельского состава пхеньянского универ
советских войск из Кореи. ситета, приветствуя решение Советоком
правительства о выводе советских вой
Советские войска, разгромив японских
империалистов, сказал представитель‘ сту-
дентов; принесли корейскому народу сво-
боду. Советский Союз боролея за незави-
из Кореи, назвал это решение ›«исключи“
тельно дружественным и благородным абч
том». :
cumocrs Кореи на Московском совещании Политика Copercxoro . правительетва,
трех министров иностранных дел в’ декаб- Продолжал. представитель. . пхеньянокотю
а университета, обеспечивает — равноправие
ре 1945 года и всячески помогал кофей-
скому народу в его самостоятельном. раз-
витии, В Северной Корее, вступившей на
демократический путь развития, проведе-
на земельная реформа, построены и. рабо-
тают новые институты, техникумы, сред-
ние и начальные школы, значительно по-
высилея жизненный и культурный ypo-
вень населения.
Совершенно иное положение в Южной
Корее. Американские военные власти, про-
‘должал представитель студентов, ° фаепу-
стили созданные народом после капитуля-
ции японокой армии Народные комитеты,
преследуют? ‘демократические элементы.
Марионеточное «правительство» предателя
Ли Сын Мана заключило соглашение с
США, предусматривающее превращение
Южной Кореи в американскую колонию.
На просьбу Верховного Народного соб-
всем нациям и’ способствует политическо-
му, экономическому ‘и культурному раз:
витию нашей страны. У Советского Con.
за нет таких намерений, как У амер
канцев, которые проводят политику през
‘вращения Южной Кореи в свою колонию,
Освобожденная советокими войсками от
японского ига, Северная Корея уверенно
идет по пути демократического развития,
Усилиями народа здесь восстановлены 19
электростанций, 49 угольных шахт, мно-
гие заводы и фабрики, построено boxes
3. тысяч школ, в которых обучается свы-
‚ше 1.800 тысяч ‚ учащихся, Налиютив,
в Южной Корее, где хозяйничают амерн-
канцы, растет число бездействующих
фабрик и заводов и с каждым днем уве
‚личивается численность безработных.
Политика Советского’ Союза в корейском
делегат,
пред-
Он
очень: красноречиво доказывал, будто в до-
клалах атомной комиссии указаны ~Mepo-
‘приятия по из’ятию` атомного оружия’ из .
национальных вооружений. Но ‘котда дело
коснулось конкретного вопроса 0 TOM, что
одновременно запретить . атомное,
оружие и ввести контроль“ над атомной
энергией; тогда т-н Макнотон воспренятет-
может
быть и речи. Сперва контроль, потом за-
Малик, отметил, что нет ничего общего
между предложениями „атомной комиссии.
з Во-первых, сказал-.Малик, решения Ге-
‚ 406. 1-62 (отв. секретарь), 1-67
1-92 (секретариат), 1
тилю . согласием,
мого ответа.
От имени учащейся молодежи,
заключение представитель студентов, >
ХЕЛЬСИНЕЙ, 9 октября. (ТАСС). Как
сообщает газета «Тюэкансан саномат», на-
днях состоялось собрание организаций ком-
‘мунистической партии Финляндии в Repco a
Вирккала’ и организации ДОНФ `(Демокра-
тический союз народа Финляндии)‘в Иоэн-
cyy.. О
В принятых резолюциях рабочие требу-
ют замены нынешнего правительства демо-
ХЕЛЬСИНКИ, 9 октября. (ТАСС). Вчера
в Рабочем доме финляндской столицы со-
‘стоялось собрание столичной организации
компартии. —_
_ На собрании с обзором политического
положения выступила Херта Вуусинен,
Касаясь запроса Демократического союза
народа Финляндии правительству и разго-
воров о том, что будто бы он был не нуж-
ным, Куусинен сказала: «Это ненравиль-
но. Ведь речь идет о наших отношениях с
Советским (от0зом.
Неудивительно, что буржуазия стала на
сторону правительства.
Речь шла также, указала Куусинен,
0 детище реакционной буржуазии, 0
юцкоре, и © продолжении его деятельно-
сти в новом виде. Правительство защища-
ле деятельность шюцкора, а буржуазия
зашищала правительство».
Куусинен подчеркнула далее, что реак-
ционная буржуазия готова поставить стра-
пу под иго «плана Маршалла». Когда же
буржуазия Финляндии потерпела неудачу,
то в Финляндии по примеру некоторых
других стран решили произвести опыт —
может быть, успех будут иметь «маршал-
лизированные социалисты».
Если бы ‚буржуазия пыталась прямо
напасть на рабочий класс и друзей мира
в Финляндии, то цель обнаружили бы сра-
зу, но когла дело поручают находящимся в
кругах рабочего класса приспешникам
Маршалла, то надеются, что это, может
быть, заметят не сразу.
Куусинен заявила, что иностранные им-
периалисты могут быть довольны нынеш-
ним финским правительством. Мирный 1о-
говор нарушается. Советский Союз делает
заявление о необхолимости исправить по-
пожение дела, но финское . правительство
‘ведет себя таким образом, будто никакого
заявления сделано не было. Даже сейму
не дают прямого: ответа, ‘было An ‘сделано
заявление и что оно в себе заключало.
Наоборот, требование Советского. Союза
стараются изобразить как ‘необоснованное.
Обвиняют не нарушителей мирного догово-
ра, а коммунистов.
рания Кореи вывести иностранные войска
из Кореи. Советское правительство отве-
а американские правя-
щие круги всячески уклоняются ог пря-
сказал в
я
вопросе обеспечила все условия для са
мостоятельного ‘существования и развития
Кореи. Созданное народно-лемократическое
правительство во главе с Вим Ир Сеном
пользуется поддержкой абсолютного боль
щинетва корейского народа. ‘В заключе
ние оратор потребовал, чтобы американ“
ские войска были выведены из Кореи.
`Трудящиеся Финляндии осуждают
политику правительства Фагерхольма
кратическим правительством, которое вым
полняло бы предписания мирного договора
и способствовало бы дружественным OTHO-
шениям с Советским Союзом. Рабочие тре-
буют также, чтобы правительство приняло
срочные меры для предотвращения дея-
тельности опасных для Финляндии и 66
международного положения неофашистских
организаций, — us
ВЫСТУПЛЕНИЕ ХЕРТЫ КУУСИНЕН
Указав затем. на стремление правитель
ства ухудшить положение трудящихся и
ноставить коммунистов в положение людей
третьего ‘сорта, Куусинен. подчеркнулз,
что коммунисты не боятся правительства
Фагерхольма, но что. они предостерегают
его. Они не желают допустить, чтобы страз
на была ввергнута в новые несчастья, они
желают’ исправления совершенных ошибок
В заключение Куусинен отметила, что
если бы нынешнее ‘правительство было
подлинно рабочим правительством, OHO He
преследовало бы рабочих, считающих себя
коммунистами и даже социал-демократами,
если’ говорить о’ членах ДСНФ, & наоборот,
сотрудничало бы с рабочими в их борЕбе
за свои интересы.
Куусинен призвала рабочих к совместа
ной борьбе, к оказанию взаимной пода
держки, к обеспечению мира и самостоя-
тельности Финляндии, Она призывала поз
ложить конец проискам финской реакции,
Собрание приняло резолюцию, в которой
говорится, что положение страны ‘и, B
особенности, отношения с Советеким Союз
зом ухудшились. Свобода и независимость
финского народа подвергаются опасности;
ий их угрожают принести в жертву чужим
целям, враждебным миру и демократии.
Террор в отношении демократически наз
строенных граждан страны и в особенно“
сти в отношении рабочих, борющихея 38
свои права, усилился. Несмотря на быет-
рый рост производства, экономическое поз
ложение снова ухудшается п обнаружи-
ваются. ясные признаки кризиса. Жизнен-
ный уровень трудящихся вновь снижает
ся. Цены и косвенные налоги возрастают,
Собрание от имени организованных pa-
$
бочих Хельсинки обратилось ко всем mpy:
дящимея Финляндии с призывом положите
конец попыткам реакции толкнуть страну
на путь старого антидемократического ре-
жима, лапуасского движения ‘и террора:
Собрание призвало обеспечить дружбу и
сотрудничество с Советским Союзом, 60
ротьея за повышение жизненного уровня
народа,
К поставкам Англией реактивных истребителей в Швецию
СТОКГОЛЬМ, 9 октября. (ТАСС). Швел-
ское телеграфное бюро передало сообщение
агентства Рейтер из Вантингтона, в кото-
DOM товорится, что между Великобританией
и США доститнуто соглашение по вопросу
7 поставках английских реактивных истре-
бителей типа «Вампир» в Швецию.
«Стактольметилнинтен»
wa аэродром 11 пведекого авиационного
Полку. прибыло четыре развелывательных
самолета типа «Спитфайр М-19», заказан-
сообщает, что
(отдел боевой подготов
-94 (издательство). . $a
ки), 1-27 (отдел пропаганды), \
ных в Англии для шведских
душных сил.
Газеты сообщают, что в
военно-в03=
связи с 7ча-
отившимиея 3% послелнее время авариями
реактивных истребителей типа «Вампир»
шведские военные власти временно запре-
тли все полеты на самолетах этого типа в
Швеции,
—— ы
Ответственный рэдактор
Б. П. ПАВЛОВ.
Типография ‘газеты Воённо-Воздушных Сил «Сталинский сокол». Орган
Министерства Вооруженных Сил Союза ССР.
Изд. № 2949/549,