1

декабря

1948

г.,

№

284

(1198).

сталинскии сокол

3

Речь опош

Я.

А.

ВЫШИНСКОГО по греческому вопросу



на пленарном заседании Генеральной Ассамблеи 27 ноября 1948 г. на рассмотрение Генеральной Ассамблеи. Уже это одно обстоятельство свидетель­ствует о слабости позиции обвинителей, которые предпочитают обойти вопрос, не будучи в состоянии дать на него даже сколько-нибудь обоснованных ответов. Специальный комитет, - заявил А. Я. Вышинский, - говорит, что греческие партизаны отступали на территории Албании, Болгарии и гославии под сильным нажимом греческих войск, но по­чему Специальный комитет умалчиваетмолчите. том, что в таких случаях оказавшиеся па территории Албании, Болгарии и Югосла­вии отступавшие отряды разоружались и подвергались интернированию? Почему об этом он не говорит? Почему он об этом молчит? Почему своим молчанием он соз­дает ложное впечатление? Потому, что это выгодно обвинению. Но это опасно для истины, И мы защищаем здесь эту истину против извращений, против подтасовок, против передержек, против натяжек, про­тив фальсификации, против фальши и лжи. Идет борьба здесь с ложью. Мы обвиняем Специальный комитет и его наблюдателей в том, что они нам представили ворох лжи­вых документов и материалов - лживых потому, чтонекоторые из них сознательно подтасованы, а некоторые сознательно за­путаны. Такие факты ложатся позором не толь­ко на Специальный комитет, не только на его группы наблюдателей, но на всю Орга­низацию Об единенных Наций, ибо она от­вечает за все это. Вернее, отвечаете вы, большинство, учредившее этот комитет и ния имеет орудие на своей границе, в чем мы сами не уверены». Разве можно себе представить более по­зорный прием, чем тот, когда хотят соз­дать ложное впечатление о наличии каких­то компрометирующих Албанию фактов? А между тем это так. Но большинство Пер­вого комитета не обращает внимания на такого рода вопиющие злоупотребления. В ряде случаев в материалах Специаль­ного комитета делаются ссылки на обстоя­тельства, которых нет в действительности. Дело, таким образом, идег о прямых из­мышлениях, предназначенных для того, чтобы, как это было отмечено в только что цитированном мною протоколе подкомитета № 1 от 3 февраля, создать невыгодное впе­чатление, например, об Албании, приписав Албании то, чего не было и нет в дейст­вительности. Не случайно и то, что некоторые члены комитета вынуждены были потребовать от наблюдателей представления более убеди­тельных доказательств, чем так называе-

(Окончание. См. «Сталинский сокол»  от 28 и 30 ноября). Вот, господа, какие у вас, оказывается, открываются перспективы обвинительного жанра. Это же оперетка. Это же комедия. Это же сатира. Но кто же осмеливается пользоваться этой кистью сатирика для того, чтобы на­малевать такую позорную картину и пре­поднести нам ее как действительность для того, чтобы мы здесь большинством про­голосовали обвинительную резолюцию. Господа, кто-то будет жестоко смеяться потом над всеми теми, кто проголосует за такого рода факты и за резолюцию, осно­ванную на такого рода фактах. Возьмите, пожалуйста, параграф 137 и просмотрите, как там с большой важ­ностью говорится: «Специальный комитет рассмотрел показания многочисленных сви­детелей, допрошенных этой группой на­блюдения, причем свидетели заявили» и т. д… А что эти свидетели заявили, мы видели раньше. Не то они переходили зачем-то границу, не то они крали у пар­тизан баранов и коз, не то они что-то ви­дели, не то они ничего вообще не видели,

толкнувшее его на путь его бесславной деятельности. Пытаются обвинить северных соседей Греции в том, что оттуда шло снабжение греческих партизан. Мы спрашиваем: ка­кие имеются данные для утверждения, что это делалось - если это действительно де­лалось-с ведома или, тем более, при со­действии ответственных правительствен­ных органов соответствующей страны? Известно, однако, что такое опабжение, особенно при существующем положении в пограничных с Грецией районах, можно ор­ганизовать без всякого участия в этом де­ле правительственных органов того или иного государства, даже против их жела­ния и их воли. Известно, что эта граница охраняется недостаточно строго вследствие обстоятельств, которые не зависят от дан­ного правительства. Мы отвечаем: таких данных нет. Вы Мы утверждаем, что в трех док­ладах не приведено ни одного факта такого рода, чтобы с ведома албанского, болгар­ского или югославского правительства пе­ребрасывалось в Грецию какое-либо снаб­жение. Между тем только в том случае могла бы итти речь об ответственности трех указанных правительств, если бы было установлено, что данное правитель­ство намеренно или злонамеренно, как это признает любой авторитет в области меж­дународного права, не препятствовало дея­тельности своих граждан, направленной против интересов соседнего государства. Это элементарный принцип международного права.

ЕРОЙ СОВЕТСКОГО СОЮЗА гвардии майор Артеменко проводит предвари­бомбометание и стрельбу. Слева направо: отличники боевой и политической подготовки гвардии лейтенант A. Веселуха, гвардии лейтенант М. Акулич, командир звена гвардии лейтенант П. Кучелев, гвардии младший лейтенант А. Носатенко, Герой гвардии майор А. Артеменко, Советского Союза гвардии старший лейтенант В. Решетняк. Фото майора М. Рунова.

и даже невозможно, Но Специальный комитет и не гонится за тем, чтобы разобраться в этом деле. Он записал это в протокол--и ладно. А коль мые «сильные предположения» Джекобса, которые сплошь и рядом фигурируют в ма­териалах комитета и групп наблюдателей и притом без достаточных оснований. Ко всему сказанному следует также добавить, что наблюдатели в некоторых случаях выводы относительно тех или иных нару­шений, прицисанных трем северным дям Греции, делали лишь на основании то­пографических данных, без каких бы то ни было других доказательств, подтвержда­ющих эти данные, и ограничивали следст­вие, в конечном счете, простыми предполо­жениями. по наиболее важным вопросам, по которым пред являются обвинения Албании, Болга­рии и Югославии, продолжал А. Я. Вы­шинский, - приводят к выводу, что эти обвинения лишены всякого разумного основания. Эти материалы доказывают, что: во-первых, греческие партизаны не по­лучали никакой военной подготовки в странах, расположенных к северу от Тре­ции; во-вторых, нет пастоящих доказа­тельств, - как прямо заявил австралий­ский представитель, какого-либок­тивного участия вооруженных сил север­ных соседей Греции во внутреннем кон­мог-в-третьих, нарушения греческими парти­занами границы можно об яснить упущени­ями со стороны правительств северных седей Греции, ввиду гористого и лесисто­го характера большой части пограничных районов и трудности эффективно контропи­ровать границы всегда и во всех пунктах; фликте в Греции; орудие,в-четвертых, ициденты награна являются не результатом преднамеренно­сти, а результатом, как говорят об этом некоторые места в протоколах и материа лах Специального комитета, напрязенноготелями положения. Эти выводы, которые я сейчас пере­опираются на материалы числил, Специального комитета, на заявления от дельных членов комитетанапример, австралийского и пакистанского предста­вптелей и ничем не были до сих пор оп­ровергнуты, да и не могут быть опроверг­нуты. В своих выводах Специальный комитет указывал на то, то, что поведение Болгарии, Албании и Югославии не отвечает усло­виям и принципам устава Организации предположи­Об единенных Наций. Но это совершенно голословное заявление, которое нельзя подкрепить никакими серьезными доказа­тельствами, способными выдержать бес­пристрастную и об ективную критику. Не случайно ведь Специальный комитет в па­раграфе 65 своего доклада выражает убеждение, что, цитирую эту часть па­раграфа 65 дословно, - «в тех случаях, когда происходили инциденты, не связан-Кто грече­записано, то можно на это ссылалься, не вдаваясь в сущность того, ли все это, или же это мистификация, жерт­вой которой стали господа наблюдатели, а вслед за ними и большинство тех, кто поддерживает эту резолюцию Первого ко­митета. Насколько несерьезно и безответственно сплошь и рядом подходил комитет к делу, видно из того чо по повоттсеркозн событий в районе Янина­Боница наблю­датели допросили всего-навсего четырех человекдвух партизан и двух бежен­цев­и на основании этих допросов при­шли к свойм выводам направленным про­тив албанцев. В материалах Специального комитета имеется ссылка на свидетеля, который во время боя у Коницы в лекабро 1947 года видел якобыдваорудия действовавшие приблизительно в ста метрах от албанской границы в пункте, где граница идет вдоль реки Сарандопороси откуда орудия пе ли быть перевезены на греческую террито­рию благодаря характеру местности. Во что записано в этом документе. Злест кроме того, записано, что этот район яв­ляется тем районом, гле наблюдалели группы № 1 путем умозаключений поме­щают, говорится в протоколе, стрельбу которого они сльшали 10 янва­ря, и откуда они видели, как один сна­ряд упал на греческую территорию. Это очень важно с точки зрения установления достоверности всего этого факта. Оказы­рода путем всякого вается,

ОТЧЕТЫ И ВЫБОРЫ КОМСОМОЛЬСКИХ ОРГАНОВ За примерность комсомольцев тили, что младший сержант Лукерьин и возглавляемое им бюро либерально отно­сятся к нарушителям воинской дисципли­ны. Поведение комсомольцев, нерадиво несущих службу, бюро ни разу не об­судило на своих заседаниях, не привлек­по их к ответственности. Задачи членов ВЛКСМ в борьбе за укрепление дисципли­пы и порядка в подразделении не обсуж­даются на комсомольских собраниях. Все это и явилось причиной того, что ореди комсомольцев до сего времени имеются люди, которые не служат примером безу­коризненного выполнения своих служеб­ных обязанностей. В своем отчетном докладе секрстарь ком­сомольской организации младший сержант Тукерьин привел факты, свидетельствую­щие о том, что некоторые комсомольцы подразделения не служат примером в дис­циплине и учебе. Комсомольцы ожидали, что Лукерь­ин не только укажет фамилии на­рушителей порядка, но и расскажет о том, как комсомольское бюро реагировало на недисциплинированность членов ВЛКСМ, как оно занималось воспитанием молодежи в духе сознательного выполнения своего воинского долга, в духе верности военной присяге. Однако докладчик решил умолчать об этом. И это не случайно. Ему просто не о чем было говорить. Бюро не боролось с нарушителями воинского порядка. Но при­внать свои недостатки в этой области у докладчика, видимо, нехватило мужества. За десять месяцев, истекших после отчетно-выборного собрания, по инициа­тиве бюро c комсомольцами прове­дено всего две-три беседы о дисциплине, причем на эти беседы почему-то не была приглашена несоюзная молодежь. Железной воинской дисциплины в под­разделениях можно добиться тогда, когда солдаты и сержанты глубоко изучат уста­вы и наставления и будут беспрекословно выполнять их требования. Поэтому первей­шая задача комсомольских бюро - орга­низовать пропаганду уставов и наставле­ний Вооруженных Сил Союза ООР среди молодежи, повседневно воспитывать мо­лодых авиаторов в духе строжайшей во­инской дисциплины. Комсомольское бюро, возглавляемое младшим сержантом Лукерь­иным, не выполнило этой задачи. Оно пло­хо помогало командиру в укреплении дис­циплины и порядка в подразделении. Обсуждая отчетный доклад, комсомольны оправедливо критиковали бюро ва слабую воспитательную работу среди молодежи, Они вскрыли ряд существенных недостат­ков в практике руководства комсомольской организацией. Мы много говорим об авантардной роли комсомольцев в учебе и диспиплине, отмечаем недостатки, - сказал лейтенант Мелехов. Почти на каждом собрании называем фамилии комсомольцев Соловье-В ва, Анакадырова и других, не служащих примером добросовестного выполнения сво­его воинского долга. Но дальше этих раз­говоров дело не идет. Бюро не принимает решительных мер к наріушителям дисци­плины, не организует раз яснения требова­ний приказов Министра Вооруженных Сил Союза ССР, уставов, наставлений. Выступая в прениях, комсомольцы отме­в учебе и дисциплине

вмешательство в греческие дела 6. Цель обвинений - прикрыть англо-американское ложения? - спрашивает газета и отвеча­ет, что причина «в духе самопожирающе­гося правительства», в том, что «весь го­сударственный механизм покрылся ржав­чиной толщиной в 11 пих», в том, что в стране «не развивается созидательный труд», в том, что простые люди «страдают неимоверно, в то время как вокруг них кружится вихрь чрезмерных богатств и кутежей». Это говорит газета «Эмброс». B итоге газета приходит к выводу, что правитель­ственная основа сгнила. Газета говорит: «От нее отдает зловонием». Газета говорит: «Здесь корень вла». Другая газета знакомая г-ну Цалда­рису, потому что это газета Цалдариса, «Врадини» - 24 сентября ставит вопрос: «До какого же времени будет продолжать­ся это положение, которое похоже на бочку Данаид?», на эту бездонную бочку, кото­рая, как гласит древнегреческая легенда, сколько в нее ни влить воды, никогда не может наполниться. видим, что даже реакционная грече­ская печать не может скрыть тяжести по­ложения в Греции, создавшегося вследст­вие продажности и алчности ны­нешних греческих правящих кругов, с од­ной стороны, и вследствие все более и бо­лее ухудшающегося положения народных масс, с другой стороны. Вот причины все ширящегося народно-освободительного дви­жения греческого народа. И когда, - продолжал А. Я. Вышин­ский. представители Соединенных Штатов Америки и Великобритании пыта­ютея изобразить положениев Греции как результат интриг со стороны северных соседей Греци прикрыть, таким обра­зом, все более и более нарастающий гре­ческий кризис всякими измышлениями и неоправданными обвинениями, это превра­шается в явное издевательство над фак­тами и над страданиями греческого народа, геропчески борющегося за свою свободу и свою государственную независимость Вот почему советская делегация не мо­жет не отвергнуть самым решительным об­разом предложенную Первым комитетом резолюцию как извращающую действитель­пость, как пытающуюся переложить от­ветственность с тех сил реакции и агрес­сии, которые в действительности должны нести всю полноту ответственности за по­ложение в Греции, на соседние с Грецией государства, против которых искусственно подбираются и стряпаются всякие обвине­ния, чтобы отвлечь внимание от действи­тельных виновников. Советская делегация констатирует, что внутреннее положение в Греции за истек­ший год характеризуется обострением борь­бы между греческим народом и антидемо­кратическими силами, поддерживаемыми теперешним греческим правительством. Именно это вызывает напряженное поло­жение в Греции, причем, как об эгом го­ворят многочисленные факты, греческая военщина нередко использует это положе­ние для провокационных действий в неко­торых пограничных районах. Надо считать установленным, что создавшееся в Греции положение, в том числе в ее пограничных районах, является результатом усиливше­гося иностранного вмешательства во внут­ренние дела Греции, ведущего к тяжелым последствиям для греческого народа. Газе-Деятельность самого Специального ко­митета повела к дальнейшему обострению положения на северных границах Греции и к осложнению отношений с соседними странами. Мы отвечаем: да, это так. Специальный комитет в своем докладе приходит к заключению, что до тех пор, пока события вдоль северных границ Гре­ции будут указывать на то, что греческие со-партизаны пользуются поддержкой Болга­рии, Албании и Югославии, угрова полити­ческой независимости и территориальной целостности Греции будет осуществляться и что международный мир и безопасность Балканах булут находиться под угрозой. Что же в таком случае, господа, остает­ся для пред явления обвинений к прави­тельствам Болгарии, Албании и Югосла­вии? Какова же цель всех этих обвине­ний? И не являются ли все эти обвинения по отношению к указанным трем прави­тельствам лишь поводом для того, чтобы оправдать вмешательство в дела Греции англо-американских покровителей и вдох­новителей нынешнего греческого политиче­ского режима? Таким образом, Специальный комитет, а вслед за ним и Первый комитет, приняв­ший резолюцию, предложенную представи-Мы Соединенных Штатов Америки, Ве­ликобритании, Франции и Китая, вновь выдвигают совершенно произвольное, ли­всяких оснований утверждениеонешних наличии какой-то угрозы политической не­зависимости и территориальной неприкос­новенности Греции и миру на Балканах, вследствие якобы поддержки Албанией, Болгарией и Югославией греческих парти­зан. Факты, о которых мы говорили выше, опровергают такое утверждение. В мато­риалах Специального комитета, а именно в протоколе 45 заседания первого поткоми­тета от 13 мая, зарегистрировано заявление одного из членов комитета, что «погранич­ные инциденты, расследованные балкан­ским комитетом, до сих пор не опровергли аргумента славянских стран, что главное поле битвы расположено на юге и в пент­ре Греции, а именно - в Пелопоннесе, пде не может быть и речи о помощи со сторо­ны северных соседей Греции». сколько-нибудь знаком с нынешним положением в Греции, тот не может отри­цать, что дело вовсе не в событиях вдоль северных границ Греции, как это непра­вильно утверждает Специальный комитети как это неправильно волед за ним повторя­ет Первый комитет. Дело во внутренних районах Греции, де идет героическая борьба греческого народа против реакцион­отных сил, поддерживаемых англо-американ­скими вооруженными силами, Дело в Эпи­ре, в Западной Македонии, в Фессалии, в Румелии, где идет борьба сил демократии против сил реакции. В греческой газете «Эмброс», газете, - если я не ошибаюсь, - греческих монар­хо-фашистских военных кругов, от 26 сен­тября этого года бывший греческий ми­нистр Редопулос, открыто мечтающий об истреблении «главной боевой силы врага», которого он видит в лице народно-освободи­тельного движения в Греции, пишет следующее: «Фессалия, которую армия освободила в прошлом году, ныне опять заражена и на­ходится в состоянии резни; Румелия, кото­рая также была очищена в мае, опять за­ражена; деревни Кастано, Хория, Граммо­са также опять заражены». «Заражены» - это значит на языке этогомахрового реакционера - охвачены народно-освободительным движением. та «Эмброс» со своей стороны добавляет, что эту характеристику «можно расширить на всю Грецию». В чем же основные причины этого по-

В борьбе за укрепление воинской ди­сциплины огромное значение имеет умелая организация культурного досуга воинов. Бюро и в этом деле не проявило никакой инициативы. Сержант Буслаев правильно отметил, что комсомольская организация обязана забо­титься о примерности комсомольцев в со­блюдении внутреннего распорядка. Утрен­ний осмотр и вечерняя поверка, порядок в казарме и учебных классах, несение су­точного наряда­все это является жизнен­но необходимыми элементами, укрепляю­щими дисциплину, порядок и организо­ванность в подразделении. Долг комсомоль­цев во всем показывать пример, неустанно воспитывать несоюзную молодежь в духе четкого выполнения всех законов воинской жизни. Между тем комсомольское бюро не опоздания в строй после под ема, на заня­тия и на вечерние поверки. А члены бюро зачастую проходили мимо подобных фак­тов, считали их «мелочью» и не придава­ли им серьезного значения. Ни одной об­стоятельной беседы, ни одного доклада на тему о соблюдении распорядка дня по ини­циативе бюро не проведено. Комсомольская организация слабо пропагандирует Устав внутренней службы. Следует отметить, что на все эти недо­статки мало обращало внимание и комсо­мольское бюро части. Оно слабо помогаетсчитать комсомольцам подразделений, неумело на­правляет их деятельность.

теоретических прикидок, соображений и умозаключений наблюдатели приходят к заключению том, что такое орудие должно быть вот и они был откуда должен там-то, откуда слышали лететь выстрелы

упав-

снарял

А что же оказалось в действительности? А в действительности, как можно убедить­ший на греческую территорию. документа, комитет должен признать: «Не исключена возможность того, что орудие, находившееся к северу от Сарандопорос», -- т. e. тельно на албанской территории, - «мог­ло стрелять с греческой территории в вос­точном направлении от албано-греческой границы, хотя местность на греческой для мало была удобна артил­чтобы территории

лерии». Разве этого недостаточно, опровергнутой версию о стрельбе из орудия, территории? стараются

ные с непосредственной помощью ским партизанам, они являлись Однако наблюдатели ски полдержать версию, носящую обвини­результа­том напряженного положения на гранипе, а не преднамеренных провокаций». вывод опрокидывает, в сущности говоря, все выдвинутые против Албании, Болгарии и Югославии обвинения, ибо, ес­ли речь идет не о преднамеренных прово­каиях, а о результате напряженного ношения, то нет места для обвинений ни Албании, ни Болгарии, ни Югославии. Столь же необоснованны и другие обви­нения, перечисленные в главе 4 дополни­тельного доклада Специального комитета, построенные большей частью на переска­зах показаний людей, частично не заслу­живающих доверия, каковы явные лжецы, провокаторы, люди, приговоренные к смер­ти, Приговоренных к смерти приводили в эту комиссию для того, чтобы они дали показания против Албании, Болгарии и Югославии, и они, конечно, давали свои лживые показания против этих стран, по­тому что надеялись, что это облегчит им их тяжелую участь приговоренных к смертной казни. Столь же необоснованны обвинения с чужих слов или же со слов свидетелей, которые ссылаются на свой предположения или догадки. Так обстоит дело с так называемыми «доказательствами», собранными наблюда­телями и одобренными Специальным ко­митетом, с так называемыми «свидетеля­ми», которые в подавляющей своей массе не заслуживают доверия, на показания ко­торых нельзя полагаться, ввиду того, что они, как правило, носят искусственный характер, не подтверждаются фактами, противорочат фактам, что не может скрыть даже сам Специальный комитет. тельный в отношении Албании характер A. Я. Вышинский далее показал нечест­ные методы работы наблюдателей, которыеЭтот сплошь и рядом занимаются подтасовкой фактов. Специальный комитет, - сказал А Я. Вышинский не скупится вообще на изобретение всякого рода эластичных формулировок вроде: «сильные дока­зательства», как выдумал эту формулу уже названный здесь представитель Вели­кобритании Джекобс, «чрезвычайно веро­ятные доказательства» и т. п. Но сама эластичность этих формулировок говорит об отсутствии у Специального комитета сколько-нибудь серьезных оснований для подобного рода заключений и выводов, об отсутствии у него должной уверенности в правильности собственной позиции. Наблюдатели в некоторых случаях до­пускали такой произвол в своих выводах и наблюдениях, что их приходилось одерги­вать членам комитета, что показывает, что наблюдатели изображают в своих докладах дело не так, как оно было в действитель­ности. В протоколе подкомитета № 1 от 3 фев­раля 1948 г., в котором обсуждался воп­рое об обстреле греческой территории из орудия, якобы находившегося на албанской территории, приводится характерное заяв­ление одного из членов комитета. Этот чен комитета прямо заявил, что такие приемы, когда несуществующее выдается за проверенные и установленные факты, предназначены для того, - так прямо и записано в протоколе, чтобы «создать у широкой публики впечатление, что Алба-

прениях выступило 16 человек.се они указывали на имеющиеся педостатки, давали наказ новому составу бюро улучшить воспитательную рабопу среди молодежи, добиться того, чтобы члены ВЛКСМ были дисциплинированными, при­мерными воинами, чтобы они повседневно боролись за порядок и организованность в подразделении. Майор И. лоЖКИН.

B партийном кабинете период столыпинской реакции», «Истори­ческое значение работы В. И. Ленина «Материализм и эмпириокритицизм» и рабо­ты товарища Сталина «Анархизм или со­циализм?», «Основные положения маркси. стско-ленинского учения о войне и армии» и др. Кроме того, капитан Котлов прочитал для офицеров ряд лекций на темы: «Идео­логические основы большевистской пар­тии», «Историческое значение Великой Октябрьской социалистической революции» и др. Партийный кабинет организует лекции, доклады для военнослужащих. Недавно лектор окружного Дома офицеров тов. Ба­бенко выступил перед офицерами с лекци… ей «О положении в биологической нау­ке». Лектор горкома ВКП(б) тов. Лукац­кая прочитала цикл лекций о произведе­ниях лауреатов Сталинской премии­«Бе­лая береза» М. Бубеннова, «Буря» И. Эренбурга, «Счастье» II. Павленко, «Ти­хий Дон» М. Шолохова, «Знаменосцы» А. Гончара. Партийный кабинет оказывает дейст. венную помощь офицерам в их политиче­ском и культурном росте. Подполковник А. ТАЛАЕВ. Партийный кабинет при клубе Н-ской авиационной части играет важную роль в системе марксистско-ленинского об­разования офицеров. Здесь созданы все необходимые условия для их самостоя­тельной работы. B библиотеке партийного кабинета имеются полные собрания сочинений Маркса, Энгельса, Ленина, вышедшие в свет тома Сочинений товариша Сталина, «Краткий кіурс истории ВКП(б)». Имеют­ся также различные справочники и дру­гие пособия. В партийном кабинете организовано де­журство консультантов, среди них - май­ор Хмель, капитаны Заблоцкий, Кари­шин, офицеры, успешно окончившие ве­черний университет марксизма-ленинизма. Посетители всегда могут получить в пар­тийном кабинете консультацию, ответы на интересующие их вопросы, Особенно большую помощь оказывает офицерам капитан Котлов. Им про­ведены консультации на темы: «Исто­рическое значение Манифеста Коммунисти… ческой партии», «Международное значение труда В. И. Ленина «Шаг вперед, два шага назад», «Тактика большевиков в 

Наши предложения

Ассамблее рекомендовать отозвать все ино­странные войска и иностранный военный персонал из Греции и принять решение о прекращении деятельности Специального комитета, учрежденного резолюцией Гене­ральной Ассамблей от 21 октября 1947 года Все эти предложения изложены в проек­те резолюции, представленной советской делегацией. Проект резолюции большинст­ва Первого комитета идет мимо важнейшей задачи, которая стоит перед нами,-зала­чи урегулированиягреческого вопроса. Проект резолюции большинства Первого комитета не содействует этому урегулиро­ванию. Советская делегация будет голосовать против принятия этой резолюции и будет настаивать на том, чтобы была принята резолюция, внесенная делегацией Совет­ского Союза.

Вот почему советская делегация, кон­статируя указанное выше создавшееся в Греции положение, предлагает Генеральной Ассамблее принять ряд рекомендаций, a именно: установить дипломатические отно­шения между четырьмя балканскими госу­дарствами, возобновить ранее действовав­шие или заключить новые конвенции об урегулировании пограничных вопросов и вопроса о беженцах в духе взаимопонима­ния и установления добрососедских отноше­ний; устранить всякую дискриминацию в отношении граждан македонской и албан­ской национальностей, проживающих на территории Греции, имея в виду предостав­ление им возможности пользоваться род­ным языком и развивать свою националь­ную культуру. Кроме того, - и это играет особенно важную роль в судьбах Греции, - совет­делегация предлагает Генеральной

5. Специальный комитет подтасовывает факты Первом комитете «с ведома» этих правительств. Это общие фразы, фактов никаких нет. Нужно дока­зать это. Но доказательств пикаких нет… Во всех трех докладах Специального ко­митета в вопросе об ответственност албан­ского правительства, болгарского прави­тельства и югославского правительства за те или иные конкретные на­рушения по отношению к Греции, припи­сываемые им обвинителями, нет никакой ясности, никакой четкости, никакой опре­деленности, никаких доказательств. Нет этой ясности и в проекте резолюции че­тырех правительств - США, Великобри­тании, Франции и Китая, принятом Пер­комитетом и представленном теперь ская

При обсуждении в греческого вопроса советская делегация настойчиво добивалась, чтобы обвинители потрудились сказать, за что именно дол­жны нести ответственность по отношению к Греции правительство Албании или пра­вительство какого-либо другого государ­ства, северного соседа Греции? На этот во­прос мы не получили никакого ответа. Между тем это важный и серьезный во­прос, на который нужно дать ответ, пе ограничиваясь общими фразами о том, что Албания, Болгария и Югославия ока­зывают помощь греческим партизанам или что греческие партизаны продолжают по­лучать содействие от этих правительств,вым

Новые книги «Гори» (исторический «Заря Востока». Тои­10 руб. излагает историю го­родился и провел

ганизаций в Закавказье», в котором дает­ся глубокое освещение истории больше­вистских организаций и революционного движения в Закавказъе и в Грузии, орга­низатором, вождем и вдохновителем кото­рого является великий Сталин. Кроме того, автор широко использовал исторические летописи, архивные докумен­ты, мемуары лиц, путешествовавших по Грузии, а также воспоминания современ­Гников.

Г. Бухникашвили. очерк). Издательство лиси, стр. 175, цена Автор популярно

рода Гори, в котором свои детские и юношеские годы вождь со­ветского народа Иосиф Виссарионович Сталин. При составлении очерка автор руковод­ствовался трудом товарища Л. II. Берия «К вопросу об истории большевистских ор-