oF
10 декабря 1948 г..
a RI
Чому учат отчетио-выборные
Закончились отчетно-выборные. ©
зомсомольских организаций звиздионных
подразделений. Собрания показали воз-
ошую роль ‘комсомольцев: в ЖИЗНИ и
делтельности рот, эскадрилий, “в обучении.
и вепитании автатотов. Больше становит-
я таких организаций, ‘где все члены
BINOM являются отличниками Учебы, no-
казывают пример высокой хисциплиниро-
ванности,
Возросшая политическая ARIMBHOCTE
хочеомольцев определила и характер от-
Четно-выборных собраний, В большинстве
от и эскадрилий они промли организо-
ванно, на высоком илейном уровне, при
хорошей активноети комсомольцев. Доклад-
WKH Ц выступавшие в прениях члены
ВЛЕСМ по-большевистеки векрывали — не-
‚ остатки в деятельности бюро, вносили
пенные шюдлюжения, направленные на
устранюние этих нелостатков, на повыше-
ние качества боевой и политической под-
мимвки и укрепление дисциплины.
Сейчае повсоместно начались.
но-выборные собрания
толковых организаций ВЛКСМ; _ Прове-
ление Этого важнейшего политичееко-.
ю мероприятия должно. находиться в
центрю внимания политорганов и паргий-
ных организаций. При подготовке и про-
вевнии собраний следует использовать
у88 накопленный опыт и не. допуотить
повторения недостатков, ‘имевших место
в вромя проведеная отчетно-выборных
собтаний в ротах m эскахрильях.
№ 292 (1206).
обрания
рые отчетно-выборные собрания
ы pom
без достаточной критики и
самокритики.
ким партийным
ПОМНИТЬ, ЧТо в повседневном
руководстве — залог успеха
борных комсомольских
партийном
ха отчетно-вы-
собраний.
ae проведению отчетно-выборной кампа-
Главное Политическое Управление rpe-
бует, чтобы, на палугийных собраниях! за-
слуптивалиеь
ций ВЛКСМ о ‘работе организации. , При
Этом коммунисты должны намечать меро-
приятия по дальнейшему улучшению по-
ределять задачи коммунистов в период
отчет-
частях Ленин: ip
первичных и Ленинградского _ военного округа
этого, к сожалению, не делаетея.:
рам необходимо раз яснить (‘всем
мольцам их права и обязанноети. Извест-
но, что Устав ВЛКСМ обеспечивает! за
делового обсуждения работы организации,
право критики любого комсомольского ра-
6orunka,
Некоторые секретари организаций ВЛЕСМ
Залот, успеха любо собрания, ‘тем Аа нее тотовят списки выступающих,
Чолее отчетна-выборною, — в тщательной ФеЛагают темы = aaa выступлений,
подотозке. Важно, чтобы Kohcoldanc non CoGpatina, ‘на’ которых. выступают №
@юю прохумало все детали проведения со_ ЗЗРАНее заготовленному спибку, как
правило, проходят формально, ‘неинтересно.
брания. Необходимо, чтобы каждый комсо- Они не учат комсомольцев по-большевиет
Юлец заранее знал о собрании, был озна-
ROMEO его повесткой, ‘ Чюбы «xopo-
шо провести собрание, бюро должно соста-
BITS MA подготовки в нему. Необходимо
предусмотреть все организационные ‘и’ тех-
наческие вопросы.
` Одной из важнейших. забот бюро’ хдол-
‚жна быть забота о содержании отчетного
‘оклада. Между том ne везде этому вопро-
‚ву уделяется должное внимание. В неко-
рых докладах подробно рассказывается
.6 больших политических кампаниях, ©
зывают у них неправильное предетавле-
ние 0б их правах и обязанностях.
бюро перед собранием должны не списки
составлять, & побеседовать с,
ROMCOMOUHIAMH, особенно с молодыми, под
сказаль им, о чем, полезно рассказать на
собраний. Ivo поможег поднять па codpa-
нии принципиальные вопросы, нанравлен-
циплины, на улучшение политического
воспитания молодых воинов, 5 i
меллународном положении, HO Mano тово- ь
‘ритея © работе и учебе комсомольцев, от. Важнейшей задачей комсомола pen
eyrersyer критика и самокритика нело- 5% Воспитание молодежи в духе Brel со-
статков. Главное в пабото комсомольской Зо патриотизма. Собрания лолжны
пройти юд знаком борьбы — за дальнейшее
усиление идеологической работы. Вопросы
повышения качества политической учёбы
комсомольцев, глубокого усвоения ими основ
марксизиа-лениниема должны стоять в
организации — идейное воспитание моло-
дых вопнов, Однако эти разделы отчетных
клАЛОВ Зачастую были неконкретны.
Докладчики ограничивались либо перочис-
лением проведентых атитационно-пропаган-
дистоких мероприятий, либо постановкой
щих задач политического воспитания
‚ муеомольцев и несотозной молодежи.
Плохо, например, подготовил. отчетный
хоклал секретарь организация ВЛАСМ сер-
хант Усанов. Он переписал целые. разде-
лы из доклала на прошлом отчетно-выбор-
HOM собрании, me обобщил. опыта внутрисо-
зной работы за отчетный период, не су-
ует векрыть причины отставания неколо-
рых членов ВДЕСМ в учебе. Не. оказали
помощи тов. Усанову. в. подголовке локлажа
активисты, партийное бюро.
Такое формальное отношение к отчетам
я выборам руководящих комсомольских ор-
нов не может быть терпимо. Отчетный
доклад должен быть конкретным, © под-
робным анализом успехов и недостатков в
работе организации. На основе критики и
‘амокритики нужно векрыть пелостатки. в
деятельности отдельных членов бюро, рот-
HBX H оскатрильских организаций. Некото-
ходнмо потробно обсудить вопрос об учебе
комсомольцев на политзанятиях, в круж-
ках по изучению жизни и революдионной
деятельности В. И. Ленина, И. В. Сталина,
самостоятельную работу комсомольского
актива. В связи с этим приобретает 0со-
бое значение раз’яснение каждому комоо-
мольцу решения ХУП пленума ЦЕ ВЛКСМ
`0 политической учебе комсомольцев. Зна-
ВЛЕСМ поможет векрыть все педостатки” в’
политической учебе комсомольцев.
‚ На собраниях необходимо подробно. 0беу-
дить, Как комсомольская организация про-
пагандирует воинскую присягу, уставы п
наставления, как воспитывает блитель-
нить У млых = воинов, = Важно,
чтобы каждый комеомолен проникся созна-
нием того. что о комсомольской работе су-
INT TO TOMY, Kak молодежь овладевает
знаниями, как она Ha деле помогает ко-
15 декабря — 10-летие со дня смерти
BL dl. Чналова 1
Образ В. П. Чкалова в устном _
творчестве: его земляков
В дни выборов молодежь Чкаловокого и
Городецкого районов пела: о
По дорожке вдоль опушки .
Мчится кавалерия,
Выбирай в Совет, подружка,
Чкалова Валерия.
Или: Е
Мой миленоЕ ветки рубит
Фольклор о Чкалове — живой поэтиче-
ский памятник великому летчику нашего
времени, замечательному советскому’ пат-
риоту, воспитаннику пари Шенина—
Сталина,
В народных сказаниях и песнях своих
земляков Чкалов ‘изображен’ как oe
8 коором воплощены дерэновенная я, И
бесстрашие, высокое мастерство п больше- °С т BGORO TO: ae
: ло Чкалова на- Каждый знает. каждый любит
вистское упорство, В образе ›‚ зкалова да ПГ
род вилит лучшие черты советском чело- в
века сталинской эпохи, поднявшегося из В Чкаловоком районе до сих
гущу народа. Чувством горячей любви К такую частушку:
амечательному сталинзкому соколу и не witht a
мена былина Людмилы: и Чем. она украшена? —
поселка Чкаловск. Былине присущи ‘боль- low УВЫ Сна ОВ
В честь героя нашего.
мая бодрость, глубокая ЕО о
смертии образа народного героя.. эаканчи- а.
вая былину, Людмила Росеинокая говорит: Колхозная молодежь стремится а
: быть похожей на великого летчика, В этом
`году нам пришлось в Чкаловском районе
«Не собраль всех слов, скорбь не вы-
‚` СКазать, записать следующие частушки:
He вернется в нам во родно село р Ent UAL
И не скажет нам слово ласково В школу лотную пойду,
Наш земляк родной Валерий Павлович. И. как Чкалов, нал страною
Но никогда не умрет слава громкая Самолет свой поведу.
0 тебе, родной Валерий Павлович!». И ба:
Полюбила, полюбила,
Самым популярным жанром фольклора,
В комроу всесторонне отражен образ ЧкА- ан в.
й ая час- ae ;
лова, является современная колхозная О Пра ОБА на,
И НОО Особый интересе вызывают устные в0с-
правили» PACERS ATT, ЗАКА 0 О поминания © встречах с Валерием Павло-
пор былующие в Чкаловском районе. В очен: «Случай на охоте» › Шапоптнико-
этих частушках нашел ©в0е отражение в., депутата Верховного Совета СССР,
‚ мический перелет Чкалова через (6 председателя колхоза «Алга» Сергачекого
зерный полюс. района М. Саберова в многих других. Лю-
Чкаловт ЛА, Лично ветречавшиегя © Чкалвым, со-
Мтого частушек, посвященных 1691087, нат, в своих воспоминанлях светлый п
родилось в тот. перйод, когда трудящиеся обаятельный образ простого советского че-
Горьковской области выдвигали его Канди- ловека, замечательного сталинского сокола.
латы в допутаты Верховном Совета Н, ГАЛОЧКИН.
Cowra CCP.
a
пер ют и
г. Городец,
ВЫСТАВКА ХУДОЖЕСТВЕННЫХ ИЗДЕЛИЙ
ЮЖНО-УРАЛЬСКИЙ ВОЕННЫЙ ОКРУГ, пова, предетавил на эту выставку несколь-
9 зюкабоя. (По телеграфу от наш. корр). co оригинальных художественных выше.
окружном Доме офицеров открылась ВЫ ор. Среди других работ выделяется пан-
‘ эпожьственных изделий.
ев и а ни, ей yan: HO, изображающее парашютный десант.
in у Кох
Многие секретари партийных организа-
ЦИИ не оказывают помощи комеомольеким
организациям в полтотовке докладов. Та-
руководителям надо на-
Партийные бо должны направить в
комсомольские организации своих. предста
вителей, которые содействовали бы отлич-
доклады секретарей организа:
дитического воспитания комсомольцев, оп-.
подготовки к ХТ с’езду ВЛЕСМ. Во многих -
В период подготовки к отчетам п выбо-
комсо-
каждым членом. ВЛВСМ право’ своботного и!
CKH вскрывать недостатки в 0800те и вы-`
Члены.
DAROBRING
ные на повышение боевой выучки и дис-.
центре внимания каждого собрания. Не0б-_
газов забывают о политико-воспитатель-
ной работе. Этого допускать нельзя, Для Об’единенных Наций, дискриминадий, ко-
молодежи необходимо проводить лекции, торая становится тем более очевидной п
ен как тем более подчеркнутой, что в это же са-
«ВЕТ(6) — организатор и руковолитель? мое-время оти же делегации упорно добиг
ваются того, чтобы были приняты в 60-
a Наций
Bea политико-массовая работа в период другие государства. Между тем некоторые
проведения отчетно-выберных собраний и из них, например, Ирландия, Португалия,
должна Трансиордания, не имеют для этого доета-
точных оснований, о чем уже много гово-
считаю
учителя нужным останавливаться, а другие госу-
дарства, во всяком случае, имеют не боль-
ше оснований, чем пять государетв, пере-
потучающих си-
тематически отказ в приеме их в члены
ние каждых комсомольцем требований ЦА.
СТАЛИНСКИЙ СОКОЛ
Комсомольенме собрании! О’ приеме новых членов в: ©)
мандирам повышать качество боввой и по-
литической подготовки.
Большое значение для дальнейшей ра-
боты комсомольской организации имеет ре-
шение отчетно-выборното собрания. В ре-
шение должны быть внесены предложе-
ния, критические замечания комоомольцев,
В них указываются пути исправления
недостатков, улучшения работы ортаниза-
ции ВЛКСМ. — .
Очень важно, чтобы
актив MOVIN опыт прошлых отчетно-
выборных собраний, использовал все по-
ложительное и не повторил прежних оши-
ROe-Me повторяютея. ошибки прошлых от-
четно-выборных = собраний. Tam, ме
комсомольским работником лейтенант Пав-
лов, пытались проводить «подюотови-
тельные» собрания, что, по существу,
подменяте отчетно-выборное собрание, Кое-
где пытались проводить ‹ «показательные»
собрания. Многие собрания проходят ¢ из-
лишней парадностью. Вее’ это суживает
инициативу комсомольцев, ‘мещает обсуж-
дению вопросов’ комсомольской работы;
Имеют. место.” и’ серьезные ‘нарушения <В4 С
Устава ВЛКСМ, Известно, что на основе 10М 4
Устава ВЛЕСМ и инструкции ЦК ВЛЕСМ
каждый комсомолец имсет право выхви-
гать и отводить канлилатов в состав ру-
ководящего органа, о Предварительное co-
ставление списков. кандидатов является
нарушением ° Внутрисоюзной демократии,
Грубые парушения этото положения допу-
скал, например,
ВЛЕСМ. лейтенант `Дубовик. ` Он проводил
ное заключение и;
цели), который также
‚просом. Кроме
блее предотонт рассмотреть
‘Принятие в состав членов
‚ 0б’единенных Напий.
СЯ ДОВОЛЬНО Значительным, Е
Уже в прошлом году делегация A
нозый состав бюро эскадрильских органи-
заций.
вать такого рода
Многие члены ВЛОМ впервые принима-
«0 проведении выборов руководящих KOM-
сомольских органов». Необходимо, чтобы
председатель счетной комиссии. перед тай-
© приеме новых членов в
проеом. : :
раз’яспил порядок голосования. Это обеене-
Отнако, преследуя
чит проведение тайното голосования 063
ошибок и нарушений,
необхотимо связывать с подготовкой к 1 которые превратным толкованием
й несоюзная молодежь припьли с высокими
показателями в учебе и дисциплине. Меж-
ду тем многие
XI с’езлу ВЛЕСМ. Кое-гле проведение ст- своем. В отношении именно
четно-выборных
подготовки к Х! с’езду BURCM, не учи- яме США и Великобритании
с’езлу,
’В некоторых организациях BIRCM p пе-
риод отчетов и выборов комсомольских 00- отвазывают в приеме, в
“Просьбы 0’ приёме
довлалы, бесеты на такие темы,
Комсомола», «О коммунистическом воспи-.
тании мололежи» и т. д... став Организации 0б’единенных
подготовки к Х сему ВЛЕСМ
способствовать дальнейшему сплочению со-
ветских воинов вокруг партин большеви-
ков, вокруг ваше вождя и
товарища Сталина, -
Гвардии подполковник В. ТЮХТЯЕВ.
рилось и на че я сейчас не
численных мною выше,
: ‚ Ортанизацщии Об’елиненных Наций.
В честь ХГ с‹езда
комсомола
Вомсомольцы Н-ской авиационной части
готовят достойную вотречу ХГ с’езду
ВЛЕСМ. _
Вомсомольская организация по праву гор-
дится старшим лейтенантом Давыдовым. В
течение летнего периода учебы он немало
потрудился над совертенствованием своего
боевого ‘мастеретва. Тов. Давыдов отличие
овладел техникой пилотирования, научилея
метко бомбить и стрелять. Поэтому коман-
дир эскадрильи нередко ставит комеомоль-
ца Давыдова в пример другам‚ летчикам.
Хороших успехов в боевой ‘учебе добил-
ся член ВЛКСМ лейтенант Пантелеев. Он
пришел в подразделение недавно, 38 ко-
роткий срок изучил новую для него мате-
риазпрную часть и теперь успешно летает
RYMOBCTBa, по-русеки говоря,
нию к другим госутаретвам. Вот
деления претендентов на принятие
рях других делегаций, стоящих на
точке зрения, возражали и будем
несмотря
‚НА Всю демаюлтию,
т р : e aper ‘HT TOM случае если буд
самостоятельно. Младший сержант Ogan- appotes., ABA B, 1 у En oe В ыы
: ный i в Финяты другие государства. опреки
моядв, авиационный механик HeVOTpOeR,) oan тим демагогическим крикам мы
тт. Гринаенко, Макеимов, Суханов и. мно-.
тие другие к с’езду комсомола приходят ©
хорошими и отличными результатами в
‘учебе и работе. . и.
-В XI с’6взду комсомола молодежь мтовит
наглядную агитацию. Интересный ‘бтенд,
‘показывающий боевой путь комсомола, сле-
лали члены ВЛКОМ Воропаев и’ Ёосульни-
ков. На щите крупными цифрами написа-
зипии против
ношению к другим
тава Организации 0б’единенных
содержание их работы. Указаны также да-
ТЫ Награжления комсомола орденами СОСР.
Комсомолец Жук красочно оформил фот-
монтаж на тему «Герои комсомола». Голо-
BUTCA специальный номер стенной газеты.
Недавно комсомольцы прослушали интерее-
НЫЙ доклад — «Боевой путь комсомола». Его
по поручению партийного бюро прочитал
коммунист Кузнецов. условиям и критериям,
Молодые воины ставят своей задачей — статьей 4-й Устава Организации
новыми успехами в б06в0й и политической ненных Наций.
подготовке ветретить ХГ в’езл комсомола. Представители США и Великобритании,
Капитан В, АЛАТЫРЦЕВ, 2 также предотавители некоторых других,
_ ноддеркивающих их, осударотв мотиви-
руют свой отказ в приеме Болгарии, Ту-
уыний, Венгрия тем, чм они не одобряют
политики правительств этих стран, особен-
: ‘lo wx внешнюю политику. Но такие моти-
Ц. С. Горшенин. «Руководство в прак- вы отказа в приеме каких-либо государств
тичесним занятиям в азродинамичесной в члены Организации 0б’единенных Наций
лаборатории». Москва. Оборонгиз, 1948 r., порочны в самой своей основе, не только
стр. 103. Пена 3 руб. не имея ничего общего с принципами Ус-
В книге помещены четырнадцать типо- тава, но являясь грубым нарушением этих
вых учебных работ, проводимых в аэроди- принципов.
намичееких лабораториях учащимися выс- Ц это сегодня мы вновь слышали из
ших авиационных учебных заведений. В уст представителя США Коэва. Он повто-
некоторых из этих работ ланы подробные рил то, что уже говорил в комитете а9
опасания приборов и оборудования, приме- Вос.
няемых для опытов, а также вывод рабо- Дело дошло ло того, что господа амери-
чех формул, ванекие предотавитеди в качестве’ прелва-
Книга допущена в качестве учебного рительного условия принятия в Организа-
пособия для авиационных вузов. цию 0б’единенных Наций, например, Ал-
приема в члены Организации Об’единен-
установл енн ЫМ
(9 `еди-
НОВЫЕ КНИГИ
А. К. Мартынов, А, А. Ременников
Таким образом, об”ем. работы, стоящей
перех Генеральной Ассамблеей, оказывает-
р
секретарь организапии Зозражала - против обращения в Междуна-
родный суд за получением консультатив-
специальные заседания бюро, на которых Н0ГО заключения: Советская делегация ис-
предварительно обсуждались кандидаты в Ходила при этом из того соображения, чт
Международный суд не уполномочен ya-
заключения. Устав с0-
вершенно точно и определенно указывает
ют участие в отчетно-выборных гобраниях. 8 То, что Междунаржный суд может да-
Поэтому особенно важно, чтобы каждому Вать заключения по юридическим вопросам,
члену ВЛИСМ была раз’яснена инструкция №0 вопросам правового характера. Но we
может быть никакого сомнения, что вопро
Организацию
0б’единенных Наций. имеющий лолитиче-
ным TOLOCOBAHMEM зачитал инструклию п 6606 значение, являелся политическим во-
цель использовать
авторитет Международного суда для того,
Проведение отчетно-выборных собраний Чтобы подкрепить позицию тех т:
ет.
‹’езду ВЛКСМ и добиваться того, чтобы Устава добивались оправдания своего’ от-
& этой знаменательной лате комсомольцы каза принять в Организацию 0б’единен-
вых Наций такие государства, как Алба-
‚ия, Болгария, Венгрия, Румыния и’ Мон-
политорганы мелленно льекая Народная Республика, большинст-
включаются в подготовительную работу к 80 Генеральной Аесамблен настояло Ha
этих 10су-
собраний отрывается от дарств ряд делегаций во главе в лелегапи-
не первый
тывается, что отчетно-выборные ‘собрания 10д уже проводит политику, которую спра-
являются важнейшим этапом подтотовки к ведтиво здесь, з еще раньше в комитете ad
Вос мы называли политикой дискриминации
в отношении некоторых государств, которым
поддержке их
в востав Организации
Делегация СССР неизменно возражала и
продолжает возражать против такой поли-
тики, так как это политика дискредитации
одних государств, непотизма, фаворитизуа,
по oTHOnTe-
против
такого различного отношения к олним ик
другим государствам, против политики раз-
в 60-
став Организации Об’единенных Наций на
ковлиш и овец, на угодных и неугодных,
Ha любимых и ченавидимых мы, делега-
пия Советского Союза, и, как я полагаю,
этой
Bo3pa-
жать. Мы будем против этого возражать,
которуго
пускают в ход наши противники, несмотря
на их демаготические крики о том, чо мы
требуем, чтобы в Организацию Об’единен-
ных Наций были приняты такие-то. госу-
й впредь будем стовть Ha своей по-
дискриминационной 10-
литики в отношении одних государств и
политики Ффаворитизма, KYMOBCTBAa но от-
государствам. Такая
политика несовместима с принципами Ус-
Напий.
Такая политика несовместима и.с требова-
‘ ниями той самой статьи 4-й, которая‘ яв-
ны даты всех с‘езлов комсомола и краткое ляется сейчас пентром нашего внимания,
‚из-за которой был поднят на ноги даже
Международный суд, хотя толку от этого
получилось немного. Такой политике лис-
кредитации и непотизма Советский Союз
противопоставляет политику равного отно-
шения ко всем государствам в вопросе их
ных Наций, поскольку они удовлетворяют
ганизацию
Об‘единенных Наций
Речь А. Я. Вышиинского в Генеральной Ассамблее 8 декабря 1948 г.
1. ПРОТИВ АНГЛО-АМЕРИКАНСКОЙ ПОЛИТИКИ
ДИСКРИМИНАЦИИ
Перед Генеральной Ассамблеей вновь
комсомольский ФИТ Вопрос © приеме новых членов. Этот
вопрос имеет свою историю. Он стоял пе-
ред Генеральной Ассамблеей уже. в, прош-
том году, когда Ассамблея сочла. необхо-
бов. Между тем факты’ показывают, что ДИМЫМ, вопреки возражениям делегации Co-
: ветского Союза и ряда других делегаций,
получить йо этому вопросу консультатив-
нов заключение Международного суда. Те-
перь Ассамблее предстоит вновь заняться
этим вопровом, рассмотрев также получен-”
ное от Международного суда консультатив-
одновременно, доклад
Политического комитета ad Вос (для этой
‘занимался этим во-
того, Генеральной Ассам-
й определить
св08 отношение к представленным комите-
hoc проектам. резолюций по от-
дельным кандидатам, претендующим» на
Организация
ям, обозначенным в Уставе. Делегация
COCP исходит из принципа: никакой член
Организации 06’единенных Наций не име-
ет права и не может поэтому настаивать
на принятии в Организацию 05’единенных
Наций одних государств и отказывать дру-
тим, если они удовлетворяют условиям, уб-
‚тановленным Уставом. Нельзя допускать
\ политику дискриминации в отнотении од-
‚них тосударетв и покровительства, кумов-
‚ства в отношении некоторых государетв,
имеющих не больше прав и оснований для
приема в члены Организации, чем лругие
посуларетва.
Поскольку, олнако, рад делегаций, во
тлаве с представителями США и’ Анмии,
упорно стремится проводить именно такую
политику, используя свое большинство в
Совете Безопасности, делегация СССР неиз-
бежно должна была голосовать во воех 003
ответствующих случаях против предложе-
ний, продиктованных такой политикой. По-
тупая таким образом, лелегация СОСР вы-
ступает в защиту принцилов Организации
05’единенных Наций, в защиту прав тех
побударетв, права которых так, беззаетенчи-
во попиралиеь и продолжают попираться
так наз. больитинством, преследующим це-
ли, не имеющие ничего общего с целями и
‘приниипами Организации 0б’эдиненных Нз-
ций.
Делегация СОСР в вопросе о приеме в
бании и Болгарии, выставаяют чисто по-
литические требования, такие, как, на-
пример, прекращение помощи партизанам
в Греция, хотя само это обвинение в 1по-
мощи партизанам, как мы в этом могли уже
убелиться во время прений по этому во-
просу, в высокой степени сомнительно да-
ще для тех, кто являелея противниками
Албании и Болгарии.
`В. отношении Болгарии, в отношении
Венгрии и Румынии американекий пред-
ставитель потребовал не больше и не мень-
ше, как ликвидации этими правительства-
мп, как он выразилея, репрессивных мер
в отношении лиц, обвиняемых в государ-
ственных преступлениях, Он указал. на
Петкова, на Лулчева, Но Петков был при-
говорен судом не за 10, чм использовал
свободу печати, как здесь говорил г. Коэн,
& 3& шпионаж против своем государства,
за измену своему народу, и был он приго-
ворен на основе того самого закона 1945
года, который был издан в связи с требо-
ванием, пред’явленным Болгарии мирным
догозором от 10 фезраля, в силу которого
Болгария обязана была принять энергич-
ные меры прогив всякого рода, фашистеких
организаций и их членов. Но, независимо
OT этого, это внутреннее дело каждого. го-
сУдарохва, и Организации 0б’единенных
Наций вмешиваться в такие дела не дано.
Мы не ставим на Генеральной — Аесам-
блее вопросов, касающихся внутренней
Жизни Тото или иного государства, и та-
кие вопросы ставить запрещает и. Устав
Организации 0б’елиненных Наций. А тут
говорят; отмените свою внутреннюю поли-
тику, уголовную политику, административ-
ную политику и действуйте так, как это
нам, амеряканцам, нравится, m BEI булето
ae в Организацию 0б’единенных . Нз-
ЦИ pi Dieta i $ > у
В отношении Монгольской Народной
Республики Вюэн превзошел самого’ себя,
пред явив требование, чтобы эта роспуд- 6 из того, что государства, подписавитие
лика доказала, что она действительно яв- мирные договоры с Болгарией, Венгрией;
ляотся независимым ‘государетвом;, Ho как Румынией, взяли На себя по этим дотово-
We можно доказать, что Монгольская: На- [рам обязательство оказать им солействие в
родная ‚Республика ЯВЛЯВТСЯ НОЗАВИСИМЫМ приеме в члены Организации 05’единен-
ооударством, когда понятие © незавиеи- ных Наций. Может быть, ве лишне также
мости у Коэна совершенно ‘превратно; п0- напомнить, что в Потсдамеком соглашении
скольку он считает, например, Транепор- тавжю содержится обязательство великих
данию Независимым тосударством. По, Н8- держав поддержать пять государств, е ко-
зависимо OT TODO, как мы относимся к TO- торыми были заключены впоследствии
MY ити иному кандидату, требовать того, зирные дотоворы, в пх провьбах о приня-
что требует предетавитель: США, 910 вна- тий в члены Организации Об’елиненных
р т. дальше,. чем допускает и Hann.
{4-2 YCTABA, горячим” поклонником кото ‚ i ant :
являетея г. Коэн. Он долл. в ыы о ae ee
5 правомерны, незаконны действия пред-
‚ потребовал от Албании, Болгарии, Венгрии, ставителей, например, Соединенных Шта-
чобы они предетавили доказательства лов Америки и Великобритании, отказыва-
своего желания ВСТУПИТЬ. В члены Ортани- ющих в ‘приеме В Организацию Об’единен-
зации Об’единенных Напий, Это уже. на- ных. Наций Болтарии, Венгрип, Румынии.
поминаот печальной памяти практику ое- Не’менее нбзаконне” и полны произвола’
налской комиссии в CHITA по : расследова- лействия США п Великобритании, отказы-
нию антиамериканекой, деятельности; тре- вающих в приеме ‘и таким миролюбивым
бовавшей от. остальных’ граждан” дока- государствам, внесшим свой замечатель-
зать, UN) OHM He ROLYT чавтиамерикан-/ный вклад в дело борьбы демократических
ской» деятельности, HO считавшей себя. стран против германского фаптизма, И по-
обязанной допустить, что эти граждане Be- нестим ‘нв мало жертв в этой борьбе, кан
дут ‘сантиамериканскую» деятельность. ‘Албания и Монгольская Наротная Респуб-
Имеются заявления ряда тобударств, в лика. ^ :
которых указывается, что они принимают! При всех этих обстоятельствах можно
на себя все’ обязательства по Уставу и! лишь выразить крайнее удивление, что во-
желают выполнять их, но тут выступает прос © принятии указанных пяти rocy-
американский представитель и требует до- ларств в состав Организации Об’единенных
казать, что это государство желает выпол- Наций до сих пор не получил своего поло-
нять Устав. Но никто не обязан этого ло- жительного разрешения и оказалея столь
казывать. Локалите ‘вы, что это государ- запутанным и осложненным всякого рода
ство не желает выполнять Устав, ‘тогда посторонними, политическями мотивами, в
мы будем с вами разтоваривать. Ne противоречии е принципали Устава,
Однажды, когда во французском суде“ Большинство комитета а9 Вос под PYROBOT
прокурор требовал от защитника, чтобы юн! ством представителей США и Великобрита-
привел доказательства невиновности своего! нии продолжало в этом вопросе порочную
подзащитного, то защитник сказал: «Г-н Пражтику. антло-змериканского блока B Co-
‚Прокурор, вы забываете, что защита не для! Воте Безопасности, Этим надо 00’яенить, что
Того, чтобы доказывать невиновность cBoe- B комитете а4 Пос по инициативе аветралий=
OO подзащитного, 9710 вы, г-н прокурор, Ской делегации приняли пелый ряд про-
Здесь находитесь для того, чтобы доказать!ектов резолюций, рекомендлующих Совету
виновность моего подзащитного». Безопасности. пересмотреть заявления та-
ких. стран, как Португалия, Транепорла-
исходила из недопуетимости использовать
такой акт, как прибу в Организацию 06’-
единенных Напий, для политического дав
ления На заинтересованные государства.
Делегация СССР в вонросе о приеме но-
вых членов Организация Об’единенных
Наций исходит таким образом из того, что
невозможно, нельзя, незаконно, неправильз
по, противоречит Уставу, нарушает Устав,
искажает принципы Устава прех’являть
какие-либо требования политическом ха-
partepa, Kak прелварительное условие,
выполнение которого может открыть путь
В Организацию 0б’единенных Наций.
Делегация СССР исходила при этом так
Й здесь мы товорим — нельзя ставить
так вопрос, как ставит ero hoax. dro ипв- ния, Ирландия, Авотрия, Ихалия, Финлян-
допустимая, я бы сказал, издовательеная дия. и Цейлон, добивающихея приеме B co<
постановка вопроса, противоречащая духу став Организации 06’единенных Наций, п
й поичцилам Устава. о 8, то же время совершенно умалчивающих
Оказывается, государство, желающее 0б Албании, Бодгарпи; Венгрии, Румынии,
быть принятым в члены Организации 06°- Монтольской ‚Народной Республике. Приня-
единенных Наций, должно доказать, что тие большинством комитета 24 Пос этих
оно действительно желает этом, Разве все! резолюций означают, что большинство де-
Это не означает, что злесь устанавливает- легадий ‘попрежнему намерено игнориро-
ся дискриминация по отношению. к ряду вать законные тробозания вандилатов,
государств? Разве все это не доказываст, имеющих все основания лля приема; в чле-
что здесь подходят с точки зрения лице- ны Организации 0б’единенных Наций, Это
приятия, недружелюбия, пристрастия, [означает памерение ‘большинетва указан-
стремления во что бы то ни стало откло- ных делегаций попрежнему поддерживать
НИТЬ этих кандидатов, хотя все требования, политику дискриминации в отношении 0д-
воторые к ним презявляютол, не имеют них государств н политику фаворитизиа в
ниче общего с тем, что указано в Уставе. отношении других государетв.
‘Советская делегация исходит из того, Делегация СССР считает это неправиль=
что ни одному государству не может быть ным, противоречащим принципам и поста-
отдан. предпочтение в приеме в Организа-новлениям Устава, в силу чего она rodoco-
цию Об’единенных Паций перёд любым!вала против этих прелложений и будет на-
‘другим государством, если каждое из них стаивать на отклонении этих предложений
удовлетворяет всем условиям и требовани-‘таеже Генеральной Ассамблеей,
2. НЕУДАВШАЯСЯ ПОПЫТКА ОБОЙТИ. УСТАВ
В комитете а4 Нос аргентинская делег-
дия предложила, чтобы вопросы о приеме
новых членов рассматривались Ассамблеей
независимо от том, имеется ли положи-
тельная реномендация Оовета Безопасное.
сти. Аргентинский предетавитель даже пы-
тался утверждать, что Устав вовсе не пре-
дусматривает обязательных положичель-
ных рекомендаций Совет» Безопасности,
как’ условие, для того, чтобы вопро 9
приеме новых членов мог бы быть 10-
ставлен на рассмотрение Генеральной Ае-
самблеп. о Г.
Аргентинская делегация исходила из то-
го соображения, что, якобы, в Уставе, a
именно в статье 4 Устава, не говорился о
том, чм Генеральная Ассамблея pacemar-
ривает вопрос © приеме новых члелов в
случае положительной рекомендации Сове-
та Безопасности, но говоритея, что она
рассматривает: этот вопрос о’ получении
вообще рекомендации. Из этого аргентин-
екий делегал делает вывод, что, следова:
тельно, может быть любая рекомендадия,
хотя бы и отрицательного характера. По
аргентинский представитель забыл, конеч-
HO, или недоучел того’ обстоятельства, что
‚вели Hel положительной рекомендации, то
‚нет вообще решения Генеральной Ассам-
блеи. Это соверщенно авторитетно раз’яс-
user правило 125 процедуры Генеральной
Ассамблей, которое не оставляет никакого
сомнения в том, что ня © какой отрипаз
тельной рекомендации речи быть не мо-
жет, тем более, что по поводу отрипатель-
ных рекомендаций ‘товоримя в правиле
126 правил процедуры Генеральной Ас-
самблеи: Rape
‚ Поэтому, надо просто удивляться такому
бесцеремонному обращению с правилами
процедуры ие Уставом, которое. взяла
уже за правило для себя аргентинская дез
тегация, чтобы утверждать такие экстра-
вагантные, несуразные вещи, выдумывая
такую. чепуху, чт будто бы. Генеральная
‚ Асвамблея может рассматривать вопрое ©
приеме, новых членов даже тогла, котла
нет положительной рекоменлании, то-сеть
вообще нет рекомендации Совета, Besonace
ности.
_ родолжение на 4 стр.).
члены Организации 05’единенных Наций