4 января 1950 г., № 3 (1536). СТАЛИНСКИЙ СОКОЛ
и
ОТЧЕТЫ И ВЫБОРЫ ПАРТИЙНЫХ ОРГАНОВ
. Выступают маилилаты партии...
В помошь изучающим, марксизм-ленинизм
Ty ORS, FBI AAO MaM, MADRE GO ATTN
Организационные основы большевистской партии
Опыт революционного движения в на-
шей стране и международного рабочего
движения показал, что рабочий класс мо-
жет осуществить свою великую историче-
скую миссию — освободить себя и всех
угнетенных от вапиталистического рабетвз
и построить социализм только под руко-
водством боевой революционной партии,
способной сплотить миллионы трудящихся
в единую армию и повести ев на штурм
капитализма.
В изчале ХХ века капитализм вступил
в свою последнюю стадию, стадию импе-
риализма. В связи с крайним обострением
противоречий империализма начался пери-
од решающих классовых боев пролетариа-
та против буржуазии, период прямой под-
тотовки. сил. в свержению капитализма,
период пролетарских революций, Перед
международным рабочим движением вилот-
ную встала задача создания боевой проле-
тарекой партии.
Партии. П Интернационала оказались
непригодными для руководства. революци-
онной борьбой пролетариала. Они были не
боевыми партиями пролетариата, & придат-
ками парламентоких фракций. В результа-
те предательства со стороны их лидеров
партии ПШ Интернационала идейно переро-
дились, изменили рабочему классу. Они
не хотели готовить его к революционным
боям з» свержение капитализма,
Пролетариат не мог примириться с та-
ким положением. Отеюда возникла «необхо-
димость новой партии, партии боевой, пар-
тии ‚ революционной, достаточно смелой
для того, чтобы повести. пролетариев на
борьбу за власть, достаточно опытной для
того, чтобы разобраться в сложных уело-
виях революционной обстановки, и доста-
точно гибкой для того. чтобы обойти все
и всякие подводные камни на пути К цели.
Без такой партии нечего и думать ©
свержении империализма, © завоевании
диктатуры ‘пролетариата.
Эта новая партия есть партия лениниз-
ма» (И. Сталин. Соч., т. 6, стр. 170).
В России. накануне величайшей народ-
ной революции, задача создания боевой ре-
волюционной партии нового типа стала
центральной задачей революционного дви-
жения. Только маркеистекая партия, _во-
оруженная передовой революционной тео-
рией, организованная и сплоченная на 0с-
нова железной дисциплины, ‘неразрывно
связанная < массами. — только такая
партия Могла организовать. и возглавить
борьбу рабочего класса России за уничто-
жение капитализма, за победу социалиети-
ческой революции, Й такая боевая револю-
ционная ‘партия пролетариата была созда-
на в России. Основателями ев явились
великие вожди пролетариата Фенин и
Сталин.
Развивая положение Маркса и Энгельса
0 пролетарской партии, обобщая ботатей-
ший опыт международного революционного
движения, Ленин и Сталин создали строй-
ное учение о партии нового TH
па. Своими тениальными трудами они под-
тотовили партию идеологически, организя-
ционпо. политически и теоретически. Best
деятельность пролетарской партии, Учили,
они, должна быть основана на единстве
программных, тактических и организаци-
онных принципов.
В книге В. И. Ленина «Что делать?»
были разработаны идеологические ‘основы
большевистской партии. Далее на очередь
дня выдвигались вопросы организационно-
то построения марксистской партии.
В своих трудах Ленин и Сталин.
_ подчеркивали, что 878 новая’ партия
должна коренным образом отличаться от
реформистеких партий П Интернационала,
как партия социалистической революции и
диктатуры пролетариата. Ленин и Сталин
тлубоко обосновали необходимость органи-
зации такой партии. Потребность в ней
вызывалавь ее великими целями и залачз-
ми — задачей свержения царизма, унич-
тожения капитализма. завоевания диктату-
ры пролетариата и построения коммуняз-
ма. Необходимость всемерпого укрепления
организационных основ партии об’яеня-
лась тем, что впервые в истории челове-
чества, в условиях ожесточенных Елас-
совых боев пролетариата против капита-
лизма, партия была призвана вести 3a
собой широчайшие, миллионные массы
угнетенных.
Пролетариат, учат Ленин и Сталин, как
намболее передовой и единственный после-
хдовательно революдионный класс, призван“
ный сыграть руководящую роль в револю-
ции, может добиться победы только своей.
организованностью и сплоченностью.
Но пролетариат может организовать свои
ряды лишь при наличии своего авангар-
да <= боевой революционной партии. По-
этому организованность рабочего Бласс&
выражается прежде’ всего в организованно-
сти его партии. Партия, поставившая ©во-
` ей целью руководить борющимся пролетари-
злом, должна представлять <0бой силочен-
ную централизованную организацию, ©1о-
собную организовать и правильно исполь
зовать всю силу и мощь рабочего 518063 и
народных масс в их борьбе с эксплоатало-
рами и ‘угнетателями.
Подчеркивая громадное значение ортгё-
низации партии’ для успешного руководет-
Ba борьбой масс, Яенин писал: «Партия—
созпательный, передовой слой класса, его
авангард. Сила этого авангарда раз в 10,
в 100 раз и более велика, чем его чиелен-
ность,
Возможно ли 810? Может ли сила сотни
превышать силу тысячи? i
Может и превышает, когда сотня орга-
низована,
Организация удесятеряет силы... Созна-
тельность передового. отряда в том, между
прочим, и проявляется, что он умеет орга-
низоваться. А. организуясь, он получает
единую волю, и эта единая воля’ перело-
вой тысячи, сотни тысяч, миллиона стано»
вится волей класса» (Con, т, 19, стр.
365). ‘
+ $
Ha И е’езде РСДРИ в 1903. году образо-
валась Российская ебциал-демократиче-
ская рабочая партия. С’езд принял иро-
трамму и’ устав. партии, разработанные
Ленинской «Искрой», и создал централь-
ные органы партии. Это был крупнейший
шаг вперед по пути преодоления органи-
зационной раздробленности, по пути с03д8-
ния боевой революционной партии проле-
тариата. Но с’езд оказалея не на высоте
тех. задач, которые он должен был решить.
С’езд испытывал большие
организационным вопросам, иногда даже
давал перевес
меньшевикам.
борьба двух. основных направлений на
с’езде (большевиков и меньшевиков) раз-
вернулась
графе
цы боролись на <’езде за создание органи-
зованной и централизованной партии, силь-
ной своей сплоченностью и железной дис-
циплиной. Ленинская формулировка перво-
го параграфа устава закрывала доступ в
партию для случайных,
непролетарских элементов.
на П с’езде РСДРИ,— оберегать твердость,
выдержанность, чистоту нашей партии. Мы
должны стараться поднять звание и зна-
чение члена партии выше, выше и выше,
— и поэтому я против формулировки Мар-
това» (Соч., т, 6, стр. 459).
между партией и рабочим классом, откры-
вала двери в партию всем попутчикам,
всем случайным элементам из лагеря бур-
жуазной: интеллигенции.
ривал партию как неоформленную и рас-
плывчатую организацию,
может зачислить себя
ник», «каждый демонстрант», каждый со-
чувствующий партии. Приняв первый па-
раграф устава в формулировке Мартова,
с’езд. тем самым отступил от идеи созда--
ния монолитной, боевой,
ванной партии. Эта ошибка Ц с’езда была
исправлена впоследствии Ш с’ездом пар-
тии, принявшим первый параграф устава
в формулировке Ленина.
ми и меньпевиками еще больше обострилась.
Завладев редакцией «Искры», меныневики
развернули разнузданную кампанию . про-
тив большевиков. На страницах меньше-
вистской «Искры»
ваться организационная распущенность,
интеллигентекий
ческая недисциплинированность.
подрыв партийности и партийной дисцип-
лины. Вместо того. чтобы, опираясь на ре-
шения с’езда, итти
тельства единой, монолитной партии, мень-
шевики тащили партию назад от П с’езда
к
кружковшине, к кустарничеству.
власть — организацию,
жизненную !
партии, как руководящей силы в гряду-
назад»
в создании большевистской партии. В ней
Ленин нанес сокрушительный удар по
организационную оформленноеть,
лизованность партии, которые
лись старой, ленинской «Искрой», произ-
может
‘туфлям семейно-кружковой обломовщины»,
колебания по
противникам Ленина —
Вак известно,
наиболее ожесточенная
по
устава
вопросу о первом пара-
партии. Фенин и ленин-
неустойчивых,
«Hama задача, —тговорил Ленин в речи
Формулировка Мартова .стирала грань
Мартов расемат-
членом которой
«каждый стачеч-
четко организо-
После П с’езда борьба между большевика-
стали пропагандиро-
индивитузлизи, анархи-
Это был
вперед в деле строи-
организационной раздробленности, Е
«Бешеный вихрь, — писал Ленин, —
поднял всю муть со дна нашего партийного
потока. и эта муть взяла реванит. Старая
заскорузлая кружковщина осилила молодую
еще партийность» (боч., т. 7, стр. 381).
Выступая против создания крепкой ре-
волюционной партии пролетариата, мень-
шевики стремились выбить из рук проле-
тариата’ его. главное ‘оружие в борьбе за
стремились раз-
оружить пролетариат, ‘обречь его’на неми-
нуемое поражение в борьбе с самодержави-
ем и капитализмом. Необходимо было дать.
меньшевикам решительную отповедь, раз-
облачить их оппортунизм в организацион-
обосновать
пролетарской
ных вопросах. Нужно было
необходимость
гениально
щей революции. Эти задачи
разрешил Ленин в своей знаменитой рабо-
те «Шаг вперед, два шага назад»,
шедшей в свет в мае 1904 года.
вы-
* * 8
Книга Ленина «Шаг вперед, два шага
сыграла. исключительную роль
оппортунизму меньшевиков и заложил
организационные основы большевистской
партии.
В своей книге «Шаг вперед, два: шата
назад» В. И. Ленин рисует яркую варти-
ну борьбы на П е’езде,
между марксистеким революционным на-
правлением РСДРП и различными
тиленинскими оппортуниетическими груп-
пировками по всем вопросам порядка дня’
развернувшейся
ан-
с’езда. Ленин показал политическое -зна-
чение деления РСОДРИ на большевиков и
меньшевиков, ‹разоблачил. оппортунистиче-
ское поведение меньшевиков на П соезде
Ленин противопоставляет
центра-
и после с’езда.
волу и беспринцииности отжившей круж-
ковщины, поддерживавшейся новой, мень-
шевистской «Искрой»,
«Шаг вперед, два шага назад... — Ни-
can Ленин, характеризуя попытку меньше-
виков тащить партию
к организационной раздробленности. —
Это бывает и в жизни индивидуумов, и В
истории наций, и в развитии партий» (Соч.,
т. 7. стр. 382). Но «было бы преступней-
шим
назал от П с’езда
малодушием, —— указывает далее
Ленин, =— усомниться хоть на минуту в
неизбежном, полном торжестве принципов
революционной ‘сопиал-демократии, проле-
тарской организации и партийной дисцип-
лины» (там! же).
* *. +
Последующая история нашей партии
полностью подтвердила правоту вождя, не-
поколебимо верившего в торжество орга-
низационных принципов большевизма,
Разбивая оппортунистическую сущность
утверждения меньшевиков, что партия
существовать И без устава,
Ленин писал, что Мартов и другие мень-
шевики привыкли «К свободному халату и
и формальный устав партии кажется им
узким, тесным, обременительным. . «Бар-
ский анархизм не’ понимает, — писал
Ленин. = что формальный ‘устав необхо-
дим именно для замены узких кружковых
связей тирокой партийной связью» (Соч.,
т. 7. са. 362). Он заклеймил линию
меньшевиков. как оппортунизм в органи-
зационных вопросах. ~~
С решительной критикой оппортунизма
меньшевиков ‘выступил’ после” По с езла и
товарищ Сталин, В ‘своей работе «Raace
пролетариев и партия пролетариев», 0пуб-
ликованной в январе 1905 годз`в трузин-
ской ‘большевистской газете «Пролетариа-
тис ВБрдзола», товарищ Сталин решитель-
но отстаивает. ленинскую линию \ в Opra-
низационном: вопросе. Идеи, развитые В
этой работе, целиком совпадают с идеями
:
ленинской книги «Шаг вперед, два шага
назад». Это говорит © величайшем идей-
ном содружестве Ленина и Сталина. Нуж-
но при этом учесть, чаю в момент написз-
ния своей
товарищ Сталин еше не был знаком ©
КНИГОЙ Тенина, & пользовалея лишь про-
токолами П в’езда РОДРИ.
щую организационным принципам проле-
тарской партии сущность мартовекой фор-
мулировки
товарищ Сталин писал:
решение второго партийного с езда, кото-
рый (с’езд) принял формулировку Мартова,
и выражаем надежду, что третий партий-
ный с’езд несомненно
второго
Ленина» (Соч., т. 1, стр.
меньшевиков, показывая рабочим массам
действительную физиономию
телей рабочего класса, агентов буржуазии
в рабочем движении. Ленин и Сталин па-
стойчиво,
надвигающейся революции,
сметая с пути оппортуниетов всех мастей.
шевиков и других оппортунастических те-
‘чений в русском революционном движении
имела величайшее
портунизмом. Еще в евоей работе «Что де-
лать?» Ленин доказал необходимость раз-
рыва, раскола с оппортунистами Н Интер-
национала и выделения
последовательно революционной маркеист-
ской линии в международном коммунисти-
ческом движений.
ями, прямыми агентами
отстаива-:
статьи (конец 1904 года)
Вскрывая антипартийную, противореча-
первого параграфа устава,
«Мы считаем результатом недомыслия
исправит ошибку
примет т тов.
72).
Ленин и Сталин беспощадно громили
И
этих преда-
терпеливо готовили массы к
решительно
Борьба Ленина и Сталина против Менр-
международное значе-
ние, ибо она была вместе с тем реши-
тельной борьбой и с международным. оп-
самостоятельной
Ленин и Сталин вскрыли истоки и со-
циальную природу оппортунизма, как мел-
кобуржуазной идеологии, и пути его про-
никновения В рабочее движение. Они по-
казали, что оппортунисты являются лаке-
империалистиче-
ской буржуазии, при помоши которых бур-
жуазия стремится проводить свое идейное
и политическое влияние на рабочий класс.
Такими лакеями буржуазии были Макло-
нальд и Томас в Англии. Бернштейн и Ва-
утский в Германии, Мильеран во Франции
ит. д. Прямыми агентами империализмз
являются и. современные оппортуниеты —
правые социалисты типа Эттли, Бевина,
Barwa, Шумахера, Сарагата и д.
*
В книге «Шаг вперед, два шага назад»
Ленин не только разгромил оптюртунизм
меньшевиков в организационном вопросе и
обосновал организационные принципы
большевистской партии, но «.. первый в
истори
партии’ как руководящей организации про-
летариата, как основного оружия в руках
пролетариата, 063 которого невозможно
победить в борьбе за пролетарскую дикта-
туру» («История ВКП(б), Краткий курс»,
стр. 50). : pi oa
Партия,
прежде всего, передовым, сазнательным от-
рядом рабочего класса, вооруженным пере-
довой революционной теорией, знанием за-
конов общественной жизни и способным
ввиду этого руководить революционпой
борьбой рабочего класса. Она вбирает в
себя передовых и сознательных представи-
телей рабочего класса. Партия ‘является
политическим вождем рабочего класса, спо-
собным вилеть дальше рабочего класса и
вести его за собой. Вооруженная маркеист-
ско-ленинекой теорией, партия поднимает
сознание масс. воспитывает их в социали-
стическом духе. осуществляя на практике
соединение научного коммунизиа с рабочим
движением.
Ленинско-сталинское положение о том,
что’ партия есть передовой; сознательный
отряд. рабочего класса, является важней-
шим организационным принципом нашей
большевистской партии — вдохновителя и
организатора социалистичеекого строитель-
ства. ВЁП(б) заслужила всеобщее призна-
ние как передовой отряд рабочего класса,
как боевой авангард всех трудящихся на-
шей страны, смело. ведущий советский
народ от победы к победе.
Марксистская партия, учат Ленин и
Сталин, есть организованный отряд рабо-
чего класса, спаянный единством воли,
единством дисциплины. Призванная руко-
водить массами в сложнейших условиях,
вносить в ряды неорганизованных масс
дух организованности и выдержки, партия
сама должна быть олицетворением дисцин-
лины и организованности. Только такая
партия может возглавить революцию и ло-
биться победы. Только такая партия смо-
жет привести трулящихся к коммунизму.
«У пролетариата, — указывал Ленин, —
нет иного оружия в борьбе за власть,
кроме организации» (Соч., т. 7, стр. 383).
Меньшевики боялись революции, поэто-
му они не хотели создавать сильную, спло-
ченную революционную партию; они стре-
милиеь превратить партию в бесформенное
скопление самых случайных и неустойчи-
вых элементов, стремились всячески ума-
лить и принизить руководящую роль пар-
тии и тем самым ослабить и разоружить
рабочий класс. ;
Отстаивая организационные идеи Ленина,
товарищ Сталин в статье «Ёласе пролета-
риев и партия пролётариев» писал: «Един-
ство программных, тактических и органи-
зационных взглядов является той почвой,
на ‘которой строится ныша партия. Лишь
единство этих взглядов может об’единить
членов партии в одну централизованную
партию, Рушится единство. взглядов — ру-
шится. и партия». 1(Соч., т. 1, стр: 64).
Товарищ. Сталин указывал, что партия
пролетариата < должна стать крепостью,
двери которой открываютея лишь для до-
стойных,
Организованность и сплоченность всегда
были величайшей силой ‘большевистской
партии. Благодаря своей организованности,
дисциилинированности наша’ партия ©по-
собна ‘в любой момент. ‹ перестроить звои
ряды для решения’ встающих ‹ перед ‘ней
новых задач, Так, в начале Великой Оте-
чественной войны ‘партия по призы-
ву товарища Сталина быстро пере-
строилась применительно к военному вре-
мени, В невиданно короткий срок она 10-
билась превращения нашей страны в’ еди-
ный боевой лэтерь.
не просто организованный отряд, а высшая
форма классовой организации пролетариа-
та. Партия является руководящим ядром
всех организаций трудящихся. Вак передо-
вой, организованный
ряд рабочего. класса, партия организует и
направляет деятельность ‘всех массовых
организаций ‘трудящихся = профсоюзов,
кооперативов и т. д. Партия дает всем этим
организациям
нию и, пользуясь доверием широких °тру-
дящихея масс, добивается единства дейст-
вий всех организаций для
жизнь единой политической линии.
Сталин, есть воплощение связи передового
отряда рабочего класса ¢
массами
является источником силы и непобедимюо-
сти партии. Коммунистическая партия не
может жить и развиваться без. укрепле-
ния связи с широкими массами. трудящих-
вя. Партия непобедима,
связана, © массами. Партия неустанно кре-
пит связи © беспартийными массами, при-
слушиваетея к голосу масс, неустанно учит
й воспитывает маесы и в то же время с3-
ма учится У масс.
этим указаниям Ленина
стоянно крепила связь с беспартийными
марксизма разработал учение о.
‘учат Ленин п Стазин, является,
Тенин и Сталин учат, что партия есть
и сознательный от-
единую политическую ли-
проведения в
Марксистская партия, ‘учат Фенин ои
МИЛЛИОННЫМИ
трудящихся. Связь © массами
если она тесно
«Необходимо, — указывает товарищ
Сталин, — чтобы партия в своей работе
умела сочетать выешую принципиальность
(не смешивать с сектантетвом!) с макси-
мумом связей и ковтакта @ массами (ие
смешивать © хвостизмом!), без чего невоз-
можно для партии не только учить массы,
но и учиться у них, не только вести мас-
сы и подымать их до уровня партии, но и
прислушиваться к голосу массе и утады-
вать их наболевшие
стр. 39).
нужды (Соч., т. 7,
Партия большевиков всегда следовала
ий Сталина и по-
массами.
Ярким показателем безграничного дове-
рия Mace к партии большевиков является
постоянный приток в ее ряды лучших лю-
дей из трудящихся. Этот приток особенно
усиливалея в трулные периоды жизни
партии и Советского государства. Так, в
связи со смертью Ленина, по ленинскому
призыву в партию ветупили сотни тысяч
передовых рабочих от станка.
призыв показал как дорога и близка ра-
Ленинский
бочим партия Ленина—Сталина. В грозное
время Отечественной войны, когда реша-
лись судьбы Советского государства, мил-
лионы советских патриотов, на фронте и
в тылу, вступили в ряды ВЁП(б).
Ленин и Сталин учат, что MapECUCT-
ская партия для того, чтобы
выполнять
роль руководящей силы. должна быть по-
строена на началах
ганом во главе, с подчинением меньшин-
ства большинству, низших организаций—
выешим. Централизм являелея ‘одной из
важнейших основ боеспособности партии.
Он обеспечивает постоянную взаимосвязь
И согласованность отдельных организаций
пох” руководством центра. Единое центра-
лизованное руководство исключает всякое
местничество, партизанщину.
Марксистская партия, учат”Леняя и
Сталин, если она хочет сохранить едичет-
во своих рядов, должна Провотить единую
дисциплину, олинажово обязательную для
всех членов партий как для лидеров, Tak
и ля рядовых. В партии, указывал Ленин,
не полжно быть деления на «избранных»,
для которых
является
большевистской
тельная дисциплина
единства, и сплоченности
партии. Партия большевиков есть единст-
во воли, не совместимое с существованием
фракций и.группировок.
В жестоких боях с. вратами
но разгромила все антипартийные группи-
ровки, всех атентов буржуазии, стремив-
пгихея ослабить ве лисциплину, расколоть
ее елинство. - Елинетвом. и сплоченностью
добилась она величайших побед.
На всем своем славном полувековом пу-
ти партия Ленина— Сталина связ хра-
нит верность тем ортанизационаым прин-
пипам, на которых она создавалась. Эти
незыблемые организапионные
чий, закаленный авангард. всего много-
миллионного советского народа, в руково-
дящую. и направляющую силу социали-
стического общества, в авангард междуна-
родного коммуниетического лвижения,
Последовательное проведение организа-
ционных принципов большевизма, верность
великому учению
Ленина——Сталина явилиеь той могучей
силой, ‘которая дала нашей партии спо-
собность преодолеть вее трудности и пре-
грады на всем ев победоносном пути.
Славная большевистская партия под
непобедимым знаменем марксизма-лениниз-
Ma, под тениальным ‹ водительством
товарища Сталина твердо и. непоколебимо
ведет советский народ
коммунизма,
Hama партия росла и крепла, поднима-
ла свою организационную. мощь в беспо-
шалной и неустанной борьбе с злейшими
вратами рабочего класса, — троцкистами,
зиновьевцами, бухаринцами, очищая свой
ряды от ‘этой контрреволюционной мрази.
Пол руководством товарища Сталина пар-
тия успешно довела до конца, дело. разгро-
ма враждебных группировок. и обеспечила
невиданное единство, чистоту й монолит-
ность своих рядов.
Разработанные Лениных и. Сталиным
организационные = основы», большевизма,
так же как и ето идеологические, такти-
ческие. и теоретические основы, служат
образцом для братеких коммунистических
партий ‘38 рубежом. Они’ являются проч-
ным фундаментом, на котором построены
и строятся коммунистические партии веех
стран. Богатейший опыт организационно-
го. строительства и Деятельности ВКП(б)
служит могучим источником укрепления
братских компартий; повышения их бое-
способности в борьбе с силами империзали-
стической ‘реакции, за победу демократии
и социализма.
Г. КОНЮХОВ.
централизма с еди-
ным уставом. с единым руководящим 0р-
дисциплина не обязатель-
‘на, и на «неизбранных», ‘обязанных под-
“UMHATECA дисциплине. Нерушимая созна-
основой
рабочего
класса выковала наша партия. единство и
сплоченность свойх рядов. Она беспошад-
устои
большевизма превратили ВЖ6) в могу-
Маркса-—Энтельса—
вперед, к победе б
что следующим будет выступать старшина
Костылев, среди присутствовавших прошел
редко елышали голосе старшины на пар-
коренастый. молодой человек в промаслен-
Когда председатель собрания об’явил,
сдержанный шопот; Коммунисты очень
тийных собраниях. № трибуне подошел
ной гимнастерке. Видно было, что’ на пар-
тийное. собрание он-пришел прямо с маши-
ны, не успев даже переодеться.
Он положил свои крепкие большие руки
на край трибуны ‘и ‘неторопливо начал
речь. Видно, старшина Костылев. давно. го-
товил эту речь, вынашивая ее в сердце.
— Я кандидат в члены ВЕЦ(б) с 1942
года; — начал он. —= Правда, к концу
войны у меня были небольшие: промахи по
службе, и я получил партийное взыскание.
Оно было для меня уроком на всю жизнь.
Естественно. я тогда и не ставил вопроса
о приеме меня в члены партии. Совестно
было как-то... Решил самоотверженной ра-
ботой исправить ошибку. Когда командир
об’явил мне, что а служу. достойно Родине,
я подал заявление в партийное бюро 0
снятии с меня взыскания. Это было 27
апреля 1948 года. Секретарь партбюро
тов. Волынецкий. положил это заявление
ПОД СУЕНО, и: оно пролежало там более по-
лутора лет, до декабря 1949 года. За это
время я не. раз обращался в членам пар-
тийного бюро с просьбой разобрать -мое за-
явление. Член: партбюро: тов; Ёнигин не
помог мне. а когда A BHOBL пришел к
тов. Волынецкому (это было накануне
проверки политических занятий), он епро-
сил:
— Вас проверяли по политподтотовке?
Нет еще, — ответил я.
— А вдруг вы тройку нолучите!—за-
волновался секретарь и добавил: — Нет,
ваше заявление еще рано’ разбирать... Вот
после проверки — там видно будет. А
сейчас; знаете, нельзя... Как бы чего не
вышло...
Выступление молодого коммуниста тов.
Костылева характерно. Оно свидетельству-
ет о порочном стиле работы партийной ор-
ганизации с молодыми членами и кандида-
тами партии.
В своем докладе на отчетно-выборном
собрании секретарь партийного бюро тов.
Волынецкий очень мало уделил внимания
работе партийной организации по воспита-
нию молодых коммунистов. Этот раздел от-
четного доклада был освещен хуже других
— бегло, поверхностно. Й это не случай-
HO.
Партийная организация очень мало уде-
ляла внимания воспитанию молодых ком-
Mynuctos. Вели посмотреть Ha состав
парторганизации по партийному стажу, то
оказывается, что большинство коммунистов
здесь вступили. в партию во время войны
и в послевоенные годы. Это летчики,
штурманы, техники, младшие авиаспециа-
листы, проявивитие доблесть и мужество
на фронтах Великой Отечественной войны,
ныне ставшие отличниками боевой и по-
литической подготовки. Многие из них
нуждаются в серьезной помощи. Как же
помогала их росту партийная организа-
ция? Обратимся к фактам.
В парторганизации насчитывается де-
вять кандидатов в члены ВКП(б). У всех
проерочен стаж от двух JO семи
лет. Парторганизация плохо помогала под-
тотовиться им в вступлению в члены
партии.
Жандидат в члены В№П(6) капитан
звиационно-технической службы Андрей
Пуцков: рассказал. партийному собранию:
— Три года тому назад я вступил в
кандидаты партии. Этот срок вполне до-
Докладчик We B
Отчетный: доклад секретаря партийной
организации. тов. Конторина. длился пот-
тора часа — время, достаточное для то-
го, чтобы проанализировать работу бюро
за отчетный период. Но докладчик огра-
ничился тем, что перечислил случаи. на-
рушения коммунистами воинской и. лет-
ной дисциплины и поверхностно раеска-
зал 06 авангардной роли коммунистов В
боевой и политической подготовке, 06
идеологическом воспитании членов и кан-
дидатов партии. Из доклада, сделанного
в хвалебном тоне, совершенно ‘выпал ряд
важнейших вопросов работы парторгани-
зации за отчетный период.
Такой доклад, естественно,
удовлетворить коммунистов.
В деятельности партийного бюро было
много недостатков. Факты говорят о том,
что за последнее’ время’ качество‘ партий-
но-политической работы енизилось. Недо-
статочно проявляло бюро инициативы в
деле выращивания отличников учебы, в
пропаганде опыта передовиков боевой ‘и
политической подготовки. Не велась’ ре-
шительная борьба © нарушителями воин-
ской дисциплины.
0б этом много и торячо говорили вы=
ступавшие на собрании ‘коммунисты.
Так, тов. Подольский подверг резкой и
справедливой критике стиль работы парт-
юро и, в частности, секретаря партий-
ной организации.
— Партийно-политическое обеспечение
полетов У нас „ етрадало ‚ многими недо-
статками, — сказал тов. Подольский, —
особенно тогда, ‘когда летали небольшие
группы экипажей. А ведь в этот период
особенно необходима целеустремленная
партийно-политическая работа.’ Тов. Вюн-
торин предпочитал отсиживаться в каби-
нете. Партийное бюро лишь ‘регистриро-
вало события.
0 низком качестве партийно-политиче-
ской работы’ по. обеспечению полетов го-
ворили и коммунисты Брылько, Бостив и
Вореняк. .
Офицер Лобанов в своем выступления
отметил, что: партийное бюро не оказыва-
ло действенной помощи командиру в вы-
ращивании” метких воздушных стрелков.
Ни разу на собраниях не обсуждалея во-
прое’ о примерности: членов и кандидатов
партии в воздущно-стрелковой подготовке.
Между тем имеются факты, когда отдель-
ные коммунисты не выполняют упражне-
ний по стрельбе, не уделяют внимания
стрелковой тренировке.
Многие выступавшие в прениях отме-
чали слабую работу бюро по идеологиче-
не мог
статочный, чтобы подготовиться в ветунз
лению в члены ВКП(б). Но партийное
бюро мне и моим товарищам, молодым ком-
мунистам, оказывале очень слабую по-
мощь. Меня, например, ни разу не вызы-
вали в партбюро, чтобы побеседовать ©
тои, как я работаю, живу, учусь. Особенно
вого курса истории ВКП(б)», при работе
услышать хорошую методическую лекцию
нуждался я в помощи при изучении «Крат
над первоисточниками. Вее мы хотели бы
Е ваиинався a
0 самостоятельной работе над книгой. Ho
таких лекций у нас не читают...
`Известно, что партийное поручение яв-= )
ляется важным средством воспитания мо-
лодых коммунистов. Подбирать партийные
поручения в соответствии е индивидуаль“
ными особенностями коммуниста, стре-
миться к тому, чтобы они помогали росту
товарища, — это стиль большевистского
руководства. Как же партбюро дава-
ло партийные поручения?
Старшина Костылев долгое время He
имел партийного поручения. Проходили
месяцы. но никто из членов бюро не инте-
ресовался, какое партийное поручение вы-
полняет молодой коммунист. Наконец, Во-
стылев сам явился в бюро с просьбой дать
ему какое-нибудь поручение. Вместо того,
чтобы обстоятельно побеседовать с м0ло-
дым коммунистом. узнать, как он учится,
секретарь партбюро тов: Волынецеий не-
медленно приступил «к делу».
Неподалёку лежала подшивка газеты
«Комсомольская правда». Перелистав ее,
секретарь облюбовал первую попавшуюся
ему ‘на глаза статью, где говорилось 0
комсомольцах = застрельщиках спортив-
но-масеовой работы, — и изрек:
— Вот прочтите эту статью с экипа-
жем. Это и будет ваше партийное поруче-
ние, — и тотчас же обратился к другим
«неотложным» делам.
Разочарованный ушел востылев из чар=
тийного бюро. Эднако беседу он провел,
поручение выполнил, но о нем снова 38-
были...
Пример с Костылевым не единичея.
Бездушно-формальное отношение руково-
дителя партийной организации в подбору
партийных поручений для молодых вом-
мунистов привело к тому. что многие из
товарищей не. росли идейно и культурно,
не совершенствовались в своей специаль-
ности. Среди некоторой части молодых
коммунистов появились вредные настрое-
НИЯ зазнайства И самоуепокоенности. Это
особенно ярко проявилось на отчетно-вы-
борном собрании в выступлении молотого
летчика-коммуниста Рохликова.
Коммунисты крепко критиковали Рох-
ликова за серьезное нарушение воинской
дисциплины, допущенное при выполие-
нии‘ летного задания. Вместо того, чтобы,
выйдя на трибуну партийного собрания,
дать достойную оценку своему проетупку,
Рохликов стал говорить 0 том, что он
имеет наибольший годовой налет в часах
среди летчиков части. В его выступлении
было больше бахвальства. самолюбования, .
чем большевистской критики и самоври
тики. А ведь Рохликову в первую 0—о
редь следовало бы рассказать, почему па. о
его вине была допущена поломка на само- .
лете. Но зазнавшийся Рохликов, кичив- i
шийся на каждом шагу своими успехами,
не придал этому серьезного значения и .
не сделал лля себя надлежащих выводов. .
Вот почему: в. решении ‘отчетно-пыбор- .
ного собрания новому составу партийного
бюро было предложено обратить серъезное
внимание на рост молодых коммунистов,
на повышение их идейно-теоретического
уровня и воинского мастерства.
Капитан В. СМОЛИН.
ладах с критикой
скому вобпитанию коммунистов. Тов. Кон-
торин продолжительное время ведал семи-
нарами руководителей групп политзаня-
тий. Ряд семинаров он провел на низком.
идейном уровне. 06 этом подробно расска- ’
зал на собрании руководитель группы по-“
литзанятий старший лейтенант воет
{
i
НЫЙ. g
— Эти семинары не помогали нам го-
товитьея к занятиям, — заявил офицер
Наконечный.—Литературой нас не обес-
печивали. Когда мы обращались Е тов.
Конторину 3& помощью, он отвечал: «Вы-
ходите из затруднительного ноложения са-.
ми»,
Гвардии старшина Брылько отметил,
что бюро слаб» контролировало политиче-
скую учебу коммунистов. }
Нарушителями воинской дисциплины,
как заявил тов. Спицын, ‘были те
мунисты, которые елабо повышали свой
идейный уровень. ‘Однако бюро долж-
ных выводов из этого факта не сделало.
В начале учебного года в сети партийно-
го просвещения был создан кружок 10.
изучению «Краткого о курса истории
ВЕП(6)». Сейчас этот кружок числитея
только на бумаге. Занятия в нем уже’
давно не проводятся. Партийное бюро не’
приняло мер к тому, чтобы наладить ра.
боту кружка.
У некоторых кандидатов партии дав
истек кандидатский стаж. Однако бю
проходит мимо этого факта. _ Ay
— Все это происходит потому, — ска’
зал в своем выступлении коммуние’
Минкин, — что члены партбюро и секре!!.
тарь партийной организации ros. Konto
рин оторвались от людей, не знают
нужд, запросов.
Однако критические замечания многи} i
членов и кандидатов партии пришлись H’y
по душе секретарю партийной организаци! ’
тов, Конторину. В заключительном слов!)
он обрушился на коммунистов, осмелив!!.
шихся критиковать его порочный стил
работы. i
К сожалению, непартийное отношение ! \
критике со стороны секретаря осталось нё
замеченным представителем ie
присутствовавшим на собрании. Ш
Надо полагать. что новый состав бюро
сделает правильные. большевистские вывс ! ^
ды из критики коммунистов и примет в‹
меры к тому, чтобы решение отчетно-вь’
борного партийного собрания, предложения .
коммунистов полностью претворить
ЖИЗНЬ.
=
see
политорган:
Капитан А, МАЛЬКОВ.