Titeratur-Dlatt
		‚Л 16,
	den э, BWuguit.

1851.
		Феи [фен Runfiblattes.
	ира“; Chomas Morus. Hrjtorifde Traqddte von Oscar v. Rebwisk. — Ow Dresdner Galerie. Gejdhidten und Brlder von W. vo. Sternberg.
	Chomas Morus.
	50} ме шИфе Kritit gu ernjiercn Gtudien und fivengerer Gelbjt-
fritif evmuthigen зи diivfen glaubte, fo murbde fie hieviiber durch
,Stealinde” vdlfiq enttiufdt: der Wtufdelfarbenfaften war fiir
	Der Berf. der ,,Steglinde” Hat den thm, felbft von dev be- Amaranth aufgebraucht und die fprachliden Unarten traten dari
fonnenften Rritif ertheilter Math: feine dramatifchen Harfenfteine   ots folche nur noch qrefler hervor. Wenn dagegen jener noch eine
	Urct, obfchon Шиинетйеех, herbeigequalter CSrfindung zugefprocent
werden fonnte: fo fcheint der ,, Morus , trog des Rivecles, etwas
recht Eminentes damit 3u Пес, doch nur zur hiftorifden Trae
qidie geftempelt gu fein, um dadurd) bon vorn herein allem und
jedemt Wnfpruch an draimatifehe Crfindung und Orgqanifation ju bee
geqnen. Unb in ber That iiberhebt der Verf. die Kritif jeder Meithe
der Unterfuchung ber die Rompofition. Ohne den Borwurf der
Nachlaffigkett befiirehten gu ditvfen, fan fie alle Theorie des Orama’s
gelajfen bet Seite Teqen; ja fie mug es, um nicht der Bedanteric
bezitchtigt 3 werden, daf fie von nicht vorhandenen Dingen fpredhe.
Bon Ineinandergreifen der Scenen, vom VBoraus- und ZBuritdwirken
der Handlungen und Situationen u. dergl. ijt hier midht bie Rede.
Wir hefinden uns Нине сиб реш Boden oder alten. ungelenfer
Mirakel uud MNetyfterten ohne deren Sinnticfe; die Gcenen folgen
hrouifalifh auf, nidt aus einander; die Berfouen fommen und
gehen, ohne weitere Motivirung, alS wie eS dem Зе. beliebt,
piefe oder jenen Detarionettenfaden der Teudeng in Beweguig yu
feben. Dem hiftorifchen Geifte, wie e& die hiftorifde Tragidie
verlangt, Geniige gu leiften, hat Эт. 5. HK. al8 iiberflitifig erachtet,
au feinem Swede fchien e8 ihm hinceidhend, gejchichtlid) befannte
Namen in ein nothditrftig vax paffendes, ganz GuBerliches Zettfoftiine
zu werfen, wie eS der Anfanger fid) aus anefdotenartigen Gefchidhte-
mittheilingen gufammendentt. Bei folcher Wuffaffung des Hifto-
vifcen und der Grundtendeng des Stites, wire e8 unbillig, den
Mangel an Durchbliden auf ren damaligen politijden Horizont
Englands ju riigen, gefchweige denn eine Wndewtung des in der
englifchen Steformation fiegenden Reimes, und gwar fdjom fitr dic
па ginftige Fortentwidelung bes politifdyen und foctalen Cebend
Englands yx wverlangen. Bon verlet Anfichten miiffer wir bierbet
ginglidy abftvahiren, wir diirfen von born herein nur auf die, in
jeder Beziehung grbbfte Koft Wnfpruch machen. Wir miiffen uns
alfo gefatlen Lajfen, England gleichfam als ete Robinfonsinfel angu-
fehen, herausgeriffen aus allem politifden Verhiltnig gu ander
Staaten, regiert von einem fpteBbitrgerlich plumpen moralifden Un-
дебемет, dad meift im Moajorsfhlafrode Rogebucfcher Gemiithlichfeit
unthergeht, dabet aber alle Augenblice gur Nachachtung auf die
Krone hinweift, wie die Holsfajnittfdnige der alten Chronifen, Une
endlich widerwartiger aber noc, al8 diefe Mtifdung von falopper
Bonhommie und Tyranneutiie, tft 298 Burfdantragen gemeinfter
Leidenfchaft, oft in den ftirkften Ausdriiden, um derentwillen Heinrich
pon Ratharinen gefchieden fein will, und ba ihm der Pabft hierin
nicht willfahrt, vie Kirchenreformation ins Werk fegt. Dies gefchieht
  1
	mehr gu jdjreiben — nicht nur nicht befolgt, fondern fogar eine
fehy volumindje biftorifhhe Tragidie in dle Welt ausgehen
Кен. Die Nichtbefolgung jenes quien Raths liek fich, bet der
befonderen Richtung ves Hru. v. R., bet feinem Gifer fiir fie und
dem Drange, № ши der breiteren Wirtung willen gu poctijiren,
freiltc) erwarten, nicht aber, daf? dies, nach fo begritndeten Ritgen,
in folder Weife gefdehen wiirde. Wer jedoch fo vorjugSweife mu
im Dienft. einer Pariei-Vendeng fteht; wer, begitnftigt von pen Зе
umftinden, mit nur geringen Mtitteln und Rraften fo fehnell einen
Erfolg ergielt, wie ihn wahre Talente, die fid) aber nicht folcher
der Kunft fremden Clemente bedienen, erft nach vielen Anftrengungen
erringen: der wird leicht alles durch Studtum erjft Wngneignende
entwebder als itherfliiffig, oder gar al fiir den Hohen Awe durch
Snfpiration ihm urfpriinglich verliehene Gabe anfehen. Golche halb
unwilltirlice, Gath willfirlide Gelbfttiufehung wird in eine Ber-
blenbutg ausartent, die den Mangel an Habigheit, Cinfidht, Kenninif
und Gefchice durch Vermeffenheit, Anmagung und Selbftiiberhebung
gu erfeben fudjt, und enttdeder hochmiithig auf alle Rritif herab-
fieht, oder in ben felbft billigften Ausfteflungen derfelben nur ge-
haffige Verfolgungen des vermeintlich erhabenen Sweds evblidt. Go
faun fic) denn ereignen, da, wad bei feinem erften Wuftreten der
nachfichtigern ЯН а ein mur ber formelfen und teferen Wus-
biloung ermangelndes Zalent erfchien, fich bet jedem nee Schritte
immer entfdhtedener als etn aller finftlerifden ultur widerftrebendes
Nisdttalent herausftel{t.
	Werfen wir einen Blid auf die Meihenfolge der Schriften des  
	Hrn. v. H., Jo wird fic) Vorftehendes als eine Wahrheit evweifen.
Sn jeden neuen Produfte effetben tvitt, nicht eine Qauterung in
dem von der Kritit Gerligten, fondern das Gegentheil hervor; ja,
in bem vorliegenden entfpricht dem Tervorismus per Tendenz der
Sansciilottismus dev Darftellung. E8 liegt Мени еше Art von
Selbftvernichtungsprozes in Riidfidt bes Gehaltes wie des dichte-
vifdhen und Form-Sntereffes, als ginge des Verf. Streben dahin,
абийф fetnen Helden in anderer Sphire, gum Marthrer in dev
Literatur зи werden, dev gleid der Ramille, jemehr fie getreten
wird, defto fcjneller michft:” denn jedem Befchneiden ver Kriti€ ев
ex iippigeres, nur leider aud) verfritppelteres Wachsthum entgegen.
Зи рег Poefie gilt aber nur die Form, nicht der Stoff, die Maffe:
nicht, weldje Gedanken ich beliebig Раш verbinde, fondern zu wie
ebdlen Gormen ich fie auspritge, entfdheidet iiber ben Werth.
	Wenn im „ЭПиотаий. — von Anbderem abgefehen — wee

nigftend fo viel, wenn auch inforrelter, dod) poctifher Sdmud war
Si teraturBlatt. ’
	ЭНН фе Зтавбре оон Oscar ©, Medwik., Mainz 1856. (УШ и. 386 ©.)