Gs fann ung dabei nidjt Шиииети, ob diefe oder jene Hijtoz
vifthe Thatfade vem dramatifden BediirfuiR gu Liebe gebogen
und gefdoben worden ift. Der gefhidtlidhe Buchftabe tddtet bas Ge-
dicht, der gefdhidtlidhe Geift madjt e8 lebendig. Gegen diefen hat der.
Dichter fic) nicht verfiindigt, wenn er auc) jenen verlegte, als er,
um ben Contraft Kaifer Rudolphs mit dem Helden ves Sticks zu
fteigern, in der befannten Scene ver Huldigang im Belt nidt
der Kafer e$ veranftalten Liew, Da die Belttwand fic) ploplid
Offuet, fondern eine Nebenfigur vagu beniiste. Gretlic) hatte,
wie 3. Sdmidt bemertt, ein fo boshafter Bug ,,mit bem Bdeal dev
Befhheivenheit und Shrlichteit {dlecht ithereingeftimmt ,“ welded
реш eigenfitchtigen ftarcfinnigen Bsymentduig in dev Geftalt des
Habshurgers gegenitbertritt. Wher wir fragen nidjts nad) etnzelnen
Chavatterzitgen, die, ment fie noc) fo febr bas Portrait hiftorifder
Manner vervollftindigen helfen, ihre Stelle im Drama durd
nidht8 redtfertigen finnen, ja vielmebr in die retne Darfiellung der
Noee ftdrend ecinfdneivenr. Der politifde Gegenfats beiver Giirftet
mit feinen hunbdert Eleinen Gegiehungen fpottet jeder тата Ее
rung. Wuf einen fittliden Gegenfag fam e8 an, hier wie in aller
tragifden Didtung, auf die Bandigung und Vefdjanung eines
glangenden Uebermuths dure) eine ftrenge und fdlidite Kraft. Diejer
Kraft einen Beifay von hamifcer Schadenfreude зи geben, weil
vergleichen gufallig in einer Chronif gemelvet wird, ware eine didj=
tervifdye Giinde gemefen, die durd) die retufte biftorifd-fritifdye
Treue fic) nicht hatte aufwiegen Гаем. Aber wiv Кио её [Фо
gewohnt, bem biftovifden Orama die tiberflliffigften Gtetne in
den Weg werfen yu fehen. Go tadelt 3. Sdmidt auf derfelber
halben Seite, wo er das Schidfal Ottofars ,rithrend und eve
fcjlitternd, aber feiner Anlage wie feiner Kataftrophe nad) nur fitr
bie epifde Darfiellung geeignet” findet, Da „ое Figur der Konigin
Kinigunde tm Gefiihl der mangelhaften dramatifden Beredhtiqurg.
des Stoffes in iibertrichener GBreite ansgefithrt fei.” Seltfam
in der That, рав der Dichter dem Mangel an тата ет Фе
fligigfeit feines hiftorifden Stoffs — dev freilid) eben nur Бе
hauptet wird und unfered Bediintens durch die That nicht beffer
hatte widerlegt werten finnen — nicht dadurd) foll abbelfen ditvfen,
pak er Spannung und Steigerung durd) gefdidtes Verwenden
bedentender Mebenfiquren erreidht! C8 ift Leidht, bann вой „ее
fodifdhen Giguren’ zu reden. Was aber ift bamit gefagt? Wie
viele Shafespeare’dhe Ctiide erhalten nicht ihren тата Феи
Werth ganz vornehmlidy Риге die Nebenfiguren, in denen fid) die
Breite und Fille des Hauptmotins auslebt? Und wo ift Cin Bug
im Bilve diefer ungarifdhen Kinigin, die ,,von Wnfang bis gu
Ende haplich und unwahr’ gefdolten wird, der nidht wefentlid),
nothwendig und hidhft ungegwungen зи der Jemefis пиво Не,
weldje wir iiber Ottofars Haupt hereinbredjen fehen ? Wher es
fdeint fretlid) tberhaupt, al8 ob all biefe gering}dapig-oberflid-
lichen Urtheile anf Medming von Gedichtniffehlern gu fcjvetben
еп. ©8 wird auc) gum Beweife ter Sdmwade bes Stites
angefithrt, ba nad) ber Mildfehr von der Scene tm Belt vor
dem Raifer ,,Ottofar faft einen gangen Wit hindurdy auf der
Sdhwelle feined Thronjaals liege und fid) von feinem thermiithi-
gen Weibe und feinen Knedjten verhshnen laffe.” In vem ,, Kinig
ОНО”, den wir femnen, figt rer gebeugte Hilrft vor dem Thore
feiner Stadt Prag, und Miemand ift Beuge des Hohns, mit wel-
chem ihn fein ftolges Weih iWherfapiittet, als Bawifd) oon Iofen-
berg, ded Kinigs alter Feind, oeffen Gegenwart den darafterifti-
fen Werth diefer Scene unendlicd) veritirft.

Achnlicy fdheint and) Lope de Bega die Figur ver gweiten
Gemahlin Ottofars, dte bet ihm Cthelfriede heift, gefagt gu haben,
fo weit wir nad) der furgen Snhaltsangabe von La imperial de
Oton in W. von Sdads Gefdidte ег dramatifden Literatur
und Kunft in Spanien IT. G. 324 Я. gu шеей vermigen.
	Tagen, dte LCheaterfreunbde eine gum Glaubengartifel gewordene
Sebnfudt dugerten. Wenn e8 nod) eines Beweifes Бой Берат,
was e8 mit biefer Sehnfudht auf fic) hat, fo hat Grillpargers
Ottofar ihn geliefert. Weil bas Haus Habsburg das Licht aus-
ftrablt, welded die tragifden Sdatten von Ottofars Sdidfal an
bie Wand wirft, weil bet den Auffiihrungen in Wien рег Вет»
reihifdhe Patritismus mit vollem Redt dem Dichter gujaudygte,
ver einen deutfdhen Raifer in fdlidter Hobeit neben den gentalen
Uebermuth pes Bihmentfinigs geftellt hatte, fo galt bon nun an
diefes Stic fiir etn im Dienfte bes Gonder- Patriotismus ver-
faftes Werf und pie Biihnen des iibrigen Deutfdlands verbiel-
tet fic) fpride dagegen. Cine. der reinjten und gewaltigften didj-
tevifdjen Conceptionen wurde mit dem woblfeilen Vorurtheil ab-
gefertigt, ba} nur die patriotifde Tendeny ven Didier begeiftert
habe. Diefelben ehrenwerthen Kritifer hatten freilid) feinen Fleiv
gefpart, ben Didjter der Gappho und Medea vor dem Lingeren
Verweilen in diefer frembden Gyhare gu warnen und ibn in fein
Baterland guritdgurufen. Gr fam; aber er follte erfahren, da
der Prophet in feinem Baterlande nidts gu gelten pflegt.

Зиф Sulion Gdymidt findet fidh gu der Bemerfung bemilffigt,
as hiftorifhe Sti KEnig Ottofars Glad und Ende
foll (?) Ну den Sfierreichifden Batriotismus ungefabr Ddiefelbe
Bedeutung haben, wie RKeift’s Pring von Homburg fiir den
prenpifden.” €8 fcheint hiernad), ald diirfe der Didter, тех и dem
Saein eines fcpmeidlerifden Local-Patriotigmus verfallen will,
iiber bie Beiten Karls des Green nicht hinauggehen; denn fo-
bald er einen ®@lirften aus fpateren Epoden nidt gerade vott
ungiinftiger Gette darftellt, erhebt fic) diefes thivicjte Gerede,
vaf} jein Werk einem eingelnen Stamm ег Бен феи Mation gu
Liebe gefdjrieben fei, und e8 ben anberen Stimmen nicht guge-
mutthet werden finne, einem folden Werfe Beifall su Eatiden.
Wir fragen im Liede, wo ves Deutfden Vaterland fei, aber die
Untwort, vie vaffelbe Lied barauf giebt, fceint nur eine Ipvifde
Giltigkeit yu haben. Das Drama wenigftens hat e8 empfindlid)
erfahren mitffen, naB nidt ,bda8 ganze Deutfdpland” feine Heimat
ift. G8 hatte fonft die dramatifde BVerherrlidung des Fiivften,
beffen frafliger Wrm des ganjzen Deutfdlands gu walten ftrebte,
einen andern Grfolg haben miiffen, alg den, in der Baterftadt
des Didters gepriefen und in ven iibrigen Landen deutjder Bunge
vergeffen git merben,

Wllerdings aber bot das @ШЯ ver veutfden Biihne ше
leidite Uufgabe. WMtit feinem Umfang, der паб bem Makftabe
Shiller’fdher Dramen durdaus nicht tibermafig erfdyeint, fornte man
nod) am ebeften ing Reine fommen. Die Praxis des theatralt-
fchen Qufdneidens hat die Gewiffen langft vagegen abgeftumpft,
einem Dichterwerf ans Leben gu gehen. Man befinnt fid) nidt,
das Pfund Fleifd) weggunelmen, follte auc) ber bamtt verbunbdene
Bintverluft vem Werke die hefte Kraft entgiehen. Wie gelinde
over roh man. bei dem Ottofar verfuby, wiffen wir nicdt. Wher
wenn wir felbft die verftindigfte Snfeenirung voransfegen, fo
bleibt immer nod per Webelftand, таб hier eine ftattlidje Heihe
bedentender, von wabrhaft bifterifdem Geift belebter Geftalten
einhertritt, deren fefte, hadh{t chavatteriftifdye Zeidhnung feine gee
ringen Wnfpriide an die Kunft ber Schanfpieler madt. Nod in
per Medea itberwog, der Erhabenheit ves Stoffed gemah, das
Gewidt ver Handlung die Charatteriftif, vie Mtadt ver Leinen-
fdaften verduntelte pag indivinuclle Geprage. Sm Ottofar endlid)
hatte her Dichter gezeigt, da ev jeder Forrerung an biftorifde
Злой зи geniigen wifje. Bis in die Nebenfiguren hinein hat ex
Теме leiferen ober ftarteren perfinlicyen Biige nidst gefpart, durd)
die uns hiftorifde Ramen yu Geftalten werden, und in weit
engerem Mahmen cin Freseobild jener Zeit entworfen, das an
Lebendigtett inter ber Wallenfteins Tragidie nicht zuriidbletbt.