14 октября 1950 г., № 245 (1778). СТАЛИНСКИЙ COKOM димо принять какие-то «первые шШаги» в случае возникновения arpecсии, впредь до заключения тех с5- глашений, которые предусмотрены ©татьей 43. Но позвольте, до того, как будут заключены соглашения, предусмотренные статьей 43, Устав наш предусматривает определенный порядок действий. Есть статья 106, которая определяет, как нужнз действовать до того, как будут заключены соглашения о вооруженных силах. Она говорит о том, что четыре державы, заключившие между собой соглашение в 1943 году, вместе с Францией, которая не участвовала тогда в этом соглашении, но потом присоединилась к нему, будут конвультироваться друг с другом, & в случае необходимости, и © другими членами Организапии с целью таких совместных действий ог имени Организации, какие могут оказаться необходимыми для поддержания международного мир» и безопасности. Bor 0 чем говорит статья 106. Значит, нужно, чтобы статья 106 стала действующей, чтобы она обязательно была осуществлена. Именно на это надо будет обратить внимание, и советская делегация нмеет в виду внести по этому поводу в формальном порядке специальное предложеНИЕ. Вот так обстоит дело с этим пунктом. Мы против «отрядов ООН», как предлагается в проекте «семи», против группы военных экспертов. Это означает залезать в 90- ласть, которая относитея Уставом целиком и исключительно к комнетенции Совета Безопасности. Необходимо привеети в действие.вею главу седьмую. Надо добиться того, чтобы военно-штабной комитет начал регулярно работать, чтобы он добилея соглашения по основным вопросам, которые и должны определить направление тех военных соглаттений, какие должны быть заключены. чтобы в руках Организации 05Ъелиненных Наций были действительно те средства борьбы с агрессией, в наетоящей агресеией, а не какой-нибудь надуманной атреесией, какие Устав дает в наити руки — законные средства. Эти средства должны находиться в распоряжении тех органов. которые должны равпоряжатьея этими средетвами согласно Уставу, — законных органов, то-есть Совета Безопаености. Наконец, последний пункт -—— это предложение о создании Специального комитета или комитета по так называемым коллективным мерам. Мы ечитаем, что это предложение тоже противоречит Уставу — и главе пятой и главе седьмой, нотому что такой комитет должен собирать какие-то сведения, какую-то информацию военного порядка, выяснять резервы, ресурсы, вооруженные силы государетв и т. д., а это все относитея к компетенции Совета Безопаености и военно-штабного. комитета. Te соображения, которые были высказаны по поводу этого предложения сегодня утром представителем Австралии, мне кажется, заслуживают серьезного внимания. Создание такого комитета будет, разумеется, умалять права и Ассамблеи, этого высшего органа Объединенных Наций. Поэтому делегация СССР выеказываетея против этого пункта. Перед Советом Безопасности, конечно, стоит, и очень остро стоит, залача—0беспечить проведение мероприятий по отражению любой угрозы миру и любого актз агрессии, а также по проведению в жизнь мероприятий по мирному урегулированию споров и ситуаций, могущих угрожать поддержанию международного мира ибезопаености. Перед Советом Безопасности, безуеловно, стоит задача разработать соответетвующие мероприятия, — делегация CCCP считает, что это предетавляет неотложнутю задачу, — принять меры по скорейшему проведению в жизнь положений, предуемот-. ренных статьями 43, 45,.46 и 47 Устава OOH, & также принять меры, обеспечивающие эффективное функционирование военно-нетабногс комитета, который должен незамедлительно разработать мероприятия, положения, предусмотренные этими статьяМИ. Совет Безопасности и в первую очередь постоянные члены Совета Безопасности, со своей стороны, должны принять все меры к уетранению препятствий, стоящих до сих пор на пути осуществления этих мероприяПятая сессия Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций К заседанию Совета Безопасности 1? октября настоял на немедленном голосовании, Предложение о том, чтобы отложить голосование Jo следующего заседания, не собрало необходимого большинства голосов, ‘ Как стало известно, за кандидатуру Модзелевского голосовал один член Совета Кезопаености (СССР); против голосовали четыре делегата (Куба, Эквадор, Югославия и томиндановский представитель); шесть делегатов воздержалиеь (США, Антлия, Франция, Египет, Норвегия и Индия). При голосовании кандидатуры Трюгве Ли за назначение его вновь генеральным еекретарем ОЭН голосовало 9 членов Совета Безопасности, гоминдановец воздержался, Советский Союз голосовал против кандидатуры Трюгве Ли. Таким образом, ни один из кандидатов не получил требуемого числа голосов, включая совпадающие голоса пяти поетоянных членов Совета Безопасности, Председатель Совета Безопасности Остин направил письмо председателю Генеральной Ассамблеи с сообщением о том, что Совет Везопасности не достиг согласия по вопросу о рекомендации кандидата на пост тенерального секретаря ООН. НЬЮ-ЙОРК. 13 овтября. (ТАСС). Вчера состоялось закрытое заседание Совета Безопасности, на котором рассматривался вопрое о назначении генерального секретаря ООН на последующий пятилетний срок в связи с тем, что срок пребывания нынешнего генерального секретаря OOH Трюгве Ли истекает 1 февраля 1951 года. Kan известно, согласно етатье 97 Устава ООН генеральный секретарь назначается Teueральной Ассамблеей ООН по рекомендации Совета Безопасности. На сегодняшнем заседании представитель СССР Я. А. Малик предложил на пост генерального секретаря ООН кандидатуру министра иностранных дел Польши Модзелевского. Югославский делегат Беблер предложил вновь назначить на пост генерального секретаря ООН на последующий пятилетний срок Трюгве Ли. Делегаты Франции и Индии высказались за то. чтобы отложить голосование по обеим кандидатурам до следующего заседания Совета Безопасности. Предетавитель СССР Малик поддержал это предложение. Однако предеедательствующий в Совете Безопасности в октябре представитель США Остин Сообщения Главного командования Народной армии ПХЕНЬЯН. 13 октября. (ТАСС), Главное командование Народной армии Корейской народно-демократической республики сообщило сегодня утром: На всех фронтах части Народной армии продолжают вести ожесточенные бои с про THBHHKOM. Неоднократные попытки противника предпринять наступление при поддержке танков и бронемашин севернее Кэсона (Кайдзйо) были отбиты в результате контрударов частей Народной армии. В этих боях части Народной армии нанесли противнику больнтие потери в живой силе и технике, уничтожив два танка, три 105-миллиметровых орудия и семь автомашин со снарялами. ПХЕНЬЯН, 13 октября. (ТАСС). Главное командование Народной армии Корейской народно-демократической республики передало сегодня вечером: В районе Кэсона (Кайдзйо) части Народной армии, продолжая ожесточенные бои. наносят потери противнику, пытаюПАРИЖ, 13 октября. (ТАСС). Вак coodщается. 10 октября, направляясь на работу, генеральный секретарь коммунистической партии Франции Морис Торез почувствовал недомогание, вызванное, как отмечзется в коммюнике врачей, «неожуданным обострением гипертонии». В коммюнике указывается, что нынешнее состояние здоровья Тореза вызвано сильным переутомлением и потребует для своего на заселании Политического комитета 10 октября 1950 г. ( Окончание) По этому предложению каждое государство будет иметь отдельно выделенные части, которые будут наготове и будут ждать приказа к «действию». Чьего приказа? Нё военно-штабного комитета, не Совета Безопасности, как об этом говорится в Уставе ООН, а именно в главе седьмой этого Yeraва. Они будут ждать и выполнять «рекомендации» Генеральной Ассамблеи. Генеральная Ассамблея будет «рекомендовать» — не приказывать, нет, только рекомендовать, как успокаивал комитет Джон Фостер Лаллее, куда-то двинуть войска такойто и такой-то страны, и они должны будут двигаться. Но где же Совет Безопаеноети, гле военно-штабной комитет? Они останутся в стороне. Вместо них будут действовать Тенеральная Ассамблея и генеральный секретарь! Но я спрашиваю вас, где это говорится в Уставе 0 том, чтобы Генеральная Ассамблея имела право рекомендовать действовать войскам? Это не предусмотрено Уставом, вы в Уставе не найдете ни одной такой статьи. Генеральная Ассамблея имевт право рекомендовать вообще все, кроме того, что указано в статье 11. А в статье 11 roворитея, что любой вопрос, по которому Heобходимо предпринять действия, а значит и действия вооруженных CHA, относитея к компетенции Совета Безопаеноети. Вооруженные силы существуют для того, чтобы действовать, а не для того, чтобы только присутетвовать во Флашинг-Медоуе или Лейк-Сажоессе в качестве erpaxu body guard of the United nations. He zag sroro они существуют. Таким образом это предложение «семи» коренным образом противоречит Уставу. Оно совершенно устраняет военно-шитабной комитет, устраняет Совет Безопасности, Оно предоставляет их права Генеральной Ассамблее. Вопрое етавитея даже более оригинально, поскольку будет специальная группа военных советников, и эти военные советники, повидимому, будут находитьея — это в проекте «ееми» не совсем ясно еформулировано — под руководством генерального секретаря. Шо. крайней мере, в проекте «семи» прямо говорится, что именно генеральный секретарь назначит эту группу военных экспертов. Выходит так, что военные эксперты будут состоять при тенеральном секретаре. Тогда генеральному секретарю можно уже заодно передать и командование всеми вооруженными силами OOH, то-есть остается только воскресить в своей памяти тот образ, который я рисовал здееь в прошлом году: г-н. Трютве Ли на белом коне с голубым флагом атакует войска так называемого агресеорз. Но тогда позвольте вас спросить, в чему же вообще Устав, по которому генеральный секретарь может командовать только своими сотрудниками в секретариате? Ho для этого не надо влезать на белого коня и не надо надевать на себя военные доспехи и иметь при себе военных советников. Б секретариате у него есть хороший ротатор, есть у него машинки и целый ряд других тяжелых и легких орудий. И пускай он себе на здоровье командует на этом фронте... Причем здесь военные экеперты, которых должен назначить генеральный секретарь? Вы меня извините, что я предаюсь смеху, ей-ей же по этому вопросу лучше всего пошутить, чем серьезно над ним задумываться. Слабость и незаконноеть такого. предложения состоит`в том, что оно в корне противоречит Уставу, И, ВИДИМО, ЭТО ПОНИМают сами авторы этой резолюции. По крайней мере, и Даллес в своей речи 9 октября и Ачевон в своей речи 20 еентября пытались завуалировать этот вопросе — вопрое о том, в чье же именно’ распоряжение поступят эти вооруженные силы? Они ограничивались тем, что говорили нео каком-либо определенном органе ООН, в распоряжение котоюрого поступят эти вооруженные силы, 8 говорили 0б ООН вообще. Но, как я понимаю, в такого рода случае от имени Организации согласно Уставу выступает и может выступать Совет Безопасности. Так будьте любезны напишите это в резолюции конкретно, точно и ясно! Тогда все будет в порядке. Будет действовать статья 43, статья 45. статьи 47 и 48. вея глава сельЭто первое, что надо сказать по поводу этого предложения. Второе. Конечно, представляется, о что чрезвычайная сессия будет созываться при чрезвычайных обстоятельствах. Но чрезвычайные обстоятельства не должны быть такие, чтобы из сессии ничего не вышло, кроме суматохи, ибо суматоха, конечно, никаким образом не помогает выяснению и урегулированию чрезвычайных — обетоятельств. А тут предлагается — В 24 часа созвать сессию! Извольте-ка добраться до Нью-Йорка из отдаленных стран за 24 часа, да еще успеть подготовиться к такой важной сессии! Также нельзя согласиться и с тем, что такая сессия созывается в течение 24 часов CO времени получения генеральным секретарем от любых семи членов Совета Безопасноети просьбы о созыве такой cecсии или провьбы от большинства членов OOH, выраженной на голосовании в Межеессионном комитете или каким-либо иным путем, или с согласия большинства членов, как это предусмотрено в правиле 9 Должно быть понятно, что в такой короткий срок невозможно созывать сесеию Ассамблеи и что для этого необходимо иметь примерно две недели. Созыв сеесии в 24 часа на практике привел бы к тому, что на этой сессии были бы представлены только США и соседние с ними страны американекого континента и что отдаленные страны не могли бы быть предетавлены на такой сессии. Ясное дело, что при таком правиле специальная или чрезвычайная сессия Генеральной Ассамблеи соберется в каком-то случайном составе людей, может быть и являющихся. формальными представителями тех или других государств, но специально не подготовленных к обсуждению важных вопросов. требующих, быть может, более ответственного предетавительства. Мы считаем поэтому, что невозможно ©огласиться с таким сроком. Срок должен быть примерно двухнедельный для того, чтобы можно было собраться, добраться, сообразить, подготовиться и по-верьезному подойти к решению серьезных вопросов, чрезвычайных вопросов. В разделе «В» предлагаетея создание комиссии наблюдателей. Делегация Советекоro Союза согласна и с этим предложением, так как Генеральная Ассамблея _ имеет полное о право в силу статьи 22 Устава создавать вспомогательные органы. Но МЫ считаем необходимым обратить внимание па то обстоятельство, что главным вопросом, в связи © таким предложением, является вопрое о составе комиссии. Мы исходим H3 того, что такие комиссии должны быть представительными органами ООН и не лолжны быть орудием в руках одной группировки держав. Вот это главное соображение. которым. на наш взгляд. нужно руководлетвоваться, устанавливая состав комиссии наблюдателей. В разделе «С», как и в некоторых параграфах преамбулы, а также в первом пункте раздела «А» .прелусматривается создание вооруженных сил Организации Объелиненных Наций или, как об этом первоначально говорил г-н Ачесон и говорилось в меморандуме американской делегации, «отрядов 00Н». а также создание группы военных экспертов. Мы се таким предложением согласиться не можем, так как предложение о создании таких отрядов Организации Объединенных Наций есть не что иное, как попытка урезать права Совета Безопасноети. Принятие такого предложения будет не что иное, как узурпация прав Совета. Безопасности. Это будет, следовательно, нарушением главы седьмой Устава, которая предусматривает нредоставление гоеударетзами-— членами 00Н вооруженных сил не в распоряжение Генеральной Ассамблеи, а в распоряжение Совета Безопасности, который имеет при себе и под своим руководетвом и военно-штабной комитет. Назначение военно-штабного комитета состоит как раз в том, чтобы организовать эти вооруженные силы, чтобы Организация Объединенных Наций могла этими вооруженными силами, находящимися пол контролем и руководством военно-штабного комитета и Совета Безопаености, выполнить Те задачи, Наций вообще, з статья 10 имеет в виду именно членов ООН, 8 не заинтересованные гоетларства. Б чем смысл такого толкования? В том, чтобы доказать, что вопросы, по которым нужно предпринять какие-либо действия, 8 следовательно и военные действия, не лолжны передаваться в Совет Безопасности, если дело идет о каких-либо членах организации, прямо не заинтересованных в в03- никшем конфликте, иначе говоря, Генеральная Ассамблея может призвать любое государство — члена ООН предпринять военные действия своими вооруженными силами, не передавая этот вопрос в Совет Безопасности, если это государство непоспедетвенно не заинтересовано в конфликте или если згресеня не касается этого: государства. Но такое толкование не выдерживает никакой критики. _ Дело в том, что, во-первых, в статье 11 говорится не только о заинтересованных членах, но о членах организации вообще; во-вторых, каждый член ООН, конечно, заинтересован, и нет такого члена ООН, котерый не был бы заинтересован в том, чтобы была предотвращена угроза агрессии, в том, чтобы было оказано противодействие агрессия, в том, чтобы вести борьбу против агрессии. Поэтому все то, что представитель Франции привел здесь в качестве аргумента против применения пункта 2-го статьи 11 Устава в рекомендациям Генеральной Ассамблеи, которые она может давать в силу статьи 10, является coBepшенно неправильным рассуждением, не имеющим пол собой никакой юридической почвы и, я бы сказал, не имеющим никакого смыела. Ветати 0б этом пункте, о последней фразе пункта 2-го статьи 11. Почему-то вее выступавшие ораторы, за исключением одного только Французского делегата, на пункт 2 статьи 11 не обращают внимания, стараются его замолчать. А между тем это решающий в данном случае пункт. Поэтому о статье 11 не только не может быть запрещено разговаривать, как сказал г. Морис Шуман, но статья 11 должна быть обязалельно принята во внимание, без чего невозможно правильное применение статьи 10 Устава. Таковы воображения, на которые делегация СССР считает необходимым обратить внимание комитета. В этому вопросу мы должны будем еще’ вернуться, когда перейдем к рассмотрению проекта «всеми» по пунктам. Сейчае, резюмируя эту общую часть, так сказать, своего изложения, должен подчеркнуть, что намерение обойти Совет Безопасности, присвоив Генеральной Ассамблее не принадлежащие ей по Уставу функции, находится в полном противоречии с Уставом, является грубым нарушением Устава и, в частности, Tex особенно ответственных и важных его положений, которые изложены в главах шестой и седьмой, посвященных мероприятиям по обеспечению мира и безопаеностн народов. Перехожу в краткому изложению позиции делегации СССР в отношении отдельных основных пунктов проекта «семи». Проект резолюции «семи» в разделе «A> предусматривает созыв чрезвычайной специальной сессии Генеральной Ассамблеи. Делегация СССР не возражает против этого предложения, тем более, что. статья 20 Устава прямо предусматривает созыв таких сессий. Однако нельзя согласиться © тем, чтобы такая сессия созывалась любыми семью членами Совета Безопаености, так как это право, согласно Уставу, прелоставлено Совету Безопасноети в целом, включая и всех постоянных членов Совета Безопасности. В 20-й статье говоритея, что епециальные сессии созываются генеральным еекретарем по требованию Совета Безопаености или большинства членов организации. В проекте резолюции «семи» вместо «Совета Безопасности» созыв чрезвычайной сесеии предлагается производить по требовалию «любых семи членов Совета Безопаеноети». Вносить такую поправку, которая коренным образом изменяет смысл статьи 20-й Устава, нельзя. Шо требованию Совета — это значит, что в решении должны принимать участие не любые семь членов, а CoСобытия в Корее щемуся прорвать позиции частей Народной армии в этом районе. 11 октября в районе Кэсона (Кайдзйо) противник потерял в бою свыше двух батальонов живой силы, а также мно боевой техники, в том числе 5 танков. В этом же бою уничтожен один вражеский еамолет. 1 Самоотверженный труд корейских крестьян ПАЕНЬЯН, 13 октября. (ТАСС). Крестьяне Северной Кореи, приступившие к убор‘ке поздних культур; борются за своевременную и без потерь уборку урожая, за то, чтобы дать фронту больше продовольствия. Несмотря на жестокие бомбардировки американской авиации, уборка идет успешно. Хорошо организовали ‘уборку рига крестьяне провинции Северный. Пхеньян. Ежедневно убирается на 20 проц. больше риса, чем в прошлом голу. Успешно идет уборка в уезде Анчжу. Здесь вее уборочные работы в основном выполняют женщины. На 1 октября убрано более 70 процентов риса, Каждая деревня стремится в кратчайнгие сроки закончить уборку риса. восстановления несколько недель. Политбюро Французской компартии от имени всех трудящихся страны выразило Морису Торезу пожелание скорейшего выздоровлеНИЯ. В опубликованном сегодня бюллетене врачей отмечается. что состояние здоровья Мориса Тореза «находится на пути к улучшению», Болезнь Мориса Тореза АДЕНАУЭР ФОРМИРУЕТ НОВУЮ ГЕРМАНСКУЮ АРМИЮ БЕРЛИН, 13 октября. (ТАСС). Как пешений совещания министров иностранных релает агентство АДН из Бонна, Аденауэр дел США, Англии и Франции. Прежде всевызван в Шетереберг, чтобы получить там новые инструкции по осуществлению peСША СНАБЖАЮТ ОРУЖИЕМ ФРАНЦУЗСКИЕ ВОЙСКА В ИНДО-КИТАЕ НЬЮ-ЙОРК, 13 октября. (ТАСС). Как передает корреспондент агентства Юнайтед Пресе из Гонконга, из информированных источников стало известно, что американские самолеты военной транепортной службы доставляют французским войекам в Инло-Китае снаряжение и продовольствие. Международный шахматный турнир ВЕНЕЦИЯ, 13 октября. (ТАСС). Вчера в 13-м туре международного шахматного турнира в Венеции Смыелов, игравший черными, выиграл партию у Паули (Италия), Котов, игравший белыми, выиграл партию у Примавера (Италия). После 13-го тура Смыелов и Котов имеют по 101/. очго Аденауэр получит новые приказы о форремировании западногерманекой армии. Очередной номер газеты «За прочный мир, за народную демократию!» БУХАРЕСТ, 13 октября. (ТАСС). Вышел очередной, 41 (101) номер газеты «За прочный мир, за народную демократию!» Передовая статья озаглавлена «Наветречу второму Всемирному конгрессу сторонников мира». Под заголовком «Миллионы людей во всех странах выступают в защиту мира» газета публикует информацию об активной борьбе народов за мир. Б газете опубликованы статьи: члена Центрального комитета Французской коммунистической партии Жоржа Коньо—=<«На: род Франции сорвет заговор убийц и поджигателей войны»; члена Центрального комитета Венгерской партии трудящихся Каpond Олта—«Займы пятилетки в Венгерской народной республике»: Де Тао — «Крестьяне нового Китая»; председателя Центрального комитета Димитровекото союза народной молодежи Болгарии Геро Грозева — «Димитровекий союз народной молодежи — верный помощник и боевой реверв коммунистической партии Болгарии»; председателя коммунистической партия Порто-Рико Сесара Андреу Иглесиава — «Борьба народа Норто-Рико за мир и национальное освобождение»; секретаря коммунистической партии Швеции Фритиофа Лагера — «Разоблачение агентов клики Тито в Швеции»; Д. Билена — «Турецкий народ борется против американского рабства». Газета публикует краткий отчет 0 проходившем 7—8 октября пленуме Центрального комитета коммунистической партии Болгарии и «Политические заметки» Яна Матека. БЛЕСТЯЩАЯ ПОБЕДА КОМАНДЫ «СПАРТАК» ОСЛО, 13 октября. (ТАСС). Сегодня нА стадионе г. Ларвик (Норвегия) состоялся матч советской футбольной команды «Спартак» с норвежской командой «Ларвик Тюрн». Матч проходил в неблагоприятных для игры условиях. Почти все время шел дожль. В первом тайме советские футболисты забили в ворота норвежекой команлы три мяча, не пропустив в свои ворота ни одного. Во втором тайме спартаковцы з8- били четвертый гол. Таким образом. matt закончился со счетом 4:0 в пользу советских футболистов. вет в законном составе, а следовательно, которые предусматривает глава седьмая мая. И конечно, мы сможем. тогда друг тий, и, таким образом, выполнить долг, ков. Россолимо (Франция), который выиграл сбязательно участие постоянных членов Устава. А нам предлагают совершенно друдруга понять. - возложенный на них Уставом Организации вчера-у Штейнера (США), занимает третье Совета Безопасности. гое, в корне нарушающее Устав. Говорят, 40, кроме ‘того, необхоОбъединенных Наций. место (9 очков). -— люстрейтед» раскрыл «секреты» этого изводства в Западной Германии принимарейтед». В беседе с американским KoppecНА МЕЖДУНАРОДНЫЕ ТЕМЫ Мессереимит й производства. ют такие размеры, что скрывать их стапондентом Джемсоч 0’Доннелом, ‘отмечает Е: «Это попрежнему военный завод, — новитея все более трудно. Как сообщало журнал, Meccepumurr заявил: «Мир — писал еженедельник. — Любая выпуеагентство Телепресс из Лондона, к концу это обманчивое слово! Все это болтовня © не сл ужбе y LOBE! x xXO35i3 ев каемая заводом рама, из которых состоят 1950 гола 40 процентов запалногерманмечах и плугах, дело лишь в том. чей меч Имя Мессершмитта, уже давно пооклято `вобололюбивыми народами. Оно было натисано на созданных им самолетах. котоIIe гитлеровские разбойники использовагя для убийства мирных жителей Советкого Союза. Франции, Польши. Греции и Гругих стран. В Великой Отечественной зойне Советская Армия разгромила фзпистские полчища. Главные военные преэтунники Германии получили по заслугам. Но многим из военных преступников. в ‘гом числе и одному из вилных авиаконотрукторов гитлеровского рейха — крупному промытшленнику Мессеримитту. — ‚улалось ускользнуть от справедливой ‘зары. Мессерииитт и ему подобные Находятся на евоболе. Больше того. повые заокеанские хозяева пристроили ‚тих фабрикантов емерти на работу по ux старой специальности... Первое время после капитуляции Гертании фашистские военные специалисты чритихли, надев на себя маску раскаявтихся грептников. Они решили отсидеться (0 лучших времен. Ждать пришлось нелол0. Вскоре стало яено. что оккупационные зласти западных держав вовсе не намереЧы выполнять принятые ими в Потеламе ‘бязательетва. Бывшие гитлеровцы поняи, что опасаться чего-либо в Западной “ермании им нет никаких оснований. Весь 1 стены сборных домов, с успехом может быть назван». рамой самолета. Разница лишь в том. что используется более тяжелый металл». Истинное назначение новой деятельности Мессершмитта, констатировал журнал, заключается в том, что «жилищное строительство дает возможность законно и открыто сохранять организацию Meccepшмитта. Оно позволяет этой организации осуществлять полный контроль над производствениным механизмом, гарантирует Мессершмитта от потерь из-за долгов или из-за оккупации, реквизиции и ограничений—и тоже законно и открыто». Другими словами, жилищное строительство — это всего лишь новая ширма для сокрытия деятельности Мессертитмитта. Так, в начале этого гола западно-германекая газета «Эхо дер вохе» сообщала. что авиационные заводы Мессершмитта. пол вилом массового производства жилых домов. заНЯТЫ вонНСтТруированием нового реактивного истребителя. Как указывает газета, этот истребитель будет намного превосходить по качествам известный истребитель Meccepшмитта — «Ме-163». Эта деятельность в полной мере соответствует новым планам апгло-американских агрессоров, направленным на милитаризапию Западной ГерManni. Маентабтт восстановления военного’ проэтот преступный ©брод стал выбираться из тайников. Выполз и Вилли Мессершмитт. Правда, западные оккупационные власти для отвода глаз подвергли его так называемой «дёнапификации». Она заключалась в том, что змерикано-английские военные сульи в Нюрнберге, любезно побеседовав с Мессершмиттом, причислили его К Категории «неглавных соучастников против воли». Затем ему был вынесен «еуровый» приговор... «уплатить штраф в 70 фунтов стерлингов». г Однако и этот «убыток» ему вскоре был возмещен. Мессершмитт получил средства и разрешение на возобновление деятельности своей фирмы. Он пришелся ко двору новым хозяевам. Тем более, что Bee его конструкции находились на строгом учете в англо-американских военных штабах. 06 этом недавно проговорилея лондонский корреспондент газеты «Нью-Йорк таймс» Уэллее, который сообщил, что после войны на Западе велись работы по усовершенетвованию немецкого реактивного перехватчика «Мессершыитт-163». Начал Мессершмитт с того. что на ®дном 43 своих авиационных заводов в Аугсбурге наладил, казалось бы. вполне мирное предприятие по массовому выпуску сборных жилых домов. Но английский праволейбористекий еженелельняк «Илпротив чьего плуга направлен». Американский корреспондент пишет далее: «Вилли фанатично верен своим убеждениям. Когла он говорит, просто не верини, своим ушам. — Haunern были правы!.. Правы!.. Правы!.. — бормочет этот человек». Но фюрера больше нет, и Мессершыитт с такой же собачьей преданностью служит Новым хозяевам из империалистического лагеря поджигателей войны. Ho належлы Мессершмитта напрасны. Народ Запалной Германии ne намерен в, угоду англо-американским империалистам превратиться в пушечное мясо. Трулящиеся Запалной Германии все активнее выступают против политики милитаризации страны. В городах й селах вее шире разрастаелея лвижение сторонников мира, осуждающих преступную подготовку новой войны. Несмотря на разнузданный террор западных оккупапионных властей и их немецких подручных, уже около трех миллионов человек в Запалной Гермалтии поставило свои подписи под Стокгольмеким Воззванием, Могучее лвижение борцов за мир неопровержимо свидетельствует 0 том. что поджигателей войны ожидает та же бесславиая участь, которая постигла Гитлера и многих других фашистских изверTCR. М. ПОПОВ. ской промыптленности планируется перевести на военное производство. В Лондоне известно, сообшалою агентство. что многие западногерманекие заводы уже приступили к производетву вооружения согласно американским планам и заявкам. Например, заводы «Ремеверке» в Финкенверлере производят работы 10 монтажу и новому техническому оснащению танков. На бывших авизционных заводах «Блем унд Фосе» в Гамбурге, на заводах «Хеншель» в Альтове и на десятках других производятся военные материалы. Не менее интенсивно развивается деятельность и по восстановлению старых и строительству новых военных объеклов. Берлинская газета «Нейее Дейчланд» yraзывала, что пентр военных приготовлений США в Западной Германии находитея в Рейнланд-Пфальц (французекая зона оккупации). Злесь сооружается стратегическая сеть военных аэродромов (Мизау, Гонзенгейм и другие). складов для боеприпасов (Анвейлер, Рейхсвальд-Кайзерслаутерн, Эбернбург, близ Ландау, Шпейлер), а также баз для запуска ракетных снарядов (Кохем). Вее это весьма радует фалтиетекого «профессора» Мессеригмитта. Он начинает наглеть и, забывая осторожность. раекрывает свой реваншиетские устремления. 06 этом откровенно поведал журнал «Иллюст$e. eee Редактор С. С. УСТИНОВ. ›0. 1-62 (отв. секретарь), 1-92 (секретариат). 1-94 арь), 1-67 (отдел боевой 1-94 (издательство). подготовки), 1-27 (отдел пропаганды). АДРЕС РЕДАКЦИИ: Москва 83, Верхняя Масловка, л. № 73. ТЕЛЕФОНЫ РЕДАКЦИИ: Коммутатор Д 3-25-00 ло 03, доб. 1 1-28 (отлел партполитработы), 1-61 (отдел культуры), 1-34 (отдел писем), Д. 1-36-03 (отдел информации). 1-92 Типография газеты Военно-Воздушных Сил «Сталинский сокол». Орган Военного Министерства Союза ССР.