СТАЛИНСКИЙ СОКОЛ Сегодня в пати бюзных республиках нашей Родины — в Белоруссии, Rasaxcraне, Грузии, Азербайджане и Киргизии — состоятся выборы в местные Советы. Нет никакого сомнения, что и на этих выборах миллионы советоких патриотов продемонстрируют свою любовь и преданность ветикой партии Ленина — Сталина, советскому правительству, товарищу Сталину. Выборы явятся новым свидетельством еталинской дружбы народов нашей Родины, их готовности отдать все силы для созидательного труда во имя ее славы и могущества. Великая Октябрьская социалистическая революция в Россини, оакрывшая новую эру в развитии человечества, впервые показала пути и с100с0бы успешного разрешения национального вопроса. Она заложила ‘Tor фундамент, опираясь на Который в нашей стране образовалось великог созвездие республик, сложилась замечательная сталинская дружба народов. Величайшей заслугой партии Ленина — (Сталина является то, что Россия, предстазвлявшая ранее очаг национального гнета в ето наиболее грубых и бесчеловечных формах, стала страной вовых взаимоотношений между нациями, примером пражтического осуществления равноправия наций, страной, ле национальный вопрос впервые нашел свое разрешение и тде проблему corрудничества наций удалось решить лучиле, чем в любом другом государетве. Разрешение напиональной проблемы в чакой стране, как Россия, представляло исключительно большие трудности. По данным nepenucn 1926 r. население СОСР делилось на 168 наций и народностей. Добиться братекого сотрудничества такого большого количества национальностей было нелегко. Это была очень сложная задача, требовавиая умелого и мулрото решена. Вов эти национальности находились на разных ступенях экономического развития. Более ` половины нерусского населения только в той или другой степени прошло период промьшиленного развития (Украина, Белоруссия, часть Азербайджана, Армения). Около 30 млн. населения (Туркостан, большая часть Азербайджана, Дагеетан, татары, башкиры, киргизы, казахи K Xp.) не успели еще пройти етадии промыпленвох развития и представляли в большинстве своем скотовохческие кочевые племена © патриархально-родовым бытом. Надо было помочь этим народам встать на новый, советский путь развития. Серьезной преградой на пути разрешения изпиональното вопроса в России была огуомная не только экономическая, Но тако. куаьтурная и политическая отеталость 66 национальных окраин. Царизм поддерживал H HacaKiad эту отсталость, ‹ искусственно валерживая развитие угнетенных народов. Советская власть осуществила основной лозунг партии большевиков 10 национальному вопросу — самоопределение наций вплоть ло посударственного отделения и разрешила тем самым задачу громадной. исторической важности. Нравтическое, обуществление этого лозунга, как и предвидели большевики, не привело к распаду го-сударства. Большинство народов, . убедившись в правоте дела Ленина — Сталина, He захотело отделяться т Советской России. Советское госудалетво стало окладываться как многонациональное гобударетво.. В период от 1918 до 1922. г. все нацио-. нальности России самоопределились, установив у себя ту пли иную форму советской национальной государственности. При этом в советских условиях появились совершен0 новые формы госудафетвенного устройства национальностей, соответствующие потредностям п интересам трудящихся масс: советская Федерация, советская автономная республика, советская автономная область, национальный округ. Соответственно развивались и формы сотрудничества народов. В начале революции, когда трудовые массы национальностей впервые почувствовали себя самостоятельными национальными величинами, между тем как угроза интервенции не прехставляла еще реальной опасности, — сотрудничество советских народов не имело еще вполне определенной, строго’ установленной формы. В период иностранной mis тервенции и гражданокой войны ( лан 1920 гг.); когда на первый план выступили интересы военной защиты национальных республик, между тем как вопросы хозяйственного строительства не слояли еще на очереди, = сотрудничество советских наро-. лов приняло форму военного союза. В период послевоенный, когда на первый план выдвинулись задачи восстановления разру-. шенных войной производительных сил, военный с0юз между народами был дополнен союзом хозяйственным. Высшим этатюм развития форм сотрудничества явилось добровольное 00’единение национальных pecпублик в Союз Советеких Социалистических Республик, принявшее на этот раз характер военно-хозяйсотвенного и политического об’елинения народов в единое многонациональное Советское госухатство. Важнейшей и труднейшей задачей советокой власти была ликвидация фактичеоко неравенства наций в экономическом И вультурном отношениях, являвшегося результатом векового угнетения прежде 3аBICHMEIX и колониальных народов. Эту 3аХачу бльшевистекая партия поставила 80 _ Весь рост на своем XA сезле, Беседа о боевых традициях лективизация сельского хозяйства. В годы сталинских пятитеток, когда в СССР развернулись гигантское промьпиленное строительство и техническое перевооружение всего народного хозяйства, вопросы экономического и культурного под”ема национальных советских республик непрерывно стояли в центре внимания созетокого правительства и партии. Все народы Советского Союза © энтузиазMOM участвовали в этой гигантекой работе, переделывая старую аграрную Россию в. новую социалистическую державу. В’ резульTate социалистической индустриализации страны и коллективизации сельского хозяйства самые отеталые в прошлом нации были приобщены к высшим достижениям ЭКОНОМИКИ И КУЛЬТУРЫ, В процессе социалистическотю строительства советекоюе правительство - обеспечило охталым районам страны некапиталистический путь развития. Ужев 1939 г. в промышленности СССР полностью госпюдствовал социалистический сектор, частный секлюр занимал лишь 0,03 прод., ав 2еревне 93,5 проц. крестьянских хозяйств были об’единены в колхозы. Tax ot} сталые в прошлом окраины России при с0- ветской власти. перешли к. социализму, минуя стадню капиталистического развития. Партия: большевиков и советское правительство приложили отромные усилия для поднятия культурного уровня народных маюс. за’ оды советекой власти в CCCP произотита кульгурная револеция и сложилась новая по своему содержанию социалистическая культура, тазвивалюшаяея ‘в фозме напиюнальных кульеур. В СССР see Бациовольнюстги ПОРУЧИЛ, ПОНУО ВОЗМОЖ. ность приобщиться к выентим достижениям культуры: По количеству детей, обучаюЩихся в школах, отеталью в пролом национальные республики. догнали передовые, наиболее культурные области СССР. Bure росло также количество обучалющихея. в высших и средних учебных заведениях. До революции вузы были лишь в России, на Украине и в Белоруссии, средние учебные заведения — линь в некоторых национальвых районах. Сейчае все советские реенублики располагают широкой еетью высших. на защиту своей Родины, когда представители всех советских народов защищали земли каждой советекой республики, как часть своей единой Родины — СССР, ког да они сплотили все свои усилия для 97- В П-ском гвардейском полку установилась хорошая традиция: как только прибывают новые. летчики, ветераны . соединения знакомят их с боевой NEE ETI EEE EEA eS MN ary. : славой и историей полка. З период войны воочию проявилась Часть организовалась на базе братская взаимопомолть всех советских отпяла. р котором сломил Пали отряда, в котором служил Петр Николаевич Нестеров. В этой части в свое время служили Валерий Павлович Чкалов, Анатолий Серов, дважды Герой Советского Союза Сергей Грицевец. м В дни Великой Отечественной войны летчики-гвардейцы достойно приумножили боевые традиции части. На снимке: гвардии майор Н. Ганчиков у боевых знамен знакомит летчиков с историей гвардейской части. Фото Д. Стрельцова, народов Враг оккупировал Украину, Белоруссию, Латвию, Эстонию, Фитву, Молдавию и часть РСФСР. Все народы Советекоro Союза поднялись на их освобождение. На территориях тыловых советеких реенублик и районов были размещены, а вскоре и пущены в ход основные промышленные предприятия, вывезенные из временно оккупированных республик. На территория тыловых республик нашло приют и получило помощь население, ушедитее из районов немецкой оккупации. Эти республики решительно увеличили произзодительность своего народного хозяйства, чтобы снабжать странуси фронт всем. необходимым. «Дружба народов нашей страны, — говорит товарищ Сталин, — выдержала все трудности и испытания войны и еще’ более. закалилась в общей борьбе всех советеких людей против фаштистевих захватчиков». Дружба народов явилась могучей двихущей силой развития социалистического 9бщества. Она осталась такой же движущей силой нашего развития и в период постепенном перехода ог социализыа в комиуMSM. / па] ` Совелоков правительство, руководиное партией, послеловательно осуществляло ОТЧЕТЫ И ВЫБОРЫ ПАРТИЙНЫХ ОРГАНОВ °_ Собрание проведено наспех Беззубый доклад. секретаря партийного Оценивая отчетный доклах секретаря партийного бюро эскадрильи старшего техника-лейтенанта Зубкова, коммунист Когольников заявит: —- Доклад подготовлен и сделан плохо; в нем перечислены отдельные, случайно взятые факты и примеры, но нет анализа, обобщений хеятельноети партийного коллектива, отсутствует большевистекая коиTHRA И самокритика. — Я так и не понял, вакие же имеются существенные недостатки в работе партийной организации, на что в хальнейцем партийного бюро эскадрильи старшего техбюро, естественно, наложил свой отпечаток, a на характер прений Ja редким исключением, выступления коммунистов . были также общи и расплывчаты, в них мало было большевистской остроты, Бралось второстепенное и упускалось главное. Были `обойдены такие жизненно важные ‘вопровы, как воспитание воинов в духе советского патриотизма, безграничной любви и преданности своей социалистической Родине. Не было проанализировано состояние марксистеко-ленинского образования ` членов и кандилатов партии. Люди больше констатировали недостатки, но не вскрывази причин, порохивших их, мало говорили 0 том, ч10 нужно сделать для того, чтобы они не повторились вновь. Не было RDHтики по адресу партийного бюро первичной партийной организации. ^ - Не восполнила этих пробелов и принятая партийным собранием резолюция. В ней даже нет четко сформулированных задач, над решением которых должны трудитьея бюро и вся нарторганизация. В чем же причины того, что собрание проието на низком идейном уровне и не даNo тех ошутительных результатов AAA «А ЕЗДЫ АД ее. ВЫ EE ‹ дальнейшего под’ема всей внутрипартийной - ни eo get бе. и илейно-воспитательной ‘ работы, которые должно дать отчетно-выборное партийное с0- брание? Чтобы получить ответ на этот вонрос, следует ознакомиться с историей подтотовки этого собрания. По плану собрание в эскадрилье намечалось провести 14 января. Секретарь партийного ‘бюро тов. Зубков предполагал, что у него есть достаточно времени для Toro, чтобы провести с коммунистами беседы, рассказать им об их нравах, изучить с ними инструкцию ЦЕ-ВЕП(0) о. выборах руковоДИЩИХ нартийвых органов, а затем хорошо продумать и написать свой отчетный доклад. Но все расчеты секретаря внезапно были опрокинуты. 4 января поступило распоряжение, в котором указывалось, что группу JOTHOTO состава эскадрильи надо немедленно отпустить в отиуек, . — Вак ще быть с собранием?’ — обраMaca секретарь парторганизации к политработнику подпбяковнику Шаронову. — Ничего, завтра проведете. Спешно, в пожарном порядке началась ‘подготовка к собранию. Для оповещения были использованы различные средства связи — телефон, посыльные, WH все же впопыхах забыли 0 тех, кто находится в отнуску, но никуда не выехал и живет дома. Так, в частности, был лишен в03- можности присутствовать на отчетно-вые борном партийном собрании коммунист. старший лейтенант Алексеев. Почти сутки трудился секретарь партийного 6000 тов. Зубков над составлением отчетного доклада и закончил его писать ровно за десять минут до начала собрания. 0 том, чтобы обсудить доклад на заседании. партийного бюро, конечно, не могло быть’ и речи. Естественно, такая спешка неизбежно отразилась и на качестве доклада, и на отразилась и на качестве доклада, и на проведении самого собрания. Оно началось с опозданием на двадцать минут. В тому же. присутствие на ‘собрании пяти различопозданием на двадцать минут. Be TOMY же. присутствие на собрании пяти различ` ных представителей сковытвало активность коммунистов, ‘оказывало соответствующее влияние и на секретаря, который, делая ‘доклад, волновался, говорил путанно и несвазно, $ Большая доля вины за все это ложитея на секретаря первичной партийной организации майора Лиленко. Он ничем не помог тов. Зубкову, не занимался по-настоящему подготовкой и проведением стчетно-выборных партийных собраний, переложил это дело на секретарей партийных организаций эскатрилий. _ Повинен здесь и политработник тов. Шаронов: такой. важнейший участок своей работы, как проведение отчетов и выборов руководящих партийных органов, он передоверил другим. Майсо Г. ЩЕРБАКОВ, (Спец. корр. «Сталинского сокола»). Почему все так получилось, кто в этом виноват? Дело в том, что в парторганизаций был нарушен один из важнейших принцинов партийного руководетва — коллегиальность: партийное бюро не было ор таном коллективного руководства. Тов. Юрьев не понял своего места и своей роли, пренебрег коллективом, вею работу стремился выполнить один. 9т0 — соръезная ошибка тов. Юрьева, и было бы неправильно преуменьшать ее, как попытались было сделать отдельные товарищи, ссылаясь на то, что, мол, парторганизация молодая, & тов. Юрьев — ете неопытный руководитель. Последнее, конечно, верно. Но в таком случае позволительно спросить: почему He He помог в св0е время тов. Юрьеву и руководимому им партийному бюро секретарь первичной парторганизации майор Филатов? Почему ‘не поинтересовалея тем, как готовится отчетно-выборное собрание, замещаюmai тов. Филатова офицер Химин? Почему заместитель начальника Курса je политической части подполковник Лукьянов ограничился только вопросом к Юрьеву: готов ли его доклал, утвержден ли он партийным бюро? Тов. Пукьянов был удовлетворен положительным ответом Юрьева. Вакозо же было ето удивление, когда позднее выяснилось, Что доклад не был утвержден. Все эти факты показывают, что и политический отдел академии еще слабо руководит партийными организациями клаюсных отделений. Представитель политотдела капитан Болотов пришел на собрание за 30 минут до ето начала и, естественно, никакой помощи оказать секретарю не мог. Майов П. ЦА BOUMOE и сложиеовиноко-сталинскую национальную Нели: ержанию социалиТИБУ, и В 66 проведении получило широрасвиваютаяя 3 SY Поддержку со стороны всех многочисТИву, ив 66 Проведении получило широкую поддержку 0 стороны всех многочисленных ‘народов, ибо эта политика полно: стью отвечает? жизненным интересам трудхящихея масе. Советский Союз дал миру образец разрешения. национального вопроса, а дружба следует обратить 060606 внимание, — сканародов СССР служит примером для воех зал в своем выстунлении член партии Ренарюдев мира. YTOB. Положение национальностей в Советском Союзе явлиет. разительный контраст буржуазным странам, где процветают национальный гиет и неравноправие. Нраpanne ‘классы США и Великобритании всячески. превозносят буржуазную демоклатию и выставляют себя поборниками своАзрактеристика суровая, но справедливая. Доклад сокретаря партбюро тов. 356- кова, действительно, изобиловал такими 0бщими фразами: «Не все еще коммунисты занимают авангардную роль в боевой учебе и тисниплине», «некоторые — товарищи COE RAINE, AOR GRANT L сурмиуасоную доноврат! 08 И дисциплине», «некоторые товарищи гию и выставляют себя поборниками ©вонедостаточно работали над повышением CBCбоды. Но кому не известно, что в США, в его идейно-теоретического уровня», «есть ЭТОЙ «свободной» демократической стране, «евобода» существует лишь. для белых, & 13 миллионов Herpos. подчинены режиму расовой дискриминации? Негритянское население США вынуждено жить в особых кварталах и поселениях, имеет празо e3- `дить по железным дорогам только в особых BATOHAX и не имеет права побешать 5 рестораны, кино, театры, ‘библиотеки, больнилы, гостиницы, в которые ходят белые. Почти ежегодно на юте США имею место десяткм случаев линчевания негров. По далеко не полным данным, за период с 1919 по 1939 г. в США было ‘подвергну-. то линчеванию более 500. негров. Что касается внешней политики CIA, то теперь’ случаи невыполнения партийных поручений» ит. д. Вакие меры воздействия принимало партийное бюро к тем, кто не выполняет Устава ВВИ(6), кто своим поведенивм принижает высокое звание члена партии? Ни на один из этих вопросов секретарь партбюро не дал ясного н четкого ответа. ’Чов. Зубков добросовестно о перечислил, сколько было проведено партийных собраний, заседаний бюро, взкие. на них 06- суждались вопросы, а затем подробно рас сказал, сколько часов налетала эскадрилья, какие унражнения она выполняла. А как партийная организация помогала командиру В выполнении задач боевой подготовлее. еще Ре т, ST. APaat tary -f Tar 2. Г всем ясно, что’ в основе ее лежит програмВю всех советских республиках растет и развивается национальная по форме и с9- пизлиестическая но содержанию Бультура, издаются свои газеты и журналы, создано много мабосвых библиотек, есть своя Haциональные тезлры, итирокю развита сеть кинотеатров и т: д. В большинстве советских республик имеются свой Академии наук (Украина, Белоруссия, Армения, Грузия, Азербайджан, Вазахетан, Узбекистан, Латвия, Эстония). тех республиках, где нет своих академий, научную работу об’единяют филиалы и базы Академии наук СОСР. Эти филиалы и базы Академин наук СССР есть даже в некоторых автономных. ах (Татарская, Коми. ACCP a ap.). В 1913 г В. И. Ленин в.статъе «Русокию и негры», сопоставляя уровень грамотности в США ив царской России, пришел к выводу, чю в США этот уровень был несравненно выше. В США неграмотных сдели белого населения было 6 проц., а в цатской России их было 73 проц., не считая детей хо 9-летнего возраста. Ленин, однако, считал, чо и 6 проц. неграмотных далеко нб похвальная цафоа, для демократип, насчитываюнтьй двесты лет своего суествования. Но к этим шести шуопентам надо было прибавить 44,5 проц. неграмотных негров. И. Ленин закончил свою статью словами: «Позор Америке за Положение негров!..».. (тех пор прошло 34 года. Теперь в (0- ветском Союзе неграмотность ливвидирована, непрерывно растет и развивается культура всех советских народов.” В. США, пе данным американокого иллюстрирован-. ното жуфнала «Лук». посвятившего этому вопроеу ряд построенных на официальном материале статей под обтим заголовком «Провал американского народного образования», ноложение е народным образованием выглялит в настоящее время так: 3a трилцать е лишним лет неграмотность в США не только не ликвидирована, 3 и выросла. Ве время войны свышие 350 тысяч солдат американской армии не могли, поднисать свое имя и ставили вместо подписи значки. Например, в штате Туизиана неграмотных свыше 36 проц. Из низшей школы в США выбывает до окончания курса обучения 20 проц детей, из средней — 89 проп.. из высшей — 90 прок. Причина одна — у туудящихся нет средств на сред Hee и высшее образование, оно является лишь привилегией богатых. Этот пример ярко подтверждает тот факт, что Уровень культуры в капиталистичеекнх странах снижается. Только советская демократия и советокий общественный строй емогли обеспечить все необхолимые условия для широкого и быстрого развития культуры и прогресса всех советожих наролов. Таким образом, в условиях советокого строя неузнаваемо преобразились бывитяе нишие и отсталые окраины парской Росели. Руководимый партией Ленина— Оталина, русский народ смело, по-революционному отказался от всех привилегий господствующей нации. Оказывая благородную, бескорыстную братскую помошь прежде угнетенным народам, русекий народ помог миллионам в прошлом бесправных, порабощенных и эксплойтируемых племен, рае, народностей и наций возродиться в самостоятельной государственной жизни И стать вровень © передовыми народами, Прочная п непоколебимая дружба народов является петочником силы, мощи в незобедимости Советского государства. НАma великая страна Советов стала таким Ma лишения государственной самостоятельности ряда пока еще более или мене самостоятельных государств. Эта. программа лицемерно прикрывается ‘фазговорамн 06 экономической и финансовой «помоши», В широках масштабах расовая дискриминация и национальное притеснение ocyществляются и в Великобритании, правительство которой уже не первый год возтлавляетея хооциалистической» лейбористов, что, однако; ни в чем не измеНЛО, Toro, ITO ata «свободная» страна ‹ ев 46-миляионным населением держит в подзчинении 489 млн. колониального и полуколониального бесправното и’‘эконлюатиру емого. населения. Капитализм He B силах ‘разрешить па‹циональный вопрое. Капиталистический ©1060б производетва неизбежно порождает, насильственные формы об’единения наций и национальный гнет, Частная собетвенноеть на средства ‘и орудия производства? является основой классового и национального гнета, экеплоатации и вражды между народами. Капитализм не может существо: вать без политического и экономического порабощения неполноправных наций и колоний. Только общественная собственность Ha. средства и орудия производства созлает:экономическую еснову для об’единения людей, ибо она нолностью исключает эконплоатацию человека человеком и приводит № установлению братского сотрудничества трулящихся. Только в социалистическом государстве! ‘создаются все необходимые условия длЯ дОбровольного об’единения народов и их пронной дружбы. Опыт Советского Союза в решении национального вопроса был использован страна» мн наролной демократии. Отраны Восточной и Юго-Восточной Европы сумели совершен но правильно и целесообразно использовать: из нашего опыта все то, что можно было применить на базе наролно-демократическо-. 19- строя. Советекое государство, верное. своей политике мира и дружбы между народами, 60-. принципа calo-. релся за осуществление определения наций на междунаролнюй эе0б’единенных наций, в 66 различных комитетах и комиссиях, в Совете безопасности представители Советского Союза выступали. как последовательныю и энергичные защитники принципов, положенных в основу организации 0б’единенных наций, в заши-\ ту вовобщего мира и безопасности, за ра-” вёнство всех наций, за право народов на рграмооппотеление_ парней. О тр: докимов не занимают авангардной роли ‘в боевой й чолитической подготовке и ROWE} OTE Be OE OE EIDE li со 1 ской дисциплине, докладчик не указал, что ке было предпринято партийным бюро, чтобы помочь этим товарищам стать в ряды передовиков ‘учебы. Bes mom и. (@колько времени потребуется до‘кладчику? — бросил предеедательствую— Сорок. минут. . Коммунисты ‘охотно пошли наветречу секретарю парторганизации старшему технику-лейтенанту Юрьеву. Они могли бы предоставить ему и болыше времени, TAK как речь шла 0б отчетном докладе партийного бюро. Вее ждали, что секретарь подробио. проанализирует работу бюро, будет смело критиковать имеющиеся недостати. ‘Но уже вскоре стало. ясно, что доклед займет гораздо меньше времени, чем намечалоеь. по регламенту. Так й вышло; Ha 25-й минуте тов: Юрьев заявил, что он вев сказал. Может быть, докладчик не хотел зл0- употреблять вниманием собравшихея и поэтому решил говорить так, чтобы: словам было тевно, а мыслям —= просторно? Нет, как раз наоборот. Слов было много, 4 мыслей мало, Рассказав 0б обстановке, в которой сейчас проходят. отчетно-выборные собрания, секретарь парторганизации линь в общих чертах познакомил коммунистов с проделанной бюро работой. Отметив отдельные недостатки, тов. Юрьев робко и очень ‘мягко критиковал нескольких комMYHUCTOB, Rar и следовало ожидать, сразу He io окончании доклада посыпались вопросы. Среди них были и такие: как и кем 19- товилось это отчетно-выборное собрание, кто и когда утвердил доклад секретаря? В числе задававших подобные вопросы были, между прочим, и члены партийного бро. , не. На сессиях Тенеральвой Ассамблеи! Это обстоятельство заставило веех Haсторожиться. Й не без оснований. Дело 8 Новые ‚* Д.А. Браславский и С. С. Логунев— «Приборы на самолете». Оборонгиз. Моеква. 1947 г., стр. 524, цена 18 руб. Книга представляет собой переработанHoe и‘ расширенное издание труда тех же eae Нее Taras их авторов, выинедшего. в 1941 году. В ней mea = Conerororo (003 рассматриваются — пилотажно-навигационв международных организациях получает! ные и моторные приборы, применяемые B настоящее время из самолетах. Книга содержит десять глав, Первая глава говорит о назначении и применении авиаприборов. В главе даются сведения о режимах полета, типах двигателейи о применении авиационных приборов в процессе самолетовождения, Во второй главе книги праводится клас-. сификация авизприборов и рассказывается. 0б основных частях и. монтажных деталях, ’’ Без помощи и руководства Г. @колько воемени потребуется 20- том, что секретарь пзрторганизации тов. Юрьев _ выступил не вбрании с отсебятиee Ul ae well PAA. ной. Это был He отоетный доклад, в нево-. торые личные сбображения, личное мнение секретаря © работе партийного бюро, © которыми тов. Юрьев наскоро познакомил накануне сббрания одного ‘члена бюро, & другому тал прочитать свой конспект ва. десять минут до начала ‚собрания. Доклад не обсуждался партийным бюро, не утвержлалея им. Не того ждали от своего секретаря коммунисты парторганизации — слушатели класеного отделения ‘ подготовительного курса Веенно-воздушной инженерной академии имени’ Жуковского. Не дополнили докладчика и члены бюро. С каждым выступлением / вырисовывалась вое более Heприглялная картина. Вот, например, как можно сформулировать выетупление члена ee партбюро лейтенанта Чистякова? «Mon me ne `функции к как члена оюро заключались В nag were зачать RATA LTE wurehht PIO OES OID NOE EEE ГАРАНТ ep = сейчас проходят. отчетно-вы00р-} 1 слушателей, старался организовать помощь. О. ЗАВ ТГУ ТАК УЗЫ tog, a а азам : ные собрания, еокретарь парторганизациИ 1“ еззющим. Сначала взялея за работу eg nn Рог ар 6 под’емом, а потом оетыл, потерял иницизтиву, отал «фиксатором фавтов». Ник`то Меня не подтянуя. никто не номот мне исправиться». 0 работе нартбюро тов. Чистяков не обмолвилея ния словом. Член бюро лейтенант Козлов «отвечал» за агитационно-пропатандистокую работу. В своем выступлении он также пожаловалCH. что HH OT ROTO He получал помощи’ в работе. 0б этом же товорил и член партбюро тов. Золотаренко. Встати сказать, отдельные высказывания трех членов бюро расходились с мнением ‘секретаря. книги BO ВСЕСООЗНОМ ОБЩЕСТВЕ ПО РАСПРОСТРАНЕНИЮ ПОЛИТИЧЕСКИХ И НАУЧНЫХ ЗНАНИЙ Правление Всесоюзного общества по распространению политических и научных зназ ний созывает 14 января московекое собраниё действительных ‘членов-коллективов. CO докладом о работе Всесоюзного общества и участии в ней членов-коллективов выступит заместитель председателя правления Веесоюзного общества профессор В. И. Докукин. В работе собрания, которое состоится в Малом лекционном зале Политехнического. музея, примут участие около 170 нрелетавителей членов-коллективов Моеквы, в том. числе представители центральных комитетов профсоюзов, ЦВ ВАЕСМ, крупнейших высших учебных заведений, научно-исследовательских институтов, миниетеретв: _ & также о размещений приборов на самолете ‘и условиях их эксплоатации. Последующие главы описывают принции действия, назначение, конструкции, метод проверки и монтаж современных авиационных приборов. В отдельной главе, посвященной электрическим звиаприборам, даны в качестве справочного материала общие сведения по электротехнике. Г Текст иллюстрирован чертежами и рисунками. В качестве приложения даны aapoдинамическая и гиеометричесная таблиЦЫ. Книга «lpn6ops на самолете» предназначена в качестве учебного пособия для студентов авиационных техникумов, но может быть использована в практической работе инженерами и техниками эксплоатапионной службы ВВО, Випучее экономическое и культурное строительство среди отсталых народов и напиональностей началось у нас с конца 1920 Тода. (юветское государство стремилось подНяТь произволительные силы национальных республик путем устройства фабрик и заволов по переработке имеющихся на местах богатых запасов сырья. Для ускорения промышленного развития окраин из центра Россни направлялись квалифицированные кадры, перебрасывались техническое 0б0- рудование и даже целые фабрики ий 3ав6- ABI. , Ретающим фактором в ликвидации экоНомичесхого и КУЛЬТУрНОТМ Неравенства Ча-. ций явились индустриализация СССР, волша великая страна Советов стала такам! мощным и крепким государством и могла’ итирокое одобрение ‘среди трудящ выдержать вое испытания, какие встретиТо Мира и, в особенности, среди ‘тот ‘На 64 ПУТИ. ТОЛЬКО потому. Что она зависимых и колониальных стран. Советский Союз является могучим фаетором сохранения мира и защиты суверенитета народов и неизменно притягивает к себе симпатли воем прогрессивного человечества, : Е, AYHAEBA, лись ‘Ha ве пути, только вотому, что она не ослаблялась междунациональной враждой и рознью, а была основана на прочном солружестве народов. Величие дружбы народов СССР нашло свое наиболее яркое проявление в период Великой Отечественной войны 1941 — 1945 гг. когда все народы стеной встали