12 февраля 1948 г., № 35 (949). К 100-летию «Манифеста Коммунистической партии» a . Издание. „манифеста Коммунистической партии“ на языках народов СССР МИНСК, 11 февраля. (ТАСС). Белорус ское государственное издательство выпу“ стило на белорубёком языке седьмое издам ние «Манифеста Коммунистической = map- тии» 20-тысячным тиражом, * СТАЛИНАБАД, 11 Февраля.. (TAC), Таджикское государственное — издательотво выпустило на таджикском языке «Мани- фест Коммунистической партии». Весь тиз раж, поступил в книжные магазины рос- публики, я № . КАЗАНЬ, 11 февраля. (ТАСС). Татар ское государственное издательство отм“ чает столетие. «Манифеста Коммунистиче- ской партии» выпуском 6-го издания умй книги на татарском языке. № “ee ТАЛЛИН, 11 февраля. (ТАСС). Государ- ственное издательство политической литерз- туры Эстонской СОР выпустило вторым изданием на эстоноком языке «Манифеет Коммунистической партии». Издание под- готовлено эстонским филиалом института Маркса-——Энгельса-——Ленина при Ц ВЕП(б). СТАЛИНСКИЙ СОКОЛ Ввропё — выл похоронен, Чешские Оу-* деты стали чзютью нацистской Герма» нии. Перед гитлеровскими полчищами широко открылись ворота на восток» *). ’Из всех великих держав OAH только Советский Союз на всех этапах чехосло- вацкой трагедии автивно выступал в 38- щиту независимости и национальных прав Чехословакии. Пытаясь оправдаться в гла- зах общественного мнения, правительства Антлии и Франции лицемерно заявляли, будто бы они не знают, будет ли. выпол- нять Советский Союз свои’ обязательства перед Чехословакией, вытекавшие из дого- вора о взаимной помоши. Но они говори- ли заведомую неправду, ибо Советское Правительство публично заявило о готовно- сти выступить за Чехословакию против Германии в соответствии с Условиями это- го договора, требующими одновременного выступления Франции в защиту Чехосло- вакии. Но Франция \ отказалась выполнить свой долг. : ; Несмотря на это, накануне мюнхенскои сделки Советское Правительство вновь за- ЯвИло, что оно высказывается за созыв международной конференции для оказания практической номоши Чехословакии и для принятия практических мер к сохранению мира. Когда захват Чехословакии ‹Тал фактом и правительства империалистических стран одно за другим заявили о своем признании совершивтегося факта, Советское Прави- тельство в своей ноте от 18 марта за- клеймило захват Чехословакии, совершен- ный титлеровской Германией при пособни- честве Англии ий Франции, как акт произ- _ (Историческая справна) — тосударства в качестве «вклада вы дело умиротворения- Европы» *)., - 20 сентября чехословацкое правительство ответило на англо-французские предложе- ния: Чехословацкое правительство заявило, что «принятие предложений такого харак- тера равнялось бы добровольному и подно- му искалечению государства во всех направ лониях». Чехословацкое правительство обра- шало внимание английского и французского правительств на 70, Что «паралич Чехосло- вакнизимел бы в результате глубокие поли- тические перемены во всей средней и юго- вобточной Ивропе». «Равновесие сил в Средней Европе и Европе вообще, ——заявляло чехословацкое правительство в своем ответе, -—— было бы уничтожено; это повлекло бы з3 с0бой далеко идущие последствия для всех остальных, государств, а особенно для Франции», ‚’Чехословацкое правительство обращалось к правительствам Антлии и Франции «се последним призывом» пересмотреть свою точку зрения, подчеркивая, что это в инте- ресах не только Чехословакии, но и ее дру- зей, в интересах «всего дела мира и дела здорового развития Европы». Антло-французские правители авахиоь неумолимыми. На следующий день английское прави- тельство поблало чехословацкому правитель- ству ответную ноту с предложением взять обратно свой ответ на первоначальные англо-французские предложения и «спешно и серьезно взвесить» прежде, чем создавать ситуацию, 3а которую английское прави- (Продолжение. Начало см. газету «Сталинский сокол» от 10 февраля 1948 г.) Не борьба с германской агрессиеи, а политика: изоляции CCCP . «не должно быть такого впечатления, что «och Верлин-Рим» или хорошие отношения между Лондоном и Парижем пострадают в результате германо-анг- пийского сближения. После того, как B результате _ термано-английского оближе- ния будет подготовлена почва, четыре великих западноевропейожих державы *) должны совместно создаль основу, Ha которой может быть установлен продол- жительный мир в’ Европе. Ни одна из четырех держав ни в коем случае не должна остаться вне этого сотрудниче- ства так как в противном случае не бу- дет положен конен теперешнему неус- тойчивому положению» **). Таким образом, Галифакс от имени ан- слийского правительства еще в 1937 г. слелал предложение Гитлеру о присоедине- нии Англии, а вместе с тем и Франции к ‹0и Берлин-Рим». Олнако, на это предложение Гитлер от- ветил заявлением, что такое соглашение между четырьмя державами ему кажется очень легким, если речь идет о доброй во- ле и любезном отношении друг в дут, Ho дело усложнитея, если Германия не бу- дет рассматриваться «как государство, не несущее больше на себе морального или ма- териального клейма Версальского дотово- ра». В ответ на это Галифакс заявил со- гласно записи: «Англичане являются реалистами и, может быть, больше чем другие, убеж- дены вэтом, что ошибки Версальского диктата должны быть исправлены. Ант- лия и в прошлом веегда оказывала ©в0е влияние. в этом реалистическом смыеле. Он указал на роль Англии при доероч- ной эвакуации Рейнской области, при раз- решении репарационного вопроса, а так- же при реоккупации Рейнской обла- сти» eee), Из дальнейшей залиси беседы Гитлера с Галифаксом видно, что антлийское пра- вительство одобрительно отнеслось к гит- леровеким планам «приобретения» Данцига, Аветрии и Чехословакии, Обсудив с Гитле- ром вопросы о разоружении и Лиге Наций ‘ и заметив, что они нуждаются в дальней- шем обсуждении, Галифакс заявил: . «Bre остальные вопросы можно ха- рактеризовать в TOM смысле, что ‘они касаются изменений европейского поряд- ка, которые, вероятно, рано или поздно произойдут. № этим вопросам относятся Данциг, Аветрия и Чехословакия. Aur- лия заинтересована IMI В том, чтобы эти изменения были произведены путем мирной эволюции и чтобы можно было избежать методов, которые могут причи- I созданием нового духа дружественного т нимания» *). _ He возражая против требования Гитлера 0б «об’единении Европы без России», Ген- дереон напомнил, что Галифакс, который К этому времени стал министром иностранных дел. уже согласилея с теми тероиториаль- `ными изменениями, которые Германия наме». рена произвести в Европе, и что «иелью английского предложения яв- ляется участие в таком разумном урегу- лировании». В этой же беседе Гендерсон, как, значится в записи, заявил, что Чемберлен «выказал большое мужество, когда, не обрашая внимания ний на 4Чт0, сорвал маску с таких интернациональных фраз, Rak коллективная безопасность и т п...» ‚.Лоэтому, — добавил Гендерсон, — Е заявляет 0 своей готовности устранить всё трудности и спрашивает Терманию, готова ли она со своей еторо- ны сделать то же самое» **), Когда в беседу вмешался Риббентроп, 05- ратив внимание Гендеросна на то, что анг- дийский посланник‘в Вене в «драматиче» Дальнейшее развитие событий етще более отчетливо показало, что правящие круги Антлии и Франции своими уступками и поблажками фалпистеким государствам, об’единивитимея в 1936 году в военно-по- титический блок, известный под именем «0еь Берлин-Рим», только подбадривали и толкали Германию на путь захватов, Отвертая политику коллективной безопа- сности, Антлия и Франция перешли на позицию так называемого невмешательства, о которой И. В. Сталин говорил: «..политику невметательства можно было бы охарактеризовать таким обра- зом: «пусть каждая страна защищается 0т агрессоров, как хочет и как может, наше дело сторона, мы будем торговать и с атрессорами и с их жертвами». На деле, однако, политика невмешательства означает попустительство апрессии, pas- вязывание войны, — следовательно, И eo B мировую войну» *). И. Сталин указывал при этом, что“ é ‘большая й опаеная политическая. игра, начатая сторонниками политики. невмешательства, может окончиться Aaa них серьезным провалом» “*). Уже в 1937 голу было совершенно ясно, что дело идет к большой войне, затеваемой Гитлером при прямом попустительстве Великобритании и Франции. Захваченные советскими войсками по®- ле разгрома Германии документы гермач- ского министерства иностранных дел ра5- крывают подлинную сущность внешней по- литики Великобритании и Франции Tor периода. Как видно из документов, сущ- ность антло-французской политики зажлю- чалаеь не в об’единении сил миролюбивых государств для совмествой борьбы против атрессии, & в том, чтобы изолировать СССР и натравить гитлеровокую агрессию на Восток, против Советского Союза, ие- пользовав Гитлера как орудие в бвоих це- aay. При этом празители Англии и Франции хорото знали OCHOBHOe налгравление гит- леровокой внешней политики, которая бы- ла определена Гитлером слехующим обра- «Мы, национал-социалисты, созна- тельно подводим черту под направлени- ем нашей внентней политики в довоен- ное время. Мы начинаем с того, на чем остановилиеь шесть веков тому назад. Мы приостанавливаем вечное стремле- ние германцев. на юг и запад Европы, и обращаем свой взор на земли на в0- стоке. Мы порываем, наконец, е коло- ниалЬной И торговой политикой Довоен- ного времени и переходим к территори- альной политике будущего. Но; когла мы HA СЕССИЯХ ОТДЕЛЕНИЙ ^ АНАЛЕМИИ НАУК GCOP Вчера, 11 февраля, открылась сесоля отделений истории и философии Академии наув СССР, посвященная ТО0-летию с лня Выхода в свет «Манифеста Воммуни» етической партии». о и va- ской» форме сделал заявление фон ЦЧапену Ba } а- физ Bepeaaberoro xovono- 2° поводу событий в Австрии, Гендерсон поспешил отмежеваться от заявления своего 4. . „коллеги, заявив, что «часто он сам; Неви oto Галифакс заявил co- *°™ вы В Гендерсон, высказывался за аншлюсс», Таков был язык английской дипломатии чл РИ AVULDU iil ХЕ СЕК eee о г2% ВЫ ОЕ: р У ES тельство не могло бы ‘на еебя принять 0т- волаз насилия, агрессии. В той же ноте С окладом «Развитие Лениным и ветственность. В заключение английское (ювотокое Правительство подчеркивало, что Сталиным ‘идей «Манифеста Вюммунисти- правительство подчеркивало, что оно не м0- хействия Германии создали и усилили Уг-. ческой партии» выступил академик 5 > ЕТ UNH АЕ д мк АА АНА жет поверить, чтобы чехословацкий проект 06 арбитраже был теперь приемлем. Оно не может полатать, указывалось в этой анг- лийской: ноте, ‘чтобы «терманекое ‘прави- тельство считало ситуацию такой, какая могла бы быть разрешена арбитражем, как это предлагает чехословацкое правитель- ство». В заключение английская нота угрожаю- ше предупреждала чехослованкое правитель- ство, что, в случае отклонения английского совета, чехословацкое правительство «долж- но иметь свободу каких угодно действий, которые оно сочтет соответетвующим ситуа- ции, какая мотла бы создаться позднее», Состоявшевся 29—30 сентября 1938г, в Мюнхене совещание Гитлера, Чемберлена, Муссолини и Лаладье явилось завершеняем той постыдной сделки, которая еще ранее была полностью согласована между основ- ными участниками сговора против мира. Судьба Чехословакии была решена без вся- кого ве участия. Представителей Чехослова- кии пригласили в_ Мюнхен лишь для того, чтобы они покорно ждали результатов oro- вора м@ёкду империалиетами. Вов повеление Англии и Франции не оставляло никакого сомнения в том, что неслыханный авт предательства со стороны английского и французекого правительств Posy всеобщему MEDY, «нарушили NOUHTH- 4. О. ИИ. АО ЗУ ARM PAE, mertm veroiurpoc Bp Cpernelt Европе. истории и философии продолжает cBoW Pax ческую устойчивость в Средней Европе, увеличили элементы еще ранее созданного B Европе состояния тревоги ий нанесли но- вый удар с чуветву безопаености наро- дов» **). Дело не ограничилось выдачей Чехосло- вавии Гитлеру. Правительства Англии и ‘Франции наперебой спешили подписать широкие политические соглашения © гит- леровокой Германией. 30 сентября 1938 тола в Мюнхене была подлисана, Чемберле- ном и Гитлером англо-германская деклара- ция, в которой говорилось: «Мы продолжили сегодня напгу беседу и етинодушно пришли в убеждению, что вопрос гермаво-английских отношений имеет первостепенное значение для обеих стран и для Европы. Мы. рас- сматриваем подписанное вчера вечером соглалнение и германо-антлийское MOT ское сотлашение, как символ желания наших обоих натолов нивотла более He ‚вести войну друг против друга. Мы пол. _ ны решимости рассматривать и другие вопросы, = касающиеся наших обеих. стран, пра помощи ‘консультаций и стремиться в дальнейшем устранять ка- кие бы то ни было поводы к разногла- сиям, чтобы таким образом содействовать обеспечению мира в Европе» ***). Это была декларация Англии и Герма- нии 0 взаимном ненапалении. 14 февраля открывается сессия отделе- ния экономики и права Академии наук СОСР. С докладом «Вопросы государетва и права в «Манифесте Коммунистической партии» выступит академик А. Я. Вышин- ский, (ТАСС). Общее собрание Академии наук СССР Вчера, 1] февраля, состоялось общеетс00ч рание Академии наук СССР, которое утвер- дило план научно-исследовательских работ на 1948 год и разрешило ряд важных орга- низапионных вопросов. „ Выл заслушан доклад профессора А, В. Арциховекого о результатах археологичё“ ских раскопок’ в Новгороде. м `— Русская культура, — говорит проч фессор Арциховекий, — была уже в средние века одной из передовых в Евроше, и эм особенно убедительно доказывается новейч шими раскопками. Результаты последних раскопок обогаща- ют историю техники. = Получено много образцов художественной резьбы, распространенной в древней Руси, й документы древней письменности, указы» вающие на высокий уровень. грамотности н древнем Новгороде. ‚` Доклад о плане академии сделал акаде“ мик В. Ц, Никитин, Он сообщил, что в ны“ нентнем году предстоит разрешить 336 проб лем по важнейшим отраслям знания. Наме- чена также организация 114 научных экс педиций, — Далее. было заслушано заявление акадо- мика-секретаря отделения литералуры x языка академика И. И. Мешанинова. — В Академию наук, -—— оказал он, = поступили сообщения о враждебной Совем окому Союзу «деятельности» турецкого уче ного профессора Отамбульского университ та Кепрюлю Заде Мехмед Фуада. избранного В 0В0е время членом-корреспонденюм Ака» демии наук СССР по специальности восточ» ной словесности (тюркологии). Этот псевдо» ученый посвятил свою «деятельность» антисоветской. пропаганде. Имеются также неопровержимые факты, свидетельствующие 0.том, что во время второй мировой войны Кепрюлю поддерживал связь @ немецко-фа- шистскими агрессорами, проявляя при. этом особые: симпатии к гитлеровской атентур в турецких учебных заведениях. (С конца 5 года Кепрюлю систематически высту* пает на о страницах реакционной турецкой печати с клеветническими измышлениями по адресу Сэветекого Сотоза. Обсудив это сообщение, ‘общее собрани$ вадемии ‘наук СССР единогласно постано- вило исключить Кепрюлю Зале Мехмед Dya- да из состава членов-корреспонхентов Ака демии наук СССР. В заключение были разрешены организа ционные вопросы. Ректор Московского уни: верситета академик А. Н, Неомеянов избран в состав президиума Академии, зкадемик М. М. Дубинин избран акалемиком-секрета- рем отделения химических наук, член-кор- респондент Академии наук А. М. Иголин yt- вержден директором Института мировой ли- тературы имени Горького. (ТАСС). Промышленность Эстонии ‘в ‘январе ТАЛЛИН, 11 февраля. (TACC). По пред- варительным ‘Данным уполномоченного Гос- плана CCOP, промышленность Эстонской Р в январе 1948 тода выпустила про дукции на 44,4 процента больше, чем в том же месяце прошлого гола. Велед за этим cropopom, уже 12 марта 1938 г. Гитлер захватил Австрию, не встре- тив никакого противодействия со стороны Англии и Франции. В тот момент только (0- ветский Союз поднял свой предостерегаю- щий голос и снова обратился 6 призывом организовать коллективную защиту незави- симости стран, которым угрожала агрессия. Еще 17 марта 1938 года .Советекое Прави- тельство направило державам ноту, выра- жая свою готовность «приступить немеллен- но к обсуждению с другими державами в Лиге наций или вне ее практических мер», которые «имели бы целью приостановить дальнейшее развитие агрессий и устранение увилившейся опасности новой мировой бойни» ***), Ответ английского правитель- ства на советокую ноту свидетельетвовал о нежелании английского правительства. созда- вать помехи этим планам гитлеровской агрессии. : Он гласил, что конференция для приня- TA . а «еотласованных лействий против ‘ar рессии не обязательно окажет, по мне- нию правительства Его Величества, бла- топриятное воздействие на перспективы альнОй политике ОУДУЩеГО. GO, ROTTG Met) о wOTODBT европейского мира» ****), HO отношению к чехословацкому народу и . ютрясения, которых сейчас в Европе говорим о новых землях, НИТЬ дальнейшие № спубли ё был тайных > желали бы ни фюрер, ни другие едующим звеном в. цепи германской вго респуолике вовсе и = то мы можем в первую очередь думать HO ek ae ® , ‘Crery: щим ЗЕ gg , Це в термав a... I anaataAa АНА AanmeY Mawianoame a ant. только о России и подвластных ей по- граничных государствах. Кажется, что сама судьба указывает нам путь»***). Ло последнего времени принято было считать. что вся ответотвенность за мюн- хенскую политику поедательства лежит на правящих кругах Англии и Франции, на правительетвах Чемберлена и Даладье. Tor фажт, GPO американское правительство взяло на себя опубликование немецких зрхивных материалов, исключив при этом из сборника документы, относящиеся к Мюнхенскому соглашению, свидетельет- вует о заинтересованности правительства США в том, чтобы обелить героев мюнхен- окого предательства и при этом попытать- ся свалить вину на СССР. : Основной смыел мюнхенской политики Англии и Франции был достаточно ясен уже и раньше. Имеющиеся в руках Совет- CHROMO правительства документы из архива германского министерства иностранных дел дают, однако, многочисленные дополнитель- ные факты, раскрывающие хействитель- ный смыел дипломалии западных держав В предвоенный период, показывая, кажая шла игра судьбами народов, как беззастенчиво торговали чужими территориями, = как зтайне перекраивалась карта мира, как подбадривалаеь гитлеровекая атреоия и какие делались усилия, чтобы направить ory атрессию на Восток, против Советского 33. 06 этом красноречиво говорит, например, немецкий документ, содержащий запись беселы между Гитлером и английоким ми- нистром Галифажм в присутотвии гер- манекото министра иностранных дел фон- Нейрата, имевшей место в Оберзальцберге 19 ноября 1937 г. Галифакс заявил, 910 «он. (лорд Галифаке) и другие члены английского правительства проникнуты сознанием, что фюрер достиг многого не ‘только в самой Германии, но 410, B pe- зультате уничтожения коммунизма В своей стране, он прегралил путь п0- следнему в западную Европу, и поэто- му Германия по праву может считалься бастионом Запада против большевиз- wayt***), т имени английекого премьер-министра Чемберлена Галифакс указывал на то, что имеется полная возможность найти реше- ние даже трудных проблем, если Германии и Англии удается достигнуть соглаттения также с Францией и Италией. Талифаке говорил, что *) Стенографич. отчет AVII] сезда ВКП(б), ОГИЗ, 1939, стр, 13. **) Там же, стр. 14. . «e2} A, Parnep «Mafin xamncb». Mionxen, 1936, стр. 742. +*5*) «Запись беседы между фюрером и страны» ****), Хак видно, эта беседа представляла не простой эондаж, прошупывание собеседни- Ka, TN иногда вызывается политической необходимостью, з стовер, тайное сотлатше- ние английского правительства: © Гитлером 0б удовлетворении захватнических апие- Титов последнего за счет третьих стран. В этой евязи следует отметить заявление в парламенте английского министра Сай- мона 21 февраля 1938 г., что Великобри- тания HUKOTIa не давала спомиальных гарантий независимости Аветрии. это была заведомая ложь, ибо такие гарантии были даны Версальеким и Сен-Жерменским до- говорами. Тотда же британский премъер-миниетр Чемберлен заявил, что Австрия не может рассчитывать на какую-либо защиту 00 стороны Лиги Наций. «Мы не должны пытаться, — заявил `Фемберлен, — вводить себя в заблужде- ние и тем более мы не должны обманы- вать малые, слабые нации надеждами на то, что они получат от Лиги Наций защиту против агрессии, и 9 можно будет соответственно действовать, раз мы знаем, что ничего подобного не мо- жет быть предпринято» *****), Так руководители британской политики подбадривали Гитлера в захватническим действиям, В захваченном советскими войсками в Берлине немецком архиве имеется также запись беседы между Гитлером и британ- ским послом в Германии Гендерсоном, про- исходившей в присутотвии Риббентропа 3 марта 1938 года ******), С самого начала этой беседы Гендереон подчеркнул .ее дове- рительный характер, оговорив, что содержа- ние беседы не будет сообщено ни францу- зам. ни бельгийцам, ни португальтам, ни итальянцам, которым будет лишь сказано, что беседа состоялась как продолжение пе- реговоров. между Галифаксом и Гитлером и была посвящена вопросам, кавающимся Геумании и Англии. Выступая в этой беседе от имени анг- пийского правительства, Гендерсон подчерк- нул, что «дело идет не 0 торговой сделке, ао попытке установить основу для истинной и сердечной дружбы с Германией, начи- ная с улучшения обстановки и кончая *) Имеются в виду Великобритания, Франция, Германия и Италия, **) CM. цит. «Запись беседы». *з*) Там же. : eaex) Tam же. seats) «Таймс», 23 февраля 1938 г., стр. 8. ##+#*#) «Записка о беседе между фюре- ром (и рейхсканцлером) и брит. королев- ским послом, которая состоялась в присут- зтрессии и подготовки войны в Ёвропе был захват Германией Чехословакии. И stor важнейший шаг к развязыванию войны в Ввропе мог быть осуществлен Гитлером только при прямой поддержке Англии и Еще 10 июля 1938 года германский но сол в Лондоне Дирксен сообщил в Берлин, что английское правительство «сделало поиски компромиееа cc Jep- манией одним из существеннейших нунк- тов своей программы» и чм «данное правительство по отношению к Германии проявляет такой максимум понимания, КАКОЙ только может проявить какая-либо из возможных комбинаций английских политиков» *****). Дирксен писал, что английское прави- тельство «приблизилось к пониманию наиболее существенных пунктов основных требо- ваний. выставляемых Германией в отно- шении отстранения Советского Союза от решения судеб Европы, отстранения Jara наций в этом же смысле, пелесообразно- сти двусторонних переговоров и догово- ров». : _ Дарксен также сообщил в Берлин, что английское правительство готово принести большие жертвы во имя «удовлетворения других справедливых требований Герма- НИИ». . Таким образом, между английским прави- тельетвом и Гитлером действительно уста- новилось далеко идущее согласие во внешне- политических планах. 0 чем так вырази- тельно сообщал Диркеен в своем донесении в Берлин. Нет нужды напоминать всем известные факты, относящиеся уже непосредственно к мюнхенской сделке. Но нельзя забыть, что 19 сентября 1938 года, т. е, спустя 4 дня после свидания Гитлера с Чемберленом, при- летавшим для этого в гитлеровскую рези- денцию Берхтесгаден, представители бри- танского и французкого правительств по- требовали от чехословацкого правительства передачи Германии чехословацких районов, населенных главным 0бразом судетекими немцами. Они мотивировали это тем, что без этого якобы невозможно поддержание мира и обеспечение жизненных интересов Чехо- словакли. Англо-французекие покровители гитлеровской агрессии свое предательство пытались прикрыть обещанием международ- ной гарантии новых гранин Чехословацкого Ё +) Там же. we) Tam же. ***) «Известия» от 18 марта 1938 года. ****) Нота британского министерства HHO. странных дел от 24 марта 1988 г. р reke*) «Политическое донесение 19 ию` эпизодом в политике этих государетв, & яв- лялся важнейшим звеном в этой политике, преследовавшей цель направить гитлеров- рю агрессию против Советекого Союза. ` Истинный смысл ‘мюнхенского сговора был тогда же разоблачен И. В. Сталиным, воторый сказал, что «немцам отдали райо- ны Чехословакии, как цену за обязательет- во начать войну с Советским Союзом» **). Существо всей этой политики англо-фран- пузеких правящих кругов в этот период было вскрыто в следующих словах И. В. Сталина на ХУШ-м сезде BRII(6) 5B марте 1939 года: . «Политика невмешательства, — г0во- рил И. В. Сталин, — означает пепу- стительство агрессии, развязывание. войны, — следовательно, превращение ее в мировую войну. В политике невме- шательства сквозит стремление, жела- ние — не мешать агрессорам творить ©в08 Черное дело, не мешать, скажем Японии впутатьея в войну с Китаем, & еще лучше с Ооветеким Союзом, не ме- шать, скажем, Германии увязнуть в ев- ропейских делах, виутаться в войну © Советеким Союзом, дать всем участки- кам войны увязнуть глубоко в THEY войны, поотрять их в этом втихомолку, дать им ослабить и истощить друг дру- Ta, & потом, когда они достаточно 06- лабнут, — выступить. на сцену со све- жими силами, выступить, конечно, «в интёресах мира», и продикловать осла- бевшим участникам войны свои усло- вия» ***). : B демократических кругах разных стран, в том числе в Соединенных Штатах Аме- рики, Великобритании и Франции, мюн» хенское соглашение было. встречено с в03> мущением и решительным осуждением, 06 отношении этих кругов KR мюнхенекому предательству англо-французеких правите- лей можно судить хотя бы по таким вы“ сказываниям, каж, например, высказыва- ния в вышедшей в ОША книге Сейереа и Кана «Тайная война против Советской России». Вот что писали авторы этой кни- ти © Мюнхене: «Правительства нацистской Германии, фашистской Италии, Англии и Франции подписали мюнхенское ‘сотлашение — сбылась мечта об антисоветеком «Cass шенном воюзе», которую мировая’ реак- ция лелеяла еше с 1918 года. Соглаше- ние оставило Россию без союзников. Франко-советский ‘пакт —= краеуголь- ный камень коллективной безопасности в франко-германекая декларация Бонна-—Риб- бентропа, эналогичная англо-германокой. В этой декларации заявлялось, что герман- ское и французекое правительства едино- душно пришли в убеждению, что мирные й лобрососедекие отношения между Герма- нией и Францией являются одной из су- ественнейших предпосылок коноолида- пии отношений в Европе и сохранения весобщего мира, и что оба правительства приложат все усилия, чтобы обеспечить поддержание таких. отнолнений между с80- ими странами. Декларация констатировала, ч10 между Францией uw Германией net больше никаких опорных вопросов терри- ториального характера, и что сущеетвую- щая. граница между их странами является окончательной. В заключение декларация заявляла, что оба. правительства твердо ре- шают, не касаясь своих особых отношений ‚6 третьими державами, поддерживать кон- такт друг в другом по всем вопросам, ка- сающимея их стран, и совещаться между ‘собой в случае, если бы эти вопросы в своем, дальнейшем развитии могли приве- CTH к межлунаролным осложнениям. По существу хела заключение этих cor- латшений означало, что и Англия, и Фран- ция подписали с Гитлером’ пакты 0 нена- палении, В этих соглашениях с гитлеровокой Гер- нией совершенно ясно’ обнаруживается манией совершенно ясно обнаруживается стремление ‘английском и ‘французекотмо правительств отвести от’ себя угрозу гит лерювекой атресеии в расчете, что мюн- хенокое и другие подобные соглашения уже открыли ворота для гитлеровекой агрессии на Восток, в направлении Советекого Союза. Таким образом были созданы политиче- окие условия, необходимые для «об’едине- ния Европы без России». Созза. Дело шло к полной изоляции Советеокого *) М Сейерсе и А. Кан, «Тайная война против Советской `России», 1946, Бостон, *) Correspondence respecting Czechoclova- kia, September, 1938, London, 1938, ctd 5847, p. 89. Переписка, относящаяся к Чехословакии, сентябрь 1938-г., стр. 8—9, Лондон. *+}- ХУШ с’езд ВКП(б), стенографический отчет. ОГИЗ, 1939, стр. 14. стр. 324—325. я Me) «Известия» от 20 марта 1939 года. . Промышленность Сталинграда ***) Архив внешней политики и’ странове- в январе ения, стр. 483. я eArchiv. fiir Aussenpolitik 40 linder- tip CTATHALPAT, 11 февраля. (ТАСС). kunde», September, 1938, 5. 483. omMSometrnoern,) $Onangimoasa wurmatiars (Продолжение следует). зромънтленность Оталинтрада выполнила январекий план выпуска валовой продук- ции на 103,3 процента. По сравнению 6 январем 1947 года’ ое продукции ‚8034 рос на 48 процентов ОО АН ОЕ ВЕ ааа асе емо СЗ ВА В a NR IIE IEEE EIEIO RAK ng a рейхсканцлером и лордом Галифаксом в ствии г-на рейхеминистра иностранных дел ля 1938 г, в дополнение к донесению а ХУШ с’езд ВКП(5), стенографиче присутствии г-на рейхеминистра иностр, дел фон Риббентропа 3 марта 1933 года в Бер- А № 2589 от 10 июня с. г», из Ар- отчет. ОГИЗ, 1939, стр. 13. в Оберзальцберге 19.Х1.1937 г.», из Архива ! лине», из Архива терманского министерст- хива германского министерства иностран- , ; с ARET crenre германского министерства иностранных дел. ва иностранных дел. ‚ ных дел.