12 февраля 1948 г., № 35 (949). К 100-летию «Манифеста Коммунистической партии» a . Издание. „манифеста Коммунистической партии“ на языках народов СССР МИНСК, 11 февраля. (ТАСС). Белорус ское государственное издательство выпу“ стило на белорубёком языке седьмое издам ние «Манифеста Коммунистической = mapтии» 20-тысячным тиражом, * СТАЛИНАБАД, 11 Февраля.. (TAC), Таджикское государственное — издательотво выпустило на таджикском языке «Манифест Коммунистической партии». Весь тиз раж, поступил в книжные магазины роспублики, я № . КАЗАНЬ, 11 февраля. (ТАСС). Татар ское государственное издательство отм“ чает столетие. «Манифеста Коммунистической партии» выпуском 6-го издания умй книги на татарском языке. № “ee ТАЛЛИН, 11 февраля. (ТАСС). Государственное издательство политической литерзтуры Эстонской СОР выпустило вторым изданием на эстоноком языке «Манифеет Коммунистической партии». Издание подготовлено эстонским филиалом института Маркса-——Энгельса-——Ленина при Ц ВЕП(б). СТАЛИНСКИЙ СОКОЛ Ввропё — выл похоронен, Чешские Оу-* деты стали чзютью нацистской Герма» нии. Перед гитлеровскими полчищами широко открылись ворота на восток» *). ’Из всех великих держав OAH только Советский Союз на всех этапах чехословацкой трагедии автивно выступал в 38- щиту независимости и национальных прав Чехословакии. Пытаясь оправдаться в глазах общественного мнения, правительства Антлии и Франции лицемерно заявляли, будто бы они не знают, будет ли. выполнять Советский Союз свои’ обязательства перед Чехословакией, вытекавшие из договора о взаимной помоши. Но они говорили заведомую неправду, ибо Советское Правительство публично заявило о готовности выступить за Чехословакию против Германии в соответствии с Условиями этого договора, требующими одновременного выступления Франции в защиту Чехословакии. Но Франция \ отказалась выполнить свой долг. : ; Несмотря на это, накануне мюнхенскои сделки Советское Правительство вновь заЯвИло, что оно высказывается за созыв международной конференции для оказания практической номоши Чехословакии и для принятия практических мер к сохранению мира. Когда захват Чехословакии ‹Тал фактом и правительства империалистических стран одно за другим заявили о своем признании совершивтегося факта, Советское Правительство в своей ноте от 18 марта заклеймило захват Чехословакии, совершенный титлеровской Германией при пособничестве Англии ий Франции, как акт произ_ (Историческая справна) — тосударства в качестве «вклада вы дело умиротворенияЕвропы» *)., - 20 сентября чехословацкое правительство ответило на англо-французские предложения: Чехословацкое правительство заявило, что «принятие предложений такого характера равнялось бы добровольному и подному искалечению государства во всех направ лониях». Чехословацкое правительство обрашало внимание английского и французского правительств на 70, Что «паралич Чехословакнизимел бы в результате глубокие политические перемены во всей средней и юговобточной Ивропе». «Равновесие сил в Средней Европе и Европе вообще, ——заявляло чехословацкое правительство в своем ответе, -—— было бы уничтожено; это повлекло бы з3 с0бой далеко идущие последствия для всех остальных, государств, а особенно для Франции», ‚’Чехословацкое правительство обращалось к правительствам Антлии и Франции «се последним призывом» пересмотреть свою точку зрения, подчеркивая, что это в интересах не только Чехословакии, но и ее друзей, в интересах «всего дела мира и дела здорового развития Европы». Антло-французские правители авахиоь неумолимыми. На следующий день английское правительство поблало чехословацкому правительству ответную ноту с предложением взять обратно свой ответ на первоначальные англо-французские предложения и «спешно и серьезно взвесить» прежде, чем создавать ситуацию, 3а которую английское прави(Продолжение. Начало см. газету «Сталинский сокол» от 10 февраля 1948 г.) Не борьба с германской агрессиеи, а политика: изоляции CCCP . «не должно быть такого впечатления, что «och Верлин-Рим» или хорошие отношения между Лондоном и Парижем пострадают в результате германо-ангпийского сближения. После того, как B результате _ термано-английского оближения будет подготовлена почва, четыре великих западноевропейожих державы *) должны совместно создаль основу, Ha которой может быть установлен продолжительный мир в’ Европе. Ни одна из четырех держав ни в коем случае не должна остаться вне этого сотрудничества так как в противном случае не будет положен конен теперешнему неустойчивому положению» **). Таким образом, Галифакс от имени анслийского правительства еще в 1937 г. слелал предложение Гитлеру о присоединении Англии, а вместе с тем и Франции к ‹0и Берлин-Рим». Олнако, на это предложение Гитлер ответил заявлением, что такое соглашение между четырьмя державами ему кажется очень легким, если речь идет о доброй воле и любезном отношении друг в дут, Ho дело усложнитея, если Германия не будет рассматриваться «как государство, не несущее больше на себе морального или материального клейма Версальского дотовора». В ответ на это Галифакс заявил согласно записи: «Англичане являются реалистами и, может быть, больше чем другие, убеждены вэтом, что ошибки Версальского диктата должны быть исправлены. Антлия и в прошлом веегда оказывала ©в0е влияние. в этом реалистическом смыеле. Он указал на роль Англии при доерочной эвакуации Рейнской области, при разрешении репарационного вопроса, а также при реоккупации Рейнской области» eee), Из дальнейшей залиси беседы Гитлера с Галифаксом видно, что антлийское правительство одобрительно отнеслось к гитлеровеким планам «приобретения» Данцига, Аветрии и Чехословакии, Обсудив с Гитлером вопросы о разоружении и Лиге Наций ‘ и заметив, что они нуждаются в дальнейшем обсуждении, Галифакс заявил: . «Bre остальные вопросы можно характеризовать в TOM смысле, что ‘они касаются изменений европейского порядка, которые, вероятно, рано или поздно произойдут. № этим вопросам относятся Данциг, Аветрия и Чехословакия. Aurлия заинтересована IMI В том, чтобы эти изменения были произведены путем мирной эволюции и чтобы можно было избежать методов, которые могут причиI созданием нового духа дружественного т нимания» *). _ He возражая против требования Гитлера 0б «об’единении Европы без России», Гендереон напомнил, что Галифакс, который К этому времени стал министром иностранных дел. уже согласилея с теми тероиториаль`ными изменениями, которые Германия наме». рена произвести в Европе, и что «иелью английского предложения является участие в таком разумном урегулировании». В этой же беседе Гендерсон, как, значится в записи, заявил, что Чемберлен «выказал большое мужество, когда, не обрашая внимания ний на 4Чт0, сорвал маску с таких интернациональных фраз, Rak коллективная безопасность и т п...» ‚.Лоэтому, — добавил Гендерсон, — Е заявляет 0 своей готовности устранить всё трудности и спрашивает Терманию, готова ли она со своей етороны сделать то же самое» **), Когда в беседу вмешался Риббентроп, 05- ратив внимание Гендеросна на то, что ангдийский посланник‘в Вене в «драматиче» Дальнейшее развитие событий етще более отчетливо показало, что правящие круги Антлии и Франции своими уступками и поблажками фалпистеким государствам, об’единивитимея в 1936 году в военно-потитический блок, известный под именем «0еь Берлин-Рим», только подбадривали и толкали Германию на путь захватов, Отвертая политику коллективной безопасности, Антлия и Франция перешли на позицию так называемого невмешательства, о которой И. В. Сталин говорил: «..политику невметательства можно было бы охарактеризовать таким образом: «пусть каждая страна защищается 0т агрессоров, как хочет и как может, наше дело сторона, мы будем торговать и с атрессорами и с их жертвами». На деле, однако, политика невмешательства означает попустительство апрессии, pasвязывание войны, — следовательно, И eo B мировую войну» *). И. Сталин указывал при этом, что“ é ‘большая й опаеная политическая. игра, начатая сторонниками политики. невмешательства, может окончиться Aaa них серьезным провалом» “*). Уже в 1937 голу было совершенно ясно, что дело идет к большой войне, затеваемой Гитлером при прямом попустительстве Великобритании и Франции. Захваченные советскими войсками по®- ле разгрома Германии документы гермачского министерства иностранных дел ра5- крывают подлинную сущность внешней политики Великобритании и Франции Tor периода. Как видно из документов, сущность антло-французской политики зажлючалаеь не в об’единении сил миролюбивых государств для совмествой борьбы против атрессии, & в том, чтобы изолировать СССР и натравить гитлеровокую агрессию на Восток, против Советского Союза, иепользовав Гитлера как орудие в бвоих цеaay. При этом празители Англии и Франции хорото знали OCHOBHOe налгравление гитлеровокой внешней политики, которая была определена Гитлером слехующим обра«Мы, национал-социалисты, сознательно подводим черту под направлением нашей внентней политики в довоенное время. Мы начинаем с того, на чем остановилиеь шесть веков тому назад. Мы приостанавливаем вечное стремление германцев. на юг и запад Европы, и обращаем свой взор на земли на в0- стоке. Мы порываем, наконец, е колониалЬной И торговой политикой Довоенного времени и переходим к территориальной политике будущего. Но; когла мы HA СЕССИЯХ ОТДЕЛЕНИЙ ^ АНАЛЕМИИ НАУК GCOP Вчера, 11 февраля, открылась сесоля отделений истории и философии Академии наув СССР, посвященная ТО0-летию с лня Выхода в свет «Манифеста Воммуни» етической партии». о и vaской» форме сделал заявление фон ЦЧапену Ba } афиз Bepeaaberoro xovono2° поводу событий в Австрии, Гендерсон поспешил отмежеваться от заявления своего 4. . „коллеги, заявив, что «часто он сам; Неви oto Галифакс заявил co*°™ вы В Гендерсон, высказывался за аншлюсс», Таков был язык английской дипломатии чл РИ AVULDU iil ХЕ СЕК eee о г2% ВЫ ОЕ: р У ES тельство не могло бы ‘на еебя принять 0тволаз насилия, агрессии. В той же ноте С окладом «Развитие Лениным и ветственность. В заключение английское (ювотокое Правительство подчеркивало, что Сталиным ‘идей «Манифеста Вюммунистиправительство подчеркивало, что оно не м0- хействия Германии создали и усилили Уг-. ческой партии» выступил академик 5 > ЕТ UNH АЕ д мк АА АНА жет поверить, чтобы чехословацкий проект 06 арбитраже был теперь приемлем. Оно не может полатать, указывалось в этой английской: ноте, ‘чтобы «терманекое ‘правительство считало ситуацию такой, какая могла бы быть разрешена арбитражем, как это предлагает чехословацкое правительство». В заключение английская нота угрожаюше предупреждала чехослованкое правительство, что, в случае отклонения английского совета, чехословацкое правительство «должно иметь свободу каких угодно действий, которые оно сочтет соответетвующим ситуации, какая мотла бы создаться позднее», Состоявшевся 29—30 сентября 1938г, в Мюнхене совещание Гитлера, Чемберлена, Муссолини и Лаладье явилось завершеняем той постыдной сделки, которая еще ранее была полностью согласована между основными участниками сговора против мира. Судьба Чехословакии была решена без всякого ве участия. Представителей Чехословакии пригласили в_ Мюнхен лишь для того, чтобы они покорно ждали результатов oroвора м@ёкду империалиетами. Вов повеление Англии и Франции не оставляло никакого сомнения в том, что неслыханный авт предательства со стороны английского и французекого правительств Posy всеобщему MEDY, «нарушили NOUHTH4. О. ИИ. АО ЗУ ARM PAE, mertm veroiurpoc Bp Cpernelt Европе. истории и философии продолжает cBoW Pax ческую устойчивость в Средней Европе, увеличили элементы еще ранее созданного B Европе состояния тревоги ий нанесли новый удар с чуветву безопаености народов» **). Дело не ограничилось выдачей Чехословавии Гитлеру. Правительства Англии и ‘Франции наперебой спешили подписать широкие политические соглашения © гитлеровокой Германией. 30 сентября 1938 тола в Мюнхене была подлисана, Чемберленом и Гитлером англо-германская декларация, в которой говорилось: «Мы продолжили сегодня напгу беседу и етинодушно пришли в убеждению, что вопрос гермаво-английских отношений имеет первостепенное значение для обеих стран и для Европы. Мы. рассматриваем подписанное вчера вечером соглалнение и германо-антлийское MOT ское сотлашение, как символ желания наших обоих натолов нивотла более He ‚вести войну друг против друга. Мы пол. _ ны решимости рассматривать и другие вопросы, = касающиеся наших обеих. стран, пра помощи ‘консультаций и стремиться в дальнейшем устранять какие бы то ни было поводы к разногласиям, чтобы таким образом содействовать обеспечению мира в Европе» ***). Это была декларация Англии и Германии 0 взаимном ненапалении. 14 февраля открывается сессия отделения экономики и права Академии наук СОСР. С докладом «Вопросы государетва и права в «Манифесте Коммунистической партии» выступит академик А. Я. Вышинский, (ТАСС). Общее собрание Академии наук СССР Вчера, 1] февраля, состоялось общеетс00ч рание Академии наук СССР, которое утвердило план научно-исследовательских работ на 1948 год и разрешило ряд важных организапионных вопросов. „ Выл заслушан доклад профессора А, В. Арциховекого о результатах археологичё“ ских раскопок’ в Новгороде. м `— Русская культура, — говорит проч фессор Арциховекий, — была уже в средние века одной из передовых в Евроше, и эм особенно убедительно доказывается новейч шими раскопками. Результаты последних раскопок обогащают историю техники. = Получено много образцов художественной резьбы, распространенной в древней Руси, й документы древней письменности, указы» вающие на высокий уровень. грамотности н древнем Новгороде. ‚` Доклад о плане академии сделал акаде“ мик В. Ц, Никитин, Он сообщил, что в ны“ нентнем году предстоит разрешить 336 проб лем по важнейшим отраслям знания. Намечена также организация 114 научных экс педиций, — Далее. было заслушано заявление акадомика-секретаря отделения литералуры x языка академика И. И. Мешанинова. — В Академию наук, -—— оказал он, = поступили сообщения о враждебной Совем окому Союзу «деятельности» турецкого уче ного профессора Отамбульского университ та Кепрюлю Заде Мехмед Фуада. избранного В 0В0е время членом-корреспонденюм Ака» демии наук СССР по специальности восточ» ной словесности (тюркологии). Этот псевдо» ученый посвятил свою «деятельность» антисоветской. пропаганде. Имеются также неопровержимые факты, свидетельствующие 0.том, что во время второй мировой войны Кепрюлю поддерживал связь @ немецко-фашистскими агрессорами, проявляя при. этом особые: симпатии к гитлеровской атентур в турецких учебных заведениях. (С конца 5 года Кепрюлю систематически высту* пает на о страницах реакционной турецкой печати с клеветническими измышлениями по адресу Сэветекого Сотоза. Обсудив это сообщение, ‘общее собрани$ вадемии ‘наук СССР единогласно постановило исключить Кепрюлю Зале Мехмед Dyaда из состава членов-корреспонхентов Ака демии наук СССР. В заключение были разрешены организа ционные вопросы. Ректор Московского уни: верситета академик А. Н, Неомеянов избран в состав президиума Академии, зкадемик М. М. Дубинин избран акалемиком-секретарем отделения химических наук, член-корреспондент Академии наук А. М. Иголин ytвержден директором Института мировой литературы имени Горького. (ТАСС). Промышленность Эстонии ‘в ‘январе ТАЛЛИН, 11 февраля. (TACC). По предварительным ‘Данным уполномоченного Госплана CCOP, промышленность Эстонской Р в январе 1948 тода выпустила про дукции на 44,4 процента больше, чем в том же месяце прошлого гола. Велед за этим cropopom, уже 12 марта 1938 г. Гитлер захватил Австрию, не встретив никакого противодействия со стороны Англии и Франции. В тот момент только (0- ветский Союз поднял свой предостерегающий голос и снова обратился 6 призывом организовать коллективную защиту независимости стран, которым угрожала агрессия. Еще 17 марта 1938 года .Советекое Правительство направило державам ноту, выражая свою готовность «приступить немелленно к обсуждению с другими державами в Лиге наций или вне ее практических мер», которые «имели бы целью приостановить дальнейшее развитие агрессий и устранение увилившейся опасности новой мировой бойни» ***), Ответ английского правительства на советокую ноту свидетельетвовал о нежелании английского правительства. создавать помехи этим планам гитлеровской агрессии. : Он гласил, что конференция для приняTA . а «еотласованных лействий против ‘ar рессии не обязательно окажет, по мнению правительства Его Величества, блатоприятное воздействие на перспективы альнОй политике ОУДУЩеГО. GO, ROTTG Met) о wOTODBT европейского мира» ****), HO отношению к чехословацкому народу и . ютрясения, которых сейчас в Европе говорим о новых землях, НИТЬ дальнейшие № спубли ё был тайных > желали бы ни фюрер, ни другие едующим звеном в. цепи германской вго респуолике вовсе и = то мы можем в первую очередь думать HO ek ae ® , ‘Crery: щим ЗЕ gg , Це в термав a... I anaataAa АНА AanmeY Mawianoame a ant. только о России и подвластных ей пограничных государствах. Кажется, что сама судьба указывает нам путь»***). Ло последнего времени принято было считать. что вся ответотвенность за мюнхенскую политику поедательства лежит на правящих кругах Англии и Франции, на правительетвах Чемберлена и Даладье. Tor фажт, GPO американское правительство взяло на себя опубликование немецких зрхивных материалов, исключив при этом из сборника документы, относящиеся к Мюнхенскому соглашению, свидетельетвует о заинтересованности правительства США в том, чтобы обелить героев мюнхенокого предательства и при этом попытаться свалить вину на СССР. : Основной смыел мюнхенской политики Англии и Франции был достаточно ясен уже и раньше. Имеющиеся в руках СоветCHROMO правительства документы из архива германского министерства иностранных дел дают, однако, многочисленные дополнительные факты, раскрывающие хействительный смыел дипломалии западных держав В предвоенный период, показывая, кажая шла игра судьбами народов, как беззастенчиво торговали чужими территориями, = как зтайне перекраивалась карта мира, как подбадривалаеь гитлеровекая атреоия и какие делались усилия, чтобы направить ory атрессию на Восток, против Советского 33. 06 этом красноречиво говорит, например, немецкий документ, содержащий запись беселы между Гитлером и английоким министром Галифажм в присутотвии германекото министра иностранных дел фонНейрата, имевшей место в Оберзальцберге 19 ноября 1937 г. Галифакс заявил, 910 «он. (лорд Галифаке) и другие члены английского правительства проникнуты сознанием, что фюрер достиг многого не ‘только в самой Германии, но 410, B peзультате уничтожения коммунизма В своей стране, он прегралил путь п0- следнему в западную Европу, и поэтому Германия по праву может считалься бастионом Запада против большевизwayt***), т имени английекого премьер-министра Чемберлена Галифакс указывал на то, что имеется полная возможность найти решение даже трудных проблем, если Германии и Англии удается достигнуть соглаттения также с Францией и Италией. Талифаке говорил, что *) Стенографич. отчет AVII] сезда ВКП(б), ОГИЗ, 1939, стр, 13. **) Там же, стр. 14. . «e2} A, Parnep «Mafin xamncb». Mionxen, 1936, стр. 742. +*5*) «Запись беседы между фюрером и страны» ****), Хак видно, эта беседа представляла не простой эондаж, прошупывание собеседниKa, TN иногда вызывается политической необходимостью, з стовер, тайное сотлатшение английского правительства: © Гитлером 0б удовлетворении захватнических апиеТитов последнего за счет третьих стран. В этой евязи следует отметить заявление в парламенте английского министра Саймона 21 февраля 1938 г., что Великобритания HUKOTIa не давала спомиальных гарантий независимости Аветрии. это была заведомая ложь, ибо такие гарантии были даны Версальеким и Сен-Жерменским договорами. Тотда же британский премъер-миниетр Чемберлен заявил, что Австрия не может рассчитывать на какую-либо защиту 00 стороны Лиги Наций. «Мы не должны пытаться, — заявил `Фемберлен, — вводить себя в заблуждение и тем более мы не должны обманывать малые, слабые нации надеждами на то, что они получат от Лиги Наций защиту против агрессии, и 9 можно будет соответственно действовать, раз мы знаем, что ничего подобного не может быть предпринято» *****), Так руководители британской политики подбадривали Гитлера в захватническим действиям, В захваченном советскими войсками в Берлине немецком архиве имеется также запись беседы между Гитлером и британским послом в Германии Гендерсоном, происходившей в присутотвии Риббентропа 3 марта 1938 года ******), С самого начала этой беседы Гендереон подчеркнул .ее доверительный характер, оговорив, что содержание беседы не будет сообщено ни французам. ни бельгийцам, ни португальтам, ни итальянцам, которым будет лишь сказано, что беседа состоялась как продолжение переговоров. между Галифаксом и Гитлером и была посвящена вопросам, кавающимся Геумании и Англии. Выступая в этой беседе от имени ангпийского правительства, Гендерсон подчеркнул, что «дело идет не 0 торговой сделке, ао попытке установить основу для истинной и сердечной дружбы с Германией, начиная с улучшения обстановки и кончая *) Имеются в виду Великобритания, Франция, Германия и Италия, **) CM. цит. «Запись беседы». *з*) Там же. : eaex) Tam же. seats) «Таймс», 23 февраля 1938 г., стр. 8. ##+#*#) «Записка о беседе между фюрером (и рейхсканцлером) и брит. королевским послом, которая состоялась в присутзтрессии и подготовки войны в Ёвропе был захват Германией Чехословакии. И stor важнейший шаг к развязыванию войны в Ввропе мог быть осуществлен Гитлером только при прямой поддержке Англии и Еще 10 июля 1938 года германский но сол в Лондоне Дирксен сообщил в Берлин, что английское правительство «сделало поиски компромиееа cc Jepманией одним из существеннейших нунктов своей программы» и чм «данное правительство по отношению к Германии проявляет такой максимум понимания, КАКОЙ только может проявить какая-либо из возможных комбинаций английских политиков» *****). Дирксен писал, что английское правительство «приблизилось к пониманию наиболее существенных пунктов основных требований. выставляемых Германией в отношении отстранения Советского Союза от решения судеб Европы, отстранения Jara наций в этом же смысле, пелесообразности двусторонних переговоров и договоров». : _ Дарксен также сообщил в Берлин, что английское правительство готово принести большие жертвы во имя «удовлетворения других справедливых требований ГермаНИИ». . Таким образом, между английским правительетвом и Гитлером действительно установилось далеко идущее согласие во внешнеполитических планах. 0 чем так выразительно сообщал Диркеен в своем донесении в Берлин. Нет нужды напоминать всем известные факты, относящиеся уже непосредственно к мюнхенской сделке. Но нельзя забыть, что 19 сентября 1938 года, т. е, спустя 4 дня после свидания Гитлера с Чемберленом, прилетавшим для этого в гитлеровскую резиденцию Берхтесгаден, представители британского и французкого правительств потребовали от чехословацкого правительства передачи Германии чехословацких районов, населенных главным 0бразом судетекими немцами. Они мотивировали это тем, что без этого якобы невозможно поддержание мира и обеспечение жизненных интересов Чехословакли. Англо-французекие покровители гитлеровской агрессии свое предательство пытались прикрыть обещанием международной гарантии новых гранин Чехословацкого Ё +) Там же. we) Tam же. ***) «Известия» от 18 марта 1938 года. ****) Нота британского министерства HHO. странных дел от 24 марта 1988 г. р reke*) «Политическое донесение 19 ию` эпизодом в политике этих государетв, & являлся важнейшим звеном в этой политике, преследовавшей цель направить гитлероврю агрессию против Советекого Союза. ` Истинный смысл ‘мюнхенского сговора был тогда же разоблачен И. В. Сталиным, воторый сказал, что «немцам отдали районы Чехословакии, как цену за обязательетво начать войну с Советским Союзом» **). Существо всей этой политики англо-франпузеких правящих кругов в этот период было вскрыто в следующих словах И. В. Сталина на ХУШ-м сезде BRII(6) 5B марте 1939 года: . «Политика невмешательства, — г0ворил И. В. Сталин, — означает пепустительство агрессии, развязывание. войны, — следовательно, превращение ее в мировую войну. В политике невмешательства сквозит стремление, желание — не мешать агрессорам творить ©в08 Черное дело, не мешать, скажем Японии впутатьея в войну с Китаем, & еще лучше с Ооветеким Союзом, не мешать, скажем, Германии увязнуть в европейских делах, виутаться в войну © Советеким Союзом, дать всем участкикам войны увязнуть глубоко в THEY войны, поотрять их в этом втихомолку, дать им ослабить и истощить друг друTa, & потом, когда они достаточно 06- лабнут, — выступить. на сцену со свежими силами, выступить, конечно, «в интёресах мира», и продикловать ослабевшим участникам войны свои условия» ***). : B демократических кругах разных стран, в том числе в Соединенных Штатах Америки, Великобритании и Франции, мюн» хенское соглашение было. встречено с в03> мущением и решительным осуждением, 06 отношении этих кругов KR мюнхенекому предательству англо-французеких правителей можно судить хотя бы по таким вы“ сказываниям, каж, например, высказывания в вышедшей в ОША книге Сейереа и Кана «Тайная война против Советской России». Вот что писали авторы этой книти © Мюнхене: «Правительства нацистской Германии, фашистской Италии, Англии и Франции подписали мюнхенское ‘сотлашение — сбылась мечта об антисоветеком «Cass шенном воюзе», которую мировая’ реакция лелеяла еше с 1918 года. Соглашение оставило Россию без союзников. Франко-советский ‘пакт —= краеугольный камень коллективной безопасности в франко-германекая декларация Бонна-—Риббентропа, эналогичная англо-германокой. В этой декларации заявлялось, что германское и французекое правительства единодушно пришли в убеждению, что мирные й лобрососедекие отношения между Германией и Францией являются одной из суественнейших предпосылок коноолидапии отношений в Европе и сохранения весобщего мира, и что оба правительства приложат все усилия, чтобы обеспечить поддержание таких. отнолнений между с80- ими странами. Декларация констатировала, ч10 между Францией uw Германией net больше никаких опорных вопросов территориального характера, и что сущеетвующая. граница между их странами является окончательной. В заключение декларация заявляла, что оба. правительства твердо решают, не касаясь своих особых отношений ‚6 третьими державами, поддерживать контакт друг в другом по всем вопросам, касающимея их стран, и совещаться между ‘собой в случае, если бы эти вопросы в своем, дальнейшем развитии могли привеCTH к межлунаролным осложнениям. По существу хела заключение этих corлатшений означало, что и Англия, и Франция подписали с Гитлером’ пакты 0 ненапалении, В этих соглашениях с гитлеровокой Гернией совершенно ясно’ обнаруживается манией совершенно ясно обнаруживается стремление ‘английском и ‘французекотмо правительств отвести от’ себя угрозу гит лерювекой атресеии в расчете, что мюнхенокое и другие подобные соглашения уже открыли ворота для гитлеровекой агрессии на Восток, в направлении Советекого Союза. Таким образом были созданы политичеокие условия, необходимые для «об’единения Европы без России». Созза. Дело шло к полной изоляции Советеокого *) М Сейерсе и А. Кан, «Тайная война против Советской `России», 1946, Бостон, *) Correspondence respecting Czechoclovakia, September, 1938, London, 1938, ctd 5847, p. 89. Переписка, относящаяся к Чехословакии, сентябрь 1938-г., стр. 8—9, Лондон. *+}- ХУШ с’езд ВКП(б), стенографический отчет. ОГИЗ, 1939, стр. 14. стр. 324—325. я Me) «Известия» от 20 марта 1939 года. . Промышленность Сталинграда ***) Архив внешней политики и’ страновев январе ения, стр. 483. я eArchiv. fiir Aussenpolitik 40 lindertip CTATHALPAT, 11 февраля. (ТАСС). kunde», September, 1938, 5. 483. omMSometrnoern,) $Onangimoasa wurmatiars (Продолжение следует). зромънтленность Оталинтрада выполнила январекий план выпуска валовой продукции на 103,3 процента. По сравнению 6 январем 1947 года’ ое продукции ‚8034 рос на 48 процентов ОО АН ОЕ ВЕ ааа асе емо СЗ ВА В a NR IIE IEEE EIEIO RAK ng a рейхсканцлером и лордом Галифаксом в ствии г-на рейхеминистра иностранных дел ля 1938 г, в дополнение к донесению а ХУШ с’езд ВКП(5), стенографиче присутствии г-на рейхеминистра иностр, дел фон Риббентропа 3 марта 1933 года в БерА № 2589 от 10 июня с. г», из Аротчет. ОГИЗ, 1939, стр. 13. в Оберзальцберге 19.Х1.1937 г.», из Архива ! лине», из Архива терманского министерстхива германского министерства иностран, ; с ARET crenre германского министерства иностранных дел. ва иностранных дел. ‚ ных дел.