8 мая 1948 г., Ne 108 (1022). а Gon Обеундение н иди ню! МР Экономической комиссии для Европы — Плвыбораии президент „Молнии Обсуждение новой чехословацкой конституции в Парламенте ПРАГА, 7 мая. (ТАСС). В Чехословакии закончилось всенародное обсуждение проек- та новой конституции. В обсуждении при- няло участие свыше миллиона ‘’ граждан страны: состоялось 14 тысяч масеовых 9- браний. Широкие массы чехословацкого народа горячо одобряют проект новой кон- ституции и благодарят правительство Гот- вальда за его разработку. Сегодня Чехословацкое законодательное национальное собрания приступило к 00су- ждению проекта новой конституции. С ло- кладом выступил профессор Прохазка. Тор- жественное принятие и провозглашение но- вой конституции ожидается 9 мая, в день третьей головщины освобождения Праги. Перед всенародным опросом в Германии БЕРЛИН, 7 мая. (ТАСС). Атентетво АДН. передает, что в связи с предстоящим все- народным опросом правление ХДС (христи- анско-демократический союз) советской з0- ны обратилось к членам своей партии © воззванием. в котором, в Частности, гово- panes: «Должны ли мы махнуть на все рукой? Еще никогда опасность разделения Герма- ний не была так велика, как сегодня. Мы продолжаем борьбу за единство Германии. Елинстве Германии было и остается на- стойчивым требованием ХДС. Поэтому вно- сите свои фамилии в списки народного опроса». Атентство АДН сообщило из Веймара, чо тюрингенский ландтаг обралилея ко всем немецким ландтагам © телетграммой, в которой говорится: «Сильно обеспокоенный бухлщим Германии, тюринтенский ландтаг обращается ко всем немецким ландтатам с убелительной просьбой всеми силами бо- роться против фаскола Германии. Прове- дение народного опроса явилось бы еди- нодушным выражением воли всех демокра- тов к единству Германии. Поэтому мы просим вае выступить в своих землях за проведение народного опроса, который со- стоится с 23 мая по 13 июня». Из Галле сообщают. что 5 мая там от- крылея 2-й народный конгрессе за един- ство и справедливый мир земли Саксония — Ангальт. В конгрессе участвует более тысячи делегатов. Члены немецкото Народного совета Макс Фехнер, Фридель Мальтер, Георг Вольф и профессор Фашер призвали делегалов пре- вратить народный опросе в массовое дви- жение за единство. В единоглаено приня- той резолюции конпресс заявил: «Мы He хотим ни Западной, ни Восточной Герма- нии. мы He хотим служить определенной политической или экономической групие держав. Народный опрое служит интере- сам только Германии и только немецкого народа. Он должен стать призывом к 0б’- единению и к созданию единой демократи- ческой немепкой республики». ОТКРЫТИЕ КОНГРЕСЬА: ТАН НАЗЫВАЕМОГО ДВИЖЕНИЯ «ОБ’ЕДИНЕННАЯ ЕВРОПА» ТААГА, 7 мая. (ТАСС). Сегодня в Taare открылся конгресс так называемого движе- ния «0б’единенная Европа». Из. Англии в Гаагу прибыла большая группа консерва- торов во главе ‹ Черчиллем и Иденом, а также группа лейбористов. Из Франции приехал в сопровождении нескольких феде- ралистов бывший премьер-министр Поль Рамадье. Голланлская лелегация возглав- ляется бывшим министром (католиком) Керстенсом. Прибыли также представители от Западной Германии. Социал-демократы Гамбурга отказались принять участие в конгрессе. Во главе бельгийской делегации ван Зееланл. испанской —- Marapsara. Внешняя. торговля европейских стран, как известно, в настоящее время находится в тяжелом положении. Общий товарооборот Европы в- 1946 и 1947 годах был на зна- чительно более низком уровне, чем в 1938 году. В 1946 году по отношению к 1938 году импорт в ценах 1938 года составлял 65,5 процента, а экспорт — лишь 51 про- цент. Соответствующие пифры за 1947 гол дают 79 процентов и 63,3 процента, 0с%- бенно заметно снижение торговли в преде- лах самой Ввропы, Эначительно возросло относительное‘ значение импорта из неевро- пойских стран. Уменьшилаеь доля внутри- ‘ввропейской торговли в мировом т0вар0000- роте. — европейских стран для того, чтобы. устано- вить свой контроль над экономикой Espo- пы в интересах американских монополий. Подводя итоги рассмотрения «плана Мар- шалла», английская газета «Дейли экс- пресс» писала в начале этого года: «Коро- че говоря, США будут контролировать фи- нансовую политику Англии, ее налоговую политику, ее валютную политику и, сле- довательно, ее торговую политику. Это не- сомненно явится беспрецелентным Вару- тением суверенных прав Англии», Далеко за примером не ‘нало итти. Всем известно, что американцы пытаются сейчас вмешаться во внешнюю торговлю Англии и тикловать ей, чем она может торговать И какие товары может продавать. Что заставляет США ити на «план Маршалла»? Прежде всего надо отметить страх СПА перед экономическим кризисом. Американские монополии не могут обесие- чить себе платежеспособного внентнего рын- ка в силу долларювого голода. Они етре- мятся закрепить внешние рынки за ©060й, Превышение экспорта над импортом в США непрерывно усиливается. Вак раз к момен- ту выступления Маршалла с ето ‘планом создалось наиболее критическое положение в отношении превышения экепорта Hay имнортом, и со всей резкостью возник во- mpoc: кто должен взять на себя задачу уравновешивания баланса? Монополии не хотят рисковать, беря на себя кредитование европейских и других стран. Монополии, таким образом, становятся на путь исполь- зования государственного кармана, государ- ственного. бюджета, иначе говоря, хотят выйти из положения за счет налогопла- тельшиков с таким расчетом, чтобы тосу- дарственный бюджет обестечил возмещение превышения экспорта над импортом. Тако- вы внутренние экономические причины, побуждающие США итги на такое ° меро- приятие, как «план Маршалла». Но господствующие круги США имеют и лругие пели — политические и стратеги- ческие. Главным в «плане Маршалла» яв- ляетоя восстановление крупной промьши- ленноеги Рура как военно-стратегической базы для различных авантюр. Политика, США направлена на то, чтобы расколоть Европу, расколоть демократические CHIBI внутри отдельных стран и организовать политический и военный блок Ha западе Европы. Если это скрывалось вначале, ког- ха «план Маршалла» был выдвинут, то сейчас все более и более откровенно сами господствующие круги США признают не- обхолимость сочетания «плана Маршалла» с организацией политического и военного блока на западе Европы. Таким образом, целью «плана Маршалла» отнюдь не яв- ляется восстановление и развитие послево- енной экономики европейских стран. Аме- риканские монополии стремятся к. подчине- нию своим интересам евронейской эконо- Мики и в ЭТОЙ связи не считаются с тем, нужно ли развивать отдельные отрасли промышлечности в Европе или нет. Они стремятся обеспечить для себя рынок; на котором они могли бы по высоким ценам продавать излишки своих товаров. Они стремятся направить развитие экономики европейских стран таким образом, чтобы оно не способствовало возрождению способ- ности Европы конкурировать на мирлвом рынке. Ведь известно, что по «плану Man- талла» поставкам оборудования отводится ничтожное место. Мало того. принимаются все меры к тому. чтобы воепрепятствовать развитию TeX отраслей промышленности, которые невыгодны с точки зрения амери- канских монополий. Не секрет, что дела- ются попытки задушить в Европе суло- строение, автостроение, авиационную про- уьииленчность. кинопромышленность и_т. т. Таковы основные пели этого плана. Для этого посылается в Европу специальный кочующий посол, который добивается на деле осуществления контроля и подчинения европейского произволетва залачам США. РИМ. 7 мая. (ТАСС). В связи © прелетоя. шим ‘избранием президента республики хриотианако-демократическая партия нача- ла кампанию против нынешного президента де Никола. Не решаясь выступить прямо против кандидатуры де Никола, пюльзую- щегося популярностью в стране и в пар- ламенлеких о кругах и чье переизбрание потдерживается Народным лемократическим фронтом, а также сарагатовцами, христиан” ско-демократическая партия воспотьзова- лась стремлением де Никола не вмеши- ваться в политическую борьбу вокруг любыми сроей кандилатуры и. добивается средствами ето отказа от президентского поста. При этом христианоко-демократиче- ская партия обещала, республиканской партии поллержать кандидатуру . графа (Сфорца на пост главы государства. Газеты христианско-лемократической партии в течение нескольких лней pacnpo- страняют слухи о том. что ле Никола яко- бы снял свою кандидатуру по. причине плохого состояния здоровья, хотя сам де Никола не слелал никаких заявлений Нл этот счет. Как сообщили тазеты, министр иностранных дел Сфорца; жаждуший быть избранным главой государства, ’ обратился лично к презиленту ле Никола. в письмом, в котором требовал от него «подтвердить» свой отказ от кандидатуры < тем, чтобы он, Сфорца, знал. как ему действовать в дальнейшем, Слержанный ответ де Нико- ла на запрос Сфорца, в котором нынепгний презилент республики вновь подтверждал свое стремление остаться в стороне от по- лемики по поволу кандидатуры на тоези- ‘дентекий пост, стал. по инициативе Сфор- na и Паччарди, лостоянием гласности нарушение всех парламентских норм. Этот ответ был использован всей пра- вительственной печатью как «локазатель- ство» окончательного отказа де Никола, В интервью корреспонденту — газеты «Република» Тольятти заявил, что вопрос о кандидатуре Народного демократического фронта на пост президента республики от- носится к компетенции руководящих орга- нов самото фронта. «Однако среди возмож- ных кандидатур, упоминаемых газетами — добавил Толъятти, — по моему мнению, имеется олна, которая устраняется cana собой. Это — кандидатура графа Сфорца — человека. который в силу своего омеш- HOTO тщеславия и прислужничества перед всяким, кто поошряет это тщеславие, ли- шен тех моральных качеств, которыми должен обладать первый. гражданин ре:- публики». Приезд в Бельгию начальника генштаба канадской армии БРЮССЕЛЬ, 7 мая. (ТАСС). В Брюссель вчера прибыл начальник генерального mata канадской армии тенерал-лейтенант Фоулкс. Ло этого Фоулкс посетил Голлан- дию и после визита в Бельгию направится во Францию. _ ПРЕКРАЩЕНИЕ СЛЕДСТВИЯ ПО ДЕЛУ ГЕНЕРАЛА ВЕЙГАНА ПАРИЖ, 7 мая. (ТАСС). Атентетво Фране Пресе сообщает, что следственная комиссия. верховного суда вынесла реше- ние «об отсутствии состава преступления» в деле бывшего министра‘ национальной обороны правительства Виши генерала Вейгана. В знак протеста против решения след- ственной комиссии член комиссии алвокалт- коммунист Марсель Виллар заявил о своей отетавке. особенно. велико влияние Шлиффена было в Германии. Мечтой о Каннах он заразил там всех генералов и Ффельдмаршалов; о них мечтали и Людендорф, и Кейтель, и все главари фалнистов. Но все их потуги осуществить Канны на практике в ep. вую и вторую мировые войны. остались неосуществленными мечтами. `Неумение решать оперативные. crpare- гические и даже тактические проблемы в их неразрывной взаимосвязи е другими яв- лениями и историческим процессом состав- ляет отличительную черту германской во- енной идеологии, что является наглядным свидетельством метафизичности мышления ее творцов и вместе с тем изобличает. в антинаучности вею германскую военную школу. Двукратное поражение Германии в мировых ° войнах является самой убели- тельной оценкой подлинных «достоинств» терманской военной идеологии. Крах германской военной плеологии произошел не автоматически, а в резуль- тате того, что она не выдержала испыта- ний в борьбе против самой передовой во- енной идеологии нашего. сопиалистическо- To государетва. В этой борьбе сказалось всестороннее превосхолстве нашей военнуй идеологии, основанной на бессмертных идеях Ленина— Сталина, и сказалось пре- восходетво нашей военной науки, пользу- ющейся методом материалистической диа- лектики. над метафизической военной на- укой. : Крах германской военной науки, которая, как показал опыт начальной сталин вто- рой мировой войны, представляла нан- высшие достижения буржуазной воонной науки вообще, должен служить серьезным предостережением хля’ полжигателей новой Войны. Ответственный редактор Б. П. ПАВЛОВ. Изд. № 1376. ЖЕНЕВА, 6 мая. (ТАСС). В прениях полнении Советекой Украиной пятилетнего по «обзору экономическом положения и плана восстановления и тазвития народно- перепектив в Европе» выступил ряд деле- TO хозяйства и подверг критике «план Руководитель югосл авекой делегации Маршалла». Он полчеркнул, что Украинская респуб- Анастасов отметил. что хотя Экономическая лика желает ноомального экономического ROMEOCHA NIA Европы была создана © сотрудничества между. европепекими стра- пелью об’единения усилий Об’единенных нами на здоровых началах равноправия и Наций в деле европейского восстановления, взаимного уважения национальных интере- тах и малых [TOCY~ но как только комиссия собралась присТУ- сов как больших. пить к проведению практических меронри- паретв. ятий, США предприняли ряд односторонних С большой речью выступил руководитель хойотвий вне JUL. ACEO eT делегании Советском Союза Арутюнян. Он чество в деле восстановления ввропы с отметил, что обсуждаемый обзор является первым опытом секретариата Экономиче- ской комиссии для Европы mo изучению экономических проблем, возникших перед европейскими странами после войны, 110 составители 0б30ра по-своему обобщают этот материал и делают выволы, 60 многи- ми из которых нельзя согласиться, Арупным недостатком 003008 авляется обусловливаться безотоворочным IMOTTHHE- ope опытом секретариата нием ряда европейских стран политике американских правящих кругов, стремя- щихся к экоплоатации и приобретению военно-стратегических ‘баз. Производотвен- ная мошноеть США, возросшая за время войны, используется для все’ большего увеличения вооружений, хля приобретения новых рынков © целью спасения OT BO3- ‚ Отметив, что такое положение с. торгов- лей европейских стран требует специаль- ного внимания со стороны Экономической комиссии ООН лля Европы, тов. Арутюнян заявил, что, по мнению советекой делега- ции, решающее значение для европейских стран в деле восстановления и развития послевоенной ^ экономики тлжеы иметь внутренние меры, национальные усилия, с0- трухничество европейских стран, з также развитие деловых торговых и крелииных отношений между европейскими странами. Предложения, которые советская делегация внесла на рассмотрение сессин, направле- ны как 123 на то, чтобы европейские етра- ны на деловой основе и при взаимном со- трудничестве возможно быстрее устранили последствия войны в их экономике. Деле- гацяя СССР предлагает создать при Эконо- мической комиссии для Европы комитет по развитию экономических связей между ев- ропейскими странами. Мы, сказал Арутюнян, исходим из необ- ходимости международного экономического сотрудничества европейских стран, ©6н0- ванного на равноправии договаривающихся сторон, уважении суверенитета и на’ взаим- ных экономических выролах. Задачи ука- занного комитета булут заключаться в изу- чении, консультации и предоставлении ко- миссии рекомендаций в отношении, во-пер- вых, условий, могущих способствовать расширению ` товарооборот» и, в первую очередь, товарооборота, между. европейскими странами, а также между европейскими и тругими странами; во-вторых, в отношении условий предоставления XONPOCPOURLIX и краткосрочных. кредитов, способствующих развитию европеиской торговли. при уваже- нии нашионального суверенитета стран, по- лучающих кредит; в-третьих, в отноше- нии условий, способствующих устранению последствий войны, приведших к pac- стройству экономики европейских стран. Экономическая комиссия СОН для Евро- пы, еказал далее Арутюнян, призвана, по мнению делетации Советокого Союза, осу- ществлять международное сотрудничество на демократической основе. Комиссия мо- жет сыграть большую роль в деле восста- новления и развития экономики eBponeli- CRUX. стран, организации сотрудничества этих стран, тазвития торговли и экономи- ческих связей между европейскими стра- нами, при условии, если она сумеет 0бес- печить сотрудничество на демократиче- ской. основе. Эта задача, поставленная перед эконо- мической комиссией лля Европы, является тем: более важной, что господствующие кру- ги США. исходя из 6воих этоистических экономических, политических. и военно- стратегических соображений, пытаются ус- тановить свой контроль над европейской экономикой и не только над экономикой. Выражением этой политики является так называемый план Маршалла. Этот план ¢ его специфическими условиями предостав- ления кредитов является спедетвом эконо- мической и политической экопанеии США, средством давления CHULA. na другие страны, что ведет к нарушению национальной не- зависимости государств и государственного суверенитета европейских стран, участву- ющих в «плане Марталла». Господетвую- шие круги США пытаются использовать средством. которой Гитлер пеработил поч- ти всю Европу, Практика второй мировой войны, и тлавным образом Великой Отечественной войны, с исключительной яркостью векоы- ла авантюризм германекой стратении, Если стратегия У немцев была авантю- ристической, то тактика — шаблонной. Товарищ Сталин, векрывая сущноеть ша- блона в тактике гитлеровокой военной ма- шины, указал, что немцы свои боевые дей- ствия подгоняют под тот или иной пара- граф устава, пренебрегая реальной дейст- вительностью. Шаблонность германской тактики свиде- тельствует, что германские военные идео- логи не сумели найти правильных путей решения вопроса 0 взаимоотношениях между дисциплиной и инициативой. Их идеалом была муштра, в отношении кото- рой они свято хранили взгляды прусского короля Фридриха П, считавшего, что нал- ки капрала солдат должен бояться больше, чем противника. И нет ничего удивитель- ного в том, что германская тактика 0- зорно обанкротилась на полях битв на 9- ветско-германеком = фронте, где ей при- шлось столкнуться с армией, состоящей из сознательных, инициативных бойцов, воспитанных великой партией Ленина — Сталина, Германские военные идеологи были cx0- ластами, метафизиками, механистически пе- реносившими одно и то же явление в раз- ные исторические эпохи. Влаузевиц пост- роил свое учение о войне в основном на базе опыта войн Фридриха П и Наполео- на. Но опыт этих войн он критически не осмыелил, не выявил. присущих им зако- номерностей, не вскрыл их исторических корней и ‘не установил тех причин, Под влиянием которых меняется облик войны. Вместо всего этого Клаузевиц канонизиро- вад военное искусство Наполеона, сделав вывод, что ‘исход войны воетда решаетея единым генеральным сражением. Это 0б- стоятельство и было той причиной, велед- ствие которой Влатзевиц утверждал о не- можното экономического кризиса. Для тосу- yapers —— частников «плана Маршала» этот план означает отказ от свободного ре- гулирования своей национальной экономи- ки, которая ставится пол контрель амери- отсутствие социально-экономического aHa- лиза тех коренных процессов, которые про- исхолят в послевоенной экономике евролей- ских стран. После войны < особенной на- тлядностью ‘обнаружилось, говорит Арутю- канеких монополий. отказ OT PYROROACTBA HAH, FTO старые производственные отноше- своей импортной и экспортной торговлей, ния и хозяйственные устои в Европе про- т. е ютказ от хвоих суверенных прав, 0<у- тНили. Позиции монополиетического капи- ществление которых ставится в зависи- Тализма в Европе оказались весьма серь- Арутюнян остановилея лалее на прогрес- мость от «напиональных интересов» США. езно подорванными. В заключение Анастасов ссобщил об ус- пехах Югославии в леле восстановления и развития своей экономики. Тлава венгерской рославии в леле восстановления и! еивчых демократических теформах в эко- вомике восточно-евтюшейских стран и отме- телегации. Карольи ТИил, что в результате земельной реформы, подчеркнул, что Венгрия отстаивает такое национализации крупной промышленности, междунатолное экономическое сотрудничест- банков, путей сообщения, средств производ- которое основывается ва равенстве и етва и оптовой торговли в этих cTpakax уважении независимости каждого государ- создана реалыная основа для планового ства. Венгрия, сильно пострадавшая в 0е- Руководства восстановлением и развитием Указав, что идеи экономического плани- рования стали очень популярными во мно- зультате войны, добилась значительных успехов в области послевоенного BOCCTa- новления. Далее. Варольи подверг критике полити- THX странах Европы и что капиталистиче- ку. США, основанную на дискриминации и ские страны. пытаются, заимствовать опыт осуществлении своих. эгоистических целей. планирования Советекого Союза, Арутюнян `Предотавитель Волгарии Олефанов ocra- новилея на уенехах, достигнутых в области развития болгарской экономики, которые тают Болтарии возможность внести. свой ЗИтанирования» существенный вклад в дело восстановле- Стране. ния экономики Ё№вропы в. целом. Стефанов выразил благодарность болгар- ского правительства Советекому Союзу за ту великодушную помошь, которую он ока- зывает Болгарии, не преследуя при этом своекорыстных целей. Он указал далее, что США и некоторые другие тосударства, ста- раются препятетвовать развитию внешней торговли Болтарии, Лелегал Белоруюской ССР Чижов подроб- но рассказал © трибуны сессии о гигант- кой программе восстановления и развития народного хозяйства Белорусской республи- RH Перейдя к «обзору экономического поло- жения и перспектив Европы», составлен- ному исследовательеким отделом Экономиче- ской комиссии пля Европы, Чижов обратил вничание на то, что промышленное произ- водство европейских стран осталось в 1947 POLY на прежнем уровне, а некоторые страны даже снизили 0б’ем промышленно- го производства. Еще более неблатоприят- ное положение наблюлается в отношений оста подчеркнул принципиальное различие меж- тасти ДУ ЭКономическим планированием в Совет- ском С0ю3е и попытками так называемого «планирования» в капиталистических Отметив, что подготовленный секретариа- том Экономической комиссии 00Н для Ёв- ропьЕ обзор не лает сколько-нибудь полно- го или яоного представления о советской пятилетке, Арутюнян подробно осветил п- слевоенное восстановление и развитие эко- номики Советокото Союза на основе пяти- летнего плана. Арутюнян указал как на один из круп- нейних недостатков обсуждаемого обзорах в части, касающейся советской экономики, на полное отсутствие данных о под’еме мз- териального: благосостояния ‘населения В послевоенный период. При этом он отметил, an г обзоре пря ложные данные о Наряду с восстановлением и развитием своей экономики в. период ‘после войны, сказал далее Арутюнян, СССР развивает стран осталось в 1947 800 внешнюю торговлю и экономические связи о другими странами. Внешняя тор- говля CCCP строитея на началах правиль- ного взаимопонимания, уважения суверени- тета. взаимной вышдлы и укрепления мир- восстановления сельского хозяйства, до- HOTO сотрудничества между странами, Co странами. особенно пострадавитими в отигшего в 1946—47 тг. только 75 ШЮ- центов довоенного уровня. В результате результате войны, СССР заключил согла- значительно возрое пасеив европейского шения о поставке им в кредит промышлен- расчетного баланеа в пользу внеевропей- ного оборудования для восстановления рав- ских стран. В заключение белорусский де- рушенного хозяйства и оказании техниче- легат обратил внимание членов Экономиче- ской помощи. т Развитие наших торговых отношений © ской комиссий тля KEBDOUSI] на важность соблюдения принципа, при котором всякая РУГИМИ странами после войны, сказал помошь, исходящая из Poe члена ООН, не должна cto! пелях политического ‘давления. исходящая из государства -— Атугюнян, показывает, что Советекий Co- , He должна использоваться 3 юз не отказывается от участия в междуна- родном распределении труда и в мировой В прениях выютупили также представи- торговле. Мы считаем. что развитие TOD тели Чехословакии и Шзепии. овли с лоутими етранами являетел необхо- Представитель Украины Гарбузов в своем лхимым фактором общего улучшения тоогов- 00 успешном ли во воем мире и в Ввропе, в частности, Малатьяга. выступлении тассказал не заботяеь о сохранении резервов. Влау- зевиц ‘не заметил исторического процесса развития человеческого общества, законо- мерностей его развития и их влияния на изменение как формы, так и содержания войны. Военное искусство войн мануфак- турного периода он превратил в <вое0браз- ный идеал, что и послужило OHO из причин возникновения шаблона в тактике германской армии. Насколько велико было некритическое восприятие германскими военными ихтеоло- гами раз установленных кем-либо из авто- ритетов положений и перенесение их (но- ложений) из одного исторического перио- да в другой, показывает Мольтке: он, как и Клаузевиц, войну в целом сводит преи- мущественно к одноактному действию, т. е. к генеральному сражению. И это’ делалось. невзирая на наличие исторических фак- тов, имевшихся к тому времени и свиде- тельствовавигих об обратном! Еще более метафизичен был Шлифден. Если Клаузевиц просмотрел процесс разви- тия человеческого общества в течение пер- вых десятилетий капитализма, a Мольтке He сумел понять влияния промышленного капитала на облик войны, то Шлиффен в этом отношении побил’ вее мыслимые ре- коры: он вовсе ‘не учитывал влияния с0- циально-экономической системы на спосо- вы ведения войны; 06 этом ярче всего свидетельствует попытка Шлиффена пере- нести в область стратегии эпохи империа- лизма TOT принцип достижения победы, который был применен Ганнибалом B cpa- жении у Канн более 2.100 лет тому назад. Насколько велико было идеологическое влияние Шлиффена на военную мысль не только Германии, но и других стран, видно хотя бы из такого факта: обсужде- ние шлиффеновского плана войны с Фран- цией велось на страницах военной печати всего мира на протяжении целых двадца- ти лет, в то время как и обоуждаль-то нечего было: вместо плана имелась голая абстрактная схема. для которой реальная действительность не существовала. Ho Крах германской военной идеологии (Окончание. Начало на 3-й стр.). По-иному сложилось дело, котда Герма- ния вероломно напала на нашу Родину. На цервых порах немцам <опутетвовал ye- пех. Однако это продолжалось лишь до тех пор. пока действовало такое превходящее обстоятельство, как внезапноеть ‘нападе- ния. Вак только на ход войны стали ока- зывать влияние постоянно действующие. факторы — прочность тыла, моральный дух армии. количество и качество дизи- зий, вооружение армии, ‘организаторские способности начальствующего состава a)- мии, — то она пошла по совершенно дру- тому пути, ‘и немцы вместо «блицкрига» вновь получили длительную войну, окоч- чившуюся для них полной катастрофой. Таким образом, и модернизированная фа- шистами теория «молниеносной» войны; созданная гермаяскими горе-теофетиками, которых незаслуженно превозносили и ела- вословили не только в Германии, но и зА ве рубежами, не выдержала испытания практикой и показала свою порочноеть в войне против Советоком Союза. Ложная концепция германских военных идеологов войны в пелом породила несо- стоятельную. теорию и о ведении опета- ций. Несостоятельноеть этой теории за- ключалаеь в том, что она не охватывала полностью всего существа современных операций. Немцы представляли себе опера- цию как одноаклное усилие. Понятия «бой» п «операция» у них как бы стано- зились идентичными, Поэтому в свой пер- вый удар они вкладывали все, или почти вое. имеющиея у них силы, мало 3a60- `тясь о сохранении резервов и восетанев- лении их в ходе операции. После прорыва обороны противника немцы считали в69б- ходимым устремлятьея во что’бы TO BA стало вперед, как можно далыие вперед, полагая, что наступление без оглядки яв- тяется лучшей гарантией успеха. В во- просе ведения современных операций гер- И манская военная мысль стояла на позици- огибающая Париж с запада и своим остри- ях Клатзевица, теоретика войн мануфак- ем вонзающаяся в окруженную (хотя бы турного периода. Не сумела германская военная на бумаге! — Н, м.) французекую ape МЫСЛЬ МИЮ. — И В То Же время не видеть того по-настоящему разрентить и вопросы ззаи- реального пространетва, которое предетоя- моотношений тактики и стратегии. Во вто- ло преодолеть германеким войскам в гу- рой мировой войне, каки в первой, такти- жевым транепюртом по пути, прочерченному ка, да притом еще шаблонная, у нещев стрелой на схеме, Русекие войска помогли всегда превалировала над стратегией, Тзк, французам одержать побед’ на Марине. например, Аюдендорф, предпринимая в мар- ! Следовательно, наряду © абстракцие те 1918 гола свое большое наступление в плане Шлиффена имелась налицо еше Пикардии (которое, по его же собственно- недооценка сил противника в такой же MY признанию, он расценивал как ренга/ю- степени, в какой были переоценены свой щее), в вопросе выбора места для удара возможности. В ходе второй мировой войны герман- я стратегия пролемонстрировала еше принее в жертву тактике все оперативные И стратегические с00бражения. В резуль- екая тате получилея полный провал опезации. больнгую авантюристичноеть, так как Гит- Аналогичная картина наблюдалась и в на- лер не только не был знаком с алгеброй ступательных операциях германской армии войны, но нетверло эчал и ‘ее арифмети- ку. Отратегический авантюризм фашист- CRUX FABIEN вытажалея в переоценке на советеко-германоком фронте В КАМИЛ нии 1941 года и во время летнем настуП- еких главаей вытажалея в ления немцев в 19472 году. Все эти опера: своих сил и нелооценке сил‘ противника. ций характеризуются погоней за внешне! Наиболее ярко 9710 сказалось в той пре- эффективными тактическими успехами, ко- ступной войне, какую они затеяли про- Oor- торые превалировали над всеми другими тив Советского Союза. лвинтв ©бображениями. Ничтожность результатов ромные орлы и BOOKA евоих сателлитов таких операций общеизвеетна: немцы име- на нашу страну. Германские фалеиеты 20- ли временные успехи -— оккупировали до- лагали. что они сумеют не только добить- ся внешнеполитической изоляции CCCP, HO и сколотить против Hero коали- цию всех крупных капиталистических стран. Советскую Армию гитлеровцы надеялись разгромить сильным внезапным ударом; ее военные неудачи, по их MHe~ вольно значительную часть нашей, терри- ся тории. но не сумели нанести поражение мо нашим вооруженным силам, то-есть они имели тактические успехи, з главная, стра- тегическая, задача так и оставалась невы- полненной. Терманская стратегия всегда была аван- нию, должны были привести к восетани- тюристической, так как она, как правило, ям. Результат этого авантюризма известен: пыталась лостигнуть такой пели. которая антисоветокой коалиции не получилось, ‘а ооразовалаюь антигитлеровекая козлиция. Советскую Армию разгромить не ‘улалось. по своему существу и 0б’ему превосходила, образовалась Насколько плохо немцы умели решать стратегические проблемы в первую миро- вую войну, показывает пресловутый план ПШлиффена. Надо быть типичным прусским офицером, чтобы видеть только голую з0- етрактную схему, на которой изображена все народы великото Советского (9- юза още больше сплотилиеь вокруг пар- тии, правительства и товарища Сталина, и наша страна не только выстояла, пох же- стокими ударами фашистской Германии, но и отразила их. з затем вдребезги’ разгро- огромиая 9 пронзающая Бельгию, мила ту страшную военную машину, по- обходимости вводить в дело максимум сил, действительность АДРЕС РЕДАКЦИИ: Москва, 167, Ленинградское шоссе, Петровско-Разумовская аллея, д. 20. ТЕЛЕФОНЫ РЕДАКЦИИ: Коммутатор Д-3-25-00 до 03, доб. 1-62 (отв. секретарь), 1-27 (отдел пропаганды), 1-28 (отдел партполитработы), 1-61 (отдел культуры), Д- 1-36-03 (отдел информации), 1-92 (секретариат), 1-94 (издательство). Типография газеты Военно-Воздушных Сил «Сталинский сокол». Орган Министерства Вооруженных Сил Союза С@Р. 1-67 (отдел боевой подготовки),