3 мая 1948 г., № 112 (1026).
СТАЛИНСКИЙ СОКОЛ
В комиссии ООН по ОН
над атомной энергией
2 аа
НЬЮ-ЙОРК. 9 мая. (ТАСС). 7 мая Coслиненные Штаты, Англия И Франция
представили комиссии 00Н по контролю
над атомной энергией совместный доклад.
Большинство делегалюв поддержало д9-
клад, но комиссия на заседании 7 мая не
приняла по’ этому докладу никакого решеНИЯ,
Прения в комиссии открыл французский
прелставитель де Pos, представивший этот
хеклад. Доклад начинается с заявления ©
том. что комиссия «зашла в тупик».
тех в докладе лаетея обзор лвухлетних
переговоров иеключительно < точки зе
ния большинства, которое поддерживает
требование” Соединенных Шиатов © “Меж”
дународном» владении и туководстве проИЗВОдеТВОМ аломной энергии. ‘
В докладе говорится, чо большинство
приняло решение «отложить» политические соображения и сосредоточить вое
внимание на «технических сторонах», которые якобы должны явиться основой любой системы контроля, независимо’ от ‘Политических соображений. В докладе —©9-
держится: крадкая ссылка на ‘Поправки
Советокого Союза к первому докладу ко
миссии и на поелложение Советского С0 0--
за от июня 1947 тода. но нет никаких
указаний на характер предложений“ Coe.
ветского Союза. Ее
В докладе не упоминается предложение
Советского Союза о первоочередном ‘затрещении атомного оружия в качестве перROTO Mara к установлению действенной
системы контроля. Однако доклад косвенным образом упоминает © предложении
Советского Союза и пытается. отетранить
этот вопрос, утверждая, что такие проблемы, как «администрация, Финансирование стратегическое равновесие, запретительные меры и меры принудительного
характера, а также стадии перехода oT
существующего положения к установлению полного международного контроля,
являются вопросами, «не затрагивающими
основного характера проблемы контроля».
В докладе товорится, чо ° большинство
комиссии полностью сознает влияние пла
на болынинства «на традиционные преротативы национального суверенитета». «Однако.-—товорится в докладе принимая во
внимание реальные условия, связанные ©
этой проблемой, большинство не видит никакого Иного выхода для стран, добровольно отказывающихея от части <воего
суверенитета в этой области в масигтабах,
требуемых этим предложением».
В заключение в докладе сказано, что в
результате несогласия Советокого Союза
возникает положение, выходящее за рамки компетенции комиссии. В докладе говоритея: «Поэтому комиссия рекомендует,
чтобы ло тех пор, пока Генеральная А<-
самблея не решит, что такое положение
более не существует, или ло тех пор, пока путем предварительных консультапий
инициаторы резолюции Генеральной Acсамблеи ог 24 января 1946 года, явтяющиеся постоянными членами комиссии по
контролю над атомной энергией, не найдут, что существует основа для сотлалиения 10 международному ‘контролю над
атомной энергией, переговоры в комисии
пе конфролю нал атомной энергией должны быть приостановлены».
Б локлалу приложено изложение плана
большинства на 4.000 слов, которое, по
предложению де Роза, должно быть передано вместе с локлалом.
Представители Соединенных Штатов,
Соединенного Королевства, Канады, Бель”
гии, Витая и Колумбии немедленно поддержали заявление де Роза и доклад трех
держав. Предетавитель Сирии Эль-Хури
олобрил «историческую» часть доклада,
но воздержался от выражения своей позиции по рекомендации прекращения переговоров ло тех пор, пока Советский С9-
юз не выразит своего мнения.
Затем выступил советекий предетавитель А. А. Громыко, который возражал
против: предложения трех держав. Он 3аявил, что. бесопорно, комиссия по контролю нал атомной энергией в ходе длительных переговоров оказалась не в Coстоянии притти к соглашению по вопросу
06 становлении междунзролного контроля
нал. атомной энергией. однако #2 ol
слетует, что Бомиссия должна прекралить
свою деятельность. Советская делегация
считает. чо комиссия, основываяюь На
резолюциях Генеральной Аюсамблеи от
января 1946 года и 14 декабря 1946 wда; должна приложить все усилия, чтобы
достигнуть соглашения, Громыко заявил,
что предложение передать этот BONDOC Ha
рассмотрение Совета’ Безопасности и велед
за. тем Генеральной Ассамблеи но может
вывести комиссию по контролю нах атом
ной энергией из затруднительного ноложения. Бели в комиссии не будет достиг“
нуто никаких’ результатов, то нет основан
ний думать, что лучшие разультаты бутут достигнуты ‚В Тенеральной Ассамблее:
Достижение соглашения возмоязно олько в
том ‘случае, если Соединенные, Штаты 10+
желают етого соглашения. Между TeM, Ban
часто отмечала. советская делегация, -
елиненные Штаты не хотят установления
международного контроля Hail атомной
энергией. по ‘крайней мере в настоящее
время. ’Проводившиеся ранее переговоры
показали, что каждый раз, котда обсуждалбя важный вопрос, Соединенные Штаты высказывались ‘3% контроль над атома
ной энергией, но практически делали вс
возможное, ‘чтобы не’ допустить установ
ления контроля,
Далее Громыко отметил, что он не бу+
дет развивать это замечание, так Kak 064
суждение в настоящее время отраничиз
вается французским предложением. Одна»
ко. если на будущем заседании станет
обсуждаться существо вопроса, советская
делегация представит факты, поддерживая
ющие ее Утверждение относительно нози»
nan Соелиненных Италюв.
В заключение Громыко заявил, ‘TH
французское предложение, ° касающееся
приложений к докладу, неясно, HO Of,
повилимому, включает приложения, выра“
жающие взгляды большинства или
единенных Штатов. Громыко отметил, IM,
если французское предложение будет прич
нято, Громыко попросит включить следуч
Wie приложения, выражающие точку
зрения меньшинства: проект конвенции 4
запрешении атомного вооружения, пред+
ставленный Советским Союзом в июне
1946 гола: поправки Советекого Ооюза Ю
первому докладу комиссии по контроли
над атомной энергией; предложения (0
велекого Союза от 11 июня 1947 голым
заявление представителя Советекого Cosa,
сделанное в рабочем комитете’ во время
прений, прелшествовавттих отклонению
апреля 1948 тода предложений Совет
окото Союза от 11 июня 1947 года.
[рюмыко ‘оговорил за собой право выл
ступить ‘позднее. -
После выступления Громыко де Роз пы
талея оправдать включение в приложения
только точки зрения болышинства, yr
верждая, что не принято включать заяв=
ление олной лелегации, a, кроме того
предложения Советского Союза уже были
включены в первые лва доклада, которые
будут переданы вместе с данным докладом.
Громыко ответил, что взгляды = боль
шинетва тоже были включены в первые
два доклада и все же вновь появляются в
третьем докладе. Поскольку третий 10
клад будет независимым документом, если он будет принят, то ясно, что мень
инство, как и большинство, имеет право
на выражение своих взглядов.
‹ Последним” на, заседании выступил украинокий представитель Тарасенко. который
поддержал заявление Громыко о том, чт
предложение трех держав неприемлемо.
О: заявил, что разногласия продолжают существовать. так как большинство не
желает отказаться от такого положения,
при котором оно диктует свои взгляды;
Таким образом, большинство признает, что
план затрагивает традиционный — сувере_нитет, но тем не менее оно‘ без колебаний
© пренебрежением относится к суверенным правам народов.
Настаивая на, том, что возможность
переговоров не исчерпана, Тарасенко 8
заключение предложил отклонить предложение трех держав.
На этом заседание комиссии было за
EDEITO.
игрвых моментов, широко использо-‹
вал ©вое актерское мастерство.
Церед слушателями как бы возникли поэтические образы людей coppe>
менной советской деревни, созданные ;
автором поэмы.
Музыкальное сопровождение вела
Р. Воловик. “ee
На снимке: слева — А; Бубнов;
справа — Д. Кара-Дмитриев н
Р. Воловик.
Фото +1. Чистяковой.
Ответственный редактор
Б П ПАВЛОВ.
№ 1255.
леса товармици i. В, Сталину
‚ Атлантичесвая хартия предусматривает
свободный: доступ к сырью ‘для воех наций
мира. Это очень важно. для’ малых ‘стран,
и как Соединенные Штаты, так и Советский Союз должны осуществлять статью
4-ю в Атлантической хартии,
Существуют возможноети для увеличения товарообмена между Соединенными
Штатами и Советоким Союзом во много раз
по сравнению с ловоенными цифрами, Такое увеличение торговли, исключающей
всякую дискриминацию, будет содействовать дружественным отношениям между
обеими странами и, следовательно, укрепит
дело воеобщего мира. _
Миллионы граждан Соединенных Штатов
считают, что установленной целью советских руководителей является покорение
мира: Миллионы граждан Советского Союза
считают. что установленной пелью Соединенных Штатов является вторжение в
Советекий Союз. И те и другие указывают
Ha особые случаи лля того, чтобы сделать
более убедительной свою‘ точЕх зрения.
Каждая страна должна определенно и ватегорически заявить, что ‘она не покушается на территориальную пелостность любой
лругой страны.
Идеологическое соревнование между коммунизмом и капитализмом не имеет ничего
общего в отсутствием взаимопонимания
между Советским Союзом и Соединенныхи
Штатами. Последняя проблем» может быть
разрешена так, чтобы сохранить мир. 0днако соревнование. между капиталистической и коммунистической системами няког»
да не закончится. В. интересах. обеих страз,
чтобы это соревнование оставалось конетруктивным и чтобы OHO никогла не привело к такой религиозной войне, как тридпатилетняя, которая опустошила Европу В
начале ХУП века. Россия не может отвечать за выхолки местных коммунистов так
же, как Соединенные Штаты не могут быть
ответственными за достойную порицания
эксплоатацию отсталых народов многиуи
капиталистами. не являющимися гражданами Соединенных Итатов или являющимися
ими лишь номинально. ,
Несомненно, многие коммунисты и капиталисты выражают уверенность ‘в том,
что именно их система неизбежное будет
посполетвовать в мире. Однако это не означает. что Советский Союз и Соединенные
Штаты должны находиться в’ состоянии
постоянного конфликта. Обе страны могут
дотоворитьея между собой, в то’ время как
медленный процесс развития определит
сильные и слабые стороны обеих эвономиВыступление Уоллеса
-_в.Мэдисон-снвэр
Гардене
НЬЮ-ЙОРК, 11 мая. (ТАСС). Кандидат
на пост президента (Суединенных Штатов
оттретьей. партии Уоллес, выступая В
Нью-Йорке на митинге в Мэдисон-оквер
Гардене, организованном Национальным комитетом борьбы за избрание Уоллес» на
поет президента, в речи, транелировавтейся по радио по всей стране, горячо приветствовал обмен нотами между министром
иностранных дел Молотовым и послом Смитом. Уоллес огласил свое «Открытое
письмо Сталину», которое, mo cl0-
вам Уоллеса, было подготовлено до сообщения 06 обмене нотами между Молотовым и
Смитом; и торячо призывал к мирному урегулированию всех разногласий” между Coединенными Штатами“ и Советским 601030м
Ha основе ‹«повееместного сотрудничества,
направленного к устранению экоплоататоров, и к тому, чтобы помочь простым людям. вступить на путь мирного изобилия».
В своем. выступлении Уоллес также резко осудил законопроект Мундта” № отврытое насилие, к которому HOICTDERAION 2 4вторы этого законопроекта.
Уоллес заявил, что во момента омерти
Рузвельта «силы реакций ‘незаметно совершают государственный переворот `тавими
средствами, е помощью которых в власти
постепенно: пришли тенералы. адмиралы и
«экономические роялисты» США. В наетоящее время, помимо непрекращающейся
«травли красных» и страхз, распространяемого печатью и радио, для Соединенных
Штатов разрабатываются планы государетвенного переворота, имеющего гораздо большее ‘значение, чем переворот, имевший место в какой-либо изетоан Восточной Европы. Олнако пока что американский государственный переворот еще не является
пелным., Это. страшное чудовише-—комисвия палаты представителей по расслелованию антиамериканской деятельности наконеп, разрешилесь от бремени летищем, известным под названием ° законопроекта
Мундта... Наши нынешние законы, налравленные ‘против измены.и <3ботажа, лостаточны для демократии, но они недостаточны для создания бесперебойно функционирующего полицейского государетва, а пэтому и внесен этот чудовищный законопроект Мунлта».
Затем Уоллес призывал американский
варод к решительной борьбе с целью превала законопроекта Мувдта.
Остальную часть своей речи Уоллес цетиком поевятил вопросу о саветско-американских отношениях. Огласив солержание
своего «Открытого письма Сталину»,
Уоллес заявил. что он считает предложения, содержащиеся в этом письме, практически осуществимыми, н указал, что ему
интересно посмотреть, насколько полно оно
будет освещено в печати обеих стран.
Далее Уоллес заявил, что в настоящее
время Соединенные Штаты для поддержки
холодной войны приносят в жертву большинство принципов и многое из. того, что
представляет собой общественный интерес.
Уоллее сказал: «Наша нынешняя 10-
титика сказочно выгодна нескольким гиганлеким корпорациям и монополияи, HO
эти прибыли выжимаются из рабочих,
крестьян, и независимых предиринимателей, которые. видят, что необходимые им
материалы идут на прибыльную военную
промышленность. Мы приносим в жертву
основные свободы, наш уровень жизни. и
належлы на. будущее, продолжая вести
холодную войну. Во время недавней войны в Соединенных Штатах был признан
тот факт, что русские действительно етреMATCH создать демократический образ
жизни. Хотя мы не одобряли методов,
- применявшихся ими ранее. мы знали, что
многие их ‘крутые меры явились следствием
резкого противодействия некоммуниетиче- скому и антикоммуниетическому миру»,
‚ Уоллес поизывал народы Соединенных
,, Штатов и Советокого Союза «попытаться
в найти общую почву лля мира и признать
‘основной факт, что оба народа призваны
служить всему человечеству».
* Уоллес также призывал немедленно признать еврейское государство в Палестине.
: На митинге присутствовало ‘ свыше
УГ 20). 000’ человек.
У ОМИ. , = ЭТОТ
_ Отрытое письмо Уол
НЬЮ-ЙОРЕ, 11 мая. (ТАСС). Вандидат
на пост’ президента Соединенных Штатов
от третьей партии: Уоллес передал для
‘опубликования в печати следующее «0тврылое письмо премьеру Сталину»:
«Хотя ‘066 ноты как посла Смита, так
и министра иностранных дел Молотова, хараклеризуются той уверенностью в ‘с0бетвенной правоте, которая привела
к межлународному кризису, ‘все же
они представляют 6060й великую надежду лля тех из нае, кто поетоянно считал, что мир возможен, и наносят.
тяжелый удар пропагандистам обеих ст10-
рон, настаивавшим на том, что 0бе эти
страны не могут жить мирно в одном мире. 0ба письма говорят о том, что мы уже
давно утверждали, что сотрудничество военното времени между двумя’ великими
лержавами может быть ‘восстановлено и
`укренлено в мирное время. Обмен нотами,
открывающий дверь для ‘переговоров, холжен сопровождаться открытым и подлежащим полному оглашению совещанием прелставителей Соелиненных Шиатов и Советского Союза. Предвидя такое совещание,
я излатаю мои мысли в отношении мер,
необходимых для лостижения века мира.
Соединенные Штаты и Советский Cons
должны немедленно принять меры. чтобы
положить конец холодной войне. К числу
этих мер относятся определенные › решительные лействия, направленные к достижению следующих целей:.
_Т. Общее сокращение вооружений, 8
таке об’явление вне закона всех средств
массового уничтожения.
2. Прекрашепие всякого о экспорта в00-
ружения любой страной в любую дрУтУЮ
страну.
3. Восстановление неограниченной Top
товли между обеими странами (за исключением военных материалов).
4. Своболное передвижение ‘траждан,
представителей науки, корреспондентов газет между обеими странами и в пределах
их границ.
5. Возобновление свободного обмена’‘научной информацией и материалами, между
обеими странами.
6. Восстановление еще более укрепленной организации ЮНРРА или создание кзкого-либо. другого: органа 0б’елиненных Паций для распределения: междунаролной 10-
мопти.
Ни Соединенные Штаты, не Советский
Союз не должны вмептиваться во внутренние лела других стран. : Ни Соединенные
Штаты. ни Советский Союз. не должны.
иметь военные базы в лрутих странах; яв-.
ляющихся членами Организации Ой’ети-.
ненных Налий. Ни Соединенные - Штаты,
ни Советский Cowra не должны терроризировать граждан стран, являющихся членами Организалие” Об’единенных Наний, путем концентрании наземных сил. создания
авиабаз или провеления _ военно-морских
лемонстраций. Ни Соелиненные Штаты, ни
Советский Союз не должны оказывать финансово-экономическое лавление или. лавление тайных. агентов лля достижения политических результатов в других странах.
Как Соединенные Штаты. так и. Советский.
Союз в тихе Устава Ортанизации 0б’елиненных Напий должны предельно сотрудничать в укреплении политического, экономического и.о культурного благосостояния человечества. Ля. достижения этой
пети Созлиненные Штаты и Советекий
Союз Должны вступить во вспомогательные ‘организации ООН, Kak, например,
международная организация. по вопросам
здравоохранения, Организация 06’единенных Напий по вопросам продовольствия и
сельского хозяйства и Организация 0б’единенных Наций по вопросам просвещения,
науки и культуры. : .
Как Соелиненным Штатам, так и Советскому Союзу выгодно как можно скорее
сказать максимальную экономическую помощь Европе в рамках Организации 0б’единенных Наций и пропорционально оснесенному уищербу и экономическим потребностям. Алминистрация европейского сотрудничества, Организация Об’единенных . Haций и экономическая комиссия“для Европы
должны быть возможно скорее превращены
в укрепленную и расширенную ЮНРРА с
пелью создания экономически об’единенной
ством, где не будет существовать низки»
барьеров в области торговых и культурных
связей межлу Восточной и Западной Европой.
_. Советскай Союз. Соелиненные Штаты,
Аяглия и Франция должны возможно с5оpee заключить мирный договор © Германией. Цель заключается в быстром восетановлении миролюбивого германского правительства, которое руководило. бы 96’елиненной Германией © обязательством точно выполнять АЯлтинское и Потедамекое соглашения. Руюские, французские, ‘английские
и американекие войска лолжны быть выведены из Германии в течение года. после
подписания мирного логовора © Германией.
Ни Соелиненные Штаты. ни Советский
Союз не лолжны посылать вооружение Kaft. . st
таю. Соединенные Шталы и. Советский
Союз должны вывести свой войска как из
Китая, так и из Кореи. В возможно кратчайший срок лолжно быть создано правятельство пля веей Корен. Вах Соетиненные
Штаты. так и Советский Союз лолжны
Штаты: так и ‘ветокийи юз должны
придерживаться принципа равных прав для
реех стран в Китае, уважая суверенитет
Китая: и воздерживаясь от вмешательства В
ето внутренние дела: Вак Соединенные
ИГтаты. так и Советский 0003 могут и3-
влечь пользу из сильного, и об’елиненного
Кятая, опирающегося ‘на экономическую и
политическую лемократию. ,
Мирный договор < Японией, основанный
на соглашениях. заключенных до сих пор,
толжен быть подписан возможно cROpee.
Как Соелиненные Штаты, тах и Советский.
Союз жизненно заинтересованы в’лемократической миролюбивой ‘Японии: Все страны. имеющие в Японии оккупационные
войока. лолжны вывести их в течение 9дHoro гота после полписавия мирного договора с Японией.
Чрезмерное. использование права вето и
тупик; ‘возникший в некоторых сталиях
переговоров о контроле. нал атомной энер‚гией; отражают отсутетвие ловерия между.
обеими странами. это симптомы: а не причины: Ofa эти вопроса могут быть конетруктирно: разрешены, если булет установлено ховерие в основных проблемах. Следует. срочно открыть лверь для тех исключительных выгод; которые может принести
человечеству атомная энергия в мирное
время. Использование атомной энергии для
целей войны является престунлением и
проклятием. Атомная энергия ‘для целей
мира может стать величайшим благодеянием нахки.
В то же время своболные народы мира,
опираясь на основу своего опыта, будут
изо дня в день оценивать системы, наилучшим образом приспособленные для тех или
Her тажих нелопониманий или труднослей между Соединенными Штатами и (5-
serena Союзом, которые мотут быть урегулированы при. помощи, силы или страха,
и нет расхождений, которые не могут быть
урегулированы ‘при помощи. мирных: У©-
пешных переговоров. Нет такого американского принципа или общественного интереса и нет такого русского принципа илч
общественного интереса, которые пришлось
бы принести. во жертву; чтобъе юложить
конек холодной войне и положить начало
BeRY мира. — веку; которого требует-ноостой человек».
_ К советско-американским отношениям.
ОБМЕН ЗАЯВЛЕНИЯМИ МЕЖДУ ПРАВИТЕЛЬСТВАМИ США И СССР ВСТРЕЧЕН
ПОВСЮДУ В МИРЕ С ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫМ ВНИМАНИЕМ И ИНТЕРЕСОМ . “
обмена посланиями между Смитом и -тосударственным секретарем Марнталлом, ‘представитель заявил; «Было ренено, ‘что. наступило время попытаться: исправить некоторые неправильные представления, ` суще:
ствуютшие здесь, и сделать вопрос ясным:
Посол Смит не имел никажой иной: цели. В
своей встрече с Молотовым» :
РЕЙТЕР 0Б АНГЛИЙСКИХ OTKRAKAX
HA COBETCKO-AMEPKHKAHCHHE
ОТНОШЕНИЯ
ЛОНЛоОН. 11 мая. (ТАСС). Бак Е
агентство Рейтер, представители °английских официальных кругов`11 мая высказывалтся осторожно по поводу заявления“
Советекого Союза o желании обеулить
внешнеполитические разногласия с США:
Реакция этих кругов резко противоречит общему мнению неофициальных. кругов.
Представитель английском миниетерства иноетранных лел сообщил, что Англия
не была информирована © первоначальном
представлении Америки от 4 мая, и добавил; что имеет инструкции не комментнровать обмен мнений между правительствами США и Советского Союза. _
В дипломатических кругах об`ясняют эту.
официальную сдержанность беспокойством“
пе поводу того, что проектируемые ебветско-вмериканские переговоры могут зна-›
чительно затянуть решения лонхонского
совещания по вопросу о будущем Германии
й 910. во время переговоров правительство
США ‘может оказаться -в тактически невыгодном положении,
ОЦЕНКА ФРАНЦУЗСКИХ
ПОЛИТИЧЕСКИХ КРУГОВ
ПАРИЖ, 11 мая. (ТАСС). Атентетво
Франс Прех утверждает, чо в авторитетных франпузсеких кругах приветствуют
недавно начавшиеся переговоры между
США и СССР. Считают, что в момент,
когла растет опасность раскола мира Ha
два блока, эти переговоры, ° повидимому,
создадут необходимые условия ослабления
международного напряжения.
ПОЛЬСКАЯ ПЕЧАТЬ 0 СОВЕТСКОАМЕРИКАНСКИХ ОТНОШЕНИЯХ
ВАРШАВА. 11 мая. (ТАСС). Вызодащая
ОТКЛИКИ АМЕРИКАНСКИХ НРУГОВ
НЬЮ-ЙОРК. 11 мая (ТАСС). Обмен ззявлениями между американским послом в
СССР Суитом` и министром иностранных
тел СССР Молотовым вызвал в Соединенных Шталах самый широкий интерес и
большое внимание американской печати и
радио. —_
«Нью-Йорк таймс» опубликовала текст
этих заяваений, сопроволив их заголовком:
«Русские принимают американское предложение о переговорах для урегулирования
разногласий».
Газета «Нью-Йорк геральд трибюн» 8
заголовке подчеркивает: «Россия. готова на
переговоры, чтобы положить конеп разноглалиям с Соединенными Штатами».
Валингтонские и балтиморские газеты
также помещают подобные крупные. затоловкй на первой странице. Американские
радиостанций осторожно и в оптимиетическом тоне передавали краткое изложение
заявлений посла Смита и В. М. Молотова,
высказывая мнение, что этот обмен заявлениямп открывает возможность урегулирования советско-американских разногласий.
Корреспондент агентства. Юнайтед Пресс
Маннинг пишет из Лейв-Саксесса, что
дипломаты. в Организации 0Об’единенных
Наций рассматривают обмен заявлениями
как «первый серьезный мирный шаг между Москвой и Вашингтоном с тех пор, как
Организация Об’единенных Наций два .¢
половиной гола тому назад превратилась в
поле сражения между Востоком и: Западом.
Неожиданный поворот в сторону переговоров между двумя великими державами мог
бы привести к заметному повышению преeres Организации _Об‘етиненных Наций,
в чем отущается такая нужда». —
ПОЗИЦИЯ АМЕРИНАНСНКИХ
ОФИЦИАЛЬНЫХ КРУГОВ
ВАШИНГТОН, 11 мая (ТАСС). Говоря
$ значении заявлений В. М. Молотова и
Смита. американекие официальные круги
утверждают, что США будут рады .066удить любые конкретные вопросы, которые
Советский Союз пожелает поднять, однако
СИА не считают, что заявление Молотова
ставит на обсуждение какую-либо конкретную тему. .
Липломатический обозреватель агентства
`Ассоптиэйтел Пресс в Вашингтоне Хайтауэр
заявил. что, повидимому, знаменательным
является тот факт. что ни в ззявлении
Велого дома, ни в заяваяении государетвенного департамента от 11 мая не подчеркиваловь первоначальное указание Смита
о том. что дверь остается открытой для
`АДРЕС. РЕДАКЦИИ:
урегулирования. 05а заявления подчеркивали, что Смит, главным образом, пытался
внести ясность в позицию США. Хайтауэр
пишет, что «американские официальные
круги, очевилно, не хотят допустить того,
чтобы русские истолковывали их позицию
как, признак елабости. Эксперты государственного департамента, читая, что русские обычно истолковывают соглапение
как признак слабости, избегакт делать
предложения. Официальные круги сообщиЛи,. что имеются кое-какие намеки на то,
что. некоторые советокие — официальные
представители, вероятно, считают, что лействие США об’ясняется слабостью. Представители офипиальных кругов привели
сообщения из Берлина. в которых говоpares, что нота США Советскому Союзу
означает, что США устали вести холодную
войну. Власти в Вашингтоне заявили, что
если русские попытаются действовать, исхоля из такого предположения, то перепек-_
тивы урегулирования булут действительно
весьма незначительны. Но если Советский
Союз_имеет какие-либо конкретные идеи,
касающиеся всего круга проблем, включая
восстановление Европы, мир © Германией,
независимость Аветрии,; независимость Roреи. свободу стран Восточной Европы и
подобные проблемы, то база для переговоров может быть найдена».
Далее Хайтауэр заявил, что, «официальные представители дали ясно понять, что
они надеются на дальнейший обмен нотами
‚между. Вашингтоном и Москвой. Ясно. что
в этой связи каждая сторона. может сделать следующий шаг».
По словах Хайтаурра; «в связи с обменом нотами между. Советским Союзом и
США высокопоставленные липа полчеркивакт одно обстоятельство: до сих пор ни
СИА, ни Советский. Союз не сделали никакого шага в сторону изменения, пересмотра или достижения компромисса ни по
одному из важных пунктов основной политики. Другими словами, никакой реальной
базы для совещания пока нет».
НЬ0-ЙОРК, 11 мая. (ТАСС) По сообщению корреспондента агентства Юнайтед
Пресе из Москвы, представитель американского посольства в Москве, имени которого
не указывается. заявил. что во время
обмена нотами межлу Молотовым и послом
Смитом Соединенные Пемты будто не ©0-
бирались предлагать , двустороннее обеуждение змерикано-советских отношений.
_ Отмечая, что решение о передаче Сиптом ноты Молотову с целью подтверждения
американской, позиции было принято после
„На очередной ‚›среде“‘ в редакции ‚,С
На очерелной «среде» в редакция
газеты «Сталинский сокол» лауреат
Сталинекой премии художник А. Бубнов рассказал о своей работе над кар--
тиной «Утро на Куликовом поле», нехавно удостоенной Сталинской премии.
В этой картине автор сумел ярко и
еекое восприятие жизни. В заключеие художник поделился своими творюбкими планами.
Вю второй половине «ереды» заслуженный артист РОФСР Д. Кара-Дмитриев’ ‘рассказал о своей 24-лвтней работе в театре Сатиры и познакомил co
‚т
Е У обе НЕ о . 3 aa: ,-
после полудня газета «Речь Посполита и {СИЛЬНО о wo may о
ВНИИ TOCTOLADCRH, @ TARRE ВОНИ ть 1106 0 И встать на 33-
газеты «Ветур» и «Экспресе вечерны» поHoT é ae ет
местили пол крупными заголовками на перma ByGnon & GDOnt TmpOTaBeRONRAK
вых стравицах сообщение: «А советеко. 3
ee Ааа СА алина: Th.
своей новой работой — литературной
композицией, сделанной ‘по поэме
А. -Недогонова «Флаг над сельсоветом», Авторы композиции — Д. Кара‚ Дмитриев и’ композитор Р. Воловик.
а, за плпглтосносот о лева
Артист не ограничил себя строгими
рамками жанра художественного чтения, а внес в свое исполнение много
стремится раекрыть образ русекото человека, его душевное боталетво, пироТУ ео натуры. радостное, . оптимистиамериканским отношениям». 06000 подчер-.
киваелея готовность. советского правительства приступить к обсуждению a yperyлированию разногласий е США
сква, 167, Ленинградское шоссе, Петровско-Разумовская. аллея, д. 20, ТЕЛЕФОНЫ РЕДАКЦИИ: Коммутатор Д-3-29-00 до 99, д00. 1-07 (отв. секретарь), 1-67 (отдел боевой подготовки)
1-27 ` (отдел пропаганды), 1-28 (отдел партполитработы), 1-61. (отдел культуры) Д-1-36-03 (отдел. информации), 1-92 (секретарнат), 1-94 (издательство).
Типография газеть Военно-Воздушных Сил «Сталинский соколъ, Орган Мивистерства Вооруженных Сил Союза ССР.