7 февраля 1947 г. № 32 (639)
СТАЛИНСКИЙ СОКОЛ
Прибытие
тов. А. А. Жданова
в хельсинки
ХЕЛЬСИНКИ, 6 февраля. (ТАСС). Председатель Союзной Контрольной Комиесий в
` Формирование нового пра вительства Поль
поручено VM.
И иранкевичу ^°
— Прошедший период, охватываюли
два с половчной года, — сказал Гомулр,
— известен не только великими переме.
ми, политическими, экономическими й №
пизльными реформами, но _ ознаменовал
ee umf
О оч *
также крупными шагами на. ‚пути к НИ
а
о Ша
становлению страны. Эти дела ‘совер mu
4 ЭР ЗОРИ ВЕ ТВС ЕЕ
пеем. польским народом ‘под руководств ,.
рули
ОИ
f
убка-Моравскяй. у
Осубка-Моравский выразил блалб i)
ность членам правительства за сотру» THR:
чество и помощь, оказанные. ему MDE pb
полнении его обязанностей. a
Вчера вечером грезидент Польской и
публики принял депутата Hoseda Dna
кевича (член польской социалисти? Ты
партии) и поручил ему сформировату И, И
правительство. Циранкевич привал «бт т
ручение. ve
I
so Са Рот
ЕНСА В БЕРЛИНЕ a
nee должности, Мак Ивен снова’ №.
тился в Берлин, но теперь уже вс МВ Max.
далекое лицо. На этот раз он; jay SHEETS,
должен проводить Kak представите, Ah. Hekoторых групи английских элек у’ТРОмыт.
ел
ленников совершенно определенту ты пре
ложения. Его деятельность ‘:10 был
безуспешной. Во всяком случаел’ РУМО.
ство концерна хочет поставиту’ь рабочий
коллектив и город Берлин перед › совершив
нтимся фактом. ;
Ho план Эрнста фон СименеТа, пишет в
заключение газета, He должезн жущетВИТЬСЯ. Принятый хозяйственн6)-пПолитическим комитетом берлинского п городекого
собрания депутатов закон 06 Футчуждених
предприятий концернов должен/ быть как
можно скорее утвержден городеким соб.
нием депутатов. Только так {Мы CMORey
расстроить враждебные для народа мер
приятия. военного преступника don Cnмонхса
что некоторые шествления резолюции Генеральной Асфинляндии генерал-полковник А. А. vhzaнов прибыл сегодня в Хельсинки из МоскBHI. .
Ha вокзале генерал-полковника А, А.
Жданова ветречали члены финского правительства во главёе премьер-миниетром
Мауно Пеккала, посланник СССР в Фипляндии А. Н. Абрамов, заместитель председателя Союзной Контрольной Комиесии генерал-лейтенант. Г. М. Савоненков, торгпрел
СССР. в Финляндии М. К. Артемьев, липломатический состав советекой миссии, члеяч Союзной Контрольной Комиссии.
Отвод американских войск
из Китая оттягивается
НАНВИН, 5 февраля. (ТАСС). Газета
«Нанкипженьбао», ссылаясь «на достовер:
ные источники», сообщает: «Американские
войска не будут полностью выведены из
Китая. Американская морская пехота, находящаяся в Северном Китае, а также военпослужащие, связанные е деятельностью
исполнительного штаба, будут «постененно эвакуированы из Китая» ‚ Американские
войска, находящиеся в`порту Циндао, будут продолжать оставаться в Витае «с
пелью обучения китайских моряков» в т6-
чение более 5 лет.
< ОТПРАВКА ИЗ США.
МОРСКОЙ ПЕХОТЫ В КИТАЯ
AOC-AHMEIOC, 5 февраля. (TACC).
Местные газеты сообщают 0б отбытии из
порта Сан-Диего (США) в Китай транспортного судна «Брекинридж», на борту
которого находятся 1.012 солдат и офицетов американской морской пехоты.
АРЕСТ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ
КИТАЙСКОЙ КОМПАРТИИ
В ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ШТАБЕ
ХАРБИН, 5 февраля; (ТАСС). Mecrma
тазета «Дунбейжибао» на-днях сообщила,
что. представители китайской компартии ‘в
чанчуньском передовом секторе исполнительного штаба, комитета трех 16 января
с. г. были арестованы гоминдановекими
властями. Неоднократные попытки главного представителя кохпартии в. иснолнительном штабе в Бейпине восстановить
связь с арестованными в Чанчуне коммунистическими представителями не имели
успеха из-за препятствий, создаваемых roминдановекими властями.
° По сообщению газеты, в местных китайских кругах высказываются опасения за
жизнь и безопасность указанных предетавителей китайской коммунистической парТИ.
Протест против создания
военных баз США
HBIO-HOPK, 6 февраля.. (ТАСС). Rar
сообщает манильский корреспондент атентства Ассошиэйтед Пресс, филипиинская
гильдия юристов одобрила резолюцию, coдержащую энергичный протест против ‘с0здания военных баз США на Филиппинах,
поскольку это «в высшей степени неуместно и чрезвычайно. вредно для межиународных мирных усилий». Гильдия юристов
требует прекращения ныненних переговоров по вопросу о ‘базах и считает необхоДИмыМ, чтобы 0б’единенные нация в ближайшее время ‘сформулировали международную политику, касающуюся приобретения любой державой баз за пределами ее
собственных территориальных граннц.
‚В Совете безопасности
В заключение Громыко заявил, что наНЬЮ-ЙОРЕ, Б февраля, (ТАСС). Вчера
Совет безопасности“ на своем утреннем за‚седании возобновил обсуждение резолюции
‹ енеральной Ассамблеи о всеобщем регулировании и сокращении вооружений и предложений о ее осуществлении.
В начале заседания делегат США Остин
представил новый проект резолюции США
`о претверении в жизнь резолюции Гене` ральной Ассамблеи. Хотя формально pesoлюния является «новой». фактически она
в значительной степени воплощает в себе
предложения, ранее представленные совету, и содержит дополнительные условия,
которые; как заявил советский делегат
Громыко; поведут только к задержке оеуществления ‘резолюции Генеральной Ассамблей и будут препятствовать достижению прогресса, в деле всеобщего регулирозания и сокращения вооружений.
Проект резолюции США гласит:
«Совет безопасности; рассмотрев резолюmaw Генбёральной Ассамблеи от 14 декабря
1946 года относительно принципов, опрехеляющих регулирование и сокращение
вооружений, постановляет:
1. Создать комиссию; состоящую 13
членов Совета безопасности по вопросам
`практичееких мероприятий, включая раз`работку эффективных гарантий для всеобщего регулирования в сокращения воору`’жений и вооруженных сил, 33 исключением тех вопросов, которые подпадалот под
компетенцию комиссии по контролю над
атомной энергией, согласно определению,
содержащемуся в резолюциях Генеральной
Ассамблеи от 24 января 1946 года и 14
декабря 1946 года.
2. Создать комитет Совета безопасности
‚ в составе представителей каждого члена
‘Совета, который предетавит рекомендапий
Совету ‚безопасности относительно функций
и‹ полномочий предложенной комиссии,
`включая еб отношения се Совем 0630-
‚ пасности, военно-штабным комитетом и
‚ комиссией по контролю над атомной энергией.
3. Начать на следующем забедании
рассмотрение первого. доклада комиссии по
контролю над атомной энергией от 31 декабря 1946 года при 060бом учете рекоментапий, содержащихся в третьей части этого
оклада».
Прежде ‘чем представить резолюцию,
Остин задал председателю Совета ван Лан‚ генхове вопрое о TOM, стоит ли в настоящее. время какое-либо Формальное
предложение перед Советом безопаености.
‚Хотя Советский Союз и четыре других чле‘на Совёта представили ранее предложения
‚0 проведении в жизнь резолюции Генераль‘ной Ассамблеи о сокращении вооружений,
зан Дангенхове уклончиво ответил, что
перед Советом в настоящее время стоит
несколько проеклов резолюции, но Совет
«не имеет на повестке дня каких-либо
‚ предложений в строгом смысле этого
` слова». г
Тогда Остин заявил о своем намерении
‹ предотавить проект резолюции США. 0н
‹ зачиталотевет этой резолюции США-и офи‹ циальное заявление, в котором пытался
`раз’яснить и защитить ее.
После того, как Остин сделал. свое
заявление. председатель ван Лангенхове
попытался определить общие пункты, 10
которым, по его мнению, члены Совета, повидимому, пришли к соглашению, и
пункты, по которым, повидимому, существуют разногласия.
Затем выступил делегат СОСР Громыко,
который дал ответ на предложение Остина.
Тромыко начал с заявления, что он не
может понять вопроса Остина относительно парламентской процедуры этого заседания и ответа ван Лантенхове на этот вопрос.. Касаясь заявления ean Лангенхове
о ели РЕ АНА АЗ
о том; Ито Совет «не имеет на повестке дня роды, жаждущие мира, будут судить 0
каких-либо предложений в строгом смысле прогрессе Совета безопасности в деле осуnm... =
слова». Громыко указал,
предложения, стоящие в нзетоящее время самблеи о всеобщем регулировании и сокра:
перед Советом безопасности, требуют решещении вооружений по действиям участву=
Среди. них представленное Советским ющих стран, а не по заявлениям делега,-
Союзом.27 декабря предложение об осущетов, и будут судить, направлены ли эти
ствлении резолюции Генеральной Ахсамдействия на претворение в жизнь резолюблеи о всеобщем регулировании и сокрации, скрупулезное выполнение
щении вооружений. По словам’ Громыко, оказало бы громадную помощь дезу 8се00-
предложение Советского Союза было предщего мира и безопасности. ^
DPOACTa~ ening заседание до вечера.
Е ав
что первая Часть ПЛ после обсуждения, : длившетося несколько
ложения Остина’о боздании комиссни тольчасов, одобрил предложение Австралии 0
ко повторяет предложение
Советского созыве неофипиального заседания, на котором авторы различных резолюции 06
осуществлении резолюции Генеральной Ассамблеи о всеобщем регулировании, и с0-
кращении вооружений смогли бы ‘попыПосле речи Громыко председатель заставлено в «строгом смысле слова», и OF
считает, что другие делегации, представившие чтредложения, сделали это - таким
же образом.
‚:ЕГромыко заявил,
ВАРШАВА, 6 февраля. (ТАСС). Польекие газеты опубликовали сообщение
Нольского атентетва печати, ® котором
указывается, что на собтбявшемся 5 феврат
тя заседания совета министров Польши,
по предложению премьер-министра 0<убка-Моравского, правительство. решило подаль в отставку. 2
В связи с этим решением вице-премьер
Гомулка от имени членов правительства
в короткой речч выразил Осубка-Моравскому сердечную благодарность за большую и плодотворную работу. которая была проведена под его руководством. ГомулКа 060бо подчеркнул заслуги Осубка-Моравского как одного из организаторов Крайовой Рады. Народовой, Нольского комитета
национального освобождения, & также кав
руководителя временного правительства и
премьер-министра правительства нацчонального единетвз.
НЬЮ-ЙОРЕ, 5. февраля. (TACO). Buepa
ВО ры заседания Совет безопаеноети
Союза от 27 декабря, ничего не добавляя TOPOM авторы
к нему. Что касается второй части первого параграфа проекта резолюции США,
то Громыко отметил, что Генеральная Астаться примирить свои разногласия и достигнуть общего соглашения. Предетавили проекты резолюпий Советский Союз,
США. Франция, Австралия и Колумбия. Целегаты этих стран встретятся с предоедателем Совета ван Лангонхове 5 февраля.
Первым. на вечернем заседании выступил представитель Австралии Хэзлак, котерый подверг критике резолюцию США.
Он утверждал, что Австралия хочет найти какой-либо средний путь, удовлетворяющий как Советский Союз, так и СПА.
Хэзлак предложил, чтобы делегации, которые представили предложения о претворении в жизнь резолюции Генеральной Ассамблеи — Советский Союз, США, Франпия, Австралия и Колумбия, — вотретились с председателем Совета и попытались
NOCTHIHVTb оглашения.
``Делегат Англии Вадоган выступил с
заткой речью в защиту 2-го параграфа
Калоган не высказался по поводу других
самолея ясно определила задачи комиссии ститнуть
по контролю над атомной энергией и никто
не предлагал изменять функции“и полномочия этой комиссии. Поэтому этот раздел
резолюции США также ничего не добавляет.
Перейдя ко 2-му пункту резолюции США
о создании комитета для определения
функций и полномочий новой комиссии,
Тромыко заявил, что подобный комитет не
нужен. В резолюции ‘Советского Союза
предлагается, чтобы задачи комиссии coответствовали резолюции Генеральной Ассамблеи о сокращении вооружений, а в
резолюции Генеральной Ассамблеи исчерпывзющим образом определены эти задачи.
Это предложение США` также неприемлемо,
так как оно означало бы задержку в деле
осуществления резолюции Генеральной Ассамблеи и задержку практических мероприятий по претворению ее в жизнь. Совет краткой речью в защиту
толжен стремиться ускорить рассмотрение проекта резолюции США.
этого важного вопроса. Более того, предлоМАХИНАЦИИ СИМЕНСА В БЕРЛИНЕ
БЕРЛИН, 5 февраля; (ТАСС). Вечерняя
берлинская тазета «Форверте» в статье
«Эрнст фон Сименс подготовляет расптродажу» пишет о деятельности внезаино появившегося в Берлине военного престуиника, владельца концерна «Сименс» —
Эрнста фон Сименса.
`Приезд Сименса в Берлин, пишет газета, не является случайным визитом; причина этого приезда заключается в том,
что он подготовляет распродажу концерна
«Сименс». Еще несколько недель тому назад происходили переговоры между правлением концерна’ «Сименс», представителями американского концерна «Дженэрал
электрик» и представителями. английских
электропромышленниеов 0 TOM, чтобы
из’ять из концерна определенные пред
приятия. Чрезвычайно интересную роль В
связи с этим играет мистер Мак Ивен. (
еще недавно состоял в Берлине на другой
холжности. Несколько недель спустя после
того, как он был отозван © занимаемой рагеспокойство в США
НЬЮ-ЙОРБ, 6 февраля. (ТАСС). Опреуолившееся в последнее время: направление
политики Соединенных Штатов B OTHOшении Германии вызывает значительные
опасения в прогрессивных кругах, США.
Сопредседатели организации «Прогрессизные граждане Америки» Дэвидсон и
Кинглон об’явили, что в настоящее время
они создают внутри организации комитет
по вопросам Германии. `-- :
В заявлении. опубликованном организапией «Прогрессивные граждане Америки»,
говорится: а %
«Мы глубоко обеспокоены явным отклонением от согласованной. в Потсдаме политики полной денацификании Германии и
разрушения или вывоза оборудования. COставляющего. германский военный потенциал. Мы также обеспокоены недавним
заявлением Даллеса, сделанным © открытого одобрения сенатора Ванленберга и
губернатора тата. Нью-Йорк Дьюи, в котором Даллес выступает. против принципа
контроля четырех держав нал германским
военным потенциалом. и призывает к экопомической реконструкции Рура и Рейнской области. как промышленной основы
западного блока. Это предложение, подобно
предложению Черчилля ‘6 `создании западно-евронейской федерации. в новой форме
повторило бы губительную политику. которая привела от Версаля к Мюнхену и ко
второй мировой войне. Назначение одногс
и3 создателей этой политики-—Терберта Гувера специальным эмиссаром Трумэна В
Термании вряд ли рассчитано. на то, чтобы успокоить эти опасения или заверить
нас в том, что ззявление Даллес» не является программой национального правительства».
В конце этото месяца комитет намерен
провести «дискуссионные семинары» по
вопросу о Термании, Дискуссии будут затрагивать политические, военные, эконоБЕЛГРАД; 6 февраля: (ТАСС): Ках nepeдает римский корреспондент ТАНЮГ, английские военные представители крайне
бездушно отнеслись Е. тяжело раненным
югославским представителям в Италии
Глунчичу и Энгелю. Истекающих ` Еровью
югославов бросили на грузовик, доставивший их затем в больницу. Вскоре в больжение Остина вызывает возражения, Так статей проекта резолюдии США.
Лосле того, Kak выяснилось, что нет
больше делегатов, желающих выступить,
представитель США Остин предложил отложить обсуждение до 5 февраля. По словам
Остина, разпюгласия, существующие в на
стоящее время. сравнительно незначителькак США преллатают, чтобы комитет опремм ак ОР Ух
делил отношения между комиссией по больше делегатов, желающих
вопросу вооружения и комиссией по
контролю над атомной энергией, что, таким образом, без надобности усложняет
вопрос. Отношения между Советом безопаспо поводу американской политики
в Германии.
мические и территориальные стороны. ге
манской проблемы. Результаты этом 0
суждения! обеспечат основу для формулерования политики, которая «будет содейст
воваль международному. сотрудничеству и
создаст у всех народов уверенность, в тиз,
что Германия никогда. больше не будет рзсполагать средствами ДлЯ нарушения мехдународного мира». a
В комитет организации: «Прогрессиваье
граждане Америки» входят; юбозреватеть
газеты «Нью-Йорк геральд трлбюнз ШТирер,
бывший губернатор. штате Миннесот Бен,
сон, бывший американский посланник 8
Норвегии г-жа Гарриман, обозреватель: га
зеты «П. М.» Падовер и представитель! }еловых кругов бывший консультант Ру
вельта Гиршмэн. -
Другая группа, возглавляемая Эалеонорй
Рузвельт и обозревателем газеты «НьнЙорк пост» Эдгаром Маурером, образовала
комитет для создания временной организа
ции по изучению германской проблемы и
пригласила 500 видных американских дея
телей принять участие в конференции п
вопросам Германии, которая состоится“
Нью-Йорке 6 марта. В состав «Комлтета
по организации национальной конференция
по германской проблеме» вощаи: бывший
заместитель государственного секретаря
США Уэллес, бывший министр финале
США Моргентау, ученый Эйнштейн, секреTrapp . «Напиональной. гильдии юристов
Понпер, бывший член англо-америкалекой
комиссии по палестинскому вопросу Kpoy,
предеедатель «Национального фермерского
союза» Пелтон и член палаты предетавие
телей США or демократической партии
Элен. Дуглас. Комитет также потребова,
чтобы вмериканцы «пересмотрели repyalскую проблему и оказали содействие при
ворению в жизнь принципов, которые бы:
ли первоначально установлены союзник
ми, чтобы предотвратить возрождение сильной Германии». -
ницу ‘явился агент английской вобино
полиции и издевательски спросил: Passe
они еще не умерли?».
Позднее в больницу явился майор ait
лийской полиции в сопровождении четнига,
чтобы допросить ранено Энгеля. Heсмотря на настояния Энгеля удалить чет
ника, майор не слелал этого,
ности и его вспомогательными ан, ны, и он выразил надежду, что их можно
будет устранить 2 февраля.
ясны. . :
Далее Громыко заявил, что третий параграф резолюции ОША не нужен, потому
aro ropectxa waa Совета безопасности
яена и включает в себя обсуждение докние будет принято, то он может встретитьлада комиссии по контролю Над атомной ся с авторами представленных резолюций
энергией, представленного Совету. Громы5 Февраля и попытаться достичь приемлеко указал, что заявление Оетина, затрагимой для всех резолюции. Он заявил, ‘Что
вает несколько важных вопросов, связанпосле этого Совет ‘смог бы встретиться
ных с. проблемами, ` которые Совет уже 6 фовраля для рассмотрения этой фезолюрассмотрел на. предыдущих salt sounds.
Заявив, что он не желает касаться старых вопросов, которые обсуждались раньше как в Совете безопасности. так и ва
Генеральной. Ассамблее, Громыко сказал,
что он хочет остановиться только на одном
вопросе; поднятом Остином. В. заявлениях *
представителей США часто содержится
мысль, что США ве могут . приступить &
сокращению вооружений, пока не будет
создана полная система гарантий безопасности. Это является попыткой провести
различие между сокращением вооружений, с одной <тороны, и сметемой rapanтий — с другой. Проведение подобного
различия может повести к недоразумению.
В действительности такого тазличия не
существует... Сокращеняе вооружений —
это неот’емлемая часть слетемы безопасГромыко сказал, что Совет безопасности
достаточно проанализировал представленные ему проекты для того, чтобы вынести
решение в настоящее время, но если председатель и большинство в. ‘Совете считают
‘желательным дальлейший неофициальный
обмен мнениями, то Советский Союз не 5будет возражать. Однако Громыко плдчеркнул, что Совет не может уклониться от
создания комиссии длЯ содействия ‚осушествлению резолюций Генеральной Аесамблен. Он заявил, что, повидимому. Остин хочет получить один или два лия для рассмотрения ситуации, и поэтому советская
делегация ne будет настаивать на вынесепии решения на ланном заседании.
Совет одобрил предложение Австралии, и
Председатель Совета ван Лангенхове
заявил, что если австралийское предложености, к которой горячо стремятся все миван Лангенхове об’явил, что он ветретитея
ролюбивые народы.
ность должны сот
Гарантии и безопас5 февраля с делегациями США, Советекото
Австралии и RoryMénn,
сопровождать осуществлеСолоза, Франции,
ние регулирования. и сокращения вооружепрелставившими Совету проекты резолюторого война сделала воином. Все они незапоминается образ Харитонова, созданный
артистом М. варовым.
cyt B cede черты, воспитанные в наших
людях большевистской партией. свойственные советским офицерам, и все испытывают
на себе влияние опытного. знающего дело
и умеющего ценить и отличать людей командира дивизиона Харитонова.
Пьеса МЛавренев» — ато произведение
0 моральном облике нашего офицера, о том,
Что составляет честь и славу советских
воинов. Лавренев поетавил перед еобой задачу — векрыть сущность подлинного
героизма и показать, как малейшее отклонение от празил советской морали: отчуждает человека от коллектива. Пьеса
рассказывает о том, как в жестоких испытаниях раскрывались благородные черты
советского человека и как только верные
сыны народа оказывались подлинными героями.
Признания. народа заслуживают лишь те
произведения искусства, которые насыщены глубоким содержанием и правдиво отображают действительность. В высокой идейности, и правдивости пьесы Давренева, удостоенной Сталинской премии, заключены ее сила и значение.
Два московских театра, поставив спектавкль «За тех, кто в море!», по-разному
прочитали пьесу Лавренева.
Малый тезтр правильно ощутил то главное, что делает эту пьесу о воинской славе
и чести близкой и понятной всем советским людям. Театр сосредоточил внимание
на проблеме советской морали.
Театр им. Ленинского комсомола в своей
трактовке пьесы не поднялся до этого
обобщения и тем самым сузил тему пьесы.
Малому тезтру, безусловно. лучше удалось обрисовать’ нашу воинскую среду, создать на сцене: обстановку той внутренней
теплоты, которой нехватает в спектакле
тезтра им. Ленинского комсомола. Силы и
возможности Малого театра позволили ему
создать более красочный, более яркий
спектакль. Несомненно, удачей нужно считать работу художника Ю. Пименова и
постановщиков К. Зубова и В. Цыгаткова. Спектакль Малого театра, продолжаю
щий его лучшие традиции, свободен от
таких формалистических опытов, каким
является сцена беседы офицеров во время
суда над Боровоким, показанная в Театре
им. Ленинского комсомола.
Спектакль Малого театра отмечен рядом
бесспорных актерских удач. Надолго
„За тех, кто в море!“
-TIbECA. B. A. ЛАВРЕНЕВА НА МОСКОВСКОЙ СЦЕНЕ
которого он ждет, чтобы «выдвинуться».
Для достижения этой цели он не останавливается перед нарушением приказа, перед
забвением правил войскового товарищества.
Он направляет Максимова в сторону OT
меета боя. неверно сообщая ему свои координаты. Между тем положение Боровекого обложняется появлением немецких пикировщиков. Их атака приносит потери
его отряду и дает возможность подводной
лодке скрыться.
Максимов со своим отрядом все же приходит к месту боя, настигает подводную
лодку и уничтожает ее. Но победа досталась слишком дорогой ценой: потерян катер, погибли люди. Встает вопрос: по чьей
вине’ это произошло? Однажды ветупив на
преступный путь, Боровский идет по нему
и дальше. Докладывая 0 ходе боя, он искажает истину. Ответственность за ущерб,
понесенный в бою, ложится на Максимова.
Ero отетраняют от делжности. Боровский,
оберегая себя, ничего не пгедпринимает
для оправдания товарища. Лишь. случайно,
благодаря. рассказу раненого радиста, выясняется подлинная картина боя. Личность
Боровского раскрывается перед всеми в
своей неприглядной сущности, и он несет
заслуженное наказание.
Фигуре. Боровского в пьесе противостоит обаятельный образ офицера Максимова. В нем автор _сконцентрировал
типические черты советского офицерства.
Он инипиативен, верен лолгу. храбр. высоколлектива. ‘Максимов — брат по духу
своего учителя и командира Харитонова.
Пьеса тенло. окрашена дружбой этих людей,
которые никогда не изменяют своему долгу.
Под етать основным . героям пъесы-—Харитонову и Максимову -— и остальные действующие лица. С первой же сцены Лавренев вводит зрителя в жизнь военной среды
и правдиво рисует, ее прелставителей. Инженер капитан-лейтенант. Влобуков — человек, увлеченный любимым делом. ищущий новые пути в технике. Старший лейтенант Рекало — цыган, воспитанный нашим обществом, получивший при советской
власти возможность. раскрыть и приложить
в военному делу свои способности. Старший лейтенант Лишев -— журналист, коУ командира дивизиона морских
‘юхотников капитана 2-го ранга Харитонова
в день его рождения собираются офицеры.
Капитан-лейтенант Боровский произносит
тост. Он предлагает выпить за военную
лаву. «Слава капризна, — говорят Боров‚ский. — 3a ней нужно гнаться упорно и
‚ дерзко, нужно уметь схватить ее за свер‘кающие крылья, не осынать с них радуту,
‚ не ‘отдать никому...»
Н. Анненков, играющий Максимова,
создает образ привлекательный и правдивый.
Менее верна игра М. Царева. Артист
забывает о той положительной характеристике, которую дают Боровскому в начале
пьесы его товарищи. Он рисует образ человека, внутренне опустошенного. Ошибка Царева особенно выразительно сказывается в последней сцене, где. зритель
по вине актера пе ощущает внутренней
перестройки, которая совершается в сознании Боровского.
При всех недостатках спектакля тёатра
им. Ленинского комеомола положительной
чертой его следует признать правильную
трактовку пентральных образов пьесы.
А. Петроченко в роли Максимова создал
свежий. правливый и привлекательный 00-
раз передового офицера. Г: Карнович-Валуа
успешнее Царева справижя ¢ трудной
ролью Боровского. :
Пьеса Лавранева блатодаря своей тлубокой идейноети находит горячий отклик У
советского зрителя. Поучительный ее смысл
особенно остро воспринимается военными
людьми. 0браз офицера Максимова обладает
большой притягательной силой, и ему
безусловно суждено стать О длЯ
молодых воинов.
«Возьми себе за образои героя... поравняйся с ним, превзойди ero... слава
тебе», — говорил Суворов. Молодой воин,
несомненно. воспримет положительные 0бразы, нарисованные Лавреневым, как при“
меры. достойные подражания.
Пьеса «За тех, кто в море! », повествующая о минувших днях войны, своей идейной направленностью обращена в будущее.
Она затрагивает серъезнейшие вопросы
воспитания советских людей, Центральный
Комитет ВЕШ(б) в недавних постановлениях 06 идеологической работе поставил
перед работниками литературы, театра,
вино задачу — служить воспитанию молодого поколения в духе идей ленинизма, в
духе новой сопиалиетической морали, г03-
дать правдивые образы людей нашей эпохи:
Большой заслугой 56. Лавренева является то, что он посвятил свои творческие замыелы именно этой цели и евоздал
умную. = интервеную и поучительную
ПБеСУу. .
Лейтенант В. СОКОЛОГОРСКИЙ.
Эти слова встречают дружный отпор со
стороны присутствующих. Боровскому резra возражает капитан-лейтенант Максимов,
{Юн считает порочным искание личной славы. «Немоя слава, а слава нашего дела» важна Максимову. Главную свою цель
он видит в том, чтобы крепче, лучше бить
врега. «А там разберут, — говорят он, —
‘кто герой; кто не герой!» :
‘Спор разрешает Харитонов. Он. напоминает замечательные слова адмирала Нахимова. сказанные в ответ на поздравление
по случаю Синопской победы: «0 собственной славе не‘тщусь; мысля прежде всего o
славе России и родного мне Элота. Ho
поскольку лупой. не отделяю себя от флота, —— горжусь, что в влаве его частица
принадлежит и мне».
«Шичная слава нам но заказана, —
заключает Харитонов, — но в одном BH,
Боровский. скажу прямо, завралиеь. Не
ловить нахо. славу. а добывать . честным
трудом, Тогда в ней почет!»
Эта спена, в пьесе Лавренева BORpERACT.
тлубокое различие во взглядах Воровского
и остальных офицеров на честь и славу
воина; Иоиски славы приводят в дальнейшем Боровского к преступлению, а верность
‚долгу служит для Максимова оторой в тяжелых испытаниях,
Отряды Максимова и Боровского выходят
з море, чтобы уничтожить неменкую подводную лодку, обнаруженную в наших водах. Приказ обязывает командира того отряда, который первым встретится с противником: немедленно вызвать к месту боя
другой отряд, чтобы сражаться не в ©диночку. Но Боровский, встретившиеь е противником, решает не делить ни © кем удачи, Его-обуревает жажла славы. Встреча ¢
немецкой. полволной лолкой — тот случай,
ВОЗМУЩЕНИЕ В СИРИИ КЛЕВЕТНИЧЕСКОЙ
КАМПАНИЕЙ ТУРЕЦКОЙ ПЕЧАТИ
пыток создания восточного блока, который
угрожает миру и _безопаености: на Ближнеу
токе. Сейчас всем совершенно AcHt.
что турецко-трансиорданская авантюра 1
терпела поражение. И это чрезвычайно!
нравится турецким провокаторам и и
периалистам. Они повели клеветническую
кампанию против Сирии. Турецкая 16381
стала обвинять Сирию в том, что она якобы
терроризирует турецкие меньшинства, ту
рецкая жандармерия ежедневно организ
провокации на турецко-сирийской траниле,
турки ведут шпионаж в широком мастта и
во всех пограничных сирийских районах
для чего они используют всякого pol
преступные элементы. Во время вой
многие турки вели тинонаж в. полы!
Германии и Италии, В Турции рождали®
различные преступные заговоры. Она 1
могала гитлеризму ничуть не меньше, 9%
это делал Франко. Арабы, испытавии
столько притеснений от турок, ‘всегдв ST:
дут настороже и будут разоблачать 18
их маневры. Турки и стоящие 8 их иг
ной в Лондоне стремятся раз’единить 27
бов, но никто из них не достигнет этой
цели, поскольку арабы елины».
Ответственный редантор
ЕП ПАВЛОВ,
67 {отделы боевой подготовки и
БЕИРУТ, 5 февраля. (ТАСС). Сирийская
печать решительно осуждает `антисирийскую кампанию, которая ведется в последнее время в турецких газетах.
«Мы, — пишет газета «Аль-Якзат», —
обращаем внимание турецкой печати на
то, что гитлеровские напистские методы
лжи и угроз. применяемые ею по адресу
Сирии, ни к чему не приведут. Великобритания в свою очередь должна знать,
что: республиканский ‚строй, избранный
что. республиканский ‚строй, избранный
сирийским народом, не может быть поколеблен никакими заговорами и маневрами.
за исключением случаев, когда будут применены пушки и самолеты. Сирия никогда
не откажется от своего законного права на
возвращение ей санджака Александретты.
Она. намерена. внести этот вопрос на рассмотрение
наций».
организации
0б’единенных
р с1а15е ПОД заголовком «Турция —
рассадник расизма и гнездо гитлеровских
Турецкие прово
сирийских грани-Сури» пишет:
принципов. и действий.
кации и пыионаж на
цах» газета «Барил-ае“ Tes пор, как король Трансиорлании
Абдулла — создание британского империализма — подписал с Турцией
а EN EIN SAD Y RE
ственный» пажт, все арабские страны on
АЯ Е РБ ПОРА: АННЫ He
перестают выражать протесты против посекре
Taps).
очная редакция).
АДРЕС PEAAKLMM: Мосива, 167, Ленинградсное шоссе. Петровске-Разумовская аллея, в. 20. ТЕЛЕФОНЫ РЕДАКЦИИ: сенретариат — Д-1-92-05, коммутатор Д-3- 25-00 до 03 доб. 1 60 (ots.
авиационного тыла), 1-27 (отделы пропаганды и партийной жизни), 80 (отдел. икформации), 1-86 (издательство). К-4-00-70. доб. 28, 36. 49 и 55
Набрано в тинографии газеты «Брасная звезда». Натечатано в типографий газеты «Празда» имени Сталина.