За нашу Советскую Родину!
(ОРГАН
Цена 20 Hon.
ta ВОЕННО-ВОЗДУШНЫХ СИЛ
МИНИСТЕРСТВА ВООРУЖЕННЫХ СИЛ СОЮЗА ССР)
Пятница, 7 марта 1947 г.
Рабочие, крестьяне и. интеллигенция нашей страны,
успешно выполнив план первого года новой пятилетки,
самоотверженно борются за дальнейшее повышение темпов
строительства и роста производства BO всех. отраслях
народного хозяйства, за новый под ем промышленности и
сельского хозяйства, за. увеличение выпуска товаров широ-
кого потребления, за быстрый рост советской науки и
техники. СИ. СТАЛИН
№ 56 (663)
О. мерах. под‘ ema. ‘сельского хозяйства, B послевоенный перед.
7 Доклад т. АНДРЕЕВА А, А. на. Пленуме ЦК. ВКП(б) —
Товарищи! Прежде чем перейти к вопро-
сам под’ема сельского хозяйства, я должен
зратко остановиться на той громадной’ ра-
боте партии, которую она провела в дерев-
нев период мирного строительства.
В результате ожесточенной борьбы пар-
тии против врамв колхозного строя, их
разгрома и в результате упорной‘ работы в
деревне, папе сельское хозяйство ‘в. корне
преобразилюсь — из отеталого, раздроблен-
ного мелкого крестьянского хозяйства пре-
зратилоеь в пе0е10в06, мехапизированное `и
cane крупное хозяйство.
_ [0еда колхозного строя й повеление
базы механизации в сельском хозяйстве ла-
Ш возможность решить такие коренные
_ вопоСы, как зерновая проблема — валовое
производство зерна в 1940 г. составило 7,2
уарл. пудов. товарный выход зерна лревы-
сил уровень 1913 ‘г. почти в 2 раза. Ре-
пены были вопросы созлания собственной
сырьевой базы для легких отраслей про-
уышленноети, Так, произволетво хлопка,
возросло против 1913, года в 3.5 раза.
зяного волокна почти в 2 раза, произ-
тво тонкой и полугрубой шерсти в Зе
липним раза, подсолнечника в 4.5 раза,
сахарной свеклы почти в 2 раза; одновре-
уно происходил значительный Под’ем
хивотноволетве в колхозах и совхозах с
зирастанием ON продуктивности. -
‚ Парялу с количественным происходило и
льшое качественное изменение в’оТрас-
зи; сельского хозяйства, В произволетве
зрна возросла доля пшеницы; “ сортовые
посевы зерновых составили б0леё четытех
пятых всего посева; в животноводстве зна-
чительно . возросла доля. ‘породного скота:
были создаты новые ‘отрасли сельского хо-
ийства. в том. числе чай, цитрусовые,
каучуконоеы, - м
Это был, конечно, не простой под’ем
сельском хозяйства, это была побела но-
0 сопиалистического колхозного етроя в
деревне, так как под’ем сельского хозяйст-
№ совершалея ва базе роста общественно-
№ тозяйства. Это видно хотя бы из того.
99 32.6 предвоенных лет посевная пло-
аль колхозов. возросла на 13 млн. га, по-
Млювье скота в колхозах увеличилось на
39 или. голов. Основные фонды колхозов
№роли в ва с половиной раза, возроели
нежные доходы в колхозах с 10 млрд.
78. ю ЗЁ мм, рублей.
Победа колхозного строя обеспечила и
ренное измонение. в благосостоянии: кол-
иного крестьянства. Выдача на’ трудо-
щ1ь в натуре только одного. зерна; ‘не
читая других продуктов. и в деньгах на
ого трудоспособного колхозника с 1936
а возросла в полтора. раза.
:88 ды сталинских пятилеток. была в
ловном завершена механизация сельского
ояйства. В 1940 голу наше сельское хо-
siicrao имело 530 тыс. тракторов,
183 тыс. комбайнов и 228 тыс, грузовых
звочашин. Три четверти всей пахоты в
Konxosax и более половины посева в
1940 году производилось тракторами, 110-
TOBTHS UIOMLAIA SepHOBIX yOupatach KOM-
байнахи, а по зерновым районам эта доля
была еще выше. Наше’ сельское. хозяйство
ХЮйствительно стало самым механизирован-
НЫм, Потому ЧТО даже Америка имела толь-
X0 половину’ тракторной ‹ пахоты_.и одну
треть тракторного посева, не говоряуже о
‘вропойских странах, которые‘ далеко в
~
Этои отношении отетали. ‚
В сельском хозяйстве был решен такой.
ЗаЖНЫЙ Вопрос, как создание новых кадров.
sn, МТС и совхозов. Образовалея но-
вый Для деревни слой людей — это не
Только. трактористы, комбайнеры, HO oro
Новые люли в колхозах — переловики,.
›иВЫе люли в колхозах -—— передовики,
‚ Влгающие вперед сельское хозяйство, на
которых партия и государство. могли уже
Прючно опиратея в деле saabuelimero
п’ема сельского хозяйства. ,
` Можно прямо сказать, товарищи, что на-
16 вольское. хозяйство было виолне подго-
товлено, ‘чтобы сделать новый, еще. более
значительный скачок вперед. и оно Ge2
Вякого сомнения было бы уже лалеко.
Влереди, ли бы не помешала навязан-
вал нам война.
Конечню, только потому, что наши кол-
х8ы`и совхозы набрали сил в предвоенный
пержох, они Успешно: справились со своими
Эачами и во время войны.
I,
Задачи по под’ему
По зерну. Известно, какое большое зна-
ч\@пие имеет зерновая проблема для всего
нашего хозяйства. Поэтому, под’ем. произ-
Водотва зерна является одной из главней-
ISX задач в сельском хозяйстве. ,
‚ В соответствии © пятилетним плёном по-
‘азлена задача добиться в 1950 году 1ш-
Лучения, валового сбора зерна в размере
7 ман, тонн при увеличении посевной
Hiomaag против 1945 г. на 20.6 млн. га
1 значительнои повышении урожайности.
текущем году предусматривается POCT
совы площадей зерновых нё 6,3 млн.
а. в
Все области, края и республики должны
Kenko поработать нед быстрейшим узели-
Чнием произволетва зерна. Эта залача яв-
ется важнейшей зля всех районов без
ПоклюЮчения. 3
Большое значение имеет под’ем пропз-
тва наиболее ценной проловольетвен-
ной Культуры — пшенипы: озимой пше-
ницы в районах Юга и яровой пшеницы B
Айонах Сибири и Поволжья,
Надо отметить, что особенно снизились
тисевные площади яровой пшеницы в Та-
REX районах основного ее производства, как
трав и, кроме того, необходимо организо-
вать специзльные семеноволческие хозяй-
ства. п0 типу зерновых по выведению £
размножению лучиих семян трав.
Важную роль`в деле повышения уро-
жайности должен: сыграть переход на сор-
товые посевы. В 1940 голу колхозы. и
совхозы уже имели: 54 проц. сортовых: по-
севов зерна и почти все сортовые посевы
технических культур. ва период войны
дело несколько ухудшилось. После войны
началось восстановление сортовых посевов.
В 1946 году они составили 60 проп. по
зерну в целом. Проектом - Постановления
зерну в целом. Проектом ` Постановления _
намечается заверить перехол к спложным-
более урожайным сортовым посевам в
1949 голу. Эта задача должна быть реше-
на путем упорядочения дела семеноводства
будут иметь вопросы под’ема урожайности.
Если в конце пятилетки посевные нло-
щади по отношению к 1945 году должны
по зерну возрасти на`24 проц., то урожай-
ность должна возрасти на 54 проп.; пло-
щаль хлопчатника возрастаст на 40 проц.,
a урожайность — на 79 проц.; по caxap-
ной свекле рост площадей на, 63 проц.. а
рост урожайности на 79 проц.; по полеол-
‘нуху рост площадей на-28 проц., а уро-
жайности — на 59 проц. Из этого следует,
какая огромная работа должна быть проде-
пана по. повышению урожайности.
Основное в деле повышения урожайно-
сти — это прежде. всего своевременно под-
нятые и обработанные пары и зябь. Без
решения этой задачи немыслим под’ем уро-
жайности. Надо покончить с возросшей за
’Что кабается проса, то надо сказать,
что по отношению к нему на местах прояв
ляется неправильное отношение, как. в ка:
БОЙ-то страховой культуре, для перекрытия
недосева других культур. Поэтому часто
просо сеют уже. тогла, когда срок прошел
и при этом по. плохим землям, в результате
урожай“ получают очень низкий. А ‘между
тем эта; культура очень интересна. в. том
отношений, что она может быть и высоко-
урожайной, и в то же время засухоустой-
чивой. Например, в 1940 году собрано с
площади: 500 тыс. га по 15 центнеров, а
< площади 200 тыс. га по 20 центнеров в
среднем с гектара. .
Нельзя не сказать еще 05. одной важной
зерновой культуре — о нукурузе, особенно
для Южных районов. Я тут толжен сказать.
Необходимо серьезно заняться расшире-
нием посевов люцерны. Это еоздаст проч-
ную основу и для урожайности хлопка, п
В То же’ время для развития Животновод-
ства.
Па сахарной свекле. Надо сказать. что
производство сахарной свеклы за период
войны значительно упало в связи © сокра-
щением посевных площадей и снижением
урожайности. В 1946 году посевная пло-
щадь свеклы против 1945 года’ возросла
на 100 тысяч га, однако, в связи е за-
сухой. в райднах свеклосеяния. нам не
удалось поднять ‚валовой сбор сахарной
свеклы:
Ставится задача получить в 1950 году
валовой сбор в размере 26 млн. тонй ¢
повышением ° почти вдвое. урожайности
против 1945 г. Это значит намного прев-
Товарищ Сталин ‘по этому поводу гово-
рил еше в 1943 голу: «...наши колхозы и
совхозы. снабжали’ без: серьезных ‘перебоев
армию и страну продовольствием. Конечно.
без колхозного строя, без самоотвержен-
ного труда колхозников и. колхознип мы
не смогли бы решить эту труднейшую за-
дачу. Если’ на третьем году войны santa
армия не испытывает‘ недостатка в 000:
довольствии, если население - ‚снабжается
продовольствием, & промышленность CHI-
рьем, то в этом сказались. сила и жизнен-
HOCTh колхозного строя, патриотизм кол-
хозного нрестьянства». =
Всем известно. какиё большие трудности
встали ‘перёд сельским ‘хозяйством во вое-
MA войны, однако. несмотря на. все’ эти
трудности. наши колхозы © честью спра-
БИЛИСЬ С0 сВОоЙМиИ Задачами и вышли после
войны еще более’ морально и политически
окрепшими. Сила колхозного: строя оказа-
лась непобелимой. ‘*
Надежды врагов колхозного строя на, то.
что во время войны наши колхозы распз-
дутся, полностью оказались битыми. Как
ни старались оккупанты стереть’с липа
земли все. что напоминало колхозы. каз
только наша армия освобождала okKynEpO-
ванные территории, колхозы вновь немед-
ленно возрождались, а их хозяйство’ Boc-
(танавливалось и, больше того. лаже в
зоне ‘оккупации колхозы существовали,
создавая партизанские отряды для борьбы
© втагом.
Однако война не’ могла не отразиться на
сельском хозяйстве и не оставить серьез-
ных последствий на его состоянии. Сокра-
тились посевные площади, снизилась ур00-
жайность посевов. сократилось поголовье
скота и его продуктивность, несколько
ослабли кадры, меньше стало людей в кол-
хозах, меньше техники в МТС и совхозах.
сельское хозяйство в зоне бывшей оккупи-
рованной территории подверглось большим
разрущейиям. Поэтому теперь, после пере-
хода к мирному строительству. ‘вопросы
сельского хозяйства“ встали. как важней-
шие залачи партии. -
Бак же в послевоенный период идет у
Hac восстановление сельского хозяйства?
В отношении восстановления сельского.
хозяйства освобожденных районов. Прави-
тельством были приняты сразу же серь-
езные меры по. оказанию им помощи. В
эти районы было завезено. значительное
количество тракторов. сельскохозяйствен-
ных машин как за счет новых, так и за
счет переброски из’ кругих. районов. Была
оказана помощь колхозам лошадьми и про-
дуктивным скотом. государственная по-
мощь семенами ‘и’ фуражом. В результате
всех этих мер колхозы и крестьянские хо-
зяйства освобожденных районов уже вос-
становили до трех’ четвертей довоенные
посевные. площади, 8 поголовье скота уже
восстановлено наполовину: от ловоенного.
’ Были приняты Правительством меры по
восстановлению производства тракторов,
сельскохозяйственных. машин, запасных
частей к ним, минеральных удобрений.
За это время был принят ряд неотлож”
ных мер.в ‘разных направлениях, B TOM
числе по восстановлению ‹ сортовых п0се-
вов зерновых, проведена. серьезная работа
по восстановлению и-введению новых ‘се”
вооборотов: в колхозах, мер по восстан9в-
лению свевлосеяния, -AILHOBOLCTBA, Pav”
птирению посевов масличных и по /под”-
CMY хлонководства. .
_ Необхолимо сказать, что засуха 1946 го-
та. конечно, сильно. вам пометала в леле
восстановления сельского хозяйства. В с9-
общении Госплана указаны разуеры’ засу-
хи. из чего вилно. что засуха была очень
серьезной, й можно без веякого` преувеличе-
ния сказать. ‘ что если бы пе колхозный
строй и’ неё Советская власть; такая - засу-
ta означала бы сильный голот в стране: у
нас’ этого не случилось. Как только’ стало
ясным. что Воронежская. Курская. Орлов-
ская. Тамбовская: часть областей Украи-
ны, Молдавия и др. ‘подверглись засухе.
товариш Сталин ‘рейтительню поставил во-
прос ‘о прюдовольственной и фуражной по:
чощи келхозам и ‘крестьянским. хозяйствам
из резерва, помощи ‘тракторами и всем не-
обхолимым AIA предупреждения последст-
вий засухи, что и было сделало.
Позвольте мне теперь ‘перейти к” зала-
чам. которые поставлены в’ проекте Поста-
ATO энтузиастом этой культуры Я т асе лронаий соо. Последние годы мелкой пахотой, которая в колхозах и улучшения ведения сцецизль-
ляется т. Хрущер, и он прав. Дело в том, solira as Bargnouy céopy т то нам сильно засорила поля, особенно в райо- НЫх семоноволческих хозяйств — райсем-
те кукуруза. кроме проловольственного. 27 ри раза —— Уровень 1955 1024. пах Цоволжья, Сибири и в районах, под: ХоЗов. .
имеет большое значение лля погема жи-
вотноводства. Культура эта высокоурожай:
ная, засухоустойчивая, & применяя посев
кукурузы гибридными семенами. можно
добиться значительного ее урожая.
- Нельзя не отметить, о чтосв её распфро-
странении имеется много элементов консер-
ватизма в сельскохозяйственных органах.
Думают. что эта культура только чисто
В текушем году должна быть увеличена
посевная площадь на 120 тыс. га при
значительном ‘повышении урожайности
свеклы.
Решение этой залачи падает, главным
образом, на основные районы свеклосеяния
— Украину; Воронеж. Курек и Краснолат.
Основное, что должно обеспечить под’ем
урожайности сахарной свеклы, кроме уве-
личения внесения удобрепий. это улучше-
вадо признать, что семеноводство в.
колух9зах сильно нарушено, что серьезно.
отражается на своевременности ‚сева и уро->
жайности. С другой. стороны это приволит
к Тому, что многим областям приходится.
жайности. © другой стороны это приводит
к тому, что многим областям приходится
каждый гол выдавать семенные ссуды. не
говоря уже о том, что на местах кое-где
злоупотребляют и упрощают дело’с семен-
ной межколхозной `взаимопомощью. что
вызывает законное недовольство у передо-
Бажнейшим условием обеспечения под”е-
ма урожайности является введение еево0бо-
ротов в колхозах и совхозах. За 1945—
1946 г.г. введены севообороты в 50 тые.
колхозов. Сейчас половина колхозов имеет
совообороты, В три-четыре года мы дол-
жны ввести севообороты в остальной части
колхозов. В текущем голу намечено ввести
НЕ завопиус подовоиро1о9у у .НОРрО
вых колхозов. Выхолит так, что часть
колхозов ИЗ Года в год получает семена
зяблевая севообороты:в 30. тысячах колхозов. эдесь
ИЛИ Путем ссух. ‘или взаймы от других о
жная, вто время как опытом доказано, ЧТо чине ухода за ней и глубокая с
имеется тот серьезный недостаток, что ча-
Ю ‚
она может “быть продвинута значительно вспашка.
севернее—в Поволжье, области ‘пентраль- ` В годы мирного строительства в колхо- сто нарезанные совообороты нарушаются,
wan freonunrawong onnnner г чата в ТЕН
колхозов, причем взятые взаймы семена,
часто не возвращаются, что отражается на
хозяйстве передовых колхозов.
Что требуется? Серьезно, заняться упо-
рядочением семенного хозяйства в колхо-
зах, поднятием урожайности на семенных
участках колхозов, превращением этих
участков действительно в. кУЛЬТУрные. вы-
сокопроизволительные поля по выращи-
ванию лучшего семенного материала.
настоящее время семенные участки часто
ной черноземной полосы и даже в южные
сибирские степи. Опытные станпии, как
Безенчукская Куйбышевской ‘области: Ва-
мышинекая Сталинградской ‘области. рабо-
‘тающие нал этим делом многие голы. полу-
чают хороший урожай кукурузы в Фолее
северных зонах. Нало потребовать от Ми-
нистерства сельского хозяйства и его мо-
етных органов, чтобы они серьезно заня-
лись расширением посевов: кукурузы и по-
вышением. ее урожайности. а также бы-
зах ереди свекловодов Выло поднято широ-
ков движение. по получению высоких Уро-
Баев сахарной свеклы. Это очень серьезно
ПОМОГЛО В. nol ема свеклосеявия. Перед
свеклосеющими районами должна быть по-
ставлена задача возродить это очень важ-
ное движение epeia BOAXOBDAROB-CBERIOBG-
дов.
По льну. Дело со льНом- soaryanow -0б-
стоит так, что посевные площади его еще
но лостигают и половины довоенного уров-
нет. должной ответственности со стороны
местных. органов сельского хозяйства, аг-
рономов за. сохранность севооборотов. В
этом важном деле должен быть ‘наведен
строгий государственный порядок.
Очень важная мера повышения. урожай-
ности полей. — это широкое внедрение
травосеяния, особенно многолетних трав. [о
пятилетнему плану. намечено превзойти до-
военный уровень 00 травосеянию в два
раза. Травосеяние отлновременно решает
к es
‘ $: ЕЕ оо СР IGLOS IE SINISE IIE EMSS ISN ERG DU время CLUE OD FIVE AGUA
стрым размножением = THODMIEEX CONAU) V5 PR oraomenun ato культуры были свой нам две задачи: восстановление структуры ничем не отличаются or oomux рядовых
кукурузы. ocoonre Трудности в период войны, по- почвы, ее плодородия и кормовую проблему посевов. в результате Korxo3Ht ‘нетобирают
`В отношении технических КУЛЬТУР 10 стодьку часть основных льноводчеевих для животноводства. сена ¢ CENCHHEX YACTKoR W GeDyT, F
ставлены не менее важные задачи. . районов подвергалась оккупации. В этих Главное препятствие в развитии траво- утерб госутаретвенным затотовкам, ‘на
Wi wig ms TT). ee eee Of аа о то анны в
семенные пели урожай с общих посевов.
Существующая система засыпки семян:
в семенных участков и размеры семенных
участков, если как следует ими’ заняться,
поднять урожайность — вполне могут
обеспечить потребность каждого колхоза
в семенном материале,
По хлопку. Поставлена залача хобиться
получения валового ебора хлопка-сеырца в
1950 году в размере 3.1 ман. тонн, а до-
военный валовой сбор поливного хлопка
превысить уже в 1948 году. Для текуше-
го гота утвержлен план оастширевния посев-
ной площали хлопка. на 1660 The. ra, 59
значительным повышением урожайности.
В прошлом году, в результате принятых
Правительством мер и провеленной в рес-
публиках большой. работы, достигнуты
серьезные результаты в восстановлении
хлопководетва. В целом выполнены планы
посева й урожайности. перезыполнен план
заготовок хлопка. По это. конечно, только
начало. Хлопка нам надо очень мною п от
хлопкосеющих республик п в первую оче-
сеяния — это недостаток семян трав. Бее
области требуют, чтобы им дали семена
трав, и никто как следует не организует
у себя их производство. Каждая область,
край и республика должны решить У себя
вопрос семеноводства трав: Каждый колхоз
`и-совхоз толжны обеспечить себя семенами
рамонах произошло значительное сокраще-
ние посевов льна. потеря семян, сокраще-
ние клевериш, как лучших предшествен-
ников для льна, сильно сократилась меха-
низация работ по льн?.
Однако. несмотря на эти трудноети, не-
которые. области, например. Валининская,
‘успешно’ восстанавливают нроизводетво
льна. Серьезно отстают в этом отношении
Смоленская область, Beaopyceua, Rupop-
ская область, ‘
По льну ставится задача получить вало-
вой сбор в 1950 году в ‘размере ‘800. тые.
тонн © увеличением среднего номера льна,
т. е качеетвё волокна, ав текущем году
посевная площаль льна должна увели-
читьея на 366 тые. га. .
ель от Узбекистана. имеющего большой (т основных льносеющих районов — и несколько превзойти ловоенный уровень 1940 году.
удельный вес в хлопководстве, требуется Белорусской ССР, ‘Смоленекой, Востром- поголовья свиней, увеличить поголовье 3 этого следует, что нам необходимо
большая работа по выполнению и перевы- ской Ярославской, Калининской. Киров: лошадей к концу 1950 г. на 58 проп. серьезно взяться за дело повышения про-
ской и других областей требуется энер-
гичная работа по восстановлению и’ даль-
нейшему под’ему льна, значительному ‘по-
‘вышению его урожайности и его качества.
восстановлению клевериш.
Надо признать как серьезный нёдоста-
TOR большие потери урожая льна ‘ча том,
что с большим запозданием проводится его
расетил. мочка и под’ем со стлиш, в ре-
зультате чего часть ‘льна уходит под снег.
Из-за этих недостатков мы‘ нелобираем
большого количества льна по заготовкам:
Так. например, в колхозах Ивановской 0б-
ласти в 1945 г. из общего” посева 31 тыс:
га льна было разобтлано осенью только
18 тыс. га, поднято с стлищ 16 тыс., а
2.0. тыс. га-ушлю ‘под. снег, валовой сбор
льна в этой области составял в 1945 г.
8 тыс. тонн. & заготовлено только 4,8 тыс.
тонн, или 59 процентов. Спращивается, ку-
48 пропал лен? Сеяли. сеяли, в половины
льна. не оказалось. С этими недостатками
юлжно быть решительно покончено, Нель-
зя измерять дело только по тому, сколько
посеяно льна. Надо его хорошо ‘убрать, 0б-
баботать. и выполнить план заготовок.
Не менее важные зазачи поставлены в
проекте постановления и по другим зерно-
вым и техническим культурам — маслич-
„ным, конопле, тазану. сое. цитрусовым,
чаю и плодоводству. Кроме того, в течение
1945—1946 гг. ‚Правительством принят
ряд епециальных постановлений по Е
AWM BYAbTYDAM.
Я хотел бы еще остановиться только на
вопросе о картофеле. Как известно, в про-
товольственном балансе картофель занимает
второе место после зерна, Отсюда вилно
значение этой культуры. Посевы картофе-
ля в пелом у нас к довоенному уровню
почти не сократились, & около 20 областей,
в том числе Свердловская. Челябинская.
Московская, Горьковская и др. даже пре-
взошли довоенный уровень по производетву
картофеля, ‘хотя. есть некоторые области,
` в-том числе Рязанская. Саратовская. Там-
‘бовская и другие. которые зкечительно
снизили посевы картофеля. И однако, не-
смотря на сравнительно благополучное по-
ложение с посевными площалями картофе-
ля, этой культуре должно быть уделено
ешР большее внимание.
Во-первых, надо поднять ` урожайность
картофеля. Она у нае еше низка и не лос-
тимет даже довоенного уровня. Во-вторых,
кроме продовольственного значения, варто-
фель лолжен более широко применяться как
корм скоту. особенно для быстрого. пол’ема,
поголовья свиней, а также в значительной
мере заменить с0б0й зерно для перегонки
На спирт. тем более, что срелний урожай с
одного гектара картофеля лает при пере-
работке в 4 раза больше спирта, нежели
урожай с гектара зерна.
Из поставленных в проекте задач под’е-
ма зернового хозяйства и технических
культур видно, какое огромное значение
полнению. заданий. поставлепных годовым
и пятилетним планами. я
Надо сказать. что. дальнейший . под’ем
хлопководства прямо зависит от зизчитель-
вого улучшения обработки его посевов.
правильного использования и дальнейшего
-] расширения нолявных земель, значительно-
` 0. увеличения посевов люперны. —
Видно. что там, где этому делу уделяет-
СЯ. дОЛЖНое внимание. люди получили В
проныюм году высокие урожап. Вот, напри-
мер. при срелнем урожае хлопка по, Узбеки-
стану. 13.7 цент. © гектара Андижанская
область. получила урожай 18 пент., Сур-
хан- -Дарьинская — 19 пент., Янги-Юль-
ский район Ташкентской области — 24.6]
цент. © га. В TO же. время оказываются
В Узбекистане такне области. и районы, KO
торые дали очень низкий урожай в резуль-
тате плохой работы. К ним. можно отнести
Хорезмскую, область, которая собрала толь-
ко 9 цент. е гектара.
Я беру примеры по Узбекистану. во таА-
кие же примеры можно привести и по’дру-
THM хлопкоеюшим. реслубликам.
За последние голы. особенно в Узбеки-
стане, проведена большая работа по. ирри-
тации, увеличению водных ресурсов и, од-
нако. нельзя сказать, этобы с использова-
нием воды, состоянием прриганионных си-
стем дело обстояло благополучно, особенно
6 использованием: поливных земель.
Данные говорят © том. что в Узбекистане
товольно значительные плошади поливных
земель за последние голы, в результате ве-
1 прерильното пояменения полива. . Несвов-
правильното применения полива, . весвое-
‘временной очистки каналов. оказались за-
брошенными и засолениыми. Только за
один 1945 год поливные площади сокра-
тились в Узбекистане на 100 тыс, га, в
1946 голу продолжалось зокращение по-
ливных плошадей.
Подобные. факты неправильного исполь:
зования волы и забрасывания поливных
земель имеют место в Таджикской, Турк-
vencnal. Киргизской и других республиках,
(Серьезным вопросом для развития хлоп-
ет, конечно, являютея минераль-
ные удобрения. Все товариши © мест тре-
буют — давай удобрения. Химическая 1про-
уышленность должна значительно увели-
чить ‘Их производство. Должен быть уско-
рен ввод уощностей по лобыче каратауских
фосфоритов. близко расположепвых к рай-
снам хлопководства, и ускарено строитель-
ство четырех суперфосфатных заволов в
Срелней Азии и Казахстане. намеченных к
постройке
Олнако есть другпе важные псточники
увеличения улобрений поз хлопок — это
раентирение. посевов `люперны, которая
дает много азота, Нало сказать. что посе-
вы люперны во веех ‘хлопкозеющих pec-
публиках сильно сократились, Так. в 1946
году в Узбекистане ‘произошло ‘сокращение
укосной площали люцерны 5 1940 году
на 40 проц.
против 1946 года. Само собой разумеется,
что выполнение этих задач потребует
большой работы от Министерства сельского
хозяйства, партийных, советских органов
на, местах в областях, краях н респуб-
ликах.
‚ Ваковы главные вопросы в обеспечении
поставленных ` задач по животноводетву?
По крупному рогатому скоту. Во-первых,
ликвидация чрезмерно больной яловости
скота. В 1946 голу в колхозах получено
от 100 коров только’ 72 теленка. Это. зна-
чит, что 28 коров ‘из 100 не дают припло-
да. Это большой бич” для колхозных ферм
ив TO же время, если ликвидировать яло-
BOCTh, это источник для быстрого воснро-
изволства стада.
Можно ли добиться значительного ени-
жения яловости? 06 этом говорят примеры
ряда областей, которые получают. высокий
приплод. Так. в Астраханской области 8B
1946 тоду в колхозах получен. приплод 92
теленка ‘на 100 коров, Сталинградской
области -—= 90 телят, Кировоградекой —
88. Омской области — 85, и в то же время
есть У нас области, имеющие очень низ-
кий выхол молодняка. Так, в Горьковской
области на 100 коров получено- только
64 теленка, Свердловской — 65; Чуваш-
nwn ft по сз .
AYRTHBHOCTH по крупному рогатому скоту.
У нас обычно опенивают: состояние. живот-
новодства в областях, районах и колхозах
по поголовью. Как овидно, этого ^ недоста-
точно. Надо вести” оненву- и по продувтив-
ности’ скота п считать выполнение. плана
по животноводству, исходя-из выполнения
и тех и ‘других показателей.
По овцам. Для ‘всех районов стбит зада-
ча лальнейшего увеличения” поголовья овец
H повышение продуктивности. Что нужно
для быетрого роста поголовья овец? Преж-
Je всего. повышение‘ принлода’ овец. Ло
войны на’100 овцемалок колхозы получа-
ли 107 ягнят, а в 1946 году приплод со-
ставил только 90 ягнят, ав некоторых об-
ластях приплод еще‘ ниже. Например. в
Ульяновской и Нензенсюой облаетях полу-
чево только 00’69 ягнят ва 100 овцема-
ток, в то же время имеется ряд областей,
которые дают более высокий приплол. Это
свилетельствует о том, что в современных
после войны условиях любая” область мо-
жет безусловно ‘добиться значительного по-
зышения выхола’ приплота и ‘обеспечить
гем самым быстрый рост поголевья овеп.
Серьезным вопросом _ является быстрей-
шее восстановление и дальнейший рост по-
головья тонкорунных овеп. За годы войны
ВА eee ee eae Я
ской АССР - — 63. ? la поголовье’ и настритг шеретя HO TOHKO-
I III IE EEE OS
hora Adal a3npyenlb; B Чем -пранииз pDYHHBIM ‘овпам несколько онизился. Ретаю-
большой яловоети. то ‘оказывается, просто рии р атом лтпаторпяи antTramned рр 07.
г - у быко: 5 33 a веть прямы: ‘отиб- щими В этом отношении являются’ две .30-
нехватает оыков. одесь веть прямые ны: Казахстан и Северный Кавказ. Казах-
ки наших животноводов. которые хотят во тан тайлилла наглтарттУ venarno — pam
——OE——— le ру eee а ЗИ р Е
всех колхозах иметь обязательно породных
‚производителей, & их нехватает, в. резуль-
тате часть коров остается непокрытой, на
что наши животноводы и местные органи-
зации мало обращают внимания, Поэтому
должна быть решена в кратчайший срок в
каждой области: задача полного обеснече-
ния производителями скота. колхозов и ско-
та, находящегося в личном пользовании
колхозников.
Во-вторых. ликзихация такого недостат-
ка, как наличие у еще значительного &0-
личества, колхозов мелких. малотоварпых
стан добился некоторых успехов —— B GN)
колхозах поголовье тоикорунных овеп воз-
росло, но ему нало двитаться дальше. Пе-
рел районами’ Северного Вавказа: Ставро-
поль, Ростов. Браенолар стоит серьезная
залача восстановления ` довоенного пого-
ловья тонкорунных овец и да льпойший pocr
ero.
По свиноводству. Из всех вилов ско:
та больше всего у ‘нас отстает свино-
водетво, а межлу тем, скорейший его
под’ем, как более скороспелого скота
и ‚быстро размножающегося; мог. бы силь-
oo fe gm Е 10
И В DEEN ВЕ ДИНЫ:
ферм, a часть колхозов B pate В
совсем не имеют на фермах коров. Так;
нам поправить мясной баланс в
траве, 8 повышение ‘улельного вес, в сда-
кв ке pe
Кировской области из общего количества Ч® Колхозами и крестьянскими хозяйетва-
8600 колхозов 586 1 колхозов. в 1946 голу МИ государству свинины могло бы одлег-
Не имели коров. в Рязанской облаети_ не ЧЙТЬ Задачу более быстрого под’ема по-
А хе IE eee Е.
имели коров 108 колхозов. Это безусловно
сдерживает развитие поголовья общеетвен-
ного скота в колхозах. A
‚ Третьим крупным недостатком является
низкая продуктивность крупного рогатого
скота. По данным ЦСУ. средний надой на.
фуражную корову в 1945 голу составлял
945 килограммов. Правла, наш учет стра-
дает тем, что. ве охватывает всей полу-
Чаемой в колхозах молочной пролукпии,
HO, однако, надо всё‘ же признать недоста-
точными налои молока. Необходимо также
указать. на низкий вес мясного скота, сда-
ваемого государству пп обязательным по-
головья молочного‘ скота. Отсюда следует,
насколько важна задача скорейшего воеста-
новления поголовъя свиней. Это относится
почти ко всем районам Союза, но особенно
должны серьезно поработать в. этом“ деле
Украина, пентральные и западные районы,
Северный Кавказ’ и Поволжье.
Конечно, быстрое увеличение свинопо-
головья связано в кормами, рост зернового
хозяйства будет создавать эту базу, но
было бы отибочно думать, что только от
зерна, зависит .лело решения кормовой проб-
лемы для свиноволетва. Есть большие воз-
можности поправить коруовую базу для
ставкам, в силу чего колхозам приходится“ - (Продолжение на 2 стр.)
Задачи по под’ему животноводства
’ Как известно, проектом Постановления в полтора-два раза сдавать скота больше;
намечается восстановить и превзойти #& Чем если бы они сдавали скотом большей
концу. 1948 года’ довоенный ‘уровень’ по- упитанности. Так. средний вес сдаваемого
головья крупного рогатого екота, овец ^ и поголовья крупного. рогатого скота состав-
коз и Е конпу 1949 гола восстановить! лял в 1945 году на 2 пуда.меньше, чем. в
производства зерна
и. технических культур
Саратовской, Омской, Курганской, Новоси:
бирской областях, Татарской АССР.
Необходимо также указать на ведопусти-
мость вытеснения яровой пшеницы, глав-
ным 0бразом ячменем, на Украине. Дело в
том, что посевы ячменя на ‚Украине в
1946 году уже превышали довоенный уро-
вень, а посевы яровой. пшеницы были зна-
чительно. ниже. Это, конечно, неправильно:
dro хорошие. черпоземные почвы Украины
идут не под пшеницу, а под менее ценную
культуру — ячмень. Поэтому необходимо
уже начиная с текущего года увеличить
посевы яровой пшенипы: на Украине.
От работников сибирских областей, По-
волжья, Украины, Северного Кавказа и
других областей требуется не только вос-
становить. во и превзойти прежний уро-
вень производства’ пшеницы.
Проектом намечается значительное уве’
личение валового ‘сбора зернобобовых и
нрупаяных культур, имеющих важное про
ловольственное значение для населения
Это особенно относится пе гречихе к Кур.
ской, Орловской, Брянской, Тульской обла:
стям и Татарии, игравшим крупную роль в
производство. гречихи и сильно сократив
шим 66 посевы. } f