4 ‚ СТАЛИНСКИЙ СО

А ДУНАИСК © a © ОНОЕРЕ нии м   в. Номиссии Совета Безопасности   WAXMAT SI

marntran FR TVismKwwureur

KO]? , _ М августа bese fs — foo (hia)

   
  

   
	На международном турнире
в Швепий
	На финише стовгольмеового междунзру,
ного шахматного турнира’ разгорелась упор.
ная и напряженная борьба. _

В 14-м туре Болеславекий победил Па
мана, Бондаревский — Лундина, Флор —
Штейнера, Бронштейн — Рагозина, Та
таковер — Пирца, Бек — Трифуновича,
Найдорф — Глигорича. Первое поражениь
в турнире потерпел Лилиенталь в партии
против Сабо. Вничью сыграли Котов м
Штальбергом и Яновский со Штольцем.

При доигрывании неоконченных парт
предыдущих туров Лилиенталь выиграл }
Пахмана, Бронштейн — у Пирца, (а. —
у Найдорфа и Тартаковера, Трифунович­у Рагозина. Ничьи были в партиях Лун
дин — Котов, Бондаревекий — Яновский,
Штальберг — Найдорф.

В. 15-м туре Бондаревский хорошей ата:
кой черными выиграл у Пахмана. Вничью »
закончились встречи: Глигорич — Roms,  
Штальберг — Лилиенталь, (850 — Boze.
‘славский, Бек — Бронштейн, Фр =
Трифунович, Штольц — Штейнер. Нал
дорф проиграл Пирцу, Рагозин — Tapp.  
коверу ‘и Лундин — Яновекому,  

16-м туре советские ‘ гросомейстеры
одержали три победы, весьма важные лая
распределения первых мест: Болеславеклй
принудил к сдаче Штальберта, Котов. —  
Пирца, Рагозин -—— Найдорфа. refines.
проиграл Трифуновичу. Лилиенталь elm
горичем, Тартаковер с Беком и ПИиольц в
Лундиным сделали ничьи. Две партий туз
ра отложены, а встреча. Бронпетейна, е Фин
ром не состоялась из-за болезни Флора,

В 17-м туре семь встреч заверитилие
ничейным исходом: Ратозин — Котов, [нь
горич -—— Болеславский,  Трифунович =
Бронштейн, Сабо — Яновский, Бек -
Найдорф, Флор — Тартаковер, Лундик —
Штейнер. Лахман выиграл у Штолыи,
Отложены партии Пирц -—— Лилиенталь-и
Штальберг — Бондаревекий.

Перед последними двумя турами поло.
жение в лидерской групие участников тая
ково: Сабо. (Венгрия) — 11,5 очка в
16 партий, Бронштейн — 11 us 16, Bo.
леславский — 11 из 17, Котов — 105.
	из 17, Лилиенталь — 10 из 16, Трибу:
	нович (Югославия) — 9,5 из 17, Флор —
9 из 16, Найлорф (Аргентина) — 9 4,
17, Штальберг (Швеция) — 8,5 из 16,
Бек (Финляндия) и Глигорич (Югославия)
— mo 8,5 из 17, Бондаревекий — & m
	ИЗ TIAPTHH CTOKIFOJIBMCKOro
: `` ТУРНИРА

Белые: Болеславский (СССР),

Черные: Штейнер (Австралия).

1. e2—e4 57—55 2. Ко К
3. 42—94 с5: 94 4. КЗ: 44 Kg8—i6 5,
КЬ1—с3 97—96 6. Cfl—e2 e7—e6 7. 0—0
а7—а6 8. Се1—е3 Ф48—с7 9. {2—4 Кб
10, Kpgi—hl Cf8—e7 11. Pdl—el Kad—c4
12. СезЗ—с1 b7—bb 13. b2—b3 Ke4—b6 14,
Ce2—f3 Cc8—-b7 15. a2Q—-a3 Kb6—d7 16,
Cel—b2 Kd7—c5? 17. b83—b4 Ko5~d7 в
e4—e5! d6:e5 19. f4:e5 Ki6é—g8 90. del—
g3 Ce7—f8 21. JIal—el Kg8—h6 22, Cig: br
Фс7 : 67 23. Ch2—cl! g7—g6 24. Cel : hg
C8 :h6 25. bg3—h3! Ch6—g5 96, Ke3~ed
Cg5—e7 27. JIL: {7 9-6 9%
	ных держав. Наукер указала, что тем не
	требуют сделать сеылку в преамбуле ~ Ha
	Организацию `06’единенных Наций. Паукер
предложила отклонить американские по­НЬЮ-ИОРВ, 10 августа. (ТАСС). Вомис­сия по обычным вооружениям Совета
Безопасности на открытом заседании при­ступила вчера к рассмотрению доклада,
представленного ей рабочим комитетом ко­миссии; Доклад’ содержит принятую ра­бочим комитетом 26 июля английскую ре­золюцию, ‘фактически ‘срывзющую работу
комиссии но выполнению резолюции Гене­ральной Ассамблеи о сокращений и рету­лировании вооружений от” 14 декабря
1946 года.
	Английская резолюция, принятая нод на­жимом американской делегации в комитете
9 голосами, против 2 (Советский Союз и
Советская Украина), провозглашает, что
«система регулирования и сокращения
вооружений и вооруженных сил может
быть осуществлена лишь в атмосфере
международного доверия и безопасности».
Далее резолюция искусственно, ставит со­кращение вооружений и вооруженных сил
в зависимость от создания ‘вооруженных
сил Организации Об’единенных Наций на
основе статьи 43-й Устава ООН, от уста­новления международного контроля над
атомной энергией, разработки системы «га­рантий» и даже в зависимость от заклю­чения мирных дотоворов с Германией и
Японией. Таким образом, хотя английская
резолюция, пользующаяся полной поддерж­кой американской делегации, подана как
изложение принципов, «которые должны
определять практические предложения для
установления системы регулирования. и с0-
кращения вооружений и вооруженных сил»,
она, устанавливая ряд искусственных ye­ловий, фактически направлена нз ерыв рз­БЕЛГРАЛ, 10 августа. (Спец. корр.
ТАСС). Сегодня на yrpennem заседании Ге­неральный Комитет Дунайской  конферен­ции пол прелседательством В. Ёлементиса
(Чехословакия) приступил к постатейному
расемотрению советокото проекта  конвен­ции о режиме судоходетва на Дунае,
	Генеральный. Вюмитет рассмотрел сегод­‘ya преамбулу (ветупительную часть) с9-
‘ветокого проект» ‘конвенции. В преамбуле
‘содержится перечисление стран-участниц
конвенции, делается осылка на решение
Совета министров иностранных дел о co­зыве конференции для выработки новой
конвенции И 3 ее составе и подчеркивает­ся, что участники конференции. желают
«обеспечить евоболное судоходство на Ду­нае в соответетвии. с интересами и CYBe­ренными. правами придунайских стран, 3
также в целях укрепления экономических
и культурных связей придунайских стран
между собой и с другими странами».

Французская делегация: представила свой
вариант преамбулы, пересказывающей пре­амбулу американского проекта конвенции,
внесенного 6 августа (как известно, деле­ranma США не настаивала на том, чтобы
этот проект был положен в основу рабо­ты конференции, и согласилась предета­вить основные его положения в виде  по­правок к советскому проекту). Во фран­пузеком варианте преамбулы нет ни ©ловз
06 интересах и суверенных правах прилу­найских стоан. зато солержитея ссылка Ha­прежние неравноправные соглэлнения, пре­доставлявитие недунайским государствам
возможность хозяйничать на Лунае,

Французский лелегат Панафье, выступая
в защиту своих предложений, настаивал
На том, чтобы в конвенции шла речь не
только 0 свободе судоходства, но и о CB0-
боле торговли на Дунае. Попутно он под­HOME не относящийся к работе конференции
вопросе о франпузеких судах, якобы на­ходяшихея в территориальных водах Ру­МЫНИИ.

Делегат Болгарии Е. Каменов, выступая
против французской поправки, заявил, что
врят ли полезно глядеть назал на согла».
шения, которые узаконивали  империали­стические посягательства на суверенитет
прибрежных государств. Он подчеркнул, что
эти поправки сводятся к историческому
эЕскуреу, продиктованному желанием в0с­ставовить положение, существовавшее par
нее на Дунае. Между тем, Совет министров
иностранных дел поручил нынешней кон­ференции создать новую конвенцию, отве­Чающую теперешнему положению на Ду­Украинский хлелегат Барановский так
же, как и болгарский Делегат, выюказалея.
против посягательства на суверенные пра­ва придунайских стран и предложил при­нять советекую поеамбулу конвенции.

° Югославский делегат А. Беблер при­соединился к аргументам SoarapeKoro И
украинского делегатов. _

_ Глава делегации Румынии в Паукер
показала, что французская делегация, вно­ся свою поправку, озабочена лишь тем,
чтобы предоставить полную свободу дей­ствий тортовым компаниям западных дер­жав на Дунае в ущерб суверенным правам
прибрежных стран. Касаясь   поднятого
французским делегатом вопроса 0 предо­ставлении находящимся в румынских BO­лах франпузеким судам возможности пла­вать и вести’ торговлю на всем протяжении
Дуная, Паукер напомнила, что в. верховьях
Дуная находится гораздо больше румын­ских судов, нежели французеких в нижнем
течении Дуная. Паукер подчеркнула, что
танный вопрос не’имеет отношения к кон­венции и должен быть разрешен между
	Францией и Румынией.
	боты по выполнению резолюции Texe­ральной Ассамблеи о сокращении вооруже­ний и вооруженных сил от 14 декабря
1946 года.. A
Советский делегат Я. А. Малик и делегат
Советской Украины Д. 3. Мануильский,
как стало известно, выступили тогда В ко­митете с разоблачением этого маневра анг­лийской и американской делегаций. Малик,
указывал, что предпринятое английской
делегацией при’ поддержке американской
выисвивание предлогов и предварительных
условий уводит комиссию в сторону от ВЫ 
полнения решения Генеральной Аесамблеи
и направлено на, то, чтобы сорвать выпол­нение этого решения. Советское правитель­ство, говорил он, стоит за. скорейшее вы­полнение резолюции о сокращении и регу­лировании вооружений и вооруженных сил,
принятой Генеральной Ассамблеей 14 де­кабря 1946 года. От имени советской де­легации Малик внес советские предложе­ния, направленные на скорейшее выполне­ние решений Генеральной Ассамблеи о co­крашении и регулировании вооружений и
вооруженных сил, Мо требованию совет­ской делегации советские ‘предложения бы­ли включены в доклад. рабочего комитета.
При обоуждении локлада на вчерашнем
заседании комиссии Я. А, Малик. высту­пил © заявлением, -в котором подверг кри­тике ‘позицию английской и американской
‘делегаций и подробно обосновал  советокие
прехложения. . р
Затем © речью выступил делегат Совет­ской Украины Д. 3. Мануильский.
Продолжение обсуждения  довлада  Ко­миссии состоится 12 август®.
	по обычным вооружениям
	ГЕНЕРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ ОДОБРИЛ ВСТУПИТЕЛЬНУЮ ЧАСТЬ
СОВЕТСКОГО ПРОЕКТА КОНВЕНЦИИ ”
	Глава советской делегации А. Я.
Вышинский, поддержав доводы предетави­телей. Болгарии, Украины, Югославии п
Румынии, заявил:
	— Вак можно было понять из выступ­лений французского делегата, его не удов­летворяет формула, говорящая о свободе и
	равенстве для граждан, торговых судов и
товаров всех государств в отношении пор­товых и навигационных сборов и. условий
	торгового судоходства. Он считает, что эта
	формула узкая и что ее трудно принять.
	Вышинекий напомнил, что формула, ко­торую франпузский делегат критикует сей­час как «узкую», была принята о декабря
	1946 года Советом министров иностранных
дел с участием  представателей Франции.
Он огласил подтверждающие это выдержки
из протоколов’ третьей сессии Совета ми­нистров® иностранных дел в Нью-Йорке в
1946 году. ` Вышинский подчеркнул, что
формула, предлагаемая французской деле­гацией сейчас,-—не` только ревизует ранее
согласованное решение. Она представляет
собой попытку дать новые принципиаль­ные основания для конвенции, вопреки
ранее принятому согласованному решению.
	—щ Отступать от основных принцяпов,
согласованных четырьмя великими держа­вами, можно было бы только в том случае,
если бы мы хотели поколебать основы
сотрудничества. Я хотел бы отбросить та­кую мысль и выразить уверенность, что
мы стремимея укреплять, а не расшаты­вать сотрудничество. Нельзя отетупать от
	принципиальной согласованной . формули­ровки, положенной в основу самой подго­товки решения вопроса о дунайской
проблеме, — сказал в заключение м
шинский.

Французская поправка Guia отклонена
голосами всех  придунайских государств
против голосов Франции. США и Англии.
	Далее Генеральный Комитет раесмотрел
	американские поправки к преамбуле кон­венции. Эти поправки также были направ­лены на ограничение суверенных — прав
придунайских государств. В советеком про­екте указывалось, что свободное судоход­ство на Дунае должно быть обеспечено в
соответствии с интересами. и суверенными
правами этих государств. Американская
делегация предлагала, чтобы суверенные
	делегация предлагала, чтобы суверенные
права придунайских стран были лишь при­Няты «с долминым вниманием». В то же
	время змериканская делегация требовала, .
	чтобы свобода сулоходетва нз Дунае обес­печивалась в соответствий «с интересами
всех наций». Наконец, делегация США
требовала указать, что «условия экономи­ческого благосостояния и мирных связей
между народами должны развиваться Ha
Дунае согласно е Уставом  06б’единенных
Наций».

Выетупая в защиту своих поправок,
американский делегат &. Кеннон пытался
предетавить дело таким образом, будто бы
сейчас Дунай «остается — неиепользован­ным» и будто бы Соединенные Штаты до­биваются лишь того, «чтобы оживленная
торговля на этой реке возобновилаев»,

Делегат Югославии А. Беблер подчерк­нул, что американское предложение ^со­вершенно смазывает разницу между пра­вами прибрежных стран и государств, да­леких от Дуная. «Здесь нет суверенных
территорий США, — сказал Беблер, — и
Дунай ни в какой степени He является
жизненной артерией для Соединенных
Штатов». Он поддержал советское предло­мени.

Представитель Румынии А. Пзукер. на­помнила о том, что Румыния не является
членом 00Н. Румыния, как Венгрия и
Болгария, не принята в ету организацию
благодаря усилиям представителей запале
	_ Тлава советской делегации А. Я. Вы
_шинский напомнил, что в первоначальном
` проекте американской делегации — вообще
ничего не говорилось относительно ‘суве­ренных прав придунайских  государетв.
Теперь же американская“ делегация пред­лагает «принять во внимание» их права.
«Таким образом, — сказал Вышинекий, —
делается шаг вперед в определении пози­ции американской делегации по’ ‘отноше.
нию к суверенным правам придунайских
государств, однако это очень робкий шаг,
можно было бы сказать — шажок, пол­шажка. Может быть, американская делега­ция сделает более. решительный шаг и
придет к тому, что уже сказано в совет­ском проекте? Американская делегация
предлагает относиться с должным внима­нием «в суверенным правам прибрежных
государств» — это не значит относиться
© уважением; это лишь риторическая фор­мула, которая ни к чему не обязывает.
Будушие органы управления Дунаем дол­жны быть построены в соответствии с
	суверенными правами придунайских -FOCY­дарств на основе полного их признания».

Racaach американского. предложения ука­зать, что «условия экономического блало­состояния и мирных связей между нарола­ми должны развиваться на Дунае согласно
Уставу Об’единенных Наций», Вышин­ский сказал: «Я думаю, чю не только
члены ООН, но и демократические pocy­дарства, еще не принятые в 00Н, не воз­ражали бы против того, чтобы напомнить
© необходимости уважать Устав OOH. Ho
почему претлатают поставить в связь с
Уставом ООН условия экономического бла
госостояния и развитие международных
связей на Лунае?».
	Вышинский напомнил. ч10 в договоре
между пятью западными государствами —
Великобританией, ‘ Францией, - Голландией,
Бельгией и Люкоембургом от. 17. MapTa
1948 rota — нет никаких ссылок на
Устав ООН в той части, которая каезется
развития экономических связей, В указан­HON договоре есть лишь общая деклара­тивная ссылка на «веру в права, человека
и другие принципы» 00Н. Авторы этого
договора лишь «подтверждают» свою «ве­ру» в основные права человека.
	Американскую поправку можно было
бы принять, сказал в заключение Вышин­ский, если бы аналогичные ‘сеылки на
Устав ООН применялись и в пругих дого­ворах, в частности, в договоре пяти за­надных государств, где речь плет’ 0б. эко­номических международных связях По­скольку же в указанных договорах мы но­ЗАТ. gett oo
	лобных есылок не вихим, налобности в та­кой поправке и в ланном случае нет. Тем
более, что преданность Уставу ООН. надо
доказывать на деле, а не на словах.
Американские поправки были отелоне­ны большинством голосов веех придунай­ских стран против голосов США, Велико­британии и Франции. После этого ‘была, по­ставлена на голосование и принята совет­Во Французском Национальном собрании

- ПАРИЖ, 10 августа. (ТАСС). Дебаты в  нисты толосуют. против. Повидимому, за­Национальном собрании по законопроекту Еонопроект в целом будет поставлен Ha
о финансовых и экономических мероприя­Голосование сегодня ночью.

а а С о amamos carne
	Е Е ee

1 . . -В некоторые из принятых статей зако­THAR UpaBUTeTbCTBS пра к нопроекта внесены поправки, не изменяю­рывами, во время которых происходят п6-  тие их сутества Эти незначительные: по­рывами, во время которых происходят Н5-  щие их существа. Эти незначительные. по­реговоры и совещания по поводу некото­правки и являются той ширмой, которой
рых поправок и изменений. лепутаты некоторых ‘партий большинства
	Вчера вечером, & также сегодня. в тече­ние дня Национальное собрание обсуждало
проект по статьям. С резкой критикой
правительственного законопроекта  BBICTY­пают коммунисты. Депутат Ога выразил в
своей речи удивление по поводу того, что
через 4 года после освобождения Франции
Поль Рейно, благодаря Леону Блюму, вхо­дит в правительство и требует для себя
полномочий, противоречащих 13-й статье
вонституции. Отэ подчеркнул, чт требо­вание о предоставлении полномочий, вы­двинутое Полем Рейно, не может быть om
равдано нынешним положением в стране.
Это требование, сказал он, связано е по­литикой порабошения Франции и подчи­нения ее интересам Америки. Нынешнее

пытаются прикрыть свою капитуляцию We­ред требованиями правительства.

‘Между тем, в стране продолжается дви­жение протеста против законопроекта,
охватывающее все слои рабочих, крестьян,
интеллигенцию, служащих, ремесленников,
торговцев. Это движение об’единяет зача­стую трудящихся различных политических
направлений. Так, работники газовой про­иуышленности-—члены Всеобщей конфехера­ции труда и члены католических проф­©01030в——направили пзфламентеким группам
совместную резолюцию протеста. Резолю­ции протеста приняты рядом профсоюзных
организаций жёлезнодорожников Парижско­го района, бюро ВВТ, конфедерацией ре­месленников, конфедерацией работников
	нения ее интересам Америки. Нынешнее месленников, конфедерацией работников
правительство, продолжал оратор, намере­торговли и промышленности. :
вается еще более усутубить эту полити­Работники табачной и спичечной про­вается еще более  ‘усугубить эту полити­Работники табачной и спичечной про­ку. Напомнив о словах Рейно относйтель­мышленности Лиможа поелали президенту
но необходимости развивать французский   республики телеграмму, в которой заявля­эконорт, Огэ подчеркнул, что этого нельзя  ют 0 своем намерении всеми средствами
сделать без нормальных торговых отноше­защищать права рабочих национализиро­ще а Е Е EO ав А: о а ы : ВН he О JIt7 + . ‘ Fe ae ou
ний го странами Восточной Европы. В за­ванных предприятий.  0б’единение upop­77 30. Ket hey. Kpirer al one
ключение Ога заявил, что министру ¥-  co1w30B департамента, боны послало ‘всем Kpg7—h6 32. Jlel—e3. нь at

wrathkn Daten ra а navn ee ew eee we ая АА.

сдались,
	„Иервенство СССР
_ По футболу
	Бчера на, московском стадионе «Динамо»
в очередном матче первенства СССР вотре­тились команда ЦДКА и футболиоы cra
линтрадского «Торпедо»;

Чемпион страны вышел на поле в та»
ком составе: Никаноров; Чистохвалов, Ко
четков и Нырков; Водягин и Вашашкик
Гринин, Николаев, Федотов, Бобров и Де
МИН. Ва

Последние неудачи «Спартака», №
оковсвих и ленингралеких динамовцев ока:
зались весьма на-рукл чемпиону, и пер
опектива догнать лидеров стала для комане
ды ЦДЕА весьма, резльной. Нужно было в
дальнейшем только выигрываль. Причем, в
случае победы над сталинградцами, армей­ский коллектив сразу обходил двух сопер
ников и перемещался с шестого места нз

Ho и гости приехали в Москву 33 ot
ками. ‘Они показали это уже в начале
матча, когда центральный нападающий
«Торпедо» Барышев открыл счет. Чемпио­ну пришлось немало поработать, пока ка“
питан армейской команды Гринин отыграл
пропущенный гол. К перерыву результат.
был ничейным — 1:1. {

начале следующего хавтайма Барышев
послал в ворота ЦДКА второй мяч. И хотя
армейским футболистам припглось снова нз»
чать игру © центра, это не смогло поколе­Oath AX волю к, победе, Они сразу же пред­приняли сильный натиск на противника. 0
углового удара, поханномо Деминым, мяч
	счет—2 :2. Однако ничья не входила в
расчеты чемпиона. и он повел на ворота
гостей новое наступление, которое  завер­шилось третьим голом. забитым Бобровым,
конце матча команда ЦДЕА получила
право на одиннадцатиметровый питрафной
Улар—и Гринин привел игру к счету 4:2.
Сейчас, после того, как ведущие коман­лы сыграли олинаковое количество иг
(17), они расположились в следующем по­PARC: Ha первом месте московское «Ши­намо» — 26 очков: на втором месте
«Спартак» — 25 очков: на тоетьем ме
cre тбилисское «Линамю» — 24 очка: н(
четвертом месте команда ЦДКА — 23 *-
ка и на пятом месте ленинградекое «Лина­0» — 22 очка. ‚Московское «Торпедо»,
сыгравшее 18 матчей, имеет 99 очка в
занимает шестое место. Команда ВВС по­сле 18 игр набрала 15 очков и сохраняет
	3a с000й еельмое место.
_В. АЛЕКСАНДРОВ.

 
	Ответственный редактор
Б. П. ПАВЛОВ.
	Изд. № 2340 300.
	нансов Рейно не удастся своими экономи­ческими мероприятиями создать в стране
благоприятную политическую — атмосферу,
ибо это может сделать лишь подлинное
правительетво демократического единства,
пользующееея доверием народа.
Большинство статей законопроекта уже
приняты собранием. Депутаты-социалиеты
голосуют за утверждение статей вместе’ с
пругими депутатами большинетва. Комму­депутатам, представляющим этот департа­мент в парламенте, телеграммы, в которых
от имени 130.000 трудящихся просит их
бороться за уважение конституции и про­тив чрезвычайных декретов.

Подобные резолюции протеста были прн­няты также на собраниях трудящихся в
промышленном бассейне Луары, в департа­ментах Дордони, Соммы, Жиронды. в Map­cere.
	окая преамбула в целом. За, нее голосовали   а ста
нрелотаритрли’” гла т. ‘о  ИМИНЯТЫ Собранием,
	предотавители всех придунайских о _Toey­ларств. Делегаты ОША и Франции голосо­вали против. Предотавитейь Великобрита­НИИ НОЯ oT участия В ‚ олосова­НИИ.
	Преследование руководителей
коммунистической партии
в США
	_ НЬЮ-ПОРЕ, 10 августа. (ТАСС). Феде­ральный судья Нью-Йорка 9 августа при
	казал содержать в тюрьма председателя
	комитета компартии штата Огайо Холла: ло
	eee

тех пор, пока Холл не внесет 5 тысяч
долларов залога. Холл находилея на ево­боде под залог в пять тысяч долларов, ко
‘торые он внес в Кливленде, передав себя
в руки властей Вливленда на прошлой. не­деле. Суд Кливленда приказал перевести
Холла в Нью-Йорк и ожидать там суда нал
12 руководителями коммунистической пар­тии. Когда Холл в соответетвии е решени.
ем Еливлендекого суда явился в федераль­ный сул Нью-Йорка, судья Кауфман отка­зался разрешить Холлу оставатьея на сво­боде на поруках у защитника до тех пор,
пока залог не будет переведен из Клив­ленда в­Нью-Иорк.
	Греческий народ не дал себя запугать. Он показал и англо­американским интервентам, и их прислужникам — Цалдарису. и Ко, что
нельзя ни при помощи оружия, ни при помощи долларов сломить его
волю к независимости. Греческая Демократическая армия не только не
подавлена, но освободила уже от оккупантов и греческих монархо­фашистов две трети территории страны. (Из газет).
	Рис. А. Орлова и В. Айзен
	Монархо-фашисты доллару в угоду
Народ на колени поставить. хотели,
	Й встал «на колени» свободный народ,
Но так чтобы лучше ударить по цели!
	План развития сельского хозяйства _
советской оккупационной зоны в Германии
	- БЕРЛИН, 10 августа. (ТАСС). Газеты
советского сектора, Берлина публикуют се­годня сообщения о том, что главноначаль­ствующий советекой военной  админиетра­пии в Германии маршал Соколовский при­казом от 3 августа утвердил представлен­ный Немецкой экономической. комиссией
план посева сельскохозяйственных культур
пол урожай 1949 гола. Этот план является
составной частью двухлетнего плана  вос­становления и развития мирной экономики
советской зоны оккупации на 1949—
1950 РГ =
	1

План посева предусматривает получение
большего урожая зерновых, а также уве­личение сырья лля промышленности. Пла­ном намечен рост посевных плошадей 3a
очет полного использования имеющейся па­XOTHOH земли и за счет освоения НОВЫХ
земель.
	 
	Одной из главнейших задач в области
сельского хозяйства на 1949 год етавится
повышение урожайности. Приказом главно­начальствующего советекой военной адми­ниотрации в Германии утвержден ряд ме­роприятий, создающих материальные пред­посылки для а решения этой за­Дачи.

В целях  дущения технического. осна­шения сельского хозяйства Немецкой эко­номической комиссии поручено  орранизо­вать в 1949 году произволетво трактооов
	H расширить производство сельекохозяйст­венных машин и запасных частей. В 1949
году будут изготовлены первые 500 трак­торов и подготовлены производетвенные
мощноети к тому, чтобы в 1950 году про­изводетво. тракторов было доведено до 4
тысяч штук. :
	АГЕНТСТВО ТЕЛЕПРЕСС-0 ПРЕБЫВАНИИ
	ГИТЛЕРОВСКИХ ГЕНЕРАЛОВ
В АНГЛИЙСКОМ ЛАГЕРЕ  -
ДЛЯ  ИНТЕРНИРОВАННЫХ.
ПРАГА, 10 августа. (ТАСС). Как YT
‘зерждает берлинский корреспондент’ агенте
ства Телепресс, английские военные  вла­сти в Ганновере проявляют особую заботу
о пребывающих в лагере для интерниро­ванных близ Ганновера бывших гитлеров­ских. генералах Браухиче, фон Рундштедте
и Штрауссе,
Браухичу и Штраусву, котрые оба яко­бы’ больны, предоставлены специально
‘меблированные комнаты в лагерной боль­Hue.
Поскольку; согласно правилам. «вылаю­щиеся»

заключенн
	двумя Часовыми, а лагерная  админиетра­ция старается ‹не мешаль» отдыху немец:
ких генералов, стоящая на часах охрана
должна быть в комнатных туфлях.
Враухич, Рундитедт и Штраусе все еще
не денацифицированы в связи в их bo
лезнью. : .
	ОГРОМНЫЙ УСПЕХ АНСАМБЛЯ ПЕСНИ И ПЛЯСКИ
	ЕРЛИН,.10 августа. (ТАСС). После-ря­да концертов, ланных в крупнейших горо­тах советской зоны ‘оккупации Германии,
Краснознаменный знсамбль песни и. плЯ­ски Советской Армии выступил вчера с
конпертом в Берлине.
	ал немецкой государственной оперы,
Te происходил концерт. был переполнен.
Выступление ансамбля прошло с огромным
успехом. Каждый номер, исполненный ан­самблем, сопровождалея бурными аплохие­ментами и востооженными возгласами при=
сутствовавших. 060бым успехом у берлин­yes пользовались «Песня © Родине»,
«Гимн международной демократической мо­ролежи». «Калинка» и пляски.

“По окончании концерта е краткой про­муветвованной речью выступил председатель
Ферлинского Общества по изучению совет­‚ 7—93634.
	ской культуры профессор Шиейниц, кото­рый сказал: «Прием, оказанный публикой
ансамблю, свидетельствует © том. что ува­жение и любовь к Советскому (Союзу и. к
	советскому искусству все больше  усили­ваютея».
	Зрители ЛОГО не хотели расходиться.  
	Берлинцы выражают пожелание повто­рить этот концерт по крайней мере 5—6
аз, чтобы дать возможность широким мас­сам трудящихея ‘послушать выступление
ансамбля,

Газеты советского секлора Берлина пуб­ликуют пространные сообщения о состояв­шемея концерте Ансамбля песни и пляски
Советской Армии, Сообщение в газете
«Берлинер цейтунг». опубликованное на
первой отранипе, озаглавлено «Праздник
для Берлина».
		АДРЕС РЕДАКЦИИ: Москва 167, Верхняя Масловка, д. № 73. ТЕЛЕФОНЫ РЕДАКЦИИ; Коммутатор Д-3-25-00 до 03, доб. 1-62 (отв. секретарь), 1-67 (отдел бое
. 1-28 (отлел  партполитработы), 1-61 {отдел культуры), Д-1-36-03 (отдел информации), 1-92 (секретариат), 1-94 (издательство).
	Типография газеты Военно-Воздушных Сил «Сталинский сокол». Оргав Министерства Вооруженных Сал Союза ССР.
		1-62 (отв. секретарь), 1-67 (отдел боевой по :
ATOTOBKA -
09 fregnetranaat) 1.04 facnarantacnnt ), 1-27 (otzen mponarar ant),