8$ марта 1347 г., № 57. (664).
	СТАЛИНСКИЙ сокол
	запрещение атомного оружия — неотложная
	_ задача 0б‘единенных наций“
	Peurs A. A. ГРОМЫКО на заседании
„Совета безопасности 5 марта 1947. г.
	2. O контроле и инспекции `

Созетекий представитель в атомной ко­чиссии и в ‘Совете безопасности `веодно­кратно указывал’ на то, что’ при рассмотре:
нии вопросов контроля над атомной энер­гией необходимо сконпентрирювать внима­ние, прежде всем, на основных пробле­мах. Договоризшись по основным вопросам,
атомная комиссия и Совет безопасности,
вероятно. не встретили бы больших 33:
трулиений при’ решении менее значитель­ных и второстепенных вопросов. Я счи­Taio необходимым еше’ раз обратить вни­чание Совета безопасности ‘ча необхоли­мость достижения 1огозорентюсти, ‘прежде
всего, именно по основным проблемам, чем
был бы расчищен путь для достижения
соглашения по остальсым вопросам. Я уюа­зал уже на олну из таких важных задач
— Ha Чеобхолимость безотлагательного 38-
  ключелия конвеннии по запрещению атом­ного оружия, Беть и другие важные вопро­Chl, TO которым необхолимю договориться
в связи с рассмотрением у проблемы
  установления контроля над атомпоей энер­гией. В этой связя я хочу указать. на то.
что Нам необходимо иметь определенное и
  ясное представление о том, как понимать
сам контроль и некоторые важные его
аспекты. Нам необходимо логовориться по.
этому вопросу, потому что до сих пор меж­дупародный контроль авторы некоторых
предложений пониувют довольно ¢-0006-
1 разна.

Советская делегация считает Е
 MEIM напомнить, Ito позиция Советекого
правительства в вопросе о чежлунаролном
  контроле нал атомной энергией была ac­но высказана главой правительства СССР.
Генвралиссимуеом Сталиным, Отвечая’ на
соответетвующий вопрос президента ауе­риканского агентства Юнайтед Пресс Хью.
Бэйли, Генералиссимус Сталин заявил 93:
  октября 1946 года © том. чм «нужен
‘строгий международный контроль». Таким
образьм. позиция Советокого Союза и п0зи­пия советских ‘представителей в Совете
  безопасности и в атомной комиесни яв­ляется в этом вопросе’ прелельно ясной,
  Советский (Союз стоял и стоят за строгий

состоятельности предложений о предостав:
лении юонтрольпым органам права вмеши­ваться во внутреннюю. жизнь и внутренние
тела государств отдают себе полный отчет
многие ученые-атомники. В этой связи: за­служивает серьезного внямания меморандум
Совета. Ассоциации английских  ученых­атомников, опубликованный 20 января с: Г
В: атом меморандуме ряд’ положений так
называемото плана Баруха­подверглиеь
критике, В частности, английские ученые
векрыли несостоятельноеть предложения по
вопросу об ‘инепекини. Ученые совершенно
правильно усматривают серьезный ведоета­ток американского предложения об’ иненек­ЦИЯ B TOM, ITO оно’ предусматривает неот­раниченные права контрольного соганз на
иненовтирование. Оня: высказывают поже­лание, «чтобы: право инспекпии было, .п&-
сколько это возможно. ограничено ине яв­лялось средством проявления чрезмерного
любопытетва: в отномении законной  про­мышленности и других вилов деятельности.
Это вопрос, который может быть разрешен
только путем широкого обсуждения. Можно
представить себе процедуру, полобную той,
которая предусматриваетея <ордером на
обыск». дающим право ветупления на тер­риторию после того, как орган по контро­лю над атомной энергией удостоверит, что
существуют достаточные основания для по­юзрения»,

Как вилите, ученые-атомники считатот
одним из серьезных пороков американского
плана содержащееся в нем предложение. об
инспекции, прелусматривоющее. чрезвычай­во широкие права контрольных органов в
области инспектитования. >

Прелложечия США о козтроле исходят
из ошибочных предпосылок о. том. что ин­тересы хругих,. госуларств должны быть
отолвинуты на задний план при осуществ­ления. вонтрольным, органом контрольных
и инсоекторских функний. Именно. исхо­дя из таких в корне. поречных прелпосы­лок. только и можно было притти Е. выво­JY, солержашемуся в прелложениях, впе­сенных предетавателем США в атомной ко­миссий о необходимости перелачи атомных

   
 
 
 
 
 
   
  
  

также

щеплению материалы в очасных количе­сТвах, и Что ему должны. принадлежать

‘собственность п контроль над продувпией

этих заводов» (пункт 3. Основные” про­изводетвенные установки).

В этом положении. мысль о необхохи­мости превращения контрольного органа’ в
своеобразный международный ‘трест дове­дена почти ло своего логического конца:
Оказывается. контрольный орган. должен
также контролировать и руководить’ ра­ботой всех заводов и обладать продукцией
этих заводов. Остается только, добавить в
подобного рода предложению еще указание
на TO, что международный контрольный
орган должен делить прибыли от yupaB­ляемых им предприятий в зависихоети. от
количества акций, находящихся в руках
той или иной страны. Тогда картина. бу­дет полной.

 
 

‚ упомянутом выше. меморандуме ан
глийских ученых справедливо  разобла­чается неприемлемость ибеи передачи

предприятий во владение международного
контрольного органа. Ученые указывают,
что прелоставление таких прав контроль­ному органу вызвало бы затрулнения B60
это означало ды, что именно только Такой
орган решал бы вопросы, может ли та или
иная страна строить энергетические, заво­ды или нет. Такой орган имел бы позво
препятствовать использованию
энергии, произведенной на таких заводах,
И устанавливать условия снабжения такой
энергией.

Васаясь сохержатдегося в амерлканеких
предложениях положения 06. иеключитель­ном праве межлунаролного органа на 1про­ведение научно-песлеловательской работы:
ученые-атомники справедливо указывают,
что «опасность состоит не в исслеловании
как таковом, но в применении ‘результа­wo. exe схемы контроля > ‘обеспечить
чтобы результаты такого > исследования
никогда не поименялись бы для. ар:
тельных пелей».

req. предоставления `` межлунаротному
контрольному органу права владеть пред’
приятиями. права разрешать или не-раз­решать тем или иный странам строите
прелпоиятия, права владеть поолукнией
прелириятий,. исключительного права. на

а
	О ВЕСЫ ЧА Га

ляетея в этом вопросе’ предельно ясной,
Советский (Союз стояли стоят а строгий
эффективтый международный контроль нал

Eee Oe EEE EE

‚атомной энергией.

На последней ceccna Генеральной ас­самблей советская делегация в лице &е гла-.

  вы. министра иностранных‘ дел СОСР.В. М.
  Молотова. 4 затем советский представи­тель в атомной вомиссии и в Совете 6630-
  паеностн раз’яснили также позипию СССР

ив вопросах. инопекции. без которой, pa­зуместея. немыслим строгий и  эффектив­JHE реальный межлунарюлный контроль.

Эффективное инепектирование
необходимой составной частью системы
межтунаролдного контроля. Я счел не0бхо­является

THMhIM слелать это зополнительное раз яс:

Твение ввилу того. что (OSHA Совотекого

Союза в этом вопросе часто преполноситея
в неправильном освещении, а иногда и
прямю извращаетея. Можас иногла слы­тать заявления © том. 9то булто бы Совет­.

ский (Союз против сильном межлународно­№ контроля и против эффективного ия­спектировалия. Подобного pula заявления:

  не имеют nor cool никакого оспования и

  расчитаны,

‘ветгкого Саюза в этом важном вопросе.

повилимому, На т9, чтобы
ввести в заблужаение общественное мнение
относительно действительной позиции (0-

Могут сказать. в чем же Tora разнипа

 межлу позитией Советского Союза и прел­‘  ложениями, внесенными В

свое время в

\  атомную комиссию предетавителем США и

положенными в OCBOBY

рассматриваемого
вами токлала атомной mommacua. Ha олно

  энергии путем ‘установления

сенных представителем ‚США B атомной к ко­миссии .0 необходимости перелачи атожных

предприятий в собственность. международ­ного оргама, на который олжна быть воз­ложена ответственность за осушоствление
контроля. Подобного рода прелложение по­казывает, что авторы так. называемого пла­‚на Баруха полностью игнорируют нацио­нальные интересы других стран и исходят,

йз необходимости подчинения интересов
этих стран интересам Фавтичесви
страны — США.

Дегко понять, что ‘прелоставление таких
прав контрольным органам означало бы

полный произвол этих органов и, прежде,

всего, тех. кто в ‘состоянии булет повести
за собой большинство. в этих органах.
Предоставление таких. Прав контрольным
органам лавало бы легкую возможность
вмешательства в. деятельность предирия­тий на территории тех или иных стран
без всяких оснований для такого вмеша­тельства: Вот как представитель США
ставил вопрос об обязанности контроль­ного органа в своем выступлевии 14 июня
1946 г. на заселании атомной комиссии.
«Междунарюдный Контрольный
должен выработать тщательный план кон­троля над областью применения атомной
различных
разрете­изыска­посредетво ком­(пунет 1. Общие

Форм собственности, владения.
ний, эксплоаталии. наблюдения,
HH и управления через.
петентного персонала».
положения).

Авторы этих предложений не вобирают­о TF amnwTramr oo mena Не widtne era aermeenemmenre

WaCTHOCTa, -polnhiad илея. получила

‚одной
1ву принцип перелачи прехприятий по про-=

или управлящим.
орган:

re

прелпоиятия, права владеть поолукнией
претираятий,. исключительного -права_на
научно-исследовательские  оаботы. и_1ро­чее, сохеожащаяся в предложениях Соеди­ненных Штатов. нашла свое отражение
также.и в локлале атомной комиссии. хотя
п в носколько завуалированной форме. В
свое
отражение в пункте 4 главы 1. части 5-й
локлала.. В ланном определении понятия
«управления» сформулирован по сушест”

изводству атомной энергии во, влаление
контрольному. органу, т. ©. причпий, - ROTO 
рый в наиболее четкой форме, высказан в
упомянутом выше заязлении прелставите­ля Соединенных Штатов в around. комис
спи Этот пункт 4 гласит... .

«Под «управлением» понимается епо­спелетвенное право и власть принимать
сжелневные решения. относящиеся к са“
мим операниям, так же каки - консульта­тивная ответственность за. планирование.
Под управленчееким контролем понимается
внутренний контроль завода хиректором
Управление междуна“
родным контрольным органом. понимается
так, что управление учрежлаетея этим .ор­ганом и является перел ниу  ответетвен“
HELM. Управление обычно являетея преро­тативой права собственности, но не 0бя­зательно связано с этим правом».

Я обращаю внимание особенно Ha TO,
Что комиссия считает, что управление —
есть непосредетвенное право и власть пря­нимать ежедневные решения по’ операпи­fu: on. моем л лтратлтостглаАТт за таит
	он К ИЕ а а ennan arty,  CH HW OTPHNATh, GTO AX план предусматри”   ям. а также ответственность за планиро=

Выдающийся советский артист подробно из важнейших различий я уже: указал вы­В
рассказал о своем творческом пути, о мно­ше говоря о необхолимостя безотлататель­8867 вмешательство контрольных оргаов panne. Это явные элементы права. бобст”
	Е РЕ РЕ И ER © АЕ ЧА Зе О И А ПЕ:

гообразной работе на спене и в кино.   вого заключения конвенции по запреше­в самые. различные области жизни  госу­венности.

Узнав. что в программу концерта вклю­нию, которое не прелусматривается амери­и B tom же заявлении прехставите  satan внижанио Casera Sennacnoor
чен кинофильм «Депутат Балтики», в ко­канскими предложениями. Однако 0а3ли­’ что после none nario указывает­on a een . а panae ан
‘тором ‘он исполняет главную роль, тов.  чие есть и в других отношениях, и разли­‘ran to ROH ‚ международный ор ой д A р yo в о
Черкасов поделилея воспоминаниями о сво­чие существенное. о контролю решит’ перечисленные   обычно прерогативой права  собственн

; о Bhima eaTaun po ahnaerad: eofemnanunern (ети Пуарла ‘тут’ же в локлале указывает-=
	О В Cee выше залачи в области НЫ сти, Правла. тут же в локлале указывает­ei работе изд. образом профессора) Позиция Coperenoro к Sener. владения, разрешения (лицензии) и ся, что управление «не обязательно ‘связа“
Полежаева. Аа   контроля нал атомной энерг и пре > па ны ее Ми о otow чталрмх СОчизел 5 ororonra.
	Обучение летчика-штурмовика
противозенитному маневру
	’. Штурмовик «ИЛ-2» по своим летно-так­тических качествам в голы Отечественной
	войны мог быть использован только с ма:
	лых и средних высот, «Ильющиным» при­ходилось летать в зоне действительного
отня зенитной артиллерии всех . калибров.
зенитных пулеметов и пехотного стрелко­мо оружия, применявшегося ‘против
авиации,

Находясь продолжительное время в зоне
сильного зенитного огня; штурмовики во
	время боевых действий несли’ от него по­терь больше, чем от истребителей против­ника. Значительные повреждения получали
самолеты-штурмовики от огня. МЗА. кото­рый нзнболее эффективен ло высот. 600—
800- метров. Это  об’ясняется tem, are
«ИТы» наиболее успешно действовали по
целям с высот 500—400 метров.
	Тактически грамотное применение про­тивозенитного маневра в сочетаний с -ak­ТИВНЫМ воздействием на зенитные средетва

з райопе цели являлось основой успешных
действий штурмовиков,
	AN WHATYpa института
усовершенствования врачей
	a eee ae 7

ваются He только творетические. ‘но м
практические Навыки в выполнении про­тнвозенитного маневра.

Способ атаки цели определяет в обнов­ном успех штурмового удара. Поэтому,
Кроме группового упражнения, пефед. днем
учения необходимо проводить еще такти­ческую летучку. На ней следует. oTpada­тывать все элементы, входящие в атаку
цели, и делать это в тесной связи. < вы­голнением
истребительного маневра:

При провелении  летучки ‘необходимо
использовать в качестве наглядных посо­бий схему целей с расположением  зенит­ных средств, схему боевого порядка груп­пы при атаке пели. Желательно иметь
схемы,
‘терцые вводные, которые ставит командир
своим веломым. В плане розыгрыша. поле­та должны также иметь меето вводные по
выполнению противозенитного маневра.

Практическое обучение молодого летчи­ка противозенитному маневру . начинается‘

   
    
  

в авиамедицине назрела необходимость 60-  
1% глубокого изучения летного
физиологических и психологических реак­ций, появляющихся y летчика при работе
на современной материальной части при ее
‘большой скорости, высотности,

противозенитного. и. противо­фоссор В. В. Стрельцов, введены  полжно­иллюстрирующие наиболее харак­.

© развитием новой авиационной техники  ,

состава,

маневрен­ности и дальности полегов. Следовательно.
нужны научные работники авиамехицины
высокой квалификации как в области пе­дагогической деятельности, так и в области
научно-исследовательской, ‘работы.

Для создания таких научных калров на
кафедре авиамедипины военного факульте-.
та Центрального. института усовершенст­вования врачей, которую возглавляет про­сти а’юнктов. © oo

В течение И Bee  
дисциплины, необходимые для детального
‘овладения `авиамедициной: — физиологию
выешей кервной деятельности: общую лет­ную педагогику, психологию, логику,
психиатрию, биологическую химию, физи­‘BY, гигизну летного труда. общую ‚авиаци­1 MOBHKO 23-   на Tb
ke действий. итурмовиков. При атаке  pa3 рупта боевого. порядка группы, не аэролинамике. по. итурманекой подготовке
ухушпать ое обопоноспоесобноети   и бомбометанию

личных ‘целей в самой разнообразной об­должно
становка. против атак истребителей противника.

 
	ТВОРЧЕСКИЙ. ВЕЧЕР
К ЧЕРКАСОВА
В Ленинградской краснознаменной воен­но-воздушной - инженерной академии coc­тоялся творческий вечер дважды лауреата
	Сталинской премий народного зртиста
СССР Н. К. Черкасова. .
	вы ал ee №
становка.

Нужно прямо сказать, что в прошедшем
‘учебном. году. некоторые летчики и коман­диры. забыли об этом. При проведении. ›На­пример. летно-тактических ‘учений они
утрощали - методы обработки пели. не
вполне точно выполняли противозенатный
маневр, не разнообразили тактических
приёмов в зависимости от наземной и воз­дуной обстановки, от условий местности,
характера цели, времени, метесусловий.

Расположение полей на полигоне и пра­wens Ue eee ee

против атак истребителей противника.
Этого можно’ лостичь лишь длительной
тренировкой летного состава как на земле,

‘так и в воздухе, Кроме того. олну пару из

звена следует систематически тренировать
в полавлении зенитных средетв в райсне
цели. При опенкё выполнения бомбардиро­вВочно-тштурмового Yiapa во время летно­тактических. ‘учений обязательно Hale
учитывать ‘не только. количество. попада­ний по цели, но и‚то, как был осущест­влен противозенитный маневр.
рраАХ ° ПЛУРПОРЫХ

А paty “on
	‚тасположение целей на политове и ине
вла эксплоатации полигона вынуждали
командира группы и летчиков к постоян­18иу (по направлению) заходу на цель и

В минувшем году во всех гругповых
полетах мы применяли боевой порядок
«круг». Как показала боевая  правтика
wreenuanurar ater 6neRon  HoDsIok НИ
	можности проявлять разумную  инициа­TUBY.

В прошлом тоду существовал большой
разрыв между тактической . подготовкой
Летчика в классе и практической отработ­кой приобретенных там навыков на летно­тактических учениях; Создаваемая на по­`Лигоне мишенная оботановка не соответст­вовала тактичоскому фону учений. Slo­этому летчики привыкали к условностям,
качество выполнения Учебно-боевото зада­Ния снижалось.

Выполнению противозенитного маневра
летчик начинает учиться в классе. ITY
учебу необходимо построить таким образом,
ты летчик усвоил главное требование:
противозенитный маневр входит неот’ем­Лемой частью ‘в каждый элемент учебно­`‘боввото полета на пель.

Лучшим способом отработкя теотетиче­ских. вопросов, связанных е элементами
противозенитного маневра. является груп­повое упражнение. Основная ценность
трупгового упражнения состоитев том. что
В процессе его проведения летчику пфиви­а ee eee ОЕ СА
рону группы в случае напаления истре­бителей противника, Нынешиие условия

‘диктуют необходимость несколько изме”

нить существовавший боевой поряхок. Это
изменение, го. нашему мнению. должно
произойти за счет большого наклона тра
октории «круга». Качество ‘противозе­иитного маневра при этом намного улуч­шится. Но надо учесть, что боевой п9-
рялок «круг» ‘удобен для’ группы от 6
ло 12 самолетов максимально. При боль­‘шем числе боевых машин «круг» стано­вится елишком громоздким, растянутым,

‚Возможность для осуществления противо­зенитного маневра уменьшзется.

В токущем учебном году, нам предстоит  

серьезная работа по овладению полетами
в составе больших групи. Овладевая груп»
повой слетанностью, летчики должны по­стоянно  совершенствоваться и в осущест­р

вленяи противозенитвого маневра.

Герой Советского Союза
майер В. КАРАЧУН.

золежаева.

В большом
Черкасова, приняли участие заслуженный
артист Республики Я 0. Малютин и другие
артистьх театра им. Пушкина. Они исноя­или PAX отрывков из произведений
классиков и советеких писателей. ^

Вечер прошел интересно.
деяться. что он явитея началом большой

творческой тружбы личного состава ака­пемии © коллективом артистов театра
им. Пушкина. “

Мларший лейтенант Е, ВАРАКИН,

 

ПОБЕДА ХОККЕИСТОВ.
ВОЕННО-ВОЗДУШНОЙ
АКАДЕМИИ. им. ЖУКОВСКОГО

Закончилиеь хокчейные софевяования  

на первенство военных академий Москвы,

После напряженных, изобилующих ост­рыми моментами зстрэч и. упорной спор­тивной борьбы первое мото завобвали
рт алазимт Рлонял Фатхи оратрялин им

концерте, кроме тов.

Можно ча­контроля Had GPU RUN supine fo ae
тирования ясна. Над атомной энергией лол­RAW быть установлены, етрогий междуна
Polat контроль и строгое инепектирова-.
ние, В то же время этот строгий междуна­родный контроль и втроме инспектирова­ние не лолжны перехолить во вмепательет­во в те отрасли промышленности, которые
не связаны с производством атомной эвер­гии. Международный контроль над атомной
энергией не холжен касаться тех вапросов,
которые не связаны 6 атомной энергией.  

Логика. Говорит нам, Что всякую мысль

‘  чожно довести ло абсурла. Это относится
заже к хорошим мыслям и илеям. Превра­шение контроля Нал атомной энергией в

безгратичный каятроль означало бы дове­тение 10 абсурла самой ялеи контроля над
атомной энергией ¢ целью  полопущевия
применения её в военных пелях.
ничность контроля озвачала бы безгранич­нов вмешательство контроля и вонтрольно­© органа (яли органов) в экопомическую
жизнь стран. на территории которых этот
контроль булет осуществляться, и вмеша­тельство в-их внутренние дела, Не этою

fam obpasou,

‚тории отдельных стран,

проч. ‹...следует  донускать возможно
меньше вмешательства в экономические
планы, частные, кооперативные и прави­тельственные отношения, существующие
В различных заинтересованных странах»
(тот же пункт, 1. Общие. положения). Та­предусматриваетея  вмеша­тельство контрольного органа во. вю
внутреннюю жизнь страны. Оговорка о
том. что в будущем должно быть какое-то
ограничение этого вмешательства. не ме­няет положения. ибо не в этом основное.

Задачи контрольного органа, которому
поручается владение, выдача ^ разрешений
ий ряд других функпий, как бы  отожле­ствляются с задачами трестов и синлика­тов, роль. и влияние которых на междлуна­родные отношения и экономику отдельных
стран. хорошо иззестны. .. :

Не для создания международных треетов
й синдикатов, которые владели бы пред­приятиями,  расподоженяыми ва  терри­была  созлана
атомная комиссия. Не для этого было вы­несено решение, Генеральной арсамблей от
14 лекабря 1946 г. о необходимости. уета­но с этим правом». Однако эти оговорки;
вставленные, повилимому. для смягчения
основного тезиса. не меняют смысла этого
пункта и выраженной в нем в корне но­рочной и неприемлемой идеи. . и.
В’доклале атомной комиссии по сущест»
ву воспроизведен тезис, который был сфор­мулирован в упомянутом выше заявлении
амориканского прелетавителя на первом за­ведании атомной комиссии. ‘Я. уже указыз
вал на то, что предложение о предоставле­нии международному контрольному органу
права владеть предприятиями по производ­(тву Зтомной энергии” и неограниченного

права на осуществление других важных
функций, связанных © владением, управ­лением предприятиями и распоряжением их
пролукнией, привело. бы в вмешательству
контрольного органа во внутренние дела
ий внутреннюю жизнь стран и, в конечном
счете, привело бы к произволу коатроль­ного органа в решении тех вопросов, кото­рые всецело подпалают под внутреннюю
компетенцию государства. Я ‘ечитаю_необ­хедимым подчеркнуть, что предоставление
такого рода широких ‘прав и. полномочий
	ХУ Всесоюзный. шахматный чемпионат
	Гроссмейстер Павел Керес — чемпион СССР
	№ органа (AAA Uplanvn;, Bb Eni =
жизнь стран. на территории которых этот
контроль булет осуществляться, и вметша­тельство в-их внутренние дела, He store
гребует от нас выполнение поставленных
0б`одяненными Напиями залач в области
контроля над атоувой энергией и запреще­ния атомного оружия. Не в этом состоит
аача организалия Об“единенных вапий в
Bash с установлением межлународного
контроля Над атомной эвергией. .

Такое понихание международного конт­юля, которое преполнесятся нах в предло­ee

‚тории отдельных стран,

была созлацна
атомная комиссия. Не для этого было вы­несено решение, Генеральной ассамблеи от
14 лекабря 1946 г. о необходимости уста­новления Бонтроля над атомной энергией и
запрещения атомного оружия. Пора по­нятЬ, что к решению таких вопросов. нель­зя подходить, руководствуясь только. инте­ресами олной страны, а необходимо при­пимать во внимание законные интересы и
других стран. Нельзя себе представить та­кого положения, при котором контроль­ный орган владел бы поедпрнятиями Bi.

рые всецело подпадают под внутреннюю
компетенцию государства. Я ‘считаю не0б­ходимым подчеркнуть, что предоставление
такого рода широких прав и полномочий
контрольному органу несовместимо @ госу­ларственным суверенитетом. Поэтому ta­вого рода предложения являются неприем­лемыми и должны быть отвергнуты кав-не­состоятельные, как не только не облегчаю­щие решения задачи установления стро­гого и эффективного международного вон­троля, но, напротив, затрудняющие реше­ние этой залачи. о
	Е р EE

разных странах, решал бы вопросы о том. Тезис о праве собственности или праве
разретать или не разрешать создание На  владения не ичеот ничего общею © зада­территорпи тех или MUBIX Стран Таких   чами создания эффективного, реального
предприятий; и имел бы исключительное междупаролного контроля над атомной
право на проведение  научно-исслелова­энергией. Казалось бы. это является оче­тельских работ в облаети производства И   зизным. Тем ве менед указанные Bunt
	использования атомной энергии. Такого
положения прелетавять невозможно. Толь­ко люди, потерлвшие чувство
могут серьезно верить во возможность
созлания такого рода порядков.
Привеленное выше’ положение,
жащееся в
Птатов. повторяется в видойзмененной
форме несколько раз, В том же заявлении
представателя Соедяненных Ditaton = yra­зываетея, что контрольный орган «лолжен
гпятпалипорать я экосптоатяоорать обе эа.

солетр­реального, .

предлэжениях Совлиненн ых

— eee EES EE SS ae Ne EN EE EA

прелложения, несмотря на всю их несостоя­тельность, упорно защищаются и отетаи­ваютея: При этом  привохятся разного рода
несостоятельные аргументы в доказатель­ство’ того, будто бы только путем предо­ставления таких прав и полномочий вон­трольному органу и возможно создать си­стему международного контроля. Внима­тельное ознакомление с указанными. выше
предложениями показывает, что этот тезис
лишь прикрывает ссылками на контроль
	(Окончание см. на 4 стр.).
	ив Левенфи­ковского, Василевского, ‚лейтенантов Ана­ЛЕН ТАСС). Сегодия  имеет лучшую Позилию прот ‚ Васе о о
не В т м Макогонов имеет некоторое преимуще­нъева и Соболева провела все матчи bes
шахматного a чпионата. Первыми закон­ство В отложенной ‘партии с  Алаторцевым.   одиного поражения и набрала 20 очков из
0   : , тря на отложенные партии, 21 возможного. -

чили турнир Юлович и Алаторцев. -— 4e­Итак, несмо а А О.

А ль а АИ Ath
	« um На.
МА PUA

pea 1 yac 10 PRIJ0BH DT HO Asay pun Oe + Е
`1 час минут после начала партий   первое место уже известно. Вго занял! ; о нана wie
они согласились на ничью. ВЪорой с таким гросемейстер Il. Жерес, набравший и зан ветствующих разлелов ловлала атомной ко­a результатом закончилась Партия 14 очков из 19. У победителя 10 выитры­yon имени Сталина (19 очков). На ano миссия, может лить затруднить всё дело
мыслов——Флор, шей, 8 ничьих, 1 проигрыш,   место вышли XORRGROTE Rpactoonaatotn OE организации контроля и инспекции, так
Па втором месте пока гроссмейстер Бо­военно-воздушной. академии (15 о как, оо, как я уже указал, означало бы

° [грубое вметательстве контрольного органа

т партии Аронин — Ke­у i i
ре белью. применили острый вариант ©  хеславский, у которого ts „очков из 19, ,
BCEHH, У KOTO) yee т] Прошедшие игры показали  ХопошШУЮ   у внутренние. дела госузартв, в их эко­О ЗОРИ ме иг pa показали x Ш iO $ ИХ ЭКО­pee белые применили острый‘ вариант ту = тоосемейстера Бонларевского — 12 зюшедщие р: СТоШУЮ. 60 ‘внутренние. дела госутаретв, в т
пертвой пешки. Керес в НУЖНЫЙ МОме   Й, Гроеемойстер Смыслов подготозку команды академии им, Жуков­помическую жиапь. что нельзя совмест

ВАА ион what Dewees wat OMTRaNRAHE VIO} OFRIB HS 18 парти т о ЗЕ ККТ ых ЗА eee СН С lin fame ааь nwa озланизапий
	Возвратия противнику пожертвованную
пешку и получил некоторое позинионное
преимущество, во вскоре и здесь была за­фиксирована жичья.

ичью закончилась партия Тилиенталь
<= Гольленов. Пятая пичья на доске
Брюншиейн-—Болеславский.

Пять партий отложено. Вламан против
Вондаревского имеет лишнюю пешку. Та­Roe Re положение у Кана против Рагози­на, В отложенной партий Дубинин То­Ид цренмуиюство у Дубинина. Васпарян

ON

OFKOB из. о. ПОРТ Ре . RT его ai
набрал в 19 турах 12 очков. Чемпиоп ского. В этом — . немалая заслуга тренера

Москвы мастер Ве muoet 11 panos команды тов. И. Нономарова.

eS ae ome 18. и Фло› в Сильнейшие игроки команлы-победи­Лилиенталь набрали по 10.5 очка. мастера тельницы включены в еборную Московско­Юлович и Уфиуцев — по 8 очков. мастер   го военного округа и сейчас усиленно тре­Гольденов и кандидат в мастера Аронин —   нируются к соревновачиям на первенство
Вооруженных Сил Союза ССР по’ хоккею,

no 7 ви . НЫ

8 марта булут  доиграны неоко

партии, и тогда будут точно распределены мо начнутся в ближайшие дни в
г. Вирове, moe mo

места в турнирной таблице чемпионата.

© OCHOBRLIMA поиниипами ормнизации
0б’елиненных наций. Такое вмешательство
во внутренние лела государств не. требует­ся интеросами эффективного гонтроля и пе
вытоглет из тоебований. которые прегяв­ляются контрольлым органом лля’ решения
стоящих перед ним в этой области залач.
Обрашаю ваше внимание на то, что в He

 

* Продолжение. Начало см. газету «Ста­линский сокол» № 56

‘ко люди, потерявшие чувство

реального
могут серьезно верить в возможност!
создания такого рола порядков,
Приведенное выше положение, — солет
жащееся в предложениях  Совлиненны)
Штатов. повторяется в вилоизуененной
форме несколько раз, В том же заявлении
представителя Соединенных Штатов ука­зываетея, что контрольный орган «лолжен
контролировать и эксплоатировать все за­годы, разрабатывающие поддающиеся pac-