Oe ee Me urs

CTAAMEHCKAA СОКОЛ
A a a 5... и
	 

ний, бевин возражал против замечаний;
олержавшихся по этому поводу в заявле­нии Советской делегапии. Он › сообщил;
что предетавит Совету Министров специ:
альный локумент по этому вопросу.

Бевин возражал также против замеча­ний Советской лелегапии относительно: с9=
хранения в запалных зонах оккупация
бывших югославских и других военных
формирований. По утвержлению Berna;
постановка этого вопрога связана © на­сильственных переселением этих люзей
на ролину. Боитанское поавительстве He
может с этим согласиться. Бевин сообщил
также. что численность югославских и
иных военных форуиповалий в британской
зоне уленьшилась в настоящее время ва
8 тыгяч человек. В тп же время он под­черкивал. что большинство состава этих
фопмитований «зачислено Kar перемещен­ный лина».

В заключение Бевин заявил. что феше­ния Берлинской Конфеоенпии Трех Лепжав
0 демилитаризапии «выполняются ` удов­летворительно».
	лагает расформировать: эти воинские части:
и лишить их привилегий, которые им да­ются в некоторых случаях.

>
	Бидо вновь подчеркнул, что, по. мнению
французском правительства, проблема
военного потенциала Германии является
важнейшей. Он нзпомнил, что во француз­свой зоне составлен полный список воен­ных заводов и предприятий. запрещенной
промьипленности. Он высказал пожелания,
чтобы Заместители Министров Иностранных
Цел при обсуждении вопроса о демилитари­зации Германии, рассматривая . внесенные
предложения Советской и Американской. ле­легаций, приняли во внимание также
французские предложения, сформулирован­ные в докладе Союзного Контрольного Сове­та в Германии. а

Затем Бевин заявил, что одним из самых
главных затруднений в рассматриваемом
вопросе является... отсутствие какого-либо
точного определения — что является воен­ным потенциалом. Он заявил, будто бы ‘не­возможно определить, какой завод`относйт­ся к мирной промышленности и какой ‘Е
военной. Мипистры Иностранных lea co­гласились отложить дальнейшее  обсужде­ние вопроса о демилитаризации до завтра,
когда Бевин внесет предложения. Auranti­ской делегации.
	Выступление Э. Бевина
		в СОВЕТЕ МИНИСТРОВ ИНОСТРАННЫХ
	М. Молотова
	цузской зонах. Номиссии отметили круп­нейшие › недостатки в организация и про­ведении работ по. ликвидации военных з4-
водов в западных зонах и подтвердили на­личие там случаев хишеная и разуком:
	плектования к на отдельных
заволах.
	9. Советская делегация еще на Париж­ской сессии Совета Министров Иностран­ных Дел в июле 1946 года настаивала на
скорейшем составлении плана ‘и на yeTa­вовлении порялка ликвидации тех отрас­лей германской. промышленности. - которые
служили военно-экономической базой агрес­сивной Германии. производя огромное коли­чество вооружения для германской армии
По инициативе советских представителей.
Контрольный Совет 2 октября 1946: года
вынее решение о составлении такого плана
тля всей Германии в течение ближайших 9л­ного-двух месяпев. Тем не менее, из-за ве­представления необходимых сниеков  прел­приятий оккупанионными  влаетями: амери­канской, британской и франнузекой зон ни­какого плана до сих пор не составлено.
	Заявление В.
	1. Решения Берлинской конференции
предусматривают полное разоружение и
демилитаризацию Германии и ликвидацию
ее военно-промышленного потенииала. Про­изводетвенные убщности. ‘не нужные для
развития мирной пруытленноети, 69то­рая ей будет разрешена, должны быть ли.
бо  из’яты. в соответетвии с реларалионных

планом, либо уничтожены, если не будут
“u3°ATHI.
	He подлежит сомпению; что выполнение
этих общих решений союзных держав о
демилитаризации Германии отвоситея в
основам политики. союзников. имеющей
звоей целью обеспечить мир от возможной
агрессии со стороны Германии й превра­тить ее в миролюбивое лемократическое
государство. Эта цель соютвететвует инте­ресам всех миролюбивых стран мира.
	<. С момента кашитуляцив Геруаний
прошлю около двух лет. Германская армия
сложила оружие и как таковая прекрати­л& свое существование. Ввиду этого реша­ющее значение для демилитаризапии Гер­мании в настоящее время привбретает лик­видация военно промышленного потенциа­ла © тем, чтобы Германия, сохраняясь ках
демократическое и миролюбивое госуларет­во, имеющее наряду в сельским хозяйст­BOM свою промышленность и внешнюю
торговлю, была лишена хозяйственных и
военных возуожностей вновь подняться
как агрессивная сила.
	Общеизвестно, ‘что главная база гер­манского военно-промьшленного потенциа­ла находится в областях Западной Герма­нии, прежде всего в Рурском промышлен­ном районе, вследствие Gero вопрое 0
всенно-промышаенном разоружении Запад­ной Германии имеет решающее значение
для демилитаризации Германии, Между
тем. такие  заводы-гиганты, созданные
спепиально для пелей агрессии, как заво­ды Германа Геринга, Круппа. Роберта
Бош, И, Г. Фарбениндустри и другие, ко­торые составляли основу трестов, карте­лей и других шюмышленных монополий,
остаются нетронутыми в Западной Герма­нии или предназначаются для из’ятия
только частично, что создает предпосылки
ля быстрого восстановления их прежней
военной моши ‘и значения. 05’елинение
этих прелприятий в монополистические
организоции облегчало гитлеровекую ar­рессию, & сохраненне этих монополий яв­ляется угрозой и для будущего, Следует
признать. что ликвилацпия военно-прюмыт­лонного потенциала, в запалных зонах Гер­уании еще почти не вачата, если не .сяи­тать отлельных разрозненных мероприятий.
провеление которых фактически не отра­жаотся на состоянии’ военно­промытилен­ноте потенциала‘ западных зон. № офи:
пиальным данным отчета британского
коуанлования ка 1 января 1947 гола. из
общего количества танковых, авнадцион­ABIX. артиллерийских й других воепных
заводов. расположенных в британской 30-
не и построенных спепиально тля произ­водетва вооружения, до сих пор ликвили­рованю только 7 проп. поетприятий. Ветре­чающиеся в отчетах британской. амери­канекой и Ффранпузекой оккупационных
властей ссылки на какую-то «нейтрали­запию военных завотов» не могут служить
оправданием совертенно незначительному
9б’ему ликвилапии военных заволов, фак­тически и теперь сохраняющихся как во­енные заводы; Само с0бой понятно, что
тах называемая - «нейтрализапия» не MO­жет иметь никакого значения в деле лик­вилапии военно-промышленного потенциа­ла, ие говоря . уже д том, что решениями
Берлинской конференции никакой «nefi­трализапии», в качестве средетва ликви­тации военного потенциала, пе предусмат­фрирается,

К 1 января 1947 года в органы  Кон­трольного Совета были представлены на
рассмотрение по трем залалным зонам <пи­ски 1554 заводов, капитальное и промыш­ленное оборудование которых должзо быть
ИЗ’ЯТо в счет репараций, как ихеюдтее отно­шение в. воопню-промышленному потенциа­лу. Однако полное из’ятие оборудования
было закончено к этому времени только

на трех заводах, а на 37 заводах из’ятие
	  оборудования дб сих нор не закончено,
	Наряду с этим следует отметить. что в
	  ооветской зоне оккупации из 733 прел­приятий, относящихся к военной промыш­ленности и другим запрешенным отраелям
индустрии, из’ято в счет репараций и де­монтировано 676 преллоиятий.
	В январе 1947 года межеоюзные четы­рехеторонние комиссии, образованные Кон­трольным Советом с целью проверки степе­ни ликвидации воотных заводов, посетили
все зоны оккупации Германии. Было  под­вергнуто выборочной проверке 30 военных
заводов, из них 9 в советекой зоне и па
7 — в американской. британской и фран­Маршалл заявил, что доклад Вонтроль­ного Совета в Германии удовлетворяет де­легацию США.

Он сказал, что немецкие вооруженные
силы в большой мере распущены, & немец­кие военные материалы ликвидированы,
оборонительные сооружения Германии в
большой мере уничтожены; ее научные ис­следования для военных целей были эффек­тивно запрещены; военный и индустри­альный потенциал Германии в той мере, в
какой это относитея к военному производ­ству, в значительной степени уже ликви­дирован. Эта залача должна быть в скором
времени завершена.
	Но есть одна область, продолжал Map­Maia, в которой прогресе не является ко­ренным. Это относится к сокращению o06-
щей промышленности с целью уменьшения
индустриального военном потенциала.
Этот вопрос связан © другими заводами,
кроме военных заводов, из’ятие которых
предусмотрено в Потеламеком соглашений.
	Э. Бевин сообщил, что желал бы прел­варительно изучить заявление, слеланное.
В. М. Молотовым, а также проект резолю­ции, предложенный лелегапней США.

Бевин утвержлал, что немепкие  воен­ные формирования, сохранившиеся в бри­танской зоне оккупапии, будут распуще­ны. как только они закончат свою работу
й задачу. которую они выполняют сейчае
по разминированию. Тем самым Бевин. гпо­ва признал факт наличия немецких фор­мирований в британской зоне.

— Я хочу тверло заявить о том, что не­обхотимо оставить геруанекий переонал на
кораблях. которые трпалят гермачекие ми­ны, — сказал Э. Бевин. — Это же `отно­ситея к работам по разминированию на
суше. Как только эта залача булет выпол­нена, эти люти бутут распущены. Что же
касается точного воемени их поспуека. —
я не могу его указать fied Tore, чтобы у3-
нать мпение экспертов по этому вопоосу.

Ссылаясь на TO. что британское прави­тельство уже неоднократно заявляло 0
булущем pocnyerke немецких формирова­Заседание 11 марта
	На заседании Совета Министров Иноет­В начале заседания Министры приняли
нных Дел 1[ марта председательствовал  решение — отнести расемотрение писма
	р ! енеральн , ежеоюзническога
Государственный Секретарь Соелиненных   ’ФНерального Секретаря Межсоюзническо
	_   Парационного агентетва к обсуждению

Платов Америки Маршалл. вопроса о репарациях.
		Обсуждение советского предложения
о Китае
	Министры перешли к обсужлению со­вехкого предложения о дополнении  по­вестки дня сессий информацией участни­хов Московского совещания Министров
Иностранных Дел трех держав в. декабре
1946 года относительно выполнения д0-
СтигНУТого тогла соглашения о Катае.
	Миниетр Иностралных Дел Великобрита -
нии 9. Бевин сослался на То. что Москов­Иностранных Лел трех держав в декабре
1945 года обеуждалея волрое о подготовке
мирных договоров е бывшими союзниками
Германии; затем обсуждение этого вонриюа
продолжалесь на сессиях Совета Министров
Иностранных Дел. Напомнив 0б этом пре:
цеденте, В. М. Молотов сказал:

— Мы считали возможным в порятке
	информации поставить на сессии Совета
	ское совещание 1945 года не являлось а
recenol Совета’ Министров Иностовнных Министров Инострачных Лел вопрос о вы­ел и что на чем были представлены   олнении соглашения, достигнутом HA
	только три, а не четыре державы. На этом
кновании Бевин считает, что лучше рас­смотреть вопросе о выполнении постанов:
ления Московского совещания 1945 г. не
на официальном заседании Совета Минист­рв Иностранных Дел. Бевин не возража­ет против того, чтобы тра соответетвую­щих Министра обменялись мнениями на
неформальном совещании по вопросу, под­нятоху Советской делегацией. и высказал
при этом пожелание об участии предста­зителя Китая.
	Министр Иностранных Дел Франции
било налюмнил, чт Франция не прини­мала участия в Московском совещаний
1945 года. На этом основании Француз
кий представитель не может участвовать
в рабемотрении вопроса о выполнении ре­eI этого совещания,
	Повторив аргументы, выдвинутые пред:
етавителем Великобритании, Маршалл при­‘динилея к предложению Бевина: обме­няться информацией относительно выполне­ция постановления Московского совещания
о Китае нь неформальном совещании Ми:
листов Иноетранных Дел СССР, Вели­обритании и США,

Мотивируя предложение Советской деле­теции, В, М, Молотов указал, что она име­ла в виду следующее:

На Московском совещании Министров
	Московском совещании. Мы исходили из
того, что это’ не создаст затруднений для
кого бы то ни было и что в этом не будет
ничего неожиданного,

Советская делегация не имела бы ника­ких возражений против того, чтобы вопрос
о Китае обсудить на Совете Министров
Иностранных Дел в том же неформальном
порядке, в каком он обсужлался в декабре
1945 года. Однако сейчас выяснилось,
что Бевин и Маршалл — представители
Правительств, ’ участвовавших в Москов­ском совещании 1945 гола — выска­зались за то, чтобы обсудить этот во­прос на нефоруальном совещании трех ми­нистров. Советская делегация не будет
возражать против. такого предложения.
При этом, Советская делегация полагает.
410, как и в декабре 1945 года. этот
вопросе может быть обсужден в неформаль­ном порядке с опубликованием соответст:
вующего коммюнике о результатах такого
совещания. Если это приемлемо для моих
коллег, — заметил В. М. Молотов, — то я
считаю, что это может нае устроить.

После ‘выступления В. М. Молотова Бе­вин повторил свое предложение и выска­залея против опубликования  0с0бого ком­мюнике по этому вопросу.
	4. Принятые Контрольным Советом за­ROR] AH директивы, касающиеся разоруже­чия и роспуска личного состава бывших
вооруженных сил Германии, выполнены
не полностью. В статье 1-Й закона № 34
Контрольного Совета от 20 августа 1946
года предусматривалось, что «все герман­ские наземные, морские и воздушные силы
со всеми их организациями, штабами и
институтами, включая генеральный штаб,
офицерский корпус, корпуе  резервиетов,
военные школы, организации ветеранов
войны
организаций вместе с их штабами и ассо­циациями, которые прелназначались для
поддержания военных тралиций Германии,

ATTITMNO TATA oT awn nara Tare we TeATTTART YK

ий другие военные ‘и полувоенные  
‘заметил, что никто не возражает

Выступивший затем В. М; Молотов ска­зал, что Советская лелегапия не может
присоединиться к оптимиетической опенке
положения © демилитаризапией и разору­жением Германии. высказанной некоторы­ми его коллегами. Советская делегация
ечитает нужным внимательно  взве­сить факты и установить более точно дей­ствительное положение дел.

Касаясь выступления Бевина, Молотов
против
использования немпев для  разминирова­НИЯ, НО Отсюда не следует делать‘ вывод.
	CNNTAOTCH PACHYMIGRABIMA И Вох
ликвидированными».

Тем не менее в распоряжении англий­ского и американского командующих окку­пационными силами продолжают оставать­ся нераспущенными немецкие войсковые
части и службы, ранее принадлежавшие
составу сухопутных сил,  военно-воздуш­ному и военно-морскому флотам Германии.
Эти так называемые «части _ обелужива­Е NE ONE ENE ENE EE eee

что полезно для этого сохранять формиро­вания военного типа из немцев во главе с
немецкими. офиперами. Попутно Молотов
отметил, что во всех зонах — американ­ской, советской и французской — разми­нирование закончено и только в британ­ской зоне оно не закончено, Из этого вовсе
не следует, что надо сохранять военные
формирования из немцев в воличестве более
80 тыс. человек.

ВЕНЫ
	‚ В. М. Молотов напомнил также, что в
некоторых зонах ло сих пор сохраняются
формирования военного типа из лин не­немецкой напиональноети, — формирова­ния четников, усташей, салашистов, т. н.
югославской королевской армии, чаети
Андерса, террористическая  организания
бандеровнез-——украинеких гитлеровцев. (о­ветексе правительетво предлагало и пред­Тем не менее в распоряжении англий­ского и американского командующих окку­папионными силами продолжают оставать­ся нераепущенными немецкие войсковые
части и службы, ранее принадлежавшие
составу сухопутных сил,  военно-воздуш­ному и военно-морскому флотам Германии.
Эти так называемые «части обелужива­ния» ‘сохраняют военную организацию.
причем ими командуют немепкие офицеры,
пользующиеся дисциплинарными правами,
Что способствует сохранению кадров гер­манской армии. По офипиальным отчетам
антлийского и американсвого  командова­ния, на 1 января 1947 года чиеленность
немецких частей, сохранившихея как 0об­служивающие команды и службы, состав­ляла: в распоряжении английского коман­дования — 81.358 чел. и в распоряжении
американекого командования около 9.000
человек.   Е

Такое. положение находится в поотиво­речин < решениями. Контрольного Совета,

5, Наряду с немепкихи воинскими. фор­мированиями. в британской и американекой
зонах оккупации Германии остаются
нераспущенными воинские части, органи­зованные из лип ненеуепкой напиональ­ности, которые по закону подлежат рое­пуску и репатриапии. В их числе нахо.
дятея четники, усташи, саланиюты, так
называемая «Югославская королевская ар­мия». а также части генерала Андерса,
террористические организапии бандеров­цез и другие.

Такое положение противоречит реше­ниям Контрольного Совета. `

6. Ввилу вышеизложенного,  предла­гаетея, чтобы Совет Министров Иностран­ных Лел поручил Контрольному Совету
провести еледующие меронрпятия:

1) ЕТ пюля 1947 гола разработать
план ликвидации  военно-промышленного
потенииала Германии, установив срок 3a­вершения работ по ликвидации  военно­промыптленного потенциала He  позлнее
конца 1948 года. обратив 060бое внимание
на ликвидацию картелей и трестов, кото­рые об’единяют предппиятия, связанные ©
ваанным потенпиалом Германии.
	2) Ускорить проведение работ 10
уничтожению немепких военных материа­Обсуждение американского
предложения к повестке дня
	Министры перешли в обсуждению пред­Молотов отметил, что предложение Аме­ложения ‘Американской делегации — 0 риканской делегации, поднятое на сессии
включении в повестку дня сессии Совета Созета Министров еще в ° Нью-Йорке, не
Министров вопроса относительно ограниче+   было включено в повестку дия Московской
ния оккупационных войск в Европе. сессии. Советская делегация пока не может
а а, Па: высказаться по этому вопросу п резерви“
Американской делегацией, ‘имеот отноше­РУет своо мнение по поводу американеког
низ к работе. сессии. Совета Министров.   предложения.
	Локлад А. Я. Бышинского.
о совещании Заместителей Министров
Иностранных Дел по Германии
	Министров Иностранных Дел по 1ермавии
выступил Вышинекий,
	н сообщил, что совещание заместите­лей Министров Иностранных Дел по Гер­мании рассмотрело вопрос о том. какие
именно проблемы. затронутые в хоклале
Вонтрольного Совета по Германии, следует
потавить на рассмотрение вессии Совета
Министров. Заместители признали целесо
разным рекомендовать Совету Министоов
рассмотреть следующие вопросы: 1) деми­литаризация; 2) денапификация: 9) ae­мократизапия* 4) экономические прин
mms: 5) репарации: 6) перемешенные
лица: 7) территориальная реорганизапия;
8) создание пентральных административ­ных органов,
	Заместители сочли целесообразным, чт0“.
бы расемотрение второго и третьего волто­сов, т, в вопроса & деналификапии A Bir
проба о ломократизации, было 0б’единено.
	т имени французского правительства
RK. Био вделал.заявление, в котором УКа­зал, что французское правительство всегда
рабоматривало как одну Из своих перво­очередных забот вопрос о демилитаризации
H полном разоружении Германии. Я хотел
бы напомнить по этому поволу декларацию
о поражении Германии от 5 июня 1945 го­да, & Также тот факт, что позднее, B aB­тус 1945 года, французское правитель“
ство заявило о своем присоединении к ре“
шениям Берлинской конференции Трех
Держав. В июле 1946 года на сессии Lo­вета Министров Иностранных Дел Фран­Пузокое правительство сделало заявление,
Что оно готово принять полное участие и
оказать полное содействие любым мерам,
которые имели бы целью осуществить де­милитаризанию и полиюе разоружение
Германии, точно так же. как установление
Контроля над всеми отраслями промыш­ленности Германии. ‘которые MOTI бы
служить для военных пелей,
	Для поддержания международного мира
и безопасности нообходимо, чтобы Герма­ния была окончательно лишена возмож­ностей вновь вооружаться и стать агрес­сивной страной. Поэтому та глава в лок“
ладе Союзного Контрольного Совета в Гер­мании, которая относится к вопросу 0 Ae­милитаризации, ‘заслуживает полного вни­мания с нашей стороны.
	Мы весьма удовлетворены, что можем
отметить в этом доклале, что германская
армия перестала’ существовать. Из докла­да Союзного Контрольного Совета также
очевидно. что наибольшая часть военных
	Что касается вопросах © создании = UCH­тральных административных органов, то
Заместители рекомендуют Совету Мини­CTPOB рассмотреть этот вопрос в связи с
ПУНКТОМ повестки JHA —~ © ‘формах й
об’емео временной политической  органи­зации в Германии.

Заместители внесли следующее предло­жение о методах рассмотрения доклада
Контрольного Совета. Они решили рекомен”
товать Совету Министров провести общую
тискуссию по намеченных вопросам на
заседания Совета Министров. после чего
поручить Заместителям подготовить пред­ложения по токлалу Контрольного Совета.
Эти предложения лолжны быть затем вче­сены на рассмотрение и утверждение Со­вета Министров.

Министры приняли предложелия Заме­стителей, изложенные в докладе А. Я.
Выптянекого. .

° После’ этого совещание перешло к 06-
суждению вопроса о демилитаризации.
	материалов и военното снаряжения гермав­ской армии уже уничтожена или скоро
будет уничтожена. Остается, однако, весь
ма важный в01рос о военном потенциале.
Мы считаем, что разоружение Германии
не может быть полным, если не будут при­пяты все нужные меры в этом отноше­НИИ. Е
	Как явствует из доклада, многое уже
слелано для уничтожения заводов и фао­рик военного снаряжения. Остается до­вести эту залачу ло конца. Олшако с этим
связан другой вопрос, который также яв­ляетея важным и крупным, а именно во­прое 06 уровне промышленноети, Весьма
трудно провести различие между такими
юводами. Которые имеют исключительно
военное значение. и теми ‘заводами, кото­рые, не имея исключительно военное эна­чение” могут олнако быть использованы
1ля военных целей. Этот вопрос следует
рассмотреть со всем необходимым внима­нием. когда мы перейдем к обсуждению
той главы доклада. которая касается эко­помических проблем.

Поле заявления Бидо сделал заявле­ние Бевин, Бевин заметил, что’ Британ­ская делегация #6 ‘вилит’ необхолимости
открывать обсуждение . доклада, Контроль­ного Совета в Германии, Вместе с ‘тем
Вевин сказал, что британское  прави­тельство придерживается решений, приня­тых на Берлинской конференции Трех Дер­ORK   en

жав. и старается выполвить их на деле.

лачалтскасаяа
	Затем т. Молотов еделал заявление © по­зиции советского правительства по вопро­су о демилитаризации Германии.
	Заявление Ж. видо
	Совешание Заместителей Министров
	_ Иностранных Дел по
	’В:А0 часов утра 11 марта состоялось
	первое: совещание заместителей Министров
	Иностранных Дел по германскому вопросу,
В работе совещания участвовали А. Я. Вы­тинсклй (СССР), Мэрфи (США), Холл­Петч (заменяющий временно Стрэнга —
Великобритания), Вув ле Мюрвилль (Фран­ция). советники и эксперты ° делегапий.
Председательствовал на заседании Замести­тель Министра Иностранных Дел CCCP
А. Я. Вышинский.
	На вчераллнем заседании Совет Миниет­ров Иностранных Дел поручил совещанию
заместителей подготовить предложения о
том, в каком порялке рассматривать вопро­сы, имеющиеся в доклале Союзного Колт­рольного Совета в Германии, — те вопро­сы. на которые былю обращено особое вни­мание Совета Министров на сессии в Нью­Йорке.

От имени Советской Делегации А. Я.
Вышинский предложил рекомендовать (0-
вету Министров рассмотреть следующие во­просы из локлала . Союзнюто  Контрольного
Совета в Германии и в следующем поряд­ке:

1. Демилитаризапия Германии;
	германскому вопросу _
	ским, экономическим и финансовым пото­жением. Германии под управлением: HOTEIPES
держав;

4. Репарации:
	9. 0 создании центральных администра­тивных оргалов. а также вопрос о ферме
и 0б’еме временной политической органи­зации в Германии.

Советская Делегация рекомендовала, так
же включить дополнительно в этот порялок
рассмотрение вопроса о перемещенных ‘ли­max, с

Вув де Мюрвалль (Франпяя) подлержал
предложение Советской Делегации и пред­ложил дополнительно включить в указан­ный перечень вопросов раздел из доклада
Контрольно  Со“ета в территориальных
изменениях в британской и ВОО
зонах.
	После некоторой дискуссии предложения
Советской Делегации были принятые. ~

Далее Советская Делегация предложила
рассмотреть вопрос 0 том. какие рекомен­дашии должны быть даны Совету“Миниет­ров Иностранных Дел в отношении метода
обсуждения доклада Союзного Контрольного
Совета в Германии. Советская Делегадия
предложила рекоменловать Совету Минист­ров начать с общей дискуссии. по докладу,
& затем передать этот доклад совещанию
заместителей для подготовки предложений.

9то предложение было поддержано Був
1е Мюрвиллем и Мэрфи и также было при­AAT. Day
	ителей Министров  
австрийскому вопросу
	Решено также рассмотреть письменные
оклады, представленные ‘Союзнической
Комиссией по Австрии, в связи с обсуж­дением соответствующих статей. Таж, во­прос 0 демилитаризации ‘будет рассмотрен
военными экспертами, которые обсулят со­отвелетвующую статью. предусматриваю­щую сокрашение  военно-экономического
потенциала Австрии. Вопрос о перемещен­ных липах будет рассматриваться в Коми­тете по политическим вопросам. Вопрос. о
военных преступниках будет обсуждаться
на заседании Заместителей Министров в
	связи с рассмотрением соответствующей
	статьи, : a
(ТАСС).
	NR EE AE BO a SRR SER OM ARS ET PED

лов и разрушению на территории Гер­мании всех военных 00’ектов. предназна­2. Леналификация ‘и демократизация
чаешихся для ведения войны на суше. на  Германии;

море и в воздухе, с расчетом полного окон­чания этих работ к концу 1949 года. 3. Вощюсы,  обозналенные в первом

пункте повеетки лня Совета Министров.
	каг «экономические принципы», имея в
виду. что при этом будут рассмотрены так­же все вопросы, связанные в политиче­Совещание Замест
Иностранных Дел по
	Утром 11 марта, состоялось также засе­дание Заместителей Министров Иностран­ных Дел по Австрии, в работе которого
приняли учаютие: Ф. Т. Гусев (СССР). ге­верал Кларк (США), Худ (Великобритания)
й Парис (Франция). Заседание проходило
под председательством Ф, Т, Гусева,

Заместители Министров по Австрии рас­смотрели порядок обсуждения политичес­ких, экономических и военных статей про­екта мирного договора се Австрией, Было
решено для проведения подготовительной
работы созлать комитеты экспертов по по­литическим статьям, экономическим и во­енным. Кроме того, создан комитет по рас­смотрению вопроса о германских ективах в
Австрии.
	3) Е 1 июня 1947 года полностью рас­пустить и ликвидировать все сохранившие­ея. германские воинские ° формирования,
включая обслуживающие части.
	4) Расформировать и полностью упразд­НИТЬ В6$ сохранившиеся И вновь созданные
части, штабы, службы охраны и другие ор­ганизадии, а также учебные сборные лаге­ри, организованные из лиц ненеменкой на­циональности, которые по решению Кон­трольного Совета подлежат роспуску и ре­патриапий,
	По словам Мариталла этот вотрюе будет ре:
шен, когда будут намечены единые эконо­мические цели в соответствии с указания­ми Берлинской Конференции.
	Выразив удовлетворение работой Со0юз­ного Контрольного Совета по ликвидации
военного потенциала Германии вю всех. че­тырех зонах, Маршалл предложил от име­ни делегации США проект резолюции, в
котором говорилось. ЧТо
		Заявление Д. Маршалла
	Совет Министров Иностранных Дел при­нял к сведению доклад Союзного Контроль­ного Совета по вопросу © демилитаризации
и существенных успехах, сделанных в этой
области во всех четырех зонах: Совет да­ет указания Союзному Контрольному Сове­ТУ незамедлительно приступить к полной
демилитаризации в соответствии с реше­ниями Берлинской Конференции ‘и согла
шениями, достигнутыми  Союзным Kox­трольным Созетом в отношении его даль­пейшей. лолтельности.

Заседание комите
активам

11 марта вечером состоялось заседание
комитета по вопросам 5 германских активах
в Австрии, в задачи которого входит подго­товка материалов к совещанию Заместите­лей Министров Иностранных Дел по Авст­рии.

Заседание проходило пох председательст­Заседание комитета по германским —
активам в Австрии
	вом советского представителя Геращенко и
было посвящено ознакомлению с предложе­нием по этому вопросу, внесенным делёга­цией СА. ыы
Следующее заседание комитета будет по­священо обсуждению французского предло­жения. (ТАСС).