11 июля 1947 г., № 16Т (768), ий сокол СТАЛИНСК Коммюнике чехословацкого правительства т, © все славянские и. иные PMcyzapetyg Средней и Восточной Европы, и принимая во внимание, что при этом Положения участие Чехословакии было бы истолко вано как ‘акт, цаправленный против дружбы c СССР и остальными 66 союзниь ками, чехословацкое правительство едим ногласно постановило, 1M в ЭТОЙ RoRhe ренции участия не примет. Тосударственный секретарь министеа, ства иностранных дел д-р Владимир Еле. ментие принял французекого посла г. Де. жан и английского посла сэра Филиппа Ни колес, которым сообщил это решение ч9. хоеловацкого правительства, мероприятиям как 1733 тех страз, которые больше всего пострадали в войне, К числу койх, несомненно, принадлежит Югославия, 2. Правительство Федеративной Народа ной Республики Югославии не может соглая ситься и с программой, предложенной в вашем письме от 4 июля, ибо ее осущества ление предоставляет известным державах возможность до такой степени проникать во внутреннюю экономическую жизнь отдель ных стран, что это создает угрозу их эхом помической и политической независимости 3. Программа, изложенная в вашем пивы ме, ставит перед опасностью экономические оталъи мирных договоров и особенно статьи соглашения, касающегося Германии, а rare же обязательетва, ‘которые вытекают из этих мирных договоров, и соглашения, дд же если бы государства, созывающие со вешание в Париже, настояли на Учаетих западных зон Германии в этих мероприя“ ТИЯХ. : Правительство Федеративной Народной Республики Югославии в духе международ ного сотрудничества заключило многочия ленные соглашения о долгосрочном эконо ‘мичееком сотрудничестве с целым ряжу стран и своими собственными ‘средства уже многое сделало по восстановлению сво ей разоренной экономики. Поэтому оно 1 может принять в качестве программы во, становления Европы программу, согласно которой странам, >большео веех пострадавшим в войне, не предоставляется возмож ность изложить свою точку зрения и кот рая бы фактически препятствовала восета новлению их экономической жизни. Поэтому ‘правительство Федеративной Народной Республики Югославии сожалеет, что оно поставлено в такое положение, пря котором не может участвовать в conemayit 12 июля в Париже». ПРАГА, 10 июля. (ТАО0). Нриводим текст коммюнике чехословацкого правиTEN BCTBaA. М К 10 июля 1947 года состоялюсь BHC‘очередное заседание чехословацкого Wpaena wed ee me ET вительетва, Ha котором рассматривать» вопрос учаетия Чехословакии На Парижской конференции о плане Маршалла. Принимая. во внимание н0во6 положео создавшееся тем, что приглащжения ОА Оо ОЛ О на учаетие в конференции не принял ряд государетв, Cc о которыми Цехословацкая республика находится в. тесных SKCHOM Es ческих и политических. сношениях, основанных На договорных обязательствах, БЕЛГРАД, 10 июля. (ТАСС). Вак нами уже сообщалось, вчера вечером министр иностранных дел Симич вручил послам Антлии и Франции ответ ютославокого правительства, отклоняющий приглашение участвовать в Падижеком совещании 12 июля. В ответе югославского правительства говорится: . «1. Правительство Федеративной Народной Республики Югославии, желая активно участвовать в мероприятиях по целесообразному и правильному использованию помощи, предложенной правительетвом США в целях экономического восстановления разоренных войной европейских стран, потребовало своей нотой ‘от 28 июня 1947 года участия в предварительных переговоpax, ноередетвом которых были бы установлены общие принципы и конкретные оргавизационные формы этих мероприятий. Само собой разумеется, что окончательное решение о своем участии или неучастии. в этих мероприятиях правительство Федеративной Народной Республики Югославии приняло бы в’ зависимости от. результатов этих предварительных переговоров. Между тем, правительство Федеративной Народной Республики Югославии ‘считает, что его участие в организации, которая уже создана без его сотрудничества путем соглалиения только между правительствами Великобритании и Французской республики, нельзя соглавовать с обычными принципами сотрудничества между суверенными rocyдарствами. Правительство Федеративной Народной Республики Югославии не может не выразить своего удивления по поводу того, что правительства Великобритании и Франции предпринимают таги по экономическому восстановлению Европы, которые фактически не обеспечивают возможности павноправного участия в подготовке к этим. Текст югославского ответа НАКАНУНЕ ПАРИЖСКОГО СОВЕЩАНИЯ все еще пытается отыдливо скрыть от широкой общественности эти политические цели, уверяя, что «опасения, будто американекий план означает политическое вмещательство в дела Европы, отнюдь не я3- ляетея обоснованным опасением»... Так, лондонские адвокаты американского Усля-Стрита из кожи лезут вон, чтобы внушить европейским странам или запугать их тем, что они не смогут существовать без США, то-воть, иначе говоря, без того, чтобы не надеть на себя вериги американского попечения. Вместе с тем лондонское радио мечтает велух о том, что Нарижекое совещание 10- может включить Западную Германию «в общую программу восстановления Европы», попросту говоря — оформить экономическое ‘и политическое расчленение Германии. Этому вторит и газета «Стар», возвещающая, что на-днях прибудет в Лондон Бидо и что Бевин надеется доетигнуть с Бидо соглашения о «более тесном сотрудничестве в управлении Западной Германией» п что Бевин «ставит своей целью добиться слияния французской зоны с англо-американекой зоной». Таким образом, под шумок подготовки к Парижекому совешанию англо-американо-французские организаторы этого совещания продолжают проводить сепаратиетскую политику, имеющую своей целью отделить Западную Германию от остальной Германии и включить ее в «западный блок». И при таких обстоятельствах англо-франпузские комментаторы и корреспонденты не стесняются уверять, что’ Парижекое совешание «будет носить ‘строго экономический ‘характер»! ~ Лицемерность подобных заявлений 0чевидна. Она лучше веего раскрывается в многочисленных выступлениях на эту тему американских комментаторов, заявляющих открыто, что американская экономическая мощь — лучший способ. для достижения Соединенными Штатами их политических целей в Европе, Ramin новый день приносит нам все больше и. больше фактов, раскрыватоних эти политические цели США и их англофранцузских соратников, претендующих на руководство и опекунство над всей Европой. Факты вместе с тем говорят о нарастающей тревоге т совещания за его исхот. Всем памятна судьба плана Дауэса и попыток дауэсизации Европы. Они позорно провалилиеь. Такая же судьба ожидает и новоявленные американо-англо-франпузские попытки повторить опыт дауэсизации Европы. Этому не могут поменать никакие закулисные махинации, никавие мановры, угрозы и запугивания. ботой о таком восстановлении Европы, которое ‘осуществит самую большую помощь странам, пострадавшим от немецкой агрессии, И которое не несет в зародьтие элементов” повторного новорота европейского равновесия в пользу гегемонии Германии, HO укренит прочный мир и безопасность. Этой точкой зрения я выражаю не только ‹ жизненные интересы собственного ‘народа. но и солидарность всех европейцев от Денинграла и Москвы zo Рима, Парижа и лдонлона. _ МОНДОН, 10 июля. (ТАСС). Чем ближе день совещания 12 июля, тем назойливее ий грубее становится ведущаяся на страницах английской и французской печати кампания по обработке общественного мнения европейских стран. В этом отношений особенно выделяется своей беззастенчивостью английское агентетво Рейтер, дающее тон большинству органов англофранцузской печати. Рейтер уверен в нпослушании и поддержке англо-французекой программы на Парижском совещании co стороны таких стран, как Греция и Нортуталия, Турция и`Ирландия. Рейтер спокойно глядит в сторону и таких rocyдаретв, как Бельгия, Люксембург и Голланлия, но Рейтер обеспокоен Востоком. Как известно, Польша, Чехословакия, Болгария, Югославия, Румыния, Венгрия уже отказались от участия в Чарижеком совещании. Позиция этих странсмущает рейтеровских молодцов. Они торопятся’ поэтому забежать вперед и пустить в ход все имеющиеся в их распоряжении средства пеихической атаки». Рейтеровский дипломатический 0бозреватель, говоря о Польше, Чехословакии и Венгрии, которые, как он выражается, «традиционно поддерживают = довольно сильные экономические связи с западными державами», пригрозил сразу всем _ трем упомянутым государствам, что их отКаз от этих связей «означал бы для них «серьезное обнищание» и что они «имеют много экономических и целый ряд политических причин для того, чтобы дважды подумать прежде, чем отвергнуть шане помощи с Запала». He будучи, однако, уверен в силе и убеХительности такого рода сомнительных аргументов, этот рейтеровекий «обозреватель». напомнив о том. что все Востечно‚ Европейские страны. «в последние месяцы обнародовали далеко идущие государетвенные экономические планы», не поетеснялся заявить: «...еели авторы этих планов будут полагаться исключительно на ресурсы Pocсий и восточного блока, то выполнение планов будет, по сути дела, невозможным. Невыполнение плана отразится на престаже и устойчивости находящихся у власти праBUTBABCTB...». Так, дипломатический обозреватель совсем недипломатически пустил в ход прямые угрозы и явный шантаж. В то время, как «Рейтер» не считает уже нужным скрывать политические планы англо-французеких организаторов совещания 12 июля. некоторая часть английской печати и радиокомментаторов, как это BHIHO из ззявлений Гарольда Никольсона, _ ВАРШАВА, 9 июля. (ТАСС). В связи с решением совета министров об отказе участвовать в совещании 12 июля в Париже премьер-министр Пиранкевич сделал заявление представителю Польского агентства нечати, в котором сказал: Высшим государственным интересом Польши является и будет являться такая политическая и экономическая система безопасности, которая лучше всего гарантирует неприкосновенность наших границ, рациональное экономическое развитие и мир. Поэтому мы связываем столько надежд с организацией Об’единенных наций, с нашим товарооборотом с другими етранами и нашими сотозами с ADYMeCTBCHEEIми народами. В механическом. восстановлении старой структуры Европы, которая означала бы поворот к гегемонии Германии, я вижу возникновение новой опасности для Европы. Такой ход событий противоречил бы также демократизации Германии, что является необходимым условием политической стабилизации Европы. Поэтому польский ответ проникнут 38- Заявление Циранкевича Нота польского правительства Великобритании и Франции ВАРШАВА, 10 июля. (ТАСС). Все польские газеты опубликовали сегодня ноту польского правительства правительствам Великобритании и Франция, подписанную министром/ иностранных дел Модзелевеким. В ноте, в частности, говоритея, что польское правительство «неоднократно. заявляло о своей заинтересованноети проблемами восстановления Европы, разрушенной германским нашествием и оккупацией. Польша принимает участие в экономических евр0- неиских организациях и являетеля одним из создателей экономической комиссий организации 06’единенных наций. Польский уголь, экепортируемый в постоянно , увеличивающемся количестве, является серьезным фактором в восстановлении, европейских государств, Это можно сравнить с помощью, получаемой из других источников. Целый ряд экономических договоров, заключенных между Польшей и другими европейскими странами, может стать примером добросовестного и полезного для всех заинтересованных сторон экономического сотрудничества». Польское правительство, продолжает нота, 6 наибольшей обстоятельностью обеудило предложение, содержащееся в приглашении британского и французекого правительств. Далее нота гласит: «0 огорчением считаю необходимым копетатировать, что в присланных документах позиция приглашающих правительств онределена формой, заранее исключающей какие бы то. ни было исправления и изменения Kak \ в структуре. так и в самом составе имеющей быть созданной организации. В особенности мое правительетво обратило внимание на содержащийся в проекте и являющийся решающим для безопасноети Польши и возможбостей развития Польши вопрое характера и направления экономического восстановления Ввроны: Мое правительство не оспаривает ‘необходимости разумного упоряхочения германской экономики, опираясь на Потедамские. решения. Олнако проектируемая конференция, переходя механически к порядку дня, п® учитывает факта недавно завершенной войНЫ и 0е результатов и проявляет тенденцию возврата к довоенной экономической структуре Европы е доминирующей в ней ролью и удельным весом Германии, восстановление которой неизбежно приведет к укреплению источников германского империализма. Содержащиеся в приглашении предложения противоречат принципам, которые MOC правительство считает важнейшими в проблеме восстановления Европы, а именно, что экономическое восстановление Германии не может ни в коем случае происходить до или за_ счет экономического ‚восстановления жертв германской агрессии», «Предлагаемая организация, помимо единственного и с соответствующего форума, предусмотренного постановлениями конференции в Потедаме, является также попыткой создания прецедента принимать решения относительно Германии. - Эта попытка нарушить принципы Потедамского соглашения и единства четырех великих держав таит. в себе серьезную угрозу миру, опирающемуся на` их единетво и. сотрудничество». «Предусмотренные в приглашении opraнизационные POPNDI, —- DpolomaeT HOTa,-— He защижают самые существенные интере . от ерропейских стран, He дают гарантии. уважения экономических планов меньших государств, и, Несмотря на приведенные в приглашении оговорки, предлагаемая организационная структура на практике угрожает дальнейшим ограничением свободы торговли и прокладывает путь к навязыванию меньшим странам экономических, & тем самым политическях условий. Имеющий быть созданным на конференции комитет содействия, директивы которого не подлежали бы утверждению всеми европейскими тосударствами, превратился бы в вышестояее учреждение по отношению к суверенным государствам, создавшим CF. Предусмотренные в приглашении организапионные формы’ противоречат демократической практике сотрудничества европейских стран, создавая для Франции и Великобритании привилегированное положение, гарантируя им де-факто ‘руководство, решения и представительство членов предлагаеВ заключение. в ноте указывается, ITO, исходя из вышеприведенных доводов и заботясь 0 сохранении принцинов организации 0б’единенных наций, польское правительство не видит возможности прияять приглаптение участвовать в Парижском совещании 12 июля. Польское правительство выражает сожаление что проектируемая программа и организационные формы конференции Ha практике He способствуют реализации экономического вклада. США в дело реконструкции Европы. Ответ Румынии на англо-французское предложение БУХАРЕСТ, 10 июля. (ТАСС). Вак здесь известно, в ответе румынского правительства, отклоняющем приглашение правительств Англии и Франции участвовать в созываемом на 12 июля Парижском. совещании, говорится, что правительство’ иодвергло серьезному расемотрению предложения, содержащиеся в Ом й франпузеком приглашениях. — Румынское правительство. считает, что в настоящем положении Европа ие может рассматриваться, как это делаетея во франкобританском плане, как экономическая единица, которая могла бы быть обязана помочь себе самой путем регулирования и развития своих основных ресуреов, He принимая при этом во внимание частных интересов стран континента и нх специфических экономических тенденций. В румынском ответе указывается, что программа взаимопомощи, установленная на основе нынешних европейских наличных ресуреов и велущая к созданию искусетвенных или навязанных направлений товарообмена, которые неизбежно не будут учитывать соответствующих нужд и действисимости, которую народы Европы желают и должны сохранить в отношении их экономической политики, и, с другой стороны, вмеательству во внутренние дела этих народов. В ответе указывается также, что воякий план экономического восстановления Европы может достичь своей цели, чолько опираясь на сотрудничество всех. наHHH контивента и, в первую очередь, из сотрудничество с Советским Союзом. _ боветский Союз богатством свонх природных ресурсов, об’емом о своего срльскохозяйственного ‘и промышленного” гроизводства, мощью своей технической организации и трудовой дисциплиной народов, ‘составляющих вто, является основным и необходимым элементом всякой организлции, имеющей целью экономическое восстановление Европы, Таким образом, говорится в ответе ру‘мынского правительства, организация 33- пада, влекущая 28 cote изоляцию вогточных частей континента, не сможет быть. удачным созданием ни для того, чтобы восстановить экономическую жизнь Европы, ни для восстановления доверия и ук-. репления мира на земле. По этим причинам румынское правительство не может ‘сотрудничать в мероприятии, которое онэ ‘считает. в эрономическом ‘отношении Ger. полезным. и опасным в политическом оттельности, а также экономическую ориентавосстановить экономическую жизнь цию каждой суверенной нации, не сможет эффективно содействовать экономическому восстановлению Румынии. _ Румынекое правительство считает далее, что организация, предложенная Француз ским и британеким правительствами, ведет неизбежным образом к нарушению незавинопении, ВЕНГ Pan НЕ ПРИМЕТ УЧАСТИЯ В ПАРИЖСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ Собравшийся после этого совет минист ров постановил, что, к великому сожале нию, венгерское правительство лишен возможности принять приглашение № конференцию, так как происходившая 14 нее англо-франко-совелекая конференция доказала, что по предмету Парижекой конференции и великие державы не могли притти к соглашению, & Венгрия не м0 жет принять участия в конференции, в вопросе которой велидие державы не веди» ны и на которой они не все принимаю! участие. ‚ Албания отклонила англо-французское приглашение ТИРАНА, 10 июля. (ТАСС). Албанско радио передает: В бвязи с приглашение правительству Албании со стороны пр вительств Великобритании и Франции принять участие в конференции, которя состоитея 12 июля в Париже по ловил организаций американской помоши Евро: пе, как это было заявлено в выступления государственного секретаря США Маршал: 14.5 июня с, г., представитель албанском правительства в Белграде вручил анилий СКЮМУ слу в югославской столице отм албанского правительства, в котором ол клоняется приглашение участвовать в 910 конференции. Аналогичная Hora был вручена носланнику Франции в Тиране, НОТА ФЕДЕРАЛЬНОГО СОВЕТА ШВЕЙЦАРИИ ПАРИЖ, 10 июля. (ТАСС). Как пом дает агентство Франс Пресс из Берна, 6 годня утром представителям прессы бы передан текст ноты, с которой Федераль ный совет Швейцарии обратилея к бое. Цузскому и английскому правительствам B Ответ, на их приглапюние участвовать в Парижекой конференции, открывающой ся 12 июля. В ноте приведены оговорки, которыми Швейцария обусловливает сво согласие участвовать в Парижекой конфе ренций 12 июля. Швейцария готова, поворитея в ноту, присоединиться из чуветва европейской солидарности к работе Парижской конфе ренции в надежде, что «никакие причины политического порядка не будут пренятствовать составлению, а затем реализация предполагаемого плана восстановления Европы». Для того, чтобы предотвратить велкие, недоразумения, Федеральный совет уточняет следующие моменты: ‚Во-первых, само собой разунеетя, Швейцария не возьмет на себя какого» либо. Обязательства, несовместимого с # традиционным статутом нейтралитета, Ви вторых, пешения конференции, которые затрагивали бы экономику — Швейпарии, могут явиться обязательными для Швей. царии тишь с 66 согласия, Пейнария тавляет за собой право сохралить торг вые соглатения, заключенные с европ Й скими странами, которые не будут yur ствовать в работах конференции, a TARR! право заключать новые соглашения. oon Ответственный редактор Б. П. ПАВЛОВ. Изд. № 19012. -67 (отдел боевой подготовки), БУДАПЕШТ, 19 июля. (ТАСС). `Венгерское телеграфное агентство передает, что английское и французское правителества пригласили венгерское. правительство принять участие на совещании, созываемом в Париже 12 июля, на котором будет обсуждаться TAR называемый план Маршалла. о и Это приглашение сегодня в 10 часов утра’ обсуждалось межпартийной конференцией, и участвующие в коалиции партии единогласно решили, что Венгрия не примет участия на конференции, Позиция финляндского правительства Мы хотим восстановления Европы, которое лучшим образом высвободило бы все творческие силы искренне миролюбивых европейских народов на основе добровольной координации, © полным взаимным уважением их достоинства, их. политической и экономической суверенности, с искренним стремлением упрочить отношения между Европой и Америкой, Мы приняли наше решение, заботясь о будущем Европы и собственной страны. Мы убеждены, что наша точка зрения найдет понимание в общественном мнений с0103- ной Франпии. Англии и других стран, ХЕЛЬСИНКИ, 10 июля. (ТАСС). Здесь стало известно, что сегодня правительетво Финляндии пришло к единодушному заключению о необходимости отклонить полученное Финляндией приглашение учзствовать в Парижском совещании, созываемом на 12 июля. Международный обзор ЦЕНА . АМЕРИКАНСКОЙ «ПОМОЩИ,» ГРЕЦИИ И ТУРЦИИ. Греческий министр иностранных дел господин Цалдарис наднях дал интервью корреспонлентие туренкой газеты «Джумхариет», в котором откровенно призчал. что американекая «помошь» Ннаправляетея в первую‘ очередь на! борьбу против партизан. Турцией американского займа решать воп206 0 том, где лучше строить аэродромы, какова потребность Турции в самолетах, — будут американцы. Разумеется, что в зависимом от США положении. окажется не только турецкая авиация —= американский мононолиетический капитал меньше всего заботится о подлинном восстановлении экономики страндолжников, 0060 их индустриализации И. развитии жизненно необходимых отраслей народного хозяйства. Между тем, хорошо известно, что экономическое положение Турции далеко не блестяще, хотя она и не принимала участия в войне и немало «3aработала» на поставке стратегического сырья гитлеровской Германии. Экономика Греции находится в состоянии сильнейшей разрухи: — цены на предметы первой необходимости неизмеримо возросли, стране гровит голод; в осневных отраслях промышленности, например, табачной, наблюпаетея полный ззетой; судоходство, всегда приносивиее Греции большие доходы, фактически замерло. Ва примере этих двух стран народы всео мира еще раз убеждаются в том, что реакционные режимы не в состояний разрешить вставших после войны коренных 10- литических и экономических задач в соответствии с требованиями широких трудящихся масс. Народы жаждут длительного, прочного, демократического мира. Такой мир может быть установлен лишь на путях прогресса, & не реакции, РАЗДЕЛ ИНДИИ. Английский парламент начал обсуждение законопроекта о «прелосоставлении независимости Индии» по создании двух новых доминионов—Хиндустана и Пакистана. Помимо того, в Индии будет существовать ряд формально независимых ‘княжеств, которые не войдут ни в один из ‘доминионов ни в Британскую империю, Таким образом, многочисленные девтарации английского правительства 0 том, что оно стремитея дать Индии полную независимость, фактически свелись в раздроблегося неоспоримого права самому распоряму американцы получили право пользоватьнию огромной страны почти © четырехеотмиллионным населением на ряд отдельных тосударств, которые неизбежно будут враж‹ довать между собой. В основу разделения Индии положен религиозный + принцип: девяносто продентов почти 265-миллионного населения Хиндустана (включая несколько. автономных княжеств, входящих в его состав) — индусы. 70 процентов 70-миляйонного населения Пакистана — мусульмане. Территориальные владения и Хиндустана и Накистана разбросаны по всей Индия, они разорваны на части и не представляют единого целого. В экономическом отношения Хиндустан будет более передовой страной, соередоточившей в своих пределах почти все запасы полезных некопаемых и почти вею крупную ‘промышленноеть. ‘Пакистан, наоборот, становится страной отеталой, аграрной. = Ведущие партии Индии — Индийский национальный конгресс и Мусульманская лига — приняли англайский план, считая, что в современных условиях это единственный выход из положения, Значительную роль в их решении сыграло давление крупной индийской буржуазии, испугавшейся под’ема национально-освободительного движения и готовой пойти на сделку с англичанами, чтобы сохрапить свои позиции в экономике страны, (Со. своей стороны английское правительствб учитывало, что управлять Индией, издавна считавшейся. «жемчужиной британской короны», и являющейся верным источником колоссального обогащения английских капиталистов, на прежних колониальных основаниях теперь уже нельзя, Поэтому оно рентило предоставить Индии формальную независимость, чтобы сохранить в ней евое госнодетво. Характерно, что план лейбористокого правительства. поддерживает Уинстон Черчилль, который на протяжении всей своей карьеры матерого империалиста всегда яростно боролея против малейшего намека из подлинную бамостоятельность Индии. Это лишний р83 показывает, что английский план не соответствует интересам индийского народа, тщетно добивающеся нятнадцатью филиппинскими базами. Это соглашение направлено к дальнейшему расширению сети американских опорных пунктов во всем мире. Истинный смысл некоторых сторон заключенного соглашения раскрывает на страницах журнала «Эйрлайнс» президент американской — авизкомпании «Нореуэст Эйрлайнс» К. Хантер: «Недавно полученная Филиппинской республикой независимость не’ поколебала стремления ве народа поддерживать торговые связи с США. Филиппинцы очень горды полученной ими независимостью. Они хотят проявить свои качества умелых законодателей и прогрессивных созидателей. Они хотят участвовать в международной политике на равных началах с другими демократическими странами». 910, так сказать, поэзия. Дальше следует проза; «Свобода торговли между нашими двумя странами попрежнему является основой внешней торговли Филиппин. Экспорт Филиппин зависит от американского рынка. Экономика Филиппин имеет преимущественно сельскохозяйственный уклон, и продукты еельского хозяйства вывозятся главным образом в США. Со своей стороны, филиитинцы покупают почти все виды товаров, производящиеся в Америке». Сам того не подозревая, мистер Хантер разоблачает истинный характер «независимости» Филиппин, целиком находящихся в экономическом рабстве у США. Чтобы закрепить это положение, ‘мистер Хантер настаивает нд организации «наилучшего вида транспорта», каковым, по мнению автора, является американская авиация и, конечно, в первую очередь самолеты компании «Норсузет Эйрлайнс». Мистер Хантер настолько щедр, что} готов даже (по крайней мере на бумаге) уделить филиппиноам малую толику из прибылей, своей компании, лишь бы они не мешали pacnoряжатьея арендованйыми базами полностью по усмотрению США; Соглашение американцы заключили на 99 лет. Срок больше чем достаточный для того, чтобы оосположиться в маленькой стране, как у себя лома. А. ВЛАДИМИРОВ. жатьея судьбами своей страны. Вряд ли можно‘ сомневаться в том, что Англия сразу ж6 постарается извлечь максимальную выгоду из создавшегося положения, когда она в качестве верховного ‚арбитра будег сеорить и мирить отдельные индийские государства; помотать © OAHHM, отказывать в помощи другим. Это особенно относится в «независимым» индийским княжествам, где расположены крупные ангА военные. aarepE и звиационные азтт. : : Не последнюю роль в осуществлении английских планов раздробления Индии еыграла боязнь, что США, воспользовавшись индийскими неурядицами, попытаются предпринять и здесь активное наступление не только в виде щедрых займов и кредитов, Но и путем другого испытанного средетва— создания авиалиний, строительства 2эродромов и проникновения таким способом во все поры индийской военно-политической и экономической жизни. Демократическая общественность Индли ретительно выступает против английских планов. Она подчеркивает, что единствен‘ная цель нового плана состит в TOM, чтобы посеять рознь в народе, ‘укрепить реакцию и свести независимость Индии ‘к пустой формальности. Прогрессивные индийсквие круги требуют, в частности, отвода всех английских войск, отказа or какихлибо военных союзов с Англией, выработки. независимой внешней политики, введения государственного контроля над внешней торговлей и англо-индийскими торговыми вделками, немедленной ‘выплаты Англией стерлингового долга Индии, индустриализации страны и национализации всех английских промышленных концернов. Борьба за полную независимость Индии далеко не закончена. Для ее успеха еще в большей степени необходимо об’елинение всего народа против сил реакции и империаHU3IMA. р ОТКРОВЕННОЕ ПРИЗНАНИЕ. Как известно, США недавно навязали «независимой» Филиппинской республике, которая, по еуществу, является полуколониальным змериканским владением, соглашение, по котороАО 3 Л. 80 (отдел авформации), 1-86 (издательство). До сих пор все попытки греческого правительства разгромить : партизанские отряды терпели неудачу. Ныне по решению совета министров Греции по всей стране проводятся многочисленные аресты видных демократических деятелей. Эти аресты преследуют цель обезглавить народное движение. “ Ирогрессивные круги ставят новую волпу репрессии в прямую свазь е соетоявшимся © июля в Афинах подписанием греко-американского соглашения ‘06 оказаний Греции различных видов «помощи». По сообщениям печати, в ближайшее время прелетоит подписание турецкоамериканекоTO соглашения И Греция и Турция, столь охотно принявWHE американскую «помошь», допустили к себв многочисленных военных контролеров, советников и наблюдателей богатого заокеанского кредитора, которые открыто вмешиваются во внутренние дела этих стран. «Помощь» Турции со стороны США пойдет в первую очередь на перевооружение турецкой армии по американскам образцам, В конце мая в Турцию прибыла амеряканская миссия военно-воздушных сил во главе © генерал-лейтенантом Вильямом Эвенсом. Члены этой миссии уже посетили многие турецкие города, чтобы определить потребности Турции. Кав сообщала туренкая газета «Улус», в Турции работали американские экснерты, занятые переоборудованием турецких аэродромов. В печати неоднократно сообщалось, что Турция закупила большую партию еамолетов у американских авиапромышленных корпораций. С9- вершенно очевихно, что после получения АДРЕС РЕДАКЦИИ: Москва, 167. Левивградское шоссе, Петровеко-Разумбвская аллея, д. 20. ТЕЛЕФОНЫ РЕДАКЦИИ: коммутатор Д-3-25-00 . 1-27 (отдел пропагавды), 1-28 (отдел партполитработы), 1-61 (отдел культуры). 80 (отдел авфопмапя до 03, доб, 1-6) (отв. секретарь), 1 Набране в типографии газеты «Сталинский сокол» Напечатано в типографии газеты «Правда» имени Сталина