5 августа 1947 г., № 182 (7893), GbICTYANGHHE НЬЮ-ИОРК, 3 августа. (ТАСС). Вак уже сообщалось, на утреннем заседании Совета безопасности 1 августа при обсуждении вопроса о положении в Индонезии выступил с речью советский предетавитель в Совете безопасности А. А. Громыко. Приводим ocновные положения речи тов. Громыко. Вопрос о положении в Индонезии, как извеестно, уже рассматривалея Советом безопасности в 1946 г. по просьбе Украинской ССР во время сессии Совета в Лондоне, сказал т. Громыко. Уже в то время положение в Индонезии привлекало внимание. мирового общественного мнения. Ситуация, сущеетвовавшая в Индонезии, уже тогда была тревожной и заслуживала внимания ео стороны Совета безопаености. В сожалению, в то время было слишком много людей, не соглашавшихея с тем, что положение в Индонезии заслуживает серьезного внимания и принятия Советом безопасности решений, позволяющих исправить положение. Совет безопасности тотда не смог принять каких-либо решений относительно исправления существовавшей в Индонезии ситуации. Последующие события, имевшие место на протяжении 1946 года и истекшего периода 1947 года, подтвердили правоту тех, кто утверждал, что положение в Индонезии представляет угрозу миру и поэтому заслуживает серьезного внимания. Мы все знаем, что положение в Индоневии ухудшалось с каждым месяцем, с каждой неделей и с каждым днем. В результате ухудшения этого положения Совет безопасности возвратился вновь к расемотрению этого вопроса уже в связи е обращениями правительств Индии и Австралии. Итак, что же происходит сейчас в Индонезии? ‘ _В Индонезии происходят крупного масштаба военные действия, предпринятые Толландией против Индонезийской республики. Тот факт, что эти военные действия называются правительством Голландии «полицейскими мерами», да к тому же «orpaниченными», ‘не меняет положения. Всем известно, что в действительноети в Индонезии происходят крупные по своим маситабам военные операции, в которых принимают участие авиация, морской флот, пехотные части. Сообщениями о положении. в Индонезии. о военных действиях Голландии полна мировая пресса, в том числе и американская, Beem известно, что голландские войска продвигаются в глубь тэрритории Индонезии, захватывают важные экономические. стратегические, административные и другие 0б’- екты, расстреливают индонезийцев. стараACh быстрее закончить военные операции и одержать победу. Таково положение, сложившееся в настоящее время в Индонезии. Спраливается, как мы должны квалифицировать это положение? Если Совет безопасности будет действительно серьезно и об’ективно оценивать сложивигуюся в Индонезии обстановку, то он не может не квалифицировать действия Голландии, как нарушение мира. Как бы К06-кто ни пытался умалить значение этих ‚ Громыко на заседании совета безопасности военные действия против Индонезийской республики утверждениями о невыполнении индонезийским правительством TeX обязательств, которые оно приняло на себя но соглашению © Голландией. Мы заслушали здесь, продолжал Гро‘мыко, представителей Индии и АветраЛии, т. е. стран, которые географически и территориально ближе к Индонезии, чем другие страны. Они правильно. указывали на то, что события, которые происходят в Индонезии, имеют непосредственное отношение к поддержанию международного мира и безопасности и что они имеют He только локальное значение. Именно’ этим следует об’яснить, почему правительства Индии и Австралии обратились в Совет безопасности с просьбой расемотреть вопрос о положении в Индонезии. На вчератинем, а также на сегодняшнем заседаниях Совета был затронут вопрое 0 посредничестве. Г-н ван Клеффене сегодня заявил официально’ от имени своего правительства, что правительство Голландии принимает предложение Соединенных Штатов о посредничестве. Вопрое о посредничестве заслуживает внимания. Совет безопаюноети должен в нем разобраться. Прежде всего, что означает посредничество одной страны, скажем, Соединенных Штатов, как его представляют себе г-н ван Клеффене и представитель Великобритании. Английский представитель заявил, что, по его мнению, Совет безопасности не должен принимать какого бы то ни было решения, a просто должен ожидать результатов поередничества. Вели бы мы согласились с такой концепцией, то это означало бы, что. Совет. безопасности устранилея бы от принятия конкретного решения по вопросу, по которому он должен принять такое решение, и сложил бы с себя ответственность за ту тревожную обстановку, которая создалась в Индонезии. Ilo мнению совете кой делегации, это — неприемлемый путь решения такого важного и срочного вопроса. Этот путь означает прежде веего фактический обход организапии 0б’единенных наций. Самоустранение Совета от принятия решения по этому вопросу представляло бы удар по нашей ортанизации. Если эту организацию будут вее чаше обходить и игнорировать, то это может стать опасной привычкой, наносяшей серьезный ущерб ее авторитету. Принятие английского предложения 03- начало бы также. что те позиции. которые Голландия захватила сейчас в Индонезии, поставили бы Голландию в преимущественное положение по сравнению с Индонезийской республикой“ при последующем урегутировании вопросов между этими странами. Мы все знаем, что значат переговоры между двумя странами, когла одна страна оккупировала территорию другой страны. Мы знаем, что означают переговоры между двумя государетвами, когда одно’ государетво лержит свои войска’ и свою администранию на территорий другого государства. Такие переговоры пройсходили бы в благоприятных условиях для одной страны и В событий, приводя фальшивые аргументы о том, будто бы правительство Голландии вынуждено было предпринять в отношении Ичдонезийской республики военные операции, нельзя скрыть того факта, что мы имеем дело с нарушением мира и что ГолланAMA, ставшая на этот путь, несет тяжелую ответственность. Устав 0б’единенных наций обязывает в таких случаях Совет безопасноети, несущий главную ответственность за поддержание международного мира, принимать решения, обеспечивающие восстановление мира, пресечение агрессии. Такова_задача, стоящая, по мнению советской делегации, перед Советом безопасности в связи с вопросом, поставленным правительствами Австралии и Индии. Если бы Совет безопасности почему-либо уклонился от вынесения решения, к которому обязывает его Устав нашей организации, то тем самым. он не выполнил бы своей обязанности в этом вопросе. Это не могло бы не сказаться отрицательно на его авторитете, а тем самым и на авторитете всей организации. Мы не долЖжны допустить такого положения. Правительство Голландии и делегаты некоторых других стран, представленных В Совете безопасности, пытаются доказывать нам, что Индонезийская республика не является суверенным и независимым государ - ством и что проиеходящие в Индонезии события не должны будто бы привлекать внимание Совета безопасности. С таким yTверждением нельзя согласиться: верно, что индонезийский народ < трудом пробивает себе дорогу в независимости, преодолевая многочисленные препятствия. Но он уже имеет болыние успехи в достижении этой цели. Е Известно, что сама Голландия признала, де-факто правительство Индонезии. Посмотрим, чт нам говорит соглашение, на которое здесь ссылался представитель Голландии. Это соглашение. заключенное 25 марта 1947 г между Голландией и Индонезийской республикой, говорит, что голландское правительство признало в. COOTBETCTвии в0 статьей 1-й этого соглашения, что правительство Индонезийской республики является фактической властью и фактичееким правительством в Индонезии. Признав это, правительство Голландии, таким образом, взяло на себя определенные обязательства — уважать правительство Индонезии. В самом деле, статья первая этого соглашения гласит: “4 «Правительство Нидерландов признает правительство Индонезийской республики, хак осуществляющее де-факто власть над Явой, Мадурой и Суматрой. Районы, оккупированные союзными или нидерландекими войсками, будут постепенно путем взаимного сотрудничества включены в территорию республики». Известно, что после заключения этого соглашения между Голландией и Инлонезийской республикой последняя была признана рядом других стран как независимое государство. Тов. Громыко лалее векрывает несоетоятельность доводов голландекого делегата ван` Клеффенеа, пытавшегося - оправдывать. неблагоприятных условиях дая друтой страны, созданных в данном случае в результате применения военной CHILI CO CTOо: > 25 роны Голландии против индонезийского Haрода. Мы должны рассмотреть вопрос о том, какое лругое решение Совет безопасности может и должен принять для того, чтобы обеспечить восстановление мира в этой части земного шара в интересах обоих замешанных в конфликте государств, каки В интересах 0б’единенных наций в целом. В заключение я вношу от имени советской делегации следующее предложение: «Совет безопасности считает необходимым, чтобы войска обеих стран — Голландии и Индонезийской республики — немедленно были отведены на те позиции, которые они занимали до начала военных операций в Индонезии». Принятие этого предложения улучшило бы австралийскую резолюцию, в которой предусматриваетея лишь прекращение военных действий. Оно придало бы решению Совета -по этому важному и срочному вопросу еще более оперативный и действенный характер и являлось бы практическим и эффективным шагом по восстановлению мира в этой части земного шара. НЬЮ-ЙОРКЕ, 3 августа. (ТАСС). В своем выступлении на вечернем заседании Совета безопасности 1 августа А. А. Громыко снова подчеркнул, что события в Индонезии утрожазт поддержанию международного мира и безопасности и что Совет безопаености должен быстро и эффективно реагировать на эти события. Напомнив далее, что еще в январе 1946 г. делегация Украинской ССР ставила вопрос о принятии срочных мер для восстановления мира в этой части земного шара, Громыко сказал: Голландия, как известно, пошла не по пути урегулирования мирным путем нерешенных между нею и Индонезийской республикой вопросов, а напротив, стала на путь военных действий, о чем, как извеетно, заранее были информированы правительства США и Англии. Голландекое правительство обвиняет Индонезию в том, чт она нарушила так называемое Лингаджатское соглашение, заключенное между Голландией и Индонезией 25. марта 1947 года. Но в действительноети ознакомление с фактами показывает, что соглашение было нарушено не Индонезией, а Голландией. Последняя не обратилась к организации 06’- единенных наций и не использовала в какой-либо форме арбитраж, что предуемотрено упомянутым мною соглашением, для урегулирования нерешенных вопросов между _ Голландией и Индонезийской республикой. Бее это приводит Е выводу, что заключение ‚ Лингаджатекого, соглазшения между Голландией и Индонезийской республикой было лишь тактическим маневром со стороны голландекого правительства, расечитанным Ha TO, чтобы выиграть время © целью подготовки военных действий против индонезийского народа. Такие военные действия сейчае являются фактом. Андре Симон о парижском совензании ленную колониальную войну, четвертый продолжает террористическую войну, & в пятом государстве царствует жестокая диктатура. Шестое же государство—Турция-— помогало Германии во время войны. Вее эти джентльмены, собравшиеся в Париже, говорят о`цивилизации, 8 взоры их устремлены на Вашингтон, который поддерживает и изправяяет колониальные войны, поощряет режим террора. В первые дни, продолжает -Симон, в Париже был густой туман, потом стало ясно, что речь идет о возрождении немецкого военного потенциала, что план Маршалла имеет в виду не помощь Европе, а помощь Германии. План Маршалла представляет собой не что иное, как усовершенотвованио доктрины Трумэна, которая заключается в экспорте капитала из Соединенных Штатов, Далее Симон говорит о том, как во время войны демократические силы и прежде веего коммунисты и профеоюзные органйзации оказывали серьезный отпор натиску америз канского империализма, стремившегося к господству над Европой, стремившегося лишить суверенитета эти европейские страны и взять под свой контроль экономику №вропы. Если политика Соединенных Штатов, numer Симон, направлена `к ограничению свободьи народов, преследует цель эвепорта американского капитала, то внешняя поли тика Советского Союза, наоборот, направлеч на к тому, чтобы всем народам, в-том числе и самым малым, была дана возможность са мостоятельно жить и самостоятельно решать жизненные вопросы, касающиеся их стран: Парижское совещание, пишет в завключение Симон, должно было дать надежду европейским государетвам на то, что их серьезные экономические затруднения будут скоро преодолены при помощи США. А между тем, после парижского совещания к этим трудностям прибавился еще призрак возрождения экономической мощи немецких капиталиCTOB, призрак возрождения их атреесивной политики. Можно подумать, что парижекое совещание было созвано. для того, чтобы могла повториться история... - Парижекое совещание находится в явном несоответствии.с желаниями народов Европы, стремящихся обеспечить спокойное развитие мира и гарантировать каждому народу возможность строить свой дом по соботвенному желанию. Неучастие славянских наро“ дов и других государств в парижеком совешании является самым сильным выраже“ нием подлинных стремлений’ всех. народов: Американская политика в Рурской области открыла глаза‘многим из тех, кто до последнего времени верил в спасительную миссию плана Маршалла. Возможно, что делегаты Франции, Англии и других стран, присутетвовавшие на парижеком совещании, подчи: нятся американскому плану, однако народы остальной Европы не могут примириться о тем, чтобы за их спиной снова выросла немепкая опасность. ПРАГА, 4 августа. (ТАСС). Известный чехословацкий. публицист Андре Симон опубликовал в журнале «Творба» статью о парижеком совещании, на котором 00суждалея «план Маршалла». Будучи свидетелем того, что происходило на этом совещании, Симон следующим образом описывает свои впечатления: Поднялея делегат Голландии д-р Ганс Гиршфельл и спокойно заявил: Немецкая экономика должна быть включена в европейское хозяйство. В. это время на бульварах газетчики выкрикивают: «Голландия начала войну против Индонезии!» ‘Потом медленно встал ` греческий делегат. Он нежно улыбается и говорит: План Маршалла — это доказательство’ великодуmua США. Между tem, B TOT же день английские газеты писали, что в греческих тюрьмах томятся 62 тые;. антифашистов, боровшихся против Германии. . ‘затем делегат Великобритании председатель так называемого «комитета европейского C0. трудничества» сэр Оливер Фрэнкс обратил внимание своих коллег на то. что. парижское совещание не направлено против кого-либо и что Англия питает самые прекраесвые чувства KO всем народам. horja сэр Оливер Фрэнке произносил эти слова; тов 27 километрах OT палестинского побережья 6 английских военных’ судов атаковали парохол «Экзодус», который вез в Палестину еврейских переселенцев. 1 переселенец был убит, 5 находились при’ смерти, 20 получили тяжелые ранения и 100 — легкие. В своей речи французский делегат Альфан подчеркнул, что Франция не желает ничего иного, ‘кроме мира и самых тесных торговых связей со всеми народами. А президент Вьетнама Хо Ши-Мин в это время заявил, что до тех пор, пока Франция не прекратит военных действий против Вьетнамской реепублики, мира между обоими государетвами не будет. Португальский делегат трогательными словами выразил Америке’ благодарность и высказал уверенность «в великой спасительной миссии парижекого совешания». В Лиссабоне в это время 1-р Салазар говорил 0 том, что между Америкой и . Португалией скоро будет заключен договор 0 с0103е. В тот же, наверное, ‘час одна американская газета писала, что Салазар держится у власти только благодаря жестокой диктатуре и что тюрьмы. в Португалии переполнены. Турецкий представитель присоединилея к мнению предыдущих ораторов и подтвердил, что «без немецкой экономики Европа не выздоровеет». В тот момент, наверное, фон Папен вспоминал о ‘TOM, как турецкое правительетво разрешило неменким судам пройти через черноморские проливы, чтобы принять yuacTae в нападения Ha Крым. Вот: вам физиономии представителей 6 из 16 участников парижекого совещания; пишет Симон. Двое из них. ведут открытую колониальную войну, третий ведет необ’яв«РИСОВЫЕ БУНТЫ» В КИТАЕ НАНВИН, 4 августа. (ТАСС). Агентетво Bo BI ABXVa сообщает. что ссоглаено Henoyвыражает Синьхуа сообщает, что, «согласно неполным данным, опубликованным в контролируемых гоминданом районах, за последние 5 месяцев имели место «рисовые бунты»: в 38 городах девяти провинций -— Мзянеу, Чжэцзян, Аньхуэй, Хубэй, Сычуань, Хэбэй, Хэнань, Шэньси и Суйюань. (Некоторые города в северной части провинции Хэнань и в западной части провинции Суйюань не вошли в этот список). В «рисовых бунтах» участвовало свыше 170 тысяч человек. Голодающие люди, которые подняли. «рисовый бунт» в северной части провинции Шэньси, сформировали в начале июня свои отряды. Свыше 110 тысяч участников бунтов записалось в отряды в районе Уху. Во время. «рисовых бунтов» население выражает сильное возмущение антинародной политикой гоминдановского правительства. В Уси население осадило резиденцию местных властей, а затем устроило демонстрацию по улицам города. В Чэнду mecrные жители также осадили здание муниципалитета и пытались взять его штурмом, В Аньцине жители штурмовали резиденцию местного банкира. Гоминдановские власти в Чэнду отдали в начале мая приказ полиции и жандармам «бить и убивать без рассуждений». В начале июля в Чэнду свыше 10 голодающих ‘жителей было убито и 100 арестовано. До 12 июля «рисовые бунты» В городе вепыхивали пять раз. В Хэфэе и Уси «рисовые бунты» вспыхнули, несмотря на угрозу расстрела. бониальном и Экономическом совете организации Обединенных наций -WOPR, 3 августа. (ТАСС). Представитель СССР в Социальном и Экономическом совете тов. Морозов, выступая на заседании Комитета по специальным вопросам при обсуждении вопроса о свободе информации и прессы, заявил, что советская делегация согласна на созыв международной конференции для обсуждения вопроеов, касающихся свободы печати и информации, с участием государств — членов 0ртанизации 0б’единенных наций и других демократических государств, а также ряда межлунаролных общественных организаций. Что касается обеуждаемого доклада и предложений подкомиесии Об’единенных папий созланной для изучения вопросов печати и информации, продолжал тов. Морозов, то по поводу этих предложений советская делегация имеет ряд замечаний. . Прежде всего необходимо отметить, 9% в этих предложениях отсутствует опредезение задач печати и информации, четкое определение которых имеет важное значение. Обтщеизвестно, что еще уцелели фашиетские гнезда, и в мире существуют влиятельные реакционные силы, сочуветвующие разбитому фашизму. Эти вилы препятетвуют установлению прочного мира и систематически ведут пропаганду вражды между народами Об’единенных наций и пропаганду новой войны, Для этой цели они широко применяют все средетва информации — печать, радио, кино, которые в большинстве ‘стран находятся в руках кучки монополистов, использующих эти средства информации, и в первую очередь печать, для навязывания народам своих феакциенных, антидемократичебких ‘идей. Печать отвечает своему высокому назначению только в том случае, если она борел?я за принципы демократии и за искоренение фатиетской идеологии во всякой форме, если она служит делу обеспечения все9бщего мира и безопасности и развитию дружественных отношений между нациями на основе Уважения их независимости, равноправия и принципа самоопределения народов. Именно в этом духе было сформулировано предложение, сделанное в подкомиесии советским представителем. Это предложение, с которым большинство членов подкомиссии, в сожалению, не согласилось, заслуживает самого серьезного внимания при определении задач печати и информации р деле борьбы за международный мир и безопасность народов. Важно также правильно определить самый принцин свободы печати. Это означает, во-первых, что необходимо признать свободу печати правом веех граждан, за исключением лин, выступающих © пропатандой фашизма в любой форме и с 1- пагандой агрессии. Жизнь показала, что фаптисты всегда и всюду используют печать для борьбы за уничтожение демокрятии. лля проповеди расовой ненависти, поновным евободам для всех без различия расы, пола, языка и религии. Б) По вопросу — «Общие принципы свободы печати и информации»: 1) Признать свободу печати правом всех граждан, за исключением лиц, выступающих се пропагандой фашизма в любой форме. 2) Считать, что полная свобода печати и информации может быть обеспечена лишь при условии. предоставления в распоряжение широких слоев народа и его организаций материальных средств, необходимых для излания органов нечати и для функционирования других ередетв информации. 3) Для стран, где ортаны печати находятся в прямой зависимости от частных владельцев и их коммерческих интересов, считать необходимым принятие действенных мер для ликвидации и предотвращения практики прямого или косвенного подкупа органов печати и информации ‘в целях извращения истины. В) Wo вопросу — «Права и o6aзанности органов печати и информации»: 1) Считать необходимым в интересах распространения добросовестной информации ‘предоставление ‘телеграфным атентетвам, радиокомпанияу и газетам права широкого доступа к источникам информации ик средствам связи как на территории собетВыступление советского делегата по вопросу о свободе информации и прессы литики воины и нападения на чужие етраны. Поэтому дело демократии несовместимо с ‘предоставлением фашистам возможности использовать печать и другие средства информации для`их преступных политических целей. Во-вторых, необходимо признать, что одно провозглашение принцинао свободы печати еще не’ дает народу этой свободы, если широкие слои народа и их организации не имеют в своем распоряжении таких материальных средств, без которых невозможно фактическое использование свободы печати. Всем известно, что в условиях, когда издание жизнеспособной газеты требует вложения огромных средств, которыми громадное большинство населения не располагает, декларированная в конетитуциях свобода печати превращается по сути дела в привилегию немногих владельцев газет, издательств, телеграфных агентетв. Например, в Соединенных Штатах и в Англии необходимо владеть десятками миллионов для тото, чтобы иметь возможность создать крупную жизнеспособную газету. Понятно, что в таких странах свобода печати существует в действительности для немногих. Бесчисленные факты показывают также, что’ зависимость печати, кино, радио от частных владельцев, преследующих свои Узко корыстные интересы, ставит честных журналистов и ‘других работников информации в тяжелое положение, подрывает журналистскую: мораль и приводит к широкому распространению коррупции. Такие явления требуют решительных мер . противодействия. honeqHo, полной . гарантией свободы нечати для народа ‘является передача средств информации во общественную cobственность. Только таким путем можно обеспечить доступ широких народных маес к средствам информации и эффективный контроль над ними демократических, миролюбивых организаций. Такая гарантия осуществлена в настоящее время в полной мере в Советском Союзе. Тем не менее, во всех демократических странах существуют возможноети и для борьбы с использованием печати и других средетв информации в антидемократических целях, й для борьбы за честную, правдивую информацию. — Е Народы мира, как никогда, заинтересованы в широком распространении действительно добросовестной и об’ективной информации, которая может существенно содействовать взаимопониманию и сблиЖению народов. Советская делегация сотласна с тем, что одним из условий для достижения этой цели является предоставление корреспондентам газет, телетрафных агентств и радио таких прав, которые необходимы для успешного’ выполнения их работы как на территории собственной страны, так и других стран. Конкретное определение прав и 00Язанностей иностранных . корреспондентов телеграфных агентств, газет и радиокомпаний принадлежит, естественно, к суверевным правам каждого отдельного государства. Но было бы неправильно: ставить вопрос только о правах и только © CBOSole органов. инфрмации и их корреспондентов. Правам должны отвечать обязан-. ности. Свобода предполагает и ответственность. Без определения обязательств и ответственности свобода инфодмации м№М0- жет превратиться и на практике нередко превращается в свободу дезинформации. В Советском Союзе и в некоторых других странах печать несет ответственность перед демократическими’ общественными организациями. Но в тех странах, где господствует произвол частно-капиталистических владельцев, газетных преднриятий, кинотрестов и радиокомпаний, настоятельно требуется установление законом строгой ответственноети за распространение лживых и клеветнических с00бшений о других народах и государствах. 0 необходимости введения такого демократического законодательства свидетельетвуют систематически повторяющиеся случаи распространения, например, некоторыми американскими и английскими газетами и атентетвами зловредных измы‘плений, нередко с явной целью ухудтить отношения между‘ странами. На основании вышеизложенного совет‘ская делегация вносит на рассмотрение Экономического и Социального совета 0б’- ‘вдиненных наций следующие предложения: . у 1. Предложить международной конференции следующую повестку дня: 1) Задачи печати и информации в борьбе за международный мир и безопасность. 2) Общие принцины свободы печати и информации. 3) Права и обязанности органов печати и информации. 4) Меры борьбы с распространением ‘лживых и клеветниче‘ских сообщений: 2. ‘Рекомендовать международной конференции при обсуждении отдельных вопресов повестки дня принять за основу ‘следующие положения: А) По вопросу — «Задачи печати и информации в борьбе за. международный мир и безопаеность»: 1) Организация борьбы за принципы демократии, за разоблачение остатков Фализма и искоренение фашистской идеологии во всякой Форме. 2) Разоблачение поджигателей войны и организация эффективной борьбы против органов печати и информации, `занимающихся подстрекательством к войне и агрессии. 3) Развитие дружественных отношений между нациями на основе уважения принципов независимости, равноправия и самоопределения народов. 4) Содействие разрешению проблемы экономического, социзльного и гуманитарного характера, а также `развитию уважения к правам человека и осПоложение ‘перемещенных ‘лиц в Бразилии РИ0-де-ЖАНЕИРО, 31 июля. (ТАСС). По сообщению местных газет. 30 июля в Риоде-ланейро доставлены из Рио-Гранде до Сул 33 украинца и поляка из партни перемещенных лиц численностью в 64 чел., направленных недавно на работу в угольные шахты в Бутиа. Перемещенные лица жалуются на невыносимые условия работы В шахтах, на отказ использовать квалифицированных рабочих по специальности, а также на отвратительные жилищные уеловия и нищенскую оплату труда. Все это. но их словам, совершенно не соответствует тем обещаниям, которые им давались при вербовке их в Австрии и Германии. Раесказав репортерам, что они были задержаны полицией при попытке к бегству из шахт и отских законов и даже не знаем языка страны. Нае запугивали, и мы не знаем, что теперь с нами булет». Но сообщению газеты «А нойте», BOSBDAщенную группу эмигрантов изолировали от вновь прибывшей партии перемещенных лиц, прибывших из Европы, «из опасения, что контакт между ними сможет вызвать затруднения при распределении на работу новой партии завербованных рабочих». Бразильские реакционные газеты выражают недовольство тем, что перемещенные лица, завербованные в Европе в качестве сельскохозяйственных и промышленных рабочих, по прибытии в Бразилию всячески добиваются использования их по спе: циальности и уклоняются от работы на кофейных плантациях и в шахтах. митинге выступили представители рабочей партии, крестьянского союза, женского союза, представители молодежи, работники литературы и искусства. Они требовали проведения земельной реформы, закона» о труде, равноправия женщин и недопущения реакционеров Ли Сын Ман и Ким Гук участию в корейском демократическом” правительстве. Отмечают, что руководители ДНФ обратились к американскому военному командованию за разрешением провести этот митини еще 17 июля. Американское командование, не разрешив вопроса, передало его мэру. города и начальнику полиции. В результате оттяжки ответа разрешение было выдано лишь 25 июля, за сутки до митинга, Кроме того, было разрешено провести митинг не на большом городеком стадионе, как просили руководители ДНФ, а в маленьком парке, Несмотря на все эти затруднения, на митинге присутствовало свыше 200 тысяч человек. Весь парк и прилегающие к нему улицы ‘были заполнены народом до такой степени, что было прекращено движение городского транепорта,. Ho слухам, несколько прелетавителей REESE SA SAE RR ER SNe URS рабочей партии и женского союза после их полицией. ВЕ ОЕ И пи ана Ответственный редактой Б. П. ПАВЛОВ. Изд. № 1217. -67 (отдел боевой подготовки). БОЛЬШОЙ МИТИНГ В СЕУЛЕ WEA T O BAN BG LCP D EEE ©2001- Правлены под конвоем в Рио-де-Жанейро, венной страны, таки в других странах; в эмигранты заявили: «Мы не знаем бразильпределах, совместимых е интересами rocyПХЕНЬЯН, 31 июля. (Задержано лоставкои) (1800). ак сообщают из Сеула, 27 июля там ` состоялся большой митинг. ‘организованный Демократическим народным фронтом: (ДЫФ). ° Митинг открыл лидер народно-республиканской партии. Вим: Вон Бон..В своей ветупительной речи он сказал. что только. выполнение Московского решения о’ Корее ‘обеспечит независимость этой страны. Вим Вон Бон призвал все демократические партии и организации, входящие. в ДНФ, оказать помощь: в работе Совместной_ советекоамериканской комиссии по Корее и разоблачать корейских реакционеров, стремящихся сорвать работу комиссии и выполнение Московекого решения. С приветственными речами выступили глава советской делегации в Совместной. комиссии генерал Штыков и глава америханской делегации генерал Браун. Во время перевода на корейский язык. той части речи Брауна, в которой. говори-. лось 0 предложении ‹советекой делегации на привлекать к консультации е Совместной. комиссией партии и организации, входящие. ] в комитет борьбы против Московекого реше: ния 06 опеке. если они не выйдут из этого комитета, Участники митинга выразили, свое одобрение возгласами «правильно» и дружными аплодисментами, Речь генерала Штыкова многократно вызывала возгласы одобрения и аплодисменты. После выетупления тлав делегаций на даретвенной безопасности. 2) Считать неббходимым разработку таких мер, которые обеспечивали бы все более широкое распространение действительно добросовестной и 0б’ективной информации. Г) По вопросу — «Меры борьбы © распространением лживых и - клеветнических сообщений»: 1) В соответетвии с положением, что свобода предполагает и ответственность, рекомендовать установить законом эффективные меры воздействия в отношении владельцев таких органов печати и информации, которые распространяют лживые и клеветнические сообщения о других народах и государствах. 2) Особенно строго следует относиться к таким ложным сообщениям, которые вводят в заблуждение общественность е целью ухудшить. отношения Между странами, провоцировать конфликты и: подстрекать к войне. 3) Одобрить предложение подкомисеии о том, что участие в конференции по свободе информации не должно ограничиваться странами — членами 0б’единенных наций и что. странам — нечленам 0б’единенных наций, пригланаемым на конференцию, должно быть предоставлено полное право ов и право гооса. В заключение советский делегат предложил в список стран — нечленов 0б’еди`ненных наций, приглашаемых на конференЦИЮ по свободе информации и прессы, кроме стран, приглашавшихея на мировую конференцию по здравоохранению, включить Монгольскую Народную Республику. АДРЕС РЕДАКЦИИ: Москва, 167. Ленинградское шоссе, Петровско-Разумовская аллея, д. 20. ТЕЛЕФОНЫ РЕДАКЦИИ: ‘коммутатор Д-3-25-00 до 03, доб. 1-60 (отв. секретарь), 1 1-27 (отдел пропаганды), 1-28 (отдел партполитработы), 1-61 (отдел культуры), 80-(отдел информации), 1-86 (издательство). но в типографии газеты «Правда» имени Сталина. Набрано в типографии газеты «Сталинский сокол» Напечата