15 августа 1947 г., 191 (738). новые международные достижения советских ABHAMONGNHCTOB - Каждый день на 16-х всесоюзных состяз заниях ‘авизмоделистов ознаменовывается новыми международными достижениями, и что отрадно — их устанавливают юные конструктора. Нелегко сконструировать и построить модель с бензиновым мотором. 13-летний куйбышевекий моделист 9. Щекатурин под руководетвом инструктора Абрамова расечи- тал и изготовил такую модель, и сейчае на всесоюзных состязаниях он упорно доби- вается отличных летных результатов. 12 августа его модель пролетела 6 км., a Ra следующий день дальность полета, уже рав- нялаеь 15 км. и продолжительность — 1 ч, 15 мин. Варогра®, находивитийся на модели, показал высоту в 3.624 метра. Спортивные комиссары зафиксировали этот высотный полет как новое достижение, превышающее на 607 метров международный рекорд, ус- тановленный в’ прошлом году советеким авиамоделистом Г. Любушкиным. По фюзеляжным моделям самолетов © ре- зиномоторами абсолютное первенство за эти дни принадлежит юному авиамоделисту А. Диланян (гор. Баку). Его модель при старте с земли наблюдали в полете 15 мин, 45 сек. На старте гидромоделей снова в четвер: Thi раз превышен международный рекорд; Ленинградский авиамоделист А. Анисимов 13 августа еще раз запустил свою фюзе- ляжную модель гидросамолета, с резиномото- ром, Она быстро набрала выеоту и соверши- та полет дальностью в 804 метра. Аниси- мов превысил международный рекорд, кото- рый был установлен в 1939 тоду итальян- цем Д. Пеледжи и равнялся 723 метрам, За все дни соревнований советекие авиа- моделисты шесть раз превысили межлуна- родные рекорды. Кроме этого, шесть дости- жений оформляются сейчас в качестве но- вых всесоюзных рекордов. _По командным соревнованиям первенетво за второй день снова завоевала команда Азербайджанской СОР, на втором месте — команда Москвы. Лейтенант Г. КУДРЯВЦЕВ. Дружба воина-героя с земляками ’ ПРИБАЛТИЙСКИЙ ВОЕННЫМ ОВРУГ, 14 августа, (По телеграфу от наш, . корр.). Получив отпуск, Герой Советском. Cowsa капитан Орлов решил посетить свое род- ‚ное село в Каракутеком районе Новоси- бирской области. Волхозники артели имени Калинина тепло ‘встретили ©воего земляка. В селе состоялся большой вечер, посвященный летчику-герою. Орлов рассказал одноеель- чанам о том, как он бил врага вдни (те- чественной войны, как теперь обучает летчиков своего подразделения. Побывал Орлов и в других колхозах района. Везде он находил теплый, сердечный прием, Волхозники, рассказывая ю своих успехах в поднятии’ урожая, просили своего’ зем ляка ходатайствовать перед Министерете вом сельското хозяйства об увеличении ма- шинного парка колхозов и МТС района. Возвращаясь из отпуска, гвардии капи- тан Орлов посетил министра сельского хо- зяйства РОФСР тов. Максимова и изложил перед ним просьбу колхозников. Недавно нё имя Орлова прибыло письмо из Новоси- бирского облисполкома, в котором 0006: щается, что колхозы получили в текущех году 34 автомашины «ЗИб», 11 траклор- ных культиваторов, 60 сеялок, Колхозники артели имени Калинина прислали Герою Советского Союза Орлову несколько писем, в которых выражают глубокую блатодарность за заботу, рас- сказывают о, большом ‘производственном TON CMS среди колхозников, 0 том, что в колхозе собрали 110 пудов зерновых с гектара, выполнив обязательство, данное в письме товарищу Сталину. ней сущности, всячески культивирует в массах идею об’единения, сама толкает их на путь об’единения» (стр. 149—150). В своем анализе этой группы обстоятельств товарищ Оталин показывает два типа госу- `дарственного об’единения — тип капитали- стический, обнаруживающий упадок и раз- ложение многонациональных тосударотв, и тип советский, ведущий к прочному ©бли- жению народов в рамках многонациональ- ного государства. . 30 декабря 1922 года первый с’езд Co- ветов CCCP заелушал доклад товарища Сталина «0б образовании Союза Советеких Социалистических республик» и утвердил предложенные им по поручению конферен- ции полномочных представителей советских республик Декларацию и Договор об обра- зовании CCCP. Подчеркивая всемирно-историческое зна- чение этого события, товарищ Сталин гово- рил в своем докладе, что день образования ‘великого Советского (С010за «.:.являет- ся днем торжества новой России, разбившей цепи национального угнетевия, организовавшей победу над капиталом, с0з- давшей диктатуру пролетариата, разбудив- тей народы Востока, вдохновляющей рабо- чих Запала, превратившей красный стяг из знамени партийного в знамя государетвен- ное и собравшей вокруг этого знамени на- роды советских республик для того, чтобы об’единить их в одно государетво, B ыы Советских Социалистических республик... (erp, 158). одна из основ национального вопроса в000- ше и в советекой обстановке в особенности. Работы товарища, Сталина по националь- ному вопросу заострены против уклонов от ленинской национальной политики во всех их проявлениях. В тезисах и докладах Хи ХП с’ездам партии со веей силой подчерк- нута необходимость упорной борьбы как против великодержавного шовинизма, пред- ставлявшего главную опасность в тот пери- од, так, и против местного национализма. Разоблачая взех и всяких носителей иде- ологии национализма, начиная от местных национал-увлонистов до их пособников в лице троцкистов, бухаринцев и других вра- гов ленинизма, товарищ Сталин выдвигает как одну из важнейших задач коммуниети- ческих организаций идеологическую борьбу против национализма. В своей речи на чет- вертом совещании ЦВ РКП(б) с ответетвен- ными таботниками национальных Pec- публик и областей в июне 1905 1 товарищ Сталин товорил: «Национа- изм — основное идейное препятетвие по пути выращивания марксистских кадров, марксистского авангарда на окраинах и в республиках. История нашей партии гово- рит, что партия большевиков в ее русской части росла и крепла, борясь © меньшевиз- мом, ибо меньшевизм есть идеология бур- жуазии, меньшевизм есть проводник буржу- азной идеологии в нашу партию, и без прео- доления менышевизма она не могла стать на ноги. Ильич несколько раз писал об этом, Только по мере того, как большевизм пре- одолевал меньшевизм в его организацион- ных и идеологических формах, он рос и ук- реплялся как настоящая руководящая пар- тия. То же самое нужно сказать о национа- лизме в отношении наших коммунистиче- ских организаций на окраинах и в респуб- ликах. Национализм играет для этих орга- низаций ту же роль, какую меньшевизм иг- рал в прошлом для партии большевиков. Только через националистическое прикры- тие могут проникнуть в наши организации на окраинах всякие буржуазные, в том чис- ле меньшевистские, влияния» (стр. 308— 309). Это указание товарища Сталина име- ет важнейшее значение и в наши дни, во- оружая наши кадры в идеологической борь- бе против проявлений национализма как од- ного из наиболее живучих и опасных пере- житков капитализма. жж + Образованяе Союза Советских Социали- стических Республик явилось величайшим торжеством ленинско-сталинокой идеи со- дружества народов. Ленин и Оталин были вдохновителями и организаторами об’едине- ния молодых советских государств в одно союзное Советское государетво. В произведениях пятого: тома отражена огромная работа товарища Сталина в 1921 — 1922 тодах по разработке основных принципов об’единения советских реснуб- лик в единый союз по руководству практи- ческим осуществлением этого об’единения. Еще в тезисах к Х с’езду РАП(б) «06 очередных задачах партии в национальном вопроее» (февраль 1921 г.) товарищ Сталин предвидел необходимость образова- ния. СООР. вызванную историческим разви- THEM событий в Советеком государстве и во всем мире. Как указывал товаринг Сталин, необходимость об’вдинения народов нашей страны в единый государственный 0103 диктуется общими интересами обороны: с0- ветских республик ввиду угрозы их суще- ствованию со стороны империалистических тосударств и задачей восстановления про- изводительных сил, разрушенных войной. История 0б’единительного движения неза- висимых советских республик изложена товарищем Сталиным в беседе с корреспон- дентом «Правды». Подчеркнув, что инициа- тива движения принадлежит самим респуб- ликам, товарищ Сталин отметил три фа- зы об’единительного движения, Первая фа- за — это военное об’единение, военный ©0- юз советских республик в 1918 — 1921 годах перед лицом смертельной опасности, с целью отстоять свое существование. Вторая фаза —- дипломатический союз советских республик в конце 1921 — начале 1922 годов, давший возможность устоять против натиска западноевропейских держав. Тре- ТБЯ — завершающая фаза — выразилась в хозяйственном об’единении, когда советские республики, ощутив недостаточность изоли- рованных экономических усилий отдельных реенублик для восстановления своего народ- ного хозяйства, пришли к необходимости единого хозяйственного союза. Заканчивая беседу, товарищ Сталин подчеркнул, что «...0б’единение ‘советских республик в одно союзное государство, несомненно, соз- дает такую форму всестороннего военно- хозяйственного сотрудничества, которая, в корне облегчив хозяйственное преуспеяние советеких республик, превратит их в цита- дель против покушений со стороны между- народного капитализма» (стр. 144). На Х Вееросснйском с’езде Советов 26 де- кабря 1922 г. товарищ Сталин в своем до- кладе «06 об’единении советских респуб- лик» указал на три группы обетоятельств, определивших неизбежность об’единения со- BCTCKUX республик в сдно союзное государ- ство. Первая групна ‘обетоятельств’ относилась. к внутреннему состоянию Советского госу- даротва в тот период. Это —— скудость хо- зяйственных ресурсов, требующая их 0б’- единения для рационального ведения хозяй- ства; исторически сложившееся разделение труда между различными районами и рес- публиками п, наконец, единство основных средств сообщения — транспорт, являю- шийся основным нервом хозяйственной жизни, Вторая группа обетоятельетв относилась к внешнему положению Советского государ- ства —— это военное положение, торговые и дипломатические отнощения с буржуазными государствами. Говоря о военном положе- нии, товариш Сталин предупреждал, что опасность нападения извне не исключена и она «требует Toro, чтобы наш военный фронт был абсолютно единым, чтобы ната армия была безусловно единой», что не меньшую опасность представляет и попыт- ка экономического изолирования советских. республик, как новая форма интервенции, которая «может быть устранена лишь с03- данием единого экономического фронта на- ших советских республик перед лицом ка- питалистического окружения» (стр. 148). Третья группа обстоятельетв, обусловив- ших 0об’единение советских республик, евя- зана с классовой природой советской вла- сти; «Советская власть построена так, что она, интернациональная по своей внутрен- райкома и статья «0 дискуссии, о Рафаиле, 09 статьях Преображенского и Сапронова и о письме Троцкого». эти выступления товарища Сталина направлены против трод- кистской опнозиции во время дискуссии по вопросам внутрипартийной жизни (1923 г.). Разоблачая троцкистекую оппозицию, ‘ее попытки бвеконечной дискуссией отвлечь внимание и силы партии от созидательной работы, товарищ Сталин, вскрыл перед всей партией антиленинекую ‘сущность взглядов оппозиции, которая особенно ярко. вырази- лась. в троцкистском определении партии как «союза единомышленников». В докладе «0 задачах партии» товарищ Сталин дает блестящее определение партии, основанное на ленинском учении; «Партия не есть только союз единомышленников, она есть, кроме того, союз единодействующих, боевой 60103 единодействующих, борющихся на oc- нове общей идейной базы (программа, так- тика)» (стр. 370). В этом же докладе и в статье «0 дискуссии» товарищ Сталин на- ряду © критикой оппозиционеров определил задачи нартии по устранению недостатков внутрипартийной работы, по борьбе с ан- тИленинскими течениями и неуклонному проведению в жизнь решений Х с’езда о единстве партии, принятых по предложе- нию создателя и вождя большевистской пар- тии Ленина. и & Значительная часть произведений пятого тома посвящена развитию теорий нацио- нального вопроса, национальной политике большевистской партии, вопросам создания и укрепления национальных советских рес- публик и об’единения их в одно союзное го- сударетво — СССР. В тезисах к Х с’езду и в докладе на этом с’езде об очередных задачах партии в нацио- нальном вопросе товарищ Сталин дал глубо- чайший теоретический анализ предпосылок разрешения национального вопроса, осно- ванный на огромном материале и содержа- ций рассмотрение вопросов о появлении на- ций, о зарождении национального гнета и его формах в ходе исторического развития, о формах разрешения национального вопро- са в различные периоды развития. Три периода в развитии национального вопроса рассматривает товариш, Сталин — период ликвидации феодализма и победы ка- питализма, период империализма и период советский. Первые два периода, указывает он, имеют общую черту, состоящую в том, что с появлением наций появляются и уси- ливаются национальный гнет и порабоще- ние, национальная борьба, и национальный вопрос остается неразрешенным. Разница между этими периодами заключается в том, что во втором периоде национальный вопрос теряет евой изолированный внутригосудар- ственный характер и превращается в во- прое междугосударственный, в вопрос обще- колониальный — о борьбе «великих» им- периалистических держав за подчинение слабых, неполноправных национальностей. Товарищ Сталин показывает, что буржу- азное общество оказалось полным банкро- TOM в деле разрешения национального во- проса. «Очевидно, — говорит товарищ Сталин, — единственным режимом, способным раз- решить национальный вопрое, т. е. режи- мом, способным создать условия, обеспечи- вающие мирное сожительство и братское со- трудничество различных наций и племен, является режим Советской власти, режим диктатуры пролетариата» (стр. 38), и возможность разрешения национального во- просз, заложена в самой природе советской власти. «Нели частная собственность и ка- питал неизбежно раз’единяют людей, раз- жигают национальную рознь и усиливают национальный гнет, то, коллективная собет- венноеть и труд столь же неизбежно сбли- жают людей, подрывают национальную рознь и уничтожают национальный гнет. Существование капитализма 663 напиональ- ного гнета так же немыслимо, RAR немыес- лимо существование социализма 0ез осво- бождения ‘угнетенных наций, без нацио- нальной свободы» (стр. 19). В тезисах и докладе товарища Сталина были определены пути и методы практиче- ского осуществления ленинеко-сталинской национальной политики в условиях мирного строительства. Главное в практическом осуществлении большевистской национальной программы, по определению товарища Сталина, состоит в том, чтобы декларированное советской властью формальное равенетво — право ра- нее. угнетенных наций на самоопределение вплоть до государственного отделения — было дополнено фактическим уравнением в положении, «чтобы уничтожить ту факти- ческую отсталость (хозяйственную, политя- ческую, культурную) некоторых наций, ко- торую они унаследовали от прошлого, чтобы дать возможность отсталым народам догнать центральтую Россию и в государственном, и в культурном, и в хозяйственном отношени- ях» (стр. 39). Основные положения и задачи, выдвину- тые в тезисах к Х е’езду «0б очередных за- дачах партий в национальном вопросе», развиты и конкретизированы в ряде других произведений пятого тома. Среди них. ста- тья «№ постановке национального вопроса», содержащая уничтожающую критику огра- ниченной и расплывчатой национальной программы партий И Интернационала и указывающая отличительные признаки HO- вой постановки национального вопроса большевиками: доклад «06 очередных зада- чах коммунизма в Грузии и Закавказье», в котором ‘товарищ Сталин наметил пути и методы создания здоровой атмосферы интер- национализма, обеспечивающей дело об`еди- нения хозяйственных усилий советских рес- публик Закавказья, укрепления дружбы и. взаимопонимания между народами. Новые стороны национального вопроса при его практическом разрешении в условиях Совет- ской страны освещает статья «Октябрьская революция и национальная политика рус- ских коммунистов». В ней, в частности, скрыта неразрывная связь национальног вопроса C вопросом о крестьянетве. Важность вопроса об установлении пра- вильных взаимоотношений между пролета- риатом бывшей державной нации и кре- стьянотвом ранее угнетенных национально- стей подчеркнута товарищем Сталиным так- же в тезисах к ХИ с’езду партии-—«Нацио- нальные моменты в партийном и государ- ственном строительстве» и в докладе ХПИ с’езду. По определению товарища Сталина, в Установлении этих взаимоотношений — классовая сущность национального вопроса, Пятый том Сочинений И, В. Сталина со- держит произведения, написанные ‘автором в 1921—1923 годах. В этих произведени: ях товарищ Сталин освещает один из важ- нейших и ответетвеннейших периодов исто- рии большевистской партии — период пе- рехода на мирную работу по восстановлению народного хозяйства после победоносного завершения, гражданской войны и разгрома иностранной интервенции. В статьях, докладах и других работах пятого тома товарищем Сталиным раз- работаны важнейшие вопросы теории и по- литики большевистской партии в новых ую- ловиях борьбы, за. социализм. Товарищ Сталин гениально определяет пути и еред- ства строительетва нового, социалистиче- ского общества в СССР, укрепления моло- дого Советского государства и партии рабо- чего класса как руководящей и вдохно- вляющей силы нашего государства. В произ- ведениях пятого тома дана дальнейшая раз- радотка теории национального вопроса и сформулированы задачи партии по его раз- решению в условиях мирного строительства, всосторонне развито ленинское учение о по- питической стратегии и тактике большевист- ской партии. Большое внимание уделено в томе укреплению связей партии с народны- ми массами, усилению политического влия- ния партии на массы, определению форм и методов воспитания трудящихся в духе большевизма. Период перехода от гражданской войны к мирному социалистическому строительству сопровождался упорной борьбой партии под руководством Ленина и Сталина против троцкизма и других антилартийных. группи- ровок. В ряде своих работ, вошедших в. пя- тый том, товарищ Сталин громит трецкистов и прочих врагов ленинизма, обеспечивая победу партийной линии и сплочение пар- тии вокруг Ленина и ленинекого большин- ства Центрального Комитета. ` в = & Новые условия, создавшиеся при пере- ходе к мирному строительству, поставили перед большевистской партией вопрос 0 выработке новой установки по всем вопро- сам хозяйственной жизни Советской стра- НЫ. В крупнейших работах нятого тома («На- ши разногласия», «Перспективы», докла- ды на Хи ХИ <’езлах партии) товарищ Сталин тлубоко обосновал необходимость «Крутого поворота» от политики военного коммунизма, уже исчернавшей себя, к но- вой экономической политике, единственно обеспечивающей разрешение насущных за- дач хозяйственного строительства, в мирных условиях, позволяющей поднять промыш- ленность, оживить сельское хозяйство, то- варооборот и улучшить снабжение городов. В статье «Нерспекливы» товарищ Сталин раскрыл всю сложность международ- ной и внутренней обстановки, в которой партия проделала исторический поворот к новой экономической политике. Говоря 0 международном положении Советской стра- ны, товарищ Сталин установил, что «пери- од открытой войны еменилея периодом «мирной» борьбы...» (стр. 117). И если про- вал иностранной интервенции показал, что империализм уже не так силен, чтобы уду- шить Советскую Россию, и установилось некое равновесие сил между лагерем импе- рнализма и лагерем социализма, дающее мирную передьиику, то это не означает, что международная буржуазия отказалась от борьбы. Товарищ Сталин показывает, что борьба лишь приняла другие формы. «0п- равившись от ударов революции, получен- ных в связи е результатами империалисти- ческой войны, и придя в себя, мировая Oyp- жуазия перешла от обороны в нападению на «своих собственных» рабочих...» (erp. 118). Вместе с этим империалистическая буржуазия усилила работу «по подтотовке нового наступления на Россию, более слож- ного и основательного, чем все предыдущие наступления» (стр. 119). Внутреннее положение страны было не менее сложным. Его главные особенности и вытекающие из него задачи товарищ (Сталин охарактеризовал следующим обра- зом: «...борьба за укрепление союза рабо- чих п крестьян на новой, хозяйственной основе для развития индустрии, сельского хозяйства, транспорта, или иными словами: борьба за сохранение и укрепление диЕта- туры пролетариата в обстановке хозяй- ственной разрухи» (стр. 120). Подвергнув уничтожающей критике кз- утекианскую «теорию» «обязательного большинства» пролетарекого населения для того, чтобы пролетариат мог взять и удер- жать в своих руках власть, теорию, исхо- дящую из предположения, что мелкая бур- жуазия (крестьянство) обязательно в своей массе составляет резерв буржуазии, а не пролетариата, товарищ Сталин доказывает ошибочность и неприменимость этой «тео- рии» к руоской действительности. Он покз- зывает исторический путь складывания со- юза пролетариата и крестьянства в двух революциях в России, проходивших под ру- ководетвом пролетариата, в ходе которых крестьянство сплачивалось вокруг проле- тариата как своего вождя. Товарищ Сталин подчеркивает, что «Сло- жившийся в ходе революции фактический C0103 пролетариата и трудового крестьянства составляет, при данных исторических усло- виях, основу Советекой власти в России» (стр. 123). Важнейшая задача коммунистов —=сохранять и укреплять этот союз, заме- HUB старую, изжившую себя форму военно- политического союза новой, хозяйственной формой союза, обеспечивающей выгоду и рабочим и крестьянам. «В этом ключ к по- ниманию новой экономической политики», — указывает товарищ Сталин; Совершенно ясно, что без железного един- ства в своих рядах большевистекая партия н6 смогла бы разрешить труднейших задач восстановления народного хозяйства, моби- лизации трудящихся масе на борьбу за со- циалиетическое преобразование нашей стра- ны. В этом свете крупнейшее значение име- ет печатаемая в пятом томе работа товарища Сталина «Наши разногласия», в которой был нанесен сокрушительный удар всем антипартийным фракциям и группировкам, пытавшимея в тот период расколоть пар- тию, расколоть рабочий класе и поколебать диктатуру пролетариата. Троцкисты и другие враги партии навя- BAIN партии так называемую дискуссию о профсоюзах. Троцкисты предлагали «3a- винчивать дальше гайки» военного комму- низма. Своей предательской политикой го- лого принуждения и командования в отно- Tenn Mace OHM стоемилиеь восстановить беспартийную массу рабочих против партии и тем самым создать угрозу самому суще- ствованию советской влаети. Товарищ Сталин со всей ясностью векрыл главную основу дискуссии, указав в работе «Наши разногласия», что речь идет по су- ществу «о способах укрепления трудовой дисциплины в рабочем классе, о методах подхода к рабочим массам, вовлекаемым в дело возрождения промышленности...» (стр. 5). Со всей силой подчеркивает товарищ Сталин огромную важность обеспечения единства рабочего класса, сплочения его вокруг партии и воспитания его. в духе большевизма, Для того, чтобы править стра- ной, в которой крестьяне составляют 80 процентов населения, говорит товарищ Сталин, «...необходимо иметь на стороне Советской власти прочное доверие рабочего класса, ибо только через рабочий класс и силами рабочего класса можно руководить такой страной. Но для того, чтобы сохра- нить и укрепить доверие большинства ра- бочих, нужно систематически развивать CO- знательность, самодеятельность, инициативу рабочего класса, нужно систематически вос- питывать рабочий класс в духе коммуниз- ма, организуя его в профсоюзы, вовлекая его в дело строительства коммуниетического хозяйства» (стр. 13). - В свете ленинизма Товарищ Сталин с глубокой ясностью и полнотой раскрывает содержание пролетарского демократизма как демократизма, присущего рабочему классу, предполагающего сознание необходимости и полезности систематического применения методов убеждения к миллионам рабочих масс. Именно в таком демократизме, в про- тивовее «демократизму» вынужденному, товарищ Сталин видит мощный фактор, обеспечивающий успех социалистического строительства «Для того, чтобы двинуть миллионы рабочего класса против хозяй- ственной разрухи, — учит товарищ Оталин, — необходимо поднять инициативу, созна- тельность, самодеятельность широких масс, необходимо убедить их на конкретных фак- тах, что хозяйственная разруха предетавля- ет столь же реальную и смертельную опас- ность, какую представляла вчера опас- ность военная, необходимо вовлечь миллио- ны рабочих в дело возрождения производ- ства через демократически построенные профеоюзы. Только таким образом можно превратить борьбу хозяйственных органов © хозяйственной разрухой в кровное дело всего рабочего класса. Без этого невозмож- но победить на хозяйственном фронте» (етр. 9). С именем Ленина и © именем его вели- чайшего соратника товарища Сталина связано организационное и идейное укре- пление партии, достигнутое в результазе упорной борьбы со всякого рода антипал- тийными группировками в этот период. В публикуемом впервые в пятом томе 0р- танизационном отчете ЦЕ на ХИ с’езде партии —— нервом е’езде, проходившем без непосредетвенного участия Ленина, в докла- s* @ де «0 задачах партии». в статье «0 дис- куссии» товарищ Оталин развил ленин- ское учение о партии, обогатив его новыми положениями на основе богатейшего опыта борьбы партии в обстановке мирного стро- ительства. Организационный отчет охватывает три основных вопроса, разработка которых товарищем Сталиным представляет ценней- ший вклад в учение о партии, Первая часть отчета трактует об органи- зационных связях партии с рабочим клас- сом, «...0 тех связях и тех аппаратах мас- сового характера, которые облегатот пазтию ий при помощи которых партия осуществля- ет руководетво рабочим классом, а рабочий класс превращается в армию партии» (стр. 197). Товарищ Сталин показывает здесь приводные ремни, связывающие пар- тию с рабочим классом, и определяет задачи партии по укреплению этих приводных ремней — профсоюзов, кооперации всех ви- дов, комсомола, делегатских собраний работ- ниц, школ политического образования, вы- ковывающих командный состав из рабочих, печати, армии Советского государства. Вторая часть отчета посвящена - вопросу 06 ортанизационных связях и зппаратах массового характера — о государственных аппаратах. «Государственный аппарат, — определяет товарищ, Сталин, — есть основ- ной массовый аппарат, соединяющий рабо- чий класе, стоящий у власти, в лице его партии, с крестьянством и дающий возмож- ность рабочему классу, в лице его партии, руководить крестьянством» (стр. 206). Изложив основные принципы строитель- ства и партийного руководетва госапнара- том в прямой связи с указаниями Ленина, данными в его известных статьях «Вак нам реорганизовать Рабкрин» и «Лучше мень- ше, да лучше», товариш Сталин еформули- ровал в отчетном докладе свой знаменитый тезис о значении подбора и правильной расстановки кадров, «Едва ли кто-либо из вас будет ‘утверждать, — говорит он, — что достаточно дать хорошую политическую линию, и дело кончено. Нет, это только полдела. После того как дана правильная политическая линия, необходимо подобрать работников так, чтобы на постах стояли люди, умеющие осуществлять директивы, могущие понять директивы, могущие при- нять эти директивы, как свои родные, и умеющие проводить их в жизнь. В против- HOM случае политика теряет смысл, превра- щается в махание руками» (стр. 210). В третьей части отчета, посвященной жизни партии, товарищ Сталин формулиру- ет очередные задачи партии в деле улуч- шения ее качественного состава за счет пополнения из рядов рабочего класса, укре- пления средних и низших звеньев партий- ного аппарата, путем выковки и выдвиже- ния новых кадров большевистских руково- дителей вплоть до ПВ. Заканчивая свой доклад, товарищ Сталин отмечает беспримерную спаянность и епло- ченность партии, которые она показала в период такого крутого поворота, Kak Hal. «Ни одна партия в мире, ни одна полити- ческая партия такого крутого поворота не выдержала бы без замешательства, packo- ла...» — говорит он и прозорливо выража- ет уверенность, что эти качества партии являются залогом ее победы в дальнейшей работе. Важнейшее значение для дела защиты ленинизма и сплочения партии имели во- шедшие в пятый TOM работы товарища Сталина «0 задачах партии» — доклад на ! раеттиренном собраний Враснопресненского Крупнейший вклад в сокровищницу марксизма-ленинизма представляют волтед- шие в пятый том Сочинений работы товарища Сталина по вонросам стратегии и тактики ‘большевистской партии. В числе этих работ — набросок плана брошюры «0 политической стратегии и тактике русских коммунистов» и статьи: «В вопросу о стра- тегии и тактике русских коммунистов», «Партия до и после взятия власти», в кото- рых развит и иллюетрирован ряд вопросов, содержащихся в наброске плана. Настоящий набросок был использован И. В. Сталиным также для известной броппоры «06 основах ленинизма». Теоретическое обобщение огромного исто- рического опыта революционной стратегии и тактики большевистской партии на различ- ных этапах ве развития и определение тактических задач в новых условиях социа- листического строительства в работах товарища Сталина 1921 — 1923 годов представляет величайшую ценность. Эти работы служили и будут служить источни- ком для усвоения нашими кадрами основ ленинизма. Особый интерес, естественно, представ- ляет впервые публикуемый в пятом томе Сочинений набросок плана брошюры «0 по- литической стратегии и тактике русских коммунистов». В первом разделе этого за- мечательного научного труда, озатлавлен- ном «Определение терминов и предмет ис- следования», очерчены пределы действия политической стратегии и тактики, область их применения и дано классическое опре- деление терминов: теория, программа, так- тика, лозунг агитации, лозунг действия и т. д. в их взаимозависимости и неразрыв- ной связи е общей теорией марксизма. В последующих двух разделах — «Историче- ские повороты в развитии России» и «Во- просы» — товарищ Сталин таскрывает смысл и содержание политической страте- гии и тактики, используя яркие примеры из истории большевистской партии, основыва- ясь на теоретическом ботатетве и величай- шем опыте ленинекого стратегического и тактического руководства. тесной связи с теоретической разра- боткой вопросов политической стратегии и тактики товарищ Сталин в своих работах ставит перед партией ряд конкретных за- дач по овладению всеми формами и вийами борьбы в новых условиях мирного строи- тельства, в условиях капиталистического окружения. Так, в статье. «Партия до и после взятия власти» товарищ Сталин, касаясь положе- ния партии внутри страны, указывает, что наша партия, являвшаяся до Октябрьской революции рычагом для разрушения старо- го, капиталистического строя в России, ныне превратилась в партию строительст- ва, в партию созидания нового, `социали- стического общества. Исходя из этого, товарищ Сталин выдвигает перед партией важнейшую задачу подготовки кадров по всем отраслям хозяйственного, культурного и государственного строительства, а также для дела обороны Советской страны. Рань- mé (ло взятия власти), пишет товарищ Сталин в своей статье, «можно было о0боя- тись без знатоков военного и хозяйствен- ного дела, ибо работа партии была по пре- имуществу критическая, a критиковать легко... Теперь партия не может обойтись без знатоков дела; наряду с использовани- ем старых специалистов, она должна выра- ботать своих знатоков: формировшиков, снабженцев, операторов (по военной ли- нии),. продовольственников, сельскохозяйет- венников, железнодорожников, кооперато- ров, знатоков индустрии, внешней торгов- ли (по хозяйственной линии). Без этого строить нельзя» (стр. 107—108). Плодотворная работа рационализаторов Н-ОКИИ АВИАГАРНИЗОН. (Наш корр.), За последнее время в Н-ской авиачасти проведены две инженерно-технические кон- ференции, которыми руководили подполков- ник Шувалов и майор Кованный, На первой из них обсуждались вопросы экеплоатации материальной части самолета в условиях высокой температуры. Хорошим учебным пособием является сконструированный майором Сержантовым прибор, демонстрирующий влияние гироско- пических моментов на полет самолета, Пед ставляет интерес предложенный старшим техником-лейтенантом МЛомакиным 610600 определения герметичности верхнего и ниж- него уплотнения цилиндров в блоке мотора водяного охлаждения. Своей плодотворной работой рационализаторы во многом е1060б- ствуют повышению качества летной учебы, Итоги конкурса радистов-операторов Осоавиахима Подведены итоги 3-го Веесоюзного кон- курса радиетов-опералоров Осозвиахима СССР. Этот конкурс по сравнению © про- шедшими был наиболее массовым. В нем приняло участие более 6.000 радиолюбите“ лей Советекого Corsa. В результате отбора лучших радистов- операторов в заключительном, третьем туз ре участвовало свыше 2.000 человек, 60- ставивших 523 команды. Кроме командном первенства, было также проведено личное нервенство с участием 270 человек. этом году внервые было разыграно зва- ние чемпиона Осоавиахима СССР на 1947 год по приему и передаче азбуки Морзе. 91 звание присуждено москвичу Ф. И. Ежихи- ну. Его результат — 250 знаков в минуту Второе место поделили бывтая армейская радиетка ленинградка В. Комарова и Г. Де- лин. Командное первое место присуждено ради- стам города Архангельска, второе место — одной из команд Ленинграда. частникам, завоевавшим. первые места; будут вручены дипломы Центрального (0ве- та Осоавиахима СССР и ценные премии. рисуждены премии также Ленинградскому, Московекому п Киевскому радиоклубам, Быход в свет пятого тома Сочинений И. В. Сталина — выдающееся событие в идейной жизни нашей страны. Значение этого события еще более возрастает сейчас, когда советский народ готовитея от- метить тридцатилетие советской власти и вслед за этим четверть века со дня 0б- разования великого Советского Союза, ис- полняющиеея в 1947 году. За период мирного строительства наи на- род под руководством большевистской партии и великого соратника и продолжателя- дела Ленина товарища Сталина осуществил социалистическое преобразование Советской страны. В боях (Отечественной войны upo- тив фашистских захватчиков: наш народ от- стоял свое государство — великий Совет- ский Союз. На новом этане созидательной работы советские люди, как и прежде, черпают из трудов Ленина и Сталина — этого неисся- каемого источника идей ленинизма — но- вые силы для трудовых подвигов. Произве- дения пятого тома Сочинений И. В, Сталина служат той же цели, вооружая всех боль- шевиков — партийных и непартийных. — в борьбе за новые успехи на ПУТИ К КОМ- MY HHSMY. H. ADAHACHbEB.