BT Февраля 1950 г., VADbBT В Отделе проиланды и ваитации ‚ИК ВКШ) Недавно в Отделе пропаганды и агитации WK BKII(6) были заслушаны доклады секре- таря Рязанского обкома ВКП(б) тов. Г. Коро- табва, секретаря Чувашского обкома ВКП(б) тов. М. Андреева и редактора газеты «Крас- ная Чувашия» т. Карташева о состоянии массово-политической работы в связи с пред- стоящими выборами в Верховный Совет CCCP. : Как показали доклады и выступления в прениях, Рязанский и Чувашский обкомы ВКП(б) сделали многое для развертывания агитационно-массовой работы среди избира- телей. Проведены районные и городские со- брания агитаторов, совещания заведующих агитпунктами, пополнен состав агитколлек- тивов, несколько улучитилась лекционная ра- бота, значительная часть агитпунктов 060- рудована и снабжена литературой. Чувашское государственное издательство издало ряд брошюр в помощь агитатору, отпечатало призывы на чувашеком и русском языках. Болыное внимание в республике уделяется работе среди женщин, проводятся вечера и собрания молодых избирателей. Xopomo ведется агитационно-массовая. ра- бота в Кадомском, Скопинском, Рыбновском и ряде других районов Рязанской области. Вместе с этим на совещании были отмече- ны серьезные недостатки в организации. и проведении массово-политической работы. Чу- вашский обком ВКП(б) слабо помогает про- пагандистам и агитаторам в их работе. Боль- шинство групп докладчиков Сасовского, Ше- луховского, Ново-Деревенского и ряда дру- гих районов Рязанской области не работает. Секретари РК ВКП(б) и партийный актив пе- ред населением выступают редко. Семинары агитаторов проводятся нерегулярно, уровень этих семинаров низкий, В Чувашской АССР не обеспечено быстрое продвижение выбор- В Отделе пропаганды и агитации ЦК ВКИ(б) состоялось обсуждение работы ред- коллегии газеты «Социалиетическое земле- делие» по выполнекию постановления ЦК ВКП(б) «О мероприятиях по улучшению га- зеты «Социалистическое земледелие». В ходе обсуждения отмечалось, что редкол- легия газеты «Социалистическое земледелие» осуществила ряд ‘мероприятий по улучше- нию качества газеты. Однако в работе редак- ции газеты «Социалистическое земледелие» имеются серьезные недостатки. На страни- цах газеты не находят должного отражения многие вопросы‘ колхозного строительства. Недостаточно освешается опыт маесово-поли- тической работы в деревне, практика работы партийных организаций колхозов и машин- но-тракторных станций. На страницах газеты мало острой принци- пиальной критики недостатков в работе ап- парата Министерства ‘сельского хозяйства СССР и местных сельскохозяйственных органов. Допускались серьезные недостатки в освещении опыта Героев Социалистическо- го Труда, новаторов производства -— перело- ‘виков ‘сельского хозяиства; Газета поверхно- стно и бессистемно освещает вопросы подго- товки к весеннему севу, социалистическое со- ревнование в колхозах‘и МТС в честь выбо- ров в Верховный Corer CCCP, Эти недостатки в работе’ газеты’ «Co- цпиалистическое земледелие» во многом объ- ясняются тем, что главный редактор газеты т, Сиротин He сумел должным образом орга- низовать работу ‘редакционной коллегии и всего коллектива редакции: } Бурский горком партии в конце декабря прошлого года обсуждал вопрос о работе ¢ коммунистами, самостоятельно. изучающими марксистско-ленинскую ‘теорию. Постановка этого вопроса на бюро горкома партии имела задачей вскрыть недостатки в организации самостоятельной ‘учебы партийного актива города, сосредоточить ‘внимание городской парторганизациий на этом важнейшем участке работы, На деле; же получилось другое. Кур- ский горком партии в своем решении в таких радужных красках. расписал свои успехи в организации политической учебы коммуни- стов, что его работа могла бы служить только примером. В решении указывалось, что ты- сячи коммунистов. самостоятельно овладева- ют марксистско-ленинской теорией, что рай- комы выделили сотни консультантон в по- мощь занимающимся самообразованием, что за время, прошедшее с начала. нового учеб- ного года, прочитаны сотни лекций и про- ведены тысячи индивидуальных и группо- вых консультаций. Однако столь восторжён- ная оценка, данная в решении горкома пар- тии состоянию работы по! политическому про- свещению коммунистоз Курской городской парторганизации, далеко Ue соответствует действительности; Факты показывают, что в Курске в поста- новке марксистско-ленинской учебы имеются крупные недостатки, но они не нашли отра- жения в решении Курского горкома ВКП(б). Вредная самоуеспокоенность руководителей ‚ Горкома партии серьезно мешает устранению этих недостатков, В Курске существует вечерний универси- тег. марксизма-ленинизма, насчитывающий 950 слушателей. Среди слушателей универси- тета много руководящих работников области и города, районные партийные и советские работники, секретари первичных партийных организаций. Но в Курском горкоме этим университетом мало интересуются. Универ- ситет работает плохо, занятия идут весьма неорганизованно, а посещаемость не превы- шает 50 проц, В городской партийной орга- низации насчитывают около‘ двух тысяч ком- мунистов, самостоятельно работающих над изучением марксистско-ленинской теории. Но необходимого контроля за учебой этих коммунистов со стороны райкомов и первич- ных партийных организаций нет, конеуль- тации и лекции для них не проводятся. Зна- чительное число коммунистов только лишь числится самостоятельно работающим над вопросами марксистско-ленинской теории. Указанное постановление Курского горко- ма партии является одним из характерных штрихов того, как подходят в Курской обла- сти к оценке состояния партийного просве- щения. В Курском обкоме вообше не скупятея на похвальные оценки собетвен- ной работы; здесь часто можно услышать самодовольные заявления о ‘якобы большой работе, проведенной отделом пропаганды и агитации обкома по улучшению партийного просвещения в областной партийной организ зации. В обкоме охотно называют внуши- тельную цифру «охвата сетью партийного просвещения» — 98 проц. членов и кандида- тов партии, самодовольно говорят о тысячах коммунистов, самостоятельно работающих над овладением марксистско-ленинской тео- рией, и о том, что е первых дней учебного года во всех районных школах и кружках занятия идут нормально, семинары пропаган- дистов созываются регулярно и так далее, На самом же деле факты и действительное ной литературы. Проверкой установлено, что в ряде сельских районов республики —Сун- дырском, Советском и Моргаушском — выбор- ная литература стала поступать на избира- тельные участки и К агитаторам только по- сле. 10 февраля. ‚ Редакторов районных газет по вопросам избирательной кампании не инструктирова- ли ни в Рязанской области, ни в Чувашской АССР. Резкой критике были подвергнуты. недо- статки газеты «Красная Чувашия». Редак- ция этой газеты не имсет даже плана осве- шения избирательной кампании, публикует случайные, низкого качества заметки о ра- боте агитаторов и агитпунктов. . Отделы пропаганды и агитации \Тувашско- го и Рязанского обкомов ВКП(б) и многих райкомов ВКП(б) плохо обобщают и пропа- гандируют опыт лучших агитаторов. Слабо поставлены в Чувашской АССР радиофика- ция агитпунктов и кинообслуживание насе- ления. Из 931 агитпунктов Чувашской рес- публики радиофицировано только 70 проц. 27 кинопередвижек не работают, Совещание наметило ряд мероприятий по улучшению агитационно-массовой работы среди избирателей в Чувашской АССР и Ря- занской области. $ До выборов остались считанные дни. Не обходимо быстрее ликвидировать недостатки в агитационно-массовой работе среди изби- рателей, увеличить размах и повысить идей- ный уровень агитационной работы. В основу всей предвыборной агитации должно быть положено Обращение ЦК ВКП(б) ко всем избирателям. Задача заключается в том, что- бы разъяснить Обращение ЦК ВКП(б) каж- дому избирателю, обеспечить разверты- вание самой широкой агитации за избрание депутатами в Верховный Совет СССР канди- датов блока коммунистов и беспартийных. Редколлегия газеты как орган коллектив- ного руководства работает слабо. Она почти не обсуждает коренных вопроббв работы га- зеты, занимаясь преимущественно текущи- ми, оперативными делами, Главный редактор газеты мало опирается в своей работе на членов редколлегии, нередко решая многие вопросы без учета мнений чле- нов редколлегии. В редакционном коллекти- ве не было создано должных условий для раз- вертывания критики и самокритики. До последнего времени редакционные со- вешщания в газете проводились редко, от слу- чая к случаю. На редакционных совеща- ниях и собраниях было мало острой прин- ципиальной критики недостатков работы ре- дакции. Рядовые сотрудники газеты с кри- тикой выступали недостаточно потому, что многие ценные критические замечания и предложения не находили необходимой под“ держки. Одной из серьезных причин недостатков в ‘работе газеты «Социалистическое земледелие» является то, что главный редактор газеты и члены редколлегии не уделяли достаточного внимания подбору и воспитанию кадров, Ре- дакционный аппарат газеты до сих пор не укомплектован. В течение длительного вре- мени`в ряде ведущих отделов редакции. нет ‘заведующих. Министерство. сельского. хозяй- ства СССР не оказывает редакции должной помощи в подборе кадров. Ha совещании были намечены и обсужде- ны мероприятия по устранению недостатков в работе редакции газеты «Социалистическое земледелие». положение партийного просвещения в Кур- ской области говорят о другом и показывают иную картину. В январе с. г. на бюро обкома ВКП(б) слушался доклад секретаря Тербун- ского райкома партии о состоянии партий- ного просвещения: Доклад секретаря райкома партии и проверка вскрыли большие недо- статки в постановке партийного просвеще- ния в этом районе. Выяснилось, что райком партии и его секретари тт. Сисеров и Рожков не интересуются работой партийных школ и кружков и совершенно ими не руководят. Во многих школах и кружках систематически срываются занятия, посещаемость не превы- шает 50—60 проц. Райком ВКП(б) не органи- зовал работу с пропагандистами: за три ме- сяца не было проведено ни одного семинар- ского занятия с пропагандистами. В районе числится 56 человек, самостоятельно изучаю- щих «Краткий курс истории ВКП(б)». Но многие из них не работают над книгой. Не учатся и руководящие работники района: семинар партийно-советского актива в этом учебном году еше не собирался. Такова картина действительного состояния учебы коммунистов в одном из районов Кур- ‚ской области, Это смутило многих, кто при- сутствовал на бюро обкома партии и полагал, что в этом году, согласно уверениям работ- ников отдела пропаганды обкома партии, в Области все благополучно с постановкой партийного просвешения. К сожалению; Тербунский район не является исключением для Курской области. Такую же картину можно встретить в ряде других районов. области. Известно, что в Грайворонском, Фатежском, Пристенском, Волоконовском районах партийные школы и кружки работают с большими перебоями, многие слушатели пропускают занятия, необ- ходимого контроля за их учебой со стороны парторганизаций нет. у О состоянии политической Учебы руково- дящих кадров города и области говорит тот факт, что существующий при обкоме партии семинар руководящих работников, рассчи- танный на 50—60 человек, в текущем учеб- ном году собирался всего лиить три раза. Казалось бы, в Курском обкоме партии должны были понять, что у них не все благо- получно с постановкой партийного просвеще- ния коммунистов, особенно на селе, дать трезвую и объективную оценку этой работе и принять необходимые меры к устранению крупных недостатков в организации учебы коммунистов. Это тем более легко было еде- лать, что многие работники отдела пропаган- ды обкома, бывавшие в районах, не раз гово- рили секретарю обкома партии ‘т. Ковалеву, ведающему вопросами пропаганды, что в пар- тийной пропаганде в целом ряде районов и городов области имеются серьезные недостат- ки. Но т. Ковалев мало считается с фактами, не прислушивается к правильным замеча- ниям рядовых работников и продолжает са- мовлюбленно твердить о своих успехах в ру- ководстве партийным просвещением. Эти мнимые успехи расписывает и област- ная газета «Курская правда». В газете нет ни одной статьи, критикующей недостатки на этом важнейшем участке партийной работы. Курский обком ВКП(б) обязан принять все необходимые меры к устранению крулных Е м а АН 2 EEE RE OEE EE недостатков в постановке партийного просве- щения в области. А. ХАХАЛОВ. ОБ АГИТАЦИОННО-ПРОПАГАНДИСТСКОЙ РАБОТЕ В ЧУВАШСКОЙ АССР М РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ ОБСУЖДЕНИЕ РАБОТЫ РЕДКОЛЛЕГИИ ГАЗЕТЫ «СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ ЗЕМЛЕДЕЛИЕ» Произведения В. И. Ленина, вошедшие в 21-й том его Сочинений, охватывают. один из важнейших этапов развития Советской со- циалистической республики. Они были на- писаны Лениным с 21 февраля по 27 июля 1918 года. К этому времени советская власть, совер- шив «триумфальное шествие», утвердилась почти во всей стране. Но положение Совет- ского государства нельзя было ‘считать впол- не упроченным, поЕа Россия. находилась в состоянии войны’ с Германиёй и Австрией. Хищный германский империализм готовился ‘бросить, а затем и бросил на молодую социа- листическую республику евои полчища, что- бы свергнуть советскую власть и превратить нашу страну в свою колонию. Решалась судьба нашей Родины как самостоятельного государства, судьба Великой Октябрьской социалистической революции, открывшей новую эру в истории человечества. В этих сложных условиях партия Ленина— ‘Сталина, сокрушив все происки врагов и их агентуры, успешно вывела Советскую рес- публику из-под удара империалистов, завое- вала мирную передышку для организации -еоциалистического строительства, Доклады, речи и статьи, публикуемые в 21-м томе, ярко отражают деятельность В. И. Ленина по руководству партией и Со- ветским государством в борьбе за мир и раз- вертывание социалистического строитель- ства, Многие произведения В, И. Ленина, ‚вошедшие в 27-й том, посвящены обороне Советской республики от нашествия герман- ских империалистов и начинавшейся летом 1918 года антисоветской интервенции Ан- глии, Франции, США, Японии. Ряд произве- дений Ленина освещает развертывание социа- листической революции в деревне, борьбу ‚партии и Советского государства против ку- .лачества, за всемерную помошь бедноте и ‘установление продовольственной диктатуры. 11. документов, помещенных в 27-м томе, публикуются в собрании Сочинений В. И. Ленина впервые. Статьи и документы, помещенные в 27-м томе, наглядно показывают неразрывное со- `пружество В. И. Ленина и И, В. Сталина, их совместную деятельность по’ руководству партией и Советским государством в один из самых трудных периодов революции. „Ленинско-сталинское руководство спасло нашу Родину от грозной опасности со сто- роны иноземных империалистов и внутрен- ‘ней контрреволюции и обеспечило успешное решение сложнейших задач социалистиче- ского строительства в нашей стране. Брестский мир. Заключение этого мира дало возможность партии и советской власти вы- играть время, использовать столкновения в лагере империализма, разложить силы про- тивника, организовать советское хозяйство, создать Советскую Армию, сохранить за со- бой крестьянство и накопить силы для раз- грома интервентов и белогвардейцев в годы гражданской войны. В произведениях, вошедших в 21-Й том, В. И. Ленин ярко раскрыл роль Советекого государства в строительстве социализма и превосходство советской сопиалистической демократии над демократией буржуазной. В черновом наброске проекта программы партии Ленин разработал десять тезисов об укреплении и развитии советской власти, Касаясь преимуществ Советского государ- ства, Ленин отмечал, что здесь 1 «центр тяжести передвигается от формаль- ’ного признания свобод (как было при буржуазном парламентаризме) к Ффактиче- скому обеспечению пользования сво- бодами со стороны трудящихся...» (стр. 130). Ленин указывал, что дальнейшее развитие Советского государства должно состоять в том, чтобы «каждый член Совета обязательно нес по- стоянную работу по управлению государ- ством, наряду с участием в собраниях Со- вета;—а затем в том, чтобы все население поголовно привлекалось постепенно как K участию в советской организации (при условии подчинения организациям трудя- щихся), так и к несению службы государ- ственного управления» (стр. 129—130). В развитии советской демократии, в тес- ной связи всего государственного аппарата с народными массами, в привлечении их к активной работе Ленин видел могучее сред- ство укрепления государства и успешного строительства социализма. Аенин призывал ‚организовать контроль снизу, контроль масс за деятельностью всех звеньев государетвен- ного аппарата, Прочность связи Советов с народом, близость их к трудящимся обеспе- чивают успешную борьбу с бюрократизмом в советском аппарате и вместе с тем твердость власти. , «Чем решительнее мы должны стоять Terleps .3a беспощадно твердую власть..., тем разнообразнее должны быть формы и способы контроля снизу, чтобы парализо- вать всякую тень возможности извраще- ния Советской власти, чтобы вырывать по- вторно и неустанно сорную траву бюро- кратизма» (стр. 244—245). Ленин и Сталин явились творцами первой Советской Конституции, единодуитно приня- той У Всероссийским съездом Советов в июле 1918 года. Характеризуя значение этой Конституции, В. И. Ленин говорил: «,‚..Советская конституция, создававшаяся, подобно Советам, в период революционной борьбы,— первая конституция, провозгла- сившая государственной властью -—власть трудящихся, устранившая от прав’. экс- плуататоров.., Советская конституция — основной закон Российской. Социалистиче- ской Федеративной Республики отражает идеалы пролетариата всего мира. Близится час расплаты с буржуазией всех стран.» (стр. 512). Вместе с тем Ленин предвидел, что Совет- ская Конституция, предоставляющая власть И все права подавляющему большинству на- селения, трудящимся, распространится «по мере прекращения сопротивления экс- плуататоров, на все ‘население» (стр. 130). Известно, что ‘победа ‘социализма дала’ воз- можность осуществить это указание Ленина. Сталинская Конституция подняла советскую демократию на новую ступень, превратила ее из демократии для подавляющего боль- шинства населения в демократию для всех, во всенародную демократию. Произведения В.И. Ленина, помещенные в 21-м томе Сочинений, ярко. отражают ги- гантскую борьбу партии м Советского. госу- ларства с. многочисленными врагами, кото- рые яростно сопротивлялись всем мероприя- тиям советской власти и поднимались на открытую борьбу против нее. Кулачество пыталось сорвать хлебную монополию и костлявой рукой голода задушить молодую Советскую республику. Кадеты, эсеры и меньшевики поднимали контрреволюцион- ные мятежи в городах, Империалисты Ан- танты, опираясь на поддержку кулаков и бе- логвардейцев, эсеров и меньшевиков, троцки- стов и бухаринцев, вторглись ‘на советскую территорию, чтобы свергнуть советскую Партия. под руководством Ленина и Сталина подняла рабочих и беднейших кре- стьян на беспощадную борьбу со вееми вра- жескими элементами. Ленин объявил кре- стовый поход против кулачества. По предло- жению Ленина были созданы рабочие про- довольственные отряды, направившиеся в деревню. Декретом советского правительства. были организованы комитеты бедноты как опорные пункты диктатуры пролетариата в деревне. Совет Народных Комиссаров назна- чил товарища Сталина руководителем всего продовольствениого дела на юге России, облеченным чрезвычайными правами; Свои- ми решительными действиями товарищ Сталин быстро обеспечил снабжение продо- вольствием Москвы и Петрограда. Сопротив- ление кулачества было сломлено, В. И. Ленин беспощадно боролся со всеми и всяческими происками врагов. Когда в июле 1918 г. левые эсеры при прямом уча- стии Троцкого и Бухарина подняли контрре- волюционный мятеж, советская +. власть решительно подавила их выступление. В те- леграмме ‘от Т, июля 1918 года, ссобщая товаришу Сталину о восстании левых эее- ров, В. И. Ленин предлагал беспощадно по- давлять этих жалких и истеричных аван- тюристов. В ответной телеграмме товарищ Сталин сообщал: «Что касается истеричных — будьте уверены, У нас рука He дрогнет. С врагами будем действовать по-вражески». Летом 1918 года коитрреволюционерам удалось захватить власть в восточных районах страны, и для Советской рес- публики создалось угрожающее положение. В. И. Ленин предлагал сосредоточить все силы на восточном фронте, чтобы в кратчай- ший ерок разгромить врага, В 27-м томе опубликованы письмо Зиновьеву, Лашевичу и Стасовой и записка «По прямому проводу». В этих документах Ленин заклеймил измен- нические действия (Зиновьева, который под видом необходимости защитить Петроград всячески препятствовал посылке петроград- ских рабочих на восточный фронт и тем са- мым срывал все дело обороны Советской рес- публики. Ленин категорически и Ультима- тивно требовал прекращения этой политики Зиновьева и возлагал на питерскую часть ЦК «ответственность за возможную гибель всего дела» (стр. 513). + +* Партия Ленина-— Сталина успешно справи“ лась с многочисленными врагами, преодоле- ла громадные трудности и обеспечила вели- кие победы социализма в нашей стране; Ком- мунистическая партия, руководствуясь уче- нием Ленина—Сталина, твердо ведет совет- ский народ к коммунизму. В произведениях, опубликованных в 27-м томе, В. И. Ленин развил такие важные вопросы, как вопрос о диктатуре пролетариата, о Советском госу- дарстве, о стратегии и тактике больптевиет- ской партии, о путях и методах строитель- ства социализма, об обороне Советского го- сударства, о социалистическом строительстве в деревне и многие другие. Произведения В. И. Ленина вооружают нашу партию для дальнейшего строительства коммунизма, они указывают трудящимся всех стран пути освобождения от гнета капитализма, пути строительства социалистического обшества. В произведениях В. И. Ленина, вошедших в 27-й том, изложена программа грандиозной работы по строительству социалистического хозяйства в нашей стране. Эта программа озарена неиссякаемой верой Ленина в твор- ческие силы народа, освобожденного великой революцией. В. И. Ленин пишет о непреклон- ной решимости большевиков добиться во что бы то ни стало того, чтобы Русь перестала быть убогой и бессильной, чтобы она’ стала в полном смысле слова могучей и обильной. «Она может стать таковой, — указывает Ленин, ибо у нас все же достаточно ‚оста- лось простора и природных богатств, чтобы снабдить всех и каждого если не обиль- ным, то достаточным количеством средств к жизни. У нас есть материал и в природ- ных богатетвах, и в запасе человеческих сил, и в прекрасном размахе, который дала народному творчеству великая революция, — чтобы создать действительно могучую и обильную Русь» (стр. 134—135). Ленин призывал собирать камень за ка- мушком прочный фундамент сопиалистиче- ского общества. Заключив мир и получив передьшку, партия и советская власть при- ступили к решению этой задачи. Начался период, когда партия и государство смогли приступить к мирному строительству. «Благодаря достигнутому миру, — несмот- ря навею его тягостность и всю его непроч-. ность, — Российская Советская республика получает возможность на известное время сосредоточить свои силы на важнейшей и труднейшей стороне социалистической ре- волюции, именно — на задаче организаци- онной» (стр. 209). Впервые в истории широчайшие народные массы были призваны к творческой, созида- тельной работе в грандиозных масштабах по строительству новых основ всей жизни 06- щества. Нужно было прокладывать новые, неизведанные пути в будущее. Перед пар- тией и рабочим классом вставали сложные практические задачи. № партия под мудрым руководством Ленина и Сталина находила их решение. Вооруженная передовой рево- люционной теорией, руководимая Лениным и Сталиным, наша партия преодолела сопро- тивление врагов и успешно решала вопросы построения сопиализма в нашей стране. Гениальная работа Ленина «Очередные за- дачи Советской власти» раскрыла перед пар- тией и народом широкие исторические пер- спективы, В’ ней Ленин осветил важнейшие вопросы социалистического строительства, многие из которых и сейчас являются насущ- ными вопросами государственной, хозяй- ственной и партийной работы в нашей стране и особенно актуальны в странах на- родной демократии, закладывающих основы. социалистического общества. Ленин подчеркивал, что пролетарская ре золюция в отличие от буржуазной ставит пе- ред трудящимися в качестве главной задачи не разруптительную, а созидательную работу. Ленин указывал, что главной задачей про- летариата в социалистической революции является положительная созидательная ра- бота, налаживание чрезвычайно сложной и тонкой сети новых организационных отно- шений, охватывающих планомерное произ- водство и распределение продуктов, необхо- димых для существования десятков миллио- нов людей. Такая революция может быть успешно осуществлена только при самостоя- тельном историческом творчестве большин- ства населения. Аишь в том случае, если трудящиеся найдут в себе достаточно созна- тельности, идейности, самоотверженности, настойчивости, победа социалистической ре- волюции будет обеспечена, Ленин отмечал, что наибольшая трудность лежит в экономической области и состоит она в осуществлении строжайшего м повсе- местного учета и контроля за производством и распределевием продуктов, в повышении производительноети труда, в обобществлении производства на деле, Вопрос об учете и контроле Ленин считал коренным вопросом для социалистической революции после свержения буржуазии. «Организация учета, контроль над круп- нейшими предприятиями, превращение всего государственного экономического ме- ханизма в единую крупную машину, в хо- зяйственный организм, работающий так, чтобы сотни миллионов людей руководи- лись одним планом,— вот та гигантская Орранизационная задача, которая легла на ‚наши плечи» (стр. 68). . Ленин сформулировал эту задачу в понят- ном каждому призыве: «Веди аккуратно и добросовестно счет денег, хозяйничай экономно, не лодырни- чай, не воруй, ‘соблюдай строжайшую дис- циплину в труде...» (стр. 215). Решающее значение для победы социализ- ма Ленин придавал делу неуклонного повы- шения производительности труда и органи- зации соревнования трудящихся масс. В пе- риод широкого социалистического строитель- ства необходимость достижения высшей, чем при капитализме, производительности труда является коренной важнейшей задачей. Ленин писал, что только социализм, уничто- жая порабощение масс, «впервые открывает дорогу для соревнования действительно в массовом масштабе» (стр. 230). При совет- ской власти соревнование—это «важнейшее государственное дело» (Ленин), План приступа к социалистическому строительству, выдвинутый В. И. Лениным весной 1918 года, имел огромное значение для успешной борьбы за создание нового общества в нашей стране, Наша великая Родина под руководством И. В. Сталина вы- полнила ленинские указания. Идя по ленин- скому пути, под руководством товариша Сталина, большевистская партия и советский народ построили социализм и идут теперь к коммунизму. Наша Родина стала могучей передовой социалистической державой мира. Вся гигантская теоретическая и организа- ционно-политическая работа В. И. Ленина была направлена на укрепление диктатуры пролетариата и ее руководящей и направ- ляющей силы — партии большевиков. На УП съезде партии Ленин. сделал доклад о пересмотре программы и изменении назва- ния партии. Ленин подробно обосновал необ- ходимость дополнить старую программу пар- тии характеристикой империализма и на- чавшейся эры социалистической ‚революции, обобщить опыт существования первого в ‚мире Советского социалистического государ- ства рабочих и крестьян, как нового типа государства, высшей формы демократии и важнейшего орудия подавления сопротивле- ния эксплуататоров и построения социализ- ма. УП съезд поручил на основе ленинских указаний составить новую программу пар- тии, а также постановил назвать нашу пар- тию коммунистической, так как это название наиболее правильно отражает конечную цель, к осуществлению которой она стремит- ся,- построение коммунистического обще- ства. ‹ Борьбе за мир посвящена большая группа произведений, вошедших в 21-Й том Сочине- ний В. И, Ленина. Советское государство вы- нуждено было принять тяжелые условия Брестского мира, чтобы сохранить советскую власть и получить мирную передышку, не- обходимую для организации вооруженных сил и развертывания социалистического строительства. Продолжение войны с Герма- нией в условиях невиданной разрухи в стра- не и развала старой армии означало гибель советской власти. Именно на это делали ставку не только русская буржуазия, эсеры и меньшевики, но и троцкисты и бухарин- цы, действовавшие под прикрытием револю- ционных фраз. В. И. Ленин в статьях «О революционной фразе», «Мир или война?», «Тяжелый, но не- обходимый урок», «Странное и чудовищное», «На деловую почву», «Серьезный урок и серьезная ответственность», в выступлениях на УП съезде партии и на ТУ Чрезвычайном Всероссийском съезде Советов разоблачил троцкистов и бухаринцев как пособников гер- манских империалистов и контрреволюционе- ров внутри страны, как изменников интере- сам социализма и народа, прикрывавших свое предательство «левыми» фразами о ре- волюционной войне против кайзеровской Гер- мании. Ленин указывал на то, что Тропкий и Бухарин «на деле помогли германским им- периалистам и помешали росту и развитию революции в Германииь (Соч., т. 21, стр. 58). Показывая истинное лино троикистов и бухаринцев и обосновывая необходимость заключить тяжелый Брестский мир, Ленин писал: . «Вести войну теперь значит объективно поддаваться на провокацию русской бур- жуазии. Она прекрасно знает, что Россия сейчас беззащитна и будет разгромлена даже ничтожными силами германцев, ко- торым достаточно перерезать главные же- лезнодорожные линии, чтобы голодом взять Питер и Москву. Буржуазия хочет войны, ибо хочет свержения Советской власти и соглашения с немецкой буржуа- зией» (стр. 38). Пророчески предвидя неизбежность столк- новений с силами мирового империализма, В. И. Ленин указывал, что нужно принять условия Брестского мира, чтобы, получив пе- редышку, закрепить завоевания социалисти- ческой революции, привести в порядок хо- зяйство страны, создать новую армию, спо- собную при поддержке всего народа вести настоящую. революционную войну. Ленин требовал поднять обороноенособ- ность страны для победы в грядущих бит- зах с международным империализмом и внутренней контрреволюцией. Ленин указы- вал: «Систематическая, неуклонная, всесто- ронняя подготовка обороноспособности страны, самодисциплины везде и повсюду, использование тяжкого поражения для по- вышения дисциплины во всех областях жизни, в целях экономического подъема страны и упрочения Советской власти —вот задача дня, вот подготовка революционной войны на деле, а не на. словах» (стр. 39). Вместе с Лениным борьбу за мир, против провокаторской политики троцкистов и буха- ринцев вел товариш Сталин. Вместе с Лениным товариш Сталин вдохновляли организовывал народные массы на защиту социалистического отечества, когда герман- ские империалисты, воспользовавшись пре- дательством Троцкого и нарушив соглаше- ние о перемирии, вторглись в нашу страну. 21 февраля 1918 года Совет Народных Ко- миссаров принял написанный Лениным де- крет «Социалистическое отечество в опасно- сти». В ответ на этот призыв рабочий класс стал усиленно формирозать части Красной Армии. Отряды новой, социалистической армии героически сражались с немецкими захватчиками и дали им под Нарвой и Пеко- BOM решительный отпор. Вопреки всем проискам Тронкого, Бухари- на и других предателей УП съезд партии, а ‘затем и ТУ Чрезвычайный съезд Советов от- ‚вергли провокаторекую линию троцкистов и бухаринцев и полностью одобрили линию Ленина—Сталина по вопросам войны и ‚мира. Брестский мир был подписан. Это был тяжелый мир. Но Ленин глубоко °верил в революционную энергию масс, в тор- зкество социализма в нашей стране. «Невы- носимо тяжелы условия мира,— писал Ленин в статье «Несчастный мир». — А все же исто- рия возьмет свое... Будущее, несмотря ни на какие испытания,— за нами» (стр. 32). Только такой вожль, как великий Ленин, знающий думы и чаяния народа и глубоко понимавигий задачи и пути развития проле- тарской революции и строительства, мог, не- смотря на бешеное сопротивление явных и скрытых врагов! советской власти, совершить такой труднейший поворот, каким был