`10 лёкабря 1950 г., № 34 (162 культу Яркий спектакль о люлях колхозной деревни «Вторая любовь» на сцене MXAT ний, заставляющих Родиона ревновать Гру- ню к Ракитину, авторы инсценировки превра- тили партийного руководителя в какого-то «воздыхателя», использующего любой слу- чай, чтобы лишний раз напомнить Груне о себе. Порою создается впечатление, что Ра- китин без всякой деловой необходимости приезжает в колхоз только лишь за тем, что- бы повидать Груню и сказать ей несколько ласковых слов. Секретарь райкома в инсце- нировке не показан как партийный руково- дитель, организатор и воспитатель масс. Ар- тист.А. Вербицкий, исполняющий роль сек- ретаря райкома Ракитина, не смог преодо- леть неполноценность литературного мате- риала инсценировки, и ему не удалось в создании образа достичь необходимой глу- бины и убедительности. Несмотря на этот недостаток инсценировки, театром создан интересный, правдивый и вол- нующий спектакль (постановка и режиссура В. Станицына и С. Блинникова). Перед зри- телем раскрывается широкое полотно, пока- зывающее сегодняшнюю колхозную деревню, се людей, ее жизнь. На сцене возникает яр- кая картина алтайского колхозного села. Зритель видит живых, хорошо знакомых ему по роману героев колхоза «Рассвет», пере- живает вместе с ними горе и радость, вол- нуется за их судьбу, радуется их трудовым подвигам: Главное в спектакле — борьба нового, пере- дового со старым, отживающим - глубоко вол- нует зрителя. В главной роли в спектакле выступает. мо- лодая артистка Е. Хромова. Она проявила глубокое пониманиеодаренной и целеустрем- ленной натуры Груни. Актриса живет на сцене жизнью своей героини. Если вначале Груня предстает перед зрителем робкой, за- стенчивой и нерешительной, то к концу. спек- такля мы видим в ней человека, уверенного, выросшего морально и идейно. За этим ро- стом Груни зритель следит с неослабным вни- манием. Он верит в ее победу, ибо вместе с ней идет и помогает. ее росту коллектив кол- хоза. Груне Васильповой присущи удивитель- ная нравственная чистота и бескорыстие вее личных отношениях и общественных делах, Все эти качества Груни молодая актриса пе- ‘редает с большим проникновением. Артистка Е. Хромова в этом спектакле обнаружила большие творческие возможности, сумела по- казать свое дарование. Родион Басильцов в исполнении артиста В. Давыдова предстает перед зрителем само- ловольным, честолюбивым и несколько огра- ниченным человеком. Его сдолевает желание добиться личного успеха, он трудится для то- го, чтобы ради тщеславия быть впереди дру- гих и легким трудом добиться звания Героя Социалистического Труда. В этих намерениях Родиона постигает катастрофа, приводящая его к разрыву с женой и уходу из. колхоза. Но он чуветвует себя одиноким, потерявшим цель в жизни. Воздействие окружающих, трез- вая оценка своего поступка, любовь к Груне возвращают Родиона в родной дом, в колхоз- ную семью. Своим честным трудом он снова завоввывает любовь жены и чуткое, товари- щеское отношение его друзей-комсомольцев и всего коллектива. В. Давыдов правильно толкует этот образ, хорошо передавая внут- реннее состояние Родиона. Груня и. коллек- Роман Е. Мальцева «От всего сердца» широ- ко известен ‘советским читателям. Азтор с болыпой теплотой и лиричноетью создал яркие образы тружеников колхозной деревни, показал красоту и величие их духовного обли- ка. Е. Мальцев сумел правдиво и взволнован- но рассказать об их кипучей, целеустремлен- ной жизни, в которой уже сегодня ощутимо и зримо проступают черты коммунистическо- го общества. - г Обращение Московского Художественного театра к роману Е. Мальцева закономерно и плодотворно, оно свидетельствует об ак- тивных пбисках театра жизненно достовер- ного и художественно значительного мате- риала для своих постановок. Е. Мальцев в содружество с Н. Венкстерн создали на материале романа пьесу «Вторая любовь». Авторам инсценировки удалось до- статочно полно воплотить в драматической Форме основное содержание романа. В пьесе с большой силой и глубиной дан образ молодой героини колхозной деревни Груни Васильцовой, наделенной твердым ха- рактером, целеустремленностью, сознанием ответственности перед народом. Перед нами предстает педедовая женщина наших дней во всем идейном, моральном богатстве ее облика, проявляющемся с одинаковой силой в личной и в общественной жизни. Пьеса показывает, как формировалась эта глубокая, сложная и в то же время такая понятная и близкая нам натура передовой женщины — Героя Социали- стического Труда. Так естественно рождает и формирует наша социалистическая действи- тельность людей новой формации, Драматический конфликт романа и пьесы — борьба Груни за передовое и новое в труде, в человеческих отношениях, борьба за любимого человека. Если` Родион представляет труд в колхозе как средство личного успеха, личной славы, личной карьеры, то для Груни труд — прежде всего необходимая потребность, обще- ственный долг перед народом, перед государ- ством. Она трудится от всего сердца. От всего сердца она борется за Родиона, спасая его для облпественного труда и отстаивая свое право на глубокую, сильную, настоящую любовь. Инсценировка романа «От всего сердца» интересна и тем, что в ней правдиво показана воспитательная роль коллектива, даны живые образы комсомольцев, молодежи, выступаю- ших инициаторами борьбы за высокие урожаи на больших площадях. К инсценировке невозможно предъявить требование сохранения всей полноты романа. Но главные и существенные его черты долж- ны быть обязательно перенесены в пьесу. Сила романа «От всего сердца» состоит также и в правдивом изображении роли партийной организации колхоза. В романе видна направляющая рука партии, видны живые, яркие образы партииных руководи- телей — организаторов и вожаков колхозной деревни. Но авторы инсценировки не смогли во всей полноте перенести эти положитель- ные качества романа‘ в пьесу. В романе сек- ретарь райкома партии Новопашин — руко- водитель и воспитатель масс, он наделен большими душевными качествами, читатель видит в нем чуткого, внимательного и воле- вого руководителя. Интересно выведен в ро- мане и секретарь райкома комсомола Раки- тин, В пьесе же эти два совершенно разных образа искусственно объединены в одном персонаже — секретаре райкома партии Ра- китине, который оказался лишенным поло- жительных качеств своих прототипов. Желая сохранить побочную тему любовных отноше- На днях Азербайджанское музыкальное из- дательство впервые выпустило в свет ноты для национальных инструментов — тары и кяманчи, Вышли сборник произведений Ce- ида Рустамова «Мелодические этюды для та- ры», танец из оперы Узеира Гаджибекова «Кер-оглы», отдельные произведения лауреа- та Сталинской премии Кара Kapaena 1 и дру- гих композиторов. ж + * Ташкентский Институт востоковедения Академии наук Узбекской ССР приобрел” в нынешнем году 150 ценных произведений, освецающих вопросы истории и развития культуры узбекского и других народов Bo- стока. Среди приобретений — рукописное со- брание сатирических стихотворений узбек-о тив колхоза одерживают победу в борьбе за Родиона. Образ, созданный В. Давыдовым, становится в последних спектаклях еще бо- лее глубоким: от некоторой поверхностной трактовки образа, наблюдавшейся в первых спектаклях, актеру удалось освободиться. Заслуживает внимания тот факт, что испол- нителями основных ролей в спектакле высту- пают молодые артисты, многие из которых лишь недавно оставили стены школы-студии этого театра. Это важно`и потому, что воспи- танная на лучших традициях Художествен- ного театра мастерами, владеющими передо- вым творческим методом К. С. Станиславско- го, молодежь принесла с собой в театр также глубокий интерес, страстную любовь к нашей социалистической действительности, к ее ^ю- дям. Удачно показана в спектакле группа комсо- мольцев, на которых в тяжелые моменты сво- ей жизни опирается Груня, которые помогают ей и поддерживают ез новаторские начина- ния. Это поистине свежая сила в колхозе, пе- редовые люди советской деревни. Среди них- Ваня Яркин, комсомольский руководитель, неутомимый изобретатель и рационализатор. Это талантливый самородок, какими так бога= та натпа страна. Артист В. Трошин, играющий роль Вани, рисует его скромным, добродуш- ным, чутким товарищем. Он несколько чуда- коват, но главное в этом образе — неисчерпа-= емая инициатива и высокая принципиаль- ность, : ‘ Хороший образ комсомолки Клани создала артистка А. Комолова. Жизнерадостность и юмор не покидают Кланю даже в самые труд- ные моменты. Скромная на вид, она полна большого внутреннего обаяния. В спектакле показано, что молодых героев окружает. заботливый -коллектив, неутомимые советские люди. Таковы парторг Чучаев (арт. Б. Балакин), председатель колхоза Краснопе- ров (арт. С. Блинников), Матвей Русанов (арт. П. Чернов), Варвара Жудова (арт. А: Ге оргиевская), Терентий Васильцов (арт. Н. Ти- тушин), Маланья (арт. А. Коломийцева). Облик новой дерезни широко и ярко раскрывается в народных сценах спектакля. Особенно это относится к картине колхозной свадьбы, воспроизводящей зажиточную, сча- стливую жизнь колхозников. Общему успеху спектакля способствует реа- листическое, яркое и вместе с тем строгое художественное оформление, хорошо переда- ющее красочную и суровую природу Алтая (худ. Б. Волков). Оно усиливает впечатление радостного труда, является созвучным внут- реннему миру героев, помогает нарисовать широкие горизонты новой, счастливой жизни. Общее хорошее впечатление от спектак- ля несколько ослабляется затянутостью от дельных картин. Например, не чувствуется правдивого поведения действующих лиц в сцене в правлении колхоза. Такое же замеча- ние можно сделать по отношению к послед- ней картине четвертого действия. Эти карти- ны режиссереки недоработаны и выпадают из общего стиля спектакля. Некоторую неудовлетворенность вызы- вает исполнение роли Фроси артисткой М. Щербининой. Образ Фроси дан в романе значительно ярче и богаче, чем на сцене. Недостатки интересного и значительного слектакля могут быть устранены театром. Спектакль «Вторая любовь», тепло принимае- мый зрителем, обогащает репертуар МХАТ сделавшего новый шаг вперед в работе над темами о жизни советских людей, Серьезные недостатки журнала И агитация» «Пропаганда За последнее время ‘содержание журнала Ленинградского областного и городского ко- митетов ВКП(б) «Пропаганда и агитация» значительно улучшилось. На страницах жур- нала стали чаще появляться статьи по от дельным вопросам марксистско-ленинской теории, по организации и методике ‘пропа- гандистекой работы, систематически публи- куются методические советы руководителям кружков по изучению истории ВКП(б) и консультантам по изучению произведений классиков марксизма-ленинизма. Немало ин- тересных и актуальных статей помещается журналом на общеполитические темы и в специальном разделе «В помощь агитатору». Однако. журнал «Пропаганда и агитация» все еще слабо удовлетворяет возросшие за- просы своих читателей, особенно запросы то- варищей, занимающихся политическим са- мообразованием. Свыше 100 тыс, коммуни- стов Ленинградской партийной организации самостоятельно изучают историю партии, философию, политэкономию, внешнюю поли- тику СССР и международные отношения. Этим многочисленным‘ кадрам журнал ока- зывает недостаточную помощь. На страницах журнала редко встречаются лекции и кон- сультации для самостоятельно изучающих марксистско-ленинскую теорию, вовсе He публикуются ответы на вопросы читателей, слабо освещается опыт политического само- образования коммунистов. р большинстве статей на общеполитиче- ские и теоретические темы и статей в по- мошь пропагандистам, опубликованных в журнале, читатель найдет для себя содер- жательный материал. Однако в журнале нередко встречаются статьи, написанные на невысоком идейно-теоретическом уровне, а порой содержащие ошибки. В статье С. Ки- селева, посвященной роли русского народа в мировой истории (№ 1 за 1950 год), совер- шенно не освещена роль русского народа в спасении Европы от татарского ига и в осво- бождении славян. Заявляя, что декабристы разработали «программу освобождения наро- дов России от гнета царизма и крепостниче- ства», С. Киселев не дает классовой харак- теристики декабристов, не приводит оценки этого движения В.И. Лениным. Читатель не найдет глубокого обоснования важнейшего вопроса темы — почему именно русский рабо- чий класс стал авангардом международного пролетариата, Статья А. Гончарова (№ 20 за 1950 год), рассказывая о ходе подготовки и проведении вооруженного восстания в октяб- ре 1917 г., почему-то ограничивается Петро- градом. Партия большевиков готовила социа- листическую революцию во всей стране, и т. Гончарову надо было подробно осветить это в своей статье. Серьезные недостатки имеют- ся и в статье Т. Ухмыловой «К двадцатиле- тию ХУТ съезда ВКП(б)» (№ 11 за 1950 год). В ней не раскрыты такие важные вопросы, выдвинутые на съезде, как вопрос о разли- чии капиталистической и социалистической системы хозяйства, о преимуществах ссциа- лизма перед капитализмом, 06 общем кризи- се капитализма, о социалистических нациях, о развитии культуры народов СССР. Отдельные ошибки имеют место в некото- рых методических советах пропагандистам, опубликованных в журнале. Так, например, A. Кочнева в статье «Как провести занятия по УТ главе «Краткого курса истории ВКП(б)» (№ 5 за 1950 год), упомянув в начале статьи © том, что большевики боролись за превра- шение войны империалистической в войну гражданскую, совершенно упускает этот важнейший лозунг большевиков, когда раз- бирает вопросе «Большевистские лозунги в период первой мировой войны» (стр. 44—45). Л. Кочнева не упоминает при разборе этого вопроса и другого лозунга большевиков — лозунга «поражения своего правительства в империалистической войне». Предлагая про- пагандистам разобрать вопрос о движущих силах Февральской революции, Л. Кочнева обращает их внимание на то, что революция победила так скоро и решительно вследствие слияния совершенно разнородных классовых потоков, но она даже не упоминает о том, что гегемоном Февральской революции явился пролетариат, возглавляемый большевиками, что он повел за собой миллионные массы кре- стьянства, одетые в солдатские шинели, и что союз этих двух классов решил исход борьбы. с царизмом. «Революцию, — писал Ленин, — совершил пролетариат, он проявил героизм, он проливал кровь, он увлек за со- бой самые широкие массы трудящегося и беднейшего населения...» (Соч., т. 23, стр. 303). В ряде статеи и методических указаниях, помещенных в журнале, вопросы истории и теории большевизма не связываются с бое- выми вопросами современности, излагаются абстрактно. Например, в методических ука- заниях, составленных кафедрой философии Ленинградского государственного педагоги- ческого института им. Герцена, о проведении занятий в кружке по вопросам историческо- го материализма (№ 2 за 1950 год) в разделе, посвященном вопросу «Три особенности про- изводства», не раскрыт характер социалисти- ческого способа производства, не показаны его черты и преимущества, ничего не гово- рится о полном соответствии производитель- ных сил и производственных отношений при социализме, об отсутствии кризисов. пере- производства в советском социалистическом хозяйстве, ‘об общественной собственности на средства производства в СССР, являющейся основой социалистических производственных отношений ит. д. А без этих вопросов теряет ценность и само, методическое указание. В статье А. Александровой «Как провести занятия по теме «Партия большевиков в пе- риод перехода на мирную работу по восста- нозлению народного хозяйства» (№ 17 за 1950 год) ничего не говорится о необходимо- сти осуществления основных принципов новой экономической политики во всех стра- нах, переходящих от калитализма к социа- лизму, о значении опыта проведения нэпа в СССР для строительства социализма в страт нах народной демократии. В разделе «Организация и методика про- паганды» журнал помещает интересные, по? лезные статьи, В частности, заслуживают внимания статья А. Лукиной об опыте ра- боты семинаров консультантов при Петро- градском РК ВКЦ(б), статья консультанта А. Жукова и другие. Однако некоторые важные вопросы партийной пропаганды поч- ти не находят отражения на страницах жур- нала, например, опыт работы семинаров пар- тийного актива, вечерних партийных школ, кружков по изучению биографий В, И. Ленина и И. В. Сталина и‘ другие. Журнал почти совсем не обобщает опыт руководства пар- тийным просвещением со стороны партий- ных комитетов. Секретари партийных коми- тетов очень редко выступают на страницах журнала по вопросам пропаганды. : Некоторые статьи по вопросам организа- ции и методики партийной пропаганды но- сят общий характер. Так, А. Александров в статье «О практике лекционной пропаганды» (№ 13 за 1950 год), правильно доказывая не“ обходимость повышения качества, идейного содержания лекций, ничего не говорит об опыте работы лекторских групп горкома и. райкомов партии, об организации контроля за содержанием лекций, с работе лекторов над лекциями и повышении ими своего идей- но-теоретического уровня, Вопросы организации и методики агита- пионно-массовой работы журнал освещает плохо. Материалы по этим вопросам публи- куются главным образом в период избира- тельных кампаний. Повседневный опыт pa- боты агитколлективов или отдельных агита- торов обобщается неудовлетворительно; та- кие вопросы, как борьба агитаторов за тех- нический. прогресс, выполнение производ- ственных планов, повышение производитель- ности труда, повышение качества продукции, снижение себестоимости и т. п, журнал за- трагивает очень редко. Со страниц журнала «Пропаганда и аги- тация» почти совсем исчез отдел «Критика и библиография». Из 11 последних номеров он имеется лишь в трех номерах журнала. Краткие аннотации вышедших книг, кото- рые помещает иногда журнал, не могут за- менить данного отдела. Ленинградскому, обкому и горкому ВКП(б) необходимо исправить недостатки своего журнала, поднять идейно-теоретический урэ- вень публикуемых статей, сделать журнал «Пропаганда и агитация» более глубоким и живым по содержанию. В МИХЕЙКИН, ХРОНИКА КУЛЬТУРНОЙ ЖИЗНИ ского поэта-демократа первой половины ХХ века Махмура. - ee OR Несколько десятков народных песен и ска- зов, посвященных борьбе за мир, собрала фольклорная‘экспедиция, организованная Ин- ститутом языка и литературы Академии на- ук Эстонской ССР. ee * В Горловке состоялось торжественное OT- крытие нового клуба «Шахтер». Это - 150-й клуб, построенный для горняков Сталинской области за время, прошедшее после преды- дущих выборов в местные Советы. жж Экспедиция Академии наук Казахской ССР завершила обследование памятников старины в Бостандыкском, Кировском, Цахта- Аральском районах Южно-Казахстанской об- ласти. Здесь обнаружены развалины древних городов и поселений. # ++ 9 декабря в г. Рязани открылась выставка работ рязанских художников. В произведени- ях живописи, графики, скульптуры отображе- но хозяйственное и ‘культурное строитель“ стБО в области. жж Двадцать концертов на избирательных уча- стках дала бригада студентов старших курсов Горьковской государственной консерватории. Перед избирателями выступают также уча- ‚щиеся музыкального училища и детская капелла. подлинному мастерству, новатореству в зэна- чительной мере лежит через глубокое изу- чение жизни. Декада показала, что именно в тех случаях, когда писатели отстают от жизни, теряют ее пульс, в произведениях сказываются засилие устаревших традиций, бросается в глаза шаблонное решение худо- жественных задач. Так случилось, например, с некоторыми произведениями азербайджан- ской литературы. В интересной по теме и замыслу пьесе «Большая любовь» драматург Д. Меджнунбеков ‘из-за недостаточного зна- ния во многом оказался в плену старых дра- матургических канонов, подменил в поисках занимательности настоящую живую жизнь шаблонными приемами драматургической «интриги». Недостаточно глубокое знание жизни, схематизм в обрисовке героев и со- бытий имеют место в рассказах А. Велиева, Рзакули-заде и даже в таком в целом заме чательном романе, как «Тайна недр» М. Су- лейманова. Слабым знанием жизни объяс- няется также сохранение в ряде произведе- ний поэзии условных, отвлеченных образов и поэтических средств старой восточной ли- тературы, элементов псевдонародности. Азер- байджанская поэзия давно встала на, путь ре- ализма, но малейшая оторванность от жизни, неглубокое знание предмета всегда вызы- вают на поверхность обветшалые тралиции восточной поэтики, обременяют поэзию тя- ‘желым грузом риторики. Необходимо поэто- му борьбу за полнокровное отражение жиз- ни сочетать с усиленной борьбой против вся- ких проявлений отвлеченности, условности и риторики в изображении. Наиболее отстающим ‘участком азербай- джанской литературы является критика, не давшая до сих пор серьезных работ о произ- ведениях на современные темы, не ведущая последовательной борьбы с идеализацией прошлого, теорией «единого потока», прояв- лениями буржуазного национализма. Кри- тика проглядела появление порочной книги разоблаченного буржуазного националиста Г. Гусейнова «Из истории общественной и философской мысли B Азербайджане ХХ века». Обсуждение произведений азер- байджанских критиков на комиссии по кри- тике ССП СССР лишний раз подтвердило, что литературная критика в Азербайджане далеко не выполняет своих задач, не помо- гает писателям в борьбе за дальнейшее по- вышение идейного и художественного уров- ня произведений. Проведенная в атмосфере дружбы и братства, декада азербайджанской литера- туры и искусства вооружила деятелей азер- байджанской литературы и искусства новы- ми знаниями и идеями, вдохновила на новые произведения о борьбе советского народа, руководимого великим Сталиным, за победу коммунизма в нашей стране. ~ Я. КИРСАНОВ, Зав. отделом пропаганды и агитации HK ЕП(б) Азербайджана. К новому расцвету литературы Азербайджана В последнее время этот жавр получил осо- бенно широкое распространение в азербай- джанской литературе. В стихотворениях «За- ря ветает с Востока», «Лондонская старуха», «Смерть Эдуарда Мазе», «Негр говорит» поэт Самед Вургун страстно разоблачает звериный лик международного империализма, порабо- щающего народы, вынашивающего планы но- вой мировой войны. С большой поэтической силой Сулейман Рустам раскрывает в сбор- нике «Два берега» тему двух миров — счаст- ливого социалистического Азербайджана и изнывающего под империалистическим гне- том Южного Азербайджана. Теме революционно-демократической борь- бы трудящихся Ирана против деспотического режима Реза-Шаха, разоблачению подлых политических интриг англо-американских империалистов в Иране посвящен большой роман М. Ибрагимова «Наступит день». Автор ярко и убедительно показывает в романе на- растание освободительного движения в Иране, глубокую любовь трудящихся Ирана к советскому народу, их жгучую ненависть к американо-английским империалистам, за- кабаляющим страну, ведущим гнусную игру против СССР. Высокую оценку получила повесть С. Ра-. гимова «Шамо», представляющая собой боль- ое полотно о жизни азербайджанской де- ревни накануне революции, гражданской войны в Азербайджане и о новых людях, растущих в процессе борьбы за победу со- ветского строя в Азербайджане под руковод- ством бакинской партийной организации. Рядом значительных произведений была представлена на декаде ‘азербайджанская драматургия. Пьеса «Утро Востока» Э. Мамед- ханлы повествует о борьбе за установление советской власти в Азербайджане. Остальные пьесы — «Вешние воды» И. Эфендиева, «Доб- ро пожаловаты» С. Рахмана, «Заря над Кас- пием» И. Касумова, «Большая любовь» Д. Меджнунбекова, «В горах» С. Ахундова по- священы теме послевоенного социалистиче- ского строительства. Нефтяники, создающие морские промысла‘на Каспии, строители и горняки, осваивающие недра Дашкесана, кол- хозники, выводящие новую породу овец и выращивающие высокие урожаи, — вот. герои современной драматургии Азербайджана, Характерной чертой нынешней декады азербайджанской литературы явилось ‘обилие имен молодых писателей. Талантливые, ори- гинальные стихи пишут поэты Г. Гусейн-заде, Б. Вагаб-заде, Н. Гянджали, 3. Джабар-заде, А. Бабаев и другие. Тематика этих стихотво- рений разнообразна и содержательна: сталин- ская дружба народов, борьба народов за мир, величественные успехи коммунистического строительства в нашей стране. Под непосредственным влиянием азербай- джанской советской литературы’ находится творчество прозаиков и ‘поэтов Южного Азербайджана, создавших много новых та- лантливых произведений, воспевающих ге- роическую борьбу трудящихся ‘Южного Азербайджана против иранских реакционеров и американо-английских захватчиков. Декада азербайджанской литературы и искусства в Москве — важный этап в духов- ной жизни азербайджанского народа. Декада явилась смотром сил на одном из самых от ветственных ‘участков коммунистического воспитавия трудящихся. Она показала не- сомненные достижения азербайджанской ли- тературы, ее значительный рост в послевоен- ный период. Вместе с тем были вскрыты также серьезные недостатки азербайджан- ской литературы. Прежде всего следует от- метить, что при всех своих достижениях деятели литературы и искусства Азербайджа- на находятся все еше в большом долгу перед своим народом, перед великой советской ли- тературой, в сокровищницу которой каждая национальная республика вносит свой вклад. Жизнь Советского Азербайджана, созида- тельный труд рабочих, колхозников и интел- лигенции несравненно шире, богаче и мното- образнее, чем это показано в произведениях наших писателей. Поворот к современной тематике должен стать еще более решитель- ным. Они должны глубже охватывать и отображать важнейшие отрасли народной жизни — борьбу и труд славных бакинеких нефтяников, азербайджанских хлопкоробов, строителей Мингечаура, Сумгаита и Даш- кесана. В последнее время по инициативе товарища Сталина правительством CCCP принят ряд решений, осуществление которых преобразит лицо Азербайджана, обеспечив дальнейший, еще более мощный подъем его экономики и культуры. С величайшим вооду- невлением встречено трудящимися респуб- лики это новое ‹ проявление сталинской заботы об азербайджанском народе. Сталин- ская забота ко многому обязывает работни- ков идеологического фронта, Долг писателей и работников искусства Азербайджана — не- устанно крепить живую связь с жизнью, ак- тивно вторгаться. в жизнь, показывать в своих произведениях все великие сталин- ские преобразования. Прошедшая декада доказала, что наиболь- тих успехов азербайджанская литература достигала в тех случаях, когда она ближе соприкасалась с жизнью, когда произведения рождались в результате пристального изу- чения жизни. Жизнь подсказывает нэ толь- ко новые темы, образы и идеи, но и каче- ственно новое решение встающих перед писателем художественных задач. Путь к Особенно отрадно, что за последние годы на метился определенный поворот наших писа- телей к показу героического труда.и прекрас- ного духовного облика строителей коммуни- стического общества — рядовых рабочих, кол- хозников, интеллигенции Азербайджана. Именно этой благородной, наиболее важной теме современной советёкой литературы по- свяшены написанные за последние годы ро- маны «Тайна недр» М. Сулейманова, «Апше- рон» Мехти Гусейна, «Мингечаур» (первая часть) А. Садыка, повесть «У нас в Астаре» Г. Сеидбейли, рассказы писателей М. Д. Па- шаева, Г. Мусаева, поэма Самед Вургуна «Му- гань», многие стихотворения поэтов С. Ру- стама, Расул Рза, А. Джамиля и других. В этих произведениях немало удачных по- пыток раскрыть полный внутренней красо- ты и гармонии образ советского человека — тламенного патриота Родины, носителя пе- ‚реловых идей, высоких моральных качеств. Великие ‘образы основателей и вождей большевистской партии и Советского госу- дарства — В. И. Ленина и И. В. Сталина се любовью воссоздаются в литературах всех советских ‘республик. Лейтмотив поэмы Ра- сул Рза «Ленин» — благодарная хвала совёт- ского человека, счастливого строителя комму- низма, бессмертному Ленину. Через всю поэ- му проходит образ товарища Сталина — вер- ного друга и соратника Ленина, гениального продолжателя ленинского дела, великого вдохновителя и организатора всех побед со- ветского народа. Все большее место находит в творчестве писателей Азербайджана тема дружбы наро- лов. Эта могучая движущая сила советского ‘общества ярко отражена в стихотворениях С. Рустама, Расул Рза и других поэтов. Осо- бенно полно и сильно эта тема раскрыта в романе А. Абульгасана «Бастионы дружбы» и в поэме Мамед Рагима «Над Ленингра-. дом» — в наиболее значительных произведе- ниях азербайджанской литературы о Вели- кой Отечественной войне советского народа. Советский человек привык связывать свой самоотверженный труд во имя победы ком- мунизма в нашей стране с той всемирно-исто- рической ролью, которую играет, сейчас на международной арене наша могучая Роди- на — боевой авангард лагеря мира, демокра- тии и социализма, надежда, оплот и светоч прогрессивного человечества. Естественно поэтому глубокое внимание советских людей к событиям, происходящим за рубежами на- шей Родины. Мысли и чувства, вызываемые в советских тружениках этими событиями, находят себе правдивое выражение в художе- ственной публицистике наших писателей. Закончилась декада азербайджанской лите- ратуры и искусства, проходившая в обстанов- ке большого творческого подъема. Выступле- ния азербайджанских писателей, поэтов, драматургов и мастеров музыкального и хо- реографического искусства Советского Азер- байджана нашли теплый и дружеский прием у трудящихся столицы нашей Родины — Москвы. , Декада азербайджанской литературы и искусства в Москве, как и смотры литератур и искусств других народов СССР, явилась ‘еше одним замечательным свидетельством животворной силы ленинско-сталинской на- циональной политики большевистской пар- тии, новой яркой демонстрацией нерушимой дружбы народов нашей страны.’ Вдохновляемые заботами большевистской партии и родного Сталина, трудящиеся Азер- байджана с помощью великого русского наро- да претворили в жизнь задачу, поставленную И. В. Сталиным еще 25 лет назад: «превра- тить Азербайджанскую республику в образец для угнетенных народов Востока и в знаме- носца их освобождения от ига империализма». Сегодняшний Азербайджан — это форпост социализма на рубеже Востока, передовая со- ветская республика с высокоразвитыми про- мышленностью и сельским хозяйством, с бога- той и многогранной культурой. О высоком уровне духовной жизни азер- байлжанского народа, возрожденного и окры- ленного советской властью, партией Ленина— Сталина, дают яркое ‚представление азербай- джанская литература и искусство. р ‚ Смелое и разностороннее воплощение полу- чили в азербайджанской литературе и искус- стве новые духовные качества советского че- ловека, величие и радость его свободного труда, грандиозный размах социалистических преобразований в Азербайджане, могучая си- ла советского патриотизма и сталинской дружбы народов. Взволнованное, правдивое выражение нашли в художественных произ- ведениях глубокая благодарность, беззаветная верность и сыновняя любовь азербайджанско- то народа к гениям человечества, TBODIIAM народного счастья — В. И. Ленину и И. В. Сталину. Важнейшее, определяющее значение для азербайджанской литературы и искусства, как и для всей духовной жизни народов СССР, имели решения ЦК `ВКП(б) по идеологиче- ским вопросам, проведенные партией дискус- сии в различных областях науки и гениаль- ные труды товарища Сталина по вопросам языкознания, явившиеся новым вкладом в сокровищницу марксистско-ленинской тео- рии, вооружающие всех работников идеоло- гического фронта. Представленные литературы и иску на декаде произведения сства говорят о плодотвор- ном стремлении наших писателей к. овладе- нию методом социалиетического реализма, к высокоидейному и художественно полноцен- ному творчеству, к широкому и. смелому во- плопению в искусстве современной темы.