„Пусть глаголы’ устъ Пановекихъь Васъ МосквЪ прославять всей: ПруодЪньтееь для параду И предъ публику скорфй Выходите на эстраду. Только будьте лишь смЪлЪй! Приведите; виртуозы, Веъхъ въ восторгь телячйй, въ слезы, Чтобъ успьхъ себЪ снискать. ВеЪ друзья, родные ваши, Братцы, тетеньки, папаши Булутъ вамъ рукоплескать; Вы же лавры пожинайте И, довольные собой, Съ умягченното душой Во свояси’ уфзжайте; Только, ради ужъ Христа, Посл критикъ ‘не читайте! — Наша критика-—пуста:.. Ваша ‘совфсть такъ чиста!... Наслаждайтесь, отдыхайте До грядущаго поста! Жадный до увеселительныхь конце)товь случаяхъ заниматься. ршенемъ вопросовъ о не- прикосновенности членскихъ губъ, ушей, волосъ и т. д. Да, кажется, уже, въ кружкЪ и предлагался къ баллотировкЪ, если только уже не баллотиро- вался, вопросъ о томъ, подлежитъ. ли, щека нахо- дящагося въ кружкБ человЪка прикосновенио членской длани, и можеть ли членъ, осязави!й пуб- лично чужую ланиту, оставаться членомъ. Мы толь- ко сожалфемъ, что этотъ вопросъ. или остался не- разрзшенвымъ, или р$фшился не въ пользу непри- косновенности щекъ членовъ, гостей и прислужип- ковъ кружка, такъ какъ членъ, да еще и старшина, осязавиИй чужую щеку, остается до сихъ поръ и членомъ и старшиною. — Московскй ‘фхельетонистъь С. Петерб. ВЪдомо- стей дЪлаетъ (0. Пб. ВЪд. №45) одно ‘очень ‘лю- бопытное cooémenie. Bs amous maxyn (Carnaval de Уеп1зе)--пишетъ онъ между прочимъ — выказывается весь. механизиз (т.е. внутреннее устройство?) ног ‚- жи’ Гранцовой, ‘доведенньи! до изумительназо cosep- шенства.› Вакимъ такимъ удивительнымъ биноклемъ вооружаеть свой’ глазъ г.’Азонель,’ созерцая ба- летные танцы? Не’ знаемъ, право; ‘чему слфдуетъ удивляться: необычайной-ли; ‘доходящей до какого- то ясновидфн1я зоркости фельетониста, или его’не- умфнью выражаться на русскомъ языкЪ? Изз письма къ редактору. Псзвольте предложить вамъ, г. редакторъ; новьи сп0с0бъ набирать музыкальныя и театральныя извЪ- стя для имфющагося въ вашей газетЪ постояннаго отдфла С.мюси. Этотъ способъ употребила впервые и очень недавно, почти на дняхъ, Московская Га- зета и, послфдовавъ ея примЪру, вы можете брать и совать въ вашу Слтьсь любое, попавшееся случай - HO подъ ножницы извЪст1е изъ любой газеты, бу- детъ ли то какая нибудь политическая телеграмма, или сельско-хозяйственная замфтка объ удобрени земли, или, однимъ словомъ, все, что хотите. Въ 9-мъ и 10-мъь соединенныхъь №№ Московской Газе- ты (стр. 85) подъ рубрикою: Театральныя и музы- вальныя новости, помфщены всего только двЪ нэ6о- сти. Вотъ вторая изъ нихъ: «Въ ОЪв. Поч. сказано, что въ сент. мЪ№с. прошлаго года, по предложенпо Тайкуна и начальника эскадры Тихаго Океана К. А. Эндоурова, 1 челов. Японцевъ препровождены на корветь «Богатырь» для отправленя въ Россио, изучать русск языкъ и различныя отрасли воен- наго и морскаго искусства. Четверо изъ нихъ были преподавателями европейскихъ языковь въ высшей школЪ въ Эддо»,. Не можете-ли хоть вы разрфшить мн% вопросъ. который сильно занимаетъь меня, вопросъ: что въ этомъ извЪстш есть. театральназо или музькальнаго? Любопъипных. 5313005 изъ Оъятельностиу Артистичекаго Еружкоа. Разсказываютъ, что у одного члена московскаго артистичеекаго кружка явилось неодолимое влече- не взять другаго члена того-же кружка за носъ, что онъ немедленно и исполнилъ. Результатомъ этого необычайнаго, хотя Богъ знаетъ, совершенно- ли ‘безпримЪрнаго ‘въ лфтописяхъ кружка’ событя было то, что членъ; носъ ‘котораго’ подвергся Ta- кому неожиданному и публичному осязан1ю, недоу- мфвая, можеть ли онъ; посль такого’ ‘процесса, оста- ваться членомъ кружка, предложилъ ‘заняться’ р%- шенемъ этого важнаго вопроса всфмЪ членамъ. Въ одинъ вечеръ, не менЪе: прекрасный того, въ’ кото- рый происходило и бросан!е ‘шаровъ въ ящикъ. съ именемъ г. Якунчикова, члены кружка дфйстви- тельно были приглашены къ обсужденйо этого во- проса, баллотировали его и результатъ баллоти- ровки въ общемъ смысл Формулировался такимъ образомъ: членъ кружка, осязающй публично носъ другаго члена, членомъ кружка оставаться не мо- жетъ; но членъ, HOCH котораго подвергается осяза- ню, изъ корпоращи кружка не выбываетъ. Правда- ли это? Если же это правда, то члены кружка рас- порядились бы гораздо лучше, если бы занялись р+шешемъ вопроса, не совсЪмЪъ, какъ оказывается, пустаго и маловажнаго, вопроса объ огражденш всфхъ вообще частей лица оть. прикосновен!я по- сторонней руки въ стфнахъ кружка; а то, въ про- тивномъ случа$, имъ придется частенько возвра- щаться къ этому вопросу и рёшать его по частямъ. Такъ, теперьони рёшили вопросъ о неприкосновенно- сти членскихъ носовъ; а придетъ кому нибудь изъ чле- новъ Фантаз!я взять другаго члена за губу, или за ухо, или за волосы, — они должны будуть во всЪхь подобвыхъ непредвидимыхъ, но не невозможныхъ