чтобы и люди видьли, что я зорошешкая. Погуля-
евь— кончившёй куреъ студент; былъ онъ въ универ.
ситет» и вынесь оттуда нежелане служить п кон-
фузливость: A CNM BCE конфуж с. —говоритъ опъ
о себЪ; побывалъ онъ за грапицей и вынесъ оттуда
убЪжден!е, что али нить ни сытювьгаь рькъ. ви ки-
сельньлаь береговъ, ни птицы- Сирень; добродушень онтъ
до умиленя: отдаетъ товарищу послфдиюю мелкую
монету и женится изъ благодЪяня на первой встрЪ%ч-
ной, какою является для пего Лиза. Другихъ чело-
вЪческихъ чертъь въ лицЪ Погу. лева изъ п эсы не
усматривастея.

Но всЪ лица, о которыхъ до сихъ поръ говорили
мы, въ п19сЪ болБе или мене проходимцы; участ!е
ихь самое побочное, они являются ‘только почти на
смфну другъ другу; большей части изъ нихъ едва-
едва достаетъ на `двЪ картины. За то безсмвнно Фи-
гурируеть въ 1196$ герой ‘ея; многострадальный
Кисельниковъ. Что же это’ за’ личность? Въ 1п1э6%
онъ идетъ за человЪка, а для насъ еще вопросъ:
человфкъ ли онъ? Мать называеть его честною ду-
иою, а намъ хочетол спросить: есть ли въ немъ хотя
пакая нибудь душа? ВБылъ Кисельниковъ въ универ-
ситетЪ, но курса въ немъ не коичилъ, потому что
ему некогда было; впроче.иъ, по собственному призна-
но, ом занииается, много занимается. Чфмъ же за-
нимастся г. Кисельниковъ? ОнЪ 8665 отдается при-
родь и стихи таниеть  отз скуки, выходить не дурно.
Дъйствуетъ этотъ придуманный челов} къ вовсе таки
не почелов5 чески. Онъ машинально женится, маши-
нально дЪлается отцомт семейства, жашинально по“
зволлеть обокрасть себя, машинально выносить всь
оплеваня и заушеня, кашинально считаетъ прине-
сенныя ему въ подкупъ деньги, жашинально пачкаеть
н подокабливаеть дЪловой документъ, наконець ле
иитнально сходить съ ума, котораго у него до помЪ.
шательсгва вовсе и не оказывалось. Отыдь и со-
вЪсть у Кисельникова тоже свои, особенные ‘и едва
ли человЪческ1е: изъ нежеланйя осрамиться передъ
тестемъ и не оставить его безь рома онъ выни-
маеть послфдя деньги изъ кармана своего прая-
теля. По человфчески ли, по крайней м$р%, бьется
сердце Кисельникова? Есть ли въ этомъ cepa
мъсто для самаго человё чи йшаго чувства, для люб-
ви? Опособенъ ли онъ платить Тотъ ‘00425, который
каждое существо обязано заплатить природь, отъ
ишела до животнаго («Робюй царедворецъ» ‘комед!я
Тирзо де’ Молина)? Чуть ли на всф эти вопросы не
приходится отвЪчать отрицательно. Кисельниковъ
не любиль и не любить жены, на которой ‘женился
только потому, что чуветвоваль родъ репетилов-
Charo недуга къ лиспыйиим»ь людлмь, которыми ‘была
окружена она; онь самъ осознается, что ему‘ нра-
витея въ семействь тестя патрзархальность.  Вотъ
почему выше мы сказали, что онъ и женится лаши-
пально. Дътей Кисельниковъ вовсе не ‘любить: Убери
дещь-то — говорить онъ въ самомъ’ началь 9-й кар-
тины — umo ona здьсь толчется! нот у ‘ние дтп
ской, что-мй Ужь и такъ всь уши прожужжали. —
Дочерью своею онъ торгуетъ. Любовь Кисельнико-
ва къ ‘матери также не сказывается ни ‘однимъ сло-
вомъ; онъ только и дВлаетъ, что поминутно навязы-
вает ей свое горе. Нуждается ‘ли Кисельниковъ въ
	бранчивостью и задоромъ она вся Bb слъсаршу
Пошлепкину‘ Ревизоръ), наконецъ по добролцу, благот-
BOPHOMY влянио на мужа она — размфненная на
	мфдные истертые гроши Полина (Доходное лиь-
сто). И ей поэтому кланяемся мы. Переярковъ —
	человЪкъ ‚ преизбыточествуюний мудростью с00-
ственнаго издьмя и всезнайствомъ, искушенный
въ обдфлывани темвыхъ дёлишекъ и въ этомъ
съ ногъ до головы уподобляюнийся дЪльцу и свод-
чику, господину Мудрову (’Глжелые дни), а способ-
ностью доходить 00 всего своимь ‘улюль сильно
позаимствовавнийся у Аммоса Оедоровича Ляпкина-
Тяпкина (Ревизорз), какъ и вышеназванный г. Му-
дровъ. Поклонъ нашъ и г. Переяркову, какъ ста-
рому знакомцу. Турунтаевь — лицо съ рЪчами, но
безь лица, а потому, очень’ можеть быть, и новое;
по афишЪ онъ — военный в5 опитавкь; по рфчамъ—
все, что угодно. Вотъ и вс пучинники.

Прежде, чЪмъ перейти къ жертвЪ, обреченной авто
ремъ на погибель въ этой пучинЪ, не оставимъ безъ
вниман1л еще трехъ дЪйствующихь лиць ш1эсы. На
крутыхъь окраннахъ своей пучины г. Островскй на-
садилъ, такъ сказать, кринъ сельный, который цв5-
тетъ у него надъ мазмами и зловредными иснаревями,
выходящими изъ пучины. Что же это за цвЪтъ? Во
первыхъ, Анна Устиновна, мать Кисельникова— ста-
рушка приниженная, жалостливая и сердобольная,
а потому только и занимающаяся стопами, оханьемъ,
да покачиваньемъ головы; словомъ, столько же дъла
дълающая старушка, какъ и престарЪлая матушка
чиновника Бальзаминова и тысячи другихъ, въ раз-
ное время и во многомъ множествЪ являвшихен на
нашей сцен» чадолюбивыхъ матерей этого рода.
Отало быть, Анна Устиновна-—— личность, съ которой
тоже можно раскланяться. Лиза —выдумка, можеть
быть, и хитрая, и причудливая, но едва-ли ‘правдо-
подобная. Дфвочка Лиза 2-й картины, которая вы-
‘росла въ бЪдности и которую учили говорить отцу
въ, глаза: папка дуракъ, могла выйдти дурною, без-
нравственною, глупою дЪвушкою; но ни въ ‘какомъ
случаЪ не могла слфлаться бЪлоручкой, причудницей
и прихотницей. Видя вокругъ себя одну только тру-
довую жизнь отца и бабушки, откуда могла Лиза
4-й картины выработать въ себф это отвращене
отъ труда, которое даеть чувствовать себя на’ каж-
домъ шагу? Работа ей противна, несладка, работать
ей невесело; она боится, что работи ей надопеть, ono-
стыльеть? Наивность Лизы доходить почти до отвра-
тительнаго и во всякомъ случа% больше, чЪмъ до глу-
пости. Эта взрослая пресерьезно спрашиваеть совер-
тенно`незнакомаго ей человЪка, быль ли когда нибуд
иел0дъ отецъ ея; она не. знаетъ, что на свиль хорошо,
а что дурно; что продать себя— очень дурно заключаеть
она’ только потому. что 005 отомь и пе говорать съ
посторонними людьми и т. п. Наконець желаня ея
до крайности сбивчивы и противорЪчивы, такъ что
едва ли сама она знаетъ, чего ей хочется. Она не
хочеть  рядитиея, ‘а разв желать, чтобы платье на
ней было ново, по ней сшито--не значи гъ желать ря-
диться, дз еще какъ рядиться-то? Легко сказать:
ходить всегда въ новых» платьяхъ! Наконецъ, именно
только простое и пустое желанье Лизы  рядиться
очень ясно сказывается въ словахъ ея: инь хочетея,