Письма темныя» лодей. давно-ли, кажется, отправили мы къ вамъ, г. ре- дакторъ, первую сершо нашихъ вопросовъ и. недо- умЪн; а воть ихъ ужъ опять не мало накопилось у насъ и мы опять препровождаемъ ихъ къ вамъ, потому что опять р№»шительно изнемогаемъ подъ ихъ бременемъ. И намъ ли, скуднымЪ мыслНо и зна- ями, размышлять и прикидывать такъ и эдакь надъ возстающими передъ нами вопросами среди обычнаго жизненнаго гвалта и треска, отъ которыхъ никакая хлопчатая бумага ве можетъ спасти уши современнаго человЪфка; такъ и вертится на умЪ сугубо -картинное четверостяш!е Василя Кирило- вича Гредьяковскаго: «Съ одной страны громъ, «Объ другой страны громъ, «Смутно въ воздух\! «Ужасно въ yx blo зать объ этихъ его шэсахъ словами одного изъ дЪй- ствующихъ лицъ его /Иучиные эти представленая со- тртыть ужь очень жалостно; такъ что уж даже че- резчуръ. Касаясь исполнен1я, мы можемъ только зам тить, что оно не представило ничего особеннаго, такъ у ) № какъ большей части исполнителей, участвовавиихъь въ другихъ пюсахъ Островскаго, пришлось пере- игрывать ихъ старыя роли. Г-жа Васильева 2-я, съ своей жесткой до аляповатости игрой, съ рЪзкимъ, непр!ятнымь говоромъ, была почти невыносима въ роли Глахиры Пудовны, особенно во второй кар- тин% (въ первой она мало говорила). Г. НикиФо- розъ изъ отетавнаео военнаго сдЪлалъ какого-то при- казнаго. Въ исполнени г. Шумскаго Кисельниковъ оглуп%лъ до поолздней крайности, до кретинизма; мы видЪли передъ собою въ трехъ первыхъ карти- нахъ какого-то взрослаго младенца. Помфшанный Кисельниковъ гораздо болфе удался артисту и быль гораздо умнфе Кисельникова, не потерявшаго раз- судокъ. Парикъ, который быль на г. Шумскомъ, очень старообразиль его и въ первой картинЪ Ки- сельниковъ вовсе не быль у него розовыми и весе- лвьиь, какимъ должень быть он по isch. Вообще, признаемся, мы очень удивились, увидавъ на афиш противъ Кисельникова имя г. ПТумскаго. Зная тактъ и разборчивость его, мы не могли понять, Kak ve понимаемъ и теперь, что хотвлъ сдфлать онЪ изъ этой неблагодарнЪйшей и безличыЪйшей роли, на ко- торой между т$мъ держится вся п1эса. Постановка эсы самая рутинная; во 2-Й картинЪ, напр., Ки- сельниковЪ съ Погуляевымъ разговаривали, сидя на стульяхъ посреди комнаты; письменный столъ въ 3-й картинЪ стоялъ тоже посрединЪ комнаты и при томъ такъ, что пишуцй на немь Кисельниковъ си- cba спиной къ окну и—будь дЪистве днемъ — ие могь бы писать. —Эти и подобные промахи тЬмъ бо лЪе удивили насъ, что однимъ изъ бенеФищантовъ былъ помощникъ режиссера, г. Черневскй. УспЪха пса не имфла, хотя автора, какъ это у ‘насъ вошло въ обычай, и вызывали. Вызовы эти были, впрочемъ, очень не дружны и апплодисменты перемфшивались съ шиканьемъ . По странному случаю /Иучинь пришлось повто- риться 11-го Апр%ля. Вогь какъ и чЪмъ отпразд- новалась у насъ въ нынфшномъ году 802-я годов- щина дня рождевя Шекспира! А между тЪмъ день рождешя Винкельмана, основателя классической археологи, 9-го декабря, празднуется всфми архео- логическими обществами. Почему бы этому пре- красному upumbpy не послЪдовать, по отношенйо къ Шекспиру, всфмъ сценамъ м!ра и всЪмъ драма- тическимъ обществамъ? КУРЬЕЗЫ, ЗАМЪТКИ И ВОПРОСЫ. ДиковинЕа, Какихъ диковинокъ ие производить сцена! Простая лужа тамъ пучиной названа . И тонуть люди въ ней; а между THM она Едва-ль и воробью придется по кол\на, Въ ухЪ дЪйствительно ужасно. А между тёмъ мы, и оглушенные, и изнемогающе, не перестаемъ, въ силу дурной привычки, слоняться по огородамъ родной нашей росейской словесности, число кото- рыхъ недавно пр!умножилось еще однимъ. Новый огородъ этотъ не Menbe другихъ обиленъ расти- тельностью, не мало произрастиль уже и еще бо- ле объщаетъь въ будущемь любопытныхъ овожей для удовлетворен!я нашего овощелюб1я. Огородъ этот — фельетонъ Московской Газеты, съ грядъ ко- тораго мы также потщились снять нфеколько произра- стенй, какъ это вы и увидите нЪсколько ниже. — Зачфмъ участвующихъ въ концертахъ, поющихъ или играющихъ на какомъ нибудь инструментЪ дамъ неизбфжно выв0ддтъ на сцену или на эстраду муж- чины? Развз он не могутъ выходить сами? Или, можеть быть, онф не знаютъ куда, какъ идти и гдъ стать? Такъ почему жё всего этого не покажутъ имъ до концерта, на репетищяхъ? Или есть законъ, запрещаюний дамамь выходить однимъ на концерт- ную эстраду и заставляющй ихъ нуждаться въ смшныхъ выводахъ и проводахъ? Если такой за- конъ есть, то гд%, въ какой такой хорошей книгЪ онъ писанъ? — Не задался ли Артистичесяй Кружокъ еще одною новою цф лью: содЪйствовать развитйо вкуса къ хореграфш въ нашихь провинщяхъ и не съ этою ли благод%тельною цфлью допустилъ онъ (см. объявл. въ 65 № Моск. Bba.) безплатный входъ на бывиий 28 марта сещейный танцовальный вечеръ—преъзжимь литераторами и артистам? Кстати, что значить слово: семейный по отношению къ вечеру, опубли- кованному и доступному не для однихъ только чле- новЪ? Не то ли ужъ, что право танцовать на этомъ вечер принадлежало только членам семействь? Не можете ли вы, или кто нибудь изъ бывшихъ на этомъ тандовальномъ вечер» сказать намъ, ие удо- сужившимся быть на немъ, кае преимущественно танцы и какъ исполняли ириьзже литераторы и артисты, кто изъ нихъ въ чемъ болЪе отличился и есть ли надежда, что черезъ нихь танцовальное ис- кусство процвЪтетъь и преуспеть въ провинщи?