‘овится послЪ этого, почему въ первой сценЪ Киз сельниковъ долженъ быть розовымиь и весельиь, каз кимъ образомъ онъ весь отдается природь и что разуметь онъ подъ словомъ; патрёархальность, ко- гда въ первой же картин® говоритъ; что ели; нра- вится въ семействиь ево ` тестя! патрёаржальность. Не явотвуетъ-ли изо всего этого, что ко всфмъ тЪмъ нечелов5 ческимъ свойствамъ, которыя только и замфтили вы въ характерЪ Кисельникова, слфдуетъ прибавить два совершенно человЪческя свойства: сильныя эротическ!я наклонности и честность: со- блазниль дфвушку и черезь 1005 женился на ней. Похвально, очень’ похвально! Этимъ рЬшительно къ лучшему измфняетея тотъ аттестатъ, который вы дали Кисельникову въ вашей статьф. Да-еъ, Кисельникову-- слава и честь, а вамъ-—наука: вие- редъ будете внимательнъе читать’ афишу. Вашь слуга. А. Нин. Гонене. на медеьдей. Bocmunurs м005 для Антракт. (®) Господинъ редакторъ! Вась Справедливо упрекали: Bal OTS времени отстали. Отчего бы вамъ подъ часъ Не пуститься въ описанья И костюмовъ, и баловъ, И обзденныхь столовъ? Это стоитъ все вниманья. ВидЪть важный сей пробъль Я пополненнымь желаю И въ «Анктрактъ» вамь посылаю, Что повысмотрЪть усиЪлъ, Я въ ‘концертЪ инвалидов ВидЪлъ много всякихЪ видовъ, Быль прАятно пораженъ, Созерцая дЪвЪ и женъ, Красоту ихъ, прелесть, взгляды И особенно наряды. Ho repubuia прошу. Чтобь имЪть себЪ защиту, Я вефхъ дамъ по алфавиту Вамъ костюмы опищу. Дама А была одЪта Въ платье розоваго цвфта, Cp 4 la сгес-коймой внизу; Пемизетка и канзу Чудно плечи прикрывали; Но особенно хоронгь Па груди большой быль бронь Изъ лазоревой эмали. У княгини Б была Куафюра вся изъ бантовь И роскошныхъ бриллантовь Удивительно мила; Платье съ шлейфомъ и въ двЪ тЪни Цвзта розы и сирени: Дама В ужъ черезчуръ Въ яркомъ платьЪ помпадуръ Въ бенуарЪ красовалась; Талья поясомъ сжималась. На княжнЪ Г бельдежуръ _ Изъ атласа былъ сначала, Но потомъ она на часъ, Я замЪтилъ, уфзжала И явилась на показ Въ новомъ платьф; перелина Вея была изъ гренадина; Только жаль, безъ кринолина; Въ брошкф быль большой топазъ.... РазбЪгалея просто глазъ! Рядомъ новая рн Сестры д, Е ‚жи. Въ бб, какъ въ бирюзъ, (*) Это стихотворное послан!е есть слабое, по- сильное подражане Московскимь ВЪъдомостямъь и Современной Лтописи, изъ 5-20 № которой занвм- ствованы всф техническя слова, мног!я выражения, мысли, зам чаня и желаншя. рии. авт. Ученые медвди, эти исконные представители и воз- дЪлыватели мимическаго искусства, къ великой, коне- THO, горести всЪхъ почитателей этого искусства; из- гоняются изъ западныхъ предъловь нашего отечест- ва. Вотъ какая датриба противъ медЕ®дей напечатана въ Литовекихь Кнарх!альныхь ВЪдомостяхь: «Имею честь донести, что сельскя народныя училища’ ни- коимъ образомъ не возмогуть Nu npoysncmu, ниже достигнуть олавной своей и преилиущественнтйией циь- ми возвьишеная и утвержден народной морали, пока будуть терпимы и допускаемы въ здфшнюю страну отъявленнЪйние негодяи, именуемые иодвтькатника- ми, которые непристойньйшиии и соблазнительнийши- ии ровусами и пантомимами сопровождают» NAACKY воихъ медвфлей... ВсЪ добрыя начала и задатки, не безъ труднаго ухода поселяемыя школой ‘въ невин- ныхъ дЪтекихъ сердцахъ, гибнуть безвозвратно ‘075 одного прикосновеня къ тлетворноми/ вертету, вв ко= ъторо.иь дазке не засльииать настоящей русской ричи. Ольдовательно, м со стороны водвореня здьсь на= стоящаго русскаго элемента и народности, не’ предви- дитея никакой возможной пользых во всемъ-же осталь- чомъ одинъ только несомнЪнный нравственный вредт, Уущербъ и безобразие». Какъ посл этого не радоваться бостраданно и <котолюб1ю нашихъ лучшихь драматическихь писа- телей, гг. Островскаго ‘и Писемскаго; изъ которыхъ первый давно уже ввель на императорскую сцену МедвЪдя въ качеств мимиста (Бидность не порок), 1 второй въ недавнее время призваль” ‘медвЪдя къ самому дзятельному участйо въ совершенно ориги= нальной трагеди: Самоуправцы? Какъ не пожелать, чтобы особенно примЪръ г. Писемскаго нашель себъ многихъ и многихъ подражателей на пользу медвЪ дей, на процвЪтан!е нашего драматическаго искусства?