зетяа, въ которой докторъ Месси свидЪтель-
ствуетъ, между прочимъ, что, «благодаря употреб-
«ленно прлятнаго ароматнаго купальнаго солода
«Гоффа, онъ опять обладаетъ юношескою вилой»Р Не
полезно-ли было бы прибфгнуть къ употреблено
этого солода большей половин® артистовь и арти-
стокъ всЪхъ нашихъ труппъ?

— Че взять-ли намъ на себя объяснен!е слатей
г. Пановскаго и не давать-ли ‘время отъ времени
въ чашихъ письмахь м$фста указателю иноязычныхъ
словъ, постоянно являющихся въ его Фельетонахъь Не-
любопытно-ли будетъ узнать, напр., читателямъ по-
слЪдней его статьи (Совр. Лфт. № 22). что являю-
щееся въ этой статьЪ слово ирршащя происхож-
KeHiA латинскаго и вовсе не находится въ связи съ
совершенно русскимъ глаголомъ рыть, какъ объ-
ясняютъ нфкоторые, и также не должно бытьсм\-
шиваемо съ скалозубовскимъ словцомъ: иррита’
ця (Ну, я не зваль, что будете ‘изъ тозо вамь ирри-
пая. Полковникъ, какъ извЪстно, не хуже г. Па-
новскаго любилъ подпустить иноязычнаго элемент-
въ свою сильную рЪчь); а что елово ирршацёя знаа
чить — искусственное орошеше, поливаше, и упо-
треблено г. Пановскимъ вовсе неправильно, т. e.
не въ смысл процесса поливаня, а въ смысл по-
литаго мЪста, какъ это явствуетъ изъ слфдующихь
строкъ: «на шоссе, передъ трактирами и н%кото-
«рыми дачами полито, но въ промежутках этихъ
«ирризацей (7) бываетъ много совершенно сухой до-
роги» ‘и проч.? Не любопытно-ли въ самомъ д%л%
наблюдать, какъ иные господа, очень ночтенные и
очень литературные, слышать часто’ звонъ не съ
той стороны, откуда онъ идетъ?
	обскуран?и.
	ПИСЬМО КЪ РЕДАКТОРУ.
	онаменитая иЪвица, Паста, до самой cMepTH, съ
восторгомъ вспоминала о своей пофздкЪ въ начал»
сороковыхъ годовъ въ страну 4ьд0в5 и снтьг0в5, какъ
говорила она, то есть въ нашу матушку Росено,
гдЪ люди съ такимъ теплымъ сердцемъ. Можно быть
смфло увфреннымъ, что многе изъ гг. артистовъ,
подобно ПастЪ, вспоминаютъ съ восторгомь объ
этой стран ль00въ и снтаовъ, въ которой имфется
такой славный’ продукть, какъ русскЁе серебря-
ные рубли. А эти русск!е серебряные  рубли весь-
ма пр1ятны артистам»ъ, тфмъ болфе, что иногда у
насъ, въ Росеш, они достаются артистамъ доволь-
но легко.

Недавно, въ № 17 Антракта, было помъщено
письмо г. Меломана 0 г-жз Швефельбергъ, полу-
чившей 3,500 р. с. за свое участе только въ одномъ
спектаклЪ на московской ‘сценЪ.” Позвольте” ми*
разсказать другой случай такого щедраго возна-
гражденя артистовъ на Руси. Г-жа Швефельберг?
все таки, худо-ли, хорошо-ли, ‘участвовала ‘хоть
одинЪ разъ; хоть одинъ разт показала она свое искус-
ство передъ публикою, каково’быни было это‘ искус-
	кальныхъ рецензй, которыя ими сплошь пересы-
паются?

— Видфли ли вы, какъ мухи накидываются на
четырехъугольный клочекъ сфрой, ядовитой бу-
маги, которая продается въ магазинЪ городъ Лейн-
Цигь и иметь назначене истреблять мухъ? Не для
истреблешя ли здраваго смысла; пониманЁн и вку-
са, какъ въ публик, такъ и въ артистахъ, пуска-
ются въ обороть бумажные клочки, пропитанные
ядомъ печатныхъ строчекъ о театр разныхъ 430-
нелей; Москвичей и другихъ господъ, плотно укры-
вающихся подъ болБе или менфе скролньими буквами
и еловами. ‘

— Для’ чтеня-ли пишутся у насъ театральныя
статьи, и многе-ли отваживаются тратить время на
прочтен!е этихЪъ статей? Не придется-ли’ скоро’ та-
ковыя статьи печатать красной краской и раски-
дывать строчки ихъ по отраницф въ разныхъ ‘на-
правлен!яхъ, слфлуя upambpy разсказчика г. Гор-
бунова, который, зная, что афиши о ‘представле-
н1яхъ въ увеселительныхь садахъ едва-ли кЪмъ чи
таются, догадался напечатать одну бенефисную
афишу свою всю красными буквами, а на другой
(неимовЪзрнаго размфра) сверхъ черныхь строчекъ
напечатать дагональю широкую красную строчку:
дескать, —вотъ на-же тебЪ, почтеннЪйшая публика!
Теперь ты по невол$ прочтешь и узнаешь, что‘ я ‘тоже
имрюбенефись, ‘что я сочинилъ новую цену изъ русска-
20 быта по смумаю настоящей войны, что Жань Жакъ
Страусс исполнить африканское (мы вовсе не сочи-
няемъ) ›лотане трехъ кинжа ловь (шутка-ли?) и чтоанъ
(Страуесъ) эти кинжалы представить публикь для
Убютденая въ дъйствительной ‘неподдьльности? Кста-
ти, какую — мы бы желали знать — недъйствитель-
ную неподдьльноеть предполагаеть г. Горбуновъ и
ого бенеФисная ахиша? А также не лучше-ли было
бы опредЪлить въ афиш», когда именно Жанъ Жакъ
Страуссъ представить публикь для убтытденвя и проч.
кинжалы: прежде или посл африканскао злотаня
ихъ?

— Мы слышали, что американская чтица, г-жа
Ки-Блунтъ, намфревается дать опытъ своей декла-
маши въ Маломъ театрЪ, но боится, что ея чтеня
не займутъ цфлаго вечера. Отъ чего бы инымъ’‘мно-
гимъ нашимъ публичнымъ чтецамъ и чтицамъ, зая-
вившимъ не столько свои декламаторскя способ-
ности, сколько сильное, неугомонное’ желане чи-
тать въ слухъ, читать во чтобы то ‘ни стало и что-
бы ни попало, отъ чего бы этимъ господамъ не
предложить своихъ услугь американкф? Отъ чего
бы даже инымъ авторамъ, особенно современныхь
праматическихъь творенй, не прочесть на американ-
скомъ вечер г-жи Ки-Блунтъ своихъ п1эсъ, кото-
рыя, хотя и написанныя на русскомъ язык», ‘так-
же были бы доступны и удобопонимаемы `большин-
ству русской публики, какъ и Чтеше ‘иноязычных
произведен?

— Читали-ли вы въ Московскихъ ВЪдомосбтяхъ,
въ самомъ любопытномъ, но крайней Mbpb, для
Hach, уголкЪ этой газеты, тдЪ л№пятея ‘обыкно-
венно рекламы Сошиеззе @От, Posaaiu Ироств
и разныя безъименныя, зам тилизли вы в этому
	IEEE EES

тихомъ пристанищв Beinucny use Иеципской `Га- ство; а a хочу разоказать вамъ объ артист%, кото-