рыл, ради восторга райка, чуть He обезеянъ изъ
себя изображають. Юй заставить раекъ хлопать
	ничего не стоить. Недурна еще г-жа Любокая.
Роль Поливьки въ Доходномъ м ст она испол-
нила очень мило. Чувство сказывалось нерфлко.
Если бы г-жа Любская меньше ломалась и шепе-
лявила, она бы мйого выиграла. Про г-жу Рослав-
скую, если я скажу, что иногда в опа не портить
роли,—-я скажу справедливо. ВсЪ лучпиия роли въ
Астрахани занимаеть хулшая актриса, актриса ста-
рой школы, г-жа Звфрева. Декламащя, иногда во-
все невфрная, подчеркиван!я, ужасные жесты, страш-
вые глаза, позировка временъ’ очаковскихъ — и пе-
редъ вами ргиоша ‘астраханскаго театра. См шно
становится, какъ она самыя невинныя слова выче-
каниваетъ самымъ страшнымъ образомъ, дЪлаетъ
ихъ чуть не кровавыми. Мужской персональ до-
вольно большой и есть актеры съ талантомъ. Боль-
шая сила мужокаго персонала труппы — это г. Бра-
во. Г. Браво уже давно на провинщ!альной cnent,
но, рутина не коснулась его. Онъ вышель свобод
вымъ отъ вофхъ обычныхь пр1емовъ стараго про:
винщальнаго актера. Въ его игр много ‘правды,
чувство сказывается: сильно, но.... ноу него чув-
ствуется какое то однообраз!е пр1емовъ, которое
невольно бросается въ глаза. Въ роли Вышневска:
го г. Браво былъ очень хорошъ; особенно сильна
была сцена, когда приходить Жадовъ просить мъста. Г.
Рябовъ, молодой актеръ, поступивиий на амнлуа
комиковъ. — господинъ Cb болыьышимъ даровашемт.
Будущий велик! актеръ сказывается въ немъ по-
минутно. Да, я не шучу, и если г. Рябовъ. займет:
ся, какъ елфдуетъ, изъ него выйдетъ артистъ. Кого
еще назвать, разв» г. Новикова 4-го и Роелавскаго?
Первый былъ бы не дурной jeune premier, ecan
бы меньше выкидывалъ Фарсовъ для. райка; второй
же актеръ умный, но очень холодный, да и отъ
провинци-то кое-что вкусивний.Назвать еще не кого.

Теперь о театр въ Саратов. Здав1е театра
роскошно и снаружи и внутри. Четыре яруса ложъ,
прекрасная мебель, обширная сцена, уборныя для
артистовъ и Фойэ—все это не въ примфръ лучше,
ЧЪмъ въ московскомъь Маломъ театр. Оркестръ
очень миленькй. Я жалфю, что вы не видЪли г.
зерга, этого безспорно высоко талантливаго актера.
На московской cyenb norepa за потерей— и ‘ничего
Зам1 няющаго эти потери. Воть если бы г. Бергъ
поступиль къ намъ! Неизъ одного мрамора лзиитъ
Татуи этотъ художникъ; дайте булыжникъ ему —

онъ сдфлаетъ такую-же статую и изъ этого кам-
Ча И точно, репертуаръ г. Берга великъ чрезвычай+
9. Водевиль;, драма, комедя-—это все! его’ амплуа.
Cerna онъ XOPOMS, HO сильнзе’ скавываетсл о въ
“МЪ комическая сторона таланта. Онъ. является
a сцену и жизнь вносить на нее. съ. собою, хотя
wu Arpa ne ecTb служеше palixy. Bu anra’ не 3a-
\ THT утрировки, шаржъ для него немыслимъ.
 Ром ума, въ его веселости— бездна искренности:
cla, такой артисть, какъ г, Берг, — рфдкость. Я
Удивлялся, какъ онъ внимателенъ къ своей роли,

а

4
	ТАТА II IE РЕЕСТРЕ тр Te OSES ее

Ka
ь Kd ons ‘знаетъ ее всегда, Kak’b OD характерно
“етюмиух отоа За домами. Ана ар ата Оба fs.
	мируется, какъ умно гримируется. Какъ бы
	ни была ничтожна роль, овъ всегда ее выдвинетъ na
первый планъ, Жена г. Берга очень недурная актриса.
Г.Яковлевъ занимаетъ первое место въ трупи%,на дра-
матическомъ амплуа, Я говорю первое, потому
что г. Берга нельзя въ этой трупп назвать пер-
вымъ: назвавь его первымъ, г. Яковлева нуж-
но будетъ назвать уже 101-мъ. Это опытный артистъ,
хорошо знающий сцену; въ игр его видна обду-
манность, виденъ умъ. Иосл$ него слфдуеть saws
бывний московскй актеръ, г. Мельниковъ-—ученакъ
г. Самарина. Когда я видзль г. Мельникова въ
	МосквЪ, я никакъ не думалъ, что изъ него выра-
ботается такой порядочный актеръ. Игра его не
отличается большой обдуманность;- но за то въ
ней порою мелькаютъ страстныя минуты, въ ней
сильно сказывается увлечен!е, молодость, а это
часто дороже обдуманности, это крфиче беретъ за
душу. Я видфль его на репетиции въ роли Вертяе-
‘ва, въ 11268 Олово и дф ло; у него были минуты
истиннаго драматизма. Гримируется г. Мельниковъ
очень плохо. Назову еще г. Лазарева, комика (ont
иногда недуренъ), и г. Спиридонова, которому по-
совЪтую держаться поприличнфе на cyenb. Жен-
щинъ въ трупп изобиме, но количество, какъ
извфетно,—не качество, и я могу сказать хорошо
только о г-жахъ Шеревиной и Трусовой. У mena
рЪшительво завидующие глаза: что получше уви-
жу, сейчась бы къ намъ въ Москву! Да, г-жа
Шеренина была бы нелишнею для московской труп-
пы. Во первыхъ, она очень мило, просто играетъ;
во вторыхъ, она очень хорошенькая, а въ третьихъ
у нея хорошеньк!Й обработанный голосъ. Голосъ ея
такой, что я жалфю, зачьмъ она не въ оперу, а
въ драму поступила. Поетъ и, замфтьте, не халь-
шивитъ, а симъ послфднимъь наши поюцщия актрисы
далеко не всЪ и не всегда могуть похвалиться.
Г-жу Шеревину, если только провинщя не изуро-
дуетъ ея, ожидаетъ хорошее будущее. Она еще очень
недавно на сценЪ. Оказать, что г-жа Шеренина
отличается хорошими манерами, дЪло нелишнее:
провинщальныя актрисы не щеголяютъ ими. Г-жа
Трусова— очень опытная актриса; особенно хороша
она въ роляхъ, гдЪ кокетство на первомъ план%. Про
знаменитость провинщальную, г-жу Стр%лкову,--я
не рьшаюсь сказать что нибудь: я ‘видЪлъ ве только
въ ерундоватой до нельзя прам$ Дочь Карла
Ом лаго, — и она ‘мн® сильно не понравилась.
Всюду разечетъ на эффектъ, Говорять, что г-жа Стр%л-
Kosa BB шШэсахъ Островекаго ‘очень недурна, Xo-
твлось бы вфриты Воть и всёо саратовскомъ теат-
pt. Монтировка п1эсъ тамъ очень и очень не дур-
на, за что надо ‘благодарить режиссера, г. Берга.

Очень часто приходилось миз читать рецензи о
провинщальныхь театрахъь и вездв почти, кромъ
безсмыслевнаго глумленля надъ провиншей, я не
вотр%®чаль ничего. Надъ 9Ъмъ только не омфются?
И шэсы-то нео хороши; и ‘названя-то” глупыя. и
постановка см шная, и’ костюмы ‘скверные и‘ проч.
и проч. А войдите-кавы въ положен!е провивнц!аль-
наго актера. Что: за публика смотрить ‘его! Что за
 вкусъ у этой публик! Убственная драма съ про-
 валами и бенгальскимъ огнемъ—=и театръ полон,